Forum libero

- Scritto da: Anonimo
> >Benvenuto nel mondo reale
>
> Hai espresso la tua opinione, io la mia

Siamo in democrazia, no?

> Per me la microsoft ruba, poi c'è gente che gode
> a farsi rapinare e ce n'è tanta che ci magna sopra
> fin giu all'infimo pseudotecnico (e sono
> migliaia)che scrocca il cinquantone alla zia per
> ripulirgli il fetecchione

Hai ragione, che in giro ci siano tanti ingenui e tanti approfittatori non e' una novita', ma non parlo solo del campo informatico, intendo anche nella vita reale: dalla Parmalat alla Cirio, ai finti bancari o tecnici del gas, il nostro paese e' un fiorire di esempi esecrabili, inutile cercarli tanto fuori dalle mura di casa.

> Per me la microsoft è un'azienda fuffarola che
> tira
> avanti a forza di marketing e abuso di posizione
> di monopolio (per cui è stata giustamente
> condannata
> in mezzo mondo) per altri è un'azienda "efficente
> e
> innovativa"

La Microsoft ruba? Non e' mai stata condannata per questo reato, per quello che so io.
La Microsoft e' un'azienda fuffarola?
Veramente e' un'azienda che produce e vende, che fa fatturato, paga i propri dipendenti e i propri azionisti; se vende con tecniche scorrette, e' processata e condannata pesantemente: da noi, invece, gli amici degli amici si lavano le mani a vicenda a vicenza, padova, lodi e parma. Invece, chi ridara' i soldi indietro agli investitori che hanno invece avuto fiducia nei nostrani grandi imprenditori ed integerrimi italioti banchieri?

Lasciamo perdere, a te sta bene l'OSS, e posso capirlo, a molti altri meno, per puro calcolo, mica per religione.
Ma con questo tuo modo di esprimerti, che sa proprio di FUD che tanto attribuite a Microsoft, non ti guadagni di certo maggiore credibilita'.

Questo messaggio è stato spostato dal moderatore perché ritenuto più adatto al presente forum.
L'autore l'aveva originariamente postato nel forum: Buco nel motore antivirus di Symantec<BR>.
**************************************************************<BR>
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Gianluca70
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > >
> > [cut]
> > >
> > > Beh, senti bella gioia, sono due giorni che vi
> > > leggo, e avete rotto! Tutti e due, così non si
> > > offende nessuno in particolare.
> >
> > E chi si offende, dovrei avere un minimo di
> > considerazione per chi scrive, ma in questo
> > caso...
> >
> > > Comunque se mi metto d'impegno anche io sulla
> > mia
> > > linux-box ti faccio girare un solo processo
> con
> > > privilegi di root e tutto il resto con
> privilegi
> > > ridotti.
> > >
> >
> > Ottimo, facci sapere quando ci riesci, ci dai le
> > specifiche e noi riproduciamo: si chiama metodo
> > sperimentale, sono secoli che funziona...
> >
> >
> > > Prendi invece un Windows di quelli che si
> > trovano
> > > installati normalmente un po' ovunque e un
> linux
> > > dello stesso tipo, e poi ne riparliamo.
> > >
> > > Certo 97% a 20% magari è un po' esagerato, ma
> > > l'ordine di grandezza è più o meno quello.
> >
> > Per essere un esperto di Linux E anche di
> > Windows esprimi delle considerazioni tecniche
> > alquanto spannometriche: o si parla di 97% a 20%
> > e lo si dimostra, oppure e' solo FUD, come si
> > suole dire da queste parti...
> > E ai miei tempi gli ordini di grandezza erano
> > misurati come differenze di esponenti di potenze
> > in base 10, non a spanne...
>
> Arrogante e fastidioso come un gatto nelle
> mutande.

Tutto qui? Finiti gli argomenti? Triste...
Ti da' fastidio? Pazienza, passa il tempo a grattarti allora...