Proc di Catania
- Scritto da:
> Qualcuno qui ha chiamato il ritardato?
No, sto aspettando demente... In attesa di fare il "copia e incolla" da un forum di romanticoni tuoi amici su quello che voi qui non riuscite a cacare fuori..
E parlo di "gente" esattamente come voi.. che scrive le vostre stesse identiche cazzate, solo che a differenza di voi ci infilano anche quella "cosetta" lì..
Allora demente, ti va di cominciare ?
> Qualcuno qui ha chiamato il ritardato?

No, sto aspettando demente... In attesa di fare il "copia e incolla" da un forum di romanticoni tuoi amici su quello che voi qui non riuscite a cacare fuori..
E parlo di "gente" esattamente come voi.. che scrive le vostre stesse identiche cazzate, solo che a differenza di voi ci infilano anche quella "cosetta" lì..
Allora demente, ti va di cominciare ?
Proc di Catania
> Film "anti" (brutti) non ancora citati
> 1) "Territori d'ombra" di Paolo Modugno (Italia,
> 2000). Alcuni stranieri gestiscono un bordello
> con bambini in cui succedono violenze (e ripeto
> violenze, con bambini che urlano e piangono).
> Soprannominato da me "Un film... DIMMERDA", con
> "DIMMERDA" tutto maiuscolo e tutto attaccato
ma è esattamente cio che sei tu coglione, ovvero "MERDA", tutto maiuscolo..
E non solo in senso metaforico; si perchè mi sono rotto oltremodo il cazzo di leggere queste puttanate melense su film che di "pedofilo non hanno un cazzo" sottospecie di suino.. perchè non ce lo "giri" tu un bel filmino rotto in culo ? E cominciamo un po ad "abbattere" quel "brutto argomento scabroso" che tanto, ma proprio tanto vi riesce difficile esternare: il "sesso con i bambini"... orsu coraggio, mostrati per quel maiale che sei testa di cazzo, smettila una buona volta di girarci intorno, e comincia ad evacuare davanti a tutti la merda che hai nel cervello..
Faccci delle belle e accurate descrizioni sulle scene che avresti voluto vedere..
Proc di Catania
-tratto dai siti pedofili-
In mezzo all'immenso marasma di cazzate e "testimonianze" create ed interpretate ad hoc dai suddetti emerge un dato interessante..
I BAMBINI VENGONO VIOLENTATI
e a dirlo *questo* guarda un po, sono i "pedo intellettuali" presunti "scienziati" di sto cazzo, in quanto trattasi di un dato oggettivo e non confutabile..
Solo viene aggiunta una "postilla":
a VIOLENTARE i bambini non sono i pedofili ma la società; cioè se nella società succhiare cazzi e prenderlo in culo dalla tenera età di 3-4 anni fosse una cosa "normale" i bambini non "starebbero male" ma lo vivrebbero come un fatto del tutto normale..
Una immensa cazzata certo, basterebbe citare gli innumerevoli casi di "pedofilia generazionale" nelle famiglie di stampo patriarcale.. Dove i bambini appunto subiscono quel tipo di "educazione" fin dalla nascita e per tutto il corso della loro vita..
Ma questo è un "dettaglio" ad uso e consumo dei "normali"...
A me è il punto di vista pedofilo che interessa, quello pseudo scientifico, ivi citato e richiamato dallle teste di cazzo qui presenti...
e nello specifico il concetto espresso poc'anzi..
-I BAMBINI VENGONO VIOLENTATI-
e questo senza alcun riferimento al "consenso" più o meno estorto: di per sè "irrilevante" vedi sopra..
ne consegue che
I pedofili SONO CONSAPEVOLI di distruggere la vita dei bambini, a cominciare da quel bastardo di wakko, che un tempo anni fa, lo scrisse espressamente..
Disse il porco maiale pezzo di merda le seguenti parole in un olderrimo e rarissimo "post alternativo" di presa per il culo in cui voleva apparire "altruista e razionale":
NON SONO INTERESSATO AL SESSO CON GLI UNDER 14 PERCHE' IN "QUESTA SOCIETA" (cattivona e intollerante ndr) LO VIVREBBE COME UNA VIOLENZA PERPETRATA AI SUOI DANNI..
Quindi il bastardo sa e con LUI gli altri figli di puttana, di violentare i bambini, però "dicono": noi non c'entriamo niente, la colpa è della società, è lei ad essere "cattiva", ad ESSERE CAUSA di questa violenza impedendoci di scopare alla luce del sole, di far cioè credere ai bambini che ciò che facciamo e' "DEL TUTTO NORMALE", solo un "gioco" come tanti altri...
I LORO pianti, la LORO disperazione, i LORO incubi non sono "colpa nostra"..
NOi vogliamo solo scopare...
Infilare il cazzo nel loro culo e basta...
E la società ad essere cattiva..
"NON è giusto" che gli altri scopino mentre noi ci dobbiamo fare le seghe a vita..
E allora via con i "falsi abusi", inganni, torture e violenze di ogni tipo al fine di di occultare i loro crimini...
TUTTO CIO CHE CI PERMETTA -senza nessuna esclusione- DI SCOPARE, SBORRARE E NON PAGARNE LE CONSEGUENZE...
Signori e signore del FDT ecco a voi il
pedo ammmmore....
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 07 luglio 2010 06.33
-----------------------------------------------------------
In mezzo all'immenso marasma di cazzate e "testimonianze" create ed interpretate ad hoc dai suddetti emerge un dato interessante..
I BAMBINI VENGONO VIOLENTATI
e a dirlo *questo* guarda un po, sono i "pedo intellettuali" presunti "scienziati" di sto cazzo, in quanto trattasi di un dato oggettivo e non confutabile..
Solo viene aggiunta una "postilla":
a VIOLENTARE i bambini non sono i pedofili ma la società; cioè se nella società succhiare cazzi e prenderlo in culo dalla tenera età di 3-4 anni fosse una cosa "normale" i bambini non "starebbero male" ma lo vivrebbero come un fatto del tutto normale..
Una immensa cazzata certo, basterebbe citare gli innumerevoli casi di "pedofilia generazionale" nelle famiglie di stampo patriarcale.. Dove i bambini appunto subiscono quel tipo di "educazione" fin dalla nascita e per tutto il corso della loro vita..
Ma questo è un "dettaglio" ad uso e consumo dei "normali"...
A me è il punto di vista pedofilo che interessa, quello pseudo scientifico, ivi citato e richiamato dallle teste di cazzo qui presenti...
e nello specifico il concetto espresso poc'anzi..
-I BAMBINI VENGONO VIOLENTATI-
e questo senza alcun riferimento al "consenso" più o meno estorto: di per sè "irrilevante" vedi sopra..
ne consegue che
I pedofili SONO CONSAPEVOLI di distruggere la vita dei bambini, a cominciare da quel bastardo di wakko, che un tempo anni fa, lo scrisse espressamente..
Disse il porco maiale pezzo di merda le seguenti parole in un olderrimo e rarissimo "post alternativo" di presa per il culo in cui voleva apparire "altruista e razionale":
NON SONO INTERESSATO AL SESSO CON GLI UNDER 14 PERCHE' IN "QUESTA SOCIETA" (cattivona e intollerante ndr) LO VIVREBBE COME UNA VIOLENZA PERPETRATA AI SUOI DANNI..
Quindi il bastardo sa e con LUI gli altri figli di puttana, di violentare i bambini, però "dicono": noi non c'entriamo niente, la colpa è della società, è lei ad essere "cattiva", ad ESSERE CAUSA di questa violenza impedendoci di scopare alla luce del sole, di far cioè credere ai bambini che ciò che facciamo e' "DEL TUTTO NORMALE", solo un "gioco" come tanti altri...
I LORO pianti, la LORO disperazione, i LORO incubi non sono "colpa nostra"..
NOi vogliamo solo scopare...
Infilare il cazzo nel loro culo e basta...
E la società ad essere cattiva..
"NON è giusto" che gli altri scopino mentre noi ci dobbiamo fare le seghe a vita..
E allora via con i "falsi abusi", inganni, torture e violenze di ogni tipo al fine di di occultare i loro crimini...
TUTTO CIO CHE CI PERMETTA -senza nessuna esclusione- DI SCOPARE, SBORRARE E NON PAGARNE LE CONSEGUENZE...
Signori e signore del FDT ecco a voi il
pedo ammmmore....
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 07 luglio 2010 06.33
-----------------------------------------------------------
Proc di Catania
> dedicato a te wakko, ai tuoi "falsi abusi", alla
> tua bastarda
> ipocrisia...
OGGETTO DEL THREAD: boy love day...
Favorire un "decreto interpretativo" su quelle quattro lettere..
-nessuna risposta-
la merde sono rimaste a corto di cazzate..
Proc di Catania
> Michael cerca di risalire alla sessualità di
> Jackson servendosi delle sue conoscenze
> sessuologiche: in base agli indizi sulla storia
> di Jackson, arriva alla conclusione che Michael
> Jackson fosse, probabilmente, un hebephilo
> omosessuale (attratto da bambini maschi che
> stanno entrando nella
> pubertà).
Oppure un semplice sciroccato TERRORIZZATO dalla vecchiaia tanto da arrivare ad assumere comportamenti simil pedofili..
In sostanza un "vampiro emozionale": un autentico e originale "paedos bambino" alla disperata ricerca sel suo "status originale"...
la differenza tra lui e un comune pedofilo ?
Abbissale ma qui entriamo in un campo che un semplice SESSUOLOGO pare non è in grado di recepire..
> Ma quello che mi interessa dell'articolo è questa
> parte: "Hebephilia and pedophilia are sexual
> orientations, just like normal heterosexuality
> and homosexuality. Also like normal sexualities,
Si chiama "relativismo" testina di cazzo: le parole hanno un significato, una valenza ASSOLUTA, ma qualcuno puo anche modificarne il senso e "adattarlo" alla visione distorta di un soggetto specifico...
ESEMPIO x i dementi..
Il signor X è un omicida: ha ucciso, macellato e divorato un essere umano..
Versione relativista: Il signor X è un BUONGUSTAIO dal palato raffinato che si è cibato di un soggetto bipede appartenente alla sua stessa specie anzichè di un "consueto" animale da macellazione..
Differenze tra un essere umano e un animale ? nessuna, sono "cibo" entrambi..
> ----> "L'ebefilia (attrazione per bambini che
> stanno entrando in pubertà) e la pedofilia
> (attrazione per bambini impuberi) sono
> orientamenti sessuali, esattamente come
> eterosessualità e omsoessualità. E pure come i
> normali orientamenti, l'ebefilia e la pedofilia
> non sono solamente
> sessuali.
> Gli eterosessuali non solo fanno sesso con le
> donne, ma si innamorano anche delle donne, le
> corteggiano, "bond with them" (cazzo vuol
> dire??), e dormono insieme a loro senza
> necessariamente avere contatti
> sessuali.
> Non c'è ragione per cui gli ebefili e i pedofili
> non abbiano gli stessi sentimenti di amore e di
> attaccamento, oltre che la componente sessuale,
> verso i
> bambini".
I pedofili "comunementi intesi" NON HANNO SENTIMENTI: sono LIBIDINOSE bestie schifose a cui interessa soltanto il loro cazzo..
PER LORO i bambini SONO SOLO CARNE CON CUI SAZIARSI...
Ecco appunto la differenza tra voi e jackson; LUI un raro caso psichiatrico, era un "regresso completo" in cerca di "emozioni ed intimità" con i suoi "simili"..
VOI siete BESTIE ADULTE CON UNA SESSUALITA ADULTA che vogliono svuotarsi i coglioni nel culo di un bambino...
La FAME appunto: violenta, ossessiva e bastarda...
Il bambino non ha questa "fame": lui vuole gioco ed emozioni, per dirla in breve la cosiddetta "innocenza"...
"Innocenza" che in voi maiali schifosi è completamente assente..
Non siete che depravati che VOGLIONO OSSESSIVAMENTE SCOPARE...
Falsi, bugiardi e bastardi..
Luridi e figli di puttana, pronti a QUALUNQUE COSA pur di ottenere lo scopo..
NIENTE c'è in voi del "bambino": della cosiddetta innocenza avete perso ogni minima traccia...
dedicato a te wakko, ai tuoi "falsi abusi", alla tua bastarda ipocrisia...
> Jackson servendosi delle sue conoscenze
> sessuologiche: in base agli indizi sulla storia
> di Jackson, arriva alla conclusione che Michael
> Jackson fosse, probabilmente, un hebephilo
> omosessuale (attratto da bambini maschi che
> stanno entrando nella
> pubertà).
Oppure un semplice sciroccato TERRORIZZATO dalla vecchiaia tanto da arrivare ad assumere comportamenti simil pedofili..
In sostanza un "vampiro emozionale": un autentico e originale "paedos bambino" alla disperata ricerca sel suo "status originale"...
la differenza tra lui e un comune pedofilo ?
Abbissale ma qui entriamo in un campo che un semplice SESSUOLOGO pare non è in grado di recepire..
> Ma quello che mi interessa dell'articolo è questa
> parte: "Hebephilia and pedophilia are sexual
> orientations, just like normal heterosexuality
> and homosexuality. Also like normal sexualities,
Si chiama "relativismo" testina di cazzo: le parole hanno un significato, una valenza ASSOLUTA, ma qualcuno puo anche modificarne il senso e "adattarlo" alla visione distorta di un soggetto specifico...
ESEMPIO x i dementi..
Il signor X è un omicida: ha ucciso, macellato e divorato un essere umano..
Versione relativista: Il signor X è un BUONGUSTAIO dal palato raffinato che si è cibato di un soggetto bipede appartenente alla sua stessa specie anzichè di un "consueto" animale da macellazione..
Differenze tra un essere umano e un animale ? nessuna, sono "cibo" entrambi..
> ----> "L'ebefilia (attrazione per bambini che
> stanno entrando in pubertà) e la pedofilia
> (attrazione per bambini impuberi) sono
> orientamenti sessuali, esattamente come
> eterosessualità e omsoessualità. E pure come i
> normali orientamenti, l'ebefilia e la pedofilia
> non sono solamente
> sessuali.
> Gli eterosessuali non solo fanno sesso con le
> donne, ma si innamorano anche delle donne, le
> corteggiano, "bond with them" (cazzo vuol
> dire??), e dormono insieme a loro senza
> necessariamente avere contatti
> sessuali.
> Non c'è ragione per cui gli ebefili e i pedofili
> non abbiano gli stessi sentimenti di amore e di
> attaccamento, oltre che la componente sessuale,
> verso i
> bambini".
I pedofili "comunementi intesi" NON HANNO SENTIMENTI: sono LIBIDINOSE bestie schifose a cui interessa soltanto il loro cazzo..
PER LORO i bambini SONO SOLO CARNE CON CUI SAZIARSI...
Ecco appunto la differenza tra voi e jackson; LUI un raro caso psichiatrico, era un "regresso completo" in cerca di "emozioni ed intimità" con i suoi "simili"..
VOI siete BESTIE ADULTE CON UNA SESSUALITA ADULTA che vogliono svuotarsi i coglioni nel culo di un bambino...
La FAME appunto: violenta, ossessiva e bastarda...
Il bambino non ha questa "fame": lui vuole gioco ed emozioni, per dirla in breve la cosiddetta "innocenza"...
"Innocenza" che in voi maiali schifosi è completamente assente..
Non siete che depravati che VOGLIONO OSSESSIVAMENTE SCOPARE...
Falsi, bugiardi e bastardi..
Luridi e figli di puttana, pronti a QUALUNQUE COSA pur di ottenere lo scopo..
NIENTE c'è in voi del "bambino": della cosiddetta innocenza avete perso ogni minima traccia...
dedicato a te wakko, ai tuoi "falsi abusi", alla tua bastarda ipocrisia...
Proc di Catania
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > Esiste una realtà demente, esistono milioni di
> > pagine e testimonianze,
>
> Sì come questa
> http://www.makli.com/jordan-chandler-admits-he-lie
>
> di cui "guardacaso" lo STRONZO non ha parlato...
> A proposito, ricordiamo la foto, visto che lui
> mette foto altrui senza il loro permesso, è bene
> fare lo stesso con un personaggio che vuole
> visibilità a tutti i
> costi...
> [img]http://img507.imageshack.us/img507/3003/frass
>
> A proposito, com'è che Frassi dice di essere
> tanto amico di PAOLO ONOFRI (padre di Tommaso)
> che ha patteggiato una condanna per detenzione di
> materiale
> pedopornografico?
Solo 2 cose coglione...
1) Quello che hai linkato vero o falso che sia, è solo la storia di un tizio: il padre, che ha ottenuto, grazie alle diciamo "debolezze" / psicosi di jackson un maxi risarcimento..
Il ragazzino che si "sente in colpa" perchè crede di "averlo ammazzato" necessità invece di uno psicoanalista.. Lui gli spieghera che, jackson, come tanti altri psicotici, è morto appunto per "altre cause"... Vedi ad esempio sotto...
2) Si parlava di suicidi di pedofili testa di cazzo, e qui non c'è manco bisogno che leggi libri o trattati, una esperienza personale te la puoi fare direttamente sul campo tra i tuoi compari, e magari in prima persona..
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 05 luglio 2010 02.31
-----------------------------------------------------------
>
> - Scritto da:
> > Esiste una realtà demente, esistono milioni di
> > pagine e testimonianze,
>
> Sì come questa
> http://www.makli.com/jordan-chandler-admits-he-lie

>
> di cui "guardacaso" lo STRONZO non ha parlato...
> A proposito, ricordiamo la foto, visto che lui
> mette foto altrui senza il loro permesso, è bene
> fare lo stesso con un personaggio che vuole
> visibilità a tutti i
> costi...
> [img]http://img507.imageshack.us/img507/3003/frass
>
> A proposito, com'è che Frassi dice di essere
> tanto amico di PAOLO ONOFRI (padre di Tommaso)
> che ha patteggiato una condanna per detenzione di
> materiale
> pedopornografico?
Solo 2 cose coglione...
1) Quello che hai linkato vero o falso che sia, è solo la storia di un tizio: il padre, che ha ottenuto, grazie alle diciamo "debolezze" / psicosi di jackson un maxi risarcimento..
Il ragazzino che si "sente in colpa" perchè crede di "averlo ammazzato" necessità invece di uno psicoanalista.. Lui gli spieghera che, jackson, come tanti altri psicotici, è morto appunto per "altre cause"... Vedi ad esempio sotto...
2) Si parlava di suicidi di pedofili testa di cazzo, e qui non c'è manco bisogno che leggi libri o trattati, una esperienza personale te la puoi fare direttamente sul campo tra i tuoi compari, e magari in prima persona..
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 05 luglio 2010 02.31
-----------------------------------------------------------
Proc di Catania
- Scritto da:
> - Scritto da: Godai Yusaku
> > Qual'è il tuo qi coglione ?
>
> Il tuo è 80 vero baubau?
>
> > Baubaubau!!!
>
>

Ancora qui goddamn ?

Dopo le ultime colossali figure di merda pensavo ti fossi liquefatto... Evidentemente la tua faccia, pardon volevo dire il tuo culo ha una "pelle" dura e spessa da far invidia a una colossale statua di bronzo, che fa rima con...
Proc di Catania
- Scritto da:
> è inutile continuare a discutere
>
> a te ti dovevano mettere nella mani di una pedona
> a 11-12 anni che ti iniziasse al sesso a dovere
>
>
> così non saresti il maniaco frustrato sessuofobo
> che
> sei
Inutile continuare a discutere sì..
Con un povero demente per cui non esiste il concetto stesso di stupro e abuso.. Un individuo dal cervello sfatto che considera LECITO in nome delle sue voglie schifose CHE UN qualsivoglia pezzo di merda POSSA APPROFITTARSI sudiciamente di un soggetto immaturo e completamente privo di difese..
Sei una merda che sente, vede e "capisce" nient'altro che l'innervatura del suo cazzo marcio..
Uno stronzo che dice di "amare" i pampini..
Proc di Catania
> è noioso discutere con uno che ha come unica
> argomentazione
> l'insulto
>
> cmq la grande differenza è che in quelle culture
> non c'era la pressione culturale della società
> che crea senso di
> vittimizzazione
ma col cazzo coglione demente...
L'unica "differenza" è la mancanza di leggi e norme di tutela.. Tant'è che i porci preti cattolici hanno fatto lo STESSO per secoli, fino a pochissimi decenni fa godendo della più totale impunità...
Eccola la tua "pressione culturale"..
Farsi prete testa di cazzo..
DECIDERE cosa è "buono" e cosa è "male"..
capisci cosa significa coglione ?
i misteri di una "vocazione"..
Proc di Catania
- Scritto da:
> sei un idiota
>
> eccoti un caso
>
> . La notizia del suicidio del 29enne è arrivata
> poco dopo anche in casa della ragazzina
> trevigiana, che a questo punto ha dovuto essere
> ricoverata in ospedale, dove è rimasta una decina
> di giorni; secondo la madre per lo shock emotivo
> conseguente alla violenza; stando ad altre
> fonti vicine all'inchiesta, invece, forse per il
> trauma subito a causa della tragica morte del
> giovane
>
http://iltempo.ilsole24ore.com/interni_esteri/2007 
>
> un ragazzo che si suicida diceno "non ho mai
> fatto nulla di male "
>
>
> che per voi significa un ammissione di colpa
> grandissimo rotto in culo che vi permettete di
> interpretare anche le scelte nonviolente degli
> altri
>
> e un caso in cui la minore viene traumatizzata
> dal suicidio dell'amante adulto esattamente
> l'opposto di come prevede la tua cara bagascia
Nel tuo cervello bacato coglione.. Solo lì le puoi "vedere" le cazzate che hai scritto...
Su uno stronzo psicolabile con precedenti denunce per atti osceni in luogo pubblico.. Ma bisogno proprio spaccarsi il neuroncino in mille pezzi per capire da dove possa essere venuto fuori quel trauma...
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 05 luglio 2010 01.27
-----------------------------------------------------------
> sei un idiota
>
> eccoti un caso
>
> . La notizia del suicidio del 29enne è arrivata
> poco dopo anche in casa della ragazzina
> trevigiana, che a questo punto ha dovuto essere
> ricoverata in ospedale, dove è rimasta una decina
> di giorni; secondo la madre per lo shock emotivo
> conseguente alla violenza; stando ad altre
> fonti vicine all'inchiesta, invece, forse per il
> trauma subito a causa della tragica morte del
> giovane
>

>
> un ragazzo che si suicida diceno "non ho mai
> fatto nulla di male "
>
>
> che per voi significa un ammissione di colpa
> grandissimo rotto in culo che vi permettete di
> interpretare anche le scelte nonviolente degli
> altri
>
> e un caso in cui la minore viene traumatizzata
> dal suicidio dell'amante adulto esattamente
> l'opposto di come prevede la tua cara bagascia
Nel tuo cervello bacato coglione.. Solo lì le puoi "vedere" le cazzate che hai scritto...
Su uno stronzo psicolabile con precedenti denunce per atti osceni in luogo pubblico.. Ma bisogno proprio spaccarsi il neuroncino in mille pezzi per capire da dove possa essere venuto fuori quel trauma...
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 05 luglio 2010 01.27
-----------------------------------------------------------
Proc di Catania
> > Ti è "sufficiente" pezzo di merda ?
>
> ci sono culture tuttora e stati dove è accettata
> entro limiti diversi
>
> e nella storia passata lo sai bene che era molto
> diverso
Si sì certo DEMENTE...
Qual'è il tuo qi coglione ?
Faccio finta che sia normale e ti chiedo:
Che DIFFERENZA c'è tra il primitivo stregone indios di "quelle culture" che si fa succhiare il cazzo dai bambini facendogli credere di trasmettergli "l'energia virile" e il "moderno" prete cattolico bastardo che fa ALTRETTANTO nella sua parrocchia di fedeli ?
Sussurramelo orsù microcefala testina di cazzo...
Proc di Catania
Dedicato alla merdaccia...
Sei contento ora stronzone di un porco fascista ? ora sarai felice spero grandissima e fottuta testa di cazzo..
Ora sì che ti voglio sentire frignare a squarciagola come un maiale scannato goddamn aka "dannato" rotto in culo..
Chissà se tu e quell'altro demente di wakko riuscite a intuire quali saranno le "future azioni" atte a giustificare e tentare di rendere digeribile questa merda..
indovina indovinello...
***** ****** *******
Attenzione, APPROVATO IERI: articolo 50-bis/Repressione di attività di apologia o istigazione... COMPIUTA A MEZZO INTERNET Oggi alle 16.44
NESSUN TELEGIORNALE HA AVUTO IL PERMESSO DI DIFFONDERE QUESTA NOTIZIA
Ieri il Senato ha approvato il cosiddetto pacchetto sicurezza (D.d..L. 733) tra gli altri con un emendamento del senatore Gianpiero D'Alia (UDC) identificato dall'articolo 50-bis: "Repressione di attività di apologia o istigazione a delinquere compiuta a mezzo internet"; la prossima settimana Il testo approderà alla Camera come articolo nr. 60.
Questo senatore NON fa neanche parte della maggioranza al Governo... il che la dice lunga sulle alleanze trasversali del disegno liberticida della Casta.
In pratica in base a questo emendamento se un qualunque cittadino dovesse invitare attraverso un blog (o un profilo su fb, o altro sulla rete) a disobbedire o a ISTIGARE (cioè.. CRITICARE..??!) contro una legge che ritiene ingiusta, i providers DOVRANNO bloccarne il blog o il sito.
Questo provvedimento può far oscurare la visibilità di un sito in Italia ovunque si trovi, anche se è all'ESTERO; basta che il Ministro dell'Interno disponga con proprio decreto l'interruzione dell'attività del blogger, ordinandone il blocco ai fornitori di connettività alla rete internet. L'attività di filtraggio imposta dovrebbe avvenire entro 24 ore; pena, per i provider, sanzioni da 50.000 a 250.000 euro.
Per i blogger è invece previsto il carcere da 1 a 5 anni oltre ad una pena ulteriore da 6 mesi a 5 anni perl'istigazione alla disobbedienza delle leggi di ordine pubblico o all'ODIO (!) fra le classi sociali.
MORALE: questa legge può ripulire immediatamente tutti i motori di ricerca da tutti i link scomodi per la Casta.
In pratica sarà possibile bloccare in Italia (come in Iran, in Birmania e in Cina) Facebook, Youtube e la rete da tutti i blog che al momento rappresentano in Italia l'unica informazione non condizionata e/o censurata.
ITALIA: l'unico Paese al mondo in cui una media company (Mediaset) ha citato YouTube per danni chiedendo 500 milioni euro di risarcimento.
Con questa legge non sarà più necessario, nulla sarà più di ostacolo anche in termini PREVENTIVI.
Dopo la proposta di legge Cassinelli e l'istituzione di una commissione contro la pirateria digitale e multimediale che tra meno di 60 giorni dovrà presenterà al Parlamento un testo di legge su questa materia, questo emendamento al "pacchetto sicurezza" di fatto rende esplicito il progetto del Governo di "normalizzare" con leggi di repressione internet e tutto il sistema di relazioni e informazioni che finora non riusciva a dominare.
Mentre negli USA Obama ha vinto le elezioni grazie ad internet, l'Italia prende a modello la Cina, la Birmania e l'Iran.
Oggi gli UNICI media che hanno fatto rimbalzare questa notizia sono stati la rivista specializzata "Punto Informatico" e il blog di Grillo.
Fatela girare il più possibile per cercare di svegliare le coscienze addormentate degli italiani perché dove non c'è libera informazione e diritto di critica la "democrazia" è un concetto VUOTO.
documentazione diffusa da
Coordinamento degli Enti Locali per la Pace e i Diritti Umani
http://www.perlapace.it
un altro link..
http://news.abc24.it/news/pacchetto-sicurezza-d-d-...
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 09 maggio 2010 22.58
-----------------------------------------------------------
Sei contento ora stronzone di un porco fascista ? ora sarai felice spero grandissima e fottuta testa di cazzo..
Ora sì che ti voglio sentire frignare a squarciagola come un maiale scannato goddamn aka "dannato" rotto in culo..
Chissà se tu e quell'altro demente di wakko riuscite a intuire quali saranno le "future azioni" atte a giustificare e tentare di rendere digeribile questa merda..
indovina indovinello...
***** ****** *******
Attenzione, APPROVATO IERI: articolo 50-bis/Repressione di attività di apologia o istigazione... COMPIUTA A MEZZO INTERNET Oggi alle 16.44
NESSUN TELEGIORNALE HA AVUTO IL PERMESSO DI DIFFONDERE QUESTA NOTIZIA
Ieri il Senato ha approvato il cosiddetto pacchetto sicurezza (D.d..L. 733) tra gli altri con un emendamento del senatore Gianpiero D'Alia (UDC) identificato dall'articolo 50-bis: "Repressione di attività di apologia o istigazione a delinquere compiuta a mezzo internet"; la prossima settimana Il testo approderà alla Camera come articolo nr. 60.
Questo senatore NON fa neanche parte della maggioranza al Governo... il che la dice lunga sulle alleanze trasversali del disegno liberticida della Casta.
In pratica in base a questo emendamento se un qualunque cittadino dovesse invitare attraverso un blog (o un profilo su fb, o altro sulla rete) a disobbedire o a ISTIGARE (cioè.. CRITICARE..??!) contro una legge che ritiene ingiusta, i providers DOVRANNO bloccarne il blog o il sito.
Questo provvedimento può far oscurare la visibilità di un sito in Italia ovunque si trovi, anche se è all'ESTERO; basta che il Ministro dell'Interno disponga con proprio decreto l'interruzione dell'attività del blogger, ordinandone il blocco ai fornitori di connettività alla rete internet. L'attività di filtraggio imposta dovrebbe avvenire entro 24 ore; pena, per i provider, sanzioni da 50.000 a 250.000 euro.
Per i blogger è invece previsto il carcere da 1 a 5 anni oltre ad una pena ulteriore da 6 mesi a 5 anni perl'istigazione alla disobbedienza delle leggi di ordine pubblico o all'ODIO (!) fra le classi sociali.
MORALE: questa legge può ripulire immediatamente tutti i motori di ricerca da tutti i link scomodi per la Casta.
In pratica sarà possibile bloccare in Italia (come in Iran, in Birmania e in Cina) Facebook, Youtube e la rete da tutti i blog che al momento rappresentano in Italia l'unica informazione non condizionata e/o censurata.
ITALIA: l'unico Paese al mondo in cui una media company (Mediaset) ha citato YouTube per danni chiedendo 500 milioni euro di risarcimento.
Con questa legge non sarà più necessario, nulla sarà più di ostacolo anche in termini PREVENTIVI.
Dopo la proposta di legge Cassinelli e l'istituzione di una commissione contro la pirateria digitale e multimediale che tra meno di 60 giorni dovrà presenterà al Parlamento un testo di legge su questa materia, questo emendamento al "pacchetto sicurezza" di fatto rende esplicito il progetto del Governo di "normalizzare" con leggi di repressione internet e tutto il sistema di relazioni e informazioni che finora non riusciva a dominare.
Mentre negli USA Obama ha vinto le elezioni grazie ad internet, l'Italia prende a modello la Cina, la Birmania e l'Iran.
Oggi gli UNICI media che hanno fatto rimbalzare questa notizia sono stati la rivista specializzata "Punto Informatico" e il blog di Grillo.
Fatela girare il più possibile per cercare di svegliare le coscienze addormentate degli italiani perché dove non c'è libera informazione e diritto di critica la "democrazia" è un concetto VUOTO.
documentazione diffusa da
Coordinamento degli Enti Locali per la Pace e i Diritti Umani
http://www.perlapace.it

un altro link..
http://news.abc24.it/news/pacchetto-sicurezza-d-d-...

-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 09 maggio 2010 22.58
-----------------------------------------------------------
Proc di Catania
E' incredibile l'intensità con cui riesci a fare schifo 
http://www.piforum.it/b.aspx?i=2837177&m=2879350#p... 
Un porco fascista che minaccia chi ha la "colpa" di esprimere la semplice e conclamata verita...
NDR.. lo stesso ridicolo stronzo che su quello stesso forum festeggia "l'orgoglio pedofilo"...
Ma che tipo di "orgoglio" esattamente ?
Ah gia, quello di essere una porca e fottuta merda fascista
***************************************
[quote]
> > Ed a cosa alluderesti?
>
> il t1000 mi censurerebbe.
Tu provaci lo stesso. Sono sicuro che se la tua sarà una spiegazione logica, il T-1000 non muoverà un dito, mentre nel caso si rivelasse un'accusa illatoria, non sarebbe di un suo intervento che dovresti tanto preoccuparti.
[/quote]
***************************************
Ma come, ti atteggi a pedone spavaldo del cazzo e poi te ne esci con le ridicole minacce del fascio porco manila ?
Tu lo stronzo del "boy love day"...
Dicevo, un LURIDO porco fascista che ha LA BARBARA FACCIA DA CULO DI APRIRE THREAD COME QUESTO...
Cioè appunto, vedi sopra, a fare schifo oltre ogni più ardita immaginazione...
http://www.piforum.it/b.aspx?i=2869068 
***************************************
[quote SUPER merdaccia faccia da culo]
Ammirate come dei viscidi lacchè del potere, si premurano di tappar prontamente la bocca a dei liberi cittadini onesti, il cui unico intento sarebbe stato quello di voler esporre uno striscione all'attenzione dei passanti, recante un messaggio indirizzato al presidente della repubblica (assolutamente privo di contenuti ingiuriosi o diffamatori).
L'esercizio di un diritto costituzionalmente riconosciuto, è stato impedito da dei servi pagati con i soldi pubblici, che proteggendo i potenti disonesti con la coda di paglia che li tengono agguinzagliati, dalle critiche dei comuni cittadini, tradiscono la loro funzione istituzionale macchiando di disononore le divise che portano.
[/quote SUPER merdaccia faccia da culo]
***************************************
Quei "servi del fascio" che tappano la bocca ai liberi cittadini onesti ora non ti "irritano" più Goddamn ?
Ennò certo, qui si tratta del tuo culo sfondato.. Ergo gli "striscioni" non vanno più bene..
No no..
Bisogna strillare come un maiale sgozzato e PRETENDERE CHE I SERVI DEL FASCIO LI FACCIANO SPARIRE..
In sintesi
Signori e signore..
ecco a voi Goddamn
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 08 maggio 2010 10.23
-----------------------------------------------------------


Un porco fascista che minaccia chi ha la "colpa" di esprimere la semplice e conclamata verita...
NDR.. lo stesso ridicolo stronzo che su quello stesso forum festeggia "l'orgoglio pedofilo"...
Ma che tipo di "orgoglio" esattamente ?

Ah gia, quello di essere una porca e fottuta merda fascista

***************************************
[quote]
> > Ed a cosa alluderesti?
>
> il t1000 mi censurerebbe.
Tu provaci lo stesso. Sono sicuro che se la tua sarà una spiegazione logica, il T-1000 non muoverà un dito, mentre nel caso si rivelasse un'accusa illatoria, non sarebbe di un suo intervento che dovresti tanto preoccuparti.
[/quote]
***************************************
Ma come, ti atteggi a pedone spavaldo del cazzo e poi te ne esci con le ridicole minacce del fascio porco manila ?
Tu lo stronzo del "boy love day"...
Dicevo, un LURIDO porco fascista che ha LA BARBARA FACCIA DA CULO DI APRIRE THREAD COME QUESTO...
Cioè appunto, vedi sopra, a fare schifo oltre ogni più ardita immaginazione...

***************************************
[quote SUPER merdaccia faccia da culo]
Ammirate come dei viscidi lacchè del potere, si premurano di tappar prontamente la bocca a dei liberi cittadini onesti, il cui unico intento sarebbe stato quello di voler esporre uno striscione all'attenzione dei passanti, recante un messaggio indirizzato al presidente della repubblica (assolutamente privo di contenuti ingiuriosi o diffamatori).
L'esercizio di un diritto costituzionalmente riconosciuto, è stato impedito da dei servi pagati con i soldi pubblici, che proteggendo i potenti disonesti con la coda di paglia che li tengono agguinzagliati, dalle critiche dei comuni cittadini, tradiscono la loro funzione istituzionale macchiando di disononore le divise che portano.
[/quote SUPER merdaccia faccia da culo]
***************************************
Quei "servi del fascio" che tappano la bocca ai liberi cittadini onesti ora non ti "irritano" più Goddamn ?

Ennò certo, qui si tratta del tuo culo sfondato.. Ergo gli "striscioni" non vanno più bene..

No no..
Bisogna strillare come un maiale sgozzato e PRETENDERE CHE I SERVI DEL FASCIO LI FACCIANO SPARIRE..
In sintesi
Signori e signore..
ecco a voi Goddamn
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 08 maggio 2010 10.23
-----------------------------------------------------------
Arricchimento culturale in Svezia in corso
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Proc di Catania
> Il suicidio è un'altra cosa...
> Un conto è togliersi la vita e un altro è non
> essere mai
> nati...
> IL brutto della vita è proprio il fatto di
> doverla perdere, magari tra malattie
> atroci...
Saresti contro l'eutanasia o la tua è semplice "paura della morte" ?
> Comunque sia non posso rispondere a quel
> sondaggio... perché su di me non c'è niente da
> scoprire.
> Fantastico sull'avere rapporti con i , ma non
> sono cose che voglio concretamente fare: una cosa
> è la fantasia, un'altra è la
> realtà...
Davvero ? E come definiresti i tentativi "politici CULturali" / DISinformativi per legittimare la pedofilia ?
ndr. facendo leva sul solito ammasso informe di stupidi/creduloni e/o "menefreghisti diffusi"..
Cosa molto difficile del resto perchè la totalità della gente non è certo disposta a "fregarsene" che il proprio pargoletto venga "sodomizzato dal porco di turno", A MENO CHE il pampino non appartenga alle "razze inferiori" e/o "mondo sottosviluppato" laddove una "certa fascia" di individui "de facto" se ne sbatte le palle... Eggià perchè gli "esseri inferiori" da schiavizzare per i propri molteplici interessi fanno sempre comodo.... Vedi una certa fottuta "pedoproposta" BASTARDA di "lasciar decidere" ai genitori/tutori/responsabili/affidatari aka "proprietari" le sorti dei culetti in questione...
Anche quello per te è "fantasticare" ?
No perchè, a quel punto, anch'io "fantastico" di ammazzare nel modo più brutale possibile, essì perchè nello specifico la rabbia che mi assale è qualcosa che tu non puoi nemmeno lontanamente immaginare..
> Se mi trovassi in quella situazione sarebbe
> perché qualche figlio di puttana vuole rovinarmi
> la vita per via delle mie tendenze, servendosi di
> qualche legge di merda... e non eprché ho fatto
> del male a
> qualcuno...
Magari qualche tuo vicino di casa con figli che non è disposto a vivere nell'angoscia continua che gli possa accadere qualcosa...
> E in quel caso non ammazzo me stesso, ma quella
> persona...
Guarda, (nel mondo reale) se tu dovessi essere scoperto è giusto un "attimino" più probabile che in mancanza di quelle che tu chiami "leggi di merda" sia tu ad essere ammazzato...
Riesci a capirlo questo ?
> Comunque sia tra ergastolo e morte non so cosa
> sceglierei...
>
> Da un lato la morte...
> Ma da un lato... in carcere conoscerei tanti
> pedoni, e forse in qualche modo riuscirei a
> tirare
> avanti...
Questo mi pare che tu lo stia gia facendo... Bisogna però capire cosa tu e altri intendiate esattamente con "tirare avanti"... No perchè "a seconda delle risposte" sono destinate ad esserci sostanziali evoluzioni legislative in merito... Vedi alla voce "associazione mafiosa", "concorso esterno", favoreggiamento, apologia di reato, etc...
Quelle che conosci ora e/o riesci ad immaginare non sono che un pallido embrione di ciò che sarà in futuro...
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 18 aprile 2010 15.50
-----------------------------------------------------------
> Un conto è togliersi la vita e un altro è non
> essere mai
> nati...
> IL brutto della vita è proprio il fatto di
> doverla perdere, magari tra malattie
> atroci...
Saresti contro l'eutanasia o la tua è semplice "paura della morte" ?
> Comunque sia non posso rispondere a quel
> sondaggio... perché su di me non c'è niente da
> scoprire.
> Fantastico sull'avere rapporti con i , ma non
> sono cose che voglio concretamente fare: una cosa
> è la fantasia, un'altra è la
> realtà...
Davvero ? E come definiresti i tentativi "politici CULturali" / DISinformativi per legittimare la pedofilia ?
ndr. facendo leva sul solito ammasso informe di stupidi/creduloni e/o "menefreghisti diffusi"..
Cosa molto difficile del resto perchè la totalità della gente non è certo disposta a "fregarsene" che il proprio pargoletto venga "sodomizzato dal porco di turno", A MENO CHE il pampino non appartenga alle "razze inferiori" e/o "mondo sottosviluppato" laddove una "certa fascia" di individui "de facto" se ne sbatte le palle... Eggià perchè gli "esseri inferiori" da schiavizzare per i propri molteplici interessi fanno sempre comodo.... Vedi una certa fottuta "pedoproposta" BASTARDA di "lasciar decidere" ai genitori/tutori/responsabili/affidatari aka "proprietari" le sorti dei culetti in questione...
Anche quello per te è "fantasticare" ?
No perchè, a quel punto, anch'io "fantastico" di ammazzare nel modo più brutale possibile, essì perchè nello specifico la rabbia che mi assale è qualcosa che tu non puoi nemmeno lontanamente immaginare..
> Se mi trovassi in quella situazione sarebbe
> perché qualche figlio di puttana vuole rovinarmi
> la vita per via delle mie tendenze, servendosi di
> qualche legge di merda... e non eprché ho fatto
> del male a
> qualcuno...
Magari qualche tuo vicino di casa con figli che non è disposto a vivere nell'angoscia continua che gli possa accadere qualcosa...
> E in quel caso non ammazzo me stesso, ma quella
> persona...
Guarda, (nel mondo reale) se tu dovessi essere scoperto è giusto un "attimino" più probabile che in mancanza di quelle che tu chiami "leggi di merda" sia tu ad essere ammazzato...
Riesci a capirlo questo ?
> Comunque sia tra ergastolo e morte non so cosa
> sceglierei...
>
> Da un lato la morte...
> Ma da un lato... in carcere conoscerei tanti
> pedoni, e forse in qualche modo riuscirei a
> tirare
> avanti...
Questo mi pare che tu lo stia gia facendo... Bisogna però capire cosa tu e altri intendiate esattamente con "tirare avanti"... No perchè "a seconda delle risposte" sono destinate ad esserci sostanziali evoluzioni legislative in merito... Vedi alla voce "associazione mafiosa", "concorso esterno", favoreggiamento, apologia di reato, etc...
Quelle che conosci ora e/o riesci ad immaginare non sono che un pallido embrione di ciò che sarà in futuro...
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 18 aprile 2010 15.50
-----------------------------------------------------------
Proc di Catania
- Scritto da:
> > sì in fatto di pedoneria sono proprio ignorante
> e
> > felice di esserlo visto che non considero i
> > bambini degli oggetti sessuali ,ma degli esseri
> > umani da
> > rispettare!
>
> Devo quindi dedurre, in base alla tua
> interpretazione di "attrazione sessuale", che per
> gli uomini le donne sono solo oggetti sessuali, e
> non degli esseri
> umani...?
>
> Prima di tutto mettiamo in chiaro una cosa: alla
> maggior parte degli uomini non frega niente dei
> bambini e della pedofilia (fin quando non
> diventano
> padri...)
>
> Ho conosciuto invece dei pedoni che avevano in
> adozione dei bambini a distanza (= versare una
> certa somma di denaro per un bambino del terzo
> mondo... mantenimento a distanza, se
> preferisci)..
> Ora se tu riesci a vederci dei secondi fini anche
> in questo, non so che dirti: a me pare un gesto
> più che umano, in contrapposizione con quanto
> dici te sui
> pedoni...)
>
> Io personalmente ammiro la bellezza dei bambini e
> le mie fantasie sessuali prevalenti sono di
> penetrazione...
> ma non li vedo come oggetti sessuali!
> Prima di tutto riesco a distinguere un bambino
> vero in carne ed ossa da un bambino
> (consenziente) che mi creo in una mia
> fantasia...
> E poi a me piacerebbe avere un piccolo amico che
> mi faccia compagnia... con cui trascorrere del
> tempo, senza pretendere nulla né di erotico né di
> fisico!
> Solo un rapporto affettivo mi basterebbe: quindi
> un bambino come essere umano, e non come oggetto
> sessuale...
>
> Poi se ti pare puoi anche rimanere attaccato alle
> cazzate dei media del pedofilo killer, del
> pedofilo collezionista di bambini....... in
> sostanza non mi cambia assolutamente
> niente!
>
> E comunque voglio sottolineare: io non nego che
> ci siano i pedofili che vedano i bambini come
> oggetti
> sessuali...
> Ma non sono forse la "versiona pedofila" di tutti
> quegli etero che trattano le loro ragazze come
> oggetti (le scopano, le chiamano "troie" e le
> tradiscono)?
> Non sono forse la "versione pedofila" di quegli
> uomini etero che se ne fottono il cazzo di tutti
> (bambini compresi), che magari fanno sarcasmo
> sulla pedofilia e sui bambini che muoiono di
> fame?
>
> Questi elementi ci sono dappertutto, in tutte le
> categorie!
>
> I pedofili hanno le loro mele marce come tutte le
> categoria,
> punto!
> Ma non generalizziamo!
>
>
>
>
umhhhh
Sei favorevole all'abolizione della prescrizione dei reati sessuali sui minori ?
Sto parlando del mondo reale naturalmente..
non della *fantasia* ergo a te non cambia niente giusto ?
E inoltre verrebbero punite le "mele marce", quei -maledetten cattivaccen- che gettano cacca sulla categoria: i SOLI, veri, buoni e dolci pedoni da te così ben descritti e che altro non cercano, porelli, che un po di compagnia e il felice sorriso dei pargoli con cui allietare la loro anima pura...
sentiamo, mi interessa...
Dai, sì, uniamoci, facciamo la guerra tutti insieme a quella minoranza di cattivoni...
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 13 aprile 2010 21.10
-----------------------------------------------------------
> > sì in fatto di pedoneria sono proprio ignorante
> e
> > felice di esserlo visto che non considero i
> > bambini degli oggetti sessuali ,ma degli esseri
> > umani da
> > rispettare!
>
> Devo quindi dedurre, in base alla tua
> interpretazione di "attrazione sessuale", che per
> gli uomini le donne sono solo oggetti sessuali, e
> non degli esseri
> umani...?
>
> Prima di tutto mettiamo in chiaro una cosa: alla
> maggior parte degli uomini non frega niente dei
> bambini e della pedofilia (fin quando non
> diventano
> padri...)
>
> Ho conosciuto invece dei pedoni che avevano in
> adozione dei bambini a distanza (= versare una
> certa somma di denaro per un bambino del terzo
> mondo... mantenimento a distanza, se
> preferisci)..
> Ora se tu riesci a vederci dei secondi fini anche
> in questo, non so che dirti: a me pare un gesto
> più che umano, in contrapposizione con quanto
> dici te sui
> pedoni...)
>
> Io personalmente ammiro la bellezza dei bambini e
> le mie fantasie sessuali prevalenti sono di
> penetrazione...
> ma non li vedo come oggetti sessuali!
> Prima di tutto riesco a distinguere un bambino
> vero in carne ed ossa da un bambino
> (consenziente) che mi creo in una mia
> fantasia...
> E poi a me piacerebbe avere un piccolo amico che
> mi faccia compagnia... con cui trascorrere del
> tempo, senza pretendere nulla né di erotico né di
> fisico!
> Solo un rapporto affettivo mi basterebbe: quindi
> un bambino come essere umano, e non come oggetto
> sessuale...
>
> Poi se ti pare puoi anche rimanere attaccato alle
> cazzate dei media del pedofilo killer, del
> pedofilo collezionista di bambini....... in
> sostanza non mi cambia assolutamente
> niente!
>
> E comunque voglio sottolineare: io non nego che
> ci siano i pedofili che vedano i bambini come
> oggetti
> sessuali...
> Ma non sono forse la "versiona pedofila" di tutti
> quegli etero che trattano le loro ragazze come
> oggetti (le scopano, le chiamano "troie" e le
> tradiscono)?
> Non sono forse la "versione pedofila" di quegli
> uomini etero che se ne fottono il cazzo di tutti
> (bambini compresi), che magari fanno sarcasmo
> sulla pedofilia e sui bambini che muoiono di
> fame?
>
> Questi elementi ci sono dappertutto, in tutte le
> categorie!
>
> I pedofili hanno le loro mele marce come tutte le
> categoria,
> punto!
> Ma non generalizziamo!
>
>
>
>
umhhhh
Sei favorevole all'abolizione della prescrizione dei reati sessuali sui minori ?

Sto parlando del mondo reale naturalmente..
non della *fantasia* ergo a te non cambia niente giusto ?
E inoltre verrebbero punite le "mele marce", quei -maledetten cattivaccen- che gettano cacca sulla categoria: i SOLI, veri, buoni e dolci pedoni da te così ben descritti e che altro non cercano, porelli, che un po di compagnia e il felice sorriso dei pargoli con cui allietare la loro anima pura...
sentiamo, mi interessa...
Dai, sì, uniamoci, facciamo la guerra tutti insieme a quella minoranza di cattivoni...

-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 13 aprile 2010 21.10
-----------------------------------------------------------
Proc di Catania
> > Perchè continui a far finta di ignorare che ti
> > stai rivolgendo al "mondo" e non esclusivamente
> a
> > me ?
> >

> >
> > Le tue ridicole scuse non reggono neanche un
> > millesimo di secondo, lo sai questo vero
> > ?
>
> Qui non c'è niente che abbia bisogno di scuse per
> reggere. Tantomeno la tua fessaggine, che è
> palese.
>
> > E qui siamo pure nel forum dei troll...
> Mostrarti
> > per il ridicolo coglione che sei non dovrebbe
> > essere un
> > problema...
>
> Consolati sapendo che tu ci riesci benissimo.
Ma proprio non ci riesci a sparare 2 cazzate di "spiegazione alternativa" ?

Eppure si tatta di un concetto rilevante, direi una colonna portante, fondamentale...
Ti conviene lasciarla alla scienza ufficiale ?
Che dicono i tuoi amiconi "acculturati" ?
Ops, in effetti non dicono un cazzo

Ho cercato presso di loro ma senza trovare un tubo...
Essì, le "auliche" testine sono rimaste alle fregnacce sull'antica grecia... Mastro / mentore / maschione ----> discepolo / femminuccia / chiappette tenere...
ma oggi questa cosa "aristocratica" non tira più da nessuna parte, lo sai...
per questo mi tocca chiedere a te povero pedone plebeo una "versione aggiornata" del modello...
Che poi sia una plateale cazzata si sà, ma relativisticamente parlando deve essere "spiegata" da te...

ndr: è una richiesta seria, da addetti ai lavori.. Ti esorto a non sottavalutarne la fondamentale importanza..
Proc di Catania
> Veramente stavolta ero io baubau, l'arcipedone
> Goddamn.
>
> Non ho potuto far a meno di intromettermi.
> Adesso mi risponderai che tutto si spiega, che
> sono il solito demente e che farei bene a
> spararmeli io tre colpi in testa (quello che
> avrei dovuto destinare al compagno, più i due in
> conto per me [poi ci spiegherai come ci si possa
> sparare con una pistola più di un colpo alla
> tempia, ma questa è un'altra
> fantastoria]).
> Hai il neuroncino grippato o tenti il mirror
> climbing estremo? Un interrogativo analogo a
> quello che sembreresti porti, è proprio quello
> che finisce col farsi ogni tuo interlocutore
> (anche occasionale) dopo aver scambiato un paio
> di botta e risposta con te. Ma sembri non
> accorgertene.
>
>
> La questione trita e ritrita del livello di
> accomunabilità della pedofilia all'omosessualità,
> sei stato tu a buttarla in mezzo. Io t'ho solo
> rinfacciato questa tua bassa considerazione per
> chi, in un QUALSIASI rapporto omosex, assume un
> ruolo passivo. Il resto è sporcizia del tuo
> sacco.
>
> E' inutile che cerchi di nasconderlo questo tuo
> senso di schifo per chiunque "si abbassi" a
> ricevere: trasuda fin troppo dai tuoi interventi.
> Te ne potrei ripescare altri, ma non ci stò a
> perdere
> tempo.
>
> Il compagno mi pare abbia cercato di farti capire
> -financo con dei disegnini- che, a lui, non
> interessa il culetto di nessun bambino; tu non
> hai perso occasione di sbeffeggiarlo, come se
> fosse qualcosa di cui vergognarcisi, il preferire
> un ruolo all'altro. E che un pedone debba essere
> necessariamente pericoloso ed attivo, sta solo
> nella tua
> testolina.
>
> Sei un omofobo godai.
> Già a suo tempo te lo disse Wakko, te ne
> ricorderai
> forse.
> Non te la stai prendendo con dei gay, bensì con
> dei "pedoni brutti e cattivi"? La cosa è presto
> spiegata: un vigliacco come te, per quanto
> stupido possa essere, ci arriva a capire che oggi
> non è più squalificabile l'omosessualità, mentre
> contro i pedofili ci si può scagliare con più
> facilità (fino ad un certo punto, visto non si è
> parati quanto può farti comodo credere, in caso
> di condotte penalmente rilevanti).
>
> Se vai a sfogare le tue frustrazioni su un forum
> GLBT, accusandoli con le tue menate di chissà
> cosa, o anche ti "limitassi" solo ad insultarli
> pesantemente, ne sei consapevole ti farebbero un
> culo come una
> capanna.
> Molto più comodo sparare su chi è in posizione
> svantaggiata, restandosene nascosti e facendosi
> scudo con il mucchio. I "culattoni" è più utile
> tentare di issarceli contro, anzichè prenderli di
> petto. Che poi la tua pedofobia non è casuale
> baubau, ci sono delle ragioni che ti riguardano
> molto da vicino se sei lo scoppiato che sappiamo.
> Ragioni che non ti giustificano affatto, ma che
> danno l'idea di cosa sia a spingerti...
>
Ora il tuo non è più un semplice teatrino Goddamn.. Da "imitazione trollosa" sei salito a "ossessivo monologo" in cui riversi tutta la tua impotenza e frustrazione... Usi il tuo pupazzetto virtuale per tentare di avere ciò di cui in confronto reale sei totalmente incapace: una sia pur miserrima replica da minorate mentale..
Giusto "bau bau" rispostina goddamn ?
che patetica merda che sei: porco, vigliacco e incapace... Troppo arrogante e pieno di sè da lasciare agli altri il giudizio (e lo scherno) di questa evidente realtà..
Uguale uguale a wakko, hai preso il suo stesso andazzo: la stessa boriosa e ridicola inettitudine..
Quella di un patetico coglione ridotto a fare il bullo con i propri stessi pupazzetti...
Ecco spiegato perchè tu e i tuoi simili avete bisogno di bambini..
> Goddamn.
>

> Non ho potuto far a meno di intromettermi.
> Adesso mi risponderai che tutto si spiega, che
> sono il solito demente e che farei bene a
> spararmeli io tre colpi in testa (quello che
> avrei dovuto destinare al compagno, più i due in
> conto per me [poi ci spiegherai come ci si possa
> sparare con una pistola più di un colpo alla
> tempia, ma questa è un'altra
> fantastoria]).
> Hai il neuroncino grippato o tenti il mirror
> climbing estremo? Un interrogativo analogo a
> quello che sembreresti porti, è proprio quello
> che finisce col farsi ogni tuo interlocutore
> (anche occasionale) dopo aver scambiato un paio
> di botta e risposta con te. Ma sembri non
> accorgertene.
>
>
> La questione trita e ritrita del livello di
> accomunabilità della pedofilia all'omosessualità,
> sei stato tu a buttarla in mezzo. Io t'ho solo
> rinfacciato questa tua bassa considerazione per
> chi, in un QUALSIASI rapporto omosex, assume un
> ruolo passivo. Il resto è sporcizia del tuo
> sacco.
>
> E' inutile che cerchi di nasconderlo questo tuo
> senso di schifo per chiunque "si abbassi" a
> ricevere: trasuda fin troppo dai tuoi interventi.
> Te ne potrei ripescare altri, ma non ci stò a
> perdere
> tempo.
>
> Il compagno mi pare abbia cercato di farti capire
> -financo con dei disegnini- che, a lui, non
> interessa il culetto di nessun bambino; tu non
> hai perso occasione di sbeffeggiarlo, come se
> fosse qualcosa di cui vergognarcisi, il preferire
> un ruolo all'altro. E che un pedone debba essere
> necessariamente pericoloso ed attivo, sta solo
> nella tua
> testolina.
>
> Sei un omofobo godai.
> Già a suo tempo te lo disse Wakko, te ne
> ricorderai
> forse.
> Non te la stai prendendo con dei gay, bensì con
> dei "pedoni brutti e cattivi"? La cosa è presto
> spiegata: un vigliacco come te, per quanto
> stupido possa essere, ci arriva a capire che oggi
> non è più squalificabile l'omosessualità, mentre
> contro i pedofili ci si può scagliare con più
> facilità (fino ad un certo punto, visto non si è
> parati quanto può farti comodo credere, in caso
> di condotte penalmente rilevanti).
>
> Se vai a sfogare le tue frustrazioni su un forum
> GLBT, accusandoli con le tue menate di chissà
> cosa, o anche ti "limitassi" solo ad insultarli
> pesantemente, ne sei consapevole ti farebbero un
> culo come una
> capanna.
> Molto più comodo sparare su chi è in posizione
> svantaggiata, restandosene nascosti e facendosi
> scudo con il mucchio. I "culattoni" è più utile
> tentare di issarceli contro, anzichè prenderli di
> petto. Che poi la tua pedofobia non è casuale
> baubau, ci sono delle ragioni che ti riguardano
> molto da vicino se sei lo scoppiato che sappiamo.
> Ragioni che non ti giustificano affatto, ma che
> danno l'idea di cosa sia a spingerti...
>
Ora il tuo non è più un semplice teatrino Goddamn.. Da "imitazione trollosa" sei salito a "ossessivo monologo" in cui riversi tutta la tua impotenza e frustrazione... Usi il tuo pupazzetto virtuale per tentare di avere ciò di cui in confronto reale sei totalmente incapace: una sia pur miserrima replica da minorate mentale..
Giusto "bau bau" rispostina goddamn ?
che patetica merda che sei: porco, vigliacco e incapace... Troppo arrogante e pieno di sè da lasciare agli altri il giudizio (e lo scherno) di questa evidente realtà..
Uguale uguale a wakko, hai preso il suo stesso andazzo: la stessa boriosa e ridicola inettitudine..
Quella di un patetico coglione ridotto a fare il bullo con i propri stessi pupazzetti...
Ecco spiegato perchè tu e i tuoi simili avete bisogno di bambini..
Partecipa anche tu!
Ad
https://bit.ly/2RsJ87Z
La rivoluzione è dietro l'angolo, compagno! Non fare il gatto selvaggio, unisciti al nostro plotone!
Proc di Catania
>
> Ma anche non fosse un momento di intimità, mi
> incazzerei lo stesso. Meno, ma mi incazzerei lo
> stesso.
>
>
> Lo stronzo si è permesso in quel caso di farsi
> avanti, perchè ha visto una persona anziana; si
> fosse trattato di un uomo vestito bene col
> mercedes o di un energumeno, sei così certo che
> si sarebbe comportato allo stesso modo?
>
>
> SE avesse conosciuto uno dei due, o entrambi,
> allora sarebbe già stata parzialmente diversa la
> cosa... Ma non mi pare il
> caso.
Sì sarebbe stato lo "stesso", ma in quel caso ammetto che ci avrei provato molto più gusto ad ammazzarti..
Intendo al pensiero del ricco avvocato rimasto a bocca asciutta che cede la pagnotta al becchino..
Davvero stronzo, non hai più "alibi": malattie e altre fregnacce assortite, solo un palo gigante conficcato nel culo..
Devi crepare soffrendo, in maniera cosciente, "godendoti" ogni fottuto secondo..
Proc di Catania
>
> Un fior di intelligenza e di virtù civile par tu
> avrò sicuramente capito che il punto, qui, non è
> capirle le tue fregnacce, ma riderci su. E, anzi,
> l'unica cosa che può lontanamente giustificare la
> pena di leggerle. Quindi accontentati
>
.La tua sembrebbe disperazione, o demenza terminale chi puo dirlo..
E c'è da chiedersi, cos'altro puo fare un pedofilo con le spalle al muro..
Proc di Catania
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > >
> > > > Dubito che tu possa riuscire a "raggirare"
> un
> > > > marmocchio, son più furbi di te: ti
> > ritroveresti
> > > > inculato tu!
> > > >
> > > >
> > >
> > > ...se non è questo un signor autogol
> > >


...> >
> > Adesso si offrirà di proteggermi lui dai
> > marmocchi più furbi, che potrebbero usarmi per
> > soddisfare i loro perversi desideri sessuali?
> >



>
> Come al solito non hai capito un cazzo coglione.
> Nemmeno una metafora così elementare riesci a
> capire?
> Mi deludi: sotto sotto ti credevo un po' più
> intelligente almeno per quanto riguarda le tue
> competenze
> linguistiche...
>
> E invece no: sei proprio demente fino in fondo!
>

>
> "Ti ritrovi inculato", certo!
> Ma non dal marmocchio! Ti lascio immaginare da
> chi e dove!
>

non dimenticarti questo goddamn..
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2471461&m_...