☺
- Scritto da: The Lich
>
> - Scritto da: Godai Yusaku
> > - Scritto da: The Lich
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: The Lich
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > quando poi verrai a sapere che
> > sono
> > > > > > > > > > veramente ragazze ti
> > morderai
> > > > le
> > > > > > > dita,
> > > > > > > > > > quelle delle mani e pure quelle
> > dei
> > > > > piedi
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > ma cosa cambia per te? Almeno così
> > ci
> > > si
> > > > > > > diverte
> > > > > > > > > a sfotterle
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > non sopporto chi tratta male le
> donne
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > mi sembra che anche tu non scherzi,
> > visto
> > > > che
> > > > > > > incoraggi e finanzi la
> > > > > > > prostituzione
> > > > > >
> > > > > > che ipocrita del cazzo che sei
> > > > >
> > > > >
> > > > > Vai solo con le libere professioniste con
> > > super
> > > > > attico o acchiappi anche quelle dell'est
> che
> > > > > vengono sfruttate e picchiate ogni qual
> > volta
> > > > non
> > > > > raggiungono l'obiettivo di produzione
> > > > giornaliero
> > > > > ?
> > > >
> > > > Solo roba di prima qualità, niente stradali
> > > > sfruttate.
> > >
> > > Posso rispondere anche da solo, ma per quanto
> > > riguarda le "stradali sfruttate" al di là
> delle
> > > cazzate sparate dal pretastro, lo sai quali
> sono
> > > le cifre riportate dalle associazioni di
> > > volontariato serie? Dal 4 al 15% nella
> peggiore
> > > delle stime, prevalentemente
> > > nigeriane.
> > > Per dirne una, hai presente le due rumene che
> > > hanno infilato l' ombrello nell' occhio alla
> > > ragazza a Roma? Stando alle loro
> dichiarazioni,
> > > tiravano su 250 euro in media per notte e
> > > spendevano tutto in vestiti firmati. Bello
> > > sfruttamento devo dire, moltiplica 250 x 5
> > giorni
> > > alla settimana per 4 settimane al mese
> > > (naturalmente esentasse) e poi vediamo chi è
> > > veramente sfruttato ed umiliato qui in Italia.
> > >
> > > E poi o erano le uniche due prostitute non
> > > sfruttate d' Italia (ma la teoria della
> > > probabilità smentisce questa ipotesi) oppure
> > > qualcuno racconta delle gran balle per motivi
> > > meno che
> > > limpidi.
> > >
> > >
> >
> >
> > Visto che lo hai fatto anche tu mi firmo..
> >
> > Quindi in funzione di questa tua "filippica" la
> > risposta è sì Lich, vai anche con quelle
> dell'est
> > da 30-50 euro a botta..
> >
> >
> > P.S.: l'esempio delle due rumene di cui sopra lo
> > trovo decisamente squallido, un pretesco
> > escamotage paraculo di "condanna morale" teso ad
> > affibbiare preventivamente a _loro_ gli strali e
> > i "giudizi", guarda caso proprio all'insegna di
> > quel moralismo bigotto a cui fai spesso
> > riferimento..
> >
>
> ora che se ne è andata la wakka hai deciso di
> trovare qualche altro argomento su cui rompere il
> cazzo?
>
> E non venirmi a parlare di moralismo bigotto, con
> quelle poesiole da bambino dell' asilo sull'
> aborto che hai il coraggio di postare su
> internet.
>
>
>
Ho solo espresso il mio pensiero Lich, e nel mio riferimento al tuo esempio nient'altro che una banale constatazione.. Se non sei in grado di replicare evita queste tue stupide uscite
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Godai Yusaku
> >
> > - Scritto da: The Lich
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: The Lich
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > quando poi verrai a sapere che
> > sono
> > > > > > > > > > veramente ragazze ti
> > morderai
> > > > le
> > > > > > > dita,
> > > > > > > > > > quelle delle mani e pure quelle
> > dei
> > > > > piedi
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > ma cosa cambia per te? Almeno così
> > ci
> > > si
> > > > > > > diverte
> > > > > > > > > a sfotterle
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > non sopporto chi tratta male le
> donne
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > mi sembra che anche tu non scherzi,
> > visto
> > > > che
> > > > > > > incoraggi e finanzi la
> > > > > > > prostituzione
> > > > > >
> > > > > > che ipocrita del cazzo che sei
> > > > >
> > > > >
> > > > > Vai solo con le libere professioniste con
> > > super
> > > > > attico o acchiappi anche quelle dell'est
> che
> > > > > vengono sfruttate e picchiate ogni qual
> > volta
> > > > non
> > > > > raggiungono l'obiettivo di produzione
> > > > giornaliero
> > > > > ?
> > > >
> > > > Solo roba di prima qualità, niente stradali
> > > > sfruttate.
> > >
> > > Posso rispondere anche da solo, ma per quanto
> > > riguarda le "stradali sfruttate" al di là
> delle
> > > cazzate sparate dal pretastro, lo sai quali
> sono
> > > le cifre riportate dalle associazioni di
> > > volontariato serie? Dal 4 al 15% nella
> peggiore
> > > delle stime, prevalentemente
> > > nigeriane.
> > > Per dirne una, hai presente le due rumene che
> > > hanno infilato l' ombrello nell' occhio alla
> > > ragazza a Roma? Stando alle loro
> dichiarazioni,
> > > tiravano su 250 euro in media per notte e
> > > spendevano tutto in vestiti firmati. Bello
> > > sfruttamento devo dire, moltiplica 250 x 5
> > giorni
> > > alla settimana per 4 settimane al mese
> > > (naturalmente esentasse) e poi vediamo chi è
> > > veramente sfruttato ed umiliato qui in Italia.
> > >
> > > E poi o erano le uniche due prostitute non
> > > sfruttate d' Italia (ma la teoria della
> > > probabilità smentisce questa ipotesi) oppure
> > > qualcuno racconta delle gran balle per motivi
> > > meno che
> > > limpidi.
> > >
> > >
> >
> >
> > Visto che lo hai fatto anche tu mi firmo..
> >
> > Quindi in funzione di tua "filippica" la tua
> > risposta è sì Lich, vai anche con quelle
> dell'est
> > da 30-50 euro a botta..
> >
> >
> > P.S.: l'esempio delle due rumene di cui sopra lo
> > trovo decisamente squallido, un pretesco
> > escamotage paraculo di "condanna preventiva",
> > guarda caso proprio all'insegna di quel
> moralismo
> > bigotto a cui fai spesso
> > riferimento..
>
> Ma a te un modello tipo quello tedesco e garanzie
> di più controlli per combattere lo sfruttamento
> andrebbero
> bene?
ho editato e "arricchito" il messaggio originale
A me "va bene" la lotta senza quartiere alla criminalità e a qualunque forma di sfruttamento, questo a prescindere..
Quanto alla prostituzione in sè, il discorso sarebbe molto lungo e "moralmente grigio", perchè non esiste solo la questione della criminalità, prima ancora di essa per quanto mi riguarda (vedi ragazze dell'est e nigeriane) c'è il bisogno derivante dalla miseria, ad esempiol'indotta schiavitù di una madre che senza titoli di studio o altre possibilità di lavoro deve dare da mangiare a sè stessa e ai suoi figli..
☺
- Scritto da: The Lich
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: The Lich
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > quando poi verrai a sapere che sono
> > > > > > > > veramente ragazze ti morderai
> > le
> > > > > dita,
> > > > > > > > quelle delle mani e pure quelle dei
> > > piedi
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > ma cosa cambia per te? Almeno così ci
> si
> > > > > diverte
> > > > > > > a sfotterle
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > non sopporto chi tratta male le donne
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > mi sembra che anche tu non scherzi, visto
> > che
> > > > > incoraggi e finanzi la
> > > > > prostituzione
> > > >
> > > > che ipocrita del cazzo che sei
> > >
> > >
> > > Vai solo con le libere professioniste con
> super
> > > attico o acchiappi anche quelle dell'est che
> > > vengono sfruttate e picchiate ogni qual volta
> > non
> > > raggiungono l'obiettivo di produzione
> > giornaliero
> > > ?
> >
> > Solo roba di prima qualità, niente stradali
> > sfruttate.
>
> Posso rispondere anche da solo, ma per quanto
> riguarda le "stradali sfruttate" al di là delle
> cazzate sparate dal pretastro, lo sai quali sono
> le cifre riportate dalle associazioni di
> volontariato serie? Dal 4 al 15% nella peggiore
> delle stime, prevalentemente
> nigeriane.
> Per dirne una, hai presente le due rumene che
> hanno infilato l' ombrello nell' occhio alla
> ragazza a Roma? Stando alle loro dichiarazioni,
> tiravano su 250 euro in media per notte e
> spendevano tutto in vestiti firmati. Bello
> sfruttamento devo dire, moltiplica 250 x 5 giorni
> alla settimana per 4 settimane al mese
> (naturalmente esentasse) e poi vediamo chi è
> veramente sfruttato ed umiliato qui in Italia.
>
> E poi o erano le uniche due prostitute non
> sfruttate d' Italia (ma la teoria della
> probabilità smentisce questa ipotesi) oppure
> qualcuno racconta delle gran balle per motivi
> meno che
> limpidi.
>
>
Visto che lo hai fatto anche tu mi firmo..
Quindi in funzione di questa tua "filippica" la risposta è sì Lich, vai anche con quelle dell'est da 30-50 euro a botta..
P.S.: l'esempio delle due rumene di cui sopra lo trovo decisamente squallido, un pretesco escamotage paraculo di "condanna morale" teso ad affibbiare preventivamente a _loro_ gli strali e i "giudizi", guarda caso proprio all'insegna di quel moralismo bigotto a cui fai spesso riferimento..
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 06 novembre 2007 15.11
-----------------------------------------------------------
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: The Lich
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > quando poi verrai a sapere che sono
> > > > > > > > veramente ragazze ti morderai
> > le
> > > > > dita,
> > > > > > > > quelle delle mani e pure quelle dei
> > > piedi
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > ma cosa cambia per te? Almeno così ci
> si
> > > > > diverte
> > > > > > > a sfotterle
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > non sopporto chi tratta male le donne
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > mi sembra che anche tu non scherzi, visto
> > che
> > > > > incoraggi e finanzi la
> > > > > prostituzione
> > > >
> > > > che ipocrita del cazzo che sei
> > >
> > >
> > > Vai solo con le libere professioniste con
> super
> > > attico o acchiappi anche quelle dell'est che
> > > vengono sfruttate e picchiate ogni qual volta
> > non
> > > raggiungono l'obiettivo di produzione
> > giornaliero
> > > ?
> >
> > Solo roba di prima qualità, niente stradali
> > sfruttate.
>
> Posso rispondere anche da solo, ma per quanto
> riguarda le "stradali sfruttate" al di là delle
> cazzate sparate dal pretastro, lo sai quali sono
> le cifre riportate dalle associazioni di
> volontariato serie? Dal 4 al 15% nella peggiore
> delle stime, prevalentemente
> nigeriane.
> Per dirne una, hai presente le due rumene che
> hanno infilato l' ombrello nell' occhio alla
> ragazza a Roma? Stando alle loro dichiarazioni,
> tiravano su 250 euro in media per notte e
> spendevano tutto in vestiti firmati. Bello
> sfruttamento devo dire, moltiplica 250 x 5 giorni
> alla settimana per 4 settimane al mese
> (naturalmente esentasse) e poi vediamo chi è
> veramente sfruttato ed umiliato qui in Italia.
>
> E poi o erano le uniche due prostitute non
> sfruttate d' Italia (ma la teoria della
> probabilità smentisce questa ipotesi) oppure
> qualcuno racconta delle gran balle per motivi
> meno che
> limpidi.
>
>
Visto che lo hai fatto anche tu mi firmo..
Quindi in funzione di questa tua "filippica" la risposta è sì Lich, vai anche con quelle dell'est da 30-50 euro a botta..
P.S.: l'esempio delle due rumene di cui sopra lo trovo decisamente squallido, un pretesco escamotage paraculo di "condanna morale" teso ad affibbiare preventivamente a _loro_ gli strali e i "giudizi", guarda caso proprio all'insegna di quel moralismo bigotto a cui fai spesso riferimento..
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 06 novembre 2007 15.11
-----------------------------------------------------------
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Godai Yusaku
> >
> > - Scritto da: malvagia
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > 25?
> > > >
> > > > Comunque sei carina, begli occhi e bel viso.
> > > >
> > > > Ma il fatto che tu posti qui è davvero
> strano:
> > > > sei sana? malattie
> > > > mentali?
> > >
> > >
> > > Sana?! muahahahahahahahhhahahhahahhaahah
> >
> >
> > Il termine "sana" và relativizzato, qui sei in
> un
> > mondo a parte, dove gira di tutto
> >
> >
> > ciao
>
> considerando che ci girate te e wakka potrebbe
> essere scambiato per un deposito di rifiuti
> tossici
direi proprio di sì, davvero molto molto tossici, i peggiori che esistano..
☺
- Scritto da:
> Insomma, eviti la domanda: di più o di meno di
> 25???
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: malvagia
> Senti ma allora quanti anni hai? 25, di più o di
> meno?
che importa
☺
- Scritto da: malvagia
>
> - Scritto da:
> > 25?
> >
> > Comunque sei carina, begli occhi e bel viso.
> >
> > Ma il fatto che tu posti qui è davvero strano:
> > sei sana? malattie
> > mentali?
>
>
> Sana?! muahahahahahahahhhahahhahahhaahah
Il termine "sana" và relativizzato, qui sei in un mondo a parte, dove gira di tutto
ciao
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Godai Yusaku
> >
> > - Scritto da: malvagia
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: exsinistro
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: exsinistro
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: malvagia
> > > > > > > >
> > > > > > > > per chi mi ha detto che sono
> > > massiccia...
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > non sono massiccia...
> > > > > > >
> > > > > > > Urca, hai un bel faccino simpatico.
>
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > ex, tieni moglie!
> > > > >
> > > > > Sono più vecchio di suo padre e non sono
> un
> > > > > pedofilo. Posso permettermi di dire queste
> > > > cose.
> > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > > Fa l' università, vecchio rimbambito, mi
> > spieghi
> > > > che cazzo c' entra la pedofilia? Siamo negli
> > > USA
> > >
> > > > per caso, dove mandano all' università i
> > bambini
> > > > di dieci
> > > > anni?
> > >
> > > Ma io ho 10 anni...
> >
> >
> > Questo non glielo dovevi proprio dire
>
> toh a quanto vedo gli imbecilli non muoiono mai
E non solo loro purtroppo..
bye
☺
- Scritto da: malvagia
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: exsinistro
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: exsinistro
> > > > >
> > > > > - Scritto da: malvagia
> > > > > >
> > > > > > per chi mi ha detto che sono
> massiccia...
> > > > > >
> > > > > >
>
> > > > > >
> > > > > > non sono massiccia...
> > > > >
> > > > > Urca, hai un bel faccino simpatico.
> > > > >
> > > >
> > > > ex, tieni moglie!
> > >
> > > Sono più vecchio di suo padre e non sono un
> > > pedofilo. Posso permettermi di dire queste
> > cose.
> >
> > >
> >
> >
> > Fa l' università, vecchio rimbambito, mi spieghi
> > che cazzo c' entra la pedofilia? Siamo negli
> USA
>
> > per caso, dove mandano all' università i bambini
> > di dieci
> > anni?
>
> Ma io ho 10 anni...
Questo non glielo dovevi proprio dire
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Godai Yusaku
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > >
> >
>
> > > >
> > > > Io prenoto 2 Edwige Fenech. Una versione
> > giovane
> > > > e una a fine carriera quando gira Sballato
> > > Gasato
> > > > completamente
> > > > fuso.
> > >
> > >
> > > . Dalle pagine online della rivista
> > > scientifica livescience.com
il sessantaduenne> > > scienziato inglese ha dichiarato che entro il
> > > 2050 si assisterà ad unioni matrimoniali tra
> > > umani e robot. Dove? Negli Usa. Secondo
> Levy
> > > il Massachusetts sarà la prima giurisdizione a
> > > legalizzare questo genere di matrimoni misti.
> > > Anche perché, dice, è uno dei pochi stati ad
> > > avere leggi molto liberali. Inoltre, è stato
> il
> > > precursore della legalizzazione di matrimoni
> tra
> > > omosessuali e vi ha sede il pretigioso
> > > Massachusetts Institute of Technology (Mit),
> > > celebre per le ricerche
> > > sull'high-tech.
> > >
> > > PARTNER SESSUALI - «All'inizio potrà sembrare
> > > bizzarro», racconta Levy. «Anni fa anche i
> > > matrimoni tra persone di razze differenti e
> > dello
> > > stesso sesso erano vietati o venivano visti
> come
> > > un tabù, ma in pochi anni anche queste forme
> di
> > > unioni verranno accettate dalla
> > > società.»
> > >
> > >
> > >
> > > Questo tizio è "leggermente" fuori di testa e
> > > cosa ancor più grave da scienziato non capisce
> > un
> > > cazzo di logica: i robot sono oggetti e dunque
> > > proprietà; non può essere nemmeno lontanamente
> > > concepibile un matrimonio..
> > >
> > >
> > > Qualcuno obietterà che un tempo erano
> "oggetti"
> > > anche gli schiavi ma qui io rispondo che
> > > nell'assurda ipotesi si riproporrebbe pari
> pari
> > > la stessa questione dell'emancipazione,
> > > dell'uguaglianza, della dignità, etc. e quindi
> > di
> > > conseguenza si arriverrebbe agli stessi
> identici
> > > "casini etici" di adesso, pedofilia inclusa;
> > > perchè sì al tempo degli schiavi aka uomini
> > > oggetto anch'essa era
> > > legale
> >
> > Ma cosa ne vuole sapere un poveretto che avrà
> > visto logica da lontano con un binocolo a
> > filosofia di che cosa sia la
> > LOGICA?
>
>
Non credo a quello che vedo. Ora pensa> addirittura di essere mentalmente superiore ad
> uno scienziato.
>
E adesso per concludere in maniera ancor più divertente la battuta magari ce la spieghi anche in maniera LOGICA, cosa che per te non è sicuramente un problema essendo tu il PIU' GRANDE GENIO INFORMATICO DI TUTTI I TEMPI..
Allibiscimi (bada che dico sul serio), mostrami il tuo elevatissimo QI..
☺
- Scritto da:
>
>
> Io prenoto 2 Edwige Fenech. Una versione giovane
> e una a fine carriera quando gira Sballato Gasato
> completamente
> fuso.
. Dalle pagine online della rivista scientifica livescience.com
il sessantaduenne scienziato inglese ha dichiarato che entro il 2050 si assisterà ad unioni matrimoniali tra umani e robot. Dove? Negli Usa. Secondo Levy il Massachusetts sarà la prima giurisdizione a legalizzare questo genere di matrimoni misti. Anche perché, dice, è uno dei pochi stati ad avere leggi molto liberali. Inoltre, è stato il precursore della legalizzazione di matrimoni tra omosessuali e vi ha sede il pretigioso Massachusetts Institute of Technology (Mit), celebre per le ricerche sull'high-tech.PARTNER SESSUALI - «All'inizio potrà sembrare bizzarro», racconta Levy. «Anni fa anche i matrimoni tra persone di razze differenti e dello stesso sesso erano vietati o venivano visti come un tabù, ma in pochi anni anche queste forme di unioni verranno accettate dalla società.»
Questo tizio è "leggermente" fuori di testa e cosa ancor più grave da scienziato non capisce un cazzo di logica: i robot sono oggetti e dunque proprietà; non può essere nemmeno lontanamente concepibile un matrimonio..
Qualcuno obietterà che un tempo erano "oggetti" anche gli schiavi ma qui io rispondo che nell'assurda ipotesi si riproporrebbe pari pari la stessa questione dell'emancipazione, dell'uguaglianza, della dignità, etc. e quindi di conseguenza si arriverrebbe agli stessi identici "casini etici" di adesso, pedofilia inclusa; perchè sì al tempo degli schiavi aka uomini oggetto anch'essa era legale
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Ben fatto e TI QUOTO ABBESTIA CARO AMICO
> > > MIO!!!
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > mi rimbalzate
> > > >
> > > >
> > > > fata
> > > forse hai un messaggio
> >
> >
> > mi sono cancellata, spedisci ad alphonse
> >
> > fata
>
> non sei fata
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 17 ottobre 2007 14.35
-----------------------------------------------------------
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Ben fatto e TI QUOTO ABBESTIA CARO AMICO
> > > MIO!!!
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > mi rimbalzate
> > > >
> > > >
> > > > fata
> > > forse hai un messaggio
> >
> >
> > mi sono cancellata, spedisci ad alphonse
> >
> > fata
>
> non sei fata
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 17 ottobre 2007 14.35
-----------------------------------------------------------
☺
- Scritto da: Alphonse Elric
> Quello che ti faccio o non ti faccio non sono
> fatti miei. Spero ti sia chiaro che la tua
> opinione nei miei confronti per me non conta
> assolutamente nulla. Se hai problemi psicologici
> rivolgiti ad uno psichiatra, questa non è una
> clinica.
>
>
> Continui a saltare le domande che ti sono poste
> cambiando argomento. Che strano. Non l'hai mai
> fatto prima...
>
Vai a fartelo mettere nel culo da questo tuo amico wakko, vedi se ti piace..
Poi cercati le foto segnaletiche dei pedofili presenti nei casellari giudiziari che trovi on line, quelli per cui hai acceso una candela blu, e guardatele tutte una per una..
E adesso vado a dormire; per oggi mi hai stomacato abbastanza
☺
- Scritto da: Alphonse Elric
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > è un referendum indiretto sulla pedofilia.
> > >
> > > Parola di Godai.
> > >
> > >
> > > Immagino che dire se vi siete rotti o meno i
> OO
> > > di lui sia un referendum indiretto
> > > sull'anti-pedofilia.
> > >
> >
> >
> > Con questa tua ennesima "finezza logica" sei
> > riuscito nell'improba impresa di farmi cascare i
> > coglioni, non vali una minchia
> > rinsecchita
>
> Davvero?
Sì, stai per ottenere le attenuanti causa infermità mentale
> Fammi capire. Un'opinione sulla mia persona
> corrisponde ad un'opinione (indiretta) sulla
> pedofilia?
> Ora da "pedofilo" sono stato upgradato alla
> pedofilia stessa (seppur indiretta [qualunque
> cosa questo significhi])?
>
>
> Un tagliando io fossi in te lo farei...
Tu rappresenti l'avvilente e ossessiva rottura di coglioni che perdura imperterita; ciò che tu chiami "anti" non è che una alternativa alla supina rassegnazione.. prima o poi la corda si spezzerà, non puoi continuare a stomacare gli altri con le tue schifose e nauseanti visioni di stupri legalizzati ad opera di vecchi e sudici bavosi
Arricchimento culturale in Svezia in corso
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
☺
- Scritto da: Alphonse Elric
>
> Dai per scontate sempre molte cose. Forse farsi
> le seghe su Claudia Shiffer implica che tu voglia
> violentartela?
> Ah no, questo discorso vale solo per i pedofili.
>
Certo wakko, fare sesso con un bambino non significa necessariamente violentarlo; lo hai detto centinaia di volte.. I bambini VOGLIONO essere scopati dai pedofili, è chiaro
> Proprio non ti rendi conto di quanto sciocche e
> banali (banali nel senso di "ridicole") siano le
> tue conclusioni,
> vero?
Più che banali e ridicole io le definirei la disperata speranza di una mente psicotica.. Tu e quanti altri ci credete wakko ? A presto l'interessante risposta
☺
- Scritto da: Alphonse Elric
>
> - Scritto da: Godai Yusaku
> >
> > - Scritto da: Alphonse Elric
> > >
> > > - Scritto da: Godai Yusaku
> > > >
> > > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Ognuno ha i suoi problemi.
> > > > > > > Tu piuttosto, temi il referendum? Io
> > no.
> > E
> > > > la
> > > > > > > ragione è che se dovesse risultare che
> > la
> > > > mia
> > > > > > > presenza qui non è gradita per me non
> > > > sarebbe
> > > > > > > affatto un problema andarmene visto
> che
> > > > starei
> > > > > > > evidentemente perdendo
> > > > > > > tempo.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Bella forza tra te e avve avete il 90 e
> > > rotti
> > > > %
> > > > > > dei nick registrati, và a cagare che è
> > > meglio
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > O forse vorresti dire chw qui la
> > > maggioranza
> > > è
> > > > > > filopedofila ? Saresti così pazzo da
> > > crederci
> > > > > > pure, contando tutte le tue personalità
> > > > > > chiaramente..
> > > > >
> > > > > Io non parteciperò al voto. Esattamente
> come
> > > non
> > > > > vi ho partecipato la volta che fu posta la
> > > > > domanda.
> > > > >
> > > > > Per il resto, non serve essere
> > "filopedofili"
> > > > per
> > > > > capire quando c'è un abuso in corso. Non
> > serve
> > > > > essere "filopedofili" per non essere
> > d'accordo
> > > > > con una legge sciocca ed
> > > > > insensata.
> > > >
> > > >
> > > > E allora vattene
> > > >
> > > > perchè solo un pedofilo o "aspirante tale"
> > > > considerebbe "lecito" l'abuso fisico e
> > > > psicologico e psicologico di un adulto nei
> > > > confronti di un bambino; e qui quanti ce ne
> > sono
> > > > ?
> > >
> > > Un giorno queste tue libere conclusioni
> saranno
> > > la tua rovina Godai, ovvero quando incontrerai
> > > chi non si lascerà insultare da te come sto
> > > facendo io, ma non è un problema
> > > mio.
> > >
> > > Come mai hai saltato l'argomento del thread
> per
> > > continuare anche qui la tua sciocca quanto
> > > inutile
> > > crociata?
> > >
> > > Hai la soluzione a due passi. Gli utenti del
> > > forum votano che me ne devo andare... e io
> > > svanisco.
> > >
> > > Ma se pensi che l'argomento semplicemente
> > > sparisca... bé, sei in errore. Perché, come
> > > dicevo, non sono affatto io quello (o quelli)
> > che
> > > continua a risponderti da anonimo. Come già
> più
> > > volte detto io nemmeno mi sogno di leggere le
> > > sciocchezze che scrivi, almeno quando hai il
> > > coraggio di firmarle (ovvio che non posso
> sapere
> > > a priori che sei tu, anche se possono intuirlo
> > > dal linguaggio che
> > > usi).
> > >
> > > Comunque vedila come una vittoria parziale...
> il
> > > "capo della banda" (perché è questo che sono
> > > secondo il tuo distorto modo di vedere le
> cose)
> > > si autoesilia. Io d'altro canto da questo
> > > referendum non ci guadagno nulla, visto che
> per
> > > me non c'è un "premio" nel caso che
> > > vinca.
> > >
> > > Ovviamente, se fossi simile a te, avrei
> proposto
> > > un voto diverso: "Deve andarsene Wakko o
> > Godai?".
> > > Ma io non sono te, non mi auguro che tu
> finisca
> > > in qualche prigione, non mi auguro che tu
> venga
> > > picchiato da qualcuno, non mi auguro la tua
> > > morte, e non mi auguro che tu te ne vada da
> qui.
> > > Non ho nemmeno mai chiesto alla Redazione che
> tu
> > > venga sbattuto fuori (e dopo tutti i tuoi
> > insulti
> > > sarebbe stato mio diritto
> > > chiederlo).
> > >
> > > Dunque, dov'ero arrivato? Ah si... al voto.
> > > Proponilo. Io starò a guardare e poi farò ciò
> > che
> > > la gente qui vuole. Ovviamente dovrà votare
> > gente
> > > che ha già postato in passato (è chiaro che
> chi
> > > non partecipa regolarmente al forum non ha
> > > diritto di
> > > voto).
> > >
> > > Io ho tutto da perdere, tu nulla.
> >
> >
> > Wakko la povera vittima che si prende gli
> insulti
> > per tutti in nome della "causa comune"; cosa ti
> > hanno promesso in cambio di tutto ciò wakko ? Un
> > lungo soggiorno in qualche bel paradiso
> tropicale
> > pieno di teneri bambini
> > ?
>
> Io esprimo la mia opinione. Lo faccio di mia
> scelta. Nessuno, e ripeto NESSUNO, mi ha mai
> promesso
> nulla.
>
> Io sto qui a prendermi i tuoi insulti perché
> l'alternativa sarebbe negarti la libertà di
> parola. Libertà di parola di cui stai chiaramente
> abusando, ma che comunque desidero lasciarti (ed
> è una mia scelta questa, perché tu non ce l'hai
> il diritto di insultarmi e di insinuare cose
> odiose nei miei confronti).
>
>
> Io sono una persona ONESTA, tanto ONESTA che
> diverse persone qui mi conoscono per nome e per
> cognome. Chiaro che non lo vengo a dire a
> te.
> Tanto ONESTA da dire esattamente ciò che penso,
> NONOSTANTE i tuoi continui insulti e le tue
> continue
> insinuazioni.
>
> Io non avrò nulla in cambio di tutto questo, se
> non la certezza che fra noi due, il verme, non
> sono
> io.
>
>
> Comunque, perché continui a cambiare discorso? Ho
> proposto una semplice votazione. Una votazione
> che chiarirà a me, a te e a tutti gli altri quali
> siano i desideri degli utenti qui sul forum. Ho
> anche promesso di non partecipare alla votazione
> e intendo rispettare questa promessa... e ho
> promesso che se il risultato dovesse essere per
> me negativo io non posterò più qui, neanche da
> anonimo (cosa che comunque faccio l'1% delle
> volte).
>
> Tu non hai NULLA da perdere, eppure sembra che ne
> hai
> paura.
Sei un buffone wakko, tu e il tuo "democratico" referendum indiretto sulla pedofilia di cui ti fai portavoce..
Chiaro che le merdate tue e dei tuoi amici continueranno ad oltranza sempre più spinte e sempre più frequenti, e a quale scopo wakko dicci ? Che cosa si vuole ottenere ?