> La mia domanda: se si creassero dei robot
> identici a bambini te li scoperesti o
> condanneresti chi se li scopa?
Se ci fosse la possibilità di creare questi robot io come chiunque altro dotato di ragione mi guarderei bene dal condannare chi ne fà uso come non condanno chi usa bambole gonfiabili adulte: sono semplicemente cavoli suoi e di nessun altro..
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 14 settembre 2007 22.37
-----------------------------------------------------------
> identici a bambini te li scoperesti o
> condanneresti chi se li scopa?
Se ci fosse la possibilità di creare questi robot io come chiunque altro dotato di ragione mi guarderei bene dal condannare chi ne fà uso come non condanno chi usa bambole gonfiabili adulte: sono semplicemente cavoli suoi e di nessun altro..
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 14 settembre 2007 22.37
-----------------------------------------------------------
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Godai Yusaku
> >
> > > > Racconta, quali sono i tuoi desideri e
> > fantasie,
> > > > avanti sù facci
> > > > sentire..
> > >
> > > Meno repressi mentalmente per me vuol dire
> > > capaci di riconoscere i propri impulsi senza
> > > demonizzarli e di proiettarli ingigantiti su
> > > altre persone (e senza bisogno di sfogarli
> > > soprattutto) non l'essere sborroni alla
> tua
> > > maniera. Io riconosco nel sesso qualcos'altro
> > > oltre al desiderio di sborrare nel corpo di
> > > qualcun'altro (ma da represso mentalmente
> queste
> > > inezie non le puoi capire). Sei solo un rozzo
> > > indottrinato alla religione del Frassi. La mia
> > > fantasia è semplicemente un mondo dove non si
> > > creano mostri che non
> > > esistono.
> >
> >
> > Queste tue "divagazioni" non hanno niente a che
> > fare con le mie domande precedenti.. Sarò più
> > conciso: se ne avessi piena libertà lo
> > penetreresti un bambino ?
> se gli uomini avessero piena libertà farebbero
> cose ben peggiori, e tu in
> testa
Ma tu lo desideri ? La vuoi questa libertà oppure no ? Rispondi in maniera concisa pls..
Se ne avessi la possibilità daresti seguito a questi tuoi impulsi ?
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Godai Yusaku
> >
> >
> > > La reazione meccanica dipende da un impulso
> > della
> > > mente inconscia, intelligentone! E l'afflusso
> di
> > > sangue al pene dipende dall'eccitazione, non
> > > certo dal pudore o dalla paura! L'esempio dei
> >
> >
> > Oh infatti gli omofobici si eccitano molto,
> > specie quando fanno quel
> > test..
> >
>
> Infatti la fobia non modifica gli impulsi, li
> reprime
l'omofobia ha radici culturali: è la _paura_ del diverso, non c'entra un cazzo con gli impulsi..
> > Piccola precisazione: l'uso della macchinetta è
> > una stronzata semplicemente perchè non dimostra
> > un
> > cazzo..
> >
> Dimostra l'afflusso casuale di sangue al pene
vedi sopra
> > Racconta, quali sono i tuoi desideri e fantasie,
> > avanti sù facci
> > sentire..
>
> Meno repressi mentalmente per me vuol dire
> capaci di riconoscere i propri impulsi senza
> demonizzarli e di proiettarli ingigantiti su
> altre persone (e senza bisogno di sfogarli
> soprattutto) non l'essere sborroni alla tua
> maniera. Io riconosco nel sesso qualcos'altro
> oltre al desiderio di sborrare nel corpo di
> qualcun'altro (ma da represso mentalmente queste
> inezie non le puoi capire). Sei solo un rozzo
> indottrinato alla religione del Frassi. La mia
> fantasia è semplicemente un mondo dove non si
> creano mostri che non
> esistono.
Queste tue "divagazioni" non hanno niente a che fare con le mie domande precedenti.. Sarò più conciso: se ne avessi piena libertà lo penetreresti un bambino ? Come giudichi i pedofili che hanno questo "desiderio" e in particolar modo quelli che lo realizzano ?
Avanti fammi sentire
> La reazione meccanica dipende da un impulso della
> mente inconscia, intelligentone! E l'afflusso di
> sangue al pene dipende dall'eccitazione, non
> certo dal pudore o dalla paura! L'esempio dei
Oh infatti gli omofobici si eccitano molto, specie quando fanno quel test..
> nudisti non c'entra una sega se non distingui tra
> adulti e bambini. Il grado di coscienza
> dell'impulso è totalmente indifferente per
> determinare la presenza dell'impulso medesimo. I
> pedofili hanno ragione a dire che è una
> grandissima stronzata l'uso della macchinetta, io
> stesso lo penso, per inferire il collegamento
Piccola precisazione: l'uso della macchinetta è una stronzata semplicemente perchè non dimostra un cazzo..
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
- Scritto da:
> conscia è una contraddizione in termini. Ergo i
> pedofili che hanno l'impulso pedofilo non sono
> malati (sono solo meno repressi mentalmente) e i
> pedofili malati non sono malati di pedofilia
Tu non sei malato, ma un "diverso", uno dei tanti, purtroppo per te e per noi quello della peggior specie in assoluto..
Capisci immenso coglione, secondo te quelli che sentono l'impulso di inculare un bambino sono dei normali "non repressi".. Ma tu lo sai cos'è il sesso idiota ? Il desiderio di sborrare nel corpo di qualcun altro, hai presente ?
Racconta, quali sono i tuoi desideri e fantasie, avanti sù facci sentire..
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Godai Yusaku
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Godai Yusaku
> > > > Ma non mi dire: mai sentito parlare di
> > erotomani
> > > > compulsivi
> > > > ?
> > >
> > > E' proprio quello che dico. Tu non hai idea di
> > > cosa sia un impulso. Compulsivo e impulso sono
> > > come i cavoli a merenda. Tu vorresti
> confonderli
> > > e non c'entrano un sega. Impulsi pedifili li
> > > hanno il 90/100 (minimo) della
> > > popolazione
> >
> >
> > Cioè secondo te il 90% delle popolazione sente
> > davvero _l'impulso compulsivo_ di scoparsi i
> > bambini, beh ormai il poco cervello che avevi ti
> > si è fuso completamente
> >
> >
> sentire e avere un impulso nella maggiorparte
> della popolazione represso ma che una particolare
> macchinetta (che funziona molto bene) rileva e
> lo rileva perché
> c'è
Ossignur
Quella stupida macchinetta, imbecille rileva tuttal'più una banale "reazione meccanica" non l'attività cerebrale cosciente capisci, si ha più o meno la stessa reazione che avrebbe un etero nel vedere dei maschi che si baciano: può dipendere dalle cause più svariate: "paura", stupore, inadeguatezza, _PUDORE_ (chiediti un pò come avrebbero reagito dei nudisti); insomma quel test è una grandissima stronzata, e a dirlo indovina un pò SONO I TUOI STESSI AMICHETTI PEDOFILI, quelli un pò più acculturati di te
> ma dai spiega bene quello che hai scritto prima,
> non ho capito,
> veramente!
Guarda che è semplicissimo: quei tassi di recidiva presenti nel DSM-IV rapportati alle percentuali di cui sopra fanno capire come molti di quelli che molestano i bambini hanno sì tendenze compulsive pedofile ma non LO SONO IN MODO ESCLUSIVO..
P.S.: Forse un giorno arriverai a capire come il dato da te riportato rappresenta la pietra tombale senza appello su qualunque pretesa velleitaria di "liberalizzazione sessuale" dei bambini/ragazzini..
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 14 settembre 2007 20.21
-----------------------------------------------------------
>
> - Scritto da: Godai Yusaku
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Godai Yusaku
> > > > Ma non mi dire: mai sentito parlare di
> > erotomani
> > > > compulsivi
> > > > ?
> > >
> > > E' proprio quello che dico. Tu non hai idea di
> > > cosa sia un impulso. Compulsivo e impulso sono
> > > come i cavoli a merenda. Tu vorresti
> confonderli
> > > e non c'entrano un sega. Impulsi pedifili li
> > > hanno il 90/100 (minimo) della
> > > popolazione
> >
> >
> > Cioè secondo te il 90% delle popolazione sente
> > davvero _l'impulso compulsivo_ di scoparsi i
> > bambini, beh ormai il poco cervello che avevi ti
> > si è fuso completamente
> >

> >
> sentire e avere un impulso nella maggiorparte
> della popolazione represso ma che una particolare
> macchinetta (che funziona molto bene) rileva e
> lo rileva perché
> c'è
Ossignur
Quella stupida macchinetta, imbecille rileva tuttal'più una banale "reazione meccanica" non l'attività cerebrale cosciente capisci, si ha più o meno la stessa reazione che avrebbe un etero nel vedere dei maschi che si baciano: può dipendere dalle cause più svariate: "paura", stupore, inadeguatezza, _PUDORE_ (chiediti un pò come avrebbero reagito dei nudisti); insomma quel test è una grandissima stronzata, e a dirlo indovina un pò SONO I TUOI STESSI AMICHETTI PEDOFILI, quelli un pò più acculturati di te
> ma dai spiega bene quello che hai scritto prima,
> non ho capito,
> veramente!
Guarda che è semplicissimo: quei tassi di recidiva presenti nel DSM-IV rapportati alle percentuali di cui sopra fanno capire come molti di quelli che molestano i bambini hanno sì tendenze compulsive pedofile ma non LO SONO IN MODO ESCLUSIVO..
P.S.: Forse un giorno arriverai a capire come il dato da te riportato rappresenta la pietra tombale senza appello su qualunque pretesa velleitaria di "liberalizzazione sessuale" dei bambini/ragazzini..
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 14 settembre 2007 20.21
-----------------------------------------------------------
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Godai Yusaku
> > Ma non mi dire: mai sentito parlare di erotomani
> > compulsivi
> > ?
>
> E' proprio quello che dico. Tu non hai idea di
> cosa sia un impulso. Compulsivo e impulso sono
> come i cavoli a merenda. Tu vorresti confonderli
> e non c'entrano un sega. Impulsi pedifili li
> hanno il 90/100 (minimo) della
> popolazione
Cioè secondo te il 90% delle popolazione sente davvero _l'impulso compulsivo_ di scoparsi i bambini, beh ormai il poco cervello che avevi ti si è fuso completamente

Ma non mi dire: mai sentito parlare di erotomani compulsivi ?
Certo che come pedone "nativo" (la categoria più "interessante" ndr) sei veramente un cretino ignorante: non sai manco distinguere tra _pedofilia_ ed impulsi pedofili tipici di "certi" maniaci erotomani, spesso "acquisiti" guarda caso proprio a partire dalla mezza età..
Il 75 e rotti percento dei pedoni è attratto da individui del proprio sesso, ovvero sono BL eppure la maggioranza di abusi e violenze sono nei confronti delle femminucce, aggiungiamo che da DSM il tasso _medio_ di recidiva dei pedoni "omo" è più che doppio rispetto agli equivalenti "etero" al chè basta fare 2+2..
Ti basta questo accenno o devo farti un disegnino..
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 14 settembre 2007 19.01
-----------------------------------------------------------
Certo che come pedone "nativo" (la categoria più "interessante" ndr) sei veramente un cretino ignorante: non sai manco distinguere tra _pedofilia_ ed impulsi pedofili tipici di "certi" maniaci erotomani, spesso "acquisiti" guarda caso proprio a partire dalla mezza età..
Il 75 e rotti percento dei pedoni è attratto da individui del proprio sesso, ovvero sono BL eppure la maggioranza di abusi e violenze sono nei confronti delle femminucce, aggiungiamo che da DSM il tasso _medio_ di recidiva dei pedoni "omo" è più che doppio rispetto agli equivalenti "etero" al chè basta fare 2+2..
Ti basta questo accenno o devo farti un disegnino..
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 14 settembre 2007 19.01
-----------------------------------------------------------
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
- Scritto da:
> Ritieni che questo modo di relazionarsi con
> persone che nemmeno conosci, oltretutto anonime,
> sia
> normale?
> Sei convinto che siano TUTTI pedoni?
> Dei pedoni ci saranno, chissà, io che stò
> buttando giù queste righe, potrei esserlo... Ma
> quello che ti sfugge, è che in questo momento le
> parti interlocutorie stanno facendo quello che si
> definisce un (tentativo di)
> discorso.
> Sei tanto fissato sul "marchio" della
> controparte, da non riuscire a dare una replica
> sensata?
una replica sensata ? O per meglio dire profonda ed introspettiva, magari in grado di penetrare l'essenza, là dove nessuno ha mai messo piede.. E' questo ciò che vuoi ? umhh, non credo..
Ciò che desideri ascoltare è "altro" lo sò, di capire cosa sei, come è articolato il tuo "pensiero" all'interno della "visione globale" non te ne frega più di tanto: sei TU e tanto basta, ogni altra cosa è subordinata a questa tua semplice e soggettiva "verità"
- Scritto da:
> >
> > Umhh, qua c'è qualcuno che tra le altre cose
> > soffre di manie di protagonismo, mi domando chi
> > potrà mai essere
> >

> >
> > Tu NON SEI al centro del mondo imbecille: tu e
> > quelli come te non contate nè conterete mai un
> > cazzo, cosa pensi di ottenere scassando la
> > minchia al prossimo con le tue lagne da
> > psicolabile ? solo mostrarti in tutta la tua
> > ossessionata miseria
> > umana..
> veramente si sta parlando delle tue ossessioni,
> non di quelle presunte di tuoi fantomatici
> antagonisti.
Oh ma lo sò: voi qui in realtà non esistete, siete solo la proiezione virtuale di un fantomatico mondo parallelo creato da una rete di cervelli bacati.. Facciamo che non esisto nemmeno io, del resto non sono che un eco, una stridula vocina scassacojoni
bye bye
- Scritto da:
> Non sembri prioprio una persona che sta bene. Una
> persona che sta bene con se stessa, non invita
> altre persone al
> suicidio.
> Godai, se la tua felicità passa necessariamente
> attraverso l'infelicità o la morte di terzi, sei
> destinato a scontrarti contro un muro. Preparati
> a raccogliere i
> cocci.
> Primo, perchè i pedofili non si estingueranno
> certo perchè fa comodo a
> te.
> Secondo, perchè pure per assurdo ciò accadesse,
> scopriresti allora quanto non avresti comunque
> agguantato una beneamata
> ceppa.
> Il tuo cervellino e davvero così limitato da
> arrivare a semplificare problematiche complesse?
> I pedoni sono brutti e cattivi, se spariscono
> loro, sparisce ogni problema sulla faccia del
> globo. E' così che la
> vedi?
> Se hai dei conti irrisolti con qualcuno, abbi il
> coraggio di risolverli con quel qualcuno, anzichè
> blaterare a vanvera contro i mulini a vento
> dietro uno schermo e prendertela contro una
> categoria variegata e poco
> classificabile.
Umhh, qua c'è qualcuno che tra le altre cose soffre di manie di protagonismo, mi domando chi potrà mai essere

Tu NON SEI al centro del mondo imbecille: tu e quelli come te non contate nè conterete mai un cazzo, cosa pensi di ottenere scassando la minchia al prossimo con le tue lagne da psicolabile ? solo mostrarti in tutta la tua ossessionata miseria umana..
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Godai Yusaku
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > > Come volevasi dimostrare, non siete altro
> che
> > > > merde schifose, grazie per per l'ennesima
> > > > dimostrazione: lo sò, ci sono cose dei
> > bambini,
> > > > nemmeno ragazzini, quelli per dei porci come
> > voi
> > > > già sarebbero un ripiego forzato, sì insomma
> > > cose
> > > > che non sono replicabili e sono proprio
> quelle
> > > ad
> > > > eccitarvi eh porco bastardo
> > > > ?
> > >
> > > pedofilo di merda vieni qui e ti devasto i
> > > coglioni con un
> > > tritacarne
> >
> > Vuoi ricominciare il vecchio giochino stronzo
> > smidollato
> > ?
> > Lo sappiamo che vali meno della diarrea di un
> > verme, non è così coglione
> > ?
>
> povero rimbambito come funziona la tua scatola
> cranica, col principio dei vasi da notte
> comunicanti? c'hai la piscia nel cervello? che
> cazzo vuoi merdosissimo
> pedofilo?
>
> un minuto più che resti nel forum un minuto in
> meno di rischio per le tue prede pezzo di
> merda!
>
> è una rottura di coglioni che posso sopportare
Ops..

Ecco bravo stattene a cuccia e ritorna a leccare la merda..
Immacolata concezione
Ad
http://archive.vn/qN1x1
Meglio della Madonna! Se vuoi scoprire come ha fatto clicca qui!!
- Scritto da:
>
> > Come volevasi dimostrare, non siete altro che
> > merde schifose, grazie per per l'ennesima
> > dimostrazione: lo sò, ci sono cose dei bambini,
> > nemmeno ragazzini, quelli per dei porci come voi
> > già sarebbero un ripiego forzato, sì insomma
> cose
> > che non sono replicabili e sono proprio quelle
> ad
> > eccitarvi eh porco bastardo
> > ?
>
> pedofilo di merda vieni qui e ti devasto i
> coglioni con un
> tritacarne
Vuoi ricominciare il vecchio giochino stronzo smidollato ?
Lo sappiamo che vali meno della diarrea di un verme, non è così coglione ?
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Godai Yusaku
> >
> > - Scritto da:
> > >
> >
> [img]http://photogallery.tiscali.it/repository/can
> >
> >
> > vanessa_hudgens_scandalo
> >
> > ROTFL
> >
> > specificare il perchè dello "scandalo" no vero ?
> >
> >
> > Nonostante le scuse pubbliche, continuano a
> > girare in Rete le foto senza veli di Vanessa
> > Hudgens. La star del programma della Walt Disney
> > "High
> > School
> >
> >
> > Però questa a mio avviso è normalissima, io ne
> > conosco una che ne dimostra davvero 12-13, molto
> > graziosa ma piccola e piatta quasi come una
> > tavola da
> > surf..
> >
> > Che c'è ci dobbiamo illudere ? magari esiste
> > davvero una "possibilità" anche per voi ? in
> ogni
> > caso stronzi e bastardi come siete non sareste
> un
> > "buon partito"
>
> mr pezzodimerda, credevo di averti deposto nello
> scarico fognario ma evidentemente mi sbagliavo:
> se ti piacciono le tredicenni è meglio se vai a
> curarti, se ti becco per strada di curo io con un
> calcio nei coglioni che non te lo dimentichi
> più
Come volevasi dimostrare, non siete altro che merde schifose, grazie per per l'ennesima conferma: lo sò, ci sono cose dei bambini, nemmeno ragazzini, quelli per dei maiali come voi già sarebbero un ripiego forzato, sì insomma cose che non sono replicabili e sono proprio quelle ad eccitarvi eh porco bastardo ?
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 13 settembre 2007 15.18
-----------------------------------------------------------
>
> - Scritto da: Godai Yusaku
> >
> > - Scritto da:
> > >
> >
> [img]http://photogallery.tiscali.it/repository/can
> >
> >
> > vanessa_hudgens_scandalo
> >
> > ROTFL
> >
> > specificare il perchè dello "scandalo" no vero ?
> >
> >
> > Nonostante le scuse pubbliche, continuano a
> > girare in Rete le foto senza veli di Vanessa
> > Hudgens. La star del programma della Walt Disney
> > "High
> > School
> >
> >
> > Però questa a mio avviso è normalissima, io ne
> > conosco una che ne dimostra davvero 12-13, molto
> > graziosa ma piccola e piatta quasi come una
> > tavola da
> > surf..
> >
> > Che c'è ci dobbiamo illudere ? magari esiste
> > davvero una "possibilità" anche per voi ? in
> ogni
> > caso stronzi e bastardi come siete non sareste
> un
> > "buon partito"
>
> mr pezzodimerda, credevo di averti deposto nello
> scarico fognario ma evidentemente mi sbagliavo:
> se ti piacciono le tredicenni è meglio se vai a
> curarti, se ti becco per strada di curo io con un
> calcio nei coglioni che non te lo dimentichi
> più
Come volevasi dimostrare, non siete altro che merde schifose, grazie per per l'ennesima conferma: lo sò, ci sono cose dei bambini, nemmeno ragazzini, quelli per dei maiali come voi già sarebbero un ripiego forzato, sì insomma cose che non sono replicabili e sono proprio quelle ad eccitarvi eh porco bastardo ?
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 13 settembre 2007 15.18
-----------------------------------------------------------
- Scritto da:
> [img]http://photogallery.tiscali.it/repository/can
http://photogallery.tiscali.it/repository/canali/S...
vanessa_hudgens_scandalo/vanessa_hudgens_01.jpg
ROTFL
specificare il perchè dello "scandalo" no vero ?
Nonostante le scuse pubbliche, continuano a girare in Rete le foto senza veli di Vanessa Hudgens. La star del programma della Walt Disney "High School
Però questa a mio avviso è normalissima, io ne conosco una che ne dimostra davvero 12-13, molto graziosa ma piccola e piatta quasi come una tavola da surf..
Che c'è ci dobbiamo illudere ? magari esiste davvero una "possibilità" anche per voi ? in ogni caso stronzi e bastardi come siete non sareste un "buon partito"
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 13 settembre 2007 14.50
-----------------------------------------------------------
> [img]http://photogallery.tiscali.it/repository/can
http://photogallery.tiscali.it/repository/canali/S...

vanessa_hudgens_scandalo/vanessa_hudgens_01.jpg
ROTFL
specificare il perchè dello "scandalo" no vero ?
Nonostante le scuse pubbliche, continuano a girare in Rete le foto senza veli di Vanessa Hudgens. La star del programma della Walt Disney "High School
Però questa a mio avviso è normalissima, io ne conosco una che ne dimostra davvero 12-13, molto graziosa ma piccola e piatta quasi come una tavola da surf..
Che c'è ci dobbiamo illudere ? magari esiste davvero una "possibilità" anche per voi ? in ogni caso stronzi e bastardi come siete non sareste un "buon partito"
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 13 settembre 2007 14.50
-----------------------------------------------------------
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Godai Yusaku
> > - Scritto da:
> > > nelle tue vite precedenti facevi lo scriba?
> > >
> > >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2055811&m_
> > >
> >
> >
> > Dice la solita marea di puttanate senza come al
> > solito capire un caxxo. non si rende nemmeno
> > conto il coglione che ad essere in ballo in
> certe
> > circostanze è proprio la proprietà: ma non delle
> > reciproche persone, cosa che non significa una
> > minchia tranne che nel suo bacato cervello di
> > PEDONE incapace di "captare" la per lui
> complessa
> > geometria di una relazione ADULTA, bensì QUELLA
> > DEL VIL DENARO, CASA, PROPRIETA' E AFFINI: leggi
> > separazione e divorzio per colpa; già perchè con
> > l'infedeltà si viene a creare una "inadempienza
> > contrattuale": cosa che però và provata sennò sò
> > cazzi, vedi cornuto e mazziato
> >
> >
> Al pisquano gli è andata bene
Solo perchè lo ha scoperto in tempo.. Essendo ancora fidanzati la si può mollare senza darle nessuna spiegazione oppure inventarsi una balla alternativa e scaricarla ma qui mi pare che il masochismo rulla, finisce che alla fine con quelle premesse se la sposa pure
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 13 settembre 2007 03.26
-----------------------------------------------------------
>
> - Scritto da: Godai Yusaku
> > - Scritto da:
> > > nelle tue vite precedenti facevi lo scriba?
> > >
> > >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2055811&m_

> > >
> >
> >
> > Dice la solita marea di puttanate senza come al
> > solito capire un caxxo. non si rende nemmeno
> > conto il coglione che ad essere in ballo in
> certe
> > circostanze è proprio la proprietà: ma non delle
> > reciproche persone, cosa che non significa una
> > minchia tranne che nel suo bacato cervello di
> > PEDONE incapace di "captare" la per lui
> complessa
> > geometria di una relazione ADULTA, bensì QUELLA
> > DEL VIL DENARO, CASA, PROPRIETA' E AFFINI: leggi
> > separazione e divorzio per colpa; già perchè con
> > l'infedeltà si viene a creare una "inadempienza
> > contrattuale": cosa che però và provata sennò sò
> > cazzi, vedi cornuto e mazziato
> >

> >
> Al pisquano gli è andata bene

Solo perchè lo ha scoperto in tempo.. Essendo ancora fidanzati la si può mollare senza darle nessuna spiegazione oppure inventarsi una balla alternativa e scaricarla ma qui mi pare che il masochismo rulla, finisce che alla fine con quelle premesse se la sposa pure
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 13 settembre 2007 03.26
-----------------------------------------------------------
France in free fall
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
doppio
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 13 settembre 2007 02.48
-----------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 13 settembre 2007 02.48
-----------------------------------------------------------
- Scritto da:
> QI73, qui il tuo grado di intelligenza lo hanno
> capito tutti, ma tu sei troppo stupido per
> arrivare a capire la figura di merda che hai
> fatto. Ma non ti disperare, è già tanto se quei 4
> neuroni messi in croce riescono a tenerti vivo,
> fossi in te cercherei di non prendere colpi in
> testa, la prossima botta ti ridurrà sicuramente
> ad un
> vegetale.
> Sei stupido, un mentecatto. Questo lo hanno visto
> tutti, e tu continui a non rendertene conto, il
> tuo è un caso disperato, coglione che non sei
> altro. Sei un demente, renditene
> conto.
Lo vedo il tuo QI, si in pippologia applicata
mi raccomando quindi, non lo sforzare troppo: continua a scopiazzare gli altrui epiteti e battute, vai sempre di specchietti e asilo mariuccia senno poi ti si fonde l'uccello e a quel punto addio seghe..
> Finiscila mentecatto. Qui l'unico che non capisce
> una sega se non la merda con cui ti riempi la
> bocca da mattina a sera sei proprio tu. Malato
> mentale.
Sì sì povero stronzo che crede pure dall'alto della sua parafiliaca idiozia di possedere financo un'intelligenza: non riesci a percepire neanche le cose più banali mentecatto
Fai bene a nasconderti, ti conviene..
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 13 settembre 2007 02.23
-----------------------------------------------------------
> una sega se non la merda con cui ti riempi la
> bocca da mattina a sera sei proprio tu. Malato
> mentale.
Sì sì povero stronzo che crede pure dall'alto della sua parafiliaca idiozia di possedere financo un'intelligenza: non riesci a percepire neanche le cose più banali mentecatto

Fai bene a nasconderti, ti conviene..
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 13 settembre 2007 02.23
-----------------------------------------------------------