Davvero ? 
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 07 giugno 2007 21.02
-----------------------------------------------------------

-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 07 giugno 2007 21.02
-----------------------------------------------------------
- Scritto da:
> "non dire falsa testimonianza" -> Su
> questo forum continuate a scrivere falsità,
> protetti dal buonismo sinistroide secondo il
> quale si può fare ciò che si vuol in opposizione
> alla cultura del
> vietare.
mah dipende dai casi, in una società davvero anarcosinistroide "determinati soggetti" non durerebbero dall'alba al tramonto
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 07 giugno 2007 19.41
-----------------------------------------------------------
> "non dire falsa testimonianza" -> Su
> questo forum continuate a scrivere falsità,
> protetti dal buonismo sinistroide secondo il
> quale si può fare ciò che si vuol in opposizione
> alla cultura del
> vietare.
mah dipende dai casi, in una società davvero anarcosinistroide "determinati soggetti" non durerebbero dall'alba al tramonto

-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 07 giugno 2007 19.41
-----------------------------------------------------------
Beh, ho detto una cosa ovvia: per poter abusare in modo "non violento" di un bambino i pedofili hanno bisogno di tempo, una posizione dominante di riferimento ed infine la possibilità di un rapporto "affettivo" continuativo. Senza questi presupposti lo stupro violento è inevitabile; non a caso la maggioranza degli abusi avviene in famiglia da parte di gente conosciuta..
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 07 giugno 2007 19.27
-----------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 07 giugno 2007 19.27
-----------------------------------------------------------
- Scritto da: shevathas
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > Non si può mettere un ban per l'IP di godai,
> > > magari anche nel nuovo forum?
> > >

> >
> > Ha già perorato la causa di quelli che vogliono
> > la pena di morte reale per i rapporti sessuali
> > virtuali tra adulti virtuali e bambini virtuali
> > su second life?
> >

> e che ci vuole, li buttiamo in un server di
> quake3 arena o di unreal e si divertono a
> fraggare virtualmente i pedofili virtuali che
> molestano i bambini virtuali lasciandoci i c...
> in pace nel real
> world
A parte gli scherzi second life potrebbe davvero essere la soluzione..
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > Non si può mettere un ban per l'IP di godai,
> > > magari anche nel nuovo forum?
> > >

> >
> > Ha già perorato la causa di quelli che vogliono
> > la pena di morte reale per i rapporti sessuali
> > virtuali tra adulti virtuali e bambini virtuali
> > su second life?
> >

>
> Zitto, per carità

Io progettualmente come periferica di output al pc ci aggiungerei un bel "mungitore meccanico"; ovvero una interfaccia neurostimolante by Wakka.. Allora sì che una eventuale second life pedocity diventerebbe un successone..
P.S.: Non è una battuta..
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Godai Yusaku
> > - Scritto da:
> > > come era ovvio wakko partecipa e alimenta i
> > flame
> > > di
> > > godai.
> >
> > Wakko è completamente partito: più che
> suicidarsi
> > non riesce a fare.. Dove pensa di andare con
> > queso suo sparare cazzate senza capo nè coda..
> > Per non parlare degli "amichetti" che si
> illudono
> > di non farsi riconoscere in quanto tali..
> Davvero
> > patetici..
>
> MENTECATTO
State facendo davvero un ottimo lavoro: i miei più sinceri complimenti..
- Scritto da:
> come era ovvio wakko partecipa e alimenta i flame
> di
> godai.
Wakko è completamente partito: più che suicidarsi non riesce a fare.. Dove pensa di andare con queso suo sparare cazzate senza capo nè coda.. Per non parlare degli "amichetti" che si illudono di non farsi riconoscere in quanto tali.. Davvero patetici..
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 07 giugno 2007 14.37
-----------------------------------------------------------
> come era ovvio wakko partecipa e alimenta i flame
> di
> godai.
Wakko è completamente partito: più che suicidarsi non riesce a fare.. Dove pensa di andare con queso suo sparare cazzate senza capo nè coda.. Per non parlare degli "amichetti" che si illudono di non farsi riconoscere in quanto tali.. Davvero patetici..
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 07 giugno 2007 14.37
-----------------------------------------------------------
Denunce
- Scritto da: Brontoleus
>
> - Scritto da: Godai Yusaku
> > Quindi anche a te piacciono i maschietti..
>
> No, a me piace prenderti a sprangate nei
> coglioni. Forse sono l'unico al mondo che si è
> prodotto la carta igienica con stampata sopra la
> faccia di Frassi. Dopo che sei stato così vicino
> ai miei di coglioni tante volte, una volta non mi
> dispiacerebbe venire vicino ai tuoi, per
> fracassarteli
> definitivamente.
beh, se parliamo di sprangate la cosa si potrebbe anche organizzare.. A mani nude mi farebbe decisamente troppo schifo colpirti..
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
- Scritto da: Brontoleus
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> >
>

> > >
> > > La violenza psicologica non è violenza.
> >
> > L'ha ammesso tra virgolette
>
> Già.


mettitelo bene in profondità mi raccomando..
- Scritto da:
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Godai Yusaku
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > mi sa che hai smesso visto che vieni
> > > > continuamente qui, per sfogare la tua
> > > > repressione



> > >
> > >
> > > beh, qui almeno posso trovare gente che mi
> > > capisce, oltre i soliti noiosi "Avve fà tutti"
> > > ndr..
> >
> > Ciao Avve

>
>

Che carini...
E fù così che anch'io diventai a tutti gli effetti parte di PI..
- Scritto da:
> parlavi di chiuli gayoni non di affetti gayoni
> quindi vuoi un bel chiulo da sfondare
E' _astruso_ da spiegare a parole; rivolgiti a Wakko, lui può delucidarti.. C'è da chiedersi come se la cavi con gli sboccaponci vista la favella che si ritrova..
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 28 maggio 2007 18.40
-----------------------------------------------------------
> parlavi di chiuli gayoni non di affetti gayoni
> quindi vuoi un bel chiulo da sfondare
E' _astruso_ da spiegare a parole; rivolgiti a Wakko, lui può delucidarti.. C'è da chiedersi come se la cavi con gli sboccaponci vista la favella che si ritrova..
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 28 maggio 2007 18.40
-----------------------------------------------------------
- Scritto da:
> mi sa che hai smesso visto che vieni
> continuamente qui, per sfogare la tua
> repressione



beh, qui almeno posso trovare gente che mi capisce, oltre i soliti noiosi "Avve fà tutti" ndr..
- Scritto da:
> pagando trovi anche quelli chiedi a lichena che è
> esperta
Queste cose squallide non mi interessano; io parlo di "affetto", mica cerco solo il sesso; quello è l'ultima cosa..
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 28 maggio 2007 18.29
-----------------------------------------------------------
> pagando trovi anche quelli chiedi a lichena che è
> esperta
Queste cose squallide non mi interessano; io parlo di "affetto", mica cerco solo il sesso; quello è l'ultima cosa..
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 28 maggio 2007 18.29
-----------------------------------------------------------
- Scritto da:
> Alla vai a mignotte invece di stressare i nostri
> Razzi!!!!!



Ma io la patatina me la sono esplorata per bene; sono le chiappe "gaye" che non _ho conosciuto_ come avrei voluto..
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 28 maggio 2007 18.06
-----------------------------------------------------------
> Alla vai a mignotte invece di stressare i nostri
> Razzi!!!!!




Ma io la patatina me la sono esplorata per bene; sono le chiappe "gaye" che non _ho conosciuto_ come avrei voluto..
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 28 maggio 2007 18.06
-----------------------------------------------------------
- Scritto da: Sandino
>
> - Scritto da: Godai Yusaku
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Godai Yusaku
> > > > non riesco a
> > > > resistere..
> > >
> > >
> >
>

> > >
> > > E' normale per te Godai, è normale.
> >
> >
> > Chi meglio di voi può capire: purtroppo la mia
> > "cura" sono i vostri cul. cioè si insomma il
> > vostro affetto,
> > ecco..
>
>

No, sono un ex bambino "sessualmente attivo" con un sacco di voglie insoddisfatte e represse..
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Godai Yusaku
> > non riesco a
> > resistere..
>
>

>
> E' normale per te Godai, è normale.
Chi meglio di voi può capire: purtroppo la mia "cura" sono i vostri cul. cioè si insomma il vostro affetto, ecco..
- Scritto da:
> Sono il suo dottore e vorrei dire la mia se
> possibile..
Alla faccia del segreto professionale

> Godai manifesta un disturbo ossessivo (e
> parafiliaco) della sessualità: sente
> l'irrefrenabile bisogno di inculare i pedofili;
> ovviamente
> _consensuali_
>
> Grazie x l'aiuto che gli state dando..
Macchè aiuto, questi mi stanno facendo cascare le palle dalla noia.. La sfiga è che non riesco a resistere..
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Godai Yusaku
> >
> > - Scritto da:
> >
> > > Quali cose godai?
> > > Sai almeno cosa significa storicamente la
> parola
> > > plagio e quale significato le è stato
> attribuito
> > > nel codice
> > > penale?
> > > Sai perchè quel reato è stato dichiarato
> > > incostituzionale?
> >
> > Quindi è impossibile plagiare un bambino
> ?
>
> Certo che si può. Chiedilo alla Chiesa cattolica
> per
> esempio.
Non ce n'è bisogno, lo sò benissimo..
> Ma questo secondo te significa automaticamente
> che chi si avvicina ad un bambino, anche
> ammettendo che lo fa perchè gli piace, lo sta
> plagiando?
Lo decide il pedofilo questo ? Mi sà di no, tu che dici ?
> > Perchè questa parola esiste ancora ? perchè non
> è
> > stata cancellata dal vocabolario oltre che "resa
> > incostituzionale"
> > ?
>
> Anche "eresia" è una parola del vocabolario
> italiano che tuttavia non può essere più usata da
> un bel pezzo per condannare
> qualcuno.
>
> Ti ripeto Godai, come dimostri che c'è stato
> plagio? E come dimostreresti tu di aver agito in
> buona fede (ammettendo che tu abbia agito in
> buona
> fede)?
Questo lo devi chiedere al PM.. Io "credo" che a fare testo sia la "finalità" dell'azione, che nel caso del pedofilo è scopare, giusto ?
> Come mai non hai ancora risposto a quest'ultima
> domanda? Non lo sapresti fare
> vero?
> Ora capisci perchè è incostituzionale? Perchè può
> essere usata per condannare chiunque in base
> unicamente alla simpatia che il giudice ha per
> te.
Anche questo articolo è "anticostituzionale" ?
«609 undecies. (Adescamento di minorenni). Chiunque, allo scopo di sedurre, abusare o
sfruttare sessualmente un minore di anni sedici, intrattiene con lui, anche attraverso
lutilizzazione della rete internet o di altre reti o mezzi di comunicazione, una relazione tale da carpire la fiducia del minore medesimo è punito con la reclusione da uno a tre anni.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 27 maggio 2007 23.55
-----------------------------------------------------------
>
> - Scritto da: Godai Yusaku
> >
> > - Scritto da:
> >
> > > Quali cose godai?
> > > Sai almeno cosa significa storicamente la
> parola
> > > plagio e quale significato le è stato
> attribuito
> > > nel codice
> > > penale?
> > > Sai perchè quel reato è stato dichiarato
> > > incostituzionale?
> >
> > Quindi è impossibile plagiare un bambino
> ?
>
> Certo che si può. Chiedilo alla Chiesa cattolica
> per
> esempio.
Non ce n'è bisogno, lo sò benissimo..
> Ma questo secondo te significa automaticamente
> che chi si avvicina ad un bambino, anche
> ammettendo che lo fa perchè gli piace, lo sta
> plagiando?
Lo decide il pedofilo questo ? Mi sà di no, tu che dici ?
> > Perchè questa parola esiste ancora ? perchè non
> è
> > stata cancellata dal vocabolario oltre che "resa
> > incostituzionale"
> > ?
>
> Anche "eresia" è una parola del vocabolario
> italiano che tuttavia non può essere più usata da
> un bel pezzo per condannare
> qualcuno.
>
> Ti ripeto Godai, come dimostri che c'è stato
> plagio? E come dimostreresti tu di aver agito in
> buona fede (ammettendo che tu abbia agito in
> buona
> fede)?
Questo lo devi chiedere al PM.. Io "credo" che a fare testo sia la "finalità" dell'azione, che nel caso del pedofilo è scopare, giusto ?
> Come mai non hai ancora risposto a quest'ultima
> domanda? Non lo sapresti fare
> vero?
> Ora capisci perchè è incostituzionale? Perchè può
> essere usata per condannare chiunque in base
> unicamente alla simpatia che il giudice ha per
> te.
Anche questo articolo è "anticostituzionale" ?
«609 undecies. (Adescamento di minorenni). Chiunque, allo scopo di sedurre, abusare o
sfruttare sessualmente un minore di anni sedici, intrattiene con lui, anche attraverso
lutilizzazione della rete internet o di altre reti o mezzi di comunicazione, una relazione tale da carpire la fiducia del minore medesimo è punito con la reclusione da uno a tre anni.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 27 maggio 2007 23.55
-----------------------------------------------------------
- Scritto da:
> - Scritto da: Godai Yusaku
> >
> > - Scritto da:
> >
> > >
> > > Facciamo un esempio nel tuo mondo. Immaginiamo
> > > che io abbia 19 anni e che incontri una 14enne
> > > online a cui voglio bene. Immaginiamo ora che
> i
> > > suoi genitori lo scoprano e vogliano
> eliminarmi.
> > > Indovina un po' a che articolo di legge
> faranno
> > > riferimento. Ci arrivi
> > > si?
> >
> > Lo stesso articolo a cui farebbero riferimento
> se
> > tu fossi il classico bavoso "talent scout"
> > pederasta in cerca di lolite da lanciare nel
> > mondo dello spettacolo
> > immagino..
> pederasta ha una connotazione omosessuale se ha
> un feeling per le lolite è improprio usare quel
> termine
>
> ma tu si sà dai dei "finocchioni" anche agli
> etero e poi dai del fascista della domenica agli
> altri
>

Beh io parole "pederasta" e "finocchione" le uso come insulti.. pensavo fosse evidente..