- Scritto da: Anonimo
> ...altrimenti come fanno a farsi fare i
> soffoconi dalle hostess? ehehhehehehheheheh
questo nuovo modo di dire mi mancava ... non lho mai sentito ... di che zona d'italia e' ???
ciao
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
- Scritto da: Tharon
> Ovvio, il mio era unicamente un post ironico.
>
> Pensavo per assurdo a che succederebbe se ci
> fosse il sorgente di windows in giro per la
> rete.
che molto probabilmente incominceremo a trovare fonti di patch sostitutive e magari molto piu' rapide nello sviluppo ...
che potremmo con un po' di voglia e conoscenza cambiare le ottimizzazioni del SO dal timer dello scheduler ed altro ... e compilarlo apposta per la nostra architettura cosi' da usare i registri MMX-SSE e cavolate nativamente anche nel kernel e non solo nelle applicazioni che vengono forgiate apposta (closed con i vari wrapper
)ciao
- Scritto da: Anonimo
>
>
> > non hanno inserito un controllo di
> > esecuzione nello stack cosi' da non
> > permettere piu' i JMP in stack per
> eseguire
> > codice !!!
>
> Parla piu' semplice per favore, affinche'
> anche il winaro standard possa capire quello
> che dici, altrimenti pensa che racconti un
> sacco di balle!
>
hahahahaha bella battuta ... ma a me paiono cose standard che si debbano sapere per fare un qualsiasi lavoro sistemistico amministrativo su qualsiasi server ...
cioe' e' l'abc ...
> > cioe' che in una DEBIAN SECURE ed in una
> BSD
> > trovi gia' di standard !!!!!!!!!!!!
> >
>
> ma non in debian, ne in redhat, ne in suse
> ne in tante altre distro
peccato che mandrake red hat e quelle che citi tu sono distro per end user e non per server ... come vedi sono puramente per desktop use o per piccoli serverini privati ...
nelle red hat cmq non li hanno inseriti cmq anche nelle distro per server
ma se vedi la distro seria e' la sola debian ... le altre sono tutte commerciali ... e ti assicuro che per tirare giu' un server debian fatto con tutti i rismi ti ci vuole altro che un culo da paura !!! altro che i vari exploitini dei win ecc ...
ah cmq domani e' il 6 e vedremo se si terra' il concorso dei defacer quali saranno i server che cadranno di piu'
il problema e' che le statistiche prendono i linux come unico os invece di dividerli in varie distro o almeno in base ai demoni che fanno girare ... perche' di sicuro le percentuali di debian con su i due demoni di sicurezza avra' una percentuale tendente al nullo
> BSD
> > trovi gia' di standard !!!!!!!!!!!!
> >
>
> ma non in debian, ne in redhat, ne in suse
> ne in tante altre distro
peccato che mandrake red hat e quelle che citi tu sono distro per end user e non per server ... come vedi sono puramente per desktop use o per piccoli serverini privati ...
nelle red hat cmq non li hanno inseriti cmq anche nelle distro per server
ma se vedi la distro seria e' la sola debian ... le altre sono tutte commerciali ... e ti assicuro che per tirare giu' un server debian fatto con tutti i rismi ti ci vuole altro che un culo da paura !!! altro che i vari exploitini dei win ecc ...
ah cmq domani e' il 6 e vedremo se si terra' il concorso dei defacer quali saranno i server che cadranno di piu'
il problema e' che le statistiche prendono i linux come unico os invece di dividerli in varie distro o almeno in base ai demoni che fanno girare ... perche' di sicuro le percentuali di debian con su i due demoni di sicurezza avra' una percentuale tendente al nullo
- Scritto da: Anonimo
> > Secondo me sbagli.
> > Ci saranno molti piu' problemi di
> stabilita'
> > e sicurezza.
> >
> > Magari hanno anche cambiato il colore alla
> > "schermata blu"...
>
> Patetici linari... ancora non vi entra in
> testa che le schermate blu non esistono + da
> windows 2000 professional in poi e che la
> stabilità ha raggiunto livelli + che
> accettabili.
> E vi ricordo che ancora su win2003 non sono
> stati trovati bug al sistema operativo e
> nemmeno su IIS6 !!!! Vi rode eh ???
> Non avete speranza !!! hahaahahah !!!
ed il service pack che hanno gia' messo in road map nenache un mese dopo che e' uscito il nuovo SO dove lo metti ??? se esce un SP qualcosa che nonv a quel SO cel'ha ...
se poi pensiamo che sono 6 mesi che non chiudono i buchi di XP che il SP2 non lo hanno ancora fatto uscire che la NT.DLL mela sto tenendo ancora buggata con un BUFFER OVERFLOW che ormai sono al SP4 del 2000 e magari anche 5
che ancora in un nuovo sistema server non hanno inserito la dinamic relocation delle applicazioni, quindi se si beccano BUFFER OVERFLOW lo stesso bug e' ripetibile su titti gli altri server senza nessun cambiamento
non hanno inserito un controllo di esecuzione nello stack cosi' da non permettere piu' i JMP in stack per eseguire codice !!!
cioe' che in una DEBIAN SECURE ed in una BSD trovi gia' di standard !!!!!!!!!!!!
ma svegliati !!! leva le fette di salame dagli occhi !!!
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!