Forum libero

Hai ragione: lo penso anch'io. Sempre nella mail mi arrivano avvisi di facebook: "riconnettiti ai tuoi amici"; "hai delle notifiche in sospeso"; qualcuno ti invita a...." etc. Ma perchè rompono i coglioni? Non è che uno deve stare 24 ore al giorno a controllare Facebook.

Mi aspettavo che molti altri lasciassero commenti e invece....Questo dimostra che quando si apre un blog pro-pedofilia tutti se ne stanno alla larga. Chi è a favore della pedofilia non ha il coraggio di intervenire per paura di essere scoperto. Chi è contro va nei blog anti pedofili.

Beh..i buddisti parlano di "sanskara" le impronte caratteriali che derivano dalle vite passate e quindi se una persona in molte vite passate è stato un violento, in questa vita tende ad essere violento perchè gli è rimasta questa "impronta" delle sue vecchie attitudini comportamentali. Così la genetica dice che il DNA che veniva considerato 'spazzatura' (quindi inutile) è invece il ricettore delle memorie genetiche passate. Ora: è indubbio che noi conserviamo dei tratti fisici di nostro padre e di nostra madre ma i geni non trasmettono solo le caratteristiche fisiche ma ANCHE quelle psichiche. Spesso si dice: "questo bambino assomiglia come carattere a suo nonno" oppure: "tuo nonna era proprio come te". Non vi suona sospetto che alcune tipologie di carattere siano uguali a parenti trapassati da decenni? Sulla memoria dell'acqua sicuramente non ci sono certezze e posso condividere il tuo scetticismo, ma noi non siamo come l'acqua. Però il nostro carattere e le nostre tendenze non si formano solo dalla nostra nascita in poi; durante la gravidanza il feto già forma un suo carattere che poi consolida con il tempo. Così ci sono bambini già geniali a 3-4 anni e bambini cattivissimi a 4-5 anni. Non si spiega solo con l'educazione o l'ambiente. Evidentemente nel nostro corredo genetico ci deve essere una "memoria" che ci fa essere Tizio o Caio a prescindere dall'educazione ricevuta. Non so fino a che punto queste memorie influenzino le tendenze sessuali ma spesso influenzano la nostra salute sia fisica che psichica. Servono maggiori controlli, maggiori verifiche ma sono abbastanza convinto che quello che noi siamo OGGI sia frutto di una "reminescenza" genetica di IERI (di un 'ieri' molto antico).

Proprio oggi a una conferenza su come difenderci dallo stress (e i pedofili sono molto stressati) si parlava di quel 97% di DNA che fino a poco tempo fa veniva chiamato "DNA spazzatura" perchè non sapevano che funzione avesse. Finalmente l'hanno scoperto: è un Dna che "ricorda" i geni dei nostri avi, dei nostri antenati. In questo 97% di DNA (finora sconosciuto) c'è anche parte della memoria genetica di mio padre, di mio nonno, di mio bis-nonno, di mio tris-nonno e via dicendo fino a secoli e millenni indietro nel tempo. Noi abbiamo probabilmente delle "memorie" genetiche e comportamentali di persone vissute millenni fa. Forse il pedofilo è così perchè ha una "memoria" e un "vissuto" ancestrale di pedofilia (così come per l'omosessuale). Addirittura si è scoperto che anche l'acqua ha una memoria e "ricorda" le cose. Interessante vero? Ricapitolando:
forse non è un gene specifico che rende gay o pedofili le persone ma un insieme di memorie genetiche che si sono stratificate nel nostro Dna (ex-spazzatura) e che ci fa sentire e provare sensazioni e orientamenti diversi. Concordate?

Giusto: si limitasse a leggere sarebbe anche scusabile, ma scrive pure delle cazzate e se ne lamenta. Non deve bersi un caffè ma un sonnifero così non rompe le palle.

Perché non ti soffermi sullo "squallore" intellettuale che c'è oggi nei confronti dei diversi?
Come mai i pedofili sarebbero uno squallore mentre gli altri no? che hanno di meglio da dire e da proporre ai pedofili?
a- danno il buono esempio ai pedofili per come trattano i minori? NO.
b- hanno una sessualità veramente libera e normale al 100%? NO
c- non hanno difetti? NO
d- propongono delle alternative valide ai pedofili? NO
e- hanno un livello intellettuale superiore ai pedofili? NO
f- fanno della demagogia e del populismo sulla pedofilia? SI
g- la "difesa del minore" in realtà nasconde una "difesa del loro pudore che hanno sui minori"? SI

Ricapitando: se i pedofili sono uno squallore ci sono squallori ben peggiori che però non scandalizzano nessuno.
A- bambini che muoiono di fame e di sete a migliaia ogni giorno nella totale indifferenza delle persone
B- bambini che vivono ai margini della società costretti a rubare, a mendicare
C- genitori assenti coi loro figli
D- servizi sociali e istituzioni latitanti che non aiutano i minori in difficoltà

QUESTE SONO LE COSE CHE SONO VERAMENTE SQUALLIDE.
Ricordatevi che:
1- Il pedofilo NON ha scelto di essere tale ma non per questo deve essere considerato squallido
2- i desideri sessuali prima o poi vengono agiti
3- la società reprimendo i pedofili li fa entrare nella clandestinità e perde le loro tracce.
Sono stato abbastanza esauriente?
Un pedofilo.   

Ho visto un commento del SEXPOL con relativa mail. Hai risposto?

Andiamo per gradi:
-Non confondere l'ermafroditismo con la transessualità, please.
Molti ermafroditi che hanno caratteristiche sia maschili che femminili si sentono PERO' o più maschili o più femminili dimostrando che la conformazione del corpo non corrisponde sempre al "sentire" il corpo. Ci sono ermafroditi che hanno molte più caratteristiche femminili che maschili ma si sentono comunque più maschili che femminili e viceversa. In natura possiamo vedere l'ermafroditismo negli animali ma purtroppo non possiamo capire in che stato psicologico sia l'animale che cosa provi istintualmente.

- Dire che la transessualiTà è una malattia non significa odiare i trans. Se mai compatirli e aiutarli a stare bene con loro stessi.Dire che la transessualiTà è una malattia non significa odiare i trans.

Scusa ma dai tuoi interventi invece davi ESATTAMENTE l'impressione di compatire i trans e di odiarli perchè sarebbero un "abominio" della natura. Poi io personalmente non penso che il transessuale sia un malato ma una persona che psicologicamente non accetta il suo corpo. Ma questo avviene anche in molte persone non-trans: chi si sottopone a chirurgia plastica per sbiancarsi (come M.Jackson) per assumere caratteristiche fisiche del divo che adora o ingrossarsi o rimpicciolirsi le tette significa che soffre di dismorfobia cioè non accetta alcune parti del corpo. Il trans ha la differenza che non lo accetta totalmente perchè lui si sente dentro al corpo sbagliato. Diciamo che nel trans c'è ina idiosincrasia fra la psiche e il corpo. Ma non è una malattia semmai una non-identificazione col proprio corpo. Ma chi di noi (onestamente) accetta il proprio corpo al 100%? C'è chi si vede troppo basso e vorrebbe una statura diversa e alcuni si sottopongono anche a interventi chirurgici per alzaare la statura con innesti nelle gambe di protesi o stiramenti della colonna vertebrale; chi non si sente troppo grasso o troppo magro e si sottopone a liposuzione o a interventi riempitivi per adeguare l'immagine che uno vuole avere di se? Non è mica solo prerogativa dei trans sai? Diciamo che i trans sono più..estremi....
- I trans non sono naturali, ma artificiali, ergo sono un abominio non della natura, ma della nostra cultura.

Se è per questo, anche il pedofilo per questa "cultura" sarebbe un "abominio". Mettiti nella pelle di una persona "normale", etero, padre di famiglia e con bambini e sente parlare un pedofilo che vorrebbe andare a letto con un bambino dell'età di suo figlio...Penserebbe che è un abomio così come pensa che sia un abominio anche il transessuale ma in quest'ultimo caso ne avrebbe meno paura perchè il trans non desidera scopare con bambini e poi, in fondo in fondo, agli etero-gay repressi piace scopare coi trans perchè possono sfogare la loro omosessualità repressa e inconfessabile con la scusa che però vanno con una donna però gli piace il cazzo. Come farebbero queste "cripto-checche" (per usare un termine di Mario Mieli) a giustificare la loro libidine?

Difficile dare un giudizio....

"I trans non sono un'abominio della natura, ma dell'uomo.
Infatti in natura ci sono solo maschi e femmine. I trans sono artzificiali.
Per quanto mi riguarda, credo che la transessualità sia tra le più gravi malattie mentali puramente mentali.
Ma quello che mi fa ridere è che nella società odierna molti considerano più normali i trans dei pedofili. I secondi non sono malati, stanno bene così come sono, nel corpo e nella loro sessualità."

Ricapitolando:
a- gli eterosessuali dicono che i gay sono dei malati o casi patologici (e se non lo dicono apertamente lo pensano sicuramente)
b- i gay danno dei malati ai pedofili e lo dicono apertamente anche con più odio degli etero
c- i pedofili danno dei malati ai trans
Tutti danno dei malati a tutti. ma dove arriveremo con queste stronzate?
I gay sono caduti nella trappola degli etero dando dei "malati" ai pedofili ma anche i pedofili sbagliano a dare dei "malati" ai trans.
Poi non è vero che in natura non esistono animali transessuali: il cavalluccio marino è sia maschio che femmina; certe rane cambiano sesso in base alla temperatura esterna. Quindi anche se con modalità diverse, il transessualismo esiste anche in natura. Ricordati poi che nulla può esistere fuori dalla natura. Il concetto di "naturale" o "innaturale", "normale" o "anormale", LO METTIAMO SEMPRE NOI e questi concetti variano in base alle epoche, alle culture e alla società; lo sapevi che fra i pellerossa americani i transessuali sono considerati esseri divini? Questo perchè nelle culture antiche, gli esseri umani erano tutti ermafroditi? Poi gli Dei gelosi e invidiosi della loro felicità, li hanno "divisi" in maschi e femmine. Ecco perchè c'è la tendenza dell'uomo e della donna di incontrarsi: vorrebbero rivivere quell'antica unità perduta. Ultimo consiglio: non disprezzare mai nessuno perchè con la misura con la quale disprezzi sarai disprezzato.