☺
L'immagine ti da la sensazione di essere a metà fra Paolo Poli e Mister Bottom di Striscia la notizia: quello con le chiappe in spalla...(ci aggiungerei un pizzico di Brachetti il trasformista... 
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Proc di Catania
Un po' come i negri americani che vivevano segregati in America ma erano reclutati nell'esercito...? Bell'esempio di coerenza. Ma che Hltler fosse incoerente e illogico lo dimostra quello che tu dici degli ebrei che venivano reclutati nell'esercito e, finiti i combattimenti, li spedivano direttamente nelle camere a gas????
☺
Proc di Catania
O forse per i genitori dei bambini che si gratifican o vedendo il loro pargoletto in Tv????
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Ti sbagli: basta che sia sotto i 14 anni e la violenza è automatica senza "ma" e senza "se"..
☺
"si ma la cultura continuerebbe a considerare stupro di un minore anche quando non vi sia benchè minima aggressione "
Quoto. Infatti io sono stato condannato per "violenza presunta", cioè avendo avuto rapporti sessuali con minori di 14 anni si presume che il minore non può intendere e/o volere e quindi non potendo nè intendere è volere, non può acconsentire a un rapporto sessuale con un adulto e per l'adulto scatta matematicamente e automaticamente la "violenza": insomma, ti fanno scontare una pena VERA per una violenza PRESUNTA...Logico, no?
Quoto. Infatti io sono stato condannato per "violenza presunta", cioè avendo avuto rapporti sessuali con minori di 14 anni si presume che il minore non può intendere e/o volere e quindi non potendo nè intendere è volere, non può acconsentire a un rapporto sessuale con un adulto e per l'adulto scatta matematicamente e automaticamente la "violenza": insomma, ti fanno scontare una pena VERA per una violenza PRESUNTA...Logico, no?
☺
Hai dimenticato un piccolo dettaglio: spesso detenuti giustiziati in America con la pena di morte, si è scoperto DOPO che erano innocenti...Ops...Ma purtroppo ERA TROPPO TARDI: non potevano essere resuscitati.
Uno come me che ha subito dei processi SA quanto la giustizia sia fallace e spesso si condannano innocenti (anche a morte) e, dulcis in fundo, guarda caso la maggior parte delle persone giustiziate negli States, erano neri, poveri e con avvocati d'ufficio. Mentre le condanne a morte per i ricchi bianchi con buoni avvocati erano minime....Anche nella pena di morte c'è disuguaglianza sociale....
Uno come me che ha subito dei processi SA quanto la giustizia sia fallace e spesso si condannano innocenti (anche a morte) e, dulcis in fundo, guarda caso la maggior parte delle persone giustiziate negli States, erano neri, poveri e con avvocati d'ufficio. Mentre le condanne a morte per i ricchi bianchi con buoni avvocati erano minime....Anche nella pena di morte c'è disuguaglianza sociale....
☺
Tu sei l'ultima persona che hai autorità per sentenziare. A te darebbero fastidio dei pedofili che scopano con bambini(ovviamente di pelle bianca perchè dei bambini neri non te ne fregherebbe nulla..) ma poi non te ne frega nulla delle migliaia di bambini morti nella vostra guerra del cazzo del vostro Hitler del cazzo e degli ariani del cazzo. Se i pedofili "sono male orientati" voi siete "male indirizzati"...
☺
Proc di Catania
2) è traumatica
Questa è l'argomentazione maggiormente quotata degli antipedofili:
a- il bambino subisce dei traumi
b- il pedofilo è tale perché ha subito trauma sessuali da bambino
c- i traumi sono incaccellabili
d- i traumi sono dovuti ai rapporti sessuali con adulti
Tutto il resto è un contorno....
Questa è l'argomentazione maggiormente quotata degli antipedofili:
a- il bambino subisce dei traumi
b- il pedofilo è tale perché ha subito trauma sessuali da bambino
c- i traumi sono incaccellabili
d- i traumi sono dovuti ai rapporti sessuali con adulti
Tutto il resto è un contorno....
☺
Proc di Catania
Lo zecchino è la classica trasmissione per pedofili repressi....
☺
Proc di Catania
Certo. In una democrazia ognuno ha il diritto di credere o non credere a quello che vuole. Ovviamente:
a- un conto è credere conoscendo i fatti
b- un conto è credere (o non credere) non conoscendo o mistificando i fatti.
Ripeto: possono esserci state delle esagerazioni sullo sterminio degli ebrei, ma che ci sia stato un intento di sterminarli da parte di Hitler nessuno lo mette in dubbio. Mia mamma (oggi 86enne)si ricorda ancora quando gli ebrei italiani dopo il 1938 venivano mandati in campi di concentramento. Tu dov'eri???
Poi ti ripeto per l'ennesima volta: che gli ebrei stiano antipatici o vengano considerati negativamente non autorizza COMUNQUE nessuno a pianificare uno sterminio per salvare la razza ariana. Tieni conto anche che, quando gli ebrei furono messi al bando e nei ghetti i tedeschi avevano dei problemi con le coppie sposate: un tedescho aveva sposato un ebreo e aveva avuto dei figli -mezzi ariani e mezzi ebrei- come si doveva comportare l'autrorità? Doveva accettare questo figlio come ariano (al 50%) o mandarlo nei campi di sterminio (al 50% era ebreo..). E se questo figlio ebreo avesse poi sposato una ariana il figlio che ne nasce sarebbe stato al 75% ariano e al 25% ebreo...Vedi quante complicazioni...?
a- un conto è credere conoscendo i fatti
b- un conto è credere (o non credere) non conoscendo o mistificando i fatti.
Ripeto: possono esserci state delle esagerazioni sullo sterminio degli ebrei, ma che ci sia stato un intento di sterminarli da parte di Hitler nessuno lo mette in dubbio. Mia mamma (oggi 86enne)si ricorda ancora quando gli ebrei italiani dopo il 1938 venivano mandati in campi di concentramento. Tu dov'eri???
Poi ti ripeto per l'ennesima volta: che gli ebrei stiano antipatici o vengano considerati negativamente non autorizza COMUNQUE nessuno a pianificare uno sterminio per salvare la razza ariana. Tieni conto anche che, quando gli ebrei furono messi al bando e nei ghetti i tedeschi avevano dei problemi con le coppie sposate: un tedescho aveva sposato un ebreo e aveva avuto dei figli -mezzi ariani e mezzi ebrei- come si doveva comportare l'autrorità? Doveva accettare questo figlio come ariano (al 50%) o mandarlo nei campi di sterminio (al 50% era ebreo..). E se questo figlio ebreo avesse poi sposato una ariana il figlio che ne nasce sarebbe stato al 75% ariano e al 25% ebreo...Vedi quante complicazioni...?
☺
Proc di Catania
Metti sempre Pannella in tutte le questioni. Anche dove non c'entra nulla. Diciamo che cambiano i tempi e cambiano i giovani. Cambiano le tecnologie e cambiano i giovani. Cambia la morale e cambiano i giovani. Sicuramente dopo il '68 i giovani hanno acquisito maggiore consapevolezza contro gli abusi di potere.
☺
Proc di Catania
Concordo. Poi il "tatuaggio" era il numero di serie che i nazisti facevano sul braccio agli ebrei quando entravano nei campi di concentramento. Detto ciò, direi che però uno dei regimi più crudeli che siano esistiti è stato quello comunista di Pol Pot in Cambogia che, in pochi anni, ha ammazzato più di 3 milioni di persone che non si volevano "allineare" con le idee del "Regime". Ovviamente anche in altri Paesi, popoli, etnie ci sono stati regimi brutali, ma nessun Partito come quello nazionalsocialista aveva ideato e pianificato "La soluzione finale"; prima di ciò i nazionalsocialisti si erano accaniti sui malati di mente tedeschi e li avevano spediti in strutture dove venivano uccisi anche se ufficialmente venivano date altre spiegazioni. Ma il germe della "strage di massa" aleggiava dal Furher in giù. Così si diede inizio allo sterminio "scientifico" di:
a- ebrei (la maggioranza)
b- omosessuali
c- zingari
d- altri----(scomodi)
Negare ciò significa negare dei fatti storici e BEN DOCUMENTATI.
a- ebrei (la maggioranza)
b- omosessuali
c- zingari
d- altri----(scomodi)
Negare ciò significa negare dei fatti storici e BEN DOCUMENTATI.
☺
Proc di Catania
Ribadisco che la tecnologia sta favorendo non solo i pedofili ma anche i ragazzini.
Quando ero giovane era quasi impossibile vedere immagini o film pornografici e si diveva "rubare" le riviste porno a qualche amico grande o a papa (in genere erano in bagno); oggi con internet direi che basta digitare "porno" su Google e il ragazzino ha una marea di siti pornografici dove vedere e scaricare foto e video. I programmi di "protezione" per i minori non vengono quasi mai installati perchè rallentano la navigazione in rete agli adulti (in questo caso i genitori o i fratelli maggiori.
I pedofili, hanno sicuramente più possibilità di fare conoscenza in rete di minori, ma anche di dialogare fra di loro, di avere foto e video di ragazzini (che in giro non se ne trovano più) e di chattare con minori che magari in cambio di ricariche telefoniche o invio di denaro si fanno foto e gliele mandano. Tutto questo è sbagliato? Dipende....Diciamo che la nostra società consumistica esorta i ragazzi a comprare, comprare e comprare: soprattutto le cose inutili. Guai a non avere l'ultimo modello di cellulare (ti considerano "out" o un "fallito"), guai a non avere i capi griffati altrimenti sei "demodè". Ma sono cose queste INDOTTE DALLA NOSTRA SOCIETA'. E allora dove li trovano i soldi i ragazzini adolescenti che vogliono comprarsi queste cose? La paghetta non basta mai e in rete ci sono tante persone che ti pagano se gli mandi le foto e allora...che sarà mai farsi una foto col cellulare e spedirgliela? Ovviamente ci sono pericoli. Ma anche i pedofili (e questo nessuno lo dice) corrono dei rischi a chattare con minorenni. Possono essere controllati dalla polizia postale, dai gestori del sito, dagli hackers, etc. Ma se la moda sel Sexting sta dilagando fra i giovanissimi significa che i vecchi concetti di morale, pudore, riservatezza sono mutati. Solo chi è rigido su questi punti non riesce a capire questi fenomeni (come le Candy Girl). Ogni epoca ha le sue mode e i giovani si "adeguano"....
Quando ero giovane era quasi impossibile vedere immagini o film pornografici e si diveva "rubare" le riviste porno a qualche amico grande o a papa (in genere erano in bagno); oggi con internet direi che basta digitare "porno" su Google e il ragazzino ha una marea di siti pornografici dove vedere e scaricare foto e video. I programmi di "protezione" per i minori non vengono quasi mai installati perchè rallentano la navigazione in rete agli adulti (in questo caso i genitori o i fratelli maggiori.
I pedofili, hanno sicuramente più possibilità di fare conoscenza in rete di minori, ma anche di dialogare fra di loro, di avere foto e video di ragazzini (che in giro non se ne trovano più) e di chattare con minori che magari in cambio di ricariche telefoniche o invio di denaro si fanno foto e gliele mandano. Tutto questo è sbagliato? Dipende....Diciamo che la nostra società consumistica esorta i ragazzi a comprare, comprare e comprare: soprattutto le cose inutili. Guai a non avere l'ultimo modello di cellulare (ti considerano "out" o un "fallito"), guai a non avere i capi griffati altrimenti sei "demodè". Ma sono cose queste INDOTTE DALLA NOSTRA SOCIETA'. E allora dove li trovano i soldi i ragazzini adolescenti che vogliono comprarsi queste cose? La paghetta non basta mai e in rete ci sono tante persone che ti pagano se gli mandi le foto e allora...che sarà mai farsi una foto col cellulare e spedirgliela? Ovviamente ci sono pericoli. Ma anche i pedofili (e questo nessuno lo dice) corrono dei rischi a chattare con minorenni. Possono essere controllati dalla polizia postale, dai gestori del sito, dagli hackers, etc. Ma se la moda sel Sexting sta dilagando fra i giovanissimi significa che i vecchi concetti di morale, pudore, riservatezza sono mutati. Solo chi è rigido su questi punti non riesce a capire questi fenomeni (come le Candy Girl). Ogni epoca ha le sue mode e i giovani si "adeguano"....
☺
Proc di Catania
"SE TE L'HANNO DETTO LORO SICURAMENTE SARA' VERO"
Verissimo anche perchè avevano ancora i tatuaggi dei numeri sulla pelle.
P.S.
Penso che nei campi di sterminio ci siano stati anche pedofili magari sotto mentite spoglie ma li era difficile individuarli visto che bambini non ce ne erano...
Verissimo anche perchè avevano ancora i tatuaggi dei numeri sulla pelle.
P.S.
Penso che nei campi di sterminio ci siano stati anche pedofili magari sotto mentite spoglie ma li era difficile individuarli visto che bambini non ce ne erano...