- Scritto da:
>
> - Scritto da: Larry
> >
> > - Scritto da:
> > > Considera i seguenti sistemi sociali:
> > >
> > > Monarchia assoluta. Il re vuole un tuo
> terreno
> e
> > > tu devi
> > > sgomberare.
> > >
> > > Mafia. Don Pippo vuol un tuo terreno e tu devi
> > > sgomberare, e baciando le mani
> > > pure!
> > >
> > > Democrazia. Il Paese ha bisogno di un tuo
> > terreno
> > > e tu devi
> > > sgomberare.
> > >
> > > Hai a disposizione tre possibili reazioni:
> > >
> > > 1. Accettare la decisione e sgomberare.
> > >
> > > 2. Resistere legalmente e infine sgomberare.
> > >
> > > 3. Resistere ad oltranza ed essere ammazzato.
> > > Questo è il punto più interessante. In tutti i
> > > tre sistemi, se resisti ad oltranza vieni
> > > ammazzato, anche nella democrazia. Anche
> quando
> > > non c'è la pena di morte, la punizione per chi
> > > resiste è sempre la
> > > morte.
> >
> >
> > anni fa si decise di costruire una galleria per
> > evitare l'attraversamento della città di Lecco,
> > una galleria che passava attraverso il monte
> > Barro, questa galleria evitando
> l'attraversamento
> > del centro riduceva ad una frazione lo smog
> > cittadino, riduceva ad una frazione gli
> > investimenti ai pedoni e tamponamenti vari,
> > azzerava incolonnamenti chilometrici nei WE
> (con
> > ore di tempo perso)
> > ecc.
> > Bene, questa galleria è stata bloccata perché
> una
> > fottuta pizzeria non voleva sgombrare dal
> terreno
> > dove era prevista una delle
> > imboccature.
> > Bloccata per ANNI.
> > Alla fine gliela hanno rasa al suolo in "stile
> > Arthur
> > Dent"
> > mai troppo tardi, mai troppo dolcemente!
> > Andavano fucilati quei pizzaioli.
>
> E perché non fucilare tutti gli altri? È il
> numero che determina chi ha
> ragione?
in questo caso non ci sono dubbi.
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
- Scritto da: Caccola
>
> - Scritto da: Larry
> >
> > - Scritto da:
> > > Considera i seguenti sistemi sociali:
> > >
> > > Monarchia assoluta. Il re vuole un tuo
> terreno
> e
> > > tu devi
> > > sgomberare.
> > >
> > > Mafia. Don Pippo vuol un tuo terreno e tu devi
> > > sgomberare, e baciando le mani
> > > pure!
> > >
> > > Democrazia. Il Paese ha bisogno di un tuo
> > terreno
> > > e tu devi
> > > sgomberare.
> > >
> > > Hai a disposizione tre possibili reazioni:
> > >
> > > 1. Accettare la decisione e sgomberare.
> > >
> > > 2. Resistere legalmente e infine sgomberare.
> > >
> > > 3. Resistere ad oltranza ed essere ammazzato.
> > > Questo è il punto più interessante. In tutti i
> > > tre sistemi, se resisti ad oltranza vieni
> > > ammazzato, anche nella democrazia. Anche
> quando
> > > non c'è la pena di morte, la punizione per chi
> > > resiste è sempre la
> > > morte.
> >
> >
> > anni fa si decise di costruire una galleria per
> > evitare l'attraversamento della città di Lecco,
> > una galleria che passava attraverso il monte
> > Barro, questa galleria evitando
> l'attraversamento
> > del centro riduceva ad una frazione lo smog
> > cittadino, riduceva ad una frazione gli
> > investimenti ai pedoni e tamponamenti vari,
> > azzerava incolonnamenti chilometrici nei WE
> (con
> > ore di tempo perso)
> > ecc.
> > Bene, questa galleria è stata bloccata perché
> una
> > fottuta pizzeria non voleva sgombrare dal
> terreno
> > dove era prevista una delle
> > imboccature.
> > Bloccata per ANNI.
> > Alla fine gliela hanno rasa al suolo in "stile
> > Arthur
> > Dent"
> > mai troppo tardi, mai troppo dolcemente!
> > Andavano fucilati quei pizzaioli.
>
> perfettamente d'accordo, ma nei termini
> dell'accordo di espropriazione era previsto un
> congruo
> indennizzo?
> cioé anche qua a legnano è da poco che hanno
> rimosso gli striscioni vicino alla stazione "no
> al 3° binario", non so se il progetto è stato
> sospeso o cosa, comunque da un lato penso che una
> cittadina come la mia si meriterebbe una stazione
> a tre binari (busto che è uno sputo più grande ne
> ha 6!), dall'altro la situazione immobiliare è
> tragicomica, immagina per una famiglia trovare
> una nuova abitazione: con un congruo indennizzo
> lo può fare, ma se in cambio gli danno le
> noccioline
> no.
ovviamente si, il mero valore di mercato. Ma c'è gente che in questi casi oltre al valore di mercato vorrebbe il valore affettivo, il valore aggiunto e il valore di ricatto pensando che un'opera indispensabile renda indispensabile l'accordo a qualunque costo.
Non credo proprio.
In Russia gli avrebbero bruciato la pizzeria con lui dentro + targa commemorativa con vanto.
- Scritto da:
> Considera i seguenti sistemi sociali:
>
> Monarchia assoluta. Il re vuole un tuo terreno e
> tu devi
> sgomberare.
>
> Mafia. Don Pippo vuol un tuo terreno e tu devi
> sgomberare, e baciando le mani
> pure!
>
> Democrazia. Il Paese ha bisogno di un tuo terreno
> e tu devi
> sgomberare.
>
> Hai a disposizione tre possibili reazioni:
>
> 1. Accettare la decisione e sgomberare.
>
> 2. Resistere legalmente e infine sgomberare.
>
> 3. Resistere ad oltranza ed essere ammazzato.
> Questo è il punto più interessante. In tutti i
> tre sistemi, se resisti ad oltranza vieni
> ammazzato, anche nella democrazia. Anche quando
> non c'è la pena di morte, la punizione per chi
> resiste è sempre la
> morte.
anni fa si decise di costruire una galleria per evitare l'attraversamento della città di Lecco, una galleria che passava attraverso il monte Barro, questa galleria evitando l'attraversamento del centro riduceva ad una frazione lo smog cittadino, riduceva ad una frazione gli investimenti ai pedoni e tamponamenti vari, azzerava incolonnamenti chilometrici nei WE (con ore di tempo perso) ecc.
Bene, questa galleria è stata bloccata perché una fottuta pizzeria non voleva sgombrare dal terreno dove era prevista una delle imboccature.
Bloccata per ANNI.
Alla fine gliela hanno rasa al suolo in "stile Arthur Dent"
mai troppo tardi, mai troppo dolcemente!
Andavano fucilati quei pizzaioli.
- Scritto da: Caccola
> vincono i sì col 54% dei voti.
>
> Determinanti i voti degli impiegati.
>
>
non mi risulta, vincono i SI col 54,7%, gli impiegati sono il 10%
i soli voti degli operai, sottratti gli impiegati davano il 50,3% di SI.
- Scritto da: Caccola
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> > La prossima volta, speriamo in Canada, assumi
> > nelle tue fabbriche solo gente sposata, magari
> > con tanti figli a carico, sai, il tipo di
> persone
> > che non può proprio dirti di no... così potrai
> > far accettare loro tutte le clausolette che vuoi
> > e sbarazzarti di quella porcheria che sono i
> così
> > detti "diritti dei lavoratori".
> >

>
> sicuro che in canada lo vogliano? sta storia del
> mito marchionne credo sia pompata mediaticamente.
> Ad esempio in germania la merkel gli ha detto no
> con
> opel.
sbagliato, non fu la Merkerl dire di no, anzi lei era d'accordo, furono i sindacati tedeschi a far fallire l'accordo.
Oltre al fatto che il tiramolla con Magna aveva "leggermente scocciato" Marchionne.
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > - Scritto da: Larry
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: Caccola
> > > > > Cosa succederebbe? l'europa come
> reagirebbe?
> > > > > Soldi per salvarla non ce ne sono.
> > > > > Quindi?
> > > >
> > > > Se va in default la Spagna o l'Italia l'Euro
> > > > smette di esistere. Probabilmente verrebbe
> > > creata
> > > > una moneta presente solo tra i paesi
> > > > forti.
> > >
> > >
> > > yes, il Marco v2.0 in Germania, il β per
> > > gli
> > > altri.
> >
> > sei un esperto economista o vai a naso?
>
> col naso che si ritrova

quando non avrai più i soldi per comprare il pane verrai a elemosinare le briciole dei miei croissant...
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Caccola
> > Cosa succederebbe? l'europa come reagirebbe?
> > Soldi per salvarla non ce ne sono.
> > Quindi?
>
> Se va in default la Spagna o l'Italia l'Euro
> smette di esistere. Probabilmente verrebbe creata
> una moneta presente solo tra i paesi
> forti.
yes, il Marco v2.0 in Germania, il β per gli altri.
> I paesi in default sarebbero costretti a tagliare
> tutto.
- Scritto da: Larry
>
> - Scritto da: Caccola
> >
> > - Scritto da: Larry
> > >
> > > - Scritto da: Caccola
> > > > siano prossime al default, imminente e
> > > > irrimediabile.
> > > > Prendiamo la spagna così ci facciamo meno
> > > > trascinare da diatribe
> > > > politiche.
> > > >
> > > > Cosa succederebbe? l'europa come reagirebbe?
> > > > Soldi per salvarla non ce ne sono.
> > > > Quindi?
> > >
> > > togli il "supponiamo" è un domino che è
> iniziato
> > > con la Grecia e non credo finirà prima di aver
> > > tirato giù tutte le
> > > pedine.
> >
> > quindi?
>
> sono interessato solo all'ordine di caduta, del
> resto non mi frega
> un'accidenti.
> (mal comune mezzo gaudio)
comunque credo che il default della UE alla fine verrà mascherato con qualche operazione di finanza "creativa" che ci renderà parecchio antipatici al resto del mondo.
- Scritto da: Daisuke Niwa
> - Scritto da: Larry
> > non credo finirà prima di aver
> > tirato giù tutte le pedine.
>
> Le pedine no!

e i laidi pedofili verranno inculati da immani transoni, amen.
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
- Scritto da: Caccola
>
> - Scritto da: Larry
> >
> > - Scritto da: Caccola
> > > siano prossime al default, imminente e
> > > irrimediabile.
> > > Prendiamo la spagna così ci facciamo meno
> > > trascinare da diatribe
> > > politiche.
> > >
> > > Cosa succederebbe? l'europa come reagirebbe?
> > > Soldi per salvarla non ce ne sono.
> > > Quindi?
> >
> > togli il "supponiamo" è un domino che è iniziato
> > con la Grecia e non credo finirà prima di aver
> > tirato giù tutte le
> > pedine.
>
> quindi?
sono interessato solo all'ordine di caduta, del resto non mi frega un'accidenti.
(mal comune mezzo gaudio)
- Scritto da: Caccola
> siano prossime al default, imminente e
> irrimediabile.
> Prendiamo la spagna così ci facciamo meno
> trascinare da diatribe
> politiche.
>
> Cosa succederebbe? l'europa come reagirebbe?
> Soldi per salvarla non ce ne sono.
> Quindi?
togli il "supponiamo" è un domino che è iniziato con la Grecia e non credo finirà prima di aver tirato giù tutte le pedine.
- Scritto da:
>

>
>

ah beh... una panda centrata da un mercedes con targa polacca!
- Scritto da:
> > > > comunque non so se lo sai ma è scoppiata una
> > > > centrale,
> > > > nell'86.
> > > > E siamo ancora qui.
>
> Non tutti.
>
> > dimentichi di dirmi come mai nonostante la
> > magnitudine di danno pressoché infinita (sic!)
> > siamo ancora
> > qui.
>
> Noi siamo qui, qualcun altro no.
nei due giorni successivi alla fuoriuscita della nube radioattiva morirono circa 80 persone, il numero totale dei morti -ad oggi- dovrebbe essere nell'ordine delle migliaia, gente che però è sopravvissuta anche un bel po' d'anni dopo il fattaccio... e comunque sai, un numero centinaia di volte più alto di persone muore per causa del tabacco in situazioni di salute non proprio "naturali".
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da:
> > > dovremmo costruire una stazione spaziale
> > > orbitante attorno a titano, scendere a
> prelevare
> > > il metano dai suoi laghi, sparare i
> contenitori
> > > fino alla terra, con una traiettoria calcolata
> > in
> > > modo che questi, in prossimita' del nostro
> > > pianeta, inizino ad orbitarci attorno per un
> > > facile recupero. ovviamente dovremmo iniziare
> un
> > > ciclo continuo di lanci e ricezioni dei
> > > contenitori, cosi' da avere una fornitura
> > > continua di metano, che si sa, ti da una
> mano!
>
> > >

> >
> > Il metano è un inquinante di gran lunga peggiore
> > del CO2. Contribuisce infatti all'effetto serra
> > in modo molto più
> > significativo.
>
>
> né la CO2 né il metano sono egli inquinanti.
> L'effetto serra non è inquinamento è una modifica
> climatica, una cosa ben
> diversa.
il metano poi... un povero composto gassoso formato all'80% da idrogeno!
chissà se la wakka cucina sui fornelli ad induzione per non inquinarsi i fluidi vitali?
>
> > Ma non ti preoccupare, di metano ne avremo
> > parecchio quando il permafrost in Siberia si
> > scioglierà e una quantità enorme di metano sarà
> > libero di tornare in aria... e si scioglierà,
> > abbiamo ancora 10 anni circa per invertire il
> > processo, poi saranno cazzi, bei bei
> > cazzi.
> >
> > http://terranature.org/methaneSiberia.htm

> >
> > "When Siberian permafrost melts, carbon
> buried
> > since the Pleistocene era is bubbling to the
> > surface of lakes, and dissipating into the
> > atmosphere as methane, a greenhouse gas 23
> > times more potent than carbon
> > dioxide."
> >
> >
> [img]http://www.treehugger.com/methane%20spike-jj-
> >
> > Il problema del metano non è tanto da dove
> > estrarlo, semmai è come riscaldarsi SENZA
> > usarlo.
- Scritto da: The Lich
>
> - Scritto da: Larry
> >
> > - Scritto da: The Lich
> > >
> > > - Scritto da: Larry
> > > >
> > > > - Scritto da: Alessandrox
> > > >
> > > > > LA conoscenza della stabilità geologica da
> > qui
> > > > ai
> > > > > prossimi 15-20.000 anni è solo TEORICA,
> tra
> > l'
> > > > > altro in un paese come il nostro
> > > > complessivamente
> > > > > poco stabile, Inoltre è ancora più
> aleatoria
> > > NON
> > > > > tanto la conoscenza della stabilità del
> > posto
> > > ma
> > > > > dei MATERIALI con cui si costruiscono
> > edifici
> > > e
> > > > > contenitori... per un periodo di tempo
> così
> > > > > lungo.
> > > > >
> > > > > Le scorie nucleari, oltre ad essere
> > > radioattive
> > > > > sono anche ALTAMENTE TOSSICHE, per cui
> anche
> > > se
> > > > > smette la radioattività rimane la
> > tossicità...
> > > > > per sempre. Direi che sono il PEGGIO del
> > > PEGGIO,
> > > > > peggio di così non si poteva
> > > > > inventare.
> > > >
> > > > hai detto solo cazzate.
> > >
> > > sentiamo le tue genialità invece
> > >
> > > > pensa al mondo 2000 anni fa, pensalo oggi,
> > pensa
> > > > alla tecnologia dei romani che facevano
> > > > ingenuamente acquedotti in piombo e quella
> di
> > > > oggi.
> > >
> > > già siamo riusciti a produrre tossici molto
> più
> > > potenti del piombo e a spargerli
> > > ovunque
> > >
> > > ah il progresso!
> > >
> > > > Pensa alla stupidità di voler conservare per
> > > > 10.000 anni, imprigionato in modo
> definitivo
> e
> > > > irreversibile un problema che magari può
> > essere
> > > > risolto una volta per tutte in soli 100 anni
> > di
> > > > futuro sviluppo
> > > > tecnologico.
> > >
> > > cioè sarebbe questa la tua affermazione
> geniale?
> > >
> > > fregarsene di un problema concreto ed attuale
> > > fidando nelle "sorti magnifiche e progressive"
> > > dell'umanità?
> > >
> >
> >
> > la tua idea di progresso invece è: in presenza
> di
> > un problema nuovo fare tanti passi indietro
> > finché il problema scompare dietro
> > all'orizzonte.
>
> sì esatto, però il approccio non si basa sul
> vivere sperando e conseguenze necessarie
sai, c'è gente che aspetta al varco i problemi solo per la soddisfazione di essere il primo a risolverli. Poi c'è che passa il tempo coi videogiochi....
- Scritto da: The Lich
>
> - Scritto da: Larry
> >
> > - Scritto da: Alessandrox
> >
> > > LA conoscenza della stabilità geologica da qui
> > ai
> > > prossimi 15-20.000 anni è solo TEORICA, tra l'
> > > altro in un paese come il nostro
> > complessivamente
> > > poco stabile, Inoltre è ancora più aleatoria
> NON
> > > tanto la conoscenza della stabilità del posto
> ma
> > > dei MATERIALI con cui si costruiscono edifici
> e
> > > contenitori... per un periodo di tempo così
> > > lungo.
> > >
> > > Le scorie nucleari, oltre ad essere
> radioattive
> > > sono anche ALTAMENTE TOSSICHE, per cui anche
> se
> > > smette la radioattività rimane la tossicità...
> > > per sempre. Direi che sono il PEGGIO del
> PEGGIO,
> > > peggio di così non si poteva
> > > inventare.
> >
> > hai detto solo cazzate.
>
> sentiamo le tue genialità invece
>
> > pensa al mondo 2000 anni fa, pensalo oggi, pensa
> > alla tecnologia dei romani che facevano
> > ingenuamente acquedotti in piombo e quella di
> > oggi.
>
> già siamo riusciti a produrre tossici molto più
> potenti del piombo e a spargerli
> ovunque
>
> ah il progresso!
>
> > Pensa alla stupidità di voler conservare per
> > 10.000 anni, imprigionato in modo definitivo e
> > irreversibile un problema che magari può essere
> > risolto una volta per tutte in soli 100 anni di
> > futuro sviluppo
> > tecnologico.
>
> cioè sarebbe questa la tua affermazione geniale?
>
> fregarsene di un problema concreto ed attuale
> fidando nelle "sorti magnifiche e progressive"
> dell'umanità?
>
la tua idea di progresso invece è: in presenza di un problema nuovo fare tanti passi indietro finché il problema scompare dietro all'orizzonte.
- Scritto da: Alessandrox
> LA conoscenza della stabilità geologica da qui ai
> prossimi 15-20.000 anni è solo TEORICA, tra l'
> altro in un paese come il nostro complessivamente
> poco stabile, Inoltre è ancora più aleatoria NON
> tanto la conoscenza della stabilità del posto ma
> dei MATERIALI con cui si costruiscono edifici e
> contenitori... per un periodo di tempo così
> lungo.
>
> Le scorie nucleari, oltre ad essere radioattive
> sono anche ALTAMENTE TOSSICHE, per cui anche se
> smette la radioattività rimane la tossicità...
> per sempre. Direi che sono il PEGGIO del PEGGIO,
> peggio di così non si poteva
> inventare.
hai detto solo cazzate.
pensa al mondo 2000 anni fa, pensalo oggi, pensa alla tecnologia dei romani che facevano ingenuamente acquedotti in piombo e quella di oggi.
Pensa alla stupidità di voler conservare per 10.000 anni, imprigionato in modo definitivo e irreversibile un problema che magari può essere risolto una volta per tutte in soli 100 anni di futuro sviluppo tecnologico.
tu non puoi avere neppure una pallida idea di cosa può succedere da qui al 2111, potremmo non esserci più per colpa di una catastrofe naturale, di un virus, di un asteroide.
(Problema risolto).
Potremmo riuscire a fare un ponte sullo stretto...
...di Gibilterra
e un ascensore dall'equatore all'orbita geostazionaria.
ah, se mi fai un ascensore di quell'estensione il problema dei rifiuti te lo risolvo in un minuto.
tra l'altro non credo ci vorranno 10.000 anni per farlo.
GRANDISSIMO SILVIO in 3 giorni.
Quindi è inutile, al limite dell'idiota mettere in sicurezza la spazzatura per 100 secoli, la metti in sicurezza temporanea per 100 anni, e spendi una frazione.
poi si vedrà.
>
> I siti di stoccaggio CONSUMANO ENERGIA, CONSUMANO
> RISORSE ECONOMICHE per tutta la durata della loro
> esistenza perchè non si può scavare un buco e
> buttarci (anche se in sarcofaghi resistentissimi)
> gli inquinanti PEGGIORI che si possano concepire
> senza monitorare costantemente, senza nemmeno uno
> straccio di assicurazione (che in questo caso
> anche se "straccio" sarà sempre salatissima)
> senza piani di intervento straordinari in caso di
> calamità naturale o artificiale (attentati,
> furti, terremoti) a meno di non volersi bendare
> gli occhi e sperare che non succeda nulla di
> nulla per i prossimi 15-20.000
> anni.
>
> Anzi andrebbe messa una bella targa davanti all'
> entrata del sito di stoccaggio: "care generazione
> future: QUI GIACCIONO I FUTURI CAZZI VOSTRI". E
> tanti
> saluti.
sei troppo ottimista.
- Scritto da: Caccola
>
> - Scritto da: Larry
> > avve, te a cui quasi nulla è possibile, sai dove
> > posso trovare ancora queste giacche
> uguale-uguale
> > come l'avevo quando ero
> > giovine?
> >
> >
> >
> [img]http://i212.photobucket.com/albums/cc267/rude
> >
> --------------------------------------------------
> > Modificato dall' autore il 07 gennaio 2011 19.28
> >
> --------------------------------------------------
>
> sorry, il negozio che conoscevo io è fallito

>
> provato su ebay?
> http://shop.ebay.it/i.html?_nkw=chiodo&_armrs=1&_f

su ebay trovi solo quello classico USA, il mio è quello UK
c'è questa che è bella ma non mi starebbe bene:
http://workandcycle.com/products/cm1

in alternativa questo è fantastico, ma troppo caro per andarci ai concerti metal... 5 concerti ed è distrutto.
http://www.noirbasic.com/leather-jackets/29-motorc...

molto Korn...
- Scritto da: Caccola
>
> - Scritto da: Caccola
> >
> > - Scritto da: Larry
> > > avve, te a cui quasi nulla è possibile, sai
> dove
> > > posso trovare ancora queste giacche
> > uguale-uguale
> > > come l'avevo quando ero
> > > giovine?
> > >
> > >
> > >
> >
> [img]http://i212.photobucket.com/albums/cc267/rude
> > >
> >
> --------------------------------------------------
> > > Modificato dall' autore il 07 gennaio 2011
> 19.28
> > >
> >
> --------------------------------------------------
> >
> > sorry, il negozio che conoscevo io è fallito

> >
> > provato su ebay?
> >
> http://shop.ebay.it/i.html?_nkw=chiodo&_armrs=1&_f

>
>
> ahhh forse ho un'idea, c'è un negozio, il
> problema è che non mi ricordo dov'è, so solo che
> è nella regione reggioemiliana, che tratta
> vintage ed è piuttosto fornito (una specie di
> leader nel settore), l'ho conosciuto per via
> dell'esposizione che ogni anno fanno al summer
> jamboree di
> senigallia.
>
> la mia tusa dovrebbe avere il biglietto da visita
> con i dettagli, se trovo info
> scrivo.
mi sembra una buona pista... graz!
- Scritto da: Caccola
>
> - Scritto da: Larry
> > avve, te a cui quasi nulla è possibile, sai dove
> > posso trovare ancora queste giacche
> uguale-uguale
> > come l'avevo quando ero
> > giovine?
> >
> >
> >
> [img]http://i212.photobucket.com/albums/cc267/rude
> >
> --------------------------------------------------
> > Modificato dall' autore il 07 gennaio 2011 19.28
> >
> --------------------------------------------------
>
> sorry, il negozio che conoscevo io è fallito

>
io l'avevo comprato da Inferno/suicidio, forse intendevi quello...