Proc di Catania
Scritto da:
> Scritto da: SAMURAI
> > Sono stato ieri al Gay pride a Bologna. Ho resistito neanche mezzora perchè mi faceva infuriare leggere i loro manifesti tipo:
> > a- L'amore è un diritto per tutti
> > b- Liberi di essere diversi
> > c- L'amore non ha sesso
> > d- Uniti contro le discriminazioni
> > e- Il diritto di amare è per tutti
> > f- Diversi ma uguali
> > g- No alle discriminazioni
> >
> > Ebbene vorrei sapere: se l'amore è un diritto PER TUTTI come mai i pedofili non dovrebbero avere questo diritto?
>
>
> Toc Toc, cè nessuno in casa..
>
> Ogni slogan sottointende il fatto che i soggetti siano adulti e consenzienti.
Sul consenziente sono d'accordo, perché il contrario è una violenza. Ma "adulti" ê solo un tuo dogma, un tuo valore astratto, che nel concreto non risucirai mai a motivare.
Perché mai un rapporto in cui l'adulto e il bambino prendono entrambi parte attiva dovrebbe essere una violenza?
Solo perché a te l'immagine di un adulto che fa sesso con un bambino ti disgusta? Ti disturba la vista? Pensi che solo perché il bambino è piccolino e tenero e l'uomo grande e peloso allora il secondo sta soprrafacendo il primo?
> Scritto da: SAMURAI
> > Sono stato ieri al Gay pride a Bologna. Ho resistito neanche mezzora perchè mi faceva infuriare leggere i loro manifesti tipo:
> > a- L'amore è un diritto per tutti
> > b- Liberi di essere diversi
> > c- L'amore non ha sesso
> > d- Uniti contro le discriminazioni
> > e- Il diritto di amare è per tutti
> > f- Diversi ma uguali
> > g- No alle discriminazioni
> >
> > Ebbene vorrei sapere: se l'amore è un diritto PER TUTTI come mai i pedofili non dovrebbero avere questo diritto?
>
>
> Toc Toc, cè nessuno in casa..

>
> Ogni slogan sottointende il fatto che i soggetti siano adulti e consenzienti.
Sul consenziente sono d'accordo, perché il contrario è una violenza. Ma "adulti" ê solo un tuo dogma, un tuo valore astratto, che nel concreto non risucirai mai a motivare.
Perché mai un rapporto in cui l'adulto e il bambino prendono entrambi parte attiva dovrebbe essere una violenza?
Solo perché a te l'immagine di un adulto che fa sesso con un bambino ti disgusta? Ti disturba la vista? Pensi che solo perché il bambino è piccolino e tenero e l'uomo grande e peloso allora il secondo sta soprrafacendo il primo?
Vieni anche tu in gita in Africa!
Ad
https://www.ilmessaggero.it/AMP/italia/luca_tacchetto_italiano_scomparso_burkina_faso-4209268.html
Le popolazioni locali ti accoglieranno così bene che scomparirai letteralmente dal resto del mondo! Lasciati alle spalle la civiltà occidentale, gli smartphone, la ruota e il fuoco!
Proc di Catania
Scritto da: SAMURAI> Sono stato ieri al Gay pride a Bologna. Ho resistito neanche mezzora perchè mi faceva infuriare leggere i loro manifesti tipo:
> a- L'amore è un diritto per tutti
> b- Liberi di essere diversi
> c- L'amore non ha sesso
> d- Uniti contro le discriminazioni
> e- Il diritto di amare è per tutti
> f- Diversi ma uguali
> g- No alle discriminazioni
>
> Ebbene vorrei sapere: se l'amore è un diritto PER TUTTI come mai i pedofili non dovrebbero avere questo diritto? Se vogliono essere uniti contro le discriminazioni vorrei sapere perchè proprio loro discriminano. Noi lo sappiamo che in fondo in fondo i gay sono degli ipocriti: odiano gli etero perchè li discriminano ma poi gli vanno a leccare il culo per avere qualche concessione....
> Comunque nella sfilata nulla di nuovo: le solite checche variopinte, le solite lesbiche, i soliti slogan. Alle 18 si ritrovavano in Piazza Maggiore per l'evento clou: l'intervento dell'ex-deputata Luxuria. Ma io non ci sono andato. Mi ricordo quando Luxuria mi scrisse dicendomi che lei condannava la pedofilia e allora, onde evitare di insultarla personalmente me ne sono andato.
> http://m.ilrestodelcarlino.it/bologna/cronaca/2012...

>
> http://www.gaywave.it/s/gay-pride/

>
Non è che molti di quelli che ci sono andati l'hanno scambiato per il carnevale?
È un bene che i pedofili non facciano parte di questa cosa.
Piuttosto dovremmo fare una manifestazione più seria.
Che ne so... un'esposizione illustrata con le spiegazioni sulla pedofilia, aperitivo e discorso.
Proc di Catania
Scritto da: Learjet45
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da: Learjet45
> > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > E' vero, ci sono pure dei gay non effemminati. Oltre a Ricky Martin mi viene in mente Rock Hudson. Però che la componente di effemminati sia la maggioranza e superiore rispetto alle altre categorie è indubbio
> > >
> > > Non saprei se i gay effemminati siano la maggioranza. Probabilmente é il contrario.
> >
> > Guardati il gay pride e renditene conto.
>
>
> In questo video mi sembra di vedere a livello della MASSA uomini e donne apparentemente normali.
>
> È vero che l'effeminatezza è più un attributo psicologico che fisico...
>
> Ma tu mi hai detto di GUARDANDO, e guardando a parte quei due trans che si vedono mi sembra di poter scrutare uomini vestiti da uomini coi capelli corti e la barba.
>
> Quindi con un'identitâ di genere nella norma (questa è la cosa più importante).
Ops.
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da: Learjet45
> > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > E' vero, ci sono pure dei gay non effemminati. Oltre a Ricky Martin mi viene in mente Rock Hudson. Però che la componente di effemminati sia la maggioranza e superiore rispetto alle altre categorie è indubbio
> > >
> > > Non saprei se i gay effemminati siano la maggioranza. Probabilmente é il contrario.
> >
> > Guardati il gay pride e renditene conto.
>
>
> In questo video mi sembra di vedere a livello della MASSA uomini e donne apparentemente normali.
>
> È vero che l'effeminatezza è più un attributo psicologico che fisico...
>
> Ma tu mi hai detto di GUARDANDO, e guardando a parte quei due trans che si vedono mi sembra di poter scrutare uomini vestiti da uomini coi capelli corti e la barba.
>
> Quindi con un'identitâ di genere nella norma (questa è la cosa più importante).
Ops.
Proc di Catania
Scritto da: Ordine Reich 2
> Scritto da: Learjet45
> > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > E' vero, ci sono pure dei gay non effemminati. Oltre a Ricky Martin mi viene in mente Rock Hudson. Però che la componente di effemminati sia la maggioranza e superiore rispetto alle altre categorie è indubbio
> >
> > Non saprei se i gay effemminati siano la maggioranza. Probabilmente é il contrario.
>
> Guardati il gay pride e renditene conto.
In questo video mi sembra di vedere a livello della MASSA uomini e donne apparentemente normali.
È vero che l'effeminatezza è più un attributo psicologico che fisico...
Ma tu mi hai detto di GUARDANDO, e guardando a parte quei due trans che si vedono mi sembra di poter scrutare uomini vestiti da uomini coi capelli corti e la barba.
Quindi con un'identitâ di genere nella norma (questa è la cosa più importante).
> Scritto da: Learjet45
> > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > E' vero, ci sono pure dei gay non effemminati. Oltre a Ricky Martin mi viene in mente Rock Hudson. Però che la componente di effemminati sia la maggioranza e superiore rispetto alle altre categorie è indubbio
> >
> > Non saprei se i gay effemminati siano la maggioranza. Probabilmente é il contrario.
>
> Guardati il gay pride e renditene conto.
In questo video mi sembra di vedere a livello della MASSA uomini e donne apparentemente normali.
È vero che l'effeminatezza è più un attributo psicologico che fisico...
Ma tu mi hai detto di GUARDANDO, e guardando a parte quei due trans che si vedono mi sembra di poter scrutare uomini vestiti da uomini coi capelli corti e la barba.
Quindi con un'identitâ di genere nella norma (questa è la cosa più importante).
Proc di Catania
Scritto da: Ordine Reich 2
> E' vero, ci sono pure dei gay non effemminati. Oltre a Ricky Martin mi viene in mente Rock Hudson. Però che la componente di effemminati sia la maggioranza e superiore rispetto alle altre categorie è indubbio
Non saprei se i gay effemminati siano la maggioranza. Probabilmente é il contrario.
> E' vero, ci sono pure dei gay non effemminati. Oltre a Ricky Martin mi viene in mente Rock Hudson. Però che la componente di effemminati sia la maggioranza e superiore rispetto alle altre categorie è indubbio
Non saprei se i gay effemminati siano la maggioranza. Probabilmente é il contrario.
Immacolata concezione
Ad
http://archive.vn/qN1x1
Meglio della Madonna! Se vuoi scoprire come ha fatto clicca qui!!
Proc di Catania
Scritto da: avvelenato
> ma se il tuo ideale di bellezza è il bambino, il fatto che tu ti stia progressivamente incanutendo ti turba molto? Ti fa sentire brutto?
Il fatto che il tuo ideale di bellezza siano le donne, ti fa sentire brutto in quanto a uomo?
Stessa domanda...
La alla tua domanda è: NO.
La bellezza che colpisce le nostre emozioni solitamente non è la stessa a cui aspiriamo per noi stessi, altrimenti tutti gli etero aspirerebbero a diventare dei travestiti.
Io essendo uomo aspiro alla bellezza virile.
Quando vedo un bell'uomo non provo emozioni... penso solo "vorrei essere anche io così", è solo una bellezza "invidiata".
In un certo senso anche questo è un tipo di attrazione.
Hai presente l'adoelscente che appende il poster del suo idolo sulla parete?
Non lo fa perché vorrebbe scoparlo, ma ciò non toglie che in un certo senso ne è attratto.
È una figura di riferimento.
Diverso è la bellezza che ci crea emozioni...
Questa per me è rappresentata dai bambini, e per voi comuni etero dalle donne.
I bambini mi piacciono, ma non è che vorrei essere un bambino.
Quando avevo 18 anni e mi chidevano il documento per gli alcolici non è che mi facesse tanto piacere... diciamo che avrei preferito se non me l'avessero chiesto.
Quando dico che confondere il boyloverismo con le tendenze gay per me è come "imbruttire i bambini", non intendo dire che gli uomini siano brutti. Intendo dire che si sta confondendo un certo tipo di bellezza con un altro tipo di bellezza.
Ovvero: si sta privando i bambini della loro bellezza peculiare che crea emozioni a noi pedoni, e che non è la stessa che crea attrazione ai gay.
> ma se il tuo ideale di bellezza è il bambino, il fatto che tu ti stia progressivamente incanutendo ti turba molto? Ti fa sentire brutto?
Il fatto che il tuo ideale di bellezza siano le donne, ti fa sentire brutto in quanto a uomo?
Stessa domanda...
La alla tua domanda è: NO.
La bellezza che colpisce le nostre emozioni solitamente non è la stessa a cui aspiriamo per noi stessi, altrimenti tutti gli etero aspirerebbero a diventare dei travestiti.
Io essendo uomo aspiro alla bellezza virile.
Quando vedo un bell'uomo non provo emozioni... penso solo "vorrei essere anche io così", è solo una bellezza "invidiata".
In un certo senso anche questo è un tipo di attrazione.
Hai presente l'adoelscente che appende il poster del suo idolo sulla parete?
Non lo fa perché vorrebbe scoparlo, ma ciò non toglie che in un certo senso ne è attratto.
È una figura di riferimento.
Diverso è la bellezza che ci crea emozioni...
Questa per me è rappresentata dai bambini, e per voi comuni etero dalle donne.
I bambini mi piacciono, ma non è che vorrei essere un bambino.
Quando avevo 18 anni e mi chidevano il documento per gli alcolici non è che mi facesse tanto piacere... diciamo che avrei preferito se non me l'avessero chiesto.
Quando dico che confondere il boyloverismo con le tendenze gay per me è come "imbruttire i bambini", non intendo dire che gli uomini siano brutti. Intendo dire che si sta confondendo un certo tipo di bellezza con un altro tipo di bellezza.
Ovvero: si sta privando i bambini della loro bellezza peculiare che crea emozioni a noi pedoni, e che non è la stessa che crea attrazione ai gay.
Proc di Catania
Scritto da:
> Scritto da: Learjet45
> > Scritto da:
> > > riprendendo questo discorso che non è affatto errato
> > >
> > > riprendo un discorso che avevo introdotto io e che poi era stato ripreso da Mattia
> > >
> > >
> > > ovvero che i pedoni sarebbero meno deviati dei gay
> > >
> > >
> > > spesso si sente dire
> > >
> > > il pedofilo spesso è un INSOSPETTABILE
> > >
> > > una volta sentii dire " nessuno di noi riuscirebbe a riconoscere un pedofilo"
> > >
> > > chissà perchè ma la stessa cosa non si può dire coi gay ,io li riconosco ,sono spesso effeminati ,hanno un certo modo di parlare di attegiarsi
> > >
> > >
> > > cosa significa ciò? che la natura dimostra che quando si devia dal corso naturale si hanno degli effetti esterni
> > >
> > > quando non si hanno effetti evidentemente non si è poi così deviati
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > anche quando criticano la Chiesa per non respingere i pedoni al mittente quando cercano di farsi preti ,ciò è semplicemente ridicolo
> > > che caratteristiche esterne avrebbero mai di riconoscibili?
> > >
> > > mettiamo a confronto
> > >
> > > la foto di un gay
> > >
> > >
> > >

> > >
> > >

> > >
> > >
<-----soprattutto questa foto mette i brividi
> > >
> > > con quella di un GL
> > >

> > >
> > >
> > >
> > > guardate bene la foto del gay e giudicatela e SIATE SINCERI CON VOI STESSI,ha qualcosa di malato nella sua aurea ,di insano ,lo si percespisce chiaramente
> > > ed è distinguibile
> > >
> > > il pedone non ha nulla di anormale
> > > nè di distinguibile
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> > Yoda, trollate a parte, Ricky Martin non mi sembra come quelli sopra, ma più come il secondo.
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > Bastava dire che i froci sono attratti dagli uomini pelosi, mentre i pedoni da splendidi bambini, ed era fatta per dimostrare quanto i pedoni siano più sani.
>
> Tu sano non sei di certo, e puta caso t'azzardassi anche solo a sfiorare uno dei tuoi splendidi bambini, ti ritroveresti in men che non si dica dimezzato... in senso letterale.
>
Chi te lo dice?
Tanti pedoni trombano felicemente.
> Scritto da: Learjet45
> > Scritto da:
> > > riprendendo questo discorso che non è affatto errato
> > >
> > > riprendo un discorso che avevo introdotto io e che poi era stato ripreso da Mattia
> > >
> > >
> > > ovvero che i pedoni sarebbero meno deviati dei gay
> > >
> > >
> > > spesso si sente dire
> > >
> > > il pedofilo spesso è un INSOSPETTABILE
> > >
> > > una volta sentii dire " nessuno di noi riuscirebbe a riconoscere un pedofilo"
> > >
> > > chissà perchè ma la stessa cosa non si può dire coi gay ,io li riconosco ,sono spesso effeminati ,hanno un certo modo di parlare di attegiarsi
> > >
> > >
> > > cosa significa ciò? che la natura dimostra che quando si devia dal corso naturale si hanno degli effetti esterni
> > >
> > > quando non si hanno effetti evidentemente non si è poi così deviati
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > anche quando criticano la Chiesa per non respingere i pedoni al mittente quando cercano di farsi preti ,ciò è semplicemente ridicolo
> > > che caratteristiche esterne avrebbero mai di riconoscibili?
> > >
> > > mettiamo a confronto
> > >
> > > la foto di un gay
> > >
> > >
> > >

> > >
> > >

> > >
> > >

> > >
> > > con quella di un GL
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > guardate bene la foto del gay e giudicatela e SIATE SINCERI CON VOI STESSI,ha qualcosa di malato nella sua aurea ,di insano ,lo si percespisce chiaramente
> > > ed è distinguibile
> > >
> > > il pedone non ha nulla di anormale
> > > nè di distinguibile
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> > Yoda, trollate a parte, Ricky Martin non mi sembra come quelli sopra, ma più come il secondo.
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > Bastava dire che i froci sono attratti dagli uomini pelosi, mentre i pedoni da splendidi bambini, ed era fatta per dimostrare quanto i pedoni siano più sani.

>
> Tu sano non sei di certo, e puta caso t'azzardassi anche solo a sfiorare uno dei tuoi splendidi bambini, ti ritroveresti in men che non si dica dimezzato... in senso letterale.

>
Chi te lo dice?
Tanti pedoni trombano felicemente.
Proc di Catania
Scritto da:
> Scritto da: Learjet45
> > Scritto da:
> > > Scritto da: SAMURAI
> > > > Il pedofilo etero sicuramente farebbe l'amore con questa ninfetta. Invece gli eterosessuali "normali" lo sognano ma non avrebbero mai il coraggio di ammetterlo. Chissà quanti etero antipedo scoperebbero una 13enne come questa...O forse anche più piccola...
> > >
> > > Ossignur, quella bambina avra si e no 7-8 anni, semmai ce ne fosse ancora bisogno questa è la prova definitiva che a quelli come te bisogna solo che spappolare il cranio e fargli uscire tutta la merda, altre possibilità non ce ne sono
> > >
> >
> > Si ha 7 o 8 anni. Un'etá perfetta!
> >
> > Le tirerei giù quel costumino e leccherei il culetto dentro e fuori, e poi un bel dito anale!
>
> Sei malato, curati.
Malato in questo caso significa avere buon gusto.
Lunga vita ai bei culetti sexy under 11.
> Scritto da: Learjet45
> > Scritto da:
> > > Scritto da: SAMURAI
> > > > Il pedofilo etero sicuramente farebbe l'amore con questa ninfetta. Invece gli eterosessuali "normali" lo sognano ma non avrebbero mai il coraggio di ammetterlo. Chissà quanti etero antipedo scoperebbero una 13enne come questa...O forse anche più piccola...

> > >
> > > Ossignur, quella bambina avra si e no 7-8 anni, semmai ce ne fosse ancora bisogno questa è la prova definitiva che a quelli come te bisogna solo che spappolare il cranio e fargli uscire tutta la merda, altre possibilità non ce ne sono

> > >
> >
> > Si ha 7 o 8 anni. Un'etá perfetta!
> >
> > Le tirerei giù quel costumino e leccherei il culetto dentro e fuori, e poi un bel dito anale!

>
> Sei malato, curati.

Malato in questo caso significa avere buon gusto.

Lunga vita ai bei culetti sexy under 11.
Proc di Catania
Scritto da:
> riprendendo questo discorso che non è affatto errato
>
> riprendo un discorso che avevo introdotto io e che poi era stato ripreso da Mattia
>
>
> ovvero che i pedoni sarebbero meno deviati dei gay
>
>
> spesso si sente dire
>
> il pedofilo spesso è un INSOSPETTABILE
>
> una volta sentii dire " nessuno di noi riuscirebbe a riconoscere un pedofilo"
>
> chissà perchè ma la stessa cosa non si può dire coi gay ,io li riconosco ,sono spesso effeminati ,hanno un certo modo di parlare di attegiarsi
>
>
> cosa significa ciò? che la natura dimostra che quando si devia dal corso naturale si hanno degli effetti esterni
>
> quando non si hanno effetti evidentemente non si è poi così deviati
>
>
>
>
> anche quando criticano la Chiesa per non respingere i pedoni al mittente quando cercano di farsi preti ,ciò è semplicemente ridicolo
> che caratteristiche esterne avrebbero mai di riconoscibili?
>
> mettiamo a confronto
>
> la foto di un gay
>
>
>

>
>

>
>
<-----soprattutto questa foto mette i brividi
>
> con quella di un GL
>

>
>
>
> guardate bene la foto del gay e giudicatela e SIATE SINCERI CON VOI STESSI,ha qualcosa di malato nella sua aurea ,di insano ,lo si percespisce chiaramente
> ed è distinguibile
>
> il pedone non ha nulla di anormale
> nè di distinguibile
>
>
>
Yoda, trollate a parte, Ricky Martin non mi sembra come quelli sopra, ma più come il secondo.
Bastava dire che i froci sono attratti dagli uomini pelosi, mentre i pedoni da splendidi bambini, ed era fatta per dimostrare quanto i pedoni siano più sani.
> riprendendo questo discorso che non è affatto errato
>
> riprendo un discorso che avevo introdotto io e che poi era stato ripreso da Mattia
>
>
> ovvero che i pedoni sarebbero meno deviati dei gay
>
>
> spesso si sente dire
>
> il pedofilo spesso è un INSOSPETTABILE
>
> una volta sentii dire " nessuno di noi riuscirebbe a riconoscere un pedofilo"
>
> chissà perchè ma la stessa cosa non si può dire coi gay ,io li riconosco ,sono spesso effeminati ,hanno un certo modo di parlare di attegiarsi
>
>
> cosa significa ciò? che la natura dimostra che quando si devia dal corso naturale si hanno degli effetti esterni
>
> quando non si hanno effetti evidentemente non si è poi così deviati
>
>
>
>
> anche quando criticano la Chiesa per non respingere i pedoni al mittente quando cercano di farsi preti ,ciò è semplicemente ridicolo
> che caratteristiche esterne avrebbero mai di riconoscibili?
>
> mettiamo a confronto
>
> la foto di un gay
>
>
>

>
>

>
>

>
> con quella di un GL
>
>
>
>
> guardate bene la foto del gay e giudicatela e SIATE SINCERI CON VOI STESSI,ha qualcosa di malato nella sua aurea ,di insano ,lo si percespisce chiaramente
> ed è distinguibile
>
> il pedone non ha nulla di anormale
> nè di distinguibile
>
>
>
Yoda, trollate a parte, Ricky Martin non mi sembra come quelli sopra, ma più come il secondo.
Bastava dire che i froci sono attratti dagli uomini pelosi, mentre i pedoni da splendidi bambini, ed era fatta per dimostrare quanto i pedoni siano più sani.

Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
Proc di Catania
Scritto da:
> Scritto da: SAMURAI
> > Il pedofilo etero sicuramente farebbe l'amore con questa ninfetta. Invece gli eterosessuali "normali" lo sognano ma non avrebbero mai il coraggio di ammetterlo. Chissà quanti etero antipedo scoperebbero una 13enne come questa...O forse anche più piccola...
>
> Ossignur, quella bambina avra si e no 7-8 anni, semmai ce ne fosse ancora bisogno questa è la prova definitiva che a quelli come te bisogna solo che spappolare il cranio e fargli uscire tutta la merda, altre possibilità non ce ne sono
>
Si ha 7 o 8 anni. Un'etá perfetta!
Le tirerei giù quel costumino e leccherei il culetto dentro e fuori, e poi un bel dito anale!
> Scritto da: SAMURAI
> > Il pedofilo etero sicuramente farebbe l'amore con questa ninfetta. Invece gli eterosessuali "normali" lo sognano ma non avrebbero mai il coraggio di ammetterlo. Chissà quanti etero antipedo scoperebbero una 13enne come questa...O forse anche più piccola...

>
> Ossignur, quella bambina avra si e no 7-8 anni, semmai ce ne fosse ancora bisogno questa è la prova definitiva che a quelli come te bisogna solo che spappolare il cranio e fargli uscire tutta la merda, altre possibilità non ce ne sono

>
Si ha 7 o 8 anni. Un'etá perfetta!
Le tirerei giù quel costumino e leccherei il culetto dentro e fuori, e poi un bel dito anale!
Proc di Catania
Scritto da:
> > > > Mi sono reso conto di tante cose, ad esempio che qui nessuno capisce un cazzo, e lo si capisce per gli interventi che vengono fatti sulla pedoneria, sulla sessualità....
> > >
> > > In realtà si fa finta di non capire un cazzo per trollarti, perché si è scoperto che sei trollabile. Molti di quelli che ti danno contro sostenevano le stesse cose che sostieni tu, prima che arrivassi.
> >
> >
> > Fammi uno o più esempi...
> >
> >
> > Vuoi dire che Giambo prima che arrivassi sosteneva che i boylovers non sono omosessuali
>
> Tutte queste categorizzazioni sono una fissa tua.
>
Falso.
A dire il vero quando io parlo di boylovers, gay, ecc ecc... sto solo cercando di dare un nome alle cose.
Per me il concetto di orientamento sessuale è molto semplice: se due persone sedute al bar riescono a comprendere reciprocamente l'attrazione verso i loro rispettivi soggetti, allora hanno lo stesso orientamento sessuale, altrimenti no.
Due etero possono commentare sulle ragazze del bar.
Due gay possono commentare sugli uomini del bar.
Due boylovers posso commentare i bambini.
Un boylover e un gay? Non possono condividere nulla, al massimo possono cercare di capirsi.
Tutta qui per ma la questione.
Se mai a essere fissati con le categorie sono quelli che definisco gay i boylovers: soltanto una persona con delle idee strane in testa, che si è creato i suoi bei schemini astratti in testa, può arrivare a una conclusione tanto deleteria.
Un conto è aprire il vocabolario e dire... "però, la parola omosessuale calza per un boylover."
Un altro è voler estendere il discorso alla SOSTANZA.
Chi pensa che gay e boylovers condividano sostanzialmente i gusti sessuali, è soggiogato dalle categorizzazioni sociali.... che invece riesce scorgere l'enorme differenza, non lo è.
Io la differenza la scorgo. Dici che sono io quello con la fissa delle categorizzazioni?
> > > > Mi sono reso conto di tante cose, ad esempio che qui nessuno capisce un cazzo, e lo si capisce per gli interventi che vengono fatti sulla pedoneria, sulla sessualità....
> > >
> > > In realtà si fa finta di non capire un cazzo per trollarti, perché si è scoperto che sei trollabile. Molti di quelli che ti danno contro sostenevano le stesse cose che sostieni tu, prima che arrivassi.
> >
> >
> > Fammi uno o più esempi...
> >
> >
> > Vuoi dire che Giambo prima che arrivassi sosteneva che i boylovers non sono omosessuali
>
> Tutte queste categorizzazioni sono una fissa tua.
>
Falso.
A dire il vero quando io parlo di boylovers, gay, ecc ecc... sto solo cercando di dare un nome alle cose.
Per me il concetto di orientamento sessuale è molto semplice: se due persone sedute al bar riescono a comprendere reciprocamente l'attrazione verso i loro rispettivi soggetti, allora hanno lo stesso orientamento sessuale, altrimenti no.
Due etero possono commentare sulle ragazze del bar.
Due gay possono commentare sugli uomini del bar.
Due boylovers posso commentare i bambini.
Un boylover e un gay? Non possono condividere nulla, al massimo possono cercare di capirsi.
Tutta qui per ma la questione.
Se mai a essere fissati con le categorie sono quelli che definisco gay i boylovers: soltanto una persona con delle idee strane in testa, che si è creato i suoi bei schemini astratti in testa, può arrivare a una conclusione tanto deleteria.
Un conto è aprire il vocabolario e dire... "però, la parola omosessuale calza per un boylover."
Un altro è voler estendere il discorso alla SOSTANZA.
Chi pensa che gay e boylovers condividano sostanzialmente i gusti sessuali, è soggiogato dalle categorizzazioni sociali.... che invece riesce scorgere l'enorme differenza, non lo è.
Io la differenza la scorgo. Dici che sono io quello con la fissa delle categorizzazioni?
Proc di Catania
Scritto da: dada216
> Scritto da:
> > Scritto da: dada216
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: dada216
> > > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > > Scritto da: dada216
> > > > > > > Scritto da: Giambo
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Tanto sono ip dinamici
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Meglio, piu' IP mi dai, piu' ne posso vendere su eBay ai cinesi hacker islamisti
!
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > In una settimana non sei riuscito a bannare un utente, comincio a dubitare delle tue doti informatiche
> > > > > > > >
> > > > > > > > Sono subentrati diversi fattori:
> > > > > > > > 1) Malattia si e' dato una calmata.
> > > > > > > > 2) Non ho avuto tanto tempo per lavoraci (Tranne ieri sera)
> > > > > > > > 3) All'interno del Gruppo Dildberg ci sono disaccordi su come dev'essere risolta la faccenda.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Come vedi, pure come dittatore valgo poco
!
> > > > > > >
> > > > > > > consiglio di proseguire sulla strada del ban, qualche giorno fa pensavo di scriverti un pvt del tipo "non farti prendere dal buon cuore" spiegandoti che malattia non sta parlando di pedosessualità a manetta proprio perchè s'è preso paura, ma mi sento anche di consigliarti di farti delle vere consulenze riguardo alle sue minacce ed escalation di ossessione, prove da tenere da parte (screenshot et co, db, etc.) per eventuali fdo, e sopratutto come poter mettere un po al sicuro tuo figlio et co da eventuali ritorsioni del pazzo, tutto tranne lasciar correre perchè s'è calmato, si è già calmato tre o quattro volte ma poi torna sempre li, è davvero malato il poveretto.
> > > > > > Non ti pare di esagerare? Cosa ti fa pensare che Mattia rappresenti un problema del genere?
> > > > > > A me sembra solo uno dalla bocca più larga dell'encefalo.
> > > > >
> > > > > semplicemente perchè di fatto non lo sappiamo, ne tu lo sai ne io lo so, quindi potrebbe anche darsi, casi del genere ce ne sono, chissà come reagisce al ban, meglio prevenire che trovarsi con una caccia all'uomo per ritrovare il pargolo di giambo perchè malattia "voleva dimostrare che un boylover non è un frocio".
> > > > >
> > > >
> > > > il tuo discorso non si sostiene ,se temi per l'incolumità di Giambo non istigheresti un "pazzo " ma al massimo lo isoleresti senza farlo sentire ancora più perseguitato
> > >
> > > in realtà è quello che sto suggerendo a giambo, andare dagli sbirri con qualche indicazione di qualche psichiatra che abbia letto i messaggi e sostenga che potrebbe diventare pericoloso (o magari no, ma appunto, ottenere qualche consulenza in merito), e quindi che questi vadano a far calmare malattia, poi tenere gli occhi aperti, vah che ste cose succedono, tenerselo è ancora peggio, istigarlo trollandolo abbiamo visto che lo colpisce nel pieno ma non lo fa andare via, che se la prenda con me, che se la prenda con lich, entrambi lo trolliamo molto e gli vogliamo male ora, che venga a sorvolare la mia di casa, che venga a prendesela con me una birretta, che venga a dimostrare a me che i boylover non sono gay in real life.
> >
> >
> > ma allora ne fate una questione proprio ideologica madonna
> >
> > credo che gli sbirri conoscano a menadito sto posto ,il massimo che potrebbero fare è chiudercelo perchè ci sono altri pedoni sfruttando la nuova legge sulla Convezione di Lanzarote e credo che nessuno voglia questo
> >
> > Mattia si è già fatto vedere da uno psicologo ,ne aveva parlato ,gli ha descritto le sue fantasie ,sua madre lo sa
> >
> > se proprio non ne fai una questione ideologica ma vuoi davvero migliorare la questione perchè non porti il tuo psicoanalista qua ?
>
> perchè ci porterei malattia di peso, ma non posso a meno che non venga fisicamente da me a Genova, non sono violento ne però mi fa paura la violenza, non ho nulla da perdere, che venga.
Ma cosa vuoi che me ne faccia del figlio di Giambo?
È ancora un neonato, a me piacciono prevalentemente i fanciulli e un po' gli infanti.
> Scritto da:
> > Scritto da: dada216
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: dada216
> > > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > > Scritto da: dada216
> > > > > > > Scritto da: Giambo
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Tanto sono ip dinamici
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Meglio, piu' IP mi dai, piu' ne posso vendere su eBay ai cinesi hacker islamisti
!> > > > > > > > >
> > > > > > > > > In una settimana non sei riuscito a bannare un utente, comincio a dubitare delle tue doti informatiche
> > > > > > > >
> > > > > > > > Sono subentrati diversi fattori:
> > > > > > > > 1) Malattia si e' dato una calmata.
> > > > > > > > 2) Non ho avuto tanto tempo per lavoraci (Tranne ieri sera)
> > > > > > > > 3) All'interno del Gruppo Dildberg ci sono disaccordi su come dev'essere risolta la faccenda.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Come vedi, pure come dittatore valgo poco
!> > > > > > >
> > > > > > > consiglio di proseguire sulla strada del ban, qualche giorno fa pensavo di scriverti un pvt del tipo "non farti prendere dal buon cuore" spiegandoti che malattia non sta parlando di pedosessualità a manetta proprio perchè s'è preso paura, ma mi sento anche di consigliarti di farti delle vere consulenze riguardo alle sue minacce ed escalation di ossessione, prove da tenere da parte (screenshot et co, db, etc.) per eventuali fdo, e sopratutto come poter mettere un po al sicuro tuo figlio et co da eventuali ritorsioni del pazzo, tutto tranne lasciar correre perchè s'è calmato, si è già calmato tre o quattro volte ma poi torna sempre li, è davvero malato il poveretto.
> > > > > > Non ti pare di esagerare? Cosa ti fa pensare che Mattia rappresenti un problema del genere?
> > > > > > A me sembra solo uno dalla bocca più larga dell'encefalo.
> > > > >
> > > > > semplicemente perchè di fatto non lo sappiamo, ne tu lo sai ne io lo so, quindi potrebbe anche darsi, casi del genere ce ne sono, chissà come reagisce al ban, meglio prevenire che trovarsi con una caccia all'uomo per ritrovare il pargolo di giambo perchè malattia "voleva dimostrare che un boylover non è un frocio".
> > > > >
> > > >
> > > > il tuo discorso non si sostiene ,se temi per l'incolumità di Giambo non istigheresti un "pazzo " ma al massimo lo isoleresti senza farlo sentire ancora più perseguitato
> > >
> > > in realtà è quello che sto suggerendo a giambo, andare dagli sbirri con qualche indicazione di qualche psichiatra che abbia letto i messaggi e sostenga che potrebbe diventare pericoloso (o magari no, ma appunto, ottenere qualche consulenza in merito), e quindi che questi vadano a far calmare malattia, poi tenere gli occhi aperti, vah che ste cose succedono, tenerselo è ancora peggio, istigarlo trollandolo abbiamo visto che lo colpisce nel pieno ma non lo fa andare via, che se la prenda con me, che se la prenda con lich, entrambi lo trolliamo molto e gli vogliamo male ora, che venga a sorvolare la mia di casa, che venga a prendesela con me una birretta, che venga a dimostrare a me che i boylover non sono gay in real life.
> >
> >
> > ma allora ne fate una questione proprio ideologica madonna
> >
> > credo che gli sbirri conoscano a menadito sto posto ,il massimo che potrebbero fare è chiudercelo perchè ci sono altri pedoni sfruttando la nuova legge sulla Convezione di Lanzarote e credo che nessuno voglia questo
> >
> > Mattia si è già fatto vedere da uno psicologo ,ne aveva parlato ,gli ha descritto le sue fantasie ,sua madre lo sa
> >
> > se proprio non ne fai una questione ideologica ma vuoi davvero migliorare la questione perchè non porti il tuo psicoanalista qua ?
>
> perchè ci porterei malattia di peso, ma non posso a meno che non venga fisicamente da me a Genova, non sono violento ne però mi fa paura la violenza, non ho nulla da perdere, che venga.
Ma cosa vuoi che me ne faccia del figlio di Giambo?
È ancora un neonato, a me piacciono prevalentemente i fanciulli e un po' gli infanti.
Proc di Catania
Se dovessi sparire dal forum, ricordati che ti eccitano gli uomini e che sei frocio, e smettila di proiettare la tua frociosessualità sui boylovers, che froci non lo sono.
Proc di Catania
Se dovessi sparire dal forum, ricordatevi che i bambini sono molto... MOLTO meglio di voi, e che un giorno tutti gli uomini se ne accorgeranno e non potrete far altro che arrangiarvi tra di voi.
Ok, sto parlando al muro.
Ok, sto parlando al muro.
Proc di Catania
Se dovessi sparire dal forum, sappiate che io in realtà non ho nulla contro le vostre scampagnate tra uomini.
Ma i pedosessuali restano comunque più buongustai di voi.
Ma i pedosessuali restano comunque più buongustai di voi.
Proc di Catania
ricordatevi di me: quel gran figone pedofilo che ha disfatto i vostri ani in tutte le discussioni. 
E soprattutto ricordatevi di me quando la pedofilia verrà finalmente definita come "orientamento sessuale".
Ormai le persone intelligenti stanno propendendo sempre più in questa direzione, e voi ignoranti rosikatori non potrebbe far altro che continuare a cercare legna.

E soprattutto ricordatevi di me quando la pedofilia verrà finalmente definita come "orientamento sessuale".
Ormai le persone intelligenti stanno propendendo sempre più in questa direzione, e voi ignoranti rosikatori non potrebbe far altro che continuare a cercare legna.

NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Proc di Catania
Scritto da: Ordine Reich 2
> Scritto da: SAMURAI
> > Messo alle strette Ordine reich 2 ammette che al punto C: guardare riviste o film porno l'ha fatto ma subito ammette che non è una deviazione. In realtà (anche se più nessuno ci fa caso) nella psichiatria si parla di vouyerismo virtuale. Una alternativa ai guardoni che, nascosti fra le fresche frasche, spiavano gli innamorati mentre in auto scopavano (vedi Pacciani -ex-mostro di Firenze- e i suoi -amici di merende-) ma oggi preferiscono guardarsi un video comodamente seduti mentre si masturbano. Ma è una deviazione in quanto è una "deviazione dall'atto reale": una persona normale scoperebbe una donna e non starebbe davanti a un pc a menarselo mentre lei fa sesso con un altro...Posso capire i ragazzini che, spinti dalla curiosità di vedere che cosa è il sesso sono i primi guardoni in erba di riviste o filmini pornosexy, ma un adulto che si eccita davanti a uno schermo...
>
> Non mi interessa cosa dice la psichiatria, per me non è il Vangelo così come suppongo non lo sia per te visto che ti considerano un parafiliaco.
> Farsi le seghe davanti al pc non è paragonabile al voyeurismo perchè il guardone che spia una coppia in auto che scopa invade la loro privacy; i 2 non avranno certamente piacere ad essere spiati non credi? Quindi è un comportamento da disturbati mentali.
> Il filmino porno invece è fatto apposta per farsi le seghe, ti rendi conto della differenza ? E poi guarda che per farsi le seghe basta anche il pensiero, non è necessario il filmino.
>
>
>
Quoto.
Si parla di Voyerismo quando uno preferisce guardare piuttosto che fare.
Farsi seghe su un film porno non rientra nel Voyerismo, a meno che non preferisci quello a una scopata.
Comunque sia il termine parafilia non vuol dire un cazzo.
Basti pensare che il Voyerismo viene appunto considerata una parafilia mentre l'omsoessualità no.
Ma se un Voyer ha un disturbo sessuologico, allora i froci sono da ospedale psichiatrico!
> Scritto da: SAMURAI
> > Messo alle strette Ordine reich 2 ammette che al punto C: guardare riviste o film porno l'ha fatto ma subito ammette che non è una deviazione. In realtà (anche se più nessuno ci fa caso) nella psichiatria si parla di vouyerismo virtuale. Una alternativa ai guardoni che, nascosti fra le fresche frasche, spiavano gli innamorati mentre in auto scopavano (vedi Pacciani -ex-mostro di Firenze- e i suoi -amici di merende-) ma oggi preferiscono guardarsi un video comodamente seduti mentre si masturbano. Ma è una deviazione in quanto è una "deviazione dall'atto reale": una persona normale scoperebbe una donna e non starebbe davanti a un pc a menarselo mentre lei fa sesso con un altro...Posso capire i ragazzini che, spinti dalla curiosità di vedere che cosa è il sesso sono i primi guardoni in erba di riviste o filmini pornosexy, ma un adulto che si eccita davanti a uno schermo...

>
> Non mi interessa cosa dice la psichiatria, per me non è il Vangelo così come suppongo non lo sia per te visto che ti considerano un parafiliaco.
> Farsi le seghe davanti al pc non è paragonabile al voyeurismo perchè il guardone che spia una coppia in auto che scopa invade la loro privacy; i 2 non avranno certamente piacere ad essere spiati non credi? Quindi è un comportamento da disturbati mentali.
> Il filmino porno invece è fatto apposta per farsi le seghe, ti rendi conto della differenza ? E poi guarda che per farsi le seghe basta anche il pensiero, non è necessario il filmino.
>
>
>
Quoto.
Si parla di Voyerismo quando uno preferisce guardare piuttosto che fare.
Farsi seghe su un film porno non rientra nel Voyerismo, a meno che non preferisci quello a una scopata.
Comunque sia il termine parafilia non vuol dire un cazzo.
Basti pensare che il Voyerismo viene appunto considerata una parafilia mentre l'omsoessualità no.
Ma se un Voyer ha un disturbo sessuologico, allora i froci sono da ospedale psichiatrico!
Proc di Catania
Scritto da: SAMURAI
> Guarda che secondo la legge del Karma (informati) chi desidera le cose peggiori per gli altri gli arrivano poi a lui stesso. Augurare il male ad altri e il modo migliore per attirarlo verso di te.
> http://www.anael.org/italiano/karma/

Niente di dimostrato = superstizione = cazzata.
> Guarda che secondo la legge del Karma (informati) chi desidera le cose peggiori per gli altri gli arrivano poi a lui stesso. Augurare il male ad altri e il modo migliore per attirarlo verso di te.
> http://www.anael.org/italiano/karma/

Niente di dimostrato = superstizione = cazzata.
Proc di Catania
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: SAMURAI
> > >
> > > Secondo me, al di là di quanto siano feticisti del FALLO, l'importanza primaria la danno sempre a quello
> > >
> > > Certo, nei discorsi dei gay la parola "cazzo" è presente al 99% quindi c'è la massima attenzione a queta appendice che sarebbe l'1% del corpo....
> >
> > Gli etero sono sempre che parlano di figa.
>
> "Figa" ê un modo per dire "donna".
>
> Quando si avvista una tipa in giro, la prima cosa che si fa è enfetizzare il suo corpo: che bella gnocca ecc ecc...
>
> La figa mica la vedi.
>
> Quindi l'attrazione è vettoriata dal corpo... il rimando alla figa, in quanto a catalizzatore dell'orgasmo, è solo la conseguenza dell'aver apprezzato le tipa nel suo insieme: il suo corpo.
>
In ogni caso, fosse come dici tu, questa sarebbe un'ulteriore prova del fatto che io non sono né eterosessuale né omosessuale. Bensì, PEDOSESSUALE.
Apprezzo i bambini in quanto tali e me ne fotto dei genitali.
> Scritto da:
> > Scritto da: SAMURAI
> > >
> > > Secondo me, al di là di quanto siano feticisti del FALLO, l'importanza primaria la danno sempre a quello
> > >
> > > Certo, nei discorsi dei gay la parola "cazzo" è presente al 99% quindi c'è la massima attenzione a queta appendice che sarebbe l'1% del corpo....

> >
> > Gli etero sono sempre che parlano di figa.
>
> "Figa" ê un modo per dire "donna".
>
> Quando si avvista una tipa in giro, la prima cosa che si fa è enfetizzare il suo corpo: che bella gnocca ecc ecc...
>
> La figa mica la vedi.
>
> Quindi l'attrazione è vettoriata dal corpo... il rimando alla figa, in quanto a catalizzatore dell'orgasmo, è solo la conseguenza dell'aver apprezzato le tipa nel suo insieme: il suo corpo.
>
In ogni caso, fosse come dici tu, questa sarebbe un'ulteriore prova del fatto che io non sono né eterosessuale né omosessuale. Bensì, PEDOSESSUALE.
Apprezzo i bambini in quanto tali e me ne fotto dei genitali.
