☺
Scritto da:
> Scritto da: Learjet45
> > Scritto da:
> > >
> > > comunque non sono sembrati indifferenti ai tuoi post, magari potresti avere l'occasione di convincere loro delle tue idee
> >
> >
> > Ti rendi conto vero che non sono uno di quei trollazzi senza cervello che girano qui?
> >
> > C'è qualcosa che non torna in ciò che scrivi.
> >
> > Hai inventato tutto oppure gli sbirri ti hanno preso in giro?
> >
> > Potrei spiegarti come ho fatto a capirlo, ma del ersto se nonc apite le mie argomentazioni ordinarie, come posso pretendere che capiate queste?
>
> dai sentiamo cosa avresti capito
Una segnalazione si fa per i reati d'ufficio. Non è questo il caso.
> Scritto da: Learjet45
> > Scritto da:
> > >
> > > comunque non sono sembrati indifferenti ai tuoi post, magari potresti avere l'occasione di convincere loro delle tue idee
> >
> >
> > Ti rendi conto vero che non sono uno di quei trollazzi senza cervello che girano qui?
> >
> > C'è qualcosa che non torna in ciò che scrivi.
> >
> > Hai inventato tutto oppure gli sbirri ti hanno preso in giro?
> >
> > Potrei spiegarti come ho fatto a capirlo, ma del ersto se nonc apite le mie argomentazioni ordinarie, come posso pretendere che capiate queste?
>
> dai sentiamo cosa avresti capito
Una segnalazione si fa per i reati d'ufficio. Non è questo il caso.
☺
Scritto da:
>
> comunque non sono sembrati indifferenti ai tuoi post, magari potresti avere l'occasione di convincere loro delle tue idee
Ti rendi conto vero che non sono uno di quei trollazzi senza cervello che girano qui?
C'è qualcosa che non torna in ciò che scrivi.
Hai inventato tutto oppure gli sbirri ti hanno preso in giro?
Potrei spiegarti come ho fatto a capirlo, ma del ersto se nonc apite le mie argomentazioni ordinarie, come posso pretendere che capiate queste?
>
> comunque non sono sembrati indifferenti ai tuoi post, magari potresti avere l'occasione di convincere loro delle tue idee
Ti rendi conto vero che non sono uno di quei trollazzi senza cervello che girano qui?
C'è qualcosa che non torna in ciò che scrivi.
Hai inventato tutto oppure gli sbirri ti hanno preso in giro?
Potrei spiegarti come ho fatto a capirlo, ma del ersto se nonc apite le mie argomentazioni ordinarie, come posso pretendere che capiate queste?
☺
Proc di Catania
Scritto da:
>
> È diritto di chiunque essere o non essere d'accordo.
Si ma, se una persona nonj è in grado di argomentare le sue idee, allora sono delle superstizioni, e secondo me è proprio questo che sono le idee di molta gente che non è d'accordo con me.
>
> Quindi hai cominciato a prendertela con Giambo, ed è iniziata la fase delle minacce di ossa ricombinate
Battuta di stampo Licchionico.
>tatuaggi col coltello, ring, bombole di idrogeno eccetera.
Vedi che stai inventando?!
Quelle non era minacce a Giambo. Non erano nemmeno minacce.
>Quando se venuto a conoscenza della sua identità sei andato sul suo sito a fare man bassa di foto, le hai postate qui per rendere nota la cosa
Tanto il suo faccione era già noto!
>sorvolo il tuo quartiere di Zurigo
Quella era simpatica!
Io cerco di fare cose carine per gli altri ed è così che vengo ringraziato?
>telefono all'UBS
Mai detta una cosa del genere... era un altro che lo diceva!
>telefono a tua moglie
Si, e le dico che vengo maltrattato perché sono gay...
Non scorgi la trollata?
>Figurati se uno si fida a incontrarti per una birra, chissà di che saresti capace.
Non è vero, io sono pacifico!
>
> È diritto di chiunque essere o non essere d'accordo.
Si ma, se una persona nonj è in grado di argomentare le sue idee, allora sono delle superstizioni, e secondo me è proprio questo che sono le idee di molta gente che non è d'accordo con me.
>
> Quindi hai cominciato a prendertela con Giambo, ed è iniziata la fase delle minacce di ossa ricombinate
Battuta di stampo Licchionico.
>tatuaggi col coltello, ring, bombole di idrogeno eccetera.
Vedi che stai inventando?!
Quelle non era minacce a Giambo. Non erano nemmeno minacce.
>Quando se venuto a conoscenza della sua identità sei andato sul suo sito a fare man bassa di foto, le hai postate qui per rendere nota la cosa
Tanto il suo faccione era già noto!
>sorvolo il tuo quartiere di Zurigo
Quella era simpatica!
Io cerco di fare cose carine per gli altri ed è così che vengo ringraziato?
>telefono all'UBS
Mai detta una cosa del genere... era un altro che lo diceva!
>telefono a tua moglie
Si, e le dico che vengo maltrattato perché sono gay...
Non scorgi la trollata?
>Figurati se uno si fida a incontrarti per una birra, chissà di che saresti capace.
Non è vero, io sono pacifico!
☺
Scritto da:
> Scritto da: Learjet45
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Learjet45
> > > > Scritto da:
> > > > >
> > > > > Io al posto di Giambo me la starei già facendo sotto, avrei denunciato tutto alla polizia e starei disseminando il giardino di trappole come quelle dei Viet Cong.
> > > >
> > > > Non capisco che cosa ci sia da aver paura: io sono un pedone, e quindi di buon cuore.
> > > >
> > >
> > > si vede chiaramente da come ti comporti
> >
> >
> > L'idrogeno è una sostanza innocua, ma se lo stuzzichi rischi di farlo esplodere.
> >
> > Giambo ha un bambino piccolo e una moglie, ed essendo di buon cuore, anche ce l'avessi a morte con Giambo, non gli farei niente perché non è giusto che altre persone soffrano per i suoi errori.
> >
> >
>
> probabilmente stai solo scherzando, ma preferisco essere eccessivamente solerte, piuttosto che rammaricarmi di non esserlo stato : ho provveduto io a segnalarti alla postale.
> spero vivamente che questo non crei problemi ad altri
>
Io non ho minacciato nessuno e il fatto di conoscere i dati personali di una persona non è reato.
Non è reato nemmeno trovarli i dati personali.
Del resto Giambo non si è munito: qui si fa chiamare Giambo come nella vita reale.
Mi è bastato fare due click per scoprire tutto! (altro che "passare gli ultimi mesi a cercare i suoi dati personali" cit... non avrei buttato così tanto tempo, appena due googelate!)
Se poi a Giambo a chichessia fa paura il fatto che io conosca i suoi dati personali, nessuno ci può fare niente.
> Scritto da: Learjet45
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Learjet45
> > > > Scritto da:
> > > > >
> > > > > Io al posto di Giambo me la starei già facendo sotto, avrei denunciato tutto alla polizia e starei disseminando il giardino di trappole come quelle dei Viet Cong.
> > > >
> > > > Non capisco che cosa ci sia da aver paura: io sono un pedone, e quindi di buon cuore.
> > > >
> > >
> > > si vede chiaramente da come ti comporti
> >
> >
> > L'idrogeno è una sostanza innocua, ma se lo stuzzichi rischi di farlo esplodere.
> >
> > Giambo ha un bambino piccolo e una moglie, ed essendo di buon cuore, anche ce l'avessi a morte con Giambo, non gli farei niente perché non è giusto che altre persone soffrano per i suoi errori.
> >
> >
>
> probabilmente stai solo scherzando, ma preferisco essere eccessivamente solerte, piuttosto che rammaricarmi di non esserlo stato : ho provveduto io a segnalarti alla postale.
> spero vivamente che questo non crei problemi ad altri
>
Io non ho minacciato nessuno e il fatto di conoscere i dati personali di una persona non è reato.
Non è reato nemmeno trovarli i dati personali.
Del resto Giambo non si è munito: qui si fa chiamare Giambo come nella vita reale.
Mi è bastato fare due click per scoprire tutto! (altro che "passare gli ultimi mesi a cercare i suoi dati personali" cit... non avrei buttato così tanto tempo, appena due googelate!)
Se poi a Giambo a chichessia fa paura il fatto che io conosca i suoi dati personali, nessuno ci può fare niente.
☺
Scritto da:
> Scritto da: Learjet45
> > Scritto da:
> > >
> > > Io al posto di Giambo me la starei già facendo sotto, avrei denunciato tutto alla polizia e starei disseminando il giardino di trappole come quelle dei Viet Cong.
> >
> > Non capisco che cosa ci sia da aver paura: io sono un pedone, e quindi di buon cuore.
> >
>
> si vede chiaramente da come ti comporti
L'idrogeno è una sostanza innocua, ma se lo stuzzichi rischi di farlo esplodere.
Giambo ha un bambino piccolo e una moglie, ed essendo di buon cuore, anche ce l'avessi a morte con Giambo, non gli farei niente perché non è giusto che altre persone soffrano per i suoi errori.
> Scritto da: Learjet45
> > Scritto da:
> > >
> > > Io al posto di Giambo me la starei già facendo sotto, avrei denunciato tutto alla polizia e starei disseminando il giardino di trappole come quelle dei Viet Cong.
> >
> > Non capisco che cosa ci sia da aver paura: io sono un pedone, e quindi di buon cuore.
> >
>
> si vede chiaramente da come ti comporti
L'idrogeno è una sostanza innocua, ma se lo stuzzichi rischi di farlo esplodere.
Giambo ha un bambino piccolo e una moglie, ed essendo di buon cuore, anche ce l'avessi a morte con Giambo, non gli farei niente perché non è giusto che altre persone soffrano per i suoi errori.
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Scritto da:
>
> Io al posto di Giambo me la starei già facendo sotto, avrei denunciato tutto alla polizia e starei disseminando il giardino di trappole come quelle dei Viet Cong.
Non capisco che cosa ci sia da aver paura: io sono un pedone, e quindi di buon cuore.
>
> Io al posto di Giambo me la starei già facendo sotto, avrei denunciato tutto alla polizia e starei disseminando il giardino di trappole come quelle dei Viet Cong.
Non capisco che cosa ci sia da aver paura: io sono un pedone, e quindi di buon cuore.
☺
Proc di Catania
Scritto da: altg
> > dovrebbe essere attratto dal corpo acerbo di un bambino privo di forme maschili?
> >
> > A me sembra più logico che l'attrazione verso un bambino sia vettoriata da un'attrazione per l'acerbità, e non da un'attrazione verso il sesso maschile o femminile in quanto tali.
>
> Si`, abbiamo capito ad nauseam che a te sembra logico questo e quello e agli altri no, ma a me sembra evidente il fatto e` che la tua logica e` difendibile tanto quanto quella degli altri: basta cambiare i presupposti, nella fattispecie la rilevanza del sesso sui tratti infantili ai fini dell'etichettatura.
Sul fatto che la mia logica sia difendibile quanto quella degli altri avrei da ridire... ti spiego il perché.
È vero che non è una questione matematica, ma la si può far diventare tale, semplicemente cercando di suddividere il sesso nelle sue varie componenti, e capire quali di queste componenti è maggiormente in grado, da sola, di far scattare l'eccitazione sessuale di un individuo...
Ti appresti tu per primo al test?
Devi rispondere sinceramente: quale immagine ti crea maggiore desiderio, o che, per meglio dire, ti aiuterebbe a valutare se quella è la tipa giusta per trombare?
1) Caratteri sessuali primari
2) Caratteri sessuali secondari
3) Caratteri sessuali terziari
http://www.serichef.it/sito/images/categories/gonn...
4) La persona e le sue attitudini psicologiche
"ciao a tutte ragazze sono jessica chillemi ho 20 anni vengo da milano la mia grande mela hihihih.
ora mi descrivo in 2 parole ;
sono una ragazza: semplice allegra solare umile grintosa piena vita che fuori esce da tutti i pori.
attualmente lavoro .ke dire mi piace la musica moda leggere un po di tutto da una semplice rivista o un libro qualsiasi cosa mi piace provare e conoscere e sapere tutto da questo mondo ke ci possa offrire o offriamo . E,una delle mie passioni sono le scarpe di ogni tipo posso dire ke sn tantissime e nn so quando riuscirò a metterle tutte hihihihi cmq mi piacerebbe vincere miss patatina è un bel concorso ho anke arrivare tra le finaliste e sempre una soddisfazione x me quindi ke dirvi ragazze/i votatemi !!!! ciaooooo"
Eh??
> > dovrebbe essere attratto dal corpo acerbo di un bambino privo di forme maschili?
> >
> > A me sembra più logico che l'attrazione verso un bambino sia vettoriata da un'attrazione per l'acerbità, e non da un'attrazione verso il sesso maschile o femminile in quanto tali.
>
> Si`, abbiamo capito ad nauseam che a te sembra logico questo e quello e agli altri no, ma a me sembra evidente il fatto e` che la tua logica e` difendibile tanto quanto quella degli altri: basta cambiare i presupposti, nella fattispecie la rilevanza del sesso sui tratti infantili ai fini dell'etichettatura.
Sul fatto che la mia logica sia difendibile quanto quella degli altri avrei da ridire... ti spiego il perché.
È vero che non è una questione matematica, ma la si può far diventare tale, semplicemente cercando di suddividere il sesso nelle sue varie componenti, e capire quali di queste componenti è maggiormente in grado, da sola, di far scattare l'eccitazione sessuale di un individuo...
Ti appresti tu per primo al test?
Devi rispondere sinceramente: quale immagine ti crea maggiore desiderio, o che, per meglio dire, ti aiuterebbe a valutare se quella è la tipa giusta per trombare?
1) Caratteri sessuali primari
2) Caratteri sessuali secondari
3) Caratteri sessuali terziari
http://www.serichef.it/sito/images/categories/gonn...
4) La persona e le sue attitudini psicologiche
"ciao a tutte ragazze sono jessica chillemi ho 20 anni vengo da milano la mia grande mela hihihih.
ora mi descrivo in 2 parole ;
sono una ragazza: semplice allegra solare umile grintosa piena vita che fuori esce da tutti i pori.
attualmente lavoro .ke dire mi piace la musica moda leggere un po di tutto da una semplice rivista o un libro qualsiasi cosa mi piace provare e conoscere e sapere tutto da questo mondo ke ci possa offrire o offriamo . E,una delle mie passioni sono le scarpe di ogni tipo posso dire ke sn tantissime e nn so quando riuscirò a metterle tutte hihihihi cmq mi piacerebbe vincere miss patatina è un bel concorso ho anke arrivare tra le finaliste e sempre una soddisfazione x me quindi ke dirvi ragazze/i votatemi !!!! ciaooooo"
Eh??
☺
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > >
> > > e ti da tanto fastidio il parere altrui? per me (ti e' chiaro vero il per me? ci arrivi vero?) uno a cui piacciono i maschietti (di qualsiasi eta') e' omosessuale. Per te e' diverso? pace che cazzo ci devo fare? tienti la tua idea, non vedo perche' devi convircermi
> >
> >
> > Che ragionamento è?
> >
> > Cosa ci entri a fare in un forum, se non per discutere? Cosa ci entri a fare in una discussione, se non per esprimere la tua opinione e argomentare?
> >
> > Era una discussione come un'altra...
> >
> > Ho argomentato sul perché non sono omosessuale...
> >
> > Spiegami cosa mai se ne farebbe un omosessuale di un corpo acerbo privo di forme maschili?
> >
> > Se essere attratti dal corpo dei bambini è sinonimo di omosessualità, allora lo è anche esserlo dal corpo delle bambine, che è identico.
> >
> > Poi mi puoi fare il discorso dei genitali.... bene, ma se uno dei genitali se ne fotte? A me non frega niente, né nei bambini né nelle bambine. A me piacciono altre parti del corpo!
> >
> >
> > Il discorso è semplice: l'attrazione pedofilia è vettoriata dall'acerbità prima di tutto, perché porre l'accento sul sesso?
> >
> >
> > È come se tu becchi il tuo amico yoda a fare sesso con un cane, e siccome il cane è maschio, vai in giro a dire che yoda è omosessuale.
> > Capisci l'illogicità??
>
> Ecco perche voleva il carlino..
>
> stai assimilando il bambino ad un animale, ma la bestia sei tu
>
No, sto cercando di utilizzare la zoofilia per far capire meglio il concetto.
Penso che se parlassimo di zoofilia quasi tutti riuscirebbero a capire piuttosto bene il messaggio: se uno scopa un cane, lo fa perché vuole un cane, oppure perché vuole un maschio o una femmina?
Visto che per noi umani, a caratterizzare un cane è soprattutto il fatto che si tratti di un cane, e non un maschio o una femmina, ecco che il fatto che la zoofilia è la cosa che risalta.
Molti invece hanno la testa confusa sulla pedofilia, probabilmente perché si crede erroneamente che essa rappresenti una deviazione rispetto all'attrazione verso gli adulti, e che quindi un boylover sarebbe stato attratto dagli uomini se non avesse avuto il disturbo psicologico della pedofilia.
Penso abbia molto a che fare con questa idea errata...
Perché altrimenti il ragionamento è lo stesso, e mi servirò dell'esempio più estremo: cosa risalta di più in neonato? Il fatto che sia un neonato, o che sia maschio/femmina?
È chiaro che il concetto di "neonato" è il vettore primario della nepiofilia.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > >
> > > e ti da tanto fastidio il parere altrui? per me (ti e' chiaro vero il per me? ci arrivi vero?) uno a cui piacciono i maschietti (di qualsiasi eta') e' omosessuale. Per te e' diverso? pace che cazzo ci devo fare? tienti la tua idea, non vedo perche' devi convircermi
> >
> >
> > Che ragionamento è?
> >
> > Cosa ci entri a fare in un forum, se non per discutere? Cosa ci entri a fare in una discussione, se non per esprimere la tua opinione e argomentare?
> >
> > Era una discussione come un'altra...
> >
> > Ho argomentato sul perché non sono omosessuale...
> >
> > Spiegami cosa mai se ne farebbe un omosessuale di un corpo acerbo privo di forme maschili?
> >
> > Se essere attratti dal corpo dei bambini è sinonimo di omosessualità, allora lo è anche esserlo dal corpo delle bambine, che è identico.
> >
> > Poi mi puoi fare il discorso dei genitali.... bene, ma se uno dei genitali se ne fotte? A me non frega niente, né nei bambini né nelle bambine. A me piacciono altre parti del corpo!
> >
> >
> > Il discorso è semplice: l'attrazione pedofilia è vettoriata dall'acerbità prima di tutto, perché porre l'accento sul sesso?
> >
> >
> > È come se tu becchi il tuo amico yoda a fare sesso con un cane, e siccome il cane è maschio, vai in giro a dire che yoda è omosessuale.
> > Capisci l'illogicità??
>
> Ecco perche voleva il carlino..
>
> stai assimilando il bambino ad un animale, ma la bestia sei tu
>
No, sto cercando di utilizzare la zoofilia per far capire meglio il concetto.
Penso che se parlassimo di zoofilia quasi tutti riuscirebbero a capire piuttosto bene il messaggio: se uno scopa un cane, lo fa perché vuole un cane, oppure perché vuole un maschio o una femmina?
Visto che per noi umani, a caratterizzare un cane è soprattutto il fatto che si tratti di un cane, e non un maschio o una femmina, ecco che il fatto che la zoofilia è la cosa che risalta.
Molti invece hanno la testa confusa sulla pedofilia, probabilmente perché si crede erroneamente che essa rappresenti una deviazione rispetto all'attrazione verso gli adulti, e che quindi un boylover sarebbe stato attratto dagli uomini se non avesse avuto il disturbo psicologico della pedofilia.
Penso abbia molto a che fare con questa idea errata...
Perché altrimenti il ragionamento è lo stesso, e mi servirò dell'esempio più estremo: cosa risalta di più in neonato? Il fatto che sia un neonato, o che sia maschio/femmina?
È chiaro che il concetto di "neonato" è il vettore primario della nepiofilia.
☺
Scritto da:
> Scritto da: Learjet45
>
> lui no
Ho intenzione di telefonargli a casa e spiegare a sua moglie la situazione.
Sono stato maltratto nel forum perché gay, e voglio che Giambo si scusi con me con una birra o una pizza.
> Scritto da: Learjet45
>
> lui no
Ho intenzione di telefonargli a casa e spiegare a sua moglie la situazione.
Sono stato maltratto nel forum perché gay, e voglio che Giambo si scusi con me con una birra o una pizza.
☺
Scritto da:
> "... Ormai so dove abiti, dovevi bannarmi prima che lo scoprissi. Sorride
>
> ...
> ...
>
> Oltretutto hai trollato sulle cose sbagliate: cose per cui io potrei anche uccidere."
>
>
Re: Hellban
>
>
> memoria corta
Due frasi slegate, e nella seconda c'è il condizionale.
Nessuna minaccia!
E poi uccidere un uomo sposato e con un figlio sarebbe disumano, forse più per la moglie che per il figlio visto che il bambino è ancora piccolissimo!
Il massimo che potrei fare è spaccare il naso, ma nel concreto non farei nemmeno questo.
Io nel concreto vorrei solo mettermi al tavolo con Giambo e bere una birra.
> "... Ormai so dove abiti, dovevi bannarmi prima che lo scoprissi. Sorride
>
> ...
> ...
>
> Oltretutto hai trollato sulle cose sbagliate: cose per cui io potrei anche uccidere."
>
>
>
>
> memoria corta
Due frasi slegate, e nella seconda c'è il condizionale.
Nessuna minaccia!
E poi uccidere un uomo sposato e con un figlio sarebbe disumano, forse più per la moglie che per il figlio visto che il bambino è ancora piccolissimo!
Il massimo che potrei fare è spaccare il naso, ma nel concreto non farei nemmeno questo.
Io nel concreto vorrei solo mettermi al tavolo con Giambo e bere una birra.
☺
Scritto da:
> Scritto da: Learjet45
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Hai le tue colpe anche tu, si vedeva da lontano che canepazzo tannen non trollava ma semplicemente è uno psicopatico. Con quella gente non si discute, è inutile nel migliore dei casi. Ti ha minacciato di morte prenderei adeguati provvedimenti
> > >
> > > Quando, Dove, Link?
> >
> >
> > Infatti non è mai avvenuto, sono cazzate!
>
> se ti sei pentito di quello che avevi scritto e' gia' un piccolo passo avanti
Belink?
Voglio vedere la testuale minaccia di morte!
> Scritto da: Learjet45
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Hai le tue colpe anche tu, si vedeva da lontano che canepazzo tannen non trollava ma semplicemente è uno psicopatico. Con quella gente non si discute, è inutile nel migliore dei casi. Ti ha minacciato di morte prenderei adeguati provvedimenti
> > >
> > > Quando, Dove, Link?
> >
> >
> > Infatti non è mai avvenuto, sono cazzate!
>
> se ti sei pentito di quello che avevi scritto e' gia' un piccolo passo avanti
Belink?
Voglio vedere la testuale minaccia di morte!
☺
Scritto da:
> Scritto da:
> > Hai le tue colpe anche tu, si vedeva da lontano che canepazzo tannen non trollava ma semplicemente è uno psicopatico. Con quella gente non si discute, è inutile nel migliore dei casi. Ti ha minacciato di morte prenderei adeguati provvedimenti
>
> Quando, Dove, Link?
Infatti non è mai avvenuto, sono cazzate!
> Scritto da:
> > Hai le tue colpe anche tu, si vedeva da lontano che canepazzo tannen non trollava ma semplicemente è uno psicopatico. Con quella gente non si discute, è inutile nel migliore dei casi. Ti ha minacciato di morte prenderei adeguati provvedimenti
>
> Quando, Dove, Link?
Infatti non è mai avvenuto, sono cazzate!
☺
Scritto da: ::1
> > É colpa tua e dei tuoi amichetti se mi comporto cosí!
>
> E` colpa tua se non sai comportarti civilmente, non dare la colpa agli altri. Hai grossi problemi comportamentali.
Insultare gli altri e mancare di rispetto come fate voi significa comportarsi civilmente?
Ripercorriamo la cronologia dei fatti...
1) Nel Fdt 1: il sottoscritto argomentava pacificamente a favore della pedofilia consensuale.
2) Giambo si tuffava costantemente nelle discussioni per dare al sottoscritto del malato mentale, dell'allucinato e del visionario.
3) Il sottoscritto chiede con toni pacati di argomentare.
3) Giambo mi dà del visionario, dell'allucinato, ecc eccc....
4) Il sottoscritto chiede con toni un po' più nervosi di argomentare.
5) Giambo mi dà del visionario, dell'allucinato, ecc ecc....
6) Il sottoscritto comincia a rispondere per le rime.
7) Fdt 2: tutta la faccenda continua, con l'aggiunta che adesso c'è anche la censura.
Il sottoscritto, nonostante ogni tanto si lasci comprensibilmente andare, continua ad argomentare pacificamente.
9) Tutti lo attaccano.
10) Il sottoscritto, si lascia andare, poi torna ad argomentare razionalmente.
11) Le stesse persone che hanno provocato e attaccato il sottoscritto arrivano alla conclusione che, poiché il sottoscritto si è lasciato andare alcune volte a seguito delle LORO provocazioni, allora il sottoscritto è incivile.
Io è da 7 anni che discuto di pedofilia nel web, tutto ciò che chiedo è solo che si mantengano toni razionali, non che mi sia dia ragione.
Posso accettare che uno non sia d'accordo con me, ma non che si ponga nella discussione in modo irrazionale, mi attacchi e mi prenda in giro.
Dopo 7 anni è comprensibile che comincio anche io a comportarmi nello stesso modo in cui gli altri si sono comportati con me...
E non dite che siccome siamo nel Fdt è normale questo atteggiamento!
Le discussione serie si fanno anche qui, la capacità di discutere seriamente su argomenti seri ci sono... e il vostro atteggiamento verso le discussioni sulla pedofilia e verso il sottoscritto è stato distruttivo.
L'intento di farmi sbroccare è sempre stato evidente... avete ottenuto quello che volevate, e adesso vi lamentate?
> > É colpa tua e dei tuoi amichetti se mi comporto cosí!
>
> E` colpa tua se non sai comportarti civilmente, non dare la colpa agli altri. Hai grossi problemi comportamentali.
Insultare gli altri e mancare di rispetto come fate voi significa comportarsi civilmente?
Ripercorriamo la cronologia dei fatti...
1) Nel Fdt 1: il sottoscritto argomentava pacificamente a favore della pedofilia consensuale.
2) Giambo si tuffava costantemente nelle discussioni per dare al sottoscritto del malato mentale, dell'allucinato e del visionario.
3) Il sottoscritto chiede con toni pacati di argomentare.
3) Giambo mi dà del visionario, dell'allucinato, ecc eccc....
4) Il sottoscritto chiede con toni un po' più nervosi di argomentare.
5) Giambo mi dà del visionario, dell'allucinato, ecc ecc....
6) Il sottoscritto comincia a rispondere per le rime.
7) Fdt 2: tutta la faccenda continua, con l'aggiunta che adesso c'è anche la censura.
Il sottoscritto, nonostante ogni tanto si lasci comprensibilmente andare, continua ad argomentare pacificamente.9) Tutti lo attaccano.
10) Il sottoscritto, si lascia andare, poi torna ad argomentare razionalmente.
11) Le stesse persone che hanno provocato e attaccato il sottoscritto arrivano alla conclusione che, poiché il sottoscritto si è lasciato andare alcune volte a seguito delle LORO provocazioni, allora il sottoscritto è incivile.
Io è da 7 anni che discuto di pedofilia nel web, tutto ciò che chiedo è solo che si mantengano toni razionali, non che mi sia dia ragione.
Posso accettare che uno non sia d'accordo con me, ma non che si ponga nella discussione in modo irrazionale, mi attacchi e mi prenda in giro.
Dopo 7 anni è comprensibile che comincio anche io a comportarmi nello stesso modo in cui gli altri si sono comportati con me...
E non dite che siccome siamo nel Fdt è normale questo atteggiamento!
Le discussione serie si fanno anche qui, la capacità di discutere seriamente su argomenti seri ci sono... e il vostro atteggiamento verso le discussioni sulla pedofilia e verso il sottoscritto è stato distruttivo.
L'intento di farmi sbroccare è sempre stato evidente... avete ottenuto quello che volevate, e adesso vi lamentate?
☺
Scritto da: Giambo
> Mattia,
> Credo tu abbia oramai capito che qui nessuno ti vuole. Il tuo scopo e' palesemente diventato distruttivo.
> Sto per implementare il ban per te, ma preferirei passare la serata con mia moglie.
> Ti chiedo, per l'ultima volta, di andartene di tua spontanea volonta', sarebbe un bel gesto dopo tutto quello che hai fatto.
Ormai so dove abiti, dovevi bannarmi prima che lo scoprissi.
É colpa tua e dei tuoi amichetti se mi comporto cosí!
Avremmo potuto mantenere toni civili, e invece ti sei gettato in ogni mia discussione a provocare.
É frustrante quando uno cerca di argomentare e discutere civilmente e qualcuno continua a sparare merda.
Avrei potuto accettare la maniera poco seria di discutere se non si fossero aggiunte le offese personali e le prese in giro. Il trollaggio ha un limite, cosí come le prese in giro nella vita reale.
Oltretutto hai trollato sulle cose sbagliate: cose per cui io potrei anche uccidere.
> Mattia,
> Credo tu abbia oramai capito che qui nessuno ti vuole. Il tuo scopo e' palesemente diventato distruttivo.
> Sto per implementare il ban per te, ma preferirei passare la serata con mia moglie.
> Ti chiedo, per l'ultima volta, di andartene di tua spontanea volonta', sarebbe un bel gesto dopo tutto quello che hai fatto.
Ormai so dove abiti, dovevi bannarmi prima che lo scoprissi.
É colpa tua e dei tuoi amichetti se mi comporto cosí!
Avremmo potuto mantenere toni civili, e invece ti sei gettato in ogni mia discussione a provocare.
É frustrante quando uno cerca di argomentare e discutere civilmente e qualcuno continua a sparare merda.
Avrei potuto accettare la maniera poco seria di discutere se non si fossero aggiunte le offese personali e le prese in giro. Il trollaggio ha un limite, cosí come le prese in giro nella vita reale.
Oltretutto hai trollato sulle cose sbagliate: cose per cui io potrei anche uccidere.
☺
Scritto da: ::1
> Scritto da: LearjetBelMaschione45
> > Io non sono minimamente attratto dagli uomini.
>
>
http://it.wikipedia.org/wiki/Proiezione_(psicologi...
> Scritto da: LearjetBelMaschione45
> > Io non sono minimamente attratto dagli uomini.
>
>
☺
Proc di Catania
Scritto da:
> Scritto da: Learjet45
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: avvelenato
> > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > il finocchio ha tiltato, ripeto, il finocchio ha tiltato
> > > > >
> > > > > queste checche isteriche
> > > >
> > > > Io non sono nemmeno minimamente frocio, a differenza di te, lurido schifoso!
> > >
> > >
> > >
> > > Non sei frocio, sei solo una checca isterica.
> >
> > Nemmeno.
> > Quel tipo della foto fa schifo, io una cosa del genere non ho mai sognato neppure di farla.
> > E del resto non c'é motivo, visto che sono un pedosessuale e non un frociosessuale di merda.
>
>http://it.wikipedia.org/wiki/Negazione_%28psicolog...
>
>
>
http://it.wikipedia.org/wiki/Proiezione_(psicologi...
> Scritto da: Learjet45
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: avvelenato
> > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > il finocchio ha tiltato, ripeto, il finocchio ha tiltato
> > > > >
> > > > > queste checche isteriche
> > > >
> > > > Io non sono nemmeno minimamente frocio, a differenza di te, lurido schifoso!
> > >
> > >
> > >
> > > Non sei frocio, sei solo una checca isterica.
> >
> > Nemmeno.
> > Quel tipo della foto fa schifo, io una cosa del genere non ho mai sognato neppure di farla.
> > E del resto non c'é motivo, visto che sono un pedosessuale e non un frociosessuale di merda.
>
>
>
>
>
☺
Scritto da: avvelenato
> Scritto da:
> > Se la si smette di rispondergli smette di rompere le OO e se ne va altrove.
> >
>
> Ma chi, quel ricchione?
Io non sono minimamente attratto dagli uomini.
Tu?
> Scritto da:
> > Se la si smette di rispondergli smette di rompere le OO e se ne va altrove.
> >
>
> Ma chi, quel ricchione?
Io non sono minimamente attratto dagli uomini.
Tu?