Forum libero

- Scritto da:
> > > D'accordo, facciamo la lista, io sono
> > > nell'ordine: gatto minchiaggio
>
> > Basta superare i 10 post da anonimo per ricevere
> > epiteti quali 'hola avve' 'hola gatto selvaggio'
> > 'hola segfault' 'hola il papa' 'hola jolanda'
> > etc. etc.
> >
>
> Non è così semplice. Il sottolich è stato
> ripetutamente accusato di essere me. D'altronde
> usa spesso le stesse parole che userei io per
> dire le stesse cose, per cui a volte mi chiedo io
> stesso se non sono lui.
>

Bleah

Perché nell'incertezza non ti dai fòco, così se io continuo a postare avrai la prova di non essere me

- Scritto da: achille97
>
> - Scritto da: Lesser Lich
> >
> > - Scritto da: achille97
> > >
> > > - Scritto da: Lesser Lich
> > > >
> > > > - Scritto da: achille97
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Lesser Lich
> > > > > >
> > > > > > > Allora pijatelonerculo e va a sparare
> > > > cazzate
> > > > > su
> > > > > > > stalingrade.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > E' OVVIO!!! Spiego.
> > > > > >pijatelonerculo: sono un utente di
> vecchia
> > > > data,
> > > > > dei tempi dell'alieno
> > > > > imbriacone
> > > > > >stalingrade: sono un utente pure là e
> godo
> > a
> > > > > farmi bannare da freeman, lo faccio
> > incazzare
> > > > > apposta
> > > > >
> > > > > Conclusione:
> > > > > Lesser Lich == The Animal
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Quindi avendo precedentemente tacciato il
> > > > sottoscritto di avere fallito (su cosa
> > > > poi ), ha deciso di mostrare un
> > esempio
> > > > concreto di
> > > > FAIL
> > >
> > > Portavi avanti tesi sconclusionate,
> ragassuolo.
> >
> > Questo lo dici tu.
> >
> > > Lo sai che Animal grassettava la parola FAIL
> > come
> > > fai tu?
> > >
> >
> > D'accordo, facciamo la lista, io sono
> > nell'ordine: gatto minchiaggio, il maiale,
> > shematas (si, pure lui) ed un'altra decina di
> > utenti di cui sono stato tacciato di essere...
> in
> > pratica
> > avve.
> > Oppure non sono nessuno di questi e voi siete
> > ebefrenici.
> > Quale delle due?
>
> Basta superare i 10 post da anonimo per ricevere
> epiteti quali 'hola avve' 'hola gatto selvaggio'
> 'hola segfault' 'hola il papa' 'hola jolanda'
> etc. etc.
>

C'è un limite a tutto

- Scritto da: achille97
>
> - Scritto da: Lesser Lich
> >
> > > Allora pijatelonerculo e va a sparare cazzate
> su
> > > stalingrade.
> >
> >
> >
> >
>
> E' OVVIO!!! Spiego.
> >pijatelonerculo: sono un utente di vecchia data,
> dei tempi dell'alieno
> imbriacone
> >stalingrade: sono un utente pure là e godo a
> farmi bannare da freeman, lo faccio incazzare
> apposta
>
> Conclusione:
> Lesser Lich == The Animal
>
>

Quindi avendo precedentemente tacciato il sottoscritto di avere fallito (su cosa poi ), ha deciso di mostrare un esempio concreto di FAIL

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Lesser Lich
> >
> > Il cinico pensa esclusivamente al proprio
> piacere
> > anche a discapito del proprio prossimo.
>
>

1) Se non argomenti il fail ti ricade violentemente sulla nuca;
2) Io non-muoio, anche se me lo chiedi per favore

- Scritto da: achille97
> - Scritto da: Lesser Lich
> >
> > - Scritto da: achille97
> > >
> > > - Scritto da: Lesser Lich
> > > >
> > > > - Scritto da: achille97
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Lesser Lich
> > > > > > Sono i due estremi opposti di una stessa
> > > > > medaglia.
> > > > >
> > > > > Col cazzo. Fail^Fail
> > > >
> > > > Dimostralo
> > >
> > > incoerenza vs individualismo. Il contatto con
> > gli
> > > altri è elemento marginale. Non v'è nesso
> > fuorché
> > > nel cranio vuoto che ti porti
> > > dietro.
> >
> > Sbagli, il contatto con le altre persone è
> > fondamentale. L'ipocrita è una persona
> > imcoerente? Direi di si. Il cinico è una persona
> > individualista? Non necessariamente, ma almeno
> in
> > parte
> > si.
> > Comunque il punto del discorso era un altro, non
> > mi sorprende che non l'abbia
> > colto.
> > Il mio cranio è solo un pezzo di osso, quello
> che
> > conta è tutto nel mio
> > filatterio
>
> Intendo il contatto nei concetti di ipocrisia e
> cinismo: ne sono svincolati.

Teoricamente non c'è alcun nesso, ma si esprimono al massimo nel contatto/interazione con altre persone.

> Chi è che non
> coglie? O stai svicolando perchè sei una mezza
> tacca di
> lich?
>
> Ndr: se nella risposta usi questa faccina sei
> wakko.

E se uso questa per risponderti, chi sono?

- Scritto da: achille97
>
> - Scritto da: Lesser Lich
> > Sono i due estremi opposti di una stessa
> medaglia.
>
> Col cazzo. Fail^Fail

Dimostralo

Sono i due estremi opposti di una stessa medaglia.
Per inciso, il 99% della popolazione mondiale (che non è occupata a lottare per sopravvivere) rientra in una di queste categorie.
L'ipocrita non potrà fare a meno di sentirsi coinvolto da tutte le vicende umane, piangere per le tragedie, gioire per successi altrui.
Esso cercherà sempre di rendersi utile agli altri e si occuperà/preoccuperà dei problemi/bisogni degli altri.
Costui è ipocrita perché la cosa da cui trae massima soddisfazione è non la gioia altrui, ma gli effetti/benefìci che essa portano al soggetto in questione. In parole povere quello che veramente conta è il proprio guadagno personale (dove per guadagno non si intende qualcosa di necessariamente materiale). L'ipocrita dunque è tendenzialmente un egoista/cinico.
Il cinico pensa esclusivamente al proprio piacere anche a discapito del proprio prossimo. Esso è ipocrita perché pur distaccandosi dagli altri e ponendo se stesso sopra tutto il resto delle persone, non può fare a meno di nutrirsi dei sentimenti degli altri o che gli altri suscitano in lui.

Essenzialmente, quello che voglio dire è che il contatto con altri esseri ci impedisce di agire in maniera razionale, ci costringe ad indossare una maschera.
L'eremitaggio, la misantropia, il ritiro sono dunque le forme logiche per vivere una vita spogliati di ipocrisie e cinismi, nonché egoismi.