Forum libero

rilevato pure da altri, a quanto leggo, è di assumere come vera la relazione:

bambino == adulto

il fatto che un bambino sia un essere umano (forse, personalmente non ne sono sicuro ) e quindi dotato di un sottinsieme di diritti, lo porta a ritenere che automaticamente al bambino debbano fare capo TUTTI i diritti, il che è talmente ridicolmente e ovviamente falso che non sarebbe neppure il caso di discuterne, se non fosse che puntualmente spunta fuori da parte sua questa strana mania di voler demolire il patrimonio comune di razionalità e buon senso che accomuna tutti gli umani nel riconoscere che le caratteristiche proprie dell' infanzia.
E quali sono queste caratteristiche?
E' presto detto: ad individui che non possiedono una personalità definita e formata, che non hanno cultura e conoscenze adeguate per muoversi nella società e nel mondo fisico con scienza e coscienza, che non hanno maturato l' esperienza sufficiente a sopravvivere e vivere autonomamente si riconosce in qualunque sistema giuridico passato presente e futuro la totale incapacità di intendere e volere e la tutela giuridica da parte di figure dotate di autorità.

Ma a quanto pare qualcuno ritiene che questo sia un modo fascista di comportarsi e che ai bambini si debba ricoscere una autonomia decisionale tale da poter imporre le proprie scelte, o dovrei piuttosto dire le proprie bizze, al tutore legale.

Lich™

- Scritto da:
>

- Scritto da: Wakko Warner
>
> - Scritto da: LichTM
> > il problema al giorno d' oggi è semplicemente
> che
> > dei rospi di cinque anni mandano affanculo i
> > genitori e i genitori ridono, prendono a calci i
> > genitori e i genitori ridono e applaudono alle
> > prodezze dei
> > pargoli.
> > I rospi tirano giù la scuola, vandalizzano,
> > bulleggiano, si fanno le canne invece di
> studiare
> > e i genitori prendono a pugni gli insegnanti che
> > provano a dire
> > bah.
> > Hai letto nulla di questo caso?
> > Quello stronzo del padre ha coperto in tutti i
> > modi possibili il figlio, ignorato il dialogo
> con
> > gli insegnanti e alla fine ha smosso denunce e
> > richieste di risarcimenti perchè la povera
> > creatura indifesa ha subito orrendi traumi
> > psicologici.
> >
> > Altro che cazzate sull' ambiente degradato e la
> > violenza in famiglia, qui l' unico che spara
> > cazzate sei te, bischero.
> >
>
> Bene, vuoi una risposta seria.
>
> Quello che manca a quei ragazzi sono i VALORI.
> Valori come il rispetto
> altrui.
> Oltre a questo, quello che manca, è la presenza
> di un adulto che funga da guida nella loro
> vita.
>
> Il bene e il male non esistono, sono
> semplicemente delle valutazioni soggettive dovute
> alla nostra educazione. Se, "educandoti", ti
> mancano di rispetto... tu semplicemente non
> riconoscerai questo valore nella tua vita, e
> anzi, lo deriderai quando lo
> vedrai.
>
> Non sono le botte a fare la differenza (se non in
> negativo) ma è
> l'affetto.
>
> Un bambino va seguito, gli devi dimostrare che
> gli vuoi bene, che di lui, a te, interessa. Gli
> devi dimostrare che ciò che predichi è giusto,
> non basta dire "fallo perché è così" o "fallo
> perché te lo dico io". Le persone hanno bisogno
> di
> motivazioni.
>
> Oggi invece si delega l'educazione alla TV, ad
> Internet... salvo poi scandalizzarsi quando si
> scopre che FORSE non era il metodo educativo
> giusto.
>
> Il problema di oggi è che le persone sono troppo
> occupate, con il lavoro, con sé stesse, e non
> hanno più tempo da dedicare ai figli... che
> crescono quindi con modelli sbagliati, trovati in
> quella spazzatura che è la TV. Crescono nella
> paura degli altri grazie alle fobie dei maniaci.
> Crescono nella diffidenza e nella convinzione che
> per poter "emergere" sia necessario umiliare e
> annientare gli
> altri.
>
> Non c'entra un razzo il buonismo. Non c'entra un
> razzo nemmeno la violenza con quello che sta
> accadendo oggi. C'entra invece molto il totale
> disinteresse dei genitori verso la vita dei
> propri
> figli.
>
> Ciò non toglie che picchiare i propri figli PER
> LE PROPRIE MANCANZE è barbaro, ridicolo e
> controproducente.
>
> Un facile modo per mettersi apposto la coscienza
> e dirsi "bé, io ci ho
> provato".
>
> Curarsi di un bambino è qualcosa di molto
> impegnativo, sia da un punto di vista di tempo
> che psicologico. E proprio per questo gran parte
> dei genitori preferiscono affidarsi agli
> e-Genitori (filtri, e quant'altro) piuttosto che
> spiegare ai loro figli la realtà che li
> circonda.
>
> Non mi stupisce che oggi i ragazzini siano così
> violenti, è quello che succede quando si crescono
> delle persone "allo stato
> brado".
>
> Poi i genitori, che pensano di essere stati bravi
> genitori solo perché avevano messo il
> parental-control su Internet e in TV, cascano
> dalle nuvole quando il loro bimbo idealizzato
> sino all'estremo si scopre essere per quello che
> LORO lo hanno fatto diventare. E ovviamente, non
> riuscendosi a spiegare l'accaduto... o meglio non
> riuscendo ad accettare il fatto che è COLPA
> LORO... saltano al collo di quegli adulti che
> dicono loro "guardate... vostro figlio spaccia
> hashish nei corridoi della
> scuola".

Hai scritto un papiro inutile per dire che i genitori non educano i figli, ma guarda che novità novella, una cosa mai sentita prima.
Però non hai risposto ad una virgola di quello che ho detto io, o meglio hai fatto finta che quello che ho scritto non esistesse.
Il problema si riassume in una sola parola: autorità.
Complici alcune immani idiozie raccontate nel 68 e propagandate dai deboli teneri di cuori della tua risma i genitori NON hanno autorità, NON si vogliono prendere la briga di manifestare autorità, lo Stato fa di tutto per toglierla a loro e ad ogni altra istituzione che dovrebbe esercitarla e si fanno tutti mettere i piedi in testa dai rospi.
E non sto parlando di affetto, al giorno d' oggi sono tutti anche troppo affettuosi con i figli, probabilmente anche a causa del fatto che sono divenuti merce rara.
Ma questi genitori che non sono mai cresciuti di loro, pretendono di essere amichetti dei figli, come se fossero loro coetanei e non sono più capaci di tenere distinti i ruoli per cui non sanno educare, incoraggiare e reprimere quando occorre, salvo poi schierarsi corporativisticamente dalla parte dei figli quando combinano qualche cazzata.

Lich™



-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 28 giugno 2007 00.28
-----------------------------------------------------------

- Scritto da: shevathas
> > E tu mi hai lasciato in balia di quest' orda di
> > topocani arrabbiati, bestia che non sei
> > altro?
> >
> scusa ma dovevo portare la dragonlance a fare la
> revisione
>
>
> > Per inciso, non sarà mica che tu interpretassi
> > anche un druido di nome Shuri Dervan per
> > caso?
> >
> mai, preferivo nell'ordine: maghi ladri o elfi,
> di allineamento rigorosamente caotico buono o
> neutrale
>

Capisco, quindi non hai mai giocato su un server di nwn di nome Silver Marches vero?
Confessa!

Lich™

il problema al giorno d' oggi è semplicemente che dei rospi di cinque anni mandano affanculo i genitori e i genitori ridono, prendono a calci i genitori e i genitori ridono e applaudono alle prodezze dei pargoli.
I rospi tirano giù la scuola, vandalizzano, bulleggiano, si fanno le canne invece di studiare e i genitori prendono a pugni gli insegnanti che provano a dire bah.
Hai letto nulla di questo caso?
Quello stronzo del padre ha coperto in tutti i modi possibili il figlio, ignorato il dialogo con gli insegnanti e alla fine ha smosso denunce e richieste di risarcimenti perchè la povera creatura indifesa ha subito orrendi traumi psicologici.

Altro che cazzate sull' ambiente degradato e la violenza in famiglia, qui l' unico che spara cazzate sei te, bischero.

Lich™



-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 27 giugno 2007 23.54
-----------------------------------------------------------

- Scritto da: Sandino
> insultare e maltrattare una persona per il suo
> presunto orientamento sessuale secondo te è da
> deficienti o
> no?

santìno, il partito che dice a tale proposito?

Lich™

- Scritto da: Coccolino
>
> - Scritto da: LichTM
> > - Scritto da: Coccolino
> > >
> > > - Scritto da: LichTM
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > Bentornato. Una regola di questo forum è
> > che
> > > > ai
> > > > > > disturbatori si risponde con un post con
> > > > scritto
> > > > > > 'FORA DI BALL' sia nel testo che nel
> > > > > > titolo.
> > > > > >
> > > > > > I disturbatori sono:
> > > > > >
> > > > > > - pedomani: chi lancia discussioni senza
> > > > > > costrutto alla godai sulla
> > > > > > pedofilia;
> > > > > >
> > > > > > - petomani e petofili: chi scrive
> > > PROOOOOOOT
> > > e
> > > > > > cazzate
> > > > > > simili;
> > > > > >
> > > > > > - insultatori vari.
> > > > >
> > > > > il post sopra è attribuibile a Lich.
> > > Comportarsi
> > > > > di
> > > > > conseguenza
> > > >
> > > > no ma appoggio la mozione e integro con:
> > > >
> > > > - pedomani: chi lancia discussioni senza
> > > > costrutto alla wakko sulla
> > > > pedofilia
> > > >
> > > > Lich™
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > > Non mi ricordo se ero amico tuo o nemico.
> > > Sicuramente nemico
> > >
> >
> > Io non ho amici, ma ho tanti nemici,
> specialmente
> > fra i
> > peluche.
> > Forse perchè all' età di cinque anni mi
> esercitai
> > nella chirurgia sul
> > mio...
>
> Anche tu avevi il peluche di coccolino che davano
> in omaggio in ogni
> fustino?

no, ma posso provvedere staccandoti le zampe e riattaccandole con punti riassorbibili e sutura da materassaio, interessa?

Lich™

- Scritto da: Coccolino
>
> - Scritto da: LichTM
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > Bentornato. Una regola di questo forum è che
> > ai
> > > > disturbatori si risponde con un post con
> > scritto
> > > > 'FORA DI BALL' sia nel testo che nel
> > > > titolo.
> > > >
> > > > I disturbatori sono:
> > > >
> > > > - pedomani: chi lancia discussioni senza
> > > > costrutto alla godai sulla
> > > > pedofilia;
> > > >
> > > > - petomani e petofili: chi scrive
> PROOOOOOOT
> e
> > > > cazzate
> > > > simili;
> > > >
> > > > - insultatori vari.
> > >
> > > il post sopra è attribuibile a Lich.
> Comportarsi
> > > di
> > > conseguenza
> >
> > no ma appoggio la mozione e integro con:
> >
> > - pedomani: chi lancia discussioni senza
> > costrutto alla wakko sulla
> > pedofilia
> >
> > Lich™
> >
> >
> >
>
> Non mi ricordo se ero amico tuo o nemico.
> Sicuramente nemico
>

Io non ho amici, ma ho tanti nemici, specialmente fra i peluche.
Forse perchè all' età di cinque anni mi esercitai nella chirurgia sul mio...

Lich™



-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 27 giugno 2007 15.47
-----------------------------------------------------------

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > Bentornato. Una regola di questo forum è che ai
> > disturbatori si risponde con un post con scritto
> > 'FORA DI BALL' sia nel testo che nel
> > titolo.
> >
> > I disturbatori sono:
> >
> > - pedomani: chi lancia discussioni senza
> > costrutto alla godai sulla
> > pedofilia;
> >
> > - petomani e petofili: chi scrive PROOOOOOOT e
> > cazzate
> > simili;
> >
> > - insultatori vari.
>
> il post sopra è attribuibile a Lich. Comportarsi
> di
> conseguenza

no ma appoggio la mozione e integro con:

- pedomani: chi lancia discussioni senza costrutto alla wakko sulla pedofilia

Lich™