Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
☺
Musica
Il film American Beauty fu nominato e non capisco perché vista la banalità della sua colonna sonora. Musica composta da Thomas Newman 
.
Questo è un altro esempio di colonna sonora non basata sulla musica classica, infatti mi sono rotto il cazzo a creare sto montaggio.
Il video VIMEO qui sotto, che contiene una selezione delle migliori parti della suite, è strutturato come segue:
00:00 Still Dead [tema principale]
02:49 American Beauty
05:57 Lunch With the King
08:25 Angela Undress
10:12 Weirdest Home Videos [variazione del tema principale]
VAI AL VIDEO VIMEO
**Modificato dall'autore il 28.11.2023 16:16**
.Questo è un altro esempio di colonna sonora non basata sulla musica classica, infatti mi sono rotto il cazzo a creare sto montaggio.
Il video VIMEO qui sotto, che contiene una selezione delle migliori parti della suite, è strutturato come segue:
00:00 Still Dead [tema principale]
02:49 American Beauty
05:57 Lunch With the King
08:25 Angela Undress
10:12 Weirdest Home Videos [variazione del tema principale]
VAI AL VIDEO VIMEO
**Modificato dall'autore il 28.11.2023 16:16**
☺
Proc di Catania
Nella foto più a sinistra, chi è il bambino a destra?
Quello a sinistra sappiamo chi è, ma il sosia a destra?
Quello a sinistra sappiamo chi è, ma il sosia a destra?
☺
Musica
Scritto da:
> > In questo forum ovviamente sono tutti d'accordo con Lorenzo da Ponte.
>
> Non so ma sono d'accordo con Odifreddi
Anche io avevo simpatia per Odifreddi fino a un po' di tempo fa, ma con le sparate che ha fatto negli ultimi tempi è venuto fuori un volto di lui che non conoscevo e non immaginavo.
Essere d'accordo con le ultime sparate di Odifreddi è una cosa vergognosa, onestamente.
Penso che tra i liberali/libertari nessuno lo rispetta più. Tutto il rispetto che aveva acquisito nel mondo liberale per via del suo fervente supporto allo stato laico e la sua guerra dialettica contro i bastardi teocratici, deve averlo perso nell'ultimo periodo.
Coloro che adesso provano ancora simpatia per lui devono farsi delle domande serie sulla loro reale collocazione politica.
> Bodrin è di certo uno di quelli per cui Thomas Jefferson era "razzista".
Cos'ha fatto Thomas Jefferson?
In quanto a Lorenzo da Ponte: pare che per il personaggio del Don Giovanni abbia preso ispirazione da sé stesso. Trattava le donne come oggetti.
**Modificato dall'autore il 27.11.2023 11:53**
> > In questo forum ovviamente sono tutti d'accordo con Lorenzo da Ponte.
>
> Non so ma sono d'accordo con Odifreddi
Anche io avevo simpatia per Odifreddi fino a un po' di tempo fa, ma con le sparate che ha fatto negli ultimi tempi è venuto fuori un volto di lui che non conoscevo e non immaginavo.
Essere d'accordo con le ultime sparate di Odifreddi è una cosa vergognosa, onestamente.
Penso che tra i liberali/libertari nessuno lo rispetta più. Tutto il rispetto che aveva acquisito nel mondo liberale per via del suo fervente supporto allo stato laico e la sua guerra dialettica contro i bastardi teocratici, deve averlo perso nell'ultimo periodo.
Coloro che adesso provano ancora simpatia per lui devono farsi delle domande serie sulla loro reale collocazione politica.
> Bodrin è di certo uno di quelli per cui Thomas Jefferson era "razzista".
Cos'ha fatto Thomas Jefferson?
In quanto a Lorenzo da Ponte: pare che per il personaggio del Don Giovanni abbia preso ispirazione da sé stesso. Trattava le donne come oggetti.
**Modificato dall'autore il 27.11.2023 11:53**
☺
Musica
Abbiamo già parlato dell'opera Così fan tutte.
Nel video in cui discute con il tassista, Boldrin a un certo punto dice "Così fan tutti" (riferito ai tassisti), poi apre una parentesi sull'opera "Così fan tutte" di Mozart e dice che essa invia un messaggio terribilmente misogino.
Allora io, nei commenti del video, ho scritto quanto segue.
-------------------------
Personalmente non ci vedo un messaggio sociale nell'opera "Cosi fan tutte". È solo una commedia, alla fine dei conti... e che le donne siano tutte così è solo l'opinione di un personaggio, non necessariamente quella di Lorenzo da Ponte.
Comunque suggerisco a Boldrin anche un dibattito con gente della Coldiretti. Hanno aggredito Riccardo Magi perché protestava contro il divieto della carne coltivata. Un altro esempio di interesse lobbystico che viene assecondato dal governo.
-------------------------
Boldrin mi ha risposto
-------------------------
Temo tu abbia una scarsa conoscenza di Lorenzo da Ponte ... la sua autobiografia non e' lunga come quella di Giacomo Casanova, ma merita di essere letta. Credo sia edita da Garzanti, almeno l'edizione che ho io vecchia di quasi 50 anni lo e'.
Inoltre, ti faccio notare che l'analisi dei costumi "sessuali" del periodo e' un fattore unificante dei tre libretti che egli scrisse per WAM: Le nozze di Figaro (1786), Don Giovanni (1787) e Così fan tutte (1790).
Ti assicuro che Lorenzo era un personaggio più squallido di Odifreddi.
-------------------------
Io ho replicato
-------------------------
Può essere che Lorenzo da Ponte avesse certe idee, in effetti non lo conosco bene come persona. Quello che volevo dire è semplicemente che se ad esempio l'autore di un film mette al suo interno un personaggio razzista non significa che lui condivida le idee del personaggio. Altrimenti dovremmo anche giungere alla conclusione che i numerosi autori di film che mettono gente che ammazza nei loro film siano favorevoli all'omicidio.
Dopodiché, magari approfondendo la conoscenza della persona di Lorenzo da Ponte magari uno arriva a capire che era effettivamente un misogino nella vita reale.
-------------------------
In questo forum ovviamente sono tutti d'accordo con Lorenzo da Ponte.
**Modificato dall'autore il 26.11.2023 17:57**
Nel video in cui discute con il tassista, Boldrin a un certo punto dice "Così fan tutti" (riferito ai tassisti), poi apre una parentesi sull'opera "Così fan tutte" di Mozart e dice che essa invia un messaggio terribilmente misogino.
Allora io, nei commenti del video, ho scritto quanto segue.
-------------------------
Personalmente non ci vedo un messaggio sociale nell'opera "Cosi fan tutte". È solo una commedia, alla fine dei conti... e che le donne siano tutte così è solo l'opinione di un personaggio, non necessariamente quella di Lorenzo da Ponte.
Comunque suggerisco a Boldrin anche un dibattito con gente della Coldiretti. Hanno aggredito Riccardo Magi perché protestava contro il divieto della carne coltivata. Un altro esempio di interesse lobbystico che viene assecondato dal governo.
-------------------------
Boldrin mi ha risposto
-------------------------
Temo tu abbia una scarsa conoscenza di Lorenzo da Ponte ... la sua autobiografia non e' lunga come quella di Giacomo Casanova, ma merita di essere letta. Credo sia edita da Garzanti, almeno l'edizione che ho io vecchia di quasi 50 anni lo e'.
Inoltre, ti faccio notare che l'analisi dei costumi "sessuali" del periodo e' un fattore unificante dei tre libretti che egli scrisse per WAM: Le nozze di Figaro (1786), Don Giovanni (1787) e Così fan tutte (1790).
Ti assicuro che Lorenzo era un personaggio più squallido di Odifreddi.
-------------------------
Io ho replicato
-------------------------
Può essere che Lorenzo da Ponte avesse certe idee, in effetti non lo conosco bene come persona. Quello che volevo dire è semplicemente che se ad esempio l'autore di un film mette al suo interno un personaggio razzista non significa che lui condivida le idee del personaggio. Altrimenti dovremmo anche giungere alla conclusione che i numerosi autori di film che mettono gente che ammazza nei loro film siano favorevoli all'omicidio.
Dopodiché, magari approfondendo la conoscenza della persona di Lorenzo da Ponte magari uno arriva a capire che era effettivamente un misogino nella vita reale.
-------------------------
In questo forum ovviamente sono tutti d'accordo con Lorenzo da Ponte.
**Modificato dall'autore il 26.11.2023 17:57**
☺
Politica
https://forum.termometropolitico.it/856273-italian...
Il governo crea una legge per vietare, in Italia, la vendita di carne prodotta in laboratorio.
Riccardo Magi protesta contro la legge e Prandini (presidente della Coldiretti, che rappresenta gli agricoltori italiani) lo aggredisce.
Ora, a parte il fatto che adesso è chiaro a tutti a chi strizza l'occhiolino il governo con questa legge schifosa (ovviamente alla lobby degli agricoltori), uno si aspetterebbe di leggere, nei commenti del video, per lo più parole di solidarietà nei confronti di Riccardo Magi, che stava legittimamente manifestando contro una legge liberticida.
Invece no, la maggior parte dei commenti dicono che Prandini ha fatto bene ad aggredire Magi e difendono la legge liberticida del governo.
Parliamo poi della questione dei taxi.
Nel video qui sotto, Michele Boldrin discute con un tassista e sostiene essenzialmente tre cose:
- Il servizio di taxi in Italia fa schifo: c'è poca offerta, è costoso ed è di qualità scarsa
- Le liberalizzazioni del servizio (far entrare Uber nel mercato, aumentare il numero di licenze per i taxi, ecc ecc...) aiuterebbe a migliorarlo, ma i taxisti protestano in maniera violenta ogni volta che qualcuno cerca di mettere mano ai loro privilegi
- I taxisti sono dei grandi evasori: guadagnano tipo 4'000 euro al mese ma ne dichiarano in media solo 600. Molti tassisti fingono di avere il POS non funzionante così da farsi pagare in contanti.
Di nuovo, questo governo naturalmente difende gli interessi lobbystici dei tassisti e agisce quindi contro la libertà dei consumatori.
"Avete interiorizzato l'abuso del cliente", dice Boldrin al tassista.
Ebbene, molti si saranno chiesti in quali forme si sta manifestando il neofascismo e questa è una di quelle. Fra un po' metteranno in funzione i campi di concentramento e di sterminio per i consumatori!
Gli italiani sono fascisti nel DNA, perché in qualunque video tu vada a leggere i commenti, la maggior parte delle persone stanno sempre dalla parte dell'autoritarismo. Anche questi casi non fanno eccezione!
**Modificato dall'autore il 26.11.2023 17:46**
Il governo crea una legge per vietare, in Italia, la vendita di carne prodotta in laboratorio.
Riccardo Magi protesta contro la legge e Prandini (presidente della Coldiretti, che rappresenta gli agricoltori italiani) lo aggredisce.
Ora, a parte il fatto che adesso è chiaro a tutti a chi strizza l'occhiolino il governo con questa legge schifosa (ovviamente alla lobby degli agricoltori), uno si aspetterebbe di leggere, nei commenti del video, per lo più parole di solidarietà nei confronti di Riccardo Magi, che stava legittimamente manifestando contro una legge liberticida.
Invece no, la maggior parte dei commenti dicono che Prandini ha fatto bene ad aggredire Magi e difendono la legge liberticida del governo.
Parliamo poi della questione dei taxi.
Nel video qui sotto, Michele Boldrin discute con un tassista e sostiene essenzialmente tre cose:
- Il servizio di taxi in Italia fa schifo: c'è poca offerta, è costoso ed è di qualità scarsa
- Le liberalizzazioni del servizio (far entrare Uber nel mercato, aumentare il numero di licenze per i taxi, ecc ecc...) aiuterebbe a migliorarlo, ma i taxisti protestano in maniera violenta ogni volta che qualcuno cerca di mettere mano ai loro privilegi
- I taxisti sono dei grandi evasori: guadagnano tipo 4'000 euro al mese ma ne dichiarano in media solo 600. Molti tassisti fingono di avere il POS non funzionante così da farsi pagare in contanti.
Di nuovo, questo governo naturalmente difende gli interessi lobbystici dei tassisti e agisce quindi contro la libertà dei consumatori.
"Avete interiorizzato l'abuso del cliente", dice Boldrin al tassista.
Ebbene, molti si saranno chiesti in quali forme si sta manifestando il neofascismo e questa è una di quelle. Fra un po' metteranno in funzione i campi di concentramento e di sterminio per i consumatori!
Gli italiani sono fascisti nel DNA, perché in qualunque video tu vada a leggere i commenti, la maggior parte delle persone stanno sempre dalla parte dell'autoritarismo. Anche questi casi non fanno eccezione!
**Modificato dall'autore il 26.11.2023 17:46**
☺
Politica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Perché è ancora in (ormai minima) parte un uomo libero
> >
> > Gli evasori non sono uomini liberi, sono sociopatici.
>
> Non tutti mettono la società prima di se stessi, soprattutto quando hanno poco.
L'individuo umano senza la società umana non è niente e non ha niente. Non è che abbia poco, non ha niente.
Chi fa apologia dell'evasione è un sociopatico perché non si rende conto dei vantaggi che comporta vivere in una società e di quanto un singolo individuo sarebbe insignificante senza di essa.
Guardacaso gli evasori non è che vadano a vivere nel deserto per non pagarle del tutto le tasse. Restano in Italia, traggono vantaggi dalla società, ma se li fanno pagare dagli altri, dagli onesti che le tasse le pagano. Come ho detto la tentazione di vivere sulle spalle degli altri è forte quando il sistema lascia fare, ma è nel cercare di dare un senso o una logica a questi comportamenti antisociali che la sociopatia emerge.
**Modificato dall'autore il 25.11.2023 01:47**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Perché è ancora in (ormai minima) parte un uomo libero
> >
> > Gli evasori non sono uomini liberi, sono sociopatici.
>
> Non tutti mettono la società prima di se stessi, soprattutto quando hanno poco.
L'individuo umano senza la società umana non è niente e non ha niente. Non è che abbia poco, non ha niente.
Chi fa apologia dell'evasione è un sociopatico perché non si rende conto dei vantaggi che comporta vivere in una società e di quanto un singolo individuo sarebbe insignificante senza di essa.
Guardacaso gli evasori non è che vadano a vivere nel deserto per non pagarle del tutto le tasse. Restano in Italia, traggono vantaggi dalla società, ma se li fanno pagare dagli altri, dagli onesti che le tasse le pagano. Come ho detto la tentazione di vivere sulle spalle degli altri è forte quando il sistema lascia fare, ma è nel cercare di dare un senso o una logica a questi comportamenti antisociali che la sociopatia emerge.
**Modificato dall'autore il 25.11.2023 01:47**
☺
Politica
Scritto da:
> Perché è ancora in (ormai minima) parte un uomo libero
Gli evasori non sono uomini liberi, sono sociopatici.
Ok, adesso magari sto un po' esagerando, perché tutti potrebbero avere la tentazione di evadere avendone la possibilità, ma un conto è farlo e vergognarsene, un altro è fare apologia dell'evasione. Fare apologia di quest'ultima è un segno di sociopatia.
C'era un tizio che diceva che aveva lavorato in Svezia e che siccome un suo collega era stato beccato ad evadere la gente non si sedeva più con lui in mensa. Guarda la differenza tra svedesi e italiani: gli svedesi sono patrioti, hanno senso di patria e di gruppo, mentre gli italiani sono dei sociopatici ed è per questo che l'Italia è un paese decadente.
**Modificato dall'autore il 24.11.2023 12:26**
> Perché è ancora in (ormai minima) parte un uomo libero
Gli evasori non sono uomini liberi, sono sociopatici.
Ok, adesso magari sto un po' esagerando, perché tutti potrebbero avere la tentazione di evadere avendone la possibilità, ma un conto è farlo e vergognarsene, un altro è fare apologia dell'evasione. Fare apologia di quest'ultima è un segno di sociopatia.
C'era un tizio che diceva che aveva lavorato in Svezia e che siccome un suo collega era stato beccato ad evadere la gente non si sedeva più con lui in mensa. Guarda la differenza tra svedesi e italiani: gli svedesi sono patrioti, hanno senso di patria e di gruppo, mentre gli italiani sono dei sociopatici ed è per questo che l'Italia è un paese decadente.
**Modificato dall'autore il 24.11.2023 12:26**
☺
Politica
Scritto da: Wakko Warner
> Scritto da: Mattia
> > Boldrin da tempo promuove l'idea che il servizio dei taxi in Italia debba essere liberalizzato e che questo non avvenga a causa della lobby dei tassisti, i quali vogliono tenere la tariffe alte e tenere bassa la concorrenza.
> >
> > Boldrin sostiene che il servizio taxi in Italia sia costoso e di bassa qualità e che le liberalizzazioni siano la soluzione: far entrare Uber nel mercato, sparare fuori licenze a raffica, ecc ecc... creare molta concorrenza, in sostanza.
>
> Mi ricordo anni fa, ero andato a Milano con un mio collega per lavoro.
> Arriviamo in stazione e prendiamo un Taxi per arrivare al nostro albergo...
>
> _Stranamente_ il tassametro non funzionava (segnava numeri a caso e il display lampeggiava), il taxista ha fatto quel che gli pareva. Non ricordo quanto ci ha chiesto ma era un viaggio di meno di 10 minuti e aveva chiesto una cifra spropositata che neanche un chirurgo avrebbe osato chiedere.
>
> I taxisti godono di un monopolio ingiusto sui trasporti nel loro settore, è ovvio che per normalizzare le cose serve un po' di sana concorrenza, quindi via le licenze e altre cazzate simili. Come in ogni altro tipo di lavoro autonomo apri la tua brava partita iva e competi con gli altri ad armi pari.
>
> Quando sali sull'auto di un taxista non sai mai quanto finirai per spendere perché:
> 1) il tassametro può essere truccato/sabotato (come nel mio caso)
> 2) il taxista è libero di fare la strada che gli pare, quindi di allungarla a piacere
> 3) dove diavolo è il listino prezzi?
>
> Al contrario se hai un'app e prenoti un viaggio stile Uber... hai la tua brava mappa, sai da dove parti, sai dove devi arrivare, ti mostra il percorso che farai, quanti km ci sono, il tempo previsto (salvo ovviamente traffico) e una stima del costo totale. Quindi già da subito sai quanto andrai a spendere e sei libero di decidere con chi andare in base ai prezzi o alle tue simpatie personali. Non devi stare ad indovinare nulla e chi guida non può fare quel cazzo che gli pare.
Il tuo caso sarà un caso estremo, ma quello che succede frequentemente, da quello che viene detto nella discussione, è che guardacaso al tassista non funziona il POS.
Ovviamente il POS funziona in realtà.
> Scritto da: Mattia
> > Boldrin da tempo promuove l'idea che il servizio dei taxi in Italia debba essere liberalizzato e che questo non avvenga a causa della lobby dei tassisti, i quali vogliono tenere la tariffe alte e tenere bassa la concorrenza.
> >
> > Boldrin sostiene che il servizio taxi in Italia sia costoso e di bassa qualità e che le liberalizzazioni siano la soluzione: far entrare Uber nel mercato, sparare fuori licenze a raffica, ecc ecc... creare molta concorrenza, in sostanza.
>
> Mi ricordo anni fa, ero andato a Milano con un mio collega per lavoro.
> Arriviamo in stazione e prendiamo un Taxi per arrivare al nostro albergo...
>
> _Stranamente_ il tassametro non funzionava (segnava numeri a caso e il display lampeggiava), il taxista ha fatto quel che gli pareva. Non ricordo quanto ci ha chiesto ma era un viaggio di meno di 10 minuti e aveva chiesto una cifra spropositata che neanche un chirurgo avrebbe osato chiedere.
>
> I taxisti godono di un monopolio ingiusto sui trasporti nel loro settore, è ovvio che per normalizzare le cose serve un po' di sana concorrenza, quindi via le licenze e altre cazzate simili. Come in ogni altro tipo di lavoro autonomo apri la tua brava partita iva e competi con gli altri ad armi pari.
>
> Quando sali sull'auto di un taxista non sai mai quanto finirai per spendere perché:
> 1) il tassametro può essere truccato/sabotato (come nel mio caso)
> 2) il taxista è libero di fare la strada che gli pare, quindi di allungarla a piacere
> 3) dove diavolo è il listino prezzi?
>
> Al contrario se hai un'app e prenoti un viaggio stile Uber... hai la tua brava mappa, sai da dove parti, sai dove devi arrivare, ti mostra il percorso che farai, quanti km ci sono, il tempo previsto (salvo ovviamente traffico) e una stima del costo totale. Quindi già da subito sai quanto andrai a spendere e sei libero di decidere con chi andare in base ai prezzi o alle tue simpatie personali. Non devi stare ad indovinare nulla e chi guida non può fare quel cazzo che gli pare.
Il tuo caso sarà un caso estremo, ma quello che succede frequentemente, da quello che viene detto nella discussione, è che guardacaso al tassista non funziona il POS.
Ovviamente il POS funziona in realtà.
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
☺
Politica
Boldrin da tempo promuove l'idea che il servizio dei taxi in Italia debba essere liberalizzato e che questo non avvenga a causa della lobby dei tassisti, i quali vogliono tenere la tariffe alte e tenere bassa la concorrenza.
Boldrin sostiene che il servizio taxi in Italia sia costoso e di bassa qualità e che le liberalizzazioni siano la soluzione: far entrare Uber nel mercato, sparare fuori licenze a raffica, ecc ecc... creare molta concorrenza, in sostanza.
In questa live Boldrin si scontra con un tassista.
"Avete interiorizzato l'abuso del cliente!"
Mi sono immaginato Boldrin che viene stuprato da un tassista.
**Modificato dall'autore il 21.11.2023 17:31**
Boldrin sostiene che il servizio taxi in Italia sia costoso e di bassa qualità e che le liberalizzazioni siano la soluzione: far entrare Uber nel mercato, sparare fuori licenze a raffica, ecc ecc... creare molta concorrenza, in sostanza.
In questa live Boldrin si scontra con un tassista.
"Avete interiorizzato l'abuso del cliente!"
Mi sono immaginato Boldrin che viene stuprato da un tassista.
**Modificato dall'autore il 21.11.2023 17:31**
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.