☺
Musica
Mendelssohn ha composto due grandi opere di musica sacra: l'oratorio St. Paul e l'oratorio Elia.
Elia è quello più celebrato e fa passare St. Paul in secondo piano, ma per me anche St. Paul è un'opera musicale straordinaria!
Non ho ancora sentito il Requiem di Mozart, la Messa in Si minore di Bach e il Messia di Händel, ma per me già questa è un'opera straordinaria!
Prima di sentire questo pezzo ero un po' prevenuto sulla musica sacra, ma questo oratorio di Mendelssohn mi ha convinto che valeva la pena approfondire questo sottogenere della musica classica.
Questa è musica divinamente ispirata! Niente cazzate! Dopo aver ascoltato questo pezzo andrete in giro con la maglietta di Mendelssohn, non più con la maglietta dei Metallica.
Mendelssohn compose St. Paul nel 1836, all'età di 27 anni.
Mendelssohn - Op. 36 - St Paul (1836):
Ouverture (Andante – Con moto) [00:00]
Part I
1. Coro (Allegro maestoso) [00:06:27]
2. Choral [00:10:56]
3. Recitativo – Andante – Allegro molto – Recit. [00:12:28]
4. Coro (Allegro) [00:14:27]
5. Recitativo e Coro (Presto) [00:17:46]
6. Aria (Adagio) [00:22:18]
7. Recitativo e Coro [00:25:23]
8. Recitativo e Choral [00:27:20]
9. Recitativo [00:30:04]
10. Coro (Andante con moto) [00:31:01]
11. Recitativo ed Aria (Allegro molto) [00:34:47]
12. Recitativo ed Arioso (Andantino) [00:37:12]
13. Recitativo con Coro (Adagio) [00:40:00]
14. Coro (Molto allegro con fuoco) [00:42:45]
15. Choral (Con moto) [00:47:44]
16. Recitativo [00:49:51]
17. Aria (Adagio – Allegro maestoso – Adagio come I.) [00:51:33]
18. Recitativo [00:57:56]
19. Aria con Coro (Allegretto) [00:59:32]
20. Recitativo [01:04:40]
21. Coro (Allegro moderato) [01:06:31]
Part II
22. Coro (Grave – Allegro vivace) [01:11:40]
23. Recitativo [01:16:01]
24. Duettino (Andante) [01:17:00]
25. Coro (Andante con moto) [01:18:19]
26. Recitativo ed Arioso (Con moto) [01:21:25]
27. Recitativo col Coro (Allegro) [01:23:48]
28. Coro (Allegro molto – Adagio) [01:25:19]
29. Recitativo [01:31:01]
30. Duetto (Allegro) [01:31:55]
31. Recitativo [01:34:33]
32. Coro (Presto) [01:35:37]
33. Recitativo [01:36:56]
34. Coro (Andante) [01:37:28]
35. Recitativo, Aria e Coro (Allegro assai moderato – Con molto di moto) [01:40:16]
36. Recitativo [01:48:12]
37. Coro (Allegro non troppo) [01:48:31]
38. Recitativo [01:50:24]
39. Cavatina (Adagio) [01:50:56]
40. Recitativo [01:54:40]
41. Coro e Recitativo (Allegro moderato) [01:56:36]
42. Coro (Andante sostenuto) [02:00:22]
43. Recitativo [02:03:09]
44. Coro (Allegro maestoso) [02:04:22]
Al minuto 1:44:00 ho chiesto all'AI di generare un'immagine di Mendelssohn nel bosco. A me sembra più un boscaiolo che Mendelssohn, ma va bene!
Pensavate che mi fossi dimenticato di Mendelssohn? Per niente!
È che essendo un pezzo di 128 minuti, in base ai miei standard avrei dovuto mettere nel video 128 immagini.
Mi sono permesso, in questo caso, di mettere un'immagine diversa ogni 2 minuti, così il numero è sceso a 64 immagini.
Alla fine ne ho messe 60 e mi sono pure perdonato la mancanza delle 4 rimanenti, quindi abbiamo un'immagine diversa ogni 2 minuti e 9 secondi.
Dal momento che volevo immagini notturne (visto il mood "scuro" del pezzo) e che è difficile trovare fotografie di paesaggi notturni, ho generato quasi tutte le immagini con l'AI.
Come disse un vecchio saggio, quando un lavoro è lungo fallo poco per volta e ti sembrerà una bazzecola. Quindi ho generato poche immagini per volta nel giro delle ultime 2-3 settimane e ora ci siamo: il video è pronto!
**Modificato dall'autore il 21.11.2023 01:53**
Elia è quello più celebrato e fa passare St. Paul in secondo piano, ma per me anche St. Paul è un'opera musicale straordinaria!
Non ho ancora sentito il Requiem di Mozart, la Messa in Si minore di Bach e il Messia di Händel, ma per me già questa è un'opera straordinaria!
Prima di sentire questo pezzo ero un po' prevenuto sulla musica sacra, ma questo oratorio di Mendelssohn mi ha convinto che valeva la pena approfondire questo sottogenere della musica classica.
Questa è musica divinamente ispirata! Niente cazzate! Dopo aver ascoltato questo pezzo andrete in giro con la maglietta di Mendelssohn, non più con la maglietta dei Metallica.
Mendelssohn compose St. Paul nel 1836, all'età di 27 anni.
Mendelssohn - Op. 36 - St Paul (1836):
Ouverture (Andante – Con moto) [00:00]
Part I
1. Coro (Allegro maestoso) [00:06:27]
2. Choral [00:10:56]
3. Recitativo – Andante – Allegro molto – Recit. [00:12:28]
4. Coro (Allegro) [00:14:27]
5. Recitativo e Coro (Presto) [00:17:46]
6. Aria (Adagio) [00:22:18]
7. Recitativo e Coro [00:25:23]
8. Recitativo e Choral [00:27:20]
9. Recitativo [00:30:04]
10. Coro (Andante con moto) [00:31:01]
11. Recitativo ed Aria (Allegro molto) [00:34:47]
12. Recitativo ed Arioso (Andantino) [00:37:12]
13. Recitativo con Coro (Adagio) [00:40:00]
14. Coro (Molto allegro con fuoco) [00:42:45]
15. Choral (Con moto) [00:47:44]
16. Recitativo [00:49:51]
17. Aria (Adagio – Allegro maestoso – Adagio come I.) [00:51:33]
18. Recitativo [00:57:56]
19. Aria con Coro (Allegretto) [00:59:32]
20. Recitativo [01:04:40]
21. Coro (Allegro moderato) [01:06:31]
Part II
22. Coro (Grave – Allegro vivace) [01:11:40]
23. Recitativo [01:16:01]
24. Duettino (Andante) [01:17:00]
25. Coro (Andante con moto) [01:18:19]
26. Recitativo ed Arioso (Con moto) [01:21:25]
27. Recitativo col Coro (Allegro) [01:23:48]
28. Coro (Allegro molto – Adagio) [01:25:19]
29. Recitativo [01:31:01]
30. Duetto (Allegro) [01:31:55]
31. Recitativo [01:34:33]
32. Coro (Presto) [01:35:37]
33. Recitativo [01:36:56]
34. Coro (Andante) [01:37:28]
35. Recitativo, Aria e Coro (Allegro assai moderato – Con molto di moto) [01:40:16]
36. Recitativo [01:48:12]
37. Coro (Allegro non troppo) [01:48:31]
38. Recitativo [01:50:24]
39. Cavatina (Adagio) [01:50:56]
40. Recitativo [01:54:40]
41. Coro e Recitativo (Allegro moderato) [01:56:36]
42. Coro (Andante sostenuto) [02:00:22]
43. Recitativo [02:03:09]
44. Coro (Allegro maestoso) [02:04:22]
Al minuto 1:44:00 ho chiesto all'AI di generare un'immagine di Mendelssohn nel bosco. A me sembra più un boscaiolo che Mendelssohn, ma va bene!
Pensavate che mi fossi dimenticato di Mendelssohn? Per niente!
È che essendo un pezzo di 128 minuti, in base ai miei standard avrei dovuto mettere nel video 128 immagini.
Mi sono permesso, in questo caso, di mettere un'immagine diversa ogni 2 minuti, così il numero è sceso a 64 immagini.
Alla fine ne ho messe 60 e mi sono pure perdonato la mancanza delle 4 rimanenti, quindi abbiamo un'immagine diversa ogni 2 minuti e 9 secondi.
Dal momento che volevo immagini notturne (visto il mood "scuro" del pezzo) e che è difficile trovare fotografie di paesaggi notturni, ho generato quasi tutte le immagini con l'AI.
Come disse un vecchio saggio, quando un lavoro è lungo fallo poco per volta e ti sembrerà una bazzecola. Quindi ho generato poche immagini per volta nel giro delle ultime 2-3 settimane e ora ci siamo: il video è pronto!
**Modificato dall'autore il 21.11.2023 01:53**
☺
Cinema
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > > Lui sogna di scoparsi l'amica 16enne di sua figlia.
> > > > >
> > > > > E la ragazza ci starebbe, ma all'ultimo momento il pusillanime si tira indietro
> > > >
> > > > Si tira indietro dopo che scopre che è ancora vergine. Non spiega il perché, ma credo che non voglia che la prima esperienza della ragazza sia con un vecchio maiale. Oppure pensa che la ragazza gli abbia confessato di essere vergine come per dirgli che non è molto convinta di volerlo fare.
> > >
> > > Io l'avevo interpretato così: hanno voluto fare un film progressista che mostra situazioni scabrose, ma senza esagerare offendendo la mentalità americana progressista.
> >
> > Quando mai gli autori dei film si preoccupano di non offendere la morale?
> >
> > Non solo è perfettamente normale che nei film vengano fatte cose considerate comunemente immorali dalle persone (a meno di non voler sostenere che le persone siano favorevoli a omicidi e stupri), ma si può addirittura sostenere che il bello dei film stia proprio nella rottura dei taboo.
> >
> > La scena in cui il protagonista del film consegna al suo datore una lettera in cui lo insulta e lo deride, dopo che questo gli ha detto che siccome vuole tagliare il personale vuole che i dipendenti motivino con una lettera la loro importanza per l'azienda, è la rottura di un taboo.
> >
> > "Tutti vorremmo insultare il nostro capo, ma non possiamo" ---> Lui lo fa
> >
> > "Tutti avremmo voluto entrare in classe con un cannone acceso, ma non possiamo" ---> Nella commedia XY succede.
> >
> > "Tutti avremmo voluto uccidere un bulletto rompicoglioni a scuola, ma non potevamo" ---> Tizio nel film XY lo fa
> >
> > "Tutti vorremo scoparci le amiche fighe di nostra figlia, ma non possiamo" ---> Lui lo fa
> >
> >
> > In realtà molti saranno rimasti delusi dal fatto che non sia andato fino in fondo, quindi la scelta è stata impopolare: ci deve essere un significato. Secondo me il significato potrebbe anche essere che entrambi si sentivano insicuri e volevano dimostrare a loro stessi che erano in grado di rimorchiare, ma poi una volta che ci sono riusciti hanno perso interesse l'uno per l'altra perché la missione era già stata compiuta e pensavano che andare fino in fondo era una cosa inadeguata, vista la differenza d'età.
> >
> > Alcuni dei taboo che vengono rotti nei film non hanno lo scopo di farci godere, ma di farci provare emozioni forti.
> > Ad esempio, quasi nessuno desidera fare a pezzi una persona a caso (come certi serial killer in certi film), ma la rottura di un taboo in qualche modo crea sempre emozioni forti di un qualche tipo.
> > Sono certo che anche un film in cui vengono scopati bambini avrebbe successo, perché romperebbe un enorme taboo.
> >
> > La regola è semplice: se non vuoi fare film noiosi devi rompere i taboo. Ecco perché dubito che i produttori di film si preoccupino di NON rompere taboo.
> > Se la maggioranza delle persone sono antirazziste, fai un film sul KKK che mena i neri! Avrà successo!
> >
>
> Come no, infatti arancia meccanica è stato accolto benissimo, tanto che l'attore principale non è riuscito più a fare un cazzo.
>
Ha un voto di 8.3 su 10 in IMDB, vedi te.
https://www.imdb.com/title/tt0066921/ 
Hai preso proprio l'esempio sbagliato!
**Modificato dall'autore il 19.11.2023 16:33**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > > Lui sogna di scoparsi l'amica 16enne di sua figlia.
> > > > >
> > > > > E la ragazza ci starebbe, ma all'ultimo momento il pusillanime si tira indietro
> > > >
> > > > Si tira indietro dopo che scopre che è ancora vergine. Non spiega il perché, ma credo che non voglia che la prima esperienza della ragazza sia con un vecchio maiale. Oppure pensa che la ragazza gli abbia confessato di essere vergine come per dirgli che non è molto convinta di volerlo fare.
> > >
> > > Io l'avevo interpretato così: hanno voluto fare un film progressista che mostra situazioni scabrose, ma senza esagerare offendendo la mentalità americana progressista.
> >
> > Quando mai gli autori dei film si preoccupano di non offendere la morale?
> >
> > Non solo è perfettamente normale che nei film vengano fatte cose considerate comunemente immorali dalle persone (a meno di non voler sostenere che le persone siano favorevoli a omicidi e stupri), ma si può addirittura sostenere che il bello dei film stia proprio nella rottura dei taboo.
> >
> > La scena in cui il protagonista del film consegna al suo datore una lettera in cui lo insulta e lo deride, dopo che questo gli ha detto che siccome vuole tagliare il personale vuole che i dipendenti motivino con una lettera la loro importanza per l'azienda, è la rottura di un taboo.
> >
> > "Tutti vorremmo insultare il nostro capo, ma non possiamo" ---> Lui lo fa
> >
> > "Tutti avremmo voluto entrare in classe con un cannone acceso, ma non possiamo" ---> Nella commedia XY succede.
> >
> > "Tutti avremmo voluto uccidere un bulletto rompicoglioni a scuola, ma non potevamo" ---> Tizio nel film XY lo fa
> >
> > "Tutti vorremo scoparci le amiche fighe di nostra figlia, ma non possiamo" ---> Lui lo fa
> >
> >
> > In realtà molti saranno rimasti delusi dal fatto che non sia andato fino in fondo, quindi la scelta è stata impopolare: ci deve essere un significato. Secondo me il significato potrebbe anche essere che entrambi si sentivano insicuri e volevano dimostrare a loro stessi che erano in grado di rimorchiare, ma poi una volta che ci sono riusciti hanno perso interesse l'uno per l'altra perché la missione era già stata compiuta e pensavano che andare fino in fondo era una cosa inadeguata, vista la differenza d'età.
> >
> > Alcuni dei taboo che vengono rotti nei film non hanno lo scopo di farci godere, ma di farci provare emozioni forti.
> > Ad esempio, quasi nessuno desidera fare a pezzi una persona a caso (come certi serial killer in certi film), ma la rottura di un taboo in qualche modo crea sempre emozioni forti di un qualche tipo.
> > Sono certo che anche un film in cui vengono scopati bambini avrebbe successo, perché romperebbe un enorme taboo.
> >
> > La regola è semplice: se non vuoi fare film noiosi devi rompere i taboo. Ecco perché dubito che i produttori di film si preoccupino di NON rompere taboo.
> > Se la maggioranza delle persone sono antirazziste, fai un film sul KKK che mena i neri! Avrà successo!
> >
>
> Come no, infatti arancia meccanica è stato accolto benissimo, tanto che l'attore principale non è riuscito più a fare un cazzo.
>
Ha un voto di 8.3 su 10 in IMDB, vedi te.
Hai preso proprio l'esempio sbagliato!
**Modificato dall'autore il 19.11.2023 16:33**
☺
Cinema
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > > Lui sogna di scoparsi l'amica 16enne di sua figlia.
> > >
> > > E la ragazza ci starebbe, ma all'ultimo momento il pusillanime si tira indietro
> >
> > Si tira indietro dopo che scopre che è ancora vergine. Non spiega il perché, ma credo che non voglia che la prima esperienza della ragazza sia con un vecchio maiale. Oppure pensa che la ragazza gli abbia confessato di essere vergine come per dirgli che non è molto convinta di volerlo fare.
>
> Io l'avevo interpretato così: hanno voluto fare un film progressista che mostra situazioni scabrose, ma senza esagerare offendendo la mentalità americana progressista.
Quando mai gli autori dei film si preoccupano di non offendere la morale?
Non solo è perfettamente normale che nei film vengano fatte cose considerate comunemente immorali dalle persone (a meno di non voler sostenere che le persone siano favorevoli a omicidi e stupri), ma si può addirittura sostenere che il bello dei film stia proprio nella rottura dei taboo.
La scena in cui il protagonista del film consegna al suo datore una lettera in cui lo insulta e lo deride, dopo che questo gli ha detto che siccome vuole tagliare il personale vuole che i dipendenti motivino con una lettera la loro importanza per l'azienda, è la rottura di un taboo.
"Tutti vorremmo insultare il nostro capo, ma non possiamo" ---> Lui lo fa
"Tutti avremmo voluto entrare in classe con un cannone acceso, ma non possiamo" ---> Nella commedia XY succede.
"Tutti avremmo voluto uccidere un bulletto rompicoglioni a scuola, ma non potevamo" ---> Tizio nel film XY lo fa
"Tutti vorremo scoparci le amiche fighe di nostra figlia, ma non possiamo" ---> Lui lo fa
In realtà molti saranno rimasti delusi dal fatto che non sia andato fino in fondo, quindi la scelta è stata impopolare: ci deve essere un significato. Secondo me il significato potrebbe anche essere che entrambi si sentivano insicuri e volevano dimostrare a loro stessi che erano in grado di rimorchiare, ma poi una volta che ci sono riusciti hanno perso interesse l'uno per l'altra perché la missione era già stata compiuta e pensavano che andare fino in fondo era una cosa inadeguata, vista la differenza d'età.
Alcuni dei taboo che vengono rotti nei film non hanno lo scopo di farci godere, ma di farci provare emozioni forti.
Ad esempio, quasi nessuno desidera fare a pezzi una persona a caso (come certi serial killer in certi film), ma la rottura di un taboo in qualche modo crea sempre emozioni forti di un qualche tipo.
Sono certo che anche un film in cui vengono scopati bambini avrebbe successo, perché romperebbe un enorme taboo.
La regola è semplice: se non vuoi fare film noiosi devi rompere i taboo. Ecco perché dubito che i produttori di film si preoccupino di NON rompere taboo.
Se la maggioranza delle persone sono antirazziste, fai un film sul KKK che mena i neri! Avrà successo!
**Modificato dall'autore il 19.11.2023 11:41**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > > Lui sogna di scoparsi l'amica 16enne di sua figlia.
> > >
> > > E la ragazza ci starebbe, ma all'ultimo momento il pusillanime si tira indietro
> >
> > Si tira indietro dopo che scopre che è ancora vergine. Non spiega il perché, ma credo che non voglia che la prima esperienza della ragazza sia con un vecchio maiale. Oppure pensa che la ragazza gli abbia confessato di essere vergine come per dirgli che non è molto convinta di volerlo fare.
>
> Io l'avevo interpretato così: hanno voluto fare un film progressista che mostra situazioni scabrose, ma senza esagerare offendendo la mentalità americana progressista.
Quando mai gli autori dei film si preoccupano di non offendere la morale?
Non solo è perfettamente normale che nei film vengano fatte cose considerate comunemente immorali dalle persone (a meno di non voler sostenere che le persone siano favorevoli a omicidi e stupri), ma si può addirittura sostenere che il bello dei film stia proprio nella rottura dei taboo.
La scena in cui il protagonista del film consegna al suo datore una lettera in cui lo insulta e lo deride, dopo che questo gli ha detto che siccome vuole tagliare il personale vuole che i dipendenti motivino con una lettera la loro importanza per l'azienda, è la rottura di un taboo.
"Tutti vorremmo insultare il nostro capo, ma non possiamo" ---> Lui lo fa
"Tutti avremmo voluto entrare in classe con un cannone acceso, ma non possiamo" ---> Nella commedia XY succede.
"Tutti avremmo voluto uccidere un bulletto rompicoglioni a scuola, ma non potevamo" ---> Tizio nel film XY lo fa
"Tutti vorremo scoparci le amiche fighe di nostra figlia, ma non possiamo" ---> Lui lo fa
In realtà molti saranno rimasti delusi dal fatto che non sia andato fino in fondo, quindi la scelta è stata impopolare: ci deve essere un significato. Secondo me il significato potrebbe anche essere che entrambi si sentivano insicuri e volevano dimostrare a loro stessi che erano in grado di rimorchiare, ma poi una volta che ci sono riusciti hanno perso interesse l'uno per l'altra perché la missione era già stata compiuta e pensavano che andare fino in fondo era una cosa inadeguata, vista la differenza d'età.
Alcuni dei taboo che vengono rotti nei film non hanno lo scopo di farci godere, ma di farci provare emozioni forti.
Ad esempio, quasi nessuno desidera fare a pezzi una persona a caso (come certi serial killer in certi film), ma la rottura di un taboo in qualche modo crea sempre emozioni forti di un qualche tipo.
Sono certo che anche un film in cui vengono scopati bambini avrebbe successo, perché romperebbe un enorme taboo.
La regola è semplice: se non vuoi fare film noiosi devi rompere i taboo. Ecco perché dubito che i produttori di film si preoccupino di NON rompere taboo.
Se la maggioranza delle persone sono antirazziste, fai un film sul KKK che mena i neri! Avrà successo!
**Modificato dall'autore il 19.11.2023 11:41**
☺
Cinema
Scritto da:
> > Lui sogna di scoparsi l'amica 16enne di sua figlia.
>
> E la ragazza ci starebbe, ma all'ultimo momento il pusillanime si tira indietro
Si tira indietro dopo che scopre che è ancora vergine. Non spiega il perché, ma credo che non voglia che la prima esperienza della ragazza sia con un vecchio maiale. Oppure pensa che la ragazza gli abbia confessato di essere vergine come per dirgli che non è molto convinta di volerlo fare.
> > Lui sogna di scoparsi l'amica 16enne di sua figlia.
>
> E la ragazza ci starebbe, ma all'ultimo momento il pusillanime si tira indietro
Si tira indietro dopo che scopre che è ancora vergine. Non spiega il perché, ma credo che non voglia che la prima esperienza della ragazza sia con un vecchio maiale. Oppure pensa che la ragazza gli abbia confessato di essere vergine come per dirgli che non è molto convinta di volerlo fare.
☺
Cinema
Un uomo con una relazione quasi distrutta con la moglie, la quale lo tradisce. Lui sogna di scoparsi l'amica 16enne di sua figlia.
Un ragazzo spacciatore e drogato con un padre violento, nazista e omofobo dei Marines che lo educa a botte.
La figlia e il figlio delle due famiglie, vicine di casa, che si frequentano.
È la bellezza dell'America!
Ottimo voto in IMDB: 8.3 su 10. Consigliato!
Trailer
Film in streaming in HD: https://casacinema.media/gratis/1844-guarda-americ...
**Modificato dall'autore il 17.11.2023 23:43**
Un ragazzo spacciatore e drogato con un padre violento, nazista e omofobo dei Marines che lo educa a botte.
La figlia e il figlio delle due famiglie, vicine di casa, che si frequentano.
È la bellezza dell'America!
Ottimo voto in IMDB: 8.3 su 10. Consigliato!
Trailer
Film in streaming in HD: https://casacinema.media/gratis/1844-guarda-americ...
**Modificato dall'autore il 17.11.2023 23:43**
☺
Musica
Scritto da:
> > 11:30: non riuscivo a trovare una fotografia decente della Piazza San Carlo di Torino e quindi l'ho fatta generare dall'AI. Non so quanto sia accurata.
>
> Non accuratissima ma una foto da quell'angolatura non si trova in rete.
>
> Belink a questa IA?
> Bisogna iscriversi?
>
> Me ne piacerebbe una da tenere in locale per generare pornazzi perversi senza che nessuno lo sappia
È sempre Bing Image Creator, che uso attraverso copilot nel Browser.
Comunque Bing Image Creator sfrutta DALL-E, una tecnologia di OpenAI (la stesso sito che offre ChatGPT).
Non esiste un Bing Image Creator scaricabile e non so se tu possa usare DALL-E offline, ma non credo.
In ogni caso ho appena provato a chiedere questo a copilot:
Genera l'immagine di una donna che viene sodomizzata
E mi ha risposto:
Mi dispiace, ma non posso continuare questa conversazione. Apprezzo la tua comprensione. Ricominciamo da capo.
Mi dispiace per te, ma è un AI di morale cattolica. Non so se il filtro lo metta Bing Image Creator o DALL-E.
Se fossi io ad avere in mano questi potenti strumenti permetterei anche ai pedoni di generare immagini pedoporno, sempre che i politici siano abbastanza lungimiranti da capire che se vogliono diminuire gli "abusi" dei bambini devono aprire altre strade grazie alle nuove tecnologie. Ovviamente i politici non sono lungimiranti, perché i loro elettori sono degli stupidi, quindi non si arriverà mai a questo.
**Modificato dall'autore il 17.11.2023 12:22**
> > 11:30: non riuscivo a trovare una fotografia decente della Piazza San Carlo di Torino e quindi l'ho fatta generare dall'AI. Non so quanto sia accurata.
>
> Non accuratissima ma una foto da quell'angolatura non si trova in rete.
>
> Belink a questa IA?
> Bisogna iscriversi?
>
> Me ne piacerebbe una da tenere in locale per generare pornazzi perversi senza che nessuno lo sappia
È sempre Bing Image Creator, che uso attraverso copilot nel Browser.
Comunque Bing Image Creator sfrutta DALL-E, una tecnologia di OpenAI (la stesso sito che offre ChatGPT).
Non esiste un Bing Image Creator scaricabile e non so se tu possa usare DALL-E offline, ma non credo.
In ogni caso ho appena provato a chiedere questo a copilot:
Genera l'immagine di una donna che viene sodomizzata
E mi ha risposto:
Mi dispiace, ma non posso continuare questa conversazione. Apprezzo la tua comprensione. Ricominciamo da capo.
Mi dispiace per te, ma è un AI di morale cattolica. Non so se il filtro lo metta Bing Image Creator o DALL-E.
Se fossi io ad avere in mano questi potenti strumenti permetterei anche ai pedoni di generare immagini pedoporno, sempre che i politici siano abbastanza lungimiranti da capire che se vogliono diminuire gli "abusi" dei bambini devono aprire altre strade grazie alle nuove tecnologie. Ovviamente i politici non sono lungimiranti, perché i loro elettori sono degli stupidi, quindi non si arriverà mai a questo.
**Modificato dall'autore il 17.11.2023 12:22**
☺
Musica
2000!!! Nuovo millennio!!! Ce l'abbiamo fatta!!!
Siamo partiti dal 1990 più di un anno fa e siamo ora al nuovo millennio! Non sentite il brivido??
Nel 2000 i premi Oscar "Best Original Dramatic Score" e "Best Original Musical Or Comedy Score" furono nuovamente riuniti al di sotto di un unico premio Oscar, ovvero "Best Original Score", come prima del 1996, quindi da adesso in poi le cose saranno più semplici: un anno, una votazione (non più due votazioni per ogni anno).
Nel 2000 il premio Oscar "Best Original Score" fu vinto dal film Il violino rosso (che vi invito a guardare).
La musica è stata scritta dal compositore di musica classica John Corigliano.
Il video qui sotto, che contiene una selezione delle migliori parti della suite, è strutturato come segue:
00:00 Oxford. Coitus Musicalis; Victoria's Departure [tema principale]
04:42 Vienna. Kaspar's Audition; Journey to Vienna
07:24 Oxford. Pope's Betrayal
10:27 Shanghai. People's Revolution; Death of Chou Yuan
13:45 Cremona. Death of Anna
15:32 Anna's Theme [ripresa finale del tema principale con climax]
Nel video qui sotto al minuto 02:17 potete vedere John Corigliano che sale sul palco a prendersi la statuetta con fierezza.
**Modificato dall'autore il 16.11.2023 17:42**
Siamo partiti dal 1990 più di un anno fa e siamo ora al nuovo millennio! Non sentite il brivido??
Nel 2000 i premi Oscar "Best Original Dramatic Score" e "Best Original Musical Or Comedy Score" furono nuovamente riuniti al di sotto di un unico premio Oscar, ovvero "Best Original Score", come prima del 1996, quindi da adesso in poi le cose saranno più semplici: un anno, una votazione (non più due votazioni per ogni anno).
Nel 2000 il premio Oscar "Best Original Score" fu vinto dal film Il violino rosso (che vi invito a guardare).
La musica è stata scritta dal compositore di musica classica John Corigliano
.Il video qui sotto, che contiene una selezione delle migliori parti della suite, è strutturato come segue:
00:00 Oxford. Coitus Musicalis; Victoria's Departure [tema principale]
04:42 Vienna. Kaspar's Audition; Journey to Vienna
07:24 Oxford. Pope's Betrayal
10:27 Shanghai. People's Revolution; Death of Chou Yuan
13:45 Cremona. Death of Anna
15:32 Anna's Theme [ripresa finale del tema principale con climax]
Nel video qui sotto al minuto 02:17 potete vedere John Corigliano che sale sul palco a prendersi la statuetta con fierezza.
**Modificato dall'autore il 16.11.2023 17:42**
☺
Musica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Nel 1797, all'età di 26 anni, Beethoven compose insieme a Dio la sua ottava sonata per piano, conosciuta con il titolo di "Pathetique".
> > > >
> > > > È uno dei pezzi più celebri del tedesco.
> > > >
> > > > Beethoven - Op. 13 - Piano Sonata No. 8 "Pathetique" (1797):
> > > > 00:00 I. Grave – Allegro di molto e con brio
> > > > 08:11 II. Adagio cantabile
> > > > 13:13 III. Rondo: Allegro
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > **Modificato dall'autore il 14.11.2023 16:36**
> > >
> > > "the performer" sono i coglionazzi che strimpellano quella robaccia, bamba!
> >
> > Punto primo: non conosco il nome di quello che suona, perché è un pianista di Youtube. Quindi nella descrizione del video ho semplicemente messo un link al video originale da cui ho preso la musica. Nessuno quindi può accusarmi di non aver accreditato colui che suona.
> >
> > Punto secondo: non credo che il tizio strimpelli, ma che suoni in maniera accurata, cioè rispettando quello che c'è scritto sullo spartito. Non sono sicuro al 100% perché non ho ascoltato altre versioni, ma nei commenti la performance viene descritta come "accurata": nessuno lo accusa di aver cannato.
> >
> > Punto terzo: se pensi che questa musica sia robaccia non capisci niente di musica, perché uno può anche non trovare la musica orecchiabile, ma per mettere in dubbio la sua serietà devi essere un idiota musicale.
> > Infatti ai tempi in cui a me la musica classica non interessava non la definivo "robaccia", perché non ero un idiota musicale.
> >
> > Ritengo anche molto infantile definire "robaccia" una cosa solo perché non la si ritiene orecchiabile, dal momento che è un po' come dire che le caramelle gommose sono cibo di migliore qualità rispetto ai broccoli perché si gradisce di più il sapore della caramelle gommose.
> > I relativisti mi daranno contro, ma l'orecchio deve essere raffinato esattamente come il palato... ed è una cosa che è possibile fare, lo testimoniano in molti, me compreso. Io l'ho dovuto fare per apprezzare tutta la musica classica che non rientra nella categoria della musica orchestrale romantica (il mio orecchio era abituate alle colonne sonore dei film, quindi ci ho messo un po' ad abituarlo ai quartetti d'archi, alla musica barocca e alla musica galante).
> > Infatti a me all'inizio le sonate per pianoforte come questa dicevano poco, ma ieri, quando ho riascoltato il pezzo dopo tanto tempo, adesso che ho ormai abituato il mio orecchio alle sonate per piano, ho provato un brivido che la prima volta non avevo provato.
> > Se fossi uno stupido come te avrei gettato subito la spugna e invece ho fatto la sforzo e adesso riesco ad apprezzare la grande musica degli ottimi compositori di tutte le ere.
> >
> > Il trovare orecchiabile o meno una determinata cosa non è una cosa innata, ma è una questione di abitudine, quindi una volta che uno ha intelligentemente capito che la musica classica è superiore si sforza di abituare il suo orecchio.
> > Se non lo fa perché non capisce la serietà della musica allora è un idiota musicale.
> >
> >
> > Io ancora adesso faccio fatica ad apprezzare certa musica classica del 900, come ad esempio Prokofiev.
> >
> > Il Concerto per Piano No. 2 (vedi video sotto) di Prokofiev ad esempio non mi è piaciuto... ma lo definisco robaccia? No!
> >
> > Nei commenti ci sono tante persone che scrivono che non l'avevano apprezzato la prima volta che l'avevano sentito ma che adesso ê diventato uno dei loro pezzi preferiti, quindi è empiricamente dimostrato che l'orecchio si può abituare/educare e che il senso dell'orecchiabilità non è una cosa innata. Si adatta in base al training che il cervello riceve.
> >
> > Quindi se uno non è cresciuto con la musica classica da adulto potrebbe faticare un po' ad entrarci, ma vale la pena fare lo sforzo.
> >
> >
> >
> >
> > **Modificato dall'autore il 15.11.2023 17:01**
>
> In pratica hai ammesso bellamente di aver rubato il brano ad un altro youtuber!
In quanto pedone e quindi illuminato da luce divina posso fare questo e altro.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Nel 1797, all'età di 26 anni, Beethoven compose insieme a Dio la sua ottava sonata per piano, conosciuta con il titolo di "Pathetique".
> > > >
> > > > È uno dei pezzi più celebri del tedesco.
> > > >
> > > > Beethoven - Op. 13 - Piano Sonata No. 8 "Pathetique" (1797):
> > > > 00:00 I. Grave – Allegro di molto e con brio
> > > > 08:11 II. Adagio cantabile
> > > > 13:13 III. Rondo: Allegro
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > **Modificato dall'autore il 14.11.2023 16:36**
> > >
> > > "the performer" sono i coglionazzi che strimpellano quella robaccia, bamba!
> >
> > Punto primo: non conosco il nome di quello che suona, perché è un pianista di Youtube. Quindi nella descrizione del video ho semplicemente messo un link al video originale da cui ho preso la musica. Nessuno quindi può accusarmi di non aver accreditato colui che suona.
> >
> > Punto secondo: non credo che il tizio strimpelli, ma che suoni in maniera accurata, cioè rispettando quello che c'è scritto sullo spartito. Non sono sicuro al 100% perché non ho ascoltato altre versioni, ma nei commenti la performance viene descritta come "accurata": nessuno lo accusa di aver cannato.
> >
> > Punto terzo: se pensi che questa musica sia robaccia non capisci niente di musica, perché uno può anche non trovare la musica orecchiabile, ma per mettere in dubbio la sua serietà devi essere un idiota musicale.
> > Infatti ai tempi in cui a me la musica classica non interessava non la definivo "robaccia", perché non ero un idiota musicale.
> >
> > Ritengo anche molto infantile definire "robaccia" una cosa solo perché non la si ritiene orecchiabile, dal momento che è un po' come dire che le caramelle gommose sono cibo di migliore qualità rispetto ai broccoli perché si gradisce di più il sapore della caramelle gommose.
> > I relativisti mi daranno contro, ma l'orecchio deve essere raffinato esattamente come il palato... ed è una cosa che è possibile fare, lo testimoniano in molti, me compreso. Io l'ho dovuto fare per apprezzare tutta la musica classica che non rientra nella categoria della musica orchestrale romantica (il mio orecchio era abituate alle colonne sonore dei film, quindi ci ho messo un po' ad abituarlo ai quartetti d'archi, alla musica barocca e alla musica galante).
> > Infatti a me all'inizio le sonate per pianoforte come questa dicevano poco, ma ieri, quando ho riascoltato il pezzo dopo tanto tempo, adesso che ho ormai abituato il mio orecchio alle sonate per piano, ho provato un brivido che la prima volta non avevo provato.
> > Se fossi uno stupido come te avrei gettato subito la spugna e invece ho fatto la sforzo e adesso riesco ad apprezzare la grande musica degli ottimi compositori di tutte le ere.
> >
> > Il trovare orecchiabile o meno una determinata cosa non è una cosa innata, ma è una questione di abitudine, quindi una volta che uno ha intelligentemente capito che la musica classica è superiore si sforza di abituare il suo orecchio.
> > Se non lo fa perché non capisce la serietà della musica allora è un idiota musicale.
> >
> >
> > Io ancora adesso faccio fatica ad apprezzare certa musica classica del 900, come ad esempio Prokofiev.
> >
> > Il Concerto per Piano No. 2 (vedi video sotto) di Prokofiev ad esempio non mi è piaciuto... ma lo definisco robaccia? No!
> >
> > Nei commenti ci sono tante persone che scrivono che non l'avevano apprezzato la prima volta che l'avevano sentito ma che adesso ê diventato uno dei loro pezzi preferiti, quindi è empiricamente dimostrato che l'orecchio si può abituare/educare e che il senso dell'orecchiabilità non è una cosa innata. Si adatta in base al training che il cervello riceve.
> >
> > Quindi se uno non è cresciuto con la musica classica da adulto potrebbe faticare un po' ad entrarci, ma vale la pena fare lo sforzo.
> >
> >
> >
> >
> > **Modificato dall'autore il 15.11.2023 17:01**
>
> In pratica hai ammesso bellamente di aver rubato il brano ad un altro youtuber!
In quanto pedone e quindi illuminato da luce divina posso fare questo e altro.
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Cinema
Un uomo fa sogni apocalittici e si convince del fatto che siano sogni premonitori. Inizialmente la sua famiglia non gli crede, ma quando il pianeta viene attaccato da un forza militare di origini oscure proveniente dallo spazio, emerge un segreto sorprendente legato ai suoi sogni.
Bel film, consigliato!
Trailer
Film in streaming in HD: https://casacinema.media/gratis/7877-guarda-extinc...
Lo trovate anche su Netflix.
**Modificato dall'autore il 15.11.2023 22:56**
Bel film, consigliato!
Trailer
Film in streaming in HD: https://casacinema.media/gratis/7877-guarda-extinc...
Lo trovate anche su Netflix.
**Modificato dall'autore il 15.11.2023 22:56**
☺
Politica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Prima di tutto occorre intendersi sul significato della parola. d esempio ho scoperto che le do il significato e la connotazione che ha in inglese, e non quello che ha sul continente.
> >
> > Cioè?
>
> Sta tentando di giustificare le sue fantasie.
GioPizzi all'inizio del video fa distinzione tra patriottismo e nazionalismo.
È patriota chi ama il suo popolo.
È nazionalista chi pensa che la propria nazione debba avere un'autorità forte, che sia superiore alle altre e che debba schiacciare le altre.
In pratica un nazionalista è un hooligans che, vedendo il mondo come una partita di calcio, tifa violentemente e ciecamente per la propria nazione.
Esempio pratico: un russo che studia la storia russa, ascolta Tchaikovsky e va in giro a dire quanto è bello il suo paese è un patriota.
Un russo che dice che gli unici buoni compositori sono quelli russi, che quelli tedeschi sono tutti una merda, che i russi sono il popolo eletto e che Putin deve spaccarci il culo per far vedere quanto è potente la Russia e mangiarsi l'Ucraina per accrescere il potere russo, è un nazionalista.
Il nazionalista, a differenza del patriota, è da sopprimere.
Il video di GioPizzi è incentrato in particolare sui nazionalismi dei popoli balcanici, i quali hanno portato alle guerre negli anni 90 e alla rivalità e odio tra popoli.
Alla fine un nazionalista è fondamentalmente un razzista che passa dall'odio astratto ("mi stanno sul cazzo le persone che non appartengono al mio popolo") all'azione ("dobbiamo spaccare il culo a chi non appartiene al nostro popolo" oppure "dobbiamo discriminare chi non appartiene al nostro popolo").
**Modificato dall'autore il 13.11.2023 13:02**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Prima di tutto occorre intendersi sul significato della parola. d esempio ho scoperto che le do il significato e la connotazione che ha in inglese, e non quello che ha sul continente.
> >
> > Cioè?
>
> Sta tentando di giustificare le sue fantasie.
GioPizzi all'inizio del video fa distinzione tra patriottismo e nazionalismo.
È patriota chi ama il suo popolo.
È nazionalista chi pensa che la propria nazione debba avere un'autorità forte, che sia superiore alle altre e che debba schiacciare le altre.
In pratica un nazionalista è un hooligans che, vedendo il mondo come una partita di calcio, tifa violentemente e ciecamente per la propria nazione.
Esempio pratico: un russo che studia la storia russa, ascolta Tchaikovsky e va in giro a dire quanto è bello il suo paese è un patriota.
Un russo che dice che gli unici buoni compositori sono quelli russi, che quelli tedeschi sono tutti una merda, che i russi sono il popolo eletto e che Putin deve spaccarci il culo per far vedere quanto è potente la Russia e mangiarsi l'Ucraina per accrescere il potere russo, è un nazionalista.
Il nazionalista, a differenza del patriota, è da sopprimere.
Il video di GioPizzi è incentrato in particolare sui nazionalismi dei popoli balcanici, i quali hanno portato alle guerre negli anni 90 e alla rivalità e odio tra popoli.
Alla fine un nazionalista è fondamentalmente un razzista che passa dall'odio astratto ("mi stanno sul cazzo le persone che non appartengono al mio popolo") all'azione ("dobbiamo spaccare il culo a chi non appartiene al nostro popolo" oppure "dobbiamo discriminare chi non appartiene al nostro popolo").
**Modificato dall'autore il 13.11.2023 13:02**
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
☺
Musica
Venerdì sono partite le votazioni in Reddit e dureranno 7 giorni.
Se qualcuno è registrato a Reddit e vuole votare, questo è il link:
https://www.reddit.com/r/classicalmusic/comments/1...
Come sempre, si tratta di scegliere la propria colonna sonora preferita tra le cinque nominate.
Shakespeare in Love (Stephen Warbeck)
Il video qui sotto, che contiene una selezione delle parti migliori della suite, è strutturato come segue:
00:00 The Beginning of the Partnership
02:01 The Marriage
04:12 Curtain Call
06:45 Viola's Audition
10:08 The Arrival of Wessex
12:19 The End [climax finale]
A Bug's Life - Una vita da insetto (Randy Newman)
Il video VIMEO linkato qui sotto, che contiene le migliori parti della suite, è strutturato come segue:
00:00 Atta [introduzione]
01:08 Flik Leaves [tema principale]
03:47 Dot's Rescue
07:48 The Bird Flies
10:27 Victory
13:01 A Bug's Life Suite [ripresa finale del tema principale con climax]
VAI AL VIDEO VIMEO
Mulan (Jerry Goldsmith)
Il video qui sotto, che contiene una selezione delle migliori parti della suite, è strutturato come segue:
00:00 Overture [tema principale + tema 2 + tema 3 + tema 4]
07:05 End Credits
10:42 Honoring Mulan [variazione del tema 4]
12:34 The Transformation/Mulan Leaves
15:50 Proclamation from the Emperor
18:53 The Huns Ride
20:44 The Masquerade Is Over
23:27 Mushu To The Rescue [ripresa finale del tema principale con climax]
Patch Adams (Marc Shaiman)
Il video qui sotto, che contiene una selezione delle migliori parti della suite, è strutturato come segue:
00:00 Hello [tema principale]
01:32 Main Title
03:49 Look Beyond the Fingers
05:36 Butterfly/Noodle Pool
08:34 Front Porch
11:11 The Ruling Graduation [ripresa finale del tema principale con climax]
Il principe d'Egitto (Hans Zimmer)
Il video qui sotto, che contiene una selezione delle migliori parti della suite, è strutturato come segue:
00:00 Burning Bush
09:05 Desert Montage
14:47 Chariot Race
17:52 Epilogue Final [tema principale e climax finale]
**Modificato dall'autore il 12.11.2023 16:21**
Se qualcuno è registrato a Reddit e vuole votare, questo è il link:
Come sempre, si tratta di scegliere la propria colonna sonora preferita tra le cinque nominate.
Shakespeare in Love (Stephen Warbeck
)Il video qui sotto, che contiene una selezione delle parti migliori della suite, è strutturato come segue:
00:00 The Beginning of the Partnership
02:01 The Marriage
04:12 Curtain Call
06:45 Viola's Audition
10:08 The Arrival of Wessex
12:19 The End [climax finale]
A Bug's Life - Una vita da insetto (Randy Newman
)Il video VIMEO linkato qui sotto, che contiene le migliori parti della suite, è strutturato come segue:
00:00 Atta [introduzione]
01:08 Flik Leaves [tema principale]
03:47 Dot's Rescue
07:48 The Bird Flies
10:27 Victory
13:01 A Bug's Life Suite [ripresa finale del tema principale con climax]
VAI AL VIDEO VIMEO
Mulan (Jerry Goldsmith
)Il video qui sotto, che contiene una selezione delle migliori parti della suite, è strutturato come segue:
00:00 Overture [tema principale + tema 2 + tema 3 + tema 4]
07:05 End Credits
10:42 Honoring Mulan [variazione del tema 4]
12:34 The Transformation/Mulan Leaves
15:50 Proclamation from the Emperor
18:53 The Huns Ride
20:44 The Masquerade Is Over
23:27 Mushu To The Rescue [ripresa finale del tema principale con climax]
Patch Adams (Marc Shaiman
)Il video qui sotto, che contiene una selezione delle migliori parti della suite, è strutturato come segue:
00:00 Hello [tema principale]
01:32 Main Title
03:49 Look Beyond the Fingers
05:36 Butterfly/Noodle Pool
08:34 Front Porch
11:11 The Ruling Graduation [ripresa finale del tema principale con climax]
Il principe d'Egitto (Hans Zimmer
)Il video qui sotto, che contiene una selezione delle migliori parti della suite, è strutturato come segue:
00:00 Burning Bush
09:05 Desert Montage
14:47 Chariot Race
17:52 Epilogue Final [tema principale e climax finale]
**Modificato dall'autore il 12.11.2023 16:21**
☺
Musica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > > Pedoni: smettetela di farvi fantasie, maiali! Il bambino ha la bocca aperta perché è spaventato!
> > > >
> > > >
> > >
> > > Da dove salta fuori sto bambino? Ho l'impressione di averlo già visto da qualche parte per il web. Magari è uno di quei bambini i cui genitori ne fanno un personaggio su Youtube, come quell'altro mezzo russo.
> >
> > Mezzo russo? Elisey Mysin? Non è russo al 100%?
> >
> > Non è che ne facciano un personaggio su youtube. È un pianista. Fa concerti, partecipa a competizioni e ha un suo canale in youtube.
>
> Non lui, da qualche parte di Youtbe c'è un bambino mezzo russo che i genitori riprendono in tutto ciò che fa.
In tutto ciò che fa? Proprio tutto tutto?
Perché l'algoritmo propone questi video a te ma non a me?
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > > Pedoni: smettetela di farvi fantasie, maiali! Il bambino ha la bocca aperta perché è spaventato!
> > > >
> > > >
> > >
> > > Da dove salta fuori sto bambino? Ho l'impressione di averlo già visto da qualche parte per il web. Magari è uno di quei bambini i cui genitori ne fanno un personaggio su Youtube, come quell'altro mezzo russo.
> >
> > Mezzo russo? Elisey Mysin? Non è russo al 100%?
> >
> > Non è che ne facciano un personaggio su youtube. È un pianista. Fa concerti, partecipa a competizioni e ha un suo canale in youtube.
>
> Non lui, da qualche parte di Youtbe c'è un bambino mezzo russo che i genitori riprendono in tutto ciò che fa.
In tutto ciò che fa? Proprio tutto tutto?
Perché l'algoritmo propone questi video a te ma non a me?