☺
Musica
In Talkclassical un tizio ha posto la domanda. C'è una taglia di 100'000 dollari sulla testa del tizio che ha ucciso la musica barocca.
Secondo lui, il periodo classico è stato un periodo di merda per la musica classica. Ritiene che Mozart abbia il merito di essere riuscito a fare buona musica nonostante vivesse in un periodo con degli standard bassi.
Una cosa che è nota è che la musica Classica (con la "C" maiuscola) è nata come reazione alla musica barocca, che il tizio vede come musica elevata.
Qualcuno (e dobbiamo capire chi, c'è una taglia sulla sua testa) stabilì che la musica barocca era troppo complicata e che bisognava semplificare, così avvenne la transizione verso quella che viene comunemente chiamata "musica galante".
Attribuisce a Beethoven il merito di aver portato la musica classica fuori dall'oscurantismo, spingendola verso il romanticismo, che riscopre la musica elevata, seppure in una forma diversa rispetto a quella barocca.
Il periodo classico è visto non solo da lui, ma da molti, come un noioso (e fortunatamente breve) periodo transitorio tra la musica barocca e la musica romantica. Un periodo per lo più da buttare nella spazzatura, insieme (presumibilmente) al rococò.
Copiato e tradotto da: https://www.talkclassical.com/threads/so-who-is-to...
"Dopo gli splendori dell'era barocca, con la sua ricchezza espressiva in continua espansione e la complessità dell'artigianato, l'evoluzione della musica fu improvvisamente dirottata dal più restrittivo dumbing-down noto come l'era classica.
Nessuna epoca ha prodotto meno grandi nomi dell'era classica. Sì, c'erano Haydn e Mozart, ma erano le eccezioni, perché riuscivano a scrivere musica interessante all'interno delle catene stilistiche più restrittive mai imposte ai compositori; Questo è come nuotare con le mani legate dietro la schiena - un'impresa ammirevole di sicuro, ma non le migliori condizioni per la produzione di capolavori. C'è voluto un uomo rivoluzionario, un po' folle (LvB) per liberare l'umanità da questa epoca più noiosa di tutte, e non ho dubbi che la sua sordità fosse una benedizione sotto mentite spoglie, perché doveva essere sordo alla terribile musica del suo tempo per poter riportare la musica alla sua libertà!
Quindi di chi è la colpa di questa mostruosità chiamata epoca classica?? È il gusto dell'aristocrazia di quel tempo? Ma cosa può averli portati a un tale cattivo gusto? Perché tutta la ricchezza armonica è stata ridotta alle formule più elementari? E chi ha deciso che la maggior parte della musica sarebbe stata scritta in chiave maggiore? Era la scuola di Mannheim? Più precisamente Stamitz?? Un uomo potrebbe davvero aver causato tutti questi danni??
Ancora una volta, grazie a Dio per Beethoven. Dopo di lui, la musica era libera di evolversi di nuovo. Certo, alcune persone potrebbero obiettare alla 2a scuola viennese, ma anche quell'epoca era meno restrittiva dell'era classica.
Voilà, questa era la mia invettiva. Se non sei d'accordo, gentilmente buzz off."
**Modificato dall'autore il 19.08.2023 17:29**
Secondo lui, il periodo classico è stato un periodo di merda per la musica classica. Ritiene che Mozart abbia il merito di essere riuscito a fare buona musica nonostante vivesse in un periodo con degli standard bassi.
Una cosa che è nota è che la musica Classica (con la "C" maiuscola) è nata come reazione alla musica barocca, che il tizio vede come musica elevata.
Qualcuno (e dobbiamo capire chi, c'è una taglia sulla sua testa) stabilì che la musica barocca era troppo complicata e che bisognava semplificare, così avvenne la transizione verso quella che viene comunemente chiamata "musica galante".
Attribuisce a Beethoven il merito di aver portato la musica classica fuori dall'oscurantismo, spingendola verso il romanticismo, che riscopre la musica elevata, seppure in una forma diversa rispetto a quella barocca.
Il periodo classico è visto non solo da lui, ma da molti, come un noioso (e fortunatamente breve) periodo transitorio tra la musica barocca e la musica romantica. Un periodo per lo più da buttare nella spazzatura, insieme (presumibilmente) al rococò.
Copiato e tradotto da: https://www.talkclassical.com/threads/so-who-is-to...
"Dopo gli splendori dell'era barocca, con la sua ricchezza espressiva in continua espansione e la complessità dell'artigianato, l'evoluzione della musica fu improvvisamente dirottata dal più restrittivo dumbing-down noto come l'era classica.
Nessuna epoca ha prodotto meno grandi nomi dell'era classica. Sì, c'erano Haydn e Mozart, ma erano le eccezioni, perché riuscivano a scrivere musica interessante all'interno delle catene stilistiche più restrittive mai imposte ai compositori; Questo è come nuotare con le mani legate dietro la schiena - un'impresa ammirevole di sicuro, ma non le migliori condizioni per la produzione di capolavori. C'è voluto un uomo rivoluzionario, un po' folle (LvB) per liberare l'umanità da questa epoca più noiosa di tutte, e non ho dubbi che la sua sordità fosse una benedizione sotto mentite spoglie, perché doveva essere sordo alla terribile musica del suo tempo per poter riportare la musica alla sua libertà!
Quindi di chi è la colpa di questa mostruosità chiamata epoca classica?? È il gusto dell'aristocrazia di quel tempo? Ma cosa può averli portati a un tale cattivo gusto? Perché tutta la ricchezza armonica è stata ridotta alle formule più elementari? E chi ha deciso che la maggior parte della musica sarebbe stata scritta in chiave maggiore? Era la scuola di Mannheim? Più precisamente Stamitz?? Un uomo potrebbe davvero aver causato tutti questi danni??
Ancora una volta, grazie a Dio per Beethoven. Dopo di lui, la musica era libera di evolversi di nuovo. Certo, alcune persone potrebbero obiettare alla 2a scuola viennese, ma anche quell'epoca era meno restrittiva dell'era classica.
Voilà, questa era la mia invettiva. Se non sei d'accordo, gentilmente buzz off."
**Modificato dall'autore il 19.08.2023 17:29**
☺
Musica
La colonna sonora del film Qualcosa è cambiato fu nominata. Compositore: Hans Zimmer .
È un masterpiece? Probabilmente no. Però è bella!
Il video qui sotto, che contiene una selezione delle parti migliori della suite, è strutturato come segue:
00:00 A Better Man [tema principale]
05:35 Too Much Reality [variazioni]
11:43 Greatest Woman On Earth [variazioni e climax finale]
**Modificato dall'autore il 24.08.2023 16:53**
.È un masterpiece? Probabilmente no. Però è bella!
Il video qui sotto, che contiene una selezione delle parti migliori della suite, è strutturato come segue:
00:00 A Better Man [tema principale]
05:35 Too Much Reality [variazioni]
11:43 Greatest Woman On Earth [variazioni e climax finale]
**Modificato dall'autore il 24.08.2023 16:53**
Arricchimento culturale in Svezia in corso
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
☺
Cinema
Felicemente sposata e madre di tre figli, Beth Cappadora decide di recarsi con tutta la prole nella vicina Chicago per partecipare a una delle consuete feste di ritrovo degli ex compagni di liceo. Tanta eccitazione e tanta confusione regnano nell'atrio dell'albergo, cosicché, assentatasi per un momento per farsi registrare, quando torna indietro Beth ritrova solo il figlio di sei anni Vincent, mentre Ben, tre anni, non c'è più. A niente servono le ricerche subito predisposte dalla polizia: di Ben nessuna traccia. Beth torna a casa, ma la vita, ormai, non può più essere la stessa.
Dov'è finito Ben???
Un bel film con una bellissima colonna sonora. Consigliato!
Trailer
Film in streaming in HD: https://www.altadefinizione.ma/in-fondo-al-cuore-s...
Lo trovate anche se Netflix
Dov'è finito Ben???
Un bel film con una bellissima colonna sonora. Consigliato!
Trailer
Film in streaming in HD: https://www.altadefinizione.ma/in-fondo-al-cuore-s...
Lo trovate anche se Netflix
☺
Musica
Scritto da: Mattia
> James Horner - Collage: A Concerto for Four Horns and Orchestra (2015)
>
>
Un tizio in Reddit ha scritto un'analisi piuttosto dettagliata riguardo al pezzo, il quale nel sondaggio è stato votato con 1 voto "non granché", 5 voti "buono" (compreso il mio), 2 voti "molto buono" e 2 voti "eccellente".
https://www.reddit.com/r/soundtracks/comments/15rw...
È un bel pezzo, molto idiomatico delle sue colonne sonore.
Nel complesso la tonalità ricorda lo stile americano di Aaron Copland, ma c'è un certo grado di minimalismo in stile John Adams e una copiosa quantità di modi lidi. La trama "shimmering strings" creata da corde tremolo, pianoforte, arpa è una delle firme di Horner. Associo questo suono alle drammatiche colonne sonore degli anni '90 di Horner: Man Without a Face, Searching for Bobby Fischer, The Spitfire Grill, Deep Impact, Bicentennial Man e Titanic.
C'è un motivo ricorrente di corno da Wrath of Khan che è pulito perché quella è stata la sua prima grande partitura, quindi è come se questo pezzo stesse completando la sua eredità.
L'anno scorso un'orchestra ha presentato in anteprima il tanto ricercato lavoro concertistico di Horner da prima che lasciasse il mondo accademico per comporre film: Spectral Shimmers. Ha anche messo in mostra molte delle firme musicali di Horner, così come riferimenti a compositori classici che lo hanno influenzato.
> James Horner - Collage: A Concerto for Four Horns and Orchestra (2015)
>
>
Un tizio in Reddit ha scritto un'analisi piuttosto dettagliata riguardo al pezzo, il quale nel sondaggio è stato votato con 1 voto "non granché", 5 voti "buono" (compreso il mio), 2 voti "molto buono" e 2 voti "eccellente".
È un bel pezzo, molto idiomatico delle sue colonne sonore.
Nel complesso la tonalità ricorda lo stile americano di Aaron Copland, ma c'è un certo grado di minimalismo in stile John Adams e una copiosa quantità di modi lidi. La trama "shimmering strings" creata da corde tremolo, pianoforte, arpa è una delle firme di Horner. Associo questo suono alle drammatiche colonne sonore degli anni '90 di Horner: Man Without a Face, Searching for Bobby Fischer, The Spitfire Grill, Deep Impact, Bicentennial Man e Titanic.
C'è un motivo ricorrente di corno da Wrath of Khan che è pulito perché quella è stata la sua prima grande partitura, quindi è come se questo pezzo stesse completando la sua eredità.
L'anno scorso un'orchestra ha presentato in anteprima il tanto ricercato lavoro concertistico di Horner da prima che lasciasse il mondo accademico per comporre film: Spectral Shimmers. Ha anche messo in mostra molte delle firme musicali di Horner, così come riferimenti a compositori classici che lo hanno influenzato.
☺
Musica
Oggi lasceremo che Mozart riposi in pace nella cripta, ma in compenso romperemo i coglioni a un altro cadavere, che però è molto più fresco.
Inauguro immediatamente questo thread con un pezzo scritto da James Horner, il quale è famoso per avere composto le colonne sonore di svariati film popolari, tra cui Titanic, Avatar, Braveheart, Troy, Apollo 13, Aliens, Star Trek II: The Wrath of Khan, Star Trek III: The Search for Spock e tanti altri film.
È difficile che non abbiate mai sentito le colonne sonore di James Horner. Oggi avrete la possibilità di sentire uno dei pezzi che egli ha scritto FUORI dal cinema.
James Horner è morto in un incidente aereo nel 2015, all'età di 62 anni, poco dopo la premiere di questo pezzo al Royal Festival Hall, che è stato commissionato dall'orchestra Houston Symphony
Lasciatevi sedurre dal tasto play e lasciatevi coccolare dal canto dei corni, nonché dalle splendide melodie del nostro grande campione, la cui morte precoce è stata una grave perdita per il cinema!
James Horner - Collage: A Concerto for Four Horns and Orchestra (2015)
**Modificato dall'autore il 15.08.2023 18:08**
Inauguro immediatamente questo thread con un pezzo scritto da James Horner, il quale è famoso per avere composto le colonne sonore di svariati film popolari, tra cui Titanic, Avatar, Braveheart, Troy, Apollo 13, Aliens, Star Trek II: The Wrath of Khan, Star Trek III: The Search for Spock e tanti altri film.
È difficile che non abbiate mai sentito le colonne sonore di James Horner. Oggi avrete la possibilità di sentire uno dei pezzi che egli ha scritto FUORI dal cinema.
James Horner è morto in un incidente aereo nel 2015, all'età di 62 anni, poco dopo la premiere di questo pezzo al Royal Festival Hall, che è stato commissionato dall'orchestra Houston Symphony
Lasciatevi sedurre dal tasto play e lasciatevi coccolare dal canto dei corni, nonché dalle splendide melodie del nostro grande campione, la cui morte precoce è stata una grave perdita per il cinema!
James Horner - Collage: A Concerto for Four Horns and Orchestra (2015)
**Modificato dall'autore il 15.08.2023 18:08**
☺
Musica
Come dite? I ciofani non ascoltano musica classica perché non è musica dell'ultima ora?
Ok. Date loro i pezzi che posterò in questo thread: musica classica all'ultimo grido!
"Non conosci Jonathan Leshnoff"? Minchia che sfigato!"
La musica classica è uno dei generi musicali più antichi e quindi contiene tanta musica vecchia.
Il genere musicale però è ancora vivo e vegeto, la produzione di pezzi non si è mai fermata e continua tutt'oggi all'impazzata: i compositori iniziano a scrivere musica alle 4 del mattino, dormono con penna e spartiti sul comodino!
La musica classica contemporanea, per definizione, è la musica classica che è stata scritta dalla fine della seconda guerra mondiale fino a oggi. Naturalmente, di solito, è molto diversa dalla musica scritta da Mozart e compagnia bella: anche la musica classica si è modernizzata!
Vedi:
https://it.wikipedia.org/wiki/Musica_contemporanea
All'inizio del 900, con compositori come Schoenberg, si è avviata una corrente chiamata "espressionismo" (la quale sfida i canoni estetici tradizionali della musica, in maniera talvolta piuttosto estrema) e gran parte della musica classica moderna e contemporanea è figlia di questo movimento.
Fortunatamente, però, le correnti più melodiche e convenzionali hanno continuato a esistere accanto all'espressionismo. In questo thread mi focalizzerò sulle correnti non espressioniste e quindi più melodiche e umane.
Noterete che la musica classica contemporanea melodica non è uguale alla musica romantica. Stilisticamente si può solitamente notare un tentativo di rinnovamento, seppur non si tratti di musica tanto rivoluzionaria quanto quella espressionista.
Vedrete che in questo thread salteranno spesso fuori i nomi di famosi compositori di colonne sonore, dal momento che il mondo della musica classica contemporanea è fortemente collegato con il mondo delle colonne sonore.
**Modificato dall'autore il 15.08.2023 17:39**
Ok. Date loro i pezzi che posterò in questo thread: musica classica all'ultimo grido!
"Non conosci Jonathan Leshnoff"? Minchia che sfigato!"
La musica classica è uno dei generi musicali più antichi e quindi contiene tanta musica vecchia.
Il genere musicale però è ancora vivo e vegeto, la produzione di pezzi non si è mai fermata e continua tutt'oggi all'impazzata: i compositori iniziano a scrivere musica alle 4 del mattino, dormono con penna e spartiti sul comodino!
La musica classica contemporanea, per definizione, è la musica classica che è stata scritta dalla fine della seconda guerra mondiale fino a oggi. Naturalmente, di solito, è molto diversa dalla musica scritta da Mozart e compagnia bella: anche la musica classica si è modernizzata!
Vedi:
All'inizio del 900, con compositori come Schoenberg, si è avviata una corrente chiamata "espressionismo" (la quale sfida i canoni estetici tradizionali della musica, in maniera talvolta piuttosto estrema) e gran parte della musica classica moderna e contemporanea è figlia di questo movimento.
Fortunatamente, però, le correnti più melodiche e convenzionali hanno continuato a esistere accanto all'espressionismo. In questo thread mi focalizzerò sulle correnti non espressioniste e quindi più melodiche e umane.
Noterete che la musica classica contemporanea melodica non è uguale alla musica romantica. Stilisticamente si può solitamente notare un tentativo di rinnovamento, seppur non si tratti di musica tanto rivoluzionaria quanto quella espressionista.
Vedrete che in questo thread salteranno spesso fuori i nomi di famosi compositori di colonne sonore, dal momento che il mondo della musica classica contemporanea è fortemente collegato con il mondo delle colonne sonore.
**Modificato dall'autore il 15.08.2023 17:39**
☺
Musica
Votazioni terminate.
https://www.reddit.com/r/classicalmusic/comments/1...
- Titanic (James Horner): 19 voti
- Amistad (John Williams): 1 voto
- Will Hunting (Danny Elfman): 1 voto
- Kundun (Philip Glass): 9 voti
- L.A. Confidential (Jerry Goldsmith): 0 voti
La colonna sonora del Titanic vince e si qualifica per la second parte della competizione.
- Titanic (James Horner): 19 voti
- Amistad (John Williams): 1 voto
- Will Hunting (Danny Elfman): 1 voto
- Kundun (Philip Glass): 9 voti
- L.A. Confidential (Jerry Goldsmith): 0 voti
La colonna sonora del Titanic vince e si qualifica per la second parte della competizione.
☺
Proc di Catania
Sicuramente conoscerete il genere "prank" lanciato da youtuber come Remi Gaillard, il quale consiste nel fare scherzi alla gente per strada. A volte il prank sfocia in pesanti provocazioni, per le quali gli autori spesso finiscono per prenderle.
In questo caso le vittime del prank sono i bambini. Frank Matano, vestito da Babbo Natale, tiene in braccio i bambini e mentre loro esprimono i loro desideri circa i regali di natale, questo spara dei peti esplosivi, per poi chiedere loro "tu quante scorregge hai fatto quest'anno?".
Il bambino che riesce uscirsene più pulito, con la sua risposta, è quello a 2:49.
Il bambino a 1:15 ha un vocino da topolino!
In questo caso le vittime del prank sono i bambini. Frank Matano, vestito da Babbo Natale, tiene in braccio i bambini e mentre loro esprimono i loro desideri circa i regali di natale, questo spara dei peti esplosivi, per poi chiedere loro "tu quante scorregge hai fatto quest'anno?".
Il bambino che riesce uscirsene più pulito, con la sua risposta, è quello a 2:49.
Il bambino a 1:15 ha un vocino da topolino!
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
☺
Scritto da:
> > Si, ma le risorse naturali non sono scarse. A essere scarse sono quelle lavorate.
>
> > Hai accesso all'acqua? Si, ma il problema è renderla potabile e trasportarla fino a casa tua.
>
> Giusto per insistere su questo esempio, nella pianura padana le falde superficiali, quelle che sono ricaricate dalle piogge, non si usano (o non si dovrebbero usare) perché inquinate. Si attinge acqua dalle falde profonde, che si è accumulata lì ottocentomila anni fa e, per uanta ve ne sia, non è infinita. Più in basso non si può attingere perché l'acqua è salata, ricordo di quando nella pianura padana c'era un mare.
>
> Fonte: roba che ho letto in rete. Fosse erroneo questo o quel dato, il ragionamento è che l'acqua nella pianura padana è una quantità finita e non rinnovabile. L'irrigazione ha i secoli contati.
Ok. Che tu sappia, esiste un ricco con lo sfizio di bersi 20 litri di acqua al giorno solo perché può, perché avrebbe teoricamente i soldi per permetterselo?
Non è che non esista il problema della scarsità, solo che non c'entra nulla con l'accumulo di moneta. Questa può essere accumulata all'infinito senza creare danni sociali.
Se invece un ricco usasse tutti i soldi che ha per comprarsi tutta l'acqua delle falde della Padania per sé stesso, violerebbe la Lockean proviso.
L'errore logico sta nel ritenere che la Lockean proviso venga violata dal solo accumulo di denaro, ma in realtà quest'ultimo è solo un bene virtuale (oggi a tutti gli effetti, visto che gran parte della moneta è elettronica).
The Lockean proviso is a feature of John Locke's labor theory of property which states that whilst individuals have a right to homestead private property from nature by working on it, they can do so only "at least where there is enough, and as good, left in common for others".
---> Gli individui hanno diritto a impadronirsi di una terra lavorandola, ma solo se c'è terra in abbondondanza e assicurandosi che ne resti anche per gli altri.
La moneta per John Locke può essere accumulata all'infinito perché questo non danneggia gli altri.
**Modificato dall'autore il 15.08.2023 02:15**
> > Si, ma le risorse naturali non sono scarse. A essere scarse sono quelle lavorate.
>
> > Hai accesso all'acqua? Si, ma il problema è renderla potabile e trasportarla fino a casa tua.
>
> Giusto per insistere su questo esempio, nella pianura padana le falde superficiali, quelle che sono ricaricate dalle piogge, non si usano (o non si dovrebbero usare) perché inquinate. Si attinge acqua dalle falde profonde, che si è accumulata lì ottocentomila anni fa e, per uanta ve ne sia, non è infinita. Più in basso non si può attingere perché l'acqua è salata, ricordo di quando nella pianura padana c'era un mare.
>
> Fonte: roba che ho letto in rete. Fosse erroneo questo o quel dato, il ragionamento è che l'acqua nella pianura padana è una quantità finita e non rinnovabile. L'irrigazione ha i secoli contati.
Ok. Che tu sappia, esiste un ricco con lo sfizio di bersi 20 litri di acqua al giorno solo perché può, perché avrebbe teoricamente i soldi per permetterselo?
Non è che non esista il problema della scarsità, solo che non c'entra nulla con l'accumulo di moneta. Questa può essere accumulata all'infinito senza creare danni sociali.
Se invece un ricco usasse tutti i soldi che ha per comprarsi tutta l'acqua delle falde della Padania per sé stesso, violerebbe la Lockean proviso
. L'errore logico sta nel ritenere che la Lockean proviso venga violata dal solo accumulo di denaro, ma in realtà quest'ultimo è solo un bene virtuale (oggi a tutti gli effetti, visto che gran parte della moneta è elettronica).
The Lockean proviso is a feature of John Locke's labor theory of property which states that whilst individuals have a right to homestead private property from nature by working on it, they can do so only "at least where there is enough, and as good, left in common for others".
---> Gli individui hanno diritto a impadronirsi di una terra lavorandola, ma solo se c'è terra in abbondondanza e assicurandosi che ne resti anche per gli altri.
La moneta per John Locke può essere accumulata all'infinito perché questo non danneggia gli altri.
**Modificato dall'autore il 15.08.2023 02:15**
☺
Proc di Catania
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Bhe, sono un po' OT le canzoni straniere, visto che facevo un confronto tra il pop italiano di adesso e quello di una volta.
> > > > >
> > > > > Tranne rari casi le canzoni italiane non mi sono mai piaciute.
> > > >
> > > > La questione non è se ti piace oppure no. È questione di confrontare la musica a livello tecnico e in termini di intelligenza del testo.
> > > >
> > >
> > >
> > >
> >
> > Cosa c'è da ridere?
>
> Ho un debole per le bojate.
Quale sarebbe la boiata? Argomenta.
Il concetto è che le melodie sono soggettive, ma la serietà e la tecnica lo sono di meno. Quindi a parità di serietà e tecnica è impossibile stabilire che cosa sia meglio tra due pezzi, ma quando c'è un dislivello in termini di tecnica e serietà è possibile fare valutazioni più oggettive.
Il concetto che stavo esprimendo è che nella musica pop italiana anni 80-90 si nota, rispetto alle hit attuali, l'assenza di autotune, l'utilizzo di strumenti musicali (spesso acustici) e testi più intelligenti/profondi.
Nella musica popolare attuale, oltre a testi brainless, si osserva un abuso della digitalizzazione: autotune, accompagnamento creato digitalmente senza veri strumenti, ecc ecc...
Il ragazzino di strada senza nessuna educazione musicale seria domina l'industria musicale.
Me ne frego se qualcuno mi dice che gli piacciono le melodie di sta paccottiglia. Le melodie sono soggettive e la musica resta spazzatura.
**Modificato dall'autore il 14.08.2023 16:26**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
(la canzone preferita di gengiva)
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Bhe, sono un po' OT le canzoni straniere, visto che facevo un confronto tra il pop italiano di adesso e quello di una volta.
> > > > >
> > > > > Tranne rari casi le canzoni italiane non mi sono mai piaciute.
> > > >
> > > > La questione non è se ti piace oppure no. È questione di confrontare la musica a livello tecnico e in termini di intelligenza del testo.
> > > >
> > >
> > >
> > >
> >
> > Cosa c'è da ridere?
>
> Ho un debole per le bojate.
Quale sarebbe la boiata? Argomenta.
Il concetto è che le melodie sono soggettive, ma la serietà e la tecnica lo sono di meno. Quindi a parità di serietà e tecnica è impossibile stabilire che cosa sia meglio tra due pezzi, ma quando c'è un dislivello in termini di tecnica e serietà è possibile fare valutazioni più oggettive.
Il concetto che stavo esprimendo è che nella musica pop italiana anni 80-90 si nota, rispetto alle hit attuali, l'assenza di autotune, l'utilizzo di strumenti musicali (spesso acustici) e testi più intelligenti/profondi.
Nella musica popolare attuale, oltre a testi brainless, si osserva un abuso della digitalizzazione: autotune, accompagnamento creato digitalmente senza veri strumenti, ecc ecc...
Il ragazzino di strada senza nessuna educazione musicale seria domina l'industria musicale.
Me ne frego se qualcuno mi dice che gli piacciono le melodie di sta paccottiglia. Le melodie sono soggettive e la musica resta spazzatura.
**Modificato dall'autore il 14.08.2023 16:26**
☺
Proc di Catania
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > >
> > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Bhe, sono un po' OT le canzoni straniere, visto che facevo un confronto tra il pop italiano di adesso e quello di una volta.
> > >
> > > Tranne rari casi le canzoni italiane non mi sono mai piaciute.
> >
> > La questione non è se ti piace oppure no. È questione di confrontare la musica a livello tecnico e in termini di intelligenza del testo.
> >
>
>
>
Cosa c'è da ridere?
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > >
> > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
(la canzone preferita di gengiva)
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Bhe, sono un po' OT le canzoni straniere, visto che facevo un confronto tra il pop italiano di adesso e quello di una volta.
> > >
> > > Tranne rari casi le canzoni italiane non mi sono mai piaciute.
> >
> > La questione non è se ti piace oppure no. È questione di confrontare la musica a livello tecnico e in termini di intelligenza del testo.
> >
>
>
>
Cosa c'è da ridere?