Forum libero

Nel video qui sotto trovate il Concerto per Corno No. 1, composto da Mozart nel 1791, all'età di 35 anni. Senza farlo apposta ho fatto un grosso salto nel tempo, ma pazienza.

Questo pezzo è veramente bello, soprattutto il secondo movimento.

Mozart - K. 412 - Horn Concerto No. 1 in D major (1791):
00:00 I. Allegro 4/4 (K. 412)
04:53 II. Rondo (Allegro) 6/8 (K. 514)




Come pezzo bonus vi metto uno dei pezzi per piano di più famosi di Mozart: la Fantasia per Piano No. 3, composta da Mozart nel 1782, all'età di 26 anni.

Questo pezzo ha un sapore romantico.

Mozart - K. 397 - Fantasia No. 3 in D minor (1782)



**Modificato dall'autore il 31.07.2023 17:12**

Siamo ripartiti a 300 all'ora con il gioco delle colonne sonore, che a seguito del ban da Talkclassical ha dovuto essere ricollocato.

Ebbene, guardate quanti voti arrivano nella subreddit /r/classicalmusic: https://www.reddit.com/r/classicalmusic/comments/1...

In Talkclassical 28 voti non li vedevo nemmeno con il binocolo! Ora posso riniziare a rompermi i coglioni divertirmi con i montaggi settimanali.

Non vi fa ridere il tizio che nei commenti ha scritto che la colonna sonora del Titanic è stata rovinata dal recentissimo incidente dell'OceanGate? Che bella la nostra specie!

**Modificato dall'autore il 31.07.2023 16:42**

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Attento che non ti bandiscano anche da Youtube
> > > > > > > >
> > > > > > > > La moderazione di Youtube è diventata molto a maglia larga, però in effetti mi sono un po' autocensurato. Infatti, se leggi quello che ho scritto, ho evitato di rispondere alle affermazioni "un bambino non può essere consenziente".
> > > > > > > > Mi sono limitato a sottolineare la distinzione tra pedofilo e pedofilo.
> > > > > > >
> > > > > > > fix'd
> > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Bannarmi solo perché ho ammesso che mi piacciono i bambini sarebbe una carognata talmente grande che dubito che oserebbero farlo.
> > > > > > >
> > > > > > > sarebbe il minimo
> > > > > >
> > > > > > Sarebbe razzista.
> > > > >
> > > > > Dillo ai giudici in tribunale il giorno che ti arresteranno per molestie su minore.
> > > >
> > > > Non c'entra niente, stiamo parlando dell'essere attratti dai bambini. Prendersela con qualcuno per quello che è e non per quello che fa è "razzismo" in senso lato.
> > >
> > > Nessuno ti crede.
> > >
> >
> > La realtà non cambia a seconda di quello che uno crede o non crede.
> >
>
> E invece quello che tu definisci come "realtà" è quello che credi tu.

Io SO, non CREDO. A me piacciono i bambini ma non ho mai toccato nemmeno il ginocchio di un bambino.

Ritengo che definire qualsiasi contatto sessuale con un bambino come "violenza" sia una megacazzata, ma questo è solo un punto di vista politico che è ben distinto da quello che faccio e non faccio io.

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > Attento che non ti bandiscano anche da Youtube
> > > >
> > > > La moderazione di Youtube è diventata molto a maglia larga, però in effetti mi sono un po' autocensurato. Infatti, se leggi quello che ho scritto, ho evitato di rispondere alle affermazioni "un bambino non può essere consenziente".
> > > > Mi sono limitato a sottolineare la distinzione tra pedofilo e pedofilo.
> > >
> > > fix'd
> > >
> > > >
> > > > Bannarmi solo perché ho ammesso che mi piacciono i bambini sarebbe una carognata talmente grande che dubito che oserebbero farlo.
> > >
> > > sarebbe il minimo
> >
> > Sarebbe razzista.
>
> Dillo ai giudici in tribunale il giorno che ti arresteranno per molestie su minore.

Non c'entra niente, stiamo parlando dell'essere attratti dai bambini. Prendersela con qualcuno per quello che è e non per quello che fa è "razzismo" in senso lato.

Scritto da:
> Attento che non ti bandiscano anche da Youtube

La moderazione di Youtube è diventata molto a maglia larga, però in effetti mi sono un po' autocensurato. Infatti, se leggi quello che ho scritto, ho evitato di rispondere alle affermazioni "un bambino non può essere consenziente".
Mi sono limitato a sottolineare la distinzione tra pedofilo e child molester.

Bannarmi solo perché ho ammesso che mi piacciono i bambini sarebbe una carognata talmente grande che dubito che oserebbero farlo.

Il pianista che si vede in questo video è il figlio di un vicino di casa di mia nonna.

Stavo cercando una registrazione del Concerto per Piano No. 25 di Mozart e mi è saltato fuori questo video.

Sapevo che si dedicava al piano, ma non sapevo che avesse fatto tutta questa strada, al punto da andare all'estero a suonare Mozart con la hr-Sinfonieorchester.

Questo dibattito inizia subito con un climax come le migliori sinfonie.

Ivan Grieco fa aprire il dibattito ad Alemanno, il quale afferma che la guerra in Ucraina è la conseguenza della guerra civile nel Donbas.

Al minuto 6:00 si inserisce Boldrin, che accusa Alemanno di essere un bugiardo e dice che nemmeno Putin le racconta più queste fregnacce: infatti, dice lui, la guerra nel Donbas tra il 2014 e il 2022 non sarebbe stata altro che un'invasione russa su piccola scala, che ha preceduto l'invasione di larga scala del 2022.

Alemanno diventa rosso in faccia e comincia ad inveire contro Boldrin urlandogli "servo degli americani". Quest'ultimo gli ride in faccia e dice che ci ha messo poco a far venire fuori la sua inclinazione da fascista violento.



**Modificato dall'autore il 29.07.2023 16:02**

Nel 1794, all'età di 23 anni, Beethoven compone il Trio con Pianoforte No. 1.

Beethoven - Op. 1 No. 1 - Piano Trio No. 1 in E-flat major (1794):
Allegro - 00:00
Adagio cantabile - 10:04
Scherzo allegro assai - 19:30
Finale presto - 24:17

Scritto da:
> Il messaggio potrebbe essere che se sia l'artista rinomato che me medesimo possiamo produrre lo stesso oggetto, si è sviluppata nel popolo dei boccaloni dell'arte moderna una sorta di convinzione per cui la mia tela bianca non vale niente mentre l'artista ha infuso l'Arte nella sua, cioè che è l'artista che fa l'arte, e non viceversa come nell'arte classica. E allora arriva uno che inscatola la sua merda e la intitola Merde d'artiste, e con ciò sottolinea l'assurdità di tale credenza, prende in giro il mercato dell'arte moderna.
> Lo stesso per una tela bianca: il messaggio può essere che la mia tela bianca vale qualcosa perché io sono un artista, e tu pirla ci credi. O magari l'autore ha solo voluto dare sfoggio di originalità, come quelli che scelgono come password la parola "password". Spesso fra gli artisti contemporanei è una gara nello spingere sempre più in là il concetto di originalità.

Per concludere questo però bisogna prima di tutto ammettere che il mondo dell'arte moderna è una pirlonata e che quelle sono opere senza valore per prendere in giro la pirloneria di questo mondo.

Ovviamente quelli che difendono la nobiltà dell'arte moderna a spada tratta, fingendo che gli artisti moderni siano la logica continuazione dei maestri del passato, questo non lo ammetteranno mai. In Talkclassical molti ci credono davvero al fatto che la musica caccofonica abbia valore e che se oggi uno produce musica più tradizionale è un artista non valido.

Tieni presente che questo è uno dei motivi per cui un gruppetto di utenti si scagliava contro le colonne sonore in quel famoso thread: tra vari giri di parole, alla fine mikeh375 ha scritto che le colonne sonore non sono "arte valida" perché sono quasi sempre musica melodica e derivativa, studiata per piacere a un grande pubblico.

> > La gran parte di quelle che vengono considerate "grandi opere di musica classica" non dicono niente.
> > Che cosa dicono "Le quattro stagioni" di Vivaldi?? Che esistono le stagioni?? Lo sappiamo già!
>
> Questo non lo saprei. La musica evoca emozioni, anche difficilmente definibili, mi sono sempre chiesto perché un certo tipo di sequenza di note rappresenti la nostalgia, o la speranza, o la suspance, e non ho trovato una risposta. Rappresenti la nostalgia se l'ascolto sollecita i neuroni responsabili della nostalgia, ma perché delle note li sollecitano? È un fenomeno innato o appreso?

Certo, ma "dire qualcosa" significa che invia un messaggio, non che ti fa semplicemente provare emozioni.


> Ahimé, benché mi sia ascoltato le quattro stagioni fino alla nausea, su questa associazione con immagini e situazioni sono sempre rimasto grousser, non la percepisco. Cioè
>
> > Apri questo video e vai al minuto 18:40: la musica nel video è accoppiata con immagini di un tornado. Qui ti puoi davvero rendere conto della genialità di Vivaldi: puoi entrare nella sua mente e vedere quello che lui vedeva nella sua testa mentre scriveva la musica.
>
> tu mi dici questo e io dico "sì, è vero" ma non è un'associazione che sento autonomamente. A me Vivaldi, o Bach, e la musica classica piacciono perché la sua complessità sollecita qualche neurone per qualche ragione, ma non ci vedo immagini. È lo stesso tipo di piacere e soddisfazione che si prova nel leggere un libro ben scritto, con una trama ben organizzata, o un teorema dimostrato in modo elegante.

La maggior parte delle opere di musica classica sono "musica assoluta" (che significa che è musica completamente fine a sé stessa e che non è funzionale a nessun elemento non musicale), infatti non hanno nemmeno un testo.
La musica assoluta va apprezzata nella maniera in cui spieghi te.

Nei casi (probabilmente minoritari) in cui la musica classica non è musica assoluta, tuttavia, uno dovrebbe cercare di consumare l'opera nella maniera in cui l'artista l'ha previsto per poter comprendere appieno il valore artistico dell'opera.

Questo video spiega perché l'opera e i balletti non dovrebbero essere ascoltati, ma guardati.




In questo video mancano tuttavia considerazioni sulla musica programmatica, come quella delle Quattro Stagioni.

Nel caso della musica programmatica non viene costruita una scenografia: le immagini vengono lasciate all'immaginazione dello spettatore.

Naturalmente la musica da sola non può evocare immagini precise (solo vaghe emozioni), quindi l'autore deve darti un testo che ti spiega che cosa devi immaginare mentre ascolti la musica.

Se mentre immagini la situazione spiegata dal testo ti sembra che la musica faccia un buon lavoro nell'accompagnarla, allora l'autore ha fatto un buon lavoro.


Se non hai mai provato a immaginare una violenta tempesta mentre ascoltavi il terzo movimento dell'Estate allora non hai consumato l'opera nella maniera prevista dall'autore.


Io ho una buona immaginazione, quindi non mi serve un video come questo qui sotto per capire che la musica è perfetta.
Ora, grazie a questo video, anche chi ha poca immaginazione può vedere quello che vedo io.

Riesci a recepire l'armonia tra la musica e le immagini?




Descrizione del video (tradotta in italiano)

Ogni movimento dei concerti per violino de "Le quattro stagioni" ha un sonetto corrispondente. I sonetti sono stati pubblicati insieme alla musica.

Quello che segue è il sonetto del terzo movimento dell'Estate (Estate III. Presto):

Ah che pur troppo i Suo timor Son veri
Tuona e fulmina il Ciel e grandioso
Tronca il capo alle Spiche e a' grani alteri

Traduzione
Ahimè, le sue peggiori paure erano giustificate, mentre i cieli ruggivano e grandi chicchi di grandine abbattevano sul grano orgogliosamente in piedi.

Come puoi vedere, la musica è la "colonna sonora" di una tempesta, che è un fenomeno metereologico tipico dell'estate.

In questo video la musica è stata combinata con le immagini della scena finale del film Twister (1996). L'armonia tra i due elementi mostra molto bene la genialità di Vivaldi.

> E io ci aggiungo che le città prima del boom economico esprimevano un'estetica sana. Non è qualche edificio razionalista ad averle rovinate, ma l'eterogeneo generalizzato diffuso dalla possibilità di ricorrere a una vasta scelta di tecniche, stili e materiali, vetro, cemento, acciaio, plastiche. È la perdita di una tradizione, oggi non trovi uno capace di stendere un intonaco a calce - ogni muratore risponderà che "non tiene" ma è lui che non è capace, perché non l'ha imparato - esattamente come (quasi) non trovi uno capace di comporre musica come Vivaldi. Quasi perché a molti tuttora piace la musica classica e nell'ambito di questo mondo di reenactment nasce ogni tanto qualcuno anche in grado di produrla. Invece un architetto che sappia produrre un edificio clessico, o una costruzione vernacolare, non lo trovi, almeno in Italia.

I tuoi palazzi come sono?


**Modificato dall'autore il 25.07.2023 12:43**