Forum libero

Scritto da: Mattia
> Mozart - K. 345 - Incidental music for "Thamos, King of Egypt" (1773-1779):
> 01. Thamos, König In Ägypten - Act 1: Schon Weichet Dir, Sonne (Coro, Soli) by Taras Krysa: Slovak Sinfonietta 0:00
> 02. Thamos, König In Ägypten - Act 1: Entr’Acte: Maestoso, Allegro by Taras Krysa: Slovak Sinfonietta 6:51
> 03. Thamos, König In Ägypten - Act 2: Entr’Acte: Andante by Taras Krysa: Slovak Sinfonietta 12:02
> 04. Thamos, König In Ägypten - Act 3: Entr’Acte: Allegro by Taras Krysa: Slovak Sinfonietta 16:50
> 05. Thamos, König In Ägypten - Act 4: Entr’Acte: Allegro Vivace Assai by Taras Krysa: Slovak Sinfonietta 20:32
> 06. Thamos, König In Ägypten - Act 5: Gottheit, Über Alle Mächtig! (Coro, Soli) by Taras Krysa: Slovak Sinfonietta 24:07
> 07. Thamos, König In Ägypten - Act 5: Ihr Kinder Des Staubes, Erzittert Und Bebet (Coro) by Taras Krysa: Slovak Sinfonietta 33:44
>
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

Dunque, vediamo un po'.

Il primo movimento è patriottico.

Il secondo movimento a 6:51 è carico di spettacolare drammaticità.

Il terzo movimento a 12:02 è quello più lento e cantabile. È carino ma non mi ha impressionato, rispetto ad altri movimenti del genere in altri pezzi.

Il quarto movimento a 16:50, come il secondo, è carico di spettacolare drammaticità.
Idem il quinto movimento a 20:32.

Del sesto movimento a 24:07 voglio sottolineare alcuni passaggi.
Prima di tutto il tema introduttivo (che termina a 25:13) che è spettacolare.
Poi la parte finale tra 30:00 e 33:34, dove si sviluppa un climax che arriva all'apice tra 31:57 e 32:50, in cui la melodia continua a scalciare con una particolare frase melodica aumentandone sempre di più il pathos. È un po' come un orgasmo multiplo, con una serie di climax che si susseguono.
Questo passaggio vi farà provare l'esperienza di essere donne.


Infine, l'ultimo movimento 33:44. Si apre con un passaggio piuttosto psicologico, probabilmente il più psicologico di tutta l'intera suite.
Poi i fuoci d'artificio finali a 40:25, che sembrano quasi voler celebrare la grandezza del palazzone che si vede nell'immagine. Che finale patriottico, ragazzi!


In sintesi, nel complesso si può dire che ad assumere Mozart non si sbaglia!


**Modificato dall'autore il 31.05.2023 02:02**

Una domanda che uno potrebbe porsi è: "In mezzo alla lunga lista di grandi opere musicali composte da Mozart ci sarà anche qualche pezzo scadente, se non addirittura musica spazzatura?".

Ebbene si... la lista della cattiva musica di Mozart è corta, ma qualcosa c'è. Qualche esempio qui sotto.


Cominciamo dal canone "O du eselhafter Peierl!", che Mozart ha scritto per il suo amico baritono Johann Nepomuk Peyerl all'età di circa 30 anni.

Non solo la musica è brutta e insignificante se paragonata ai pezzi che ho messo nel "Meglio di Mozart", ma ha anche un testo stupido e volgare.

Oh tu, asino di un Peierl!
Oh tu, asino di un Peierl!
Sei pigro come un cavallo
senza né gambe né testa!
Non c'è niente che si possa fare con te
Ti vedo già spacciato.
Tu, stupido cavallo, sei così pigro
Tu, stupido Peierl, sei pigro come un cavallo
Oh caro amico, ti prego di perdonarmi
leccami subito nel culo!
Oh caro amico, perdonami,
ma dovrò frustarti il culo!




Questo pezzo per clavicembalo che Mozart ha scritto all'età di 10 anni è brutto e banale. Per un bambino qualsiasi sarebbe un inizio, ma per il Mozart bambino è un pezzo scadente, visto che a quell'età aveva già scritto diversi pezzi grandiosi.




Poi, di nuovo, un canone che Mozart ha scritto all'età di 26 anni dal titolo "Leck mich im Arsch" ("Leccami nel culo").

La musica è brutta e banale, sul testo c'è poco da dire perché il titolo dice già tutto e il testo non aggiunge nulla di rilevante.



Sotto quest'ultimo video ci sono commenti divertenti.


"Listening to Mozart makes babies smarter"



""Mozart is such a cultured, genius composer"

Mozart : "



"Old people: back in my day there was no vulgarity in our songs
Mozart: "



"Finally a song that isn't about sex, drugs, or licking buttholes."



"I wish this was our national anthem."



"I'm only 12, but i'm really into this kind of music. All my class mates are into all that rap stuff with it's obscene lyrics."



**Modificato dall'autore il 30.05.2023 17:46**

Scritto da:
> siamo arrivati al punto da dover oscurare i bambini in televisione

È quello che avevo scritto qui: Niente più bambini nei balletti classici

Le vostre fobie riguardanti i bambini sono paragonabili a quelle degli arabi riguardo alle donne. Secondo la teoria del piano inclinato, tra qualche decennio metterete il burqa ai bambini.

-------------------

Mentre guardavo il balletto "La bella addormentata nel bosco" di Tchaikovsky, mi sono chiesto se ci fossero balletti classici con bambini come personaggi.

Allora ho chiesto a ChatGPT di darmi una lista di balletti classici che corrispondono alla descrizione e lui mi ha fatto una lista, ma poi alla fine della lista ha scritto "Comunque è importante notare che sebbene questi balletti prevedano teoricamente personaggi di età infantile, oggigiorno i personaggi vengono solitamente interpretati da adulti per evitare di sessualizzare i bambini".

Cosa???

Prima di tutto la "sessualizzazione" sta nell'occhio di chi guarda: una donna in bikini è "sessuale" per un maschio etero arrapato, un bambino in costumino è "sessuale" per un pedone arrapato, ecc ecc...
In un balletto non c'è nessun riferimento al sesso, a meno che la trama non lo preveda.


Dite che non attacco abbastanza l'occidente? Bene, oggi lo faccio!
L'antipedofilia, un fenomeno che ritengo soprattutto occidentale, specie nelle sue declinazioni più irrazionali ed estreme, è un pensiero fascista e totalitario che si insinua ovunque facendo danni, anche nell'arte.

La questione a me sembra semplice: se gli autori di un balletto hanno previsto un personaggio bambino, tu usi un ballerino bambino. Punto e fine. Che si fottano le puttane e le checche antipedofile! Perché bisogna sempre dare retta alle sciocche fobie di questi subumani?



In sintesi, dalla lotta alle violenze sui bambini si è passati alla lotta contro la sessualità dei bambini e, per finire, oggi, alla lotta contro l'esposizione dei bambini (non parlo solo della questione dei balletti, ma anche del fatto che adesso, in diversi stati, i bambini in televisione vengono oscurati).
Se si continua di questo passo, finirà che i genitori fra 100 anni dovranno mettere il burqa ai bambini per portarli fuori di casa. Stiamo facendo coi bambini quello che gli arabi fanno con le donne.

**Modificato dall'autore il 30.05.2023 16:46**

Scritto da: Alessandrox
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > >
> > > > Mercoledì, quando scade il ban in Talkclassical
> > >
> > > Ti bannano a mesi alterni?
> >
> > Mi hanno detto che non potevo più aprire un'altra discussione sulle colonne sonore (e in quella che avevo già aperto non ho più i permessi per postare).
> >
> > Io ho creato una discussione sulla suite di musica incidentale che Mendelssohn ha scritto per Antigone, ho chiesto cosa ne pensassero e poi, come nota umoristica a parte, ho scritto che quella era un altro esempio di colonna sonora classica.
> > I mod hanno interpretato la mia battutina come un tentativo di creare un'altra discussione come quell'altra, perciò mi hanno cancellato la discussione e mi hanno bannato per 40 giorni.
> >
> > Adesso voglio presentare un reclamo a VerticalScope, cioè all'azienda proprietaria di Talkclassical (che possiede un sacco di forum, oltre a quello) al fine di segnalare quelli che secondo me sono abusi di potere da parte dei mod. In pratica sarà un po' come scrivere al presidente americano per segnalare gli abusi di uno sceriffo.
> >
> >
> > Voi qui siete fortunati a non avere un'amministrazione dittatoriale. Negli altri forum devi stare attento a dove metti i piedi.
> >
> >
> >
> Non ho ben capito quale sarebbe il motivo del ban ...
>
> Perché apri troppe discussioni ?
>
> Siamo sicuri che sia solo per queso?
> ?


È iniziato tutto da qui: Sono stato ingiustamente bannato da Talkclassical

Comunque sto preparando una documentazione per dimostrare a VerticalScope che gli utenti contrari alla mia tesi (ovvero, che molte colonne sonore sono classificabili come "musica classica") hanno scritto una miriade di post talvolta offensivi, talvolta arroganti, talvolta provocatori e che non c'è stato nessun intervento o ammonizione da parte degli admin.
Dopo aver interloquito educatamente con quegli idioti per 150 pagine, ho iniziato a indurirmi un po' ma senza mai scadere nell'offesa.
Con "indurirmi" un po' intendo dire che ho cominciato a chiudermi un po' al dialogo e a scrivere che gli argomenti della fazione opposta erano schiocchi e senza senso, facendo paragoni con il terrapiattismo.

Dimostrerò a VerticalScope che:
- I miei interlocutori sono stati più arroganti e offensivi di me nel complesso e ciononostante ho cercato di interloquire educatamente con loro per le prime 150 pagine

- Gli admin hanno avuto un atteggiamento di totale laissez-faire nei confronti della loro arroganza. A me andava bene così, visto che sono per i "forum liberi", ma nell'unico caso in cui ho segnalato una palese offesa (perché non potevo rispondere insultando l'utente a mia volta, come farei in questo forum) non è stato preso nessun provvedimento verso l'autore di quest'ultima

- L'admin di Talkclassical era apertamente schierato con la fazione opposta e che questo potrebbe aver annebbiato la sua capacità di giudizio (non vedeva l'arroganza della sua parte, ma cercava con la lente motivi per accusare me di essere scortese)


Comunque quel ban era solo di 8 giorni, ma come ho spiegato qui sopra, quando ho aperto un'altra discussione sulla musica di scena che Mendelssohn ha composto per Antigone, gli admin l'hanno interpretata come un tentativo di ricreare la stessa discussione dal quale mi avevano bannato, perciò è arrivato un altro ban di 40 giorni.

Il punto è che ho i cecchini puntati per motivi che nemmeno comprendo. Quando promuovi la pedofilia (come ho fatto in diversi forum, tra cui TP) oppure dichiari la tua sessualità lo sai che il rischio di ban è elevato, ma in Talkclassical ho cercato di comportarmi da bravo ragazzo e non è servito a nulla.


**Modificato dall'autore il 30.05.2023 13:15**

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
>
> > Mercoledì, quando scade il ban in Talkclassical
>
> Ti bannano a mesi alterni?

Mi hanno detto che non potevo più aprire un'altra discussione sulle colonne sonore (e in quella che avevo già aperto non ho più i permessi per postare).

Io ho creato una discussione sulla suite di musica incidentale che Mendelssohn ha scritto per Antigone, ho chiesto cosa ne pensassero e poi, come nota umoristica a parte, ho scritto che quella era un altro esempio di colonna sonora classica.
I mod hanno interpretato la mia battutina come un tentativo di creare un'altra discussione come quell'altra, perciò mi hanno cancellato la discussione e mi hanno bannato per 40 giorni.

Adesso voglio presentare un reclamo a VerticalScope, cioè all'azienda proprietaria di Talkclassical (che possiede un sacco di forum, oltre a quello) al fine di segnalare quelli che secondo me sono abusi di potere da parte dei mod. In pratica sarà un po' come scrivere al presidente americano per segnalare gli abusi di uno sceriffo.


Voi qui siete fortunati a non avere un'amministrazione dittatoriale. Negli altri forum devi stare attento a dove metti i piedi.


**Modificato dall'autore il 29.05.2023 23:57**

Scritto da:
> > In pratica l'argomento di Odifreddi si può riassumere con "Gli Stati Uniti sono CATTIVI perché hanno fatto questo, quello e quell'altro. Quindi è GIUSTO che anche i russi adesso si divertano un po'".
> > Da notare la dissonanza cognitiva tra le due parole in maiuscolo.
> >
> > Mi sembra che Odifreddi da logico matematico si trasformi nel peggiore dei populisti quando parla di politica.
> >
> > Dal mio punto di vista chi lo invita in questi dibattiti dovrebbe fargli una domanda molto secca, ovvero "In base a quale principio morale la Russia sarebbe legittimata a invadere l'Ucraina?".
> > Se non risponde alla domanda senza girarci intorno, si chiude.
> > Bisogna fare così con gente che ti tira scemo con centocinquanta giri retorici che non arrivano mai al punto.
>
> Io però devo aver visto un altro video, perché di quello che citi tu non ho sentito parlare. Il dialogo contiene un'infinità di divagazioni quindi è possibile che mi sia perso qualcosa, ma secondo me il punto interessante è quando Odifreddi sostiene che in occidente non c'è democrazia e Dufer casca dal pero. Se hai le fette di salame sugli occhi certo che poi va tutto bene, compreso l'imperialismo americano. Odifreddi è di una generazione cresciuta detestando l'imperialismo americano, quello che hanno fatto per decenni in America latina, quel che stanno facendo adesso nello Yemen e hanno fatto fino a poco fa foraggiando l'ISIS.
> Dufer ha ragione, e anche tu, nel caso Odifreddi sostenga davvero che dato che l'occidente non è una democrazia bisogna lasciare mano libera alla Russia, ma vorrei vedere dove lo dice.

Il messaggio è implicito.

Se io ti invito a parlare della guerra in Ucraina e tu cambi continuamente discorso dicendo che gli USA hanno fatto questo, quello e quell'altro, il messaggio implicito è che quindi la Russia ha il diritto di fare quello che sta facendo.
Uno potrebbe anche interpretare la cosa in maniera diversa, se non fosse che Odifreddi è tra coloro che hanno firmato il referendum per disarmare l'Ucraina.

Quello che dice in maniera esplicita è che le guerre di confine sono un'altra cosa rispetto alle guerre lontane e che nelle guerre di confine bisogna sostanzialmente lasciare che le cose vadano per il loro corso (ovvero, che vinca il più forte), quindi:
- USA che invadono l'Irak: no bono perché non è una guerra di confine
- Russia che invade un paese confinante: tutto normale, è il corso naturale delle cose

La domanda che sorge spontanea è: al paese invaso che cosa cambia se l'invasore è confinante o lontano?



Per quanto riguarda il discorso sulla democrazia in occidente (fossi Du Fer non gli avrei lasciato fare questi pipponi perché non era il tema della discussione) usa argomenti assurdi, tipo che l'Italia non è una democrazia perché è una democrazia parlamentare (cioè, il popolo elegge il parlamento e questo pensa al resto).
In pratica si crea le sue definizioni personali di "democrazia" (che non includono la democrazia parlamentare) per sostenere che l'Italia non sia una democrazia.
È un po' come quegli utenti della discussione in Talkclassical che si sono inventati una definizione personale di "musica classica" per poter escludere le colonne sonore dalla categoria.

A me va anche bene che uno faccia il discorso che la democrazia presidenziale o quella diretta siano forme migliori di democrazia rispetto a quella parlamentare, ma non ti metti a reinventare il significato delle parole "democrazia" e "dittatura" per sostenere che l'Italia sia equivalente, che ne so, alla Germania nazista o a qualche paese arabo teocratico che non riconosce i diritti umani.

Tutti questi personaggi che fanno discorsi simili non capiscono che il cuore pulsante della democrazia sono i diritti dell'uomo e del cittadino e che democrazia non significa mettere gli elefanti nella cristalleria: questa non è democrazia, ma dittatura della maggioranza, o della plebaglia ignorante se preferisci.


Detto tutto ciò, mi puoi dare il timestamp di questo video (o di qualsiasi altro video) in cui Odifreddi condanna apertamente, esplicitamente e con forza l'invasione russa dell'Ucraina? Io finora ho solo visto uscire giustificazioni dalla sua bocca.
Se vuoi fare l'avvocato del diavolo allora fallo bene e fornisci le prove in difesa del tuo cliente!


**Modificato dall'autore il 29.05.2023 16:33**

Scritto da: Mattia
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

Il mio commento

--------------------

In pratica l'argomento di Odifreddi si può riassumere con "Gli Stati Uniti sono CATTIVI perché hanno fatto questo, quello e quell'altro. Quindi è GIUSTO che anche i russi adesso si divertano un po'".
Da notare la dissonanza cognitiva tra le due parole in maiuscolo.

Mi sembra che Odifreddi da logico matematico si trasformi nel peggiore dei populisti quando parla di politica.

Dal mio punto di vista chi lo invita in questi dibattiti dovrebbe fargli una domanda molto secca, ovvero "In base a quale principio morale la Russia sarebbe legittimata a invadere l'Ucraina?".
Se non risponde alla domanda senza girarci intorno, si chiude.
Bisogna fare così con gente che ti tira scemo con centocinquanta giri retorici che non arrivano mai al punto.

--------------------



Un altro utente invece ha scritto

---------------------

Sono felice della non presenza del prof Boldrin. Infondo dopo anni mi sono affezionato e ci tengo alla salute del prof

**Modificato dall'autore il 29.05.2023 04:59**

Scritto da: Mattia
> Qui sotto trovate due bei pezzi di musica sacra che Mendelssohn ha composto all'età di 18-19 anni. Ritengo che egli avesse un grande talento in questo sottogenere della musica classica (io probabilmente preferisco i suoi pezzi a quelli di Bach).
>
> Mendelssohn - Op. 111 - Tu es Petrus (1827)
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
>
> Mendelssohn - MWV C3 - Ave maris stella (1828)
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

Paradossalmente si potrebbe dire che il punto di forza della musica sacra di Mendelssohn è che non sembra eccessivamente musica da chiesa ma presenta spesso i caratteri della musica laica.

Ad esempio il secondo pezzo, Ave maris stella, sembra l'aria di un'opera. Il primo pezzo è più musica da chiesa, ma la brillante scrittura per le trombe gli dà un carattere sinfonico.
Più avanti, in pezzi sacri scritti anni dopo, il carattere sinfonico diventa ancora più accentuato, al punto che chi ha partecipato a quelle messe potrebbe aver avuto la sensazione di essere in una sala concerti più che in chiesa.

**Modificato dall'autore il 29.05.2023 03:51**

Qui sotto trovate due bei pezzi di musica sacra che Mendelssohn ha composto all'età di 18-19 anni. Ritengo che egli avesse un grande talento in questo sottogenere della musica classica (io probabilmente preferisco i suoi pezzi a quelli di Bach).

Mendelssohn - Op. 111 - Tu es Petrus (1827)



Mendelssohn - MWV C3 - Ave maris stella (1828)





**Modificato dall'autore il 28.05.2023 17:05**

Scritto da:
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

Anche io voglio mangiare il Maxibon come Don Marco, così poi ho la fila di oche dietro di me!