Forum libero

Scritto da: Rick Sanchez
> Si, ma stai confrontando la Svizzera con l'Italia.
> https://it.wikipedia.org/wiki/Stati_per_PIL_(nomin...
>
> PIL pro capite italiano: $34.321 [al 2018]
> PIL pro capite svizzero: $83.372 [al 2018]

Il PIL pro capite da solo è una misura monodimensionale, perché non tiene conto del costo della vita. La sanità in Svizzera costa di più.

Il costo di questo e di quell'altro va misurato in percentuale del PIL.

> Qui la gente non ha molti soldi a disposizione e già il nostro sistema sociale fa fatica a mantenere pensioni _e_ servizio sanitario gratuito. Uno dei motivi per cui si vuole abolire il RdC è che per la nostra economia non è sostenibile (almeno darlo a così tante persone). Poi, io non sono un economista, e non so se sono cose vere o meno, ma è da anni che le pensioni si stanno restringendo sempre di più e bisogna essere sempre più vecchi per poterne avere una... quindi tendo ad immaginare che sia vero.

Sono balle che raccontano i personaggetti italiani con mire più o meno merdoliberiste.

Il reddito di cittadinanza, nella sua forma originale, costa tipo 10 miliardi di euro all'anno. Sembrano tanti, ma per lo stato sono briciole, considerando che lo stato italiano ha una spese pubblica annuale di tipo 1'000 miliardi di euro.

Il politico italiano che ti viene a dire che il reddito di cittadinanza è insostenibile è paragonabile a uno che si prende un vino da 100 euro al ristorante e poi a fine cena ti chiede di offrirgli il caffé espresso perché insostenibile per le sue tasche, con la differenza però che lo stato può fondamentalmente tirare fuori l'eurino per l'espresso dal cappello mentre il privato cittadino non può.

Il costo della sanità pubblica invece si che ha un peso rilevante sulla spesa pubblica totale, se non ricordo male siamo sui 120 miliardi all'anno.
Se lo stato sociale è una cosa insostenibile, allora perché non eliminare quello che davvero ha un peso rilevante, come la sanità pubblica?

Facciamo così: chi vuole usufruire della sanità pubblica si prende un abbonamento di 1'500 euro l'anno. Se non hai soldi per l'abbonamento sono cazzi tuoi, è colpa tua.
Visto che secondo Renzi, Meloni e compagnia bella se non hai soldi per mangiare e pagare l'affitto è colpa tua, allora la stessa logica si può applicare anche alla sanità: se non hai i soldi per abbonarti è colpa tua.


Il punto è che i merdoliberisti italiani non hanno il coraggio di scagliarsi contro la sanità pubblica perché è una cosa che c'è da tanto e quindi è data per scontato, mentre il reddito di cittadinanza è una cosa nuova e per di più creata dal famigerato M5S (che per destri e sinistri deve essere attaccato a prescindere, anche quando respira) e ci sono persone che hanno paura delle novità, che hanno l'inclinazione a marchiare come "cattivo" ciò che è nuovo solo perché nuovo.
Molte delle persone che si bevono quei discorsi insensati probabilmente sono troppo ignoranti per sapere che il reddito minimo garantito è una cosa nuova solo in Italia, mentre nel resto d'Europa non è affatto una cosa nuova ed è stata ampiamento testato. L'economia svizzera non è crollata perché c'è l'assistenza sociale.



Concludo: il comunismo avrà anche fallito, ma la socialdemocrazia no. Chiedi a uno svedese qualunque (una delle nazioni più socialdemocratiche del mondo, col modello del "ti proteggiamo dalla culla alla tomba") se farebbe a cambio con un americano. Dubito che molti svedesi ti direbbero di si.
I meroliberisti che dicono che la socialdemocrazia ha fallito, o che cercano di mischiarla con il comunismo, sono dei mitomani.


**Modificato dall'autore il 15.05.2023 18:16**

Scritto da: Rick Sanchez
> I figli di mio cugino hanno passato l'intera infanzia e adolescenza chiusi dentro casa perché loro madre aveva paura a farli uscire spaventata dalle notizie di stupri sui giornali, rapimenti, sparizioni e di incidenti vari.

> Che genere di società del cazzo sta venendo fuori?


A me sembra che tuo cugino sia paranoico. Se guardi la televisione senti parlare tutti i giorni di omicidi, stupri e tutto il resto delle cose, ma questo non significa che come esci di casa hai un cecchino puntato sulla testa.

Una persona deve anche avere i piedi per terra e capire la differenza tra un'area di guerra e un paese di milioni di abitanti dove evidentemente succede qualche crimine qua e là tutti i giorni. Se una persona è troppo suscettibile è meglio che si libera dalla televisione, perché altrimenti finisce che non prende più nemmeno l'aereo o la nave perché ci sono incidenti.

> Quindi _è_ sposata con un algerino.

No.

Lui faceva l'assistente di volo su una compagnia aerea algerina che faceva voli in Europa e quindi era spesso in Europa.

Deve essere che mia sorella è andata in vacanza in qualche città europea e l'ha conosciuto lì.
Per un po' di tempo hanno avuto una relazione a distanza: un po' veniva lui qui in Svizzera, un po' andava lei giù in Algeria.

Poi a mia sorella è stato diagnosticato un tumore e quindi lui ha deciso di trasferirsi qui in Svizzera per convivere con lei e starle vicino, anche perché poi il tumore le è stato diagnosticato durante il COVID e quindi era anche difficile spostarsi in quel periodo.
Convivono, ma non sono sposati.

Ovviamente lui si tiene in contatto con i suoi famigliari in Algeria, quindi ogni tanto vengono loro a trovarlo e ogni tanto va giù lui insieme a mia sorella.
All'inizio di quest'anno è venuta qui sua sorella con i bambini e quindi ho fatto conoscenza del nipotino col bel faccino.

> Beh, in quel caso mi auguro che un giorno lui non decida semplicemente che è stanco di vivere in Svizzera e che preferisce andarsene a vivere in Algeria... portando con sé tua sorella e i tuoi eventuali nipoti

Perché dovrebbe farlo? Comunque mia sorella facendo chemioterapia non può nemmeno avere figli.


**Modificato dall'autore il 14.05.2023 18:12**

Scritto da: Rick Sanchez
> Anche il tipo che ti ho lincato e che viveva da quando è nato in sud-africa ti può confermare che non è che esci di casa e ti trovi una pallottola in testa in automatico. Ma come dice lui, c'è questa "cultura tribale" che può attivarsi in qualunque momento, e per qualunque stupidaggine. E allora i civilissimi vicini di casa con cui facevi le grigliate fino a 2 giorni prima ti vengono a cercare per farti fuori. Lui nel video racconta diversi episodi simili che gli sono capitati in prima persona... le stesse persone che lavoravano per suo padre, pur di impadronirsi della sua azienda, si erano organizzati per uccidere la sua intera famiglia. Gente con la quale rideva e scherzava ogni giorno e che non sembrava affatto incline a qualcosa del genere.

Si bhe, ma questo modo di ragionare porta a una cultura del sospetto per cui ogni persona è colpevole fino a prova contraria e non puoi affermare di conoscere bene nessuno perché in fondo anche tua madre potrebbe essere segretamente un serial killer.

È ovvio che non puoi pretendere di conoscere una persona nel giro di una serata, ma se la conosci da anni magari anche si. Poi ogni tanto salta fuori che quella persona aveva dei segreti e che non la conoscevi realmente, ma sono situazioni estreme.

Esempio, io so che se vado in un bar con il mio migliore amico lui non metterà le mani addosso a nessuno per questioni frivole perché in anni che conosco non l'hai mai fatto. È un ragionamento corretto? Si.

Invece quando sono andato in vacanza in Italia con un mio amico e un suo amico, il suo amico si è menato con un buttafuori del bar e il mio amico che lo conosce sapeva bene che poteva succedere perché il suo amico è incline a queste cose, però ci è andato comunque insieme in vacanza, a suo rischio e pericolo.

Con l'accumularsi di comportamenti sgradevoli come questo, quella persona è stata un po' isolata dal suo gruppo di amici e il mio amico ha smesso praticamente di frequentarla.


Il punto è che le persone normalmente sono prevedibili, ma per poter essere in grado di prevederle devi conoscerle bene ovviamente, perché se fosse solo per una serata anche io avrei potuto dire che l'amico del mio amico è una persona tranquilla, ma dopo poche serate la sua inclinazione violenta è venuta fuori.


Ora, tu potresti anche dirmi che se vado al bar con il mio migliore amico sta sera lui potrebbe accoltellare qualcuno ("non si sa mai"), ma è corretto oppure no da parte mia affermare che siccome non ha mai alzato le mani da anni che lo conosco è estremamente improbabile che sta sera accoltelli qualcuno?
D'altra parte invece posso dire che molto probabilmente dirà qualcosa di stupido che potrebbe far incazzare qualcuno, visto che lo conosco bene e so che ha una linguaccia. Mi sa che sarà lui a essere menato, prima o poi.

Dopodiché è chiaro che anche la persona meno violenta del mondo può diventare violenta se immersa nella situazione o nell'ambiente sbagliato: si chiama "capacità di adattamento". Se ti metto nella giungla devi diventare un leone per sopravvivere. Devi ammazzare i leoni prima che loro ammazzino te.

> Finché tua sorella e tuo nipote rimangono in Svizzera è probabile che non gli succeda nulla. Ma non mi fiderei a farli andare in Africa nemmeno per una vacanza. Oramai sono tanti i casi di islamici di vari paesi del mondo (Turchia inclusa) che si sposano bianche europee, ci fanno dei figli, sembrano conducano una vita felice e normalissima, e poi un giorno vanno a "trovare i parenti di lui" nei loro paesi originali e moglie e figli si trovano imprigionati in quel paese senza possibilità di lasciarlo. Fra l'altro mi auguro che a tuo nipote non insegnino puttanate islamiche, altro problema dello sposarsi con selvaggi.

Cosa c'entra mio nipote? Io parlavo del nipotino del tipo algerino di mia sorella, cioè del figlio di sua sorella.
Sua sorella è venuta in Svizzera insieme ai bambini per fare qualche giorno di vacanza (mia sorella e il suo tipo li hanno ospitati) e siamo andati a cena tutti insieme. Il bambino più grande ha un faccino delizioso: è di lui che parlavo, non dei miei nipotini, i quali comunque ci hanno giocato insieme e hanno fatto amicizia con lui.

Ora, il discorso che fai, ovvero che non tutte le culture sono uguali, è corretto. Per i vichinghi e per gli indigeni americani era normale compiere sacrifici umani, se fai una cosa del genere in USA oggi ti danno 1'000 anni di carcere che diventano 950 con buona condotta, se non la pena di morte.

Il punto è che non puoi generalizzare sull'Africa, perché è un continente grande con tanti popoli diversi.


Ad esempio, secondo me tu non conosci e non comprendi gli algerini come popolo. Fai una semplificazione enorme mettendo tutti gli africani nella stessa scatola, piuttosto che tutti i musulmani nella stessa scatola.
Ancora meno conosci il tipo di mia sorella e la sua famiglia.


Non so se la loro sia una famiglia progressista in mezzo a un popolo tribale, ma è probabile che siano moderni e progressisti perché l'algerino medio lo è.

Mia sorella è stata diverse volte in Algeria a trovare la sua famiglia, così come la sua famiglia è venuta a trovare noi in Svizzera.

Anche se io in Algeria non ci sono mai stato, mia sorella ce ne ha parlato. Non è una prigione a cielo aperto, c'è la libertà di fede (ci sono anche chiese cristiane e sinagoghe), non esiste nessun obbligo per le donne di mettere il burqa (la madre di lui mette volontariamente l'hijab, sua sorella niente del tutto), non è vietato l'alcool ecc ecc...

Dopodiché lui e la sua famiglia l'alcool non lo bevono per loro scelta e fanno pure bene secondo me: basta che ognuno sia libero di fare quello che vuole.

E no, non sono per niente antioccidentali, anzi... lui conosce bene i film americani e riconosce al volo le colonne sonore, meglio di quanto facciano i miei famigliari.

Poi tu puoi anche dirmi che noi non li conosciamo realmente anche se li conosciamo da anni ma è un discorso analogo a quello del "il tuo migliore amico potrebbe accoltellare qualcuno sta sera".
Basti pensare che mia madre ha pregiudizi sugli stranieri e in particolare su africani/musulmani proprio come te eppure per la prima volta nella vita è felice di un compagno di mia sorella: "Finalmente ne ha trovato uno che è veramente bravo!".


Il punto comunque è: puoi mettere tutti i popoli musulmani nella stessa scatola (gli algerini insieme agli afghani) oppure tutti gli africani nella stessa scatola (gli algerini insieme a una tribù dell'Africa del sud che vive nelle capanne)?
No, non puoi! La realtà è complessa, non si lascia inscatolare così facilmente. Per avere una visione per lo meno approssimativa del mondo di scatole ne devi fare parecchie (persino usare la scatola della singola nazione può essere una cosa approssimativa se la nazione è particolarmente grandi... newyorkesi e texani sono la stessa cosa??).


**Modificato dall'autore il 14.05.2023 16:26**

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Il necklacing è una norma sociale in Africa anche in tempo di pace?
>
> Questo è un articolo del 2011:
> https://www.capitalfm.co.ke/news/2011/07/necklacin...
>
> Since June, necklacing has re-emerged in Port Elizabeth as a new form of vigilante justice, which is common in townships where poor policing spawns deep frustrations.
>
> “Over a period of less than two weeks, we had about six incidents of this kind,” said police spokesman Dumile Gwavu.
>
> “In three incidents, police couldn’t save the victims and in other incidents officers arrived on the scene just in time before people were killed… Several victims had petrol all over them others were severely assaulted with stones.”
>
> Police statistics show that of the 46 killings committed on an average day in South Africa, five percent are the result of vigilantism.
>
> Direi quindi che la risposta è sì. In alcune parti dell'Africa succede piuttosto spesso. 6 casi in meno di due settimane in un'unica città africana direi che si può dire che è piuttosto comune come evento.
>
> Quello che però vorrei farti capire è che la loro cultura non è la nostra. Se vai da loro, sai che il prossimo sulla lista puoi essere tu. Non serve che fai qualcosa di male a nessuno, basta che loro si convincano che tu sei "un demone bianco" ed è fatta.
>
> Il problema non è se è legale o illegale o quali reazioni abbia l'africano medio (e dai video che ho visto, direi che la reazione è "entusiasta"), il problema è che è una pratica tribale che qui in Europa semplicemente non esiste. Qui non vedrai mai qualcuno trascinato in piazza a cui viene dato fuoco mentre centinaia di persone (del tutto estranee alla vicenda, cioè sono lì solo per divertirsi) stanno a ridere o lanciargli addosso sassi.
>
> > L'africano medio non ha reazioni negative se gli capita per le mani uno di quei video che hai postato?
> > Può essere, ma ci credo solo se me lo dice una persona che ha vissuto in Africa per anni e conosce seriamente la cultura del posto, oppure se me lo dice un occidentale che studia seriamente le culture estere.
>
> Ok.
> Eccotelo:
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> Lui è nato e cresciuto in sud-africa. Ascolta bene quello che dice, potrebbe salvarti la vita... perché di solito quelli che sono convinti che le culture sono intercambiabili e che andare a vivere in Africa sia più o meno come andare a vivere, chessò, in Norvegia, fanno spesso la fine dell'italiano ucciso in Marocco.


Il Sud Africa è appunto un paese con una ferita aperta: prima l'apartheid, adesso la fazione che vuole vendicare l'apartheid.

Bisogna vedere se queste cose siano comuni in paesi dove non ci sono conflitti sociali o guerre. Il Marocco, di cui si parla in questa discussione, è dall'altra parte dell'Africa rispetto al Sud Africa, quindi potrebbe essere una realtà un tantino diversa.

Non conosco bene il Marocco, ma mi sono fatto un'idea sugli algerini (che vivono nel paese accanto) perché mia sorella è insieme a un algerino (che viveva in Algeria e adesso si è trasferito qui per vivere con mia sorella) e sia lui che la sua famiglia sono persone molto civilizzate, indistinguibili dagli svizzeri.
Non me li vedo proprio a fare una cosa come il necklacing: non più di quanto ci vedrei i miei amici/famigliari/conoscenti svizzeri.

Oltretutto il suo nipotino è un cucciolotto sexy.


**Modificato dall'autore il 14.05.2023 14:01**

Scritto da: Mattia
> Nella copertina di questo video di Boldrin viene citata questa frase contenuta nel libro "Io sono Giorgia".
>
> Quindi per lei i valori europei sono quelli della dittatura?
>
> Il video è intitolato: "Giorgia: sacerdotessa del tribalismo magico".
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

Alla fine non parlano di Putin, ma si concentrano sull'attaccare la teoria della sostituzione etnica di Giorgia e soci.

Boldrin afferma che l'Italia dovrebbe fare leggi per favorire l'immigrazione e dare la cittadinanza italiana agli immigrati per via del principio no taxation without representation ("non pago la tasse se non posso votare"). Dice che è assurdo che ci siano tutti questi stranieri che vengono tassati ma non possono votare.
Egli sostiene che se non aumenta l'immigrazione l'Italia è economicamente spacciata per via del calo demografico.



Un tizio nei commenti scrive
---------------------------------
Buon giorno prof, la situazione è molto più grave di come la percepisce lei, gli italiani sono molto più razzisti di quanto crede, le porto un esempio personale, l altro giorno stavo spiegando a un amico che senza un aumento del saldo migratorio (cosa che comunque non sarebbe sufficiente) il sistema pensionistico fosse insostenibile e che l Italia era in calo demografico strutturale (provocatoriamente dissi che senza ibridarci, termine orribile ma non me ne venne uni migliore, gli italiani si sarebbero estinti) ricevetti Come risposta: gli uccelli della stessa ala volano insieme, chi perde un bue non lo sostituisce con un asino e sarà peggio finiremo come in America dove sono tutti bianchi neri e marroni.


Boldrin risponde
---------------------------------
Purtroppo e' come dici. Un popolo di somari mediocri convinto d'essere l'erede di Leonardo ...

**Modificato dall'autore il 14.05.2023 05:12**

Scritto da: Mattia
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

La partita è finita, i violinisti sono negli spogliatoi e noi ci occupiamo ora degli highlights.

Non prendiamoci in giro: il cavallo di battaglia di questo pezzo è il primo movimento, che con i suoi 14 minuti copre tipo il 40% dell'intero pezzo e con passaggi che fanno venire voglia di spaccare violini come i metallari fanno con le chitarre e i pedoni con i culi dei bambini, ad esempio la coda dopo 13:30.
La filosofia compositiva di questo movimento sembra essere beethoveniana: partire da un semplice motivo di poche note e aprirlo come una scatoletta di tonno, come ha fatto il M5S con il parlamento italiano.


Il secondo movimento a 14:25 è più cantabile e rilassante: i violinisti, tutti sudati per via del primo movimento, fanno la doccia e giocano con la saponetta. Il giovane Mendelssohn ha chiaramente messo il cuore anche in questo movimento, sebbene il primo movimento urli chiaramente di essere il piatto principale del pezzo.
A 21:00 vediamo una fotografia della New York di fine 800: un regalo per gatto.


A 21:43 il terzo movimento. Qui Mendelssohn sembra dire: "Ho finito le cartucce. Dovevo solo scrivere qualcosa, visto che un pezzo come questo di regola deve avere quattro movimenti!".


Il quarto movimento a 26:26 mi sembrava carino ma non così speciale inizialmente, ma poi verso la fine, a 29:15, Mendelssohn si rende conto che sta arrivando alla fine dell'intero pezzo e che quindi deve sparare un po' di fuochi d'artificio nel culo del pubblico, quindi parte con una fuga che ci porta lentamente al climax finale dopo 31:30.
Nella coda del quarto movimento è come se resuscitasse lo spirito del primo movimento: violini che volano in giro, la mamma che entra in camera e ti dice "cosa è questo baccano?", il vicino di casa che comincia a martellare per mostrarti che anche lui se vuole può martellare.

Se i contrappunti fossero a pagamento, questo pezzo renderebbe poveri.

Insomma, per concludere, Giambo sarà anche un figo, ma non quanto Mendelssohn. Io non voglio la maglia dei Metallica: voglio la maglia con scritto MENDELSSOHN! Perché non la vendono?


**Modificato dall'autore il 14.05.2023 02:19**

Con questo post chiudiamo con il London Sketchbook, un libro di brevi pezzi per piano che il piccolo Mozart (che vi osserva dal mio avatar) ha composto all'età di 8-9 anni.

Questi appena qui sotto sono i quattro pezzi che mancavano rispetto alle mie selezioni del meglio del London Sketchbook.


KV 15z




KV 15aa




KV 15ii




KV 15kk








Qui sotto rimetto comunque tutti i pezzi postati sopra, in maniera tale che sia tutto raccolto in un solo post di chiusura.


















**Modificato dall'autore il 13.05.2023 16:01**

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > A me risulta che anche in Africa l'omicidio sia illegale
>
> Per essere illegale è "ufficialmente" illegale, ciononostante questi episodi sono frequenti e di solito non vi partecipano solo una o due persone, ma interi villaggi.
>
> La polizia a volte si presenta, ma non fa nulla perché sa che farebbe la stessa fine.
> Cerca per esempio la pratica del "necklacing". Ho visto video di gente bruciata viva così con decine e decine (forse centinaia) di persone che stavano a guardare e ridere... almeno quelli che non partecipavano attivamente tirando (grossi) sassi ai poveri disgraziati che stavano bruciando vivi e cercavano in tutti i modi di liberarsi. La morte in questo modo può durare anche una ventina di minuti.
>
> Morale: se vai a selvaggiolandia poi non lamentarti se ti ritrovi in situazioni simili. L'Africa non è l'Europa, il livello di civiltà della gente lì non è lo stesso che trovi qui in Europa, molti ragionano in modo ancora tribale. E non è nemmeno detto che il tipo fosse colpevole di qualcosa, lì non servono prove, basta che uno strilli "al lupo" ed è quello che basta.
>
> Esempio:
> https://deadhouse.org/tortures-en/man-burned-alive...
>
> Video del genere sono frequenti.
> Fammi sapere quando ne trovi uno simile successo qui in Europa.


Negli ultimi giorni in Ticino un tizio ha ucciso il compagno della sua ex nella scuola in cui lavorava (faceva il bidello).
I figli dell'uomo ora sono rimasti orfani, perché anche la loro madre era stata uccisa tempo fa per questioni di gelosia.

Se uno prende un aneddoto come questo, lo mette insieme con la tipa che è stata sparata dal suo ex sempre in Ticino 2 anni fa e con altri episodi simili, può far sembrare che in Ticino il delitto d'onore sia una norma sociale.
Per questo motivo io non mi baso su episodi per farmi un'idea, ma chiedo a persone che hanno vissuto nel posto quali sono le norme etiche.

Ho letto la pagina di wikipedia sul necklacing: https://en.wikipedia.org/wiki/Necklacing

Dice che la pratica è nata in Sud Africa durante l'apartheid, che veniva usata per punire i collaborazionisti del governo, ma era un momento di conflitti sociali intensi (un po' come quando c'era il fascismo in Italia e i partigiani massacravano gente).
Non saprei se in un qualsiasi stato africano che non è toccato da anni da conflitti sociali simili e non c'è nessuna guerra le persone pratichino COMUNEMENTE il necklacing.

In ogni caso basta che ci sia un gruppetto di criminali in un paesello perché succeda (che è come dire che è sufficiente che ci sia un gruppetto di violenti in Ticino perché un pedone venga menato) e gli altri stanno a guardare per paura di fare la stessa fine.



**Modificato dall'autore il 13.05.2023 12:30**

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > https://www.tgcom24.mediaset.it/mondo/marocco-pens...
>
> Se fosse stato a casa sua non sarebbe successo.

Non è vero. Queste cose succedono anche in occidente con pedoni veri o presunti. In USA addirittura un giudice aveva assolto una persona che aveva assassinato un pedone, quindi in quel caso persino lo stato si è schierato con l'assassino.


**Modificato dall'autore il 12.05.2023 23:35**

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Comunque nei commenti è pieno di analfabeti che scrivono "but" invece di "butt" (per indicare il sedere).
>
> È una cosa molto comune in USA, soprattutto fra i giovani (ma anche quelli meno giovani).
>
> Siccome nella versione parlata non c'è praticamente differenza fra le parole:
> "But" e "Butt"
> "Their" e "They are"
> ecc.
> molti lo scrivono come lo sentono parlare.
>
> Noi che siamo partiti studiando l'inglese dallo scritto, per passare solo in un secondo tempo al parlato, invece siamo più consapevoli di queste differenze. Ciò non toglie che le scuole in USA dovrebbero insegnare queste cose alle elementari, è ridicolo che uno arriva a 20 anni e non sa neanche che esiste una differenza fra "their" e "they are".

Nei commenti del video non c'è una sola persona che scrive "butt" in maniera corretta.