☺
Scritto da:
> Nelle Quattro stagioni di Vivaldi vedo già emozioni diverse. La musica non descrive le stagioni, ma evoca in qualche modo degli stati d'animo ad esse collegati.
No, ti sbagli. Le Quattro Stagioni di Vivaldi cercano di descrivere, con la musica, delle situazioni ben precise.
Per capire quale situazione descrive ogni movimento di ciascuna stagione bisogna leggere i sonetti che sono stati pubblicati insieme alla musica.
Vedi: http://www.baroquemusic.org/vivaldiseasons.html
Parliamo dei movimenti famosi.
La musica del primo movimento della primavera cerca di descrivere i "canti festosi degli uccelli e i mormorii dei ruscelli".
La primavera è alle porte.
Gli uccelli celebrano il suo ritorno con canti festosi,
e ruscelli mormoranti sono dolcemente accarezzati dalle brezze.
I temporali, quegli araldi della primavera, ruggiscono, gettando il loro manto scuro sul cielo, poi si spengono nel silenzio,
e gli uccelli riprendono i loro affascinanti canti ancora una volta.
Il primo movimento dell'inverno parla di un tizio che sta congelando e corre avanti e indietro per riscaldarsi.
Brividi, congelato in mezzo alla neve gelida in venti pungenti e pungenti;
Correre avanti e indietro per battere i piedi ghiacciati, i denti che battono nel freddo pungente.
Immagino che fino a 1:23 il tizio sta congelando in silenzio, poi dopo 1:23 comincia a correre per riscaldarsi.
Il terzo movimento dell'estate descrive un temporale con grandinata sopra un campo di grano. I chicchi di grandine vengono giù con tale violenza da spezzare le spighe di grano.
ahimè, le sue peggiori paure erano giustificate, mentre i cieli ruggivano e grandi chicchi di grandine abbattevano sul grano orgogliosamente in piedi.
Questa arte prende il nome di "musica programmatica" ed è fondamentalmente una forma astratta di colonna sonora.
Proprio negli ultimi giorno ho sentito un altro pezzo di Vivaldi che si può inserire in questa categoria: Il Rosignuolo.
In questo concerto per violino, gli strumenti cercano di evocare il cinguettio di un uccello.
**Modificato dall'autore il 04.05.2023 15:52**
> Nelle Quattro stagioni di Vivaldi vedo già emozioni diverse. La musica non descrive le stagioni, ma evoca in qualche modo degli stati d'animo ad esse collegati.
No, ti sbagli. Le Quattro Stagioni di Vivaldi cercano di descrivere, con la musica, delle situazioni ben precise.
Per capire quale situazione descrive ogni movimento di ciascuna stagione bisogna leggere i sonetti che sono stati pubblicati insieme alla musica.
Vedi: http://www.baroquemusic.org/vivaldiseasons.html
Parliamo dei movimenti famosi.
La musica del primo movimento della primavera cerca di descrivere i "canti festosi degli uccelli e i mormorii dei ruscelli".
La primavera è alle porte.
Gli uccelli celebrano il suo ritorno con canti festosi,
e ruscelli mormoranti sono dolcemente accarezzati dalle brezze.
I temporali, quegli araldi della primavera, ruggiscono, gettando il loro manto scuro sul cielo, poi si spengono nel silenzio,
e gli uccelli riprendono i loro affascinanti canti ancora una volta.
Il primo movimento dell'inverno parla di un tizio che sta congelando e corre avanti e indietro per riscaldarsi.
Brividi, congelato in mezzo alla neve gelida in venti pungenti e pungenti;
Correre avanti e indietro per battere i piedi ghiacciati, i denti che battono nel freddo pungente.
Immagino che fino a 1:23 il tizio sta congelando in silenzio, poi dopo 1:23 comincia a correre per riscaldarsi.
Il terzo movimento dell'estate descrive un temporale con grandinata sopra un campo di grano. I chicchi di grandine vengono giù con tale violenza da spezzare le spighe di grano.
ahimè, le sue peggiori paure erano giustificate, mentre i cieli ruggivano e grandi chicchi di grandine abbattevano sul grano orgogliosamente in piedi.
Questa arte prende il nome di "musica programmatica" ed è fondamentalmente una forma astratta di colonna sonora.
Proprio negli ultimi giorno ho sentito un altro pezzo di Vivaldi che si può inserire in questa categoria: Il Rosignuolo.
In questo concerto per violino, gli strumenti cercano di evocare il cinguettio di un uccello.
**Modificato dall'autore il 04.05.2023 15:52**
Arricchimento culturale in Svezia in corso
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
☺
Forum svizzero
PSC, servizio intercantonale svizzero per la prevenzione della criminalità, ha pubblicato questo video cringe (per usare il linguaggio dei giovani) negli ultimi giorni.
Ora, lasciando stare il fatto che il video è ridicolo e che in Italia ce lo state giustamente prendendo per il culo dopo che Breakingitaly l'ha diffuso, quello che viene detto a 1:03 è inaccettabile.
Viene fatta una lista di tipi di porno illegali, tra cui la pedopornografia... e fin qui tutto ok: lo sappiamo che è illegale, è giusto che lo si sappia. Tuttavia, dicendo che quel tipo di materiale è illegale perché ripugnante e che solo alle persone mentalmente malate piacciono simili oscenità, le quali distruggerebbero le anime, l'hanno fatta fuori dal vaso.
A me sembra che ad essere mentalmente malate siano le persone che hanno realizzato questo video senza rendersi conto dell'oscenità che stavano pubblicando. Roba da stato etico... o peggio, da stato nazista, visto le parole che usano per descrivere le persone attratte dai bambini.
Senza contare la totale mancanza di tatto per quella parte del testo che dice "Sai attento, ti osservo!", come per dire che lo stato svizzero è una dittatura che ci spia nella vita quotidiana.
Nei commenti del video di Breakingitaly molti hanno detto che noi svizzeri siamo riusciti a essere più cringe persino del ministero del turismo italiano, che pochi giorni fa ha pubblicato questo video per promuovere il turismo in Italia.
Fino a 1:06 sembra fico, poi scade nel cringe. Già solo per il fatto che usa una versione tamarra dell'Inverno di Vivaldi come colonna sonora, come se la versione originale non andasse bene, mi fa venire voglia di lanciare il pc fuori dalla finestra. Il ministero della cultura dovrebbe far arrestare la Santanché!
**Modificato dall'autore il 04.05.2023 15:26**
Ora, lasciando stare il fatto che il video è ridicolo e che in Italia ce lo state giustamente prendendo per il culo dopo che Breakingitaly l'ha diffuso, quello che viene detto a 1:03 è inaccettabile.
Viene fatta una lista di tipi di porno illegali, tra cui la pedopornografia... e fin qui tutto ok: lo sappiamo che è illegale, è giusto che lo si sappia. Tuttavia, dicendo che quel tipo di materiale è illegale perché ripugnante e che solo alle persone mentalmente malate piacciono simili oscenità, le quali distruggerebbero le anime, l'hanno fatta fuori dal vaso.
A me sembra che ad essere mentalmente malate siano le persone che hanno realizzato questo video senza rendersi conto dell'oscenità che stavano pubblicando. Roba da stato etico... o peggio, da stato nazista, visto le parole che usano per descrivere le persone attratte dai bambini.
Senza contare la totale mancanza di tatto per quella parte del testo che dice "Sai attento, ti osservo!", come per dire che lo stato svizzero è una dittatura che ci spia nella vita quotidiana.
Nei commenti del video di Breakingitaly molti hanno detto che noi svizzeri siamo riusciti a essere più cringe persino del ministero del turismo italiano, che pochi giorni fa ha pubblicato questo video per promuovere il turismo in Italia.
Fino a 1:06 sembra fico, poi scade nel cringe. Già solo per il fatto che usa una versione tamarra dell'Inverno di Vivaldi come colonna sonora, come se la versione originale non andasse bene, mi fa venire voglia di lanciare il pc fuori dalla finestra. Il ministero della cultura dovrebbe far arrestare la Santanché!
**Modificato dall'autore il 04.05.2023 15:26**
☺
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > "L'enciclopedia libera e collaborativa", lo scorso 25 aprile, in occasione dei due anni di trasmissione nazionale di Byoblu, ha censurato la sezione inerente la tv dei cittadini.
> > > > Alla richiesta di spiegazioni non ha fornito risposte
> > > >
> > > > https://www.byoblu.com/2023/04/28/wikipedia-cancel...
> > > >
> > >
> > > Byoblu è un noto sito di bufale che ha diffuso e continua a diffondere un sacco di disinformazione. Non è sorprendente che vogliano eliminarlo da Wikipedia.
> > >
> > > https://www.butac.it/tag/byoblu/
> >
> > Bufale come questa?
> >
> > https://www.byoblu.com/2023/04/24/impianti-fotovol...
> >
> > Anche butac spara bufale
>
> Non ho letto l'articolo quindi non so se è una bufala o no, ma non serve che TUTTI gli articoli siano bufale per considerare un sito di informazioni di bassa qualità. Se vedi sul sito butac non sono segnalati TUTTI gli articoli come bufale, ma parecchi lo sono. Quindi a quel punto non puoi fidarti di quello che dicono perché non hai modo di sapere se ciò che stanno dicendo è vero oppure falso.
>
> Se hai un amico che sai che il 30% delle cose che ti dice sono puttanate, ti fidi di tutto quello che ti dice ogni volta perché, dopotutto, il 70% di quello che dice è vero? Oppure prendi quello che dice con le pinze dopo che l'hai beccato più e più volte mentire?
>
> Non è questione di voler dare addosso a byoblu, ma del fatto che fin troppe volte ha diffuso bufale e fake news, e questo significa che c'è una mancanza di controllo a livello redazionale perché è più conveniente per loro buttare lì una "notizia" che sia vera o falsa, per attirare click e quindi introiti. Questo è vero un po' per tutti i giornali, ma ci sono giornali più affidabili e meno affidabili. Tieni conto che nessun sito di notizie è esente da bufale, esagerazioni, ecc... ma su un sito di notizie "affidabile" ci sono ritrattazioni e c'è una redazione che risponde di eventuali cazzate diffuse... perché capita a tutti di sbagliare, o essere "depistati" a propria volta, ma se sei un giornale affidabile devi ammettere la cosa e chiedere scusa ai lettori.
Chiariamo un po' le cose.
Non è che byoblu sia semplicemente un'organizzazione a cui scappano fake news.
È un'organizzazione fascio-complottista, quindi specializzata nella vendita di sterco culturale.
Chi paragona Butac a byoblu è in malafede. Naturalmente a Butac possono scasppare degli errori, ma quest'ultima è un'organizzazione in buona fede.
Ovvero, il lavoro di byoblu è quello di creare pagliacci, mentre il lavoro di Butac è di smascherare i pagliacci.
Ciò detto, a me non sembra che byoblu sia un'organizzazione seguita da tre gatti. Claudio Messora non è probabilmente meno rilevante di Mazzucco in quanto a popolarità tra i complottisti.
Il punto non sta solo in quanti siano coloro che diano retta a sto circo (purtroppo sono più di quanti pensi): il punto è che Claudio Messora fa parlare di sé, in bene e in male: tutti coloro che si interessano di politica italiana conoscono il personaggio.
Ecco perché secondo me una pagina in wikipedia ci potrebbe stare. Comunque Butac ha ragione: in teoria wikipedia si basa sulla popolarità di un'organizzazione o persona per stabilire se si possa o meno creare una voce.
**Modificato dall'autore il 04.05.2023 14:05**
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > "L'enciclopedia libera e collaborativa", lo scorso 25 aprile, in occasione dei due anni di trasmissione nazionale di Byoblu, ha censurato la sezione inerente la tv dei cittadini.
> > > > Alla richiesta di spiegazioni non ha fornito risposte
> > > >
> > > > https://www.byoblu.com/2023/04/28/wikipedia-cancel...
> > > >
> > >
> > > Byoblu è un noto sito di bufale che ha diffuso e continua a diffondere un sacco di disinformazione. Non è sorprendente che vogliano eliminarlo da Wikipedia.
> > >
> > > https://www.butac.it/tag/byoblu/
> >
> > Bufale come questa?
> >
> > https://www.byoblu.com/2023/04/24/impianti-fotovol...
> >
> > Anche butac spara bufale
>
> Non ho letto l'articolo quindi non so se è una bufala o no, ma non serve che TUTTI gli articoli siano bufale per considerare un sito di informazioni di bassa qualità. Se vedi sul sito butac non sono segnalati TUTTI gli articoli come bufale, ma parecchi lo sono. Quindi a quel punto non puoi fidarti di quello che dicono perché non hai modo di sapere se ciò che stanno dicendo è vero oppure falso.
>
> Se hai un amico che sai che il 30% delle cose che ti dice sono puttanate, ti fidi di tutto quello che ti dice ogni volta perché, dopotutto, il 70% di quello che dice è vero? Oppure prendi quello che dice con le pinze dopo che l'hai beccato più e più volte mentire?
>
> Non è questione di voler dare addosso a byoblu, ma del fatto che fin troppe volte ha diffuso bufale e fake news, e questo significa che c'è una mancanza di controllo a livello redazionale perché è più conveniente per loro buttare lì una "notizia" che sia vera o falsa, per attirare click e quindi introiti. Questo è vero un po' per tutti i giornali, ma ci sono giornali più affidabili e meno affidabili. Tieni conto che nessun sito di notizie è esente da bufale, esagerazioni, ecc... ma su un sito di notizie "affidabile" ci sono ritrattazioni e c'è una redazione che risponde di eventuali cazzate diffuse... perché capita a tutti di sbagliare, o essere "depistati" a propria volta, ma se sei un giornale affidabile devi ammettere la cosa e chiedere scusa ai lettori.
Chiariamo un po' le cose.
Non è che byoblu sia semplicemente un'organizzazione a cui scappano fake news.
È un'organizzazione fascio-complottista, quindi specializzata nella vendita di sterco culturale.
Chi paragona Butac a byoblu è in malafede. Naturalmente a Butac possono scasppare degli errori, ma quest'ultima è un'organizzazione in buona fede.
Ovvero, il lavoro di byoblu è quello di creare pagliacci, mentre il lavoro di Butac è di smascherare i pagliacci.
Ciò detto, a me non sembra che byoblu sia un'organizzazione seguita da tre gatti. Claudio Messora non è probabilmente meno rilevante di Mazzucco in quanto a popolarità tra i complottisti.
Il punto non sta solo in quanti siano coloro che diano retta a sto circo (purtroppo sono più di quanti pensi): il punto è che Claudio Messora fa parlare di sé, in bene e in male: tutti coloro che si interessano di politica italiana conoscono il personaggio.
Ecco perché secondo me una pagina in wikipedia ci potrebbe stare. Comunque Butac ha ragione: in teoria wikipedia si basa sulla popolarità di un'organizzazione o persona per stabilire se si possa o meno creare una voce.
**Modificato dall'autore il 04.05.2023 14:05**
☺
Cinema
La polizia infiltra uno dei suoi uomini in una banda criminale per scovare un terrorista che ha fatto un attentato in un Hotel.
Un bel film, consigliato!
Trailer
Film in streaming su Netflix: https://www.netflix.com/title/81576597
Un bel film, consigliato!
Trailer
Film in streaming su Netflix: https://www.netflix.com/title/81576597
☺
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > "L'enciclopedia libera e collaborativa", lo scorso 25 aprile, in occasione dei due anni di trasmissione nazionale di Byoblu, ha censurato la sezione inerente la tv dei cittadini.
> > > > Alla richiesta di spiegazioni non ha fornito risposte
> > > >
> > > > https://www.byoblu.com/2023/04/28/wikipedia-cancel...
> > > >
> > >
> > > Byoblu è un noto sito di bufale che ha diffuso e continua a diffondere un sacco di disinformazione. Non è sorprendente che vogliano eliminarlo da Wikipedia.
> > >
> > > https://www.butac.it/tag/byoblu/
> >
> > Però byoblu esiste. Avrebbero potuto aggiungere il capitolo "controversie" per spiegare le ripetute bufale, come già hanno fatto per diversi giornali e personaggi, anziché cancellare la pagina.
>
> Lo scopo di Wikipedia non è quello di catalogare tutte le cagate che hanno un sito su Internet...
Il problema è che byoblu è una televisione e il tizio che ha scritto l'articolo si è assicurato di rispettare i vincoli che wikipedia fissa per poter inserire la pagina di una televisione.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > "L'enciclopedia libera e collaborativa", lo scorso 25 aprile, in occasione dei due anni di trasmissione nazionale di Byoblu, ha censurato la sezione inerente la tv dei cittadini.
> > > > Alla richiesta di spiegazioni non ha fornito risposte
> > > >
> > > > https://www.byoblu.com/2023/04/28/wikipedia-cancel...
> > > >
> > >
> > > Byoblu è un noto sito di bufale che ha diffuso e continua a diffondere un sacco di disinformazione. Non è sorprendente che vogliano eliminarlo da Wikipedia.
> > >
> > > https://www.butac.it/tag/byoblu/
> >
> > Però byoblu esiste. Avrebbero potuto aggiungere il capitolo "controversie" per spiegare le ripetute bufale, come già hanno fatto per diversi giornali e personaggi, anziché cancellare la pagina.
>
> Lo scopo di Wikipedia non è quello di catalogare tutte le cagate che hanno un sito su Internet...
Il problema è che byoblu è una televisione e il tizio che ha scritto l'articolo si è assicurato di rispettare i vincoli che wikipedia fissa per poter inserire la pagina di una televisione.
☺
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > "L'enciclopedia libera e collaborativa", lo scorso 25 aprile, in occasione dei due anni di trasmissione nazionale di Byoblu, ha censurato la sezione inerente la tv dei cittadini.
> > Alla richiesta di spiegazioni non ha fornito risposte
> >
> > https://www.byoblu.com/2023/04/28/wikipedia-cancel...
> >
>
> Byoblu è un noto sito di bufale che ha diffuso e continua a diffondere un sacco di disinformazione. Non è sorprendente che vogliano eliminarlo da Wikipedia.
>
> https://www.butac.it/tag/byoblu/
Però byoblu esiste. Avrebbero potuto aggiungere il capitolo "controversie" per spiegare le ripetute bufale, come già hanno fatto per diversi giornali e personaggi, anziché cancellare la pagina.
> Scritto da:
> > "L'enciclopedia libera e collaborativa", lo scorso 25 aprile, in occasione dei due anni di trasmissione nazionale di Byoblu, ha censurato la sezione inerente la tv dei cittadini.
> > Alla richiesta di spiegazioni non ha fornito risposte
> >
> > https://www.byoblu.com/2023/04/28/wikipedia-cancel...
> >
>
> Byoblu è un noto sito di bufale che ha diffuso e continua a diffondere un sacco di disinformazione. Non è sorprendente che vogliano eliminarlo da Wikipedia.
>
> https://www.butac.it/tag/byoblu/
Però byoblu esiste. Avrebbero potuto aggiungere il capitolo "controversie" per spiegare le ripetute bufale, come già hanno fatto per diversi giornali e personaggi, anziché cancellare la pagina.
☺
Scritto da:
> https://www.arezzoweb.it/2023/siete-fantastici-rag...
>
> A seguire la patetica ramanzina di Ambra, che intimorita dalla reazione di chi l'ha messa sopra quel palco non si attarda a prendere le distanze dalle avvedute parole del fisico
Speriamo che le parole di Rovelli arrivino al Signore della Guerra Putin e che in un momento di lucidità decida di ritirare le truppe in casa.
> https://www.arezzoweb.it/2023/siete-fantastici-rag...
>
> A seguire la patetica ramanzina di Ambra, che intimorita dalla reazione di chi l'ha messa sopra quel palco non si attarda a prendere le distanze dalle avvedute parole del fisico
Speriamo che le parole di Rovelli arrivino al Signore della Guerra Putin e che in un momento di lucidità decida di ritirare le truppe in casa.
Il coraggio degli asiatici
Ad
https://imgur.com/iYd5ZkJ
Cinesi salvano Gatto Selvaggio da sicuro annegamento, altro che musulmani!
☺
Politica
Scritto da: Alessandrox
> https://www.affaritaliani.it/mediatech/arriva-la-n...
>
> Ciao ciao libertà di pensiero, espressione, opinione e critica.
Nel momento in cui dovesse verificarsi una minaccia alla sicurezza pubblica o alla salute, la Commissione potrà richiedere, per tre mesi, che le grandi piattaforme limitino qualsiasi rischio nel proprio spazio.
https://www.money.it/digital-services-act-cose-com....
Si tratta di misure temporanee di durata limitata che possono essere messe in campo in situazioni emergenziali in cui ci sono minacce alla sicurezza pubblica e alla salute.
Penso sia piuttosto ovvio che loro abbiano in mente cose come il COVID, visto che è un precedente, ma naturalmente la norma si potrà applicare in scenari futuri del genere, tipo: un asteroide sta per cadere sulla terra e occorre avere un'informazione scientifica e chiara sul comportamento da mantenere.
Bisogna anche notare che in questi casi non è che sia di per sé vietato dire cazzate: semplicemente si cerca di ridurre la diffusione delle cazzate sulle grandi piattaforme.
Personaggi come Claudio Messora (byoblu) e Mazzucco non verrebbero toccati perché hanno il loro sito web personale.
Ciò detto, la Commissione Europea ha solo prodotto una bozza della legge che deve essere ancora controllata dai giuristi.
Una volta che questi l'avranno approvata, la bozza diventerà una proposta di legge e verrà passata la palla al parlamento europeo.
Non è detto che alla fine la legge passi nella sua forma attuale. Nella democrazia liberale vengono anche fatte cazzate a volte (l'abbiamo detto ripetutamente), ma i contrappesi fanno in modo di ridurre le cazzate sia in termini numerici che in termini di intensità.
Intanto il tuo amico Putin dice che la democrazia liberale è una cosa obsoleta e c'è il rischio che qualche idiota qui in occidente gli creda. Già solo per questo bisognerebbe cecchinarlo.
**Modificato dall'autore il 03.05.2023 15:04**
> https://www.affaritaliani.it/mediatech/arriva-la-n...
>
> Ciao ciao libertà di pensiero, espressione, opinione e critica.
Nel momento in cui dovesse verificarsi una minaccia alla sicurezza pubblica o alla salute, la Commissione potrà richiedere, per tre mesi, che le grandi piattaforme limitino qualsiasi rischio nel proprio spazio.
https://www.money.it/digital-services-act-cose-com...
.Si tratta di misure temporanee di durata limitata che possono essere messe in campo in situazioni emergenziali in cui ci sono minacce alla sicurezza pubblica e alla salute.
Penso sia piuttosto ovvio che loro abbiano in mente cose come il COVID, visto che è un precedente, ma naturalmente la norma si potrà applicare in scenari futuri del genere, tipo: un asteroide sta per cadere sulla terra e occorre avere un'informazione scientifica e chiara sul comportamento da mantenere.
Bisogna anche notare che in questi casi non è che sia di per sé vietato dire cazzate: semplicemente si cerca di ridurre la diffusione delle cazzate sulle grandi piattaforme.
Personaggi come Claudio Messora (byoblu) e Mazzucco non verrebbero toccati perché hanno il loro sito web personale.
Ciò detto, la Commissione Europea ha solo prodotto una bozza della legge che deve essere ancora controllata dai giuristi.
Una volta che questi l'avranno approvata, la bozza diventerà una proposta di legge e verrà passata la palla al parlamento europeo.
Non è detto che alla fine la legge passi nella sua forma attuale. Nella democrazia liberale vengono anche fatte cazzate a volte (l'abbiamo detto ripetutamente), ma i contrappesi fanno in modo di ridurre le cazzate sia in termini numerici che in termini di intensità.
Intanto il tuo amico Putin dice che la democrazia liberale è una cosa obsoleta e c'è il rischio che qualche idiota qui in occidente gli creda. Già solo per questo bisognerebbe cecchinarlo.
**Modificato dall'autore il 03.05.2023 15:04**
☺
Politica
https://ultima-generazione.com/
Questo sito appartiene a un gruppo di attivisti che stanno facendo casini per protestare contro la politica occidentale in merito al global warming, che secondo loro sarebbe troppo blanda.
Nel sito c'è scritto che 7 dei loro attivisti e sono sotto processo e che hanno bisogno di sostegno economico.
Boldrin e Grancini discutono del global warming e di questo gruppo, in quanto Grancini ha detto a Boldrin che sta sottovalutando il problema e così hanno deciso di fare un confronto.
**Modificato dall'autore il 03.05.2023 04:40**
Questo sito appartiene a un gruppo di attivisti che stanno facendo casini per protestare contro la politica occidentale in merito al global warming, che secondo loro sarebbe troppo blanda.
Nel sito c'è scritto che 7 dei loro attivisti e sono sotto processo e che hanno bisogno di sostegno economico.
Boldrin e Grancini discutono del global warming e di questo gruppo, in quanto Grancini ha detto a Boldrin che sta sottovalutando il problema e così hanno deciso di fare un confronto.
**Modificato dall'autore il 03.05.2023 04:40**
France in free fall
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
☺
Musica
Il film Will Hunting - Genio Ribelle è tra quelli nominati per l'Oscar "Best Original Dramatic Score" nel 1998.
La musica è stata composta da Danny Elfman.
Qui sotto trovate un video Vimeo con le migliori parti della suite, il quale è strutturato come segue:
00:00 Main Titles
03:35 Will's Reflection
07:34 Will's Decisions / Conclusion
VAI AL VIDEO VIMEO
La musica è stata composta da Danny Elfman
.Qui sotto trovate un video Vimeo con le migliori parti della suite, il quale è strutturato come segue:
00:00 Main Titles
03:35 Will's Reflection
07:34 Will's Decisions / Conclusion
VAI AL VIDEO VIMEO
Vieni anche tu in gita in Africa!
Ad
https://www.ilmessaggero.it/AMP/italia/luca_tacchetto_italiano_scomparso_burkina_faso-4209268.html
Le popolazioni locali ti accoglieranno così bene che scomparirai letteralmente dal resto del mondo! Lasciati alle spalle la civiltà occidentale, gli smartphone, la ruota e il fuoco!
☺
Scritto da: Rick Sanchez
> https://www.youtube.com/shorts/b-qkmW_lTGc
Ci sono un paio di osservazioni da fare.
La prima è che l'intervistatore dice al bambino che ha idee antiquate perché non apprezza la musica popolare moderna.
Se uno dice a me questa cosa gli sparo addosso il Concerto per Violino di Danny Elfman (famoso compositore di colonne sonore), pubblicato nel 2018, e gli chiedo: "ti piace questa musica?".
Se mi risponde di no, gli dico: "Ma come, non ti piace la musica del 2018? Che persona antiquata!!".
Molta gente non capisce che la distinzione non è tra musica moderna e musica antica, ma tra musica di elevata qualità artistica, di mediocre qualità artistica e di bassa qualità artistica.
Che si debbano mettere tutti generi musicali sullo stesso piano è un'idea POLCOR. La verità è che certi generi musicali sono spazzatura (vedi la roba che si ascolta il trollino), altri sono migliori e altri ancora producono arte elevata.
Il jazz è anche musica di una certa serietà (si potrebbe dire che è la musica colta degli afroamericani, mentre il rap la musica dei bassi fondi afroamericani), non a caso le persone che ascoltano musica classica spesso ascoltano anche jazz.
La musica classica non è musica antica: è un genere musicale esattamente come il jazz, il rock, il rap, ecc ecc..
La seconda osservazione, che riguarda più che altro i commenti, è che l'idea che la musica classica sia per vecchi è uno stereotipo.
Basta guardare i sondaggi di Talkclassical: gli utenti hanno un'età compresa tra i 17 e gli 80 anni e la fasce d'età prevalenti se non ricordo male sono quelle tra i 30 e i 50 anni.
Il denominatore comune tra gli utenti se mai è che sono persone musicalmente istruite. Prendete per esempio Eva Baron: è una ragazza di 17 anni che suona il violino. Quello che la caratterizza non è di essere una vecchietta, ma di essere una persona con una certa istruzione musicale.
Oltre a gente che suona strumenti, ci sono anche un sacco di compositori, piuttosto che utenti come pianozach che hanno lavorato come direttori d'orchestra per i musical (roba tipo Broadway).
In sintesi, possiamo dire che i compositori classici non hanno targettizzato gli anziani, ma le persone musicalmente istruite.
Terza osservazione, la musica di Beethoven, Mozart e compagnia bella, non è musica antica, ma musica moderna. Infatti gli storici fanno iniziare la seconda fase dell'era moderna nel 1800, cioè all'incirca nell'epoca in cui Mozart e Beethoven erano musicalmente attivi.
C'è di più: la musica che producevano non era esattamente la "cupe of tea" delle persone del loro tempo. Era musica d'avanguardia e per un pubblico di nicchia. Un tizio in Talkclassical ha dimostrato, grazie a un archivio di articoli di giornale, che la popolarità di Mozart è esplosa nel 1970: prima di allora era scarsamente menzionato dai giornali.
Si può sostanzialmente dire che Mozart ha composto musica per le persone della seconda metà del 900 e per la nicchia di persone della seconda metà del 700 che volevano aria fresca.
**Modificato dall'autore il 02.05.2023 17:17**
**Modificato dall'autore il 02.05.2023 17:17**
> https://www.youtube.com/shorts/b-qkmW_lTGc
Ci sono un paio di osservazioni da fare.
La prima è che l'intervistatore dice al bambino che ha idee antiquate perché non apprezza la musica popolare moderna.
Se uno dice a me questa cosa gli sparo addosso il Concerto per Violino di Danny Elfman (famoso compositore di colonne sonore), pubblicato nel 2018, e gli chiedo: "ti piace questa musica?".
Se mi risponde di no, gli dico: "Ma come, non ti piace la musica del 2018? Che persona antiquata!!".
Molta gente non capisce che la distinzione non è tra musica moderna e musica antica, ma tra musica di elevata qualità artistica, di mediocre qualità artistica e di bassa qualità artistica.
Che si debbano mettere tutti generi musicali sullo stesso piano è un'idea POLCOR. La verità è che certi generi musicali sono spazzatura (vedi la roba che si ascolta il trollino), altri sono migliori e altri ancora producono arte elevata.
Il jazz è anche musica di una certa serietà (si potrebbe dire che è la musica colta degli afroamericani, mentre il rap la musica dei bassi fondi afroamericani), non a caso le persone che ascoltano musica classica spesso ascoltano anche jazz.
La musica classica non è musica antica: è un genere musicale esattamente come il jazz, il rock, il rap, ecc ecc..
La seconda osservazione, che riguarda più che altro i commenti, è che l'idea che la musica classica sia per vecchi è uno stereotipo.
Basta guardare i sondaggi di Talkclassical: gli utenti hanno un'età compresa tra i 17 e gli 80 anni e la fasce d'età prevalenti se non ricordo male sono quelle tra i 30 e i 50 anni.
Il denominatore comune tra gli utenti se mai è che sono persone musicalmente istruite. Prendete per esempio Eva Baron: è una ragazza di 17 anni che suona il violino. Quello che la caratterizza non è di essere una vecchietta, ma di essere una persona con una certa istruzione musicale.
Oltre a gente che suona strumenti, ci sono anche un sacco di compositori, piuttosto che utenti come pianozach che hanno lavorato come direttori d'orchestra per i musical (roba tipo Broadway).
In sintesi, possiamo dire che i compositori classici non hanno targettizzato gli anziani, ma le persone musicalmente istruite.
Terza osservazione, la musica di Beethoven, Mozart e compagnia bella, non è musica antica, ma musica moderna. Infatti gli storici fanno iniziare la seconda fase dell'era moderna nel 1800, cioè all'incirca nell'epoca in cui Mozart e Beethoven erano musicalmente attivi.
C'è di più: la musica che producevano non era esattamente la "cupe of tea" delle persone del loro tempo. Era musica d'avanguardia e per un pubblico di nicchia. Un tizio in Talkclassical ha dimostrato, grazie a un archivio di articoli di giornale, che la popolarità di Mozart è esplosa nel 1970: prima di allora era scarsamente menzionato dai giornali.
Si può sostanzialmente dire che Mozart ha composto musica per le persone della seconda metà del 900 e per la nicchia di persone della seconda metà del 700 che volevano aria fresca.
**Modificato dall'autore il 02.05.2023 17:17**
**Modificato dall'autore il 02.05.2023 17:17**
☺
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009549253.htm...
> > >
> > > Visto che purtroppo non abbiamo studiato Latino, vediamo cosa ci dice Bing-GPT:
> > >
> > > > potresti farmi un riassunto dell'articolo https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009549253.htm...
> > >
> > > Ecco un riassunto dell’articolo dal sito web hs.fi: “Un nuovo accordo che consente agli Stati Uniti di portare truppe e depositi di armi in Finlandia è in fase di negoziazione tra Finlandia e Stati Uniti. L’accordo bilaterale di cooperazione in materia di difesa tra Finlandia e Stati Uniti, noto come accordo sulla cooperazione in materia di difesa (DCA), rafforzerà il deterrente e la capacità di difesa della Finlandia attraverso la presenza degli Stati Uniti e il possibile pre-posizionamento del materiale di difesa. L’accordo consente una cooperazione fluida con gli Stati Uniti in tutte le situazioni di sicurezza e anche con breve preavviso. L’accordo non riguarda le armi nucleari. La cooperazione in materia di difesa tra Finlandia e Stati Uniti si è intensificata rapidamente. Un’intesa tra i due paesi è stata raggiunta nel 2016 e passi più significativi sono stati compiuti dopo l’attacco della Russia all’Ucraina.”
> > >
> > >
> > > "L’accordo non riguarda le armi nucleari", peccato.
> >
> > Questa funzionalità dei riassunti delle pagine non è affidabile, si inventa cose.
>
> Beh, se vuoi hai il link, puoi usare google-transaltor e farti il riassunto da solo. Non credo troverai differenze sostanziali.
>
> > Io gli ho chiesto di fare un riassunto del forumdeitroll e mi ha risposto che c'è un certo Sandro che ha raccontato la sua storia con la droga e noi abbiamo espresso solidarietà nei suoi confronti.
>
> Non credo abbia accesso a tutti i siti, solo a quelli principali, probabilmente per evitare che prenda su fake news da diffondere in giro da siti complottisti, quindi immagino che abbia una whitelist di siti dai quali può leggere, il resto chissà come e dove lo pesca.
Bhe, in questo caso dovrebbe dirti che non è in grado di accedere alla pagina anziché inventare stronzate.
Comunque ho capito qual è il problema: lui non accede direttamente alla pagina web che gli dai, ma la cerca con Bing in base al titolo. Devi stare attento al fatto che la pagina sia indicizzata.
Comunque non considero soddisfacenti i riassunti di articoli che ho già letto e capito. Ci sono fraintendimenti nel suo modo di interpretare i contenuti.
**Modificato dall'autore il 02.05.2023 12:16**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009549253.htm...
> > >
> > > Visto che purtroppo non abbiamo studiato Latino, vediamo cosa ci dice Bing-GPT:
> > >
> > > > potresti farmi un riassunto dell'articolo https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009549253.htm...
> > >
> > > Ecco un riassunto dell’articolo dal sito web hs.fi: “Un nuovo accordo che consente agli Stati Uniti di portare truppe e depositi di armi in Finlandia è in fase di negoziazione tra Finlandia e Stati Uniti. L’accordo bilaterale di cooperazione in materia di difesa tra Finlandia e Stati Uniti, noto come accordo sulla cooperazione in materia di difesa (DCA), rafforzerà il deterrente e la capacità di difesa della Finlandia attraverso la presenza degli Stati Uniti e il possibile pre-posizionamento del materiale di difesa. L’accordo consente una cooperazione fluida con gli Stati Uniti in tutte le situazioni di sicurezza e anche con breve preavviso. L’accordo non riguarda le armi nucleari. La cooperazione in materia di difesa tra Finlandia e Stati Uniti si è intensificata rapidamente. Un’intesa tra i due paesi è stata raggiunta nel 2016 e passi più significativi sono stati compiuti dopo l’attacco della Russia all’Ucraina.”
> > >
> > >
> > > "L’accordo non riguarda le armi nucleari", peccato.
> >
> > Questa funzionalità dei riassunti delle pagine non è affidabile, si inventa cose.
>
> Beh, se vuoi hai il link, puoi usare google-transaltor e farti il riassunto da solo. Non credo troverai differenze sostanziali.
>
> > Io gli ho chiesto di fare un riassunto del forumdeitroll e mi ha risposto che c'è un certo Sandro che ha raccontato la sua storia con la droga e noi abbiamo espresso solidarietà nei suoi confronti.
>
> Non credo abbia accesso a tutti i siti, solo a quelli principali, probabilmente per evitare che prenda su fake news da diffondere in giro da siti complottisti, quindi immagino che abbia una whitelist di siti dai quali può leggere, il resto chissà come e dove lo pesca.
Bhe, in questo caso dovrebbe dirti che non è in grado di accedere alla pagina anziché inventare stronzate.
Comunque ho capito qual è il problema: lui non accede direttamente alla pagina web che gli dai, ma la cerca con Bing in base al titolo. Devi stare attento al fatto che la pagina sia indicizzata.
Comunque non considero soddisfacenti i riassunti di articoli che ho già letto e capito. Ci sono fraintendimenti nel suo modo di interpretare i contenuti.
**Modificato dall'autore il 02.05.2023 12:16**