☺
Musica
Hai ancora i nervi che vibrano come le corde di una chitarra per via della Sonata per Piano No. 8 che ho postato nella puntata precedente, ma senti che la fiamma sta cominciando a spegnersi. Stavi aspettando impazientemente che lo zio Mattia ti desse un altro po' di droga, ed eccomi qui con il dessert: la Sonata per Piano No. 9, composta da Mozart a 21 anni e suonata da ChatGPT.
"
"
Scherzo! Però non è suonata da un umano... è programmazione! In questo caso, la miglior versione che sono riuscito a trovare è digitale, ma non si sente la differenza con un piano vero. Non vi sareste accorti di nulla!
A quante pare, di questa sonata le persone amano particolarmente il secondo movimento a 04:15, cioè l'Andante con espressione. Una melodia che fa vibrare le corde del cuore!
0:00 Allegro con spirito
04:15 Andante con espressione
10:04 Rondeau (allegro)
Se qualcuno di voi suona il piano, può imparare il pezzo da qui (è da qui che ho preso l'audio).
Per concludere questo post, vi metto anche un andante per flauto e orchestra, composto da Mozart all'età di 22 anni. Questa secondo me è una delle cose più belle che Mozart abbia scritto.
**Modificato dall'autore il 13.04.2023 17:33**
"
"Scherzo! Però non è suonata da un umano... è programmazione! In questo caso, la miglior versione che sono riuscito a trovare è digitale, ma non si sente la differenza con un piano vero. Non vi sareste accorti di nulla!
A quante pare, di questa sonata le persone amano particolarmente il secondo movimento a 04:15, cioè l'Andante con espressione. Una melodia che fa vibrare le corde del cuore!
0:00 Allegro con spirito
04:15 Andante con espressione
10:04 Rondeau (allegro)
Se qualcuno di voi suona il piano, può imparare il pezzo da qui (è da qui che ho preso l'audio).
Per concludere questo post, vi metto anche un andante per flauto e orchestra, composto da Mozart all'età di 22 anni. Questa secondo me è una delle cose più belle che Mozart abbia scritto.
**Modificato dall'autore il 13.04.2023 17:33**
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Musica
È pieno di artisti che vengono elogiati, quasi santificati, dalla cultura popolare... ma saranno veramente sti grandi santoni? Probabilmente no!
Per dimostrare la mia tesi utilizzerò un famoso pezzo di Lucio Dalla: "Caro amico ti scrivo!".
Gli italiani parlano di Dalla come se fosse tipo un Gesù Cristo della musica italiana, ma analizziamo il suo pezzo.
La melodia è scritta in forma strofica, ovvero la forma più banale che esista. Cosa significa?
Prendiamo una frase melodica, ad esempio DO RE MI FA SOL.
Diremo allora che A = DO RE MI FA SOL. Fin qui ci siamo??
Bene, ora un pezzo scritto in forma strofica è così: AAAAAAA...
Ebbene, la melodia del pezzo qui sopra è scritta esattamente così: AAAAAAA...
"Quindi, con questo cosa vuoi dire Mattia?"
Voglio dire che una volta che il compositore ha scritto A, il resto è solo copia-incolla, quindi il processo creativo si ferma ad A.
In pratica, prendi Mozart... non dico il Mozart adulto, ma il Mozart bambino, di 6 anni: questo pezzo di Dalla te l'avrebbe scritto in un secondo. Infatti è noto che Mozart già a 6 anni riusciva a improvvisare motivi accattivanti con il piano.
In un secondo quindi il Mozart di 6 anni ti tira fuori A, poi per completare un pezzo di 4 minuti in forma strofica utilizzando A avrebbe solo dovuto fare copia-incolla per n volte.
In pratica Lucio Dalla sarebbe un Cristo della musica italiana perché riusciva a fare quello che Mozart avrebbe fatto a occhi chiusi all'età di 6 anni.
"Bhe, Mattia... ma chi se ne frega se è una cagata? L'importante è che è bello!"
È questo il problema: non è bello... è noioso! Musica del genere è interessante solo per chi ha cattivo gusto, per chi si manda giù anche il risciacquo del lavandino.
È come se io ti facessi una serie TV del genere:
- Episodio 1: Alessandro compra il latte
- Episodio 2: Alessandro compra il latte
- Episodio 3: Alessandro compra il latte
Questa immagine, che espone il cosiddetto "arco drammatico", spiega com'è scritta una storia ben fatta.
Exposition = situazione iniziale. Ad esempio, è una giornata qualunque e Alessandro sta comprando il latte.
Rising action = la tensione comincia a salire. Mentre Alessandro è alla cassa a pagare il latte si sentono degli spari.
Climax = culmine. I banditi che stavano sparando entrano nel negozio in cui Alessandro sta comprando il latte e prendono in ostaggio tutti.
I poliziotti riescono a neutralizzare i banditi.
Falling Action = la tensione scende. Il pericolo è scampato, ma arrivano le ambulanze a portare via i feriti.
Denoument: si ritorna alla normalità. Alessandro torna a casa col suo fottuto latte e si magna i cereali.
Ecco, la musica classica colta è scritta seguendo lo stesso schema... e per seguire questo schema il processo compositivo va avanti dall'inizio alla fine. Non puoi permetterti copia-incolla.
Nella musica classica la forma più utilizzata è la forma-sonata, così strutturata:
Esposizione - Ripetizione dell'eposizione - Sviluppo - Ricapitolazione - Coda
Facendo zoom sull'esposizione, la struttura tipica è la seguente: ABCD
A = motivo 1
B = transizione
C = motivo 2
D = coda
Nello sviluppo, come il nome suggerisce, vengono scritti sviluppi basati sulle quattro componenti dell'esposizione, ma a volte l'esposizione introduce anche motivi del tutto nuovi.
La coda fondamentalmente è anche uno sviluppo, che porta il pezzo alla sua conclusione.
La ricapitolazione è una ripetizione dell'esposizione ma in forma leggermente modificata.
Questa forma i compositori classici se la sono inventata al fine di scrivere archi drammatici mantenendo una coerenza strutturale.
Ciò detto, se uno mi dicesse che Dalla è un poeta non avrei nulla da ridire.
**Modificato dall'autore il 13.04.2023 17:16**
Per dimostrare la mia tesi utilizzerò un famoso pezzo di Lucio Dalla: "Caro amico ti scrivo!".
Gli italiani parlano di Dalla come se fosse tipo un Gesù Cristo della musica italiana, ma analizziamo il suo pezzo.
La melodia è scritta in forma strofica, ovvero la forma più banale che esista. Cosa significa?
Prendiamo una frase melodica, ad esempio DO RE MI FA SOL.
Diremo allora che A = DO RE MI FA SOL. Fin qui ci siamo??
Bene, ora un pezzo scritto in forma strofica è così: AAAAAAA...
Ebbene, la melodia del pezzo qui sopra è scritta esattamente così: AAAAAAA...
"Quindi, con questo cosa vuoi dire Mattia?"
Voglio dire che una volta che il compositore ha scritto A, il resto è solo copia-incolla, quindi il processo creativo si ferma ad A.
In pratica, prendi Mozart... non dico il Mozart adulto, ma il Mozart bambino, di 6 anni: questo pezzo di Dalla te l'avrebbe scritto in un secondo. Infatti è noto che Mozart già a 6 anni riusciva a improvvisare motivi accattivanti con il piano.
In un secondo quindi il Mozart di 6 anni ti tira fuori A, poi per completare un pezzo di 4 minuti in forma strofica utilizzando A avrebbe solo dovuto fare copia-incolla per n volte.
In pratica Lucio Dalla sarebbe un Cristo della musica italiana perché riusciva a fare quello che Mozart avrebbe fatto a occhi chiusi all'età di 6 anni.
"Bhe, Mattia... ma chi se ne frega se è una cagata? L'importante è che è bello!"
È questo il problema: non è bello... è noioso! Musica del genere è interessante solo per chi ha cattivo gusto, per chi si manda giù anche il risciacquo del lavandino.
È come se io ti facessi una serie TV del genere:
- Episodio 1: Alessandro compra il latte
- Episodio 2: Alessandro compra il latte
- Episodio 3: Alessandro compra il latte
Questa immagine, che espone il cosiddetto "arco drammatico", spiega com'è scritta una storia ben fatta.
Exposition = situazione iniziale. Ad esempio, è una giornata qualunque e Alessandro sta comprando il latte.
Rising action = la tensione comincia a salire. Mentre Alessandro è alla cassa a pagare il latte si sentono degli spari.
Climax = culmine. I banditi che stavano sparando entrano nel negozio in cui Alessandro sta comprando il latte e prendono in ostaggio tutti.
I poliziotti riescono a neutralizzare i banditi.
Falling Action = la tensione scende. Il pericolo è scampato, ma arrivano le ambulanze a portare via i feriti.
Denoument: si ritorna alla normalità. Alessandro torna a casa col suo fottuto latte e si magna i cereali.
Ecco, la musica classica colta è scritta seguendo lo stesso schema... e per seguire questo schema il processo compositivo va avanti dall'inizio alla fine. Non puoi permetterti copia-incolla.
Nella musica classica la forma più utilizzata è la forma-sonata, così strutturata:
Esposizione - Ripetizione dell'eposizione - Sviluppo - Ricapitolazione - Coda
Facendo zoom sull'esposizione, la struttura tipica è la seguente: ABCD
A = motivo 1
B = transizione
C = motivo 2
D = coda
Nello sviluppo, come il nome suggerisce, vengono scritti sviluppi basati sulle quattro componenti dell'esposizione, ma a volte l'esposizione introduce anche motivi del tutto nuovi.
La coda fondamentalmente è anche uno sviluppo, che porta il pezzo alla sua conclusione.
La ricapitolazione è una ripetizione dell'esposizione ma in forma leggermente modificata.
Questa forma i compositori classici se la sono inventata al fine di scrivere archi drammatici mantenendo una coerenza strutturale.
Ciò detto, se uno mi dicesse che Dalla è un poeta non avrei nulla da ridire.
**Modificato dall'autore il 13.04.2023 17:16**
☺
Scritto da: Alessandrox
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > >
> > > >
> > > > L'artiglieria Ucraina sta già cominciando a macellare le fortificazioni e i depositi di armi russi in preparazione della contro-offensiva.
> > >
> > > OH quindi finalmente i buoni stanno vincendo!
> >
> > Io non sono così ottimista: nel mondo reale non sempre il bene vince. Preferisco non fare l'indovino e vedere come va a finire.
>
> L' altra parte tu dici sia "il bene"?
> HAi idea di quante truffe, raggiri, omicidi e stragi di innocenti hanno combinato? E tu insisti a definirli "il bene"?
> NOn dico ne ho mai detto ne diròmai che lo sia la parte putiniana ma da parte NATO nemmeno, anzi, sono pure più falsi.
Tanto per cominciare, come ho già detto a gatto svariate volte, la parte offesa è l'Ucraina e non la NATO o gli USA.
Per quanto mi riguarda il vostro tirare continuamente in ballo gli USA, la NATO e tutto il resto rasenta il trolling.
Se vuoi fare un discorso serio, prima di tutto, partiamo da questo presupposto essenziale: la parte offesa è l'Ucraina.
Quindi, comincia a spiegare cosa c'entrano gli ucraini con tutte le cose che elenchi.
Secondo, dire che gli USA o la NATO hanno fatto "questo, quello e quell'altro" è solo stupido benaltrismo, perché se uno è contro "questo, quello e quell'altro" allora condanna fermamente anche la Russia per ciò che sta facendo e non ha dubbi su quale sia la parte dalla quale stare in questa guerra: ovviamente dalla parte offesa, cioè l'Ucraina.
Terzo: tu, come molte persone, fai confusione tra USA e NATO. Infatti "questo, quello e quell'altro" è stato fatto dagli USA e non dalla NATO.
Se vai a guardare la lista delle operazioni NATO, si tratta per lo più di no-fly-zone, che come saprai servono a evitare bombardamenti aerei e quindi stragi di civili (bambini compresi).
In particolare, nel caso della no-fly-zone in Libia, era stata creata proprio perché quegli psicopatici stavano bombardando civili.
La NATO ha fatto operazioni militari offensive solo in due casi:
- In Serbia su mandato dell'ONU, per mettere fine a un grave genocidio
- In Afghanistan, al fine di colpire Al Quaeda, la quale era un grave pericolo per la sicurezza dei popoli occidentali
Se uno è contro i bombardamenti della Serbia ne deduco che sia favorevole a lasciar correre un genocidio senza fare nulla (e questo non gioca molto in favore della sua salute mentale), mentre se è contro le operazioni militari in Afghanistan che hanno permesso di far fuori Bin Laden ne deduco che sia un traditore del suo popolo, visto che Al Quaeda ci aveva apertamente dichiarato guerra con l'11 settembre e tutto il resto e visto che il governo afghano, proteggendo l'organizzazione, ci aveva anche dichiarato guerra.
Io condanno sicuramente certi crimini umani commessi dagli USA come le bombe atomiche sul Giappone, ma le polemiche sulla NATO le trovo stupide, così come trovo stupido attaccarsi ai crimini umani americani per giustificare quelli russi.
Infine, gli USA non agiscono contro il NOSTRO MONDO, ma contro ALTRI MONDI, con metodi talvolta discutibili.
La Russia invece agisce contro il NOSTRO MONDO.
Questa è chiaramente un'osservazione di parte, ma del resto se sei nella squadra del Milan è anche abbastanza ovvio che esulti per i goal del Milan e non per quelli della squadra avversaria.
Viene da chiedersi perché tu invece continui a segnare degli autogoal e come biasimare i tuoi compagni di squadra se ti menano nello spogliatoio.
**Modificato dall'autore il 12.04.2023 16:50**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > >
> > > >
> > > > L'artiglieria Ucraina sta già cominciando a macellare le fortificazioni e i depositi di armi russi in preparazione della contro-offensiva.
> > >
> > > OH
quindi finalmente i buoni stanno vincendo!> >
> > Io non sono così ottimista: nel mondo reale non sempre il bene vince. Preferisco non fare l'indovino e vedere come va a finire.
>
> L' altra parte tu dici sia "il bene"?
> HAi idea di quante truffe, raggiri, omicidi e stragi di innocenti hanno combinato? E tu insisti a definirli "il bene"?
> NOn dico ne ho mai detto ne diròmai che lo sia la parte putiniana ma da parte NATO nemmeno, anzi, sono pure più falsi.
Tanto per cominciare, come ho già detto a gatto svariate volte, la parte offesa è l'Ucraina e non la NATO o gli USA.
Per quanto mi riguarda il vostro tirare continuamente in ballo gli USA, la NATO e tutto il resto rasenta il trolling.
Se vuoi fare un discorso serio, prima di tutto, partiamo da questo presupposto essenziale: la parte offesa è l'Ucraina.
Quindi, comincia a spiegare cosa c'entrano gli ucraini con tutte le cose che elenchi.
Secondo, dire che gli USA o la NATO hanno fatto "questo, quello e quell'altro" è solo stupido benaltrismo, perché se uno è contro "questo, quello e quell'altro" allora condanna fermamente anche la Russia per ciò che sta facendo e non ha dubbi su quale sia la parte dalla quale stare in questa guerra: ovviamente dalla parte offesa, cioè l'Ucraina.
Terzo: tu, come molte persone, fai confusione tra USA e NATO. Infatti "questo, quello e quell'altro" è stato fatto dagli USA e non dalla NATO.
Se vai a guardare la lista delle operazioni NATO, si tratta per lo più di no-fly-zone, che come saprai servono a evitare bombardamenti aerei e quindi stragi di civili (bambini compresi).
In particolare, nel caso della no-fly-zone in Libia, era stata creata proprio perché quegli psicopatici stavano bombardando civili.
La NATO ha fatto operazioni militari offensive solo in due casi:
- In Serbia su mandato dell'ONU, per mettere fine a un grave genocidio
- In Afghanistan, al fine di colpire Al Quaeda, la quale era un grave pericolo per la sicurezza dei popoli occidentali
Se uno è contro i bombardamenti della Serbia ne deduco che sia favorevole a lasciar correre un genocidio senza fare nulla (e questo non gioca molto in favore della sua salute mentale), mentre se è contro le operazioni militari in Afghanistan che hanno permesso di far fuori Bin Laden ne deduco che sia un traditore del suo popolo, visto che Al Quaeda ci aveva apertamente dichiarato guerra con l'11 settembre e tutto il resto e visto che il governo afghano, proteggendo l'organizzazione, ci aveva anche dichiarato guerra.
Io condanno sicuramente certi crimini umani commessi dagli USA come le bombe atomiche sul Giappone, ma le polemiche sulla NATO le trovo stupide, così come trovo stupido attaccarsi ai crimini umani americani per giustificare quelli russi.
Infine, gli USA non agiscono contro il NOSTRO MONDO, ma contro ALTRI MONDI, con metodi talvolta discutibili.
La Russia invece agisce contro il NOSTRO MONDO.
Questa è chiaramente un'osservazione di parte, ma del resto se sei nella squadra del Milan è anche abbastanza ovvio che esulti per i goal del Milan e non per quelli della squadra avversaria.
Viene da chiedersi perché tu invece continui a segnare degli autogoal e come biasimare i tuoi compagni di squadra se ti menano nello spogliatoio.
**Modificato dall'autore il 12.04.2023 16:50**
☺
Scritto da: Alessandrox
> Scritto da: Rick Sanchez
> >
> >
> > L'artiglieria Ucraina sta già cominciando a macellare le fortificazioni e i depositi di armi russi in preparazione della contro-offensiva.
>
> OH quindi finalmente i buoni stanno vincendo!
Io non sono così ottimista: nel mondo reale non sempre il bene vince. Preferisco non fare l'indovino e vedere come va a finire.
> Scritto da: Rick Sanchez
> >
> >
> > L'artiglieria Ucraina sta già cominciando a macellare le fortificazioni e i depositi di armi russi in preparazione della contro-offensiva.
>
> OH
quindi finalmente i buoni stanno vincendo!Io non sono così ottimista: nel mondo reale non sempre il bene vince. Preferisco non fare l'indovino e vedere come va a finire.
Immacolata concezione
Ad
http://archive.vn/qN1x1
Meglio della Madonna! Se vuoi scoprire come ha fatto clicca qui!!
☺
Musica
Abbiamo già visto bambini prodigio contemporanei come Elisey Mysin, che oltre a essere bravissimo è anche un cucciolotto sexy che è meglio non lasciare solo con il Dalai Lama.
Tuttavia, Elisey Mysin si limita a suonare musica composta da altri, quindi è solo un mezzo prodigio.
Oggi porterò alla luce un vero bambino prodigio... anzi una vera bambinA prodigio: Alma Deutscher
, da molti definita come "the new Mozart" per il fatto che anche Mozart era un bambino prodigio.
Eltohn John ha spiegato che quando frequentava il conservatorio la musica classica melodica era considerata una cosa sorpassata e il messaggio che veniva dato era "un artista degno di tale nome non compone musica melodica oggi".
Anche Philip Glass ha riportato cose simili.
Questa cosa è più violenta di quanto voi possiate immaginare, perché se uno osa comporre musica classica melodica oggi spesso viene ricoperto di insulti.
Una decina di anni fa spuntò fuori una bambina prodigio di nome "Alma Deutscher", la quale, fregandosene di quello che dicevano gli espertoni, riportò a galla le vecchie tradizioni con pezzi come il Concerto per Violino in sol minore, che vi metto qui sotto.
La bambina, allora 9enne, suona (insieme all'orchestra) il pezzo da lei stessa composto... e non raccontiamoci cazzate, questo pezzo eccellente è una cosa impressionante per una bambina di 9 anni!
Fu così che Yoda si appassionò alla musica classica...
Forse la povera bambina non sapeva che questo l'avrebbe esposta al bullismo di cui parlo sopra.
Ho letto che il padre voleva quasi spaccare la testa a un critico musicale che avevo preso di mira la figlia.
Penso che già solo il fatto che stesse riproponendo con successo la musica tradizionale, violando il sacro dogma, fosse sufficiente a fare rosikare un bel po' di persone, ma poi per di più la ragazzina ha gettato benzina sul fuoco rispondendo a testa alta alle critiche.
Nel video qui sotto vediamo un'Alma ormai adolescente che presenta il suo nuovo pezzo "Il waltzer delle sirene", un'idea piuttosto ingegnosa e originale: inizialmente l'orchestra suona un qualcosa di simile al suono di una sirena della polizia, poi il suono inquietante si trasforma pian piano in musica e quindi in un waltzer.
Comunque, nel discorso prima del concerto, la giovane Alma, al minuto 01:03, risponde alle critiche dicendo: "Dicono che la melodia nella musica classica deve essere superata, ma a me non interessa trasformare le cose belle in cose brutte, ma le cose brutte in cose belle... ad esempio, trasformare in musica il suono di una sirena".
Con queste parole ha in pratica attaccato apertamente il trend della musica classica moderna con il sorriso stampato sulle labbra.
Un rapper, avendo maggiori capacità di sintesi, avrebbe detto: "Kiss my ass, motherfuckers!".
Questa è stata un mossa coraggiosa e di carattere, ma inevitabilmente ha ancora aumentato di più l'astio nei confronti della ragazza, che oggi ha 17-18 anni.
Prendete per esempio questo sondaggio di Talkclassical da me creato sul concerto per violino in sol minore che ho postato sopra: https://www.talkclassical.com/threads/alma-deutsch...
Il pezzo non è evidentemente orribile... anzi, tutt'altro! Tutti quei voti negativi dati al pezzo sono chiaramente legati all'antipatia che la ragazza ha attirato su di sé per via delle sue dichiarazioni e per aver violato il sacro dogma.
Io sono tra i 13 utenti che hanno votato "eccellente". Da notare tutti i post violenti scritti contro di lei, che si possono riassumere con ROSIK.
L'odio verso Alma Deutscher è una cosa nota, a tal punto che uno ha aperto una discussione con il titolo: "Alma Deutscher deserves more love!".
https://www.talkclassical.com/threads/alma-deutsch...
Dal mio punto di vista è riduttivo pensare che i motivi siano solo questi. Ve ne dico un altro: l'80% degli utenti di Talkclassical sono musicisti e molti di loro avranno fallito nello sfondare nel mondo della musica classica e probabilmente loro stessi si rendono conto che ciò è dovuto al fatto che non hanno grandi capacità.
Vedendo una bambina di 9 anni che riesce a fare quello che loro non sono in grado di fare, cioè comporre musica potente e accattivante come i grandi compositori, si sentono umiliati e reagiscono in maniera infantile.
REP ha risposto bene: https://www.talkclassical.com/threads/alma-deutsch...
----------------------------
Forse puoi dirci cosa la rende non una buona compositrice, allora, perché sento nelle sue opere un'impressionante padronanza dell'orchestrazione, del fraseggio, della voce e del contrappunto. In effetti, le realizzazioni tecniche di Deutscher sono ben al di là di qualsiasi cosa io abbia mai incontrato in un dipartimento di composizione universitaria o di conservatorio (e che, sfortunatamente, include molti dei professori). Se questi risultati tecnici si sommano alla buona musica - o accompagnano gli ingredienti necessari - è una questione di gusti personali, ma dirò che personalmente trovo il concerto per violino di Deutscher più piacevole della maggior parte della musica scritta oggi.
----------------------------
Per concludere, se volete fare un confronto con il Mozart bambino...
... personalmente ritengo che la sinfonia no. 6 che ha composto a 11 anni sia il meglio dell'età prepuberale.
Che dire? La musica secondo me è eccellente, però è probabilmente più leggera rispetto a quella della Deutscher. Infatti le sinfonie prima di Beethoven erano meno complesse e Mozart non ha composto nessun concerto in età prepuberale.
Diciamo che dal punto di vista delle melodie sia il Mozart bambino che l'Alma bambina sono entrambi dotati, però la seconda si è probabilmente spinta più in là a livello di complessità compositiva, con i suoi movimenti mastodontici con ampie sezioni di sviluppo.
**Modificato dall'autore il 11.04.2023 18:26**
Tuttavia, Elisey Mysin si limita a suonare musica composta da altri, quindi è solo un mezzo prodigio.
Oggi porterò alla luce un vero bambino prodigio... anzi una vera bambinA prodigio: Alma Deutscher
, da molti definita come "the new Mozart" per il fatto che anche Mozart era un bambino prodigio.Eltohn John ha spiegato che quando frequentava il conservatorio la musica classica melodica era considerata una cosa sorpassata e il messaggio che veniva dato era "un artista degno di tale nome non compone musica melodica oggi".
Anche Philip Glass ha riportato cose simili.
Questa cosa è più violenta di quanto voi possiate immaginare, perché se uno osa comporre musica classica melodica oggi spesso viene ricoperto di insulti.
Una decina di anni fa spuntò fuori una bambina prodigio di nome "Alma Deutscher", la quale, fregandosene di quello che dicevano gli espertoni, riportò a galla le vecchie tradizioni con pezzi come il Concerto per Violino in sol minore, che vi metto qui sotto.
La bambina, allora 9enne, suona (insieme all'orchestra) il pezzo da lei stessa composto... e non raccontiamoci cazzate, questo pezzo eccellente è una cosa impressionante per una bambina di 9 anni!
Fu così che Yoda si appassionò alla musica classica...
Forse la povera bambina non sapeva che questo l'avrebbe esposta al bullismo di cui parlo sopra.
Ho letto che il padre voleva quasi spaccare la testa a un critico musicale che avevo preso di mira la figlia.
Penso che già solo il fatto che stesse riproponendo con successo la musica tradizionale, violando il sacro dogma, fosse sufficiente a fare rosikare un bel po' di persone, ma poi per di più la ragazzina ha gettato benzina sul fuoco rispondendo a testa alta alle critiche.
Nel video qui sotto vediamo un'Alma ormai adolescente che presenta il suo nuovo pezzo "Il waltzer delle sirene", un'idea piuttosto ingegnosa e originale: inizialmente l'orchestra suona un qualcosa di simile al suono di una sirena della polizia, poi il suono inquietante si trasforma pian piano in musica e quindi in un waltzer.
Comunque, nel discorso prima del concerto, la giovane Alma, al minuto 01:03, risponde alle critiche dicendo: "Dicono che la melodia nella musica classica deve essere superata, ma a me non interessa trasformare le cose belle in cose brutte, ma le cose brutte in cose belle... ad esempio, trasformare in musica il suono di una sirena".
Con queste parole ha in pratica attaccato apertamente il trend della musica classica moderna con il sorriso stampato sulle labbra.
Un rapper, avendo maggiori capacità di sintesi, avrebbe detto: "Kiss my ass, motherfuckers!".
Questa è stata un mossa coraggiosa e di carattere, ma inevitabilmente ha ancora aumentato di più l'astio nei confronti della ragazza, che oggi ha 17-18 anni.
Prendete per esempio questo sondaggio di Talkclassical da me creato sul concerto per violino in sol minore che ho postato sopra: https://www.talkclassical.com/threads/alma-deutsch...
Il pezzo non è evidentemente orribile... anzi, tutt'altro! Tutti quei voti negativi dati al pezzo sono chiaramente legati all'antipatia che la ragazza ha attirato su di sé per via delle sue dichiarazioni e per aver violato il sacro dogma.
Io sono tra i 13 utenti che hanno votato "eccellente". Da notare tutti i post violenti scritti contro di lei, che si possono riassumere con ROSIK.
L'odio verso Alma Deutscher è una cosa nota, a tal punto che uno ha aperto una discussione con il titolo: "Alma Deutscher deserves more love!".
https://www.talkclassical.com/threads/alma-deutsch...
Dal mio punto di vista è riduttivo pensare che i motivi siano solo questi. Ve ne dico un altro: l'80% degli utenti di Talkclassical sono musicisti e molti di loro avranno fallito nello sfondare nel mondo della musica classica e probabilmente loro stessi si rendono conto che ciò è dovuto al fatto che non hanno grandi capacità.
Vedendo una bambina di 9 anni che riesce a fare quello che loro non sono in grado di fare, cioè comporre musica potente e accattivante come i grandi compositori, si sentono umiliati e reagiscono in maniera infantile.
REP ha risposto bene: https://www.talkclassical.com/threads/alma-deutsch...
----------------------------
Forse puoi dirci cosa la rende non una buona compositrice, allora, perché sento nelle sue opere un'impressionante padronanza dell'orchestrazione, del fraseggio, della voce e del contrappunto. In effetti, le realizzazioni tecniche di Deutscher sono ben al di là di qualsiasi cosa io abbia mai incontrato in un dipartimento di composizione universitaria o di conservatorio (e che, sfortunatamente, include molti dei professori). Se questi risultati tecnici si sommano alla buona musica - o accompagnano gli ingredienti necessari - è una questione di gusti personali, ma dirò che personalmente trovo il concerto per violino di Deutscher più piacevole della maggior parte della musica scritta oggi.
----------------------------
Per concludere, se volete fare un confronto con il Mozart bambino...
... personalmente ritengo che la sinfonia no. 6 che ha composto a 11 anni sia il meglio dell'età prepuberale.
Che dire? La musica secondo me è eccellente, però è probabilmente più leggera rispetto a quella della Deutscher. Infatti le sinfonie prima di Beethoven erano meno complesse e Mozart non ha composto nessun concerto in età prepuberale.
Diciamo che dal punto di vista delle melodie sia il Mozart bambino che l'Alma bambina sono entrambi dotati, però la seconda si è probabilmente spinta più in là a livello di complessità compositiva, con i suoi movimenti mastodontici con ampie sezioni di sviluppo.
**Modificato dall'autore il 11.04.2023 18:26**
☺
Musica
Sono appena iniziate le votazioni relative al TC Best Original Musical or Comedy Score.
Si tratta, come sempre, di votare le propria colonna sonora preferita tra quelle nominate per il premio Oscar relativo alle colonne sonore.
In questo caso specifico, tra le colonne sonore nominate per il premio Oscar "Best Original Musical or Comedy Score" del 1997, ovvero colonne sonore scritte per commedie e film d'animazione.
Le colonne sonore vincenti si qualificano per la finale della competizione, in cui le colonne sonore vincenti di ciascun anno si affronteranno tra di loro.
Se qualcuno volesse votare, si può registrare qui: https://www.talkclassical.com/register/
Link al sondaggio: https://www.talkclassical.com/threads/best-origina...
Potete andare qui per avere maggiori dettagli:
TC Best Original Musical or Comedy Score - 1997
Qui sotto trovare cinque video che contengono una selezione delle parti migliori di ciascuna suite e sono generalmente strutturati come segue:
- Esposizione del tema principale
- Esposizione dei temi secondari
- Ripresa finale del tema principale con climax
Emma (vincitore finale del premio Oscar)
Il video Vimeo che metto qui sotto contiene le migliori parti della suite, ed è strutturato come segue:
00:00 Main Titles [tema principale]
04:27 The Picnic
06:57 Mr Knightley Returns
08:55 Mr. Elton's Rejection [variazione del tema di "The Picnic"]
10:54 Proposal [ripresa finale del tema principale con climax]
VAI AL VIDEO VIMEO
Il Club delle Prime Mogli
Il video qui sotto contiene le migliori parti della suite, ed è strutturato come segue:
00:00 Setting Up Shop [esposizione del tema principale]
01:10 Tea Time With Gunilla
04:02 Cynthia
06:15 Big Break In
11:31 Bad News
12:22 Letter to Three Wives
14:19 The First Wives Club
16:06 Gathering Information
18:03 Duarto Makes His Entrance
18:44 The Auction
20:43 Wham, Bam,Divorce Me Ma'am [chiusura con climax]
Il Gobbo di Notre-Dame
Il video è così strutturato:
00:00 And He Shall Smite the Wicked [esposizione del tema principale e sviluppo]
08:05 The Cathedral
15:37 The Pillory
19:31 Emergence + The Bells Of Notre Dame Reprise [ripresa finale del tema principale con climax]
James e la Pesca Gigante
Il video qui sotto, che contiene le migliori parti della suite, è strutturato come segue:
00:00 Main Title [Introduzione]
00:37 Clouds [Esposizione del tema principale]
02:18 Into The Peach
04:23 The Peach Rolls
07:01 New York City
09:57 All At Sea / That's The Life (Reprise)
12:08 The Rhino Attacks
14:59 A Place Where Dreams Come True [climax finale e ripresa finale del tema principale]
VAI AL VIDEO VIMEO
Uno sguardo dal cielo
Il video qui sotto contiene una selezione di parti della suite (o forse l'intera suite, non so).
**Modificato dall'autore il 11.04.2023 16:56**
**Modificato dall'autore il 31.05.2023 16:12**
Si tratta, come sempre, di votare le propria colonna sonora preferita tra quelle nominate per il premio Oscar relativo alle colonne sonore.
In questo caso specifico, tra le colonne sonore nominate per il premio Oscar "Best Original Musical or Comedy Score" del 1997, ovvero colonne sonore scritte per commedie e film d'animazione.
Le colonne sonore vincenti si qualificano per la finale della competizione, in cui le colonne sonore vincenti di ciascun anno si affronteranno tra di loro.
Se qualcuno volesse votare, si può registrare qui: https://www.talkclassical.com/register/
Link al sondaggio: https://www.talkclassical.com/threads/best-origina...
Potete andare qui per avere maggiori dettagli:
Qui sotto trovare cinque video che contengono una selezione delle parti migliori di ciascuna suite e sono generalmente strutturati come segue:
- Esposizione del tema principale
- Esposizione dei temi secondari
- Ripresa finale del tema principale con climax
Emma (vincitore finale del premio Oscar)
Il video Vimeo che metto qui sotto contiene le migliori parti della suite, ed è strutturato come segue:
00:00 Main Titles [tema principale]
04:27 The Picnic
06:57 Mr Knightley Returns
08:55 Mr. Elton's Rejection [variazione del tema di "The Picnic"]
10:54 Proposal [ripresa finale del tema principale con climax]
VAI AL VIDEO VIMEO
Il Club delle Prime Mogli
Il video qui sotto contiene le migliori parti della suite, ed è strutturato come segue:
00:00 Setting Up Shop [esposizione del tema principale]
01:10 Tea Time With Gunilla
04:02 Cynthia
06:15 Big Break In
11:31 Bad News
12:22 Letter to Three Wives
14:19 The First Wives Club
16:06 Gathering Information
18:03 Duarto Makes His Entrance
18:44 The Auction
20:43 Wham, Bam,Divorce Me Ma'am [chiusura con climax]
Il Gobbo di Notre-Dame
Il video è così strutturato:
00:00 And He Shall Smite the Wicked [esposizione del tema principale e sviluppo]
08:05 The Cathedral
15:37 The Pillory
19:31 Emergence + The Bells Of Notre Dame Reprise [ripresa finale del tema principale con climax]
James e la Pesca Gigante
Il video qui sotto, che contiene le migliori parti della suite, è strutturato come segue:
00:00 Main Title [Introduzione]
00:37 Clouds [Esposizione del tema principale]
02:18 Into The Peach
04:23 The Peach Rolls
07:01 New York City
09:57 All At Sea / That's The Life (Reprise)
12:08 The Rhino Attacks
14:59 A Place Where Dreams Come True [climax finale e ripresa finale del tema principale]
VAI AL VIDEO VIMEO
Uno sguardo dal cielo
Il video qui sotto contiene una selezione di parti della suite (o forse l'intera suite, non so).
**Modificato dall'autore il 11.04.2023 16:56**
**Modificato dall'autore il 31.05.2023 16:12**
☺
Cinema
Storia vera.
In un ospedale un paziente ha un arresto cardiaco inspiegabile. Le polizia apre un'indagine sul decesso e poco dopo ne avviene un altro.
Chi e cosa sta uccidendo quelle persone??
Ottimo film, consigliato!
Trailer
Film in streaming in HD: https://www.cb01.in/the-good-nurse-streaming/
Film in streaming su Netflix: https://www.netflix.com/title/81260083
**Modificato dall'autore il 10.04.2023 23:53**
In un ospedale un paziente ha un arresto cardiaco inspiegabile. Le polizia apre un'indagine sul decesso e poco dopo ne avviene un altro.
Chi e cosa sta uccidendo quelle persone??
Ottimo film, consigliato!
Trailer
Film in streaming in HD: https://www.cb01.in/the-good-nurse-streaming/
Film in streaming su Netflix: https://www.netflix.com/title/81260083
**Modificato dall'autore il 10.04.2023 23:53**
☺
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > >
https://www.corriere.it/esteri/23_aprile_08/tra-ca...
> > > > > > >
> > > > > > > A quanto pare Putin non è alla frutta. Preoccupante, perché non voglio che perda ma neppure che vinca.
> > > > > >
> > > > > > Io invece voglio proprio che perda e che venga inserito nella lista dei terroristi.
> > > > >
> > > > > Io invece vorrei che perdessero entrambi. Putin dittatore e ucraini.
> > > >
> > > > Fix'd.
> > > >
> > > > In pratica desideri che il paese ingiustamente invaso non vinca contro l'invasore. Speriamo che gli altri non pensino cose simili se un qualche giorno gli USA dovessero invadere l'Italia e bombardare Chieri.
> > >
> > > La sola cosa che può tenere a bada lo strapotere dei nostri governi sono altri governi, altri sistemi. Il controllo democratico non esiste più, negli ultimi vent'anni nessuna opposizione alle linee di governo USA-UE-UK e alle ideologie sottostanti (essenzialmente forme edulcorate e deviate di liberalismo) ha ottenuto qualcosa, e abbiamo permesso ai governi (e a quello americano che è il capofila) di diventare praticamente onnipotenti, così nemmeno una rivolta o una cosa come la resistenza al nazismo è più praticabile. Se organizzazioni come l'IRA o l'ETA che godevano di un consenso diffuso sul loro territorio hanno cessato la lotta armata, significa che qquesta non è più praticabile. Non resta più nessuno a controllare i controllori.
> > > L'unica cosa che può impedire alle elite mondialiste che controllano la superpotenza americana e i nostri governi di credersi Dio e di comportarsi di conseguenza è un'implosione (disgrazia, catastrofe, pandemia, invasione aliena, asteroide...) che però coinvolge nel grande botto anche gli oppositori, o l'esistenza di altre potenze (Russia, Cina, India...). Non è una soluzione ideale né democratica né libertaria ma per il momento è l'unica.
> >
> >
> > Ripeto, stai continuando a delirare, perché parli come se sul campo di battaglia ci fossero USA e Russia.
> > O ti togli dalla testa questa stupidaggine o non vale nemmeno la pena discutere.
>
> Sarà una stupidaggine ma non sono il solo a crederci:
>
> Il vero scontro è fra Mosca e Washington. L’obiettivo finale dei russi è il controllo totale dell’Ucraina, quello degli americani la disgregazione della Russia.
> -- CHE COSA VUOL DIRE VITTORIA RUSSA O VITTORIA UCRAINA
> https://www.limesonline.com/cartaceo/che-cosa-vuol...
Lo so benissimo che sono opinioni diffuse, ed è appunto questa la cosa preoccupante: in Italia le cazzate sono sempre di ampia diffusione. In effetti questo non solo mostra perché l'argomento ad populum ("è vero perché molte persone ci credono") è una fallacia logica, ma mette anche in discussione la razionalità del sistema democratico (in cui è l'opinione popolare a trainare la politica e non la scienza e la logica).
A parte il fatto che gli americani possono desiderare tutto quello che vogliono ma non c'entra un tubo con il fatto che i russi devono riportare le truppe nel loro paese togliendo gli artigli dall'Ucraina, il fatto che la guerra venga politicizzata in chiave antiamericana è chiaro: è quello che ha detto Boldrin in diversi video.
In pratica c'è un'ossessione antiamericana che viene infilata ovunque in maniera irragionevole.
Gli antiamericani sono per lo più neofascisti e comunisti, i quali ce l'hanno con gli USA perché ha ostacolato le dittature del 900, sia quelle di estrema destra che di estrema sinistra.
Per di più, i neofascisti sono anche sostenitori del regime di Putin perché incarna gli ideali neofascisti e i comunisti potrebbero anch'essi avere qualche residua simpatia per la Russia per via del suo passato.
Questa larga parte dell'opinione pubblica italiana composta da comunisti, neofascisti e rossobrunati, odia gli USA e i suoi alleati perché sono i fautori del liberalismo classico. Ci mettono un "Assange" qua e là per sembrare libertari, ma nel complesso quello che queste persone odiano del nostro mondo è la libertà individuale, che deriva dalle radici liberali classiche dell'occidente.
Ovvero: libera circolazione di merci e persone, libertà economica, libertà personale (i diritti LGBT e tutto il resto), uguaglianza formale (tra sessi, tra razze, tra cittadini in generale), separazione dei poteri. Poi ci sei te che oltre ad alcune di queste cose non digerisci altre libertà individuali che secondo te avrebbero portato all'imbruttimento del paesaggio e alla distruzione dell'ambiente.
Quello che desidera questo coacervo di dissidenti non è che l'occidente diventi libertario (cioè, ancora più liberale), ma che gli autoritarismi di stampo russo si affermino in occidente così da poter usare il bastone contro tutta una serie di gruppi e individui da essi odiati.
In parole molto povere, sperano che la Russia superi in potenza gli USA e che i paesi europei si alleino con la Russia in maniera tale che l'occidente sia russificato e non più americanizzato.
Ora, io posso dire che gli obbiettivi mi fanno schifo perché mi sento "americano" e non slavo, ma quello che mi fa ancora più schifo è l'ipocrisia, il girarci intorno. Se uno desidera che l'occidente venga russificato che lo dica apertamente, anziché mettere in tavola tutti sti discorsi illogici riguardanti la guerra in Ucraina. Si dica chiaramente che l'obbiettivo è l'espansione del potere russo e che in nome di questo si è disposti a sacrificare la sovranità ucraina e il culo dei bambini ucraini morti sotto le bombe.
**Modificato dall'autore il 10.04.2023 16:56**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > A quanto pare Putin non è alla frutta. Preoccupante, perché non voglio che perda ma neppure che vinca.
> > > > > >
> > > > > > Io invece voglio proprio che perda e che venga inserito nella lista dei terroristi.
> > > > >
> > > > > Io invece vorrei che perdessero entrambi. Putin dittatore e ucraini.
> > > >
> > > > Fix'd.
> > > >
> > > > In pratica desideri che il paese ingiustamente invaso non vinca contro l'invasore. Speriamo che gli altri non pensino cose simili se un qualche giorno gli USA dovessero invadere l'Italia e bombardare Chieri.
> > >
> > > La sola cosa che può tenere a bada lo strapotere dei nostri governi sono altri governi, altri sistemi. Il controllo democratico non esiste più, negli ultimi vent'anni nessuna opposizione alle linee di governo USA-UE-UK e alle ideologie sottostanti (essenzialmente forme edulcorate e deviate di liberalismo) ha ottenuto qualcosa, e abbiamo permesso ai governi (e a quello americano che è il capofila) di diventare praticamente onnipotenti, così nemmeno una rivolta o una cosa come la resistenza al nazismo è più praticabile. Se organizzazioni come l'IRA o l'ETA che godevano di un consenso diffuso sul loro territorio hanno cessato la lotta armata, significa che qquesta non è più praticabile. Non resta più nessuno a controllare i controllori.
> > > L'unica cosa che può impedire alle elite mondialiste che controllano la superpotenza americana e i nostri governi di credersi Dio e di comportarsi di conseguenza è un'implosione (disgrazia, catastrofe, pandemia, invasione aliena, asteroide...) che però coinvolge nel grande botto anche gli oppositori, o l'esistenza di altre potenze (Russia, Cina, India...). Non è una soluzione ideale né democratica né libertaria ma per il momento è l'unica.
> >
> >
> > Ripeto, stai continuando a delirare, perché parli come se sul campo di battaglia ci fossero USA e Russia.
> > O ti togli dalla testa questa stupidaggine o non vale nemmeno la pena discutere.
>
> Sarà una stupidaggine ma non sono il solo a crederci:
>
> Il vero scontro è fra Mosca e Washington. L’obiettivo finale dei russi è il controllo totale dell’Ucraina, quello degli americani la disgregazione della Russia.
> -- CHE COSA VUOL DIRE VITTORIA RUSSA O VITTORIA UCRAINA
> https://www.limesonline.com/cartaceo/che-cosa-vuol...
Lo so benissimo che sono opinioni diffuse, ed è appunto questa la cosa preoccupante: in Italia le cazzate sono sempre di ampia diffusione. In effetti questo non solo mostra perché l'argomento ad populum ("è vero perché molte persone ci credono") è una fallacia logica, ma mette anche in discussione la razionalità del sistema democratico (in cui è l'opinione popolare a trainare la politica e non la scienza e la logica).
A parte il fatto che gli americani possono desiderare tutto quello che vogliono ma non c'entra un tubo con il fatto che i russi devono riportare le truppe nel loro paese togliendo gli artigli dall'Ucraina, il fatto che la guerra venga politicizzata in chiave antiamericana è chiaro: è quello che ha detto Boldrin in diversi video.
In pratica c'è un'ossessione antiamericana che viene infilata ovunque in maniera irragionevole.
Gli antiamericani sono per lo più neofascisti e comunisti, i quali ce l'hanno con gli USA perché ha ostacolato le dittature del 900, sia quelle di estrema destra che di estrema sinistra.
Per di più, i neofascisti sono anche sostenitori del regime di Putin perché incarna gli ideali neofascisti e i comunisti potrebbero anch'essi avere qualche residua simpatia per la Russia per via del suo passato.
Questa larga parte dell'opinione pubblica italiana composta da comunisti, neofascisti e rossobrunati, odia gli USA e i suoi alleati perché sono i fautori del liberalismo classico. Ci mettono un "Assange" qua e là per sembrare libertari, ma nel complesso quello che queste persone odiano del nostro mondo è la libertà individuale, che deriva dalle radici liberali classiche dell'occidente.
Ovvero: libera circolazione di merci e persone, libertà economica, libertà personale (i diritti LGBT e tutto il resto), uguaglianza formale (tra sessi, tra razze, tra cittadini in generale), separazione dei poteri. Poi ci sei te che oltre ad alcune di queste cose non digerisci altre libertà individuali che secondo te avrebbero portato all'imbruttimento del paesaggio e alla distruzione dell'ambiente.
Quello che desidera questo coacervo di dissidenti non è che l'occidente diventi libertario (cioè, ancora più liberale), ma che gli autoritarismi di stampo russo si affermino in occidente così da poter usare il bastone contro tutta una serie di gruppi e individui da essi odiati.
In parole molto povere, sperano che la Russia superi in potenza gli USA e che i paesi europei si alleino con la Russia in maniera tale che l'occidente sia russificato e non più americanizzato.
Ora, io posso dire che gli obbiettivi mi fanno schifo perché mi sento "americano" e non slavo, ma quello che mi fa ancora più schifo è l'ipocrisia, il girarci intorno. Se uno desidera che l'occidente venga russificato che lo dica apertamente, anziché mettere in tavola tutti sti discorsi illogici riguardanti la guerra in Ucraina. Si dica chiaramente che l'obbiettivo è l'espansione del potere russo e che in nome di questo si è disposti a sacrificare la sovranità ucraina e il culo dei bambini ucraini morti sotto le bombe.
**Modificato dall'autore il 10.04.2023 16:56**
☺
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > >https://www.corriere.it/esteri/23_aprile_08/tra-ca...
> > > > >
> > > > > A quanto pare Putin non è alla frutta. Preoccupante, perché non voglio che perda ma neppure che vinca.
> > > >
> > > > Io invece voglio proprio che perda e che venga inserito nella lista dei terroristi.
> > >
> > > Io invece vorrei che perdessero entrambi. Putin dittatore e ucraini.
> >
> > Fix'd.
> >
> > In pratica desideri che il paese ingiustamente invaso non vinca contro l'invasore. Speriamo che gli altri non pensino cose simili se un qualche giorno gli USA dovessero invadere l'Italia e bombardare Chieri.
>
> La sola cosa che può tenere a bada lo strapotere dei nostri governi sono altri governi, altri sistemi. Il controllo democratico non esiste più, negli ultimi vent'anni nessuna opposizione alle linee di governo USA-UE-UK e alle ideologie sottostanti (essenzialmente forme edulcorate e deviate di liberalismo) ha ottenuto qualcosa, e abbiamo permesso ai governi (e a quello americano che è il capofila) di diventare praticamente onnipotenti, così nemmeno una rivolta o una cosa come la resistenza al nazismo è più praticabile. Se organizzazioni come l'IRA o l'ETA che godevano di un consenso diffuso sul loro territorio hanno cessato la lotta armata, significa che qquesta non è più praticabile. Non resta più nessuno a controllare i controllori.
> L'unica cosa che può impedire alle elite mondialiste che controllano la superpotenza americana e i nostri governi di credersi Dio e di comportarsi di conseguenza è un'implosione (disgrazia, catastrofe, pandemia, invasione aliena, asteroide...) che però coinvolge nel grande botto anche gli oppositori, o l'esistenza di altre potenze (Russia, Cina, India...). Non è una soluzione ideale né democratica né libertaria ma per il momento è l'unica.
Ripeto, stai continuando a delirare, perché parli come se sul campo di battaglia ci fossero USA e Russia.
O ti togli dalla testa questa stupidaggine o non vale nemmeno la pena discutere.
Sul campo di battaglia c'è una superpotenza imperialista che cerca di mangiarsi un pesciolino.
Questo è lo scenario.
Il fatto che gli USA e gli alleati stiano dalla parte giusta, cioè dalla parte del pesciolino, non la fa diventare una guerra tra USA e Russia. Lo vuoi capire o no?
È un po' come se tu ti compiacessi per il fatto che un cantante famoso venga accoltellato perché una persona che ti sta sulle palle è un fan del cantante.
L'antioccidentalismo assatanato che caratterizza te e molte altre persone acceca la vostra razionalità.
Siete talmente fanatici che riuscite a politicizzare qualsiasi cosa, anche la guerra.
Se vuoi fare l'antioccidentale almeno non farlo con il culo dei bambini ucraini, ma del resto ti dispiaci per la dissoluzione di gruppi terroristici come l'IRA e l'ETA quindi tutto il resto non sorprende.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > >
> > > > >
> > > > > A quanto pare Putin non è alla frutta. Preoccupante, perché non voglio che perda ma neppure che vinca.
> > > >
> > > > Io invece voglio proprio che perda e che venga inserito nella lista dei terroristi.
> > >
> > > Io invece vorrei che perdessero entrambi. Putin dittatore e ucraini.
> >
> > Fix'd.
> >
> > In pratica desideri che il paese ingiustamente invaso non vinca contro l'invasore. Speriamo che gli altri non pensino cose simili se un qualche giorno gli USA dovessero invadere l'Italia e bombardare Chieri.
>
> La sola cosa che può tenere a bada lo strapotere dei nostri governi sono altri governi, altri sistemi. Il controllo democratico non esiste più, negli ultimi vent'anni nessuna opposizione alle linee di governo USA-UE-UK e alle ideologie sottostanti (essenzialmente forme edulcorate e deviate di liberalismo) ha ottenuto qualcosa, e abbiamo permesso ai governi (e a quello americano che è il capofila) di diventare praticamente onnipotenti, così nemmeno una rivolta o una cosa come la resistenza al nazismo è più praticabile. Se organizzazioni come l'IRA o l'ETA che godevano di un consenso diffuso sul loro territorio hanno cessato la lotta armata, significa che qquesta non è più praticabile. Non resta più nessuno a controllare i controllori.
> L'unica cosa che può impedire alle elite mondialiste che controllano la superpotenza americana e i nostri governi di credersi Dio e di comportarsi di conseguenza è un'implosione (disgrazia, catastrofe, pandemia, invasione aliena, asteroide...) che però coinvolge nel grande botto anche gli oppositori, o l'esistenza di altre potenze (Russia, Cina, India...). Non è una soluzione ideale né democratica né libertaria ma per il momento è l'unica.
Ripeto, stai continuando a delirare, perché parli come se sul campo di battaglia ci fossero USA e Russia.
O ti togli dalla testa questa stupidaggine o non vale nemmeno la pena discutere.
Sul campo di battaglia c'è una superpotenza imperialista che cerca di mangiarsi un pesciolino.
Questo è lo scenario.
Il fatto che gli USA e gli alleati stiano dalla parte giusta, cioè dalla parte del pesciolino, non la fa diventare una guerra tra USA e Russia. Lo vuoi capire o no?
È un po' come se tu ti compiacessi per il fatto che un cantante famoso venga accoltellato perché una persona che ti sta sulle palle è un fan del cantante.
L'antioccidentalismo assatanato che caratterizza te e molte altre persone acceca la vostra razionalità.
Siete talmente fanatici che riuscite a politicizzare qualsiasi cosa, anche la guerra.
Se vuoi fare l'antioccidentale almeno non farlo con il culo dei bambini ucraini, ma del resto ti dispiaci per la dissoluzione di gruppi terroristici come l'IRA e l'ETA quindi tutto il resto non sorprende.
☺
Proc di Catania
Se sei il Dalai Lama puoi.
Il leader spirituale dei tibetani, il Dalai Lama, si è scusato dopo che un video di lui e un ragazzo è diventato virale. Nel video, il Dalai Lama bacia il ragazzo sulle labbra, poi gli allunga la lingua e gli chiede di succhiarlo. Sui social media, molte persone hanno criticato il comportamento del maestro buddista.
https://www.msn.com/de-ch/nachrichten/other/dalai-...
Non c'entra niente con l'essere pedone, infatti queste cose le fa sicuramente anche gatto.
**Modificato dall'autore il 10.04.2023 12:26**
Il leader spirituale dei tibetani, il Dalai Lama, si è scusato dopo che un video di lui e un ragazzo è diventato virale. Nel video, il Dalai Lama bacia il ragazzo sulle labbra, poi gli allunga la lingua e gli chiede di succhiarlo. Sui social media, molte persone hanno criticato il comportamento del maestro buddista.
https://www.msn.com/de-ch/nachrichten/other/dalai-...
Non c'entra niente con l'essere pedone, infatti queste cose le fa sicuramente anche gatto.
**Modificato dall'autore il 10.04.2023 12:26**
☺
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > >https://www.corriere.it/esteri/23_aprile_08/tra-ca...
> > >
> > > A quanto pare Putin non è alla frutta. Preoccupante, perché non voglio che perda ma neppure che vinca.
> >
> > Io invece voglio proprio che perda e che venga inserito nella lista dei terroristi.
>
> Io invece vorrei che perdessero entrambi. Putin dittatore e ucraini.
Fix'd.
In pratica desideri che il paese ingiustamente invaso non vinca contro l'invasore. Speriamo che gli altri non pensino cose simili se un qualche giorno gli USA dovessero invadere l'Italia e bombardare Chieri.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > >
> > >
> > > A quanto pare Putin non è alla frutta. Preoccupante, perché non voglio che perda ma neppure che vinca.
> >
> > Io invece voglio proprio che perda e che venga inserito nella lista dei terroristi.
>
> Io invece vorrei che perdessero entrambi. Putin dittatore e ucraini.
Fix'd.
In pratica desideri che il paese ingiustamente invaso non vinca contro l'invasore. Speriamo che gli altri non pensino cose simili se un qualche giorno gli USA dovessero invadere l'Italia e bombardare Chieri.