☺
Politica
https://forum.termometropolitico.it/880754-continu... 
[QUOTE=gianc;22527359]Il presidente liberamente eletto è stato buttato giù da un golpe finanziato dall'occidente.[/QUOTE]
No, il presidente è FUGGITO! I russi sono venuti a prenderlo con l'elicottero e l'hanno scortato fuori dal paese!
Domanda per GOOGLE GEMINI.
Yanukovich è fuggito o è stato deposto?
Entrambe le cose, in una sequenza rapida che ha segnato l'epilogo della Rivoluzione di Dignità (Euromaidan) nel febbraio 2014.
Ecco la dinamica dei fatti, che spiega perché si usano spesso entrambi i termini:
- La fuga: Tra il 21 e il 22 febbraio 2014, dopo settimane di violente proteste e il fallimento di un accordo siglato con le opposizioni, Viktor Yanukovych abbandonò segretamente Kiev per rifugiarsi nell'est del Paese e successivamente in Russia. Il suo allontanamento dalla capitale lasciò un vuoto di potere immediato.
- La destituzione: Il 22 febbraio, in seguito alla sua fuga, il Parlamento ucraino (Verkhovna Rada) votò a larga maggioranza (328 voti su 450) la sua rimozione dall'incarico. La giustificazione ufficiale fu che, essendosi allontanato senza dimettersi formalmente, si era reso "incapace di adempiere ai propri doveri costituzionali" in modo non costituzionale.
Yanukovych non ha mai riconosciuto la legittimità di quel voto, definendolo un colpo di Stato, mentre le nuove autorità ucraine e gran parte della comunità internazionale lo hanno considerato una rimozione legittima necessaria a ripristinare l'ordine democratico in un momento di crisi estrema.
Per approfondire i momenti concitati di quel giorno, puoi vedere questo video: Il voto del Parlamento ucraino del 22 febbraio 2014. Questo video d'archivio mostra le fasi del voto parlamentare che ha formalizzato la rimozione di Yanukovych dall'incarico.
Insomma, Yanukovich non è stato deposto dal popolo con l'uso della violenza. PRIMA DI TUTTO lui è fuggito del paese, POI è stato regolarmente deposto attraverso il parlamento per ovvie ragioni.
Vogliamo chiamare golpe il far cadere un governo attraverso il parlamento? Io no, perché il golpe è una deposizione violenta, fatta senza rispettare la costituzione dello stato. È anche ovvio a chiunque abbia almeno due o tre neuroni funzionanti che se un capitano abbandona la nave è del tutto ovvio che si debba nominare un nuovo capitano.
Infatti un capitano che abbandona la nave non può più fare il capitano!
Potresti dire che il presidente era fuggito perché aveva paura del popolo... peccato però che riconoscendo che il popolo ucraino fosse effettivamente arrabbiato smentisci la narrativa che Euromaidan fosse una finzione occidentale. Fosse stata una finzione, di cosa avrebbe dovuto avere paura Yanukovich? Se il popolo ucraino lo amava così tanto, da cosa fuggiva?
Ah, un'ultima cosa: chiunque abbia almeno due o tre neuroni funzionanti capisce anche che la democrazia si regge sull'onestà, sul fatto che un politico una volta eletto faccia quello che ha promesso al popolo. Yanukovich stava facendo l'opposto di quello che aveva promesso al popolo, quindi era un traditore! Per te forse democrazia significa prendere per il culo il popolo prendendo il potere con false promesse, per me invece no!
Il popolo ucraino aveva votato il coglione perché prometteva politiche filo-occidentali, ma una volta al potere si è palesato essere una marionetta di Putin! Ci credo che gli ucraini si sono incazzati! Se il popolo si incazzasse un po' di più anche qui in occidente sarebbe meglio!
[QUOTE]Crimea e Donbass che per accordi internazionali avevano riconosciuta un autonomia speciale sicuri di perdere qualsiasi diritto dopo il golpe hanno chiesto aiuto alla Russia e la Russia glie lo ha accordato.[/QUOTE]
Questo è revisionismo storico, stai inventando puttanate! Nessuno ha chiesto un cazzo ai russi! Sono loro che hanno preso l'iniziativa di iniziare la finta guerra civile! Gli orchestratori sono tutti russi! Non c'è nemmeno un ucraino tra i capi dei ribelli!
Quei sorci russi sono andati lì per creare scompiglio! Non era un guerra civile in realtà: era l'inizio dell'invasione russa!
[QUOTE]Nessuna potenza al mondo accetta di essere circondata ai suoi confini dall'organizzazione militare della potenza avversa.[/QUOTE]
Sei un imbecille che è rimasto fermo ai tempi della guerra fredda. Devi sapere infatti che la Russia aveva un piede all'interno della NATO. È stato stipulato un accordo ufficiale tra Russia e NATO che stabiliva una collaborazione tra i due soggetti. Il documento stabiliva, in maniera esplicita e ufficiale, che la NATO e la Russia erano alleate e non nemiche!
Quindi che cazzo significa che la Russia è stata circondato dal nemico? È stata se mai circondata da un partner! Va anche detto che mentre venivano fatti entrare i paesi dell'est nella NATO veniva chiesta l'opinione del governo russo, il quale si esprimeva favorevolmente. Lo stesso Putin, prima che impazzisse, si era espresso favorevolmente all'entrata dei paesi confinanti nella NATO e aveva chiesto quando sarebbe arrivato il turno della Russia: gli è stato risposto che doveva fare una richiesta formale per entrare nella NATO.
Come sappiamo, Putin non ha mai formalizzato la richiesta, ma c'era comunque una partnership tra la NATO e la Russia! Lo psicopatico avrebbe potuto continuare su questa strada e formalizzare la richiesta di entrare nella NATO, ma ha scelto di tornare ai tempi della guerra fredda! Adesso che non si lamenti se la NATO non considera più la Russia come un alleato ma la vede come un nemico!
Tutte le cose che ho scritto le puoi tranquillamente verificare attraverso un'IA! Consiglio a te, a [MENTION=58797]CIAPPAS[/MENTION] e [MENTION=7985]cireno[/MENTION] di iniziare a studiare un po' seriamente la storia e l'attualità e di smetterla di sparare cazzate! Ah, un'ultima cosa: ai tempi della guerra fredda, quando Russia e USA erano effettivamente nemiche, Cuba era alleata dall'Unione Sovietica, eppure gli USA non l'hanno invasa. C'è stata una controversia internazionale solo quando i sovietici volevano installare missili nucleari a Cuba, cosa che poi si è risolta con la diplomazia.
Fosse almeno vero che gli americani hanno installato missili nucleari ai confini della Russia si poteva anche capire il parallelismo, ma sai qual è la verità? Che i missili nucleari russi sono più vicini ai paesi NATO di quanto i missili nucleari dei paesi NATO siano vicini alla Russia, quando in base alla vostra logica saremmo noi a dover attaccare la Russia!
Basta cazzate!
[MENTION=14393]gianc[/MENTION]
**Modificato dall'autore il 01.06.2026 13:24**
[QUOTE=gianc;22527359]Il presidente liberamente eletto è stato buttato giù da un golpe finanziato dall'occidente.[/QUOTE]
No, il presidente è FUGGITO! I russi sono venuti a prenderlo con l'elicottero e l'hanno scortato fuori dal paese!
Domanda per GOOGLE GEMINI.
Yanukovich è fuggito o è stato deposto?
Entrambe le cose, in una sequenza rapida che ha segnato l'epilogo della Rivoluzione di Dignità (Euromaidan) nel febbraio 2014.
Ecco la dinamica dei fatti, che spiega perché si usano spesso entrambi i termini:
- La fuga: Tra il 21 e il 22 febbraio 2014, dopo settimane di violente proteste e il fallimento di un accordo siglato con le opposizioni, Viktor Yanukovych abbandonò segretamente Kiev per rifugiarsi nell'est del Paese e successivamente in Russia. Il suo allontanamento dalla capitale lasciò un vuoto di potere immediato.
- La destituzione: Il 22 febbraio, in seguito alla sua fuga, il Parlamento ucraino (Verkhovna Rada) votò a larga maggioranza (328 voti su 450) la sua rimozione dall'incarico. La giustificazione ufficiale fu che, essendosi allontanato senza dimettersi formalmente, si era reso "incapace di adempiere ai propri doveri costituzionali" in modo non costituzionale.
Yanukovych non ha mai riconosciuto la legittimità di quel voto, definendolo un colpo di Stato, mentre le nuove autorità ucraine e gran parte della comunità internazionale lo hanno considerato una rimozione legittima necessaria a ripristinare l'ordine democratico in un momento di crisi estrema.
Per approfondire i momenti concitati di quel giorno, puoi vedere questo video: Il voto del Parlamento ucraino del 22 febbraio 2014. Questo video d'archivio mostra le fasi del voto parlamentare che ha formalizzato la rimozione di Yanukovych dall'incarico.
Insomma, Yanukovich non è stato deposto dal popolo con l'uso della violenza. PRIMA DI TUTTO lui è fuggito del paese, POI è stato regolarmente deposto attraverso il parlamento per ovvie ragioni.
Vogliamo chiamare golpe il far cadere un governo attraverso il parlamento? Io no, perché il golpe è una deposizione violenta, fatta senza rispettare la costituzione dello stato. È anche ovvio a chiunque abbia almeno due o tre neuroni funzionanti che se un capitano abbandona la nave è del tutto ovvio che si debba nominare un nuovo capitano.
Infatti un capitano che abbandona la nave non può più fare il capitano!
Potresti dire che il presidente era fuggito perché aveva paura del popolo... peccato però che riconoscendo che il popolo ucraino fosse effettivamente arrabbiato smentisci la narrativa che Euromaidan fosse una finzione occidentale. Fosse stata una finzione, di cosa avrebbe dovuto avere paura Yanukovich? Se il popolo ucraino lo amava così tanto, da cosa fuggiva?
Ah, un'ultima cosa: chiunque abbia almeno due o tre neuroni funzionanti capisce anche che la democrazia si regge sull'onestà, sul fatto che un politico una volta eletto faccia quello che ha promesso al popolo. Yanukovich stava facendo l'opposto di quello che aveva promesso al popolo, quindi era un traditore! Per te forse democrazia significa prendere per il culo il popolo prendendo il potere con false promesse, per me invece no!
Il popolo ucraino aveva votato il coglione perché prometteva politiche filo-occidentali, ma una volta al potere si è palesato essere una marionetta di Putin! Ci credo che gli ucraini si sono incazzati! Se il popolo si incazzasse un po' di più anche qui in occidente sarebbe meglio!
[QUOTE]Crimea e Donbass che per accordi internazionali avevano riconosciuta un autonomia speciale sicuri di perdere qualsiasi diritto dopo il golpe hanno chiesto aiuto alla Russia e la Russia glie lo ha accordato.[/QUOTE]
Questo è revisionismo storico, stai inventando puttanate! Nessuno ha chiesto un cazzo ai russi! Sono loro che hanno preso l'iniziativa di iniziare la finta guerra civile! Gli orchestratori sono tutti russi! Non c'è nemmeno un ucraino tra i capi dei ribelli!
Quei sorci russi sono andati lì per creare scompiglio! Non era un guerra civile in realtà: era l'inizio dell'invasione russa!
[QUOTE]Nessuna potenza al mondo accetta di essere circondata ai suoi confini dall'organizzazione militare della potenza avversa.[/QUOTE]
Sei un imbecille che è rimasto fermo ai tempi della guerra fredda. Devi sapere infatti che la Russia aveva un piede all'interno della NATO. È stato stipulato un accordo ufficiale tra Russia e NATO che stabiliva una collaborazione tra i due soggetti. Il documento stabiliva, in maniera esplicita e ufficiale, che la NATO e la Russia erano alleate e non nemiche!
Quindi che cazzo significa che la Russia è stata circondato dal nemico? È stata se mai circondata da un partner! Va anche detto che mentre venivano fatti entrare i paesi dell'est nella NATO veniva chiesta l'opinione del governo russo, il quale si esprimeva favorevolmente. Lo stesso Putin, prima che impazzisse, si era espresso favorevolmente all'entrata dei paesi confinanti nella NATO e aveva chiesto quando sarebbe arrivato il turno della Russia: gli è stato risposto che doveva fare una richiesta formale per entrare nella NATO.
Come sappiamo, Putin non ha mai formalizzato la richiesta, ma c'era comunque una partnership tra la NATO e la Russia! Lo psicopatico avrebbe potuto continuare su questa strada e formalizzare la richiesta di entrare nella NATO, ma ha scelto di tornare ai tempi della guerra fredda! Adesso che non si lamenti se la NATO non considera più la Russia come un alleato ma la vede come un nemico!
Tutte le cose che ho scritto le puoi tranquillamente verificare attraverso un'IA! Consiglio a te, a [MENTION=58797]CIAPPAS[/MENTION] e [MENTION=7985]cireno[/MENTION] di iniziare a studiare un po' seriamente la storia e l'attualità e di smetterla di sparare cazzate! Ah, un'ultima cosa: ai tempi della guerra fredda, quando Russia e USA erano effettivamente nemiche, Cuba era alleata dall'Unione Sovietica, eppure gli USA non l'hanno invasa. C'è stata una controversia internazionale solo quando i sovietici volevano installare missili nucleari a Cuba, cosa che poi si è risolta con la diplomazia.
Fosse almeno vero che gli americani hanno installato missili nucleari ai confini della Russia si poteva anche capire il parallelismo, ma sai qual è la verità? Che i missili nucleari russi sono più vicini ai paesi NATO di quanto i missili nucleari dei paesi NATO siano vicini alla Russia, quando in base alla vostra logica saremmo noi a dover attaccare la Russia!
Basta cazzate!
[MENTION=14393]gianc[/MENTION]
**Modificato dall'autore il 01.06.2026 13:24**
☺
Musica
Vi sarete fatti l'idea che la musica classica sia una cosa da froci, uomini che si fanno le seghe a vicenda!
In effetti nomi femminili verranno fuori raramente nelle mie rubriche, ma oggi faremo una piccola eccezione!
Il pezzo per pianoforte che trovate nel video qui sotto è stato infatti composto da una pisciasangue, cioè da Fanny Mendelssohn, la sorella del grandissimo Felix Mendelssohn.
Immaginate di infilarle la lingua nella pantera con questo pezzo in sottofondo: che emozione vi suscita il pensiero?
Si tratta di un qualcosa di simile alle canzoni senza parole del fratello!
Fanny Mendelssohn - Lied in E♭ major
**Modificato dall'autore il 31.05.2026 18:01**
In effetti nomi femminili verranno fuori raramente nelle mie rubriche, ma oggi faremo una piccola eccezione!
Il pezzo per pianoforte che trovate nel video qui sotto è stato infatti composto da una pisciasangue, cioè da Fanny Mendelssohn
, la sorella del grandissimo Felix Mendelssohn.
Immaginate di infilarle la lingua nella pantera con questo pezzo in sottofondo: che emozione vi suscita il pensiero?
Si tratta di un qualcosa di simile alle canzoni senza parole del fratello!
Fanny Mendelssohn - Lied in E♭ major
**Modificato dall'autore il 31.05.2026 18:01**
☺
Cinema
Prossimo film: Giulia (1977).
Diretto da Fred Zinnemann.
La commediografa Lillian Hellman vive una tormentata relazione sentimentale con il celebre scrittore Dashiell Hammett su una spiaggia del New England, mentre cerca faticosamente di completare il suo ultimo lavoro teatrale. Il suo pensiero, tuttavia, torna costantemente all'infanzia e alla profonda amicizia che la lega a Giulia, una ragazza ricca, carismatica e idealista cresciuta con lei. Anni dopo, mentre Lillian ha finalmente raggiunto il successo a New York, Giulia si trova in Europa per studiare medicina e finisce per unirsi attivamente alla resistenza antifascista nella Germania nazista. Durante un viaggio verso la Russia, Lillian viene contattata da un emissario dell'amica: le viene chiesto di contrabbandare una massiccia somma di denaro attraverso i confini tedeschi per finanziare la fuga degli oppositori del regime, trascinando la scrittrice in una pericolosa missione clandestina.
La pellicola è un raffinato dramma storico e biografico basato su un capitolo del libro di memorie "Pentimento" di Lillian Hellman e ha ricevuto 11 nomination agli Oscars, vincendone 3:
- Miglior attore non protagonista (Jason Robards)
- Migliore attrice non protagonista (Vanessa Redgrave)
- Migliore sceneggiatura non originale (Alvin Sargent)
Le restanti nomination includono:
- Miglior film (Richard Roth)
- Miglior regia (Fred Zinnemann)
- Migliore attrice protagonista (Jane Fonda)
- Miglior attore non protagonista (Maximilian Schell)
- Migliore fotografia (Douglas Slocombe)
- Migliori costumi (Anthea Sylbert)
- Miglior montaggio (Walter Murch)
- Migliore colonna sonora originale (Georges Delerue)
Jane Fonda e Vanessa Redgrave danno vita a una delle collaborazioni femminili più intense del cinema dell'epoca, e la Redgrave vinse l'Oscar nonostante le accese polemiche politiche che circondarono la sua premiazione. Il film è inoltre celebre per aver segnato il debutto assoluto sul grande schermo di una giovanissima Meryl Streep, che appare in un piccolo ruolo secondario nei panni di un'aristocratica amica d'infanzia di Lillian.
Un buon voto in IMDB: 7 su 10. Anche a me è piaciuto e lo consiglio!
Film in streaming in HD: https://altadefinizione.you/drammatico/7870-giulia...
Trailer
Diretto da Fred Zinnemann
.La commediografa Lillian Hellman vive una tormentata relazione sentimentale con il celebre scrittore Dashiell Hammett su una spiaggia del New England, mentre cerca faticosamente di completare il suo ultimo lavoro teatrale. Il suo pensiero, tuttavia, torna costantemente all'infanzia e alla profonda amicizia che la lega a Giulia, una ragazza ricca, carismatica e idealista cresciuta con lei. Anni dopo, mentre Lillian ha finalmente raggiunto il successo a New York, Giulia si trova in Europa per studiare medicina e finisce per unirsi attivamente alla resistenza antifascista nella Germania nazista. Durante un viaggio verso la Russia, Lillian viene contattata da un emissario dell'amica: le viene chiesto di contrabbandare una massiccia somma di denaro attraverso i confini tedeschi per finanziare la fuga degli oppositori del regime, trascinando la scrittrice in una pericolosa missione clandestina.
La pellicola è un raffinato dramma storico e biografico basato su un capitolo del libro di memorie "Pentimento" di Lillian Hellman e ha ricevuto 11 nomination agli Oscars, vincendone 3:
- Miglior attore non protagonista (Jason Robards)
- Migliore attrice non protagonista (Vanessa Redgrave)
- Migliore sceneggiatura non originale (Alvin Sargent)
Le restanti nomination includono:
- Miglior film (Richard Roth)
- Miglior regia (Fred Zinnemann)
- Migliore attrice protagonista (Jane Fonda)
- Miglior attore non protagonista (Maximilian Schell)
- Migliore fotografia (Douglas Slocombe)
- Migliori costumi (Anthea Sylbert)
- Miglior montaggio (Walter Murch)
- Migliore colonna sonora originale (Georges Delerue)
Jane Fonda e Vanessa Redgrave danno vita a una delle collaborazioni femminili più intense del cinema dell'epoca, e la Redgrave vinse l'Oscar nonostante le accese polemiche politiche che circondarono la sua premiazione. Il film è inoltre celebre per aver segnato il debutto assoluto sul grande schermo di una giovanissima Meryl Streep, che appare in un piccolo ruolo secondario nei panni di un'aristocratica amica d'infanzia di Lillian.
Un buon voto in IMDB: 7 su 10. Anche a me è piaciuto e lo consiglio!
Film in streaming in HD: https://altadefinizione.you/drammatico/7870-giulia...
Trailer
☺
Musica
Vi piace la torta di Linz?
A me si!
... però mi piace ancora di più la Sinfonia di Linz, scritta da Mozart nel 1783, all'età di 27 anni.
Mi facc na sega!
Mozart - KV 425 - Symphony No. 36 in C major, "Linz" (1783):
00:00 I. Adagio, 3/4 — Allegro spiritoso, 4/4
10:31 II. Poco adagio, 6/8
17:27 III. Menuetto, 3/4
20:58 IV. Finale (Presto), 2/4
**Modificato dall'autore il 28.05.2026 17:38**
A me si!
... però mi piace ancora di più la Sinfonia di Linz, scritta da Mozart nel 1783, all'età di 27 anni.
Mi facc na sega!
Mozart - KV 425 - Symphony No. 36 in C major, "Linz" (1783):
00:00 I. Adagio, 3/4 — Allegro spiritoso, 4/4
10:31 II. Poco adagio, 6/8
17:27 III. Menuetto, 3/4
20:58 IV. Finale (Presto), 2/4
**Modificato dall'autore il 28.05.2026 17:38**
☺
Cinema
Il prossimo film con Henry Thomas sarebbe stato "Furia Omicida" (1988), ma non l'ho trovato, quindi vaffanculo, porca puttana!
Passiamo quindi a quello dopo: Valmont (1989).
Diretto da Milos Forman.
Qui Henry Thomas dovrebbe avere 17-18 anni circa. Ormai è cresciuto... peccato!
Nella Francia del XVIII secolo, la cinica Marchesa de Merteuil stringe un patto con il suo ex amante, il carismatico e libertino Visconte di Valmont. Per vendicarsi di un affronto subito, la Marchesa sfida Valmont a sedurre la giovanissima e ingenua Cécile de Volanges, promessa sposa del suo nemico. Valmont accetta, ma rilancia ponendosi un obiettivo ben più ambizioso e difficile: conquistare la specchiata e devota Madame de Tourvel, una donna sposata nota a tutti per la sua incrollabile virtù. Quello che inizia come un crudele e sofisticato gioco di manipolazione psicologica e sentimentale finisce però per sfuggire al controllo dei due cospiratori quando l'autentico sentimento si sostituisce alla finzione, portando la sfida a un tragico epilogo.
La pellicola è un sontuoso dramma in costume basato sul celebre romanzo epistolare "Le relazioni pericolose" di Choderlos de Laclos e ha ricevuto 1 nomination agli Oscars, vincendone 0:
Le nomination includono:
- Migliori costumi (Theodor Pištěk)
Il film subì una sfortunata concorrenza commerciale, uscendo a pochissima distanza da Le relazioni pericolose di Stephen Frears, che ne condivideva lo stesso identico materiale letterario di partenza. Henry Thomas fa parte del cast principale interpretando il ruolo chiave del giovane Cavaliere Danceny, l'innamorato di Cécile (Fairuza Balk) che si ritrova manipolato dal gioco perverso dei due nobili.
Un buon voto in IMDB: 7.0 su 10. Per me un buon film gli darei anche un 8!
Film in streaming in HD: https://cb01uno.bar/valmont-hd-1989/
Trailer
**Modificato dall'autore il 26.05.2026 01:14**
Passiamo quindi a quello dopo: Valmont (1989).
Diretto da Milos Forman
.
Qui Henry Thomas dovrebbe avere 17-18 anni circa. Ormai è cresciuto... peccato!
Nella Francia del XVIII secolo, la cinica Marchesa de Merteuil stringe un patto con il suo ex amante, il carismatico e libertino Visconte di Valmont. Per vendicarsi di un affronto subito, la Marchesa sfida Valmont a sedurre la giovanissima e ingenua Cécile de Volanges, promessa sposa del suo nemico. Valmont accetta, ma rilancia ponendosi un obiettivo ben più ambizioso e difficile: conquistare la specchiata e devota Madame de Tourvel, una donna sposata nota a tutti per la sua incrollabile virtù. Quello che inizia come un crudele e sofisticato gioco di manipolazione psicologica e sentimentale finisce però per sfuggire al controllo dei due cospiratori quando l'autentico sentimento si sostituisce alla finzione, portando la sfida a un tragico epilogo.
La pellicola è un sontuoso dramma in costume basato sul celebre romanzo epistolare "Le relazioni pericolose" di Choderlos de Laclos e ha ricevuto 1 nomination agli Oscars, vincendone 0:
Le nomination includono:
- Migliori costumi (Theodor Pištěk)
Il film subì una sfortunata concorrenza commerciale, uscendo a pochissima distanza da Le relazioni pericolose di Stephen Frears, che ne condivideva lo stesso identico materiale letterario di partenza. Henry Thomas fa parte del cast principale interpretando il ruolo chiave del giovane Cavaliere Danceny, l'innamorato di Cécile (Fairuza Balk) che si ritrova manipolato dal gioco perverso dei due nobili.
Un buon voto in IMDB: 7.0 su 10. Per me un buon film gli darei anche un 8!
Film in streaming in HD: https://cb01uno.bar/valmont-hd-1989/
Trailer
**Modificato dall'autore il 26.05.2026 01:14**
☺
Politica
https://forum.termometropolitico.it/880754-continu...
Il modello dei fascisti originali era la dittatura e quello dei neofascisti è la democratura.
Non è che siccome non vogliono arrivare alla dittatura vera e propria allora va tutto bene!
La democrazia liberale perfetta non esiste nel mondo reale semplicemente perché ci sono delle teste di cazzo che ostacolano il raggiungimento dell'obbiettivo. La colpa di questo è da dare prima di tutto a socialdemocratici e liberalconservatori che hanno governato per anni i paesi occidentali. I fascisti invece di risolvere i problemi dei paesi occidentali li aggravano ulteriormente!
Il modello dei fascisti originali era la dittatura e quello dei neofascisti è la democratura.
Non è che siccome non vogliono arrivare alla dittatura vera e propria allora va tutto bene!
La democrazia liberale perfetta non esiste nel mondo reale semplicemente perché ci sono delle teste di cazzo che ostacolano il raggiungimento dell'obbiettivo. La colpa di questo è da dare prima di tutto a socialdemocratici e liberalconservatori che hanno governato per anni i paesi occidentali. I fascisti invece di risolvere i problemi dei paesi occidentali li aggravano ulteriormente!
Partecipa anche tu!
Ad
https://bit.ly/2RsJ87Z
La rivoluzione è dietro l'angolo, compagno! Non fare il gatto selvaggio, unisciti al nostro plotone!
☺
Musica
Scritto da: Mattia
> Proseguiamo con Dvořák!
>
> Nel 1887 il campione arrangiò per un quartetto d'archi 12 canzoni d'amore che aveva composto anni prima.
>
> Questa collezione di canzoni strumentali concettualmente ricorda un po' le canzoni senza parole di Mendelssohn.
>
> Chi non digerisce la tipica complessità della musica classica potrebbe apprezzare questa collezione!
>
>
> Dvořák - B. 152 - Cypresses for string quartet (1887):
> 01. Já vím, že v sladké naději (I Know that My Love to Thee). Moderato 00:00
> 02. V tak mnohém srdci mrtvo jest (Death Reigns in Many a Human Breast). Allegro ma non troppo 04:20
> 03. V té sladké moci ocí tvých (When Thy Sweet Glances Fall on Me). Andante con moto 06:45
> 04. O naši lásce nekvete to vytouzené stestí (Love Will Never Lead Us to that Happy End). Poco adagio 09:29
> 05. Zde hledím na ten drahý list (The Old Letter in My Book). Andante 14:01
> 06. Ó zlatá ruže, spanilá (O, Lovely Golden Rose). Andante moderato 17:13
> 07. Kol domu se ted potácím (I Wander Often Past Yonder House). Andante con moto 19:47
> 08. Zde v lese u potoka (In The Deepest Forest Glade I Stand). Lento 22:12
> 09. Ó duše drahá jedinká (Thou Only, Dear One). Moderato 25:26
> 10. Tam stojí stará skála (There Stands an Ancient Rock). Andante maestoso 28:16
> 11. Nad krajem vévodi lehký spánek (Nature Lies Peaceful in Slumber and Dreaming). Allegro scherzando 30:41
> 12. Ty se ptás, proc moje zpevy (You Ask Why My Songs). Allegro animato 33:16
>
>
Il cipresso preferito di Mattia
Kevin: l'ultimo, cioè il numero 12.
Raccomandiamo anche il terzo, il quarto, il quinto, il settimo, il nono e il decimo!
**Modificato dall'autore il 25.05.2026 01:20**
> Proseguiamo con Dvořák!
>
> Nel 1887 il campione arrangiò per un quartetto d'archi 12 canzoni d'amore che aveva composto anni prima.
>
> Questa collezione di canzoni strumentali concettualmente ricorda un po' le canzoni senza parole di Mendelssohn.
>
> Chi non digerisce la tipica complessità della musica classica potrebbe apprezzare questa collezione!
>
>
> Dvořák - B. 152 - Cypresses for string quartet (1887):
> 01. Já vím, že v sladké naději (I Know that My Love to Thee). Moderato 00:00
> 02. V tak mnohém srdci mrtvo jest (Death Reigns in Many a Human Breast). Allegro ma non troppo 04:20
> 03. V té sladké moci ocí tvých (When Thy Sweet Glances Fall on Me). Andante con moto 06:45
> 04. O naši lásce nekvete to vytouzené stestí (Love Will Never Lead Us to that Happy End). Poco adagio 09:29
> 05. Zde hledím na ten drahý list (The Old Letter in My Book). Andante 14:01
> 06. Ó zlatá ruže, spanilá (O, Lovely Golden Rose). Andante moderato 17:13
> 07. Kol domu se ted potácím (I Wander Often Past Yonder House). Andante con moto 19:47
> 08. Zde v lese u potoka (In The Deepest Forest Glade I Stand). Lento 22:12
> 09. Ó duše drahá jedinká (Thou Only, Dear One). Moderato 25:26
> 10. Tam stojí stará skála (There Stands an Ancient Rock). Andante maestoso 28:16
> 11. Nad krajem vévodi lehký spánek (Nature Lies Peaceful in Slumber and Dreaming). Allegro scherzando 30:41
> 12. Ty se ptás, proc moje zpevy (You Ask Why My Songs). Allegro animato 33:16
>
>
Il cipresso preferito di Mattia
Kevin: l'ultimo, cioè il numero 12.Raccomandiamo anche il terzo, il quarto, il quinto, il settimo, il nono e il decimo!
**Modificato dall'autore il 25.05.2026 01:20**
☺
Cinema
Prossimo film con Henry Thomas: Il mistero del lago scuro (1986).
Diretto da Brian Trenchard-Smith.
Cody Walpole è un quattordicenne americano orfano che vive in Australia con il suo tutore Gaza. Dotato di una fervida immaginazione e di un talento innato per inventare e costruire strani macchinari nel suo garage, il ragazzo si imbatte in una serie di insoliti e inquietanti fenomeni all'interno del parco nazionale di Devil's Knob. Al centro del mistero c'è un isolato stagno dove, secondo le antiche leggende aborigene dello "Frog Dreaming", vive una terrificante creatura mostruosa chiamata Motopa. Spinto dalla curiosità, Cody costruisce una muta da sub improvvisata per esplorare i fondali oscuri del lago, ma scompare nel nulla. Starà ai suoi amici e alla comunità locale prosciugare lo stagno per salvarlo e scoprire la verità che si cela dietro al mito.
La pellicola è un avventuroso cult per ragazzi tipico degli anni '80.
Il film segna l'ennesima collaborazione di quel periodo con la giovane star Henry Thomas, che interpreta il protagonista Cody. Noto all'estero anche con i titoli alternativi The Go-Kids e The Quest, il lungometraggio fonde le atmosfere classiche dei film d'avventura per adolescenti alla Spielberg con elementi del folklore e della mitologia spirituale degli aborigeni australiani.
Un voto appena sufficiente in IMDB: 6.1 su 10. Concordo!
In questo film possiamo vedere un Henry Thomas di 14-15 anni.
Film in streaming in HD: https://altadefinizione.you/avventura/9442-il-mist...
Trailer
Diretto da Brian Trenchard-Smith
.Cody Walpole è un quattordicenne americano orfano che vive in Australia con il suo tutore Gaza. Dotato di una fervida immaginazione e di un talento innato per inventare e costruire strani macchinari nel suo garage, il ragazzo si imbatte in una serie di insoliti e inquietanti fenomeni all'interno del parco nazionale di Devil's Knob. Al centro del mistero c'è un isolato stagno dove, secondo le antiche leggende aborigene dello "Frog Dreaming", vive una terrificante creatura mostruosa chiamata Motopa. Spinto dalla curiosità, Cody costruisce una muta da sub improvvisata per esplorare i fondali oscuri del lago, ma scompare nel nulla. Starà ai suoi amici e alla comunità locale prosciugare lo stagno per salvarlo e scoprire la verità che si cela dietro al mito.
La pellicola è un avventuroso cult per ragazzi tipico degli anni '80.
Il film segna l'ennesima collaborazione di quel periodo con la giovane star Henry Thomas, che interpreta il protagonista Cody. Noto all'estero anche con i titoli alternativi The Go-Kids e The Quest, il lungometraggio fonde le atmosfere classiche dei film d'avventura per adolescenti alla Spielberg con elementi del folklore e della mitologia spirituale degli aborigeni australiani.
Un voto appena sufficiente in IMDB: 6.1 su 10. Concordo!
In questo film possiamo vedere un Henry Thomas di 14-15 anni.
Film in streaming in HD: https://altadefinizione.you/avventura/9442-il-mist...
Trailer