Cinema
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Quando il diciassettenne Paul si reca sul fronte occidentale nel corso della prima guerra mondiale, il suo entusiasmo si scontra con la dura realtà della vita in trincea.
> >
> > Il film è basato sull'omonimo romanzo di guerra
.
> >
> > Ottimo voto in IMDB: 7.9 su 10.
> >
> > Trailer
> >
> >
> >
> > Film in streaming in HD: https://www.cb01.in/niente-di-nuovo-sul-fronte-occ...
>
> Sembra davvero ben fatto, chissà se esiste il modo di vederselo al di fuori di Netflix.
Ho messo qui il link a cb01.
Comunque se ti piacciono i film sulla prima guerra mondiale ne avevo postato anche un altro che avevo marcato come "filmone":
Filmone: 1918 - I giorni del coraggio
**Modificato dall'autore il 12.11.2022 02:11**
> Scritto da: Mattia
> > Quando il diciassettenne Paul si reca sul fronte occidentale nel corso della prima guerra mondiale, il suo entusiasmo si scontra con la dura realtà della vita in trincea.
> >
> > Il film è basato sull'omonimo romanzo di guerra
.> >
> > Ottimo voto in IMDB: 7.9 su 10.
> >
> > Trailer
> >
> >
> >
> > Film in streaming in HD: https://www.cb01.in/niente-di-nuovo-sul-fronte-occ...

>
> Sembra davvero ben fatto, chissà se esiste il modo di vederselo al di fuori di Netflix.
Ho messo qui il link a cb01.
Comunque se ti piacciono i film sulla prima guerra mondiale ne avevo postato anche un altro che avevo marcato come "filmone":
**Modificato dall'autore il 12.11.2022 02:11**
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Cinema
Quando il diciassettenne Paul si reca sul fronte occidentale nel corso della prima guerra mondiale, il suo entusiasmo si scontra con la dura realtà della vita in trincea.
Il film è basato sull'omonimo romanzo di guerra
.
Ottimo voto in IMDB: 7.9 su 10.
Trailer
Film in streaming in HD: https://www.cb01.in/niente-di-nuovo-sul-fronte-occ...
**Modificato dall'autore il 11.11.2022 23:54**
Il film è basato sull'omonimo romanzo di guerra
.Ottimo voto in IMDB: 7.9 su 10.
Trailer
Film in streaming in HD: https://www.cb01.in/niente-di-nuovo-sul-fronte-occ...

**Modificato dall'autore il 11.11.2022 23:54**
Musica
Settimana scorsa ero in Svizzera francese e passando dal lungolago di Montreaux ho visto che hanno eretto un statua al cantante dei Queen sul lungolago.


Oggi ho letto che Cecilia Rodrigo, famosa cantante americana 19enne, è stata invitata alla casa bianca.
Ora, esiste un punto di vista in base a cui i musicisti sono solo intrattenitori e non eroi... insomma, non è né grazie a Mozart né grazie a Freddie Mercury se ad esempio la mortalità infantile è calata drasticamente (tanto per fare un esempio tra i tanti).
Però se proprio vogliamo dare importanza all'arte e alla musica almeno facciamolo in maniera sensata!
A Salzburg c'è una statua di Mozart e bisogna precisare che non è messa lì fuori posto perché quella era la città natale del compositore.
La statua di Freddie Mercury a Montreux è senza senso (totalmente fuori posto) perché il cantante straniero non c'entra niente con la Svizzera e la forzatura fa proprio sembrare che si stia cercando di elevarlo a Mozart, come se egli fosse un elemento fondamentale della cultura e della storia occidentale proprio come il compositore tedesco.
In questo post voglio ricordare un paio di motivi oggettivi per cui Mozart viene considerato un genio musicale.
Abile clavicembalista (nel film Amadeus c'è una scena del Mozart bambino che suona il clavicembalo con gli occhi bendati, non so se sia una cosa vera, ma è verosimile), violinista e soprano da bambino, smette di cantare con il sopraggiungere della pubertà, mentre continua con il resto.
Era comunque un cantante qualificato (da adulto diede elezioni a un soprano) e, come tutti sappiamo, un attivo compositore a partire dai 5 anni.
Cominciamo dai suoi contributi alla musica vocale, che è quella che si può meglio paragonare alle canzoni popolari.
Mozart non ha praticamente mai composto canzonette: nel suo catalogo ci sono sei "art song" più un paio di canoni.
I suoi maggiori contributi alla musica vocale consistono di:
- Opera: ne ha fatte ben di più di quelle che tutti conoscono come il Don Giovanni e Le Nozze di Figaro. Ha composto la prima opera a 12 anni e se permettete già la prima, seppur poco conosciuta, è fatta veramente bene
- Il famoso Requiem e altre cose simili
- Un numero considerevole di messe
Beethoven di canzonette ne ha composte parecchie, ma il punto è che non ha fatto SOLO QUELLE, altrimenti non verrebbe considerato un grande compositore.
Proseguo.
In quanto alla musica non vocale, Mozart ha già cominciato a comporre sinfonie e sonate in età prepuberale.
Al compimento dei 13 anni aveva già prodotto una cinquantina di opere musicali e va sottolineato che si possono tranquillamente far passare come robe scritte da un compositore adulto e pienamente formato.
Già da piccolino, il tedesco mostra di riuscire a comporre nella forma sonata, la quale prevede uno sviluppo estensivo della melodia, differentemente dalla forma canzone utilizzata nella musica popolare moderna (strofa, ritornello, strofa, ritornello).
Mentre la forma sonata incoraggia allo sviluppo, la forma canzone incoraggia a creare loop melodici.
Inutile dire che la forma sonata richiede più capacità creative, quindi a chi non viene così facile sfornare melodie conviene utilizzare la forma canzone, altrimenti rischia che la melodia perda colpi nello sviluppo.
Mozart già da bambino mostrava una chiara naturalezza nell'utilizzo della forma sonata, riuscendo a mantenere costante il livello della melodia durante tutto lo sviluppo.
Questa è un pezzo in forma sonata scritto da Mozart a 6-8 anni, per fare un esempio. Da notare come la melodia avanza costantemente come un fiume.
Troppe note!
Se egli avesse camminato sul piano come un gatto, sarebbe probabilmente venuta fuori una melodia orecchiabile, infatti era un abile improvvisatore.
Nella sua breve vita (35 anni) ha composto pressoché lo stesso numero di pezzi che Beethoven ha composto in 57 anni, ma nella produzione di Beethoven prevale la musica da camera (più semplice), mentre in quella di Mozart la musica orchestrale e l'opera.
Scriveva la musica direttamente sugli spartiti senza necessità di suonarla (sentiva le note nella sua testa mentre le scriveva) e solo raramente doveva fare delle correzioni alle note.
Il Don Giovanni l'ha composto in tre settimane e l'overture la sera prima della premiére.
Ora, veniamo a Freddie Mercury. Sicuramente è un abile cantante, ma se è per questo lo sono anche Laura Pausini e Masini. La gente che si intende di canto comunque osserva che la tecnica vocale del cantante dei Queen non era molto raffinata (cosa che probabilmente sfugge a chi non è esperto in materia), mentre la conoscenza di Mozart nella tecnica vocale era abbastanza alta da consentirgli di dare lezioni di canto.
Inoltre se andiamo, anche oggi, a una performance del Don Giovanni, vedremmo sul palco dei cantanti, magari sconosciuti dai più, che a Freddie Mercury fanno mangiare la polvere.
Sul rock, in generale, va detto che non ha generalmente nulla di così brillante dal punto di vista compositivo. Molti rockettari snobbano il pop e le pop stars, come se il rock fosse una cosa culturalmente superiore, ma va detto che il rock utilizza progressioni armoniche ripetitive e stereotipate esattamente come la musica pop e, proprio come il pop, è scritto solitamente nella forma canzone (non nella forma sonata).
Il rock è nato come alternativa al pop, non come alternativa alla musica colta. Proprio come il pop, è musica di produzione e di consumo, creata dall'industria musicale per un superficiale quanto rapido intrattenimento.
Mozart è considerato una leggenda della nostra storia e della nostra cultura per motivi oggettivi (non certo perché va di moda tra gli adolescenti o perché ha venduto tanti dischi) e con tutto il rispetto per Freddie Mercury e i Queen (che se la cavavano sicuramente bene nel loro ambito, producendo musica popolare rispettabile), voler elevare le pop stars e le rock stars a Mozart è indice di un decadimento culturale, nonché dell'idiocrazia che avanza.
**Modificato dall'autore il 10.11.2022 19:36**
Oggi ho letto che Cecilia Rodrigo, famosa cantante americana 19enne, è stata invitata alla casa bianca.
Ora, esiste un punto di vista in base a cui i musicisti sono solo intrattenitori e non eroi... insomma, non è né grazie a Mozart né grazie a Freddie Mercury se ad esempio la mortalità infantile è calata drasticamente (tanto per fare un esempio tra i tanti).
Però se proprio vogliamo dare importanza all'arte e alla musica almeno facciamolo in maniera sensata!
A Salzburg c'è una statua di Mozart e bisogna precisare che non è messa lì fuori posto perché quella era la città natale del compositore.
La statua di Freddie Mercury a Montreux è senza senso (totalmente fuori posto) perché il cantante straniero non c'entra niente con la Svizzera e la forzatura fa proprio sembrare che si stia cercando di elevarlo a Mozart, come se egli fosse un elemento fondamentale della cultura e della storia occidentale proprio come il compositore tedesco.
In questo post voglio ricordare un paio di motivi oggettivi per cui Mozart viene considerato un genio musicale.
Abile clavicembalista (nel film Amadeus c'è una scena del Mozart bambino che suona il clavicembalo con gli occhi bendati, non so se sia una cosa vera, ma è verosimile), violinista e soprano da bambino, smette di cantare con il sopraggiungere della pubertà, mentre continua con il resto.
Era comunque un cantante qualificato (da adulto diede elezioni a un soprano) e, come tutti sappiamo, un attivo compositore a partire dai 5 anni.
Cominciamo dai suoi contributi alla musica vocale, che è quella che si può meglio paragonare alle canzoni popolari.
Mozart non ha praticamente mai composto canzonette: nel suo catalogo ci sono sei "art song" più un paio di canoni.
I suoi maggiori contributi alla musica vocale consistono di:
- Opera: ne ha fatte ben di più di quelle che tutti conoscono come il Don Giovanni e Le Nozze di Figaro. Ha composto la prima opera a 12 anni e se permettete già la prima, seppur poco conosciuta, è fatta veramente bene
- Il famoso Requiem e altre cose simili
- Un numero considerevole di messe
Beethoven di canzonette ne ha composte parecchie, ma il punto è che non ha fatto SOLO QUELLE, altrimenti non verrebbe considerato un grande compositore.
Proseguo.
In quanto alla musica non vocale, Mozart ha già cominciato a comporre sinfonie e sonate in età prepuberale.
Al compimento dei 13 anni aveva già prodotto una cinquantina di opere musicali e va sottolineato che si possono tranquillamente far passare come robe scritte da un compositore adulto e pienamente formato.
Già da piccolino, il tedesco mostra di riuscire a comporre nella forma sonata, la quale prevede uno sviluppo estensivo della melodia, differentemente dalla forma canzone utilizzata nella musica popolare moderna (strofa, ritornello, strofa, ritornello).
Mentre la forma sonata incoraggia allo sviluppo, la forma canzone incoraggia a creare loop melodici.
Inutile dire che la forma sonata richiede più capacità creative, quindi a chi non viene così facile sfornare melodie conviene utilizzare la forma canzone, altrimenti rischia che la melodia perda colpi nello sviluppo.
Mozart già da bambino mostrava una chiara naturalezza nell'utilizzo della forma sonata, riuscendo a mantenere costante il livello della melodia durante tutto lo sviluppo.
Questa è un pezzo in forma sonata scritto da Mozart a 6-8 anni, per fare un esempio. Da notare come la melodia avanza costantemente come un fiume.
Troppe note!

Se egli avesse camminato sul piano come un gatto, sarebbe probabilmente venuta fuori una melodia orecchiabile, infatti era un abile improvvisatore.
Nella sua breve vita (35 anni) ha composto pressoché lo stesso numero di pezzi che Beethoven ha composto in 57 anni, ma nella produzione di Beethoven prevale la musica da camera (più semplice), mentre in quella di Mozart la musica orchestrale e l'opera.
Scriveva la musica direttamente sugli spartiti senza necessità di suonarla (sentiva le note nella sua testa mentre le scriveva) e solo raramente doveva fare delle correzioni alle note.
Il Don Giovanni l'ha composto in tre settimane e l'overture la sera prima della premiére.
Ora, veniamo a Freddie Mercury. Sicuramente è un abile cantante, ma se è per questo lo sono anche Laura Pausini e Masini. La gente che si intende di canto comunque osserva che la tecnica vocale del cantante dei Queen non era molto raffinata (cosa che probabilmente sfugge a chi non è esperto in materia), mentre la conoscenza di Mozart nella tecnica vocale era abbastanza alta da consentirgli di dare lezioni di canto.
Inoltre se andiamo, anche oggi, a una performance del Don Giovanni, vedremmo sul palco dei cantanti, magari sconosciuti dai più, che a Freddie Mercury fanno mangiare la polvere.
Sul rock, in generale, va detto che non ha generalmente nulla di così brillante dal punto di vista compositivo. Molti rockettari snobbano il pop e le pop stars, come se il rock fosse una cosa culturalmente superiore, ma va detto che il rock utilizza progressioni armoniche ripetitive e stereotipate esattamente come la musica pop e, proprio come il pop, è scritto solitamente nella forma canzone (non nella forma sonata).
Il rock è nato come alternativa al pop, non come alternativa alla musica colta. Proprio come il pop, è musica di produzione e di consumo, creata dall'industria musicale per un superficiale quanto rapido intrattenimento.
Mozart è considerato una leggenda della nostra storia e della nostra cultura per motivi oggettivi (non certo perché va di moda tra gli adolescenti o perché ha venduto tanti dischi) e con tutto il rispetto per Freddie Mercury e i Queen (che se la cavavano sicuramente bene nel loro ambito, producendo musica popolare rispettabile), voler elevare le pop stars e le rock stars a Mozart è indice di un decadimento culturale, nonché dell'idiocrazia che avanza.
**Modificato dall'autore il 10.11.2022 19:36**
Musica
La sinfonia per archi numero 8, composta da Mendelssohn a 13 anni.
Provate a confrontare questo pezzo, scritto da un 13enne, con la roba che viene prodotta oggi dall'industria musicale... poi ditemi se non ho ragione.
Provate a confrontare questo pezzo, scritto da un 13enne, con la roba che viene prodotta oggi dall'industria musicale... poi ditemi se non ho ragione.
Politica
https://forum.termometropolitico.it/843154-partito... 
Siamo molto contenti di vedere tutte queste manifestazioni per la pace. Anche noi siamo PACIFISTI e vorremmo invitare tutti coloro che desiderano la pace tanto quanto noi a unirsi al nostro appello.
Pur consci del fatto che nessuno ci darà ascolto, vogliamo dire a chiare lettere quanto segue:
- Le truppe russe si ritirino immediatamente dall'Ucraina!
- Se entro tre settimane non vedremo una ritirata da parte russa, allora l'Unione Europea e gli Stati Uniti dovranno emanare un mandato di cattura internazionale per Putin, così da arrestarlo, portarlo nell'Unione Europea e impiccarlo in diretta televisiva. Ovviamente sarà difficile catturarlo, ma un mandato di cattura costringerà il fascistone a passare il resto della sua vita chiuso in un bunker, in quanto se dovesse farsi vedere in giro rischierebbe di essere caricato in un furgone dagli agenti dei servizi segreti. Insomma, credo che il messaggio sia abbastanza convincente!
- Siamo disposti a concedere alla Russia un accordo che prevede che la NATO (o comunque, i paesi dell'Unione Europea e gli Stati Uniti) non piazzerà mai missili nucleari in Ucraina, mentre l'entrata dei paesi orientali all'interno della NATO a scopi puramente difensivi deve essere possibile. Una proposta di accordo dovrà essere formulata SOLO nel momento in cui le truppe russe inizieranno la ritirata
- Agli abitanti del Donbass venga concesso un referendum per l'autonomia
Questo è quanto.

Siamo molto contenti di vedere tutte queste manifestazioni per la pace. Anche noi siamo PACIFISTI e vorremmo invitare tutti coloro che desiderano la pace tanto quanto noi a unirsi al nostro appello.
Pur consci del fatto che nessuno ci darà ascolto, vogliamo dire a chiare lettere quanto segue:
- Le truppe russe si ritirino immediatamente dall'Ucraina!
- Se entro tre settimane non vedremo una ritirata da parte russa, allora l'Unione Europea e gli Stati Uniti dovranno emanare un mandato di cattura internazionale per Putin, così da arrestarlo, portarlo nell'Unione Europea e impiccarlo in diretta televisiva. Ovviamente sarà difficile catturarlo, ma un mandato di cattura costringerà il fascistone a passare il resto della sua vita chiuso in un bunker, in quanto se dovesse farsi vedere in giro rischierebbe di essere caricato in un furgone dagli agenti dei servizi segreti. Insomma, credo che il messaggio sia abbastanza convincente!
- Siamo disposti a concedere alla Russia un accordo che prevede che la NATO (o comunque, i paesi dell'Unione Europea e gli Stati Uniti) non piazzerà mai missili nucleari in Ucraina, mentre l'entrata dei paesi orientali all'interno della NATO a scopi puramente difensivi deve essere possibile. Una proposta di accordo dovrà essere formulata SOLO nel momento in cui le truppe russe inizieranno la ritirata
- Agli abitanti del Donbass venga concesso un referendum per l'autonomia
Questo è quanto.
Musica
Mozart e sua moglie Constanze hanno avuto 6 figli, 4 dei quali morti nel primo anno di età (la mortalità infantile a Vienna era molto elevata a quei tempi).
Solo due sono vissuti abbastanza da raggiungere l'età adulta:
- Franz Xaver Wolfgang Mozart (a sinistra)
- Karl Thomas Mozart (a destra)


Ora, evito di dire che cosa farei con il bambino a sinistra perché non siamo nella Proc di Catania, ma è proprio quello il soggetto che ci interessa in questo thread.
Infatti molti potrebbero non sapere che quel bambino col visino angelico e invitante è diventato un compositore come suo padre (quello a destra ci ha anche provato, ma poi ci ha rinunciato).
In talkclassical ho lanciato un bel gioco, ovvero ascoltare tutti i pezzi più seri di Franz per le quali ci sono registrazioni in Youtube, determinare qual è il migliore e infine discutere se Franz abbia o meno ereditato il talento del padre.
Abbiamo iniziato ieri con il Piano Concerto No. 1. Cosa ne pensate? Lo mettereste nel vostro carrello della spesa?
https://www.talkclassical.com/threads/franz-xaver-...
**Modificato dall'autore il 08.11.2022 17:10**
Solo due sono vissuti abbastanza da raggiungere l'età adulta:
- Franz Xaver Wolfgang Mozart (a sinistra)
- Karl Thomas Mozart (a destra)

Ora, evito di dire che cosa farei con il bambino a sinistra perché non siamo nella Proc di Catania, ma è proprio quello il soggetto che ci interessa in questo thread.
Infatti molti potrebbero non sapere che quel bambino col visino angelico e invitante è diventato un compositore come suo padre (quello a destra ci ha anche provato, ma poi ci ha rinunciato).
In talkclassical ho lanciato un bel gioco, ovvero ascoltare tutti i pezzi più seri di Franz per le quali ci sono registrazioni in Youtube, determinare qual è il migliore e infine discutere se Franz abbia o meno ereditato il talento del padre.
Abbiamo iniziato ieri con il Piano Concerto No. 1. Cosa ne pensate? Lo mettereste nel vostro carrello della spesa?
https://www.talkclassical.com/threads/franz-xaver-...

**Modificato dall'autore il 08.11.2022 17:10**
Musica
Avete sentito un brivido nelle ultime ore, come se qualcosa di eccitante stesse per succedere? Forse una bionda nuda sta per suonarvi il campanello per chiedervi di mangiarle la fica?
No, molto meglio di così: il vostro amato admin sta per postare uno dei pezzi più belli, epici, entusiasmanti ed elettrizzanti della storia della musica occidentale.
LA SINFONIA NO. 25 di Mozart
Credo che questo pezzo sia il primo pezzo famoso composto da Mozart (probabilmente uno dei più famosi della musica classica), non a caso il primo movimento è stato usato per l'opening del film Amadeus (avete presente quando Salieri, all'inizio del film, si taglia la vene e lo portano via in barella)?
Nei commenti di un video, qualcuno scriveva: "Se componi un pezzo come questo sei un genio. Se lo componi a 17 anni sei Mozart."
Il primo movimento è elettrizzante come la 220. Vi ricordate quando da piccoli avete provato a infilare un bastoncino di metallo nella presa? Non è nulla in confronto.
Non di rado, si sente lo stereotipo secondo cui la musica classica sarebbe noiosa mentre la musica popolare moderna "elettrizzante", oppure, in termini meno spregiativi, la musica classica è per rilassarsi mentre la musica popolare moderna è per dare vita all'ambiente.
Chi pensa questa cazzata evidentemente non hai mai sentito la sinfonia 25 di Mozart, la quale, ci tengo a precisare, non è solo elettrizzante, ma è anche colta, dimostrando quindi che non è necessario scadere nel trash, come spesso fa la musica popolare moderna, per produrre qualcosa di elettrizzante.
Da notare poi che Mozart non aveva bisogno di fare rumore per raggiungere il risultato: percussioni, batterie, urli? PUAH!
Qui ci sono solo note.
La statua di Mozart a Salzburg compare fieramente al minuto 00:43 per segnare l'inizio di uno dei passaggi più epici del pezzo.
E la coda del primo movimento? La coda è brillante: è la coda di un tirannosauro inferocito che lancia scariche elettriche.
Da notare che questo è uno dei pochi pezzi di Mozart in chiave minore.
Posto anche la sinfonia no. 23, che è anche un lavoro egregio del Mozart 17enne e che spero non venga sminuito dal masterpiece appena postato.
**Modificato dall'autore il 08.11.2022 17:00**
No, molto meglio di così: il vostro amato admin sta per postare uno dei pezzi più belli, epici, entusiasmanti ed elettrizzanti della storia della musica occidentale.
LA SINFONIA NO. 25 di Mozart
Credo che questo pezzo sia il primo pezzo famoso composto da Mozart (probabilmente uno dei più famosi della musica classica), non a caso il primo movimento è stato usato per l'opening del film Amadeus (avete presente quando Salieri, all'inizio del film, si taglia la vene e lo portano via in barella)?
Nei commenti di un video, qualcuno scriveva: "Se componi un pezzo come questo sei un genio. Se lo componi a 17 anni sei Mozart."
Il primo movimento è elettrizzante come la 220. Vi ricordate quando da piccoli avete provato a infilare un bastoncino di metallo nella presa? Non è nulla in confronto.
Non di rado, si sente lo stereotipo secondo cui la musica classica sarebbe noiosa mentre la musica popolare moderna "elettrizzante", oppure, in termini meno spregiativi, la musica classica è per rilassarsi mentre la musica popolare moderna è per dare vita all'ambiente.
Chi pensa questa cazzata evidentemente non hai mai sentito la sinfonia 25 di Mozart, la quale, ci tengo a precisare, non è solo elettrizzante, ma è anche colta, dimostrando quindi che non è necessario scadere nel trash, come spesso fa la musica popolare moderna, per produrre qualcosa di elettrizzante.
Da notare poi che Mozart non aveva bisogno di fare rumore per raggiungere il risultato: percussioni, batterie, urli? PUAH!
Qui ci sono solo note.
La statua di Mozart a Salzburg compare fieramente al minuto 00:43 per segnare l'inizio di uno dei passaggi più epici del pezzo.
E la coda del primo movimento? La coda è brillante: è la coda di un tirannosauro inferocito che lancia scariche elettriche.
Da notare che questo è uno dei pochi pezzi di Mozart in chiave minore.
Posto anche la sinfonia no. 23, che è anche un lavoro egregio del Mozart 17enne e che spero non venga sminuito dal masterpiece appena postato.
**Modificato dall'autore il 08.11.2022 17:00**
Politica
Scritto da: Alessandrox
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Alessandrox
> > > NON CI SIAMO INTROMESSI NEL CONFLITTO RUSSIA UCRAINA
> > >
> > >
> > > L'ABBIAMO CREATO NOI.
> > >
> > >
> > > IN CHE LINGUA TE LO DEVO RIPETERE?
> >
> > Ripetere una balla tante volte non la fa diventare vera.
>
> Prova a smentire questo
>
>
https://www.facebook.com/100009058688184/videos/55... 
>
> Potrai negare come la moglie nega il tradimento con l'amante dentro il letto, ma non provare che sia falso
>
> Mattia sei il peggior tipo di FASCISTA, quello che fa di tutto per negare ciò che è
>
> E gli USA (dei democratici) sono molto peggio della Russia di Putin che quantomeno non ha interferito nelle politiche europee.
Si, ok. Adesso il fascista ti dà qualche lezione di liberalismo.
Se tu scopri che la tua tipa ti tradisce con un altro uomo, tu hai naturalmente il diritto di mollarla (così come lei è libera di non esserti fedele, tu sei libero di mollarla quando lo scopri).
Non hai assolutamente il diritto di menare lei o il suo uomo, in quanto se lo avessi significherebbe che la tua tipa è di tua proprietà e che lei non ha la libertà di scelta.
Questo principio etico liberale, valido per gli individui, si può applicare anche alle nazioni. A me cosa mi frega se l'Ucraina era sposata con la Russia e adesso le sta facendo le corna con gli USA? È un problema dei russi! L'Ucraina ha diritto a fare quello che vuole fare.
Ora mi dirai un'altra volta che il governo russo ha messo soldi in Ucraina, ma di nuovo, sono cavoli suoi! Non puoi dire alla tua donna che non può lasciarti perché tu le hai pagato le cene e le hai fatto regali. Sei stupido te se hai investito tutti quei soldi in una persona che poteva lasciarti da un momento all'altro (e che ha tutto il diritto di farlo, sottolineo).
Vale la stessa cosa tra stati. Uno stato può decidere di investire soldi in un altro stato, ma deve sapere che a un certo punto determinati accordi potrebbero saltare... e se saltano sono cavoli suoi!
Solo un fascista può pensare che l'aver dato soldi a una persona o a una nazione la renda di tua proprietà. Dal punto di vista liberale, lo fai a tuo rischio e pericolo!
Ti faccio notare infatti che in base al tuo ragionamento la Padania non potrà mai essere libera (gatto si metta l'anima in pace) perché il governo italiano avrà sicuramente investito dei soldi nella regione.
Interessante notare i due pesi e due misure che applichi, perché sempre in base a questo principio il Donbass non può staccarsi dall'Ucraina perché sicuramente il governo avrà investito soldi nella regione.
Concludo: anche prendendo per buona la teoria che gli USA abbiano fatto gli scacchisti in Ucraina, non solo il discorso non cambia, ma ti dico pure che se è così hanno fatto bene a farlo.
Infatti io ritengo che il modello occidentale liberaldemocratico debba espandersi fino a includere tutto il mondo e che ogni mezzo sia lecito per raggiungere l'obbiettivo.
Quando una battaglia liberale costa vite umane naturalmente mi dispiace per le vittime, quindi considero la violenza proprio come l'ultima ratio, ed ecco perché sostengo che sia una buona idea agire da scacchisti anziché utilizzare eserciti. Quindi, in sintesi, w lo scacchista Soros che porta avanti la sua visione del mondo senza versare una goccia di sangue, ma solo facendo abili mosse da scacchista.
Sono anche cosciente del fatto che anche i russi potrebbero pensare che per portare avanti la loro visione del mondo ogni mezzo sia lecito, ma il problema è che considero criminale la loro visione del mondo. La differenza sta tutti qui. C'è chi combatte per il bene e chi combatte per il male. Putin combatte per il male.
**Modificato dall'autore il 08.11.2022 16:38**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Alessandrox
> > > NON CI SIAMO INTROMESSI NEL CONFLITTO RUSSIA UCRAINA
> > >
> > >
> > > L'ABBIAMO CREATO NOI.
> > >
> > >
> > > IN CHE LINGUA TE LO DEVO RIPETERE?
> >
> > Ripetere una balla tante volte non la fa diventare vera.
>
> Prova a smentire questo
>
>

>
> Potrai negare come la moglie nega il tradimento con l'amante dentro il letto, ma non provare che sia falso
>
> Mattia sei il peggior tipo di FASCISTA, quello che fa di tutto per negare ciò che è
>
> E gli USA (dei democratici) sono molto peggio della Russia di Putin che quantomeno non ha interferito nelle politiche europee.
Si, ok. Adesso il fascista ti dà qualche lezione di liberalismo.
Se tu scopri che la tua tipa ti tradisce con un altro uomo, tu hai naturalmente il diritto di mollarla (così come lei è libera di non esserti fedele, tu sei libero di mollarla quando lo scopri).
Non hai assolutamente il diritto di menare lei o il suo uomo, in quanto se lo avessi significherebbe che la tua tipa è di tua proprietà e che lei non ha la libertà di scelta.
Questo principio etico liberale, valido per gli individui, si può applicare anche alle nazioni. A me cosa mi frega se l'Ucraina era sposata con la Russia e adesso le sta facendo le corna con gli USA? È un problema dei russi! L'Ucraina ha diritto a fare quello che vuole fare.
Ora mi dirai un'altra volta che il governo russo ha messo soldi in Ucraina, ma di nuovo, sono cavoli suoi! Non puoi dire alla tua donna che non può lasciarti perché tu le hai pagato le cene e le hai fatto regali. Sei stupido te se hai investito tutti quei soldi in una persona che poteva lasciarti da un momento all'altro (e che ha tutto il diritto di farlo, sottolineo).
Vale la stessa cosa tra stati. Uno stato può decidere di investire soldi in un altro stato, ma deve sapere che a un certo punto determinati accordi potrebbero saltare... e se saltano sono cavoli suoi!
Solo un fascista può pensare che l'aver dato soldi a una persona o a una nazione la renda di tua proprietà. Dal punto di vista liberale, lo fai a tuo rischio e pericolo!
Ti faccio notare infatti che in base al tuo ragionamento la Padania non potrà mai essere libera (gatto si metta l'anima in pace) perché il governo italiano avrà sicuramente investito dei soldi nella regione.
Interessante notare i due pesi e due misure che applichi, perché sempre in base a questo principio il Donbass non può staccarsi dall'Ucraina perché sicuramente il governo avrà investito soldi nella regione.
Concludo: anche prendendo per buona la teoria che gli USA abbiano fatto gli scacchisti in Ucraina, non solo il discorso non cambia, ma ti dico pure che se è così hanno fatto bene a farlo.
Infatti io ritengo che il modello occidentale liberaldemocratico debba espandersi fino a includere tutto il mondo e che ogni mezzo sia lecito per raggiungere l'obbiettivo.
Quando una battaglia liberale costa vite umane naturalmente mi dispiace per le vittime, quindi considero la violenza proprio come l'ultima ratio, ed ecco perché sostengo che sia una buona idea agire da scacchisti anziché utilizzare eserciti. Quindi, in sintesi, w lo scacchista Soros che porta avanti la sua visione del mondo senza versare una goccia di sangue, ma solo facendo abili mosse da scacchista.
Sono anche cosciente del fatto che anche i russi potrebbero pensare che per portare avanti la loro visione del mondo ogni mezzo sia lecito, ma il problema è che considero criminale la loro visione del mondo. La differenza sta tutti qui. C'è chi combatte per il bene e chi combatte per il male. Putin combatte per il male.
**Modificato dall'autore il 08.11.2022 16:38**
Politica
A proposito, ho letto di sfuggita che Mattarella ha rispedito la legge al mittente.
**Modificato dall'autore il 08.11.2022 16:16**
**Modificato dall'autore il 08.11.2022 16:16**
Politica
Scritto da:
> e allora perchè i gayoni del Donbass non potrebbero lasciare Zelensky e fidanzarsi con l'omaccione russo?
>
> e perchè la Germania non potrebbe fidanzarsi con una bella russa e altri gelosi gli fanno saltare il gasdotto?
Semplicemente perché i gayoni non vogliono fidanzarsi con un criminale, altrimenti finiscono come le vittime di Jeffrey Dahmer.
**Modificato dall'autore il 07.11.2022 17:51**
> e allora perchè i gayoni del Donbass non potrebbero lasciare Zelensky e fidanzarsi con l'omaccione russo?
>
> e perchè la Germania non potrebbe fidanzarsi con una bella russa e altri gelosi gli fanno saltare il gasdotto?
Semplicemente perché i gayoni non vogliono fidanzarsi con un criminale, altrimenti finiscono come le vittime di Jeffrey Dahmer.
**Modificato dall'autore il 07.11.2022 17:51**
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Politica
Scritto da: Alessandrox
> NON CI SIAMO INTROMESSI NEL CONFLITTO RUSSIA UCRAINA
>
>
> L'ABBIAMO CREATO NOI.
>
>
> IN CHE LINGUA TE LO DEVO RIPETERE?
Ripetere una balla tante volte non la fa diventare vera.
> NON CI SIAMO INTROMESSI NEL CONFLITTO RUSSIA UCRAINA
>
>
> L'ABBIAMO CREATO NOI.
>
>
> IN CHE LINGUA TE LO DEVO RIPETERE?
Ripetere una balla tante volte non la fa diventare vera.
Politica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> >
>
> si dimentica di dire che la guerra è stata istigata per derubare l'Europa del diritto di commerciare con chi vuole
>
> se gli USA non volevano la nostra dipendenza energetica dai russi, perchè invece di istigare una guerra non ci hanno venduto il loro gas liquido a prezzi politici inferiori?
Povero Putin: questi americanacci che gli fanno dispetti! Deve avere una vita terribile!
Cerchiamo di essere seri: si, noi occidentali ci siamo intromessi nel conflitto tra Russia e Ucraina, ma se non avessimo fatto niente di niente il conflitto ci sarebbe comunque stato.
Alberto è gay e vorrebbe incularsi Marco, ma quest'ultimo non ci sta perché ha repulsione di lui. Quindi Alberto è arrabbiato perché Marco non vuole dargli il culo, mentre Marco perché è stufo di averlo addosso.
Nel quartiere c'è anche una bella gnocca di nome Occidente. Marco la corteggia. Lei si fa desiderare un po', ma non esclude di dargliela un qualche giorno.
Questo contribuisce ad aumentare la collera di Alberto, in quanto alla frustrazione del rifiuto, si aggiunge quello della gelosia, ma sono cavoli suoi! Lui non ha alcun diritto su Marco e Marco e Occidente hanno il diritto di mettersi insieme quando vogliono.
Un giorno Alberto si stufa e tenta di stuprare Marco. Occidente gli passa un'ascia per aiutarlo a difendersi.
Ovviamente la cattiva della situazione è Occidente, giusto? Solo una persona che non capisce il pensiero e l'etica liberale può arrivare a una simile conclusione. Infatti non è certo un caso se i liberali stanno generalmente dalla parte dell'Ucraina mentre comunisti e fascistoidi fanno tutte quelle analisi del cazzo che fondamentalmente finiscono per incolpare Marco e Occidente e a giustificare del tutto o in parte Alberto.
Del resto dobbiamo ricordarci gli scontri tra Ordine e Wakko, in cui il primo sosteneva che se il/la tuo/a compagno/a ti lascia commette un torto nei tuoi confronti (di cui tu ti puoi vendicare), mentre il secondo giustamente faceva notare che le persone sono libere e quindi una persona non può possedere un'altra persona.
Vale la stessa cosa per le nazioni, ma naturalmente chi si è fottuto il cervello a suon di educazione fascistoide non arriva a capire questi semplici principi di libertà. Purtroppo in Italia il liberalismo è stato schiacciato dai comunisti filosovietici da un lato e dai fascisti dall'altro, non è nella vostra cultura, ecco perché fate ragionamenti del cazzo.
> Scritto da: Mattia
> >
>
> si dimentica di dire che la guerra è stata istigata per derubare l'Europa del diritto di commerciare con chi vuole
>
> se gli USA non volevano la nostra dipendenza energetica dai russi, perchè invece di istigare una guerra non ci hanno venduto il loro gas liquido a prezzi politici inferiori?
Povero Putin: questi americanacci che gli fanno dispetti! Deve avere una vita terribile!
Cerchiamo di essere seri: si, noi occidentali ci siamo intromessi nel conflitto tra Russia e Ucraina, ma se non avessimo fatto niente di niente il conflitto ci sarebbe comunque stato.
Alberto è gay e vorrebbe incularsi Marco, ma quest'ultimo non ci sta perché ha repulsione di lui. Quindi Alberto è arrabbiato perché Marco non vuole dargli il culo, mentre Marco perché è stufo di averlo addosso.
Nel quartiere c'è anche una bella gnocca di nome Occidente. Marco la corteggia. Lei si fa desiderare un po', ma non esclude di dargliela un qualche giorno.
Questo contribuisce ad aumentare la collera di Alberto, in quanto alla frustrazione del rifiuto, si aggiunge quello della gelosia, ma sono cavoli suoi! Lui non ha alcun diritto su Marco e Marco e Occidente hanno il diritto di mettersi insieme quando vogliono.
Un giorno Alberto si stufa e tenta di stuprare Marco. Occidente gli passa un'ascia per aiutarlo a difendersi.
Ovviamente la cattiva della situazione è Occidente, giusto? Solo una persona che non capisce il pensiero e l'etica liberale può arrivare a una simile conclusione. Infatti non è certo un caso se i liberali stanno generalmente dalla parte dell'Ucraina mentre comunisti e fascistoidi fanno tutte quelle analisi del cazzo che fondamentalmente finiscono per incolpare Marco e Occidente e a giustificare del tutto o in parte Alberto.
Del resto dobbiamo ricordarci gli scontri tra Ordine e Wakko, in cui il primo sosteneva che se il/la tuo/a compagno/a ti lascia commette un torto nei tuoi confronti (di cui tu ti puoi vendicare), mentre il secondo giustamente faceva notare che le persone sono libere e quindi una persona non può possedere un'altra persona.
Vale la stessa cosa per le nazioni, ma naturalmente chi si è fottuto il cervello a suon di educazione fascistoide non arriva a capire questi semplici principi di libertà. Purtroppo in Italia il liberalismo è stato schiacciato dai comunisti filosovietici da un lato e dai fascisti dall'altro, non è nella vostra cultura, ecco perché fate ragionamenti del cazzo.
Musica
Scritto da:
> > La gente con spirito degli affari purtroppo lo sfruttava per via di questa sua inclinazione: "fammi un pezzo, ti dò 2 dolla".
>
> Probabilmente è passato anche per HTML.it


Dimenticavo: quando Mozart suonava, tutti zitti! Se c'era il minimo rumore, smetteva di suonare.
Me lo sto immaginando oggi con i telefonini che volano fuori dalla finestra.
**Modificato dall'autore il 07.11.2022 04:58**
> > La gente con spirito degli affari purtroppo lo sfruttava per via di questa sua inclinazione: "fammi un pezzo, ti dò 2 dolla".
>
> Probabilmente è passato anche per HTML.it


Dimenticavo: quando Mozart suonava, tutti zitti! Se c'era il minimo rumore, smetteva di suonare.
Me lo sto immaginando oggi con i telefonini che volano fuori dalla finestra.

**Modificato dall'autore il 07.11.2022 04:58**
Musica
Aspetto fisico
Ci sono tanti ritratti di Mozart e in tutti quanti il suo volto ha una fisionomia diversa, quindi è molto difficile risalire al reale aspetto di Mozart.
Mozart bambino






Mozart adulto








Per quanto riguarda il Mozart adulto, il primo dipinto è molto diffuso e probabilmente è così che molte persone si immaginano Mozart, ma va detto che non si tratta di un vero ritratto: infatti è stato dipinto diversi decenni dopo la morte del compositore. È quindi evidente che non possa mostrare il suo reale aspetto fisico.
Noi oggi vogliamo svelare il mistero.
Secondo una ricerca del musicologo Michael Lorenz, questo ritratto inquadrerebbe bene l'aspetto di Mozart a 9 anni.


Il padre di Mozart, Leopold Mozart, disse che questo ritratto di Mozart, benché poco artistico*, inquadrava molto bene l'aspetto del figlio poco più che 20enne.


*Poco artistico in senso che l'artista, in base alla concezione dei ritrattisti del tempo, doveva inventare ispirandosi al soggetto in posa, non fare una fotografia. Quell'artista invece fece proprio una fotografia, a quanto pare.
Se confrontate la fisionomia del Mozart bambino con quello del Mozart adulto in questi due ultimi ritratti, penso che possiate notare una somiglianza: questo è un elemento che li rende entrambi verosimili.
Quindi toglietevi dalla testa questa immagine di Mozart.


Resta un aspetto che non possiamo cogliere da nessun dipinto, per ovvie ragioni: l'altezza. Mozart era un uomo estremamente basso (152 cm).
Non solo basso, ma anche minuto e fragile.
Considerate che non è solo morto a 35 anni, ma ha avuto un bel po' di problemi medici già a partire dall'infanzia. Il suo corpo era una festa per virus e batteri: la lista di infezioni che ha contratto è impressionante. Già da adolescente finì in coma a causa di un'infezione.
Si pensa che la sua precoce morte non sia un evento isolato: i suoi reni erano stati massacrati da precedenti patologie e a 35 anni semplicemente gli arrivò il colpo di grazia. I reni dovevano essere completamente andati a quel punto e quindi morì per autoavvelenamento.
Mozart infatti diceva, nei suoi ultimi giorni, che aveva la sensazione che qualcuno lo stesse avvelenando. Probabilmente è anche per via di questo che si diffuse la balla che Salieri l'avesse avvelenato perché geloso di lui (il film Amadeus ha sfruttato una velenosa diceria che è realmente esistita e che ha mandato Salieri in depressione).
Personalità
Mozart è descritto da suoi contemporanei come una persona gentile e generosa, ma anche infantile e irresponsabile.
Era scarsamente capace a gestire i soldi, infatti nonostante il suo talento quando morì aveva un bilancio economico sotto zero (cioè, non solo non era diventato ricco, ma era addirittura indebitato).
Il suo problema era che a lui non interessavano i soldi: rifiutò un'offerta di lavoro da Frederick William
che gli avrebbe fatto guadagnare dei bei soldini. Nella lettera di risposta scrisse che rifiutava il lavoro perché soldi non gli interessavano e voleva continuare a fare quello che stava facendo.
Cosa stava facendo? Naturalmente comporre tutti quei pezzi che noi ascoltiamo oggi.
Praticamente i pezzi che scrisse per il piano non gli fecero guadagnare nulla.
Nell'ultimo periodo della sua vita, in cui compose il Flauto Magico, era in cattive condizioni economiche.
La gente con spirito degli affari purtroppo lo sfruttava per via di questa sua inclinazione: "fammi un pezzo, ti dò 2 dolla".
Non c'erano leggi sul copyright e quindi chiunque poteva replicare e suonare le sue opere senza dargli nulla.
Questo suo disinteresse per i soldi e una passione sincera per la musica naturalmente può far aumentare la stima dei fan nei suoi confronti, ma la sua famiglia probabilmente avrebbe preferito un compositore con un maggiore spirito imprenditoriale.
Nonostante non fosse un conte, Mozart aveva le mani bucate e quindi i pochi soldi che accumulava gli scivolavano via velocemente. Questo è ciò che lo rendeva irresponsabile.
Era bravo in matematica, amava il billiardo e gli piaceva vestirsi bene. Parlava fluentemente quattro lingue: Tedesco, Italiano, Francese e Inglese.
Gli piacevano gli animali: aveva uccelli, cani e cavalli.
Passava solo 5-6 ore al giorno a comporre musica, ma era molto produttivo. Ha composto la sinfonia 36 in appena 5 giorni e il suo piano concerto no. 21 (con uno spartito di 83 pagine) in un mese. Ha composto l'overture dell'opera "Don Giovanni" solo la sera prima della première.
Era capace a improvvisare melodie elaborate già da bambino e aveva l'orecchio assoluto (cioè, riusciva a capire l'esatta tonalità di una nota solo sentendola e riusciva a sentire le note nella sua testa leggendo e scrivendo spartiti).
Queste sue qualità gli permettevano non solo di comporre velocemente, ma anche di scrivere direttamente le note sugli spartiti senza nemmeno provarle con uno strumento.
Quando aveva appena 14 anni, assistette, nella Cappella Sistina, a una performance del brano polifonico Miserere di Gregorio Allegri...
... la Chiesa vietava severamente di copiare e di riprodurre il pezzo al di fuori delle funzioni religiose. Pertanto nessuno poteva avere una copia degli spartiti.
Mozart cosa fece allora? Tornò a casa e scrisse a memoria su uno spartito le note che aveva udito. La Chiesa scoprì la sua malefatta e anziché punirlo per quello che aveva fatto, gli diede pure un riconoscimento.
Oltre a essere un buon cattolico, Mozart faceva anche parte della massoneria. In termometropolitico c'è un complottista che sostiene che egli sia stato ucciso dai massoni perché aveva svelato cose che non doveva svelare con il Flauto Magico.
Informazioni in gran parte prese da:
https://en.wikipedia.org/wiki/Appearance_and_chara... 
**Modificato dall'autore il 06.11.2022 18:26**
Ci sono tanti ritratti di Mozart e in tutti quanti il suo volto ha una fisionomia diversa, quindi è molto difficile risalire al reale aspetto di Mozart.
Mozart bambino



Mozart adulto




Per quanto riguarda il Mozart adulto, il primo dipinto è molto diffuso e probabilmente è così che molte persone si immaginano Mozart, ma va detto che non si tratta di un vero ritratto: infatti è stato dipinto diversi decenni dopo la morte del compositore. È quindi evidente che non possa mostrare il suo reale aspetto fisico.
Noi oggi vogliamo svelare il mistero.
Secondo una ricerca del musicologo Michael Lorenz, questo ritratto inquadrerebbe bene l'aspetto di Mozart a 9 anni.

Il padre di Mozart, Leopold Mozart, disse che questo ritratto di Mozart, benché poco artistico*, inquadrava molto bene l'aspetto del figlio poco più che 20enne.

*Poco artistico in senso che l'artista, in base alla concezione dei ritrattisti del tempo, doveva inventare ispirandosi al soggetto in posa, non fare una fotografia. Quell'artista invece fece proprio una fotografia, a quanto pare.
Se confrontate la fisionomia del Mozart bambino con quello del Mozart adulto in questi due ultimi ritratti, penso che possiate notare una somiglianza: questo è un elemento che li rende entrambi verosimili.
Quindi toglietevi dalla testa questa immagine di Mozart.

Resta un aspetto che non possiamo cogliere da nessun dipinto, per ovvie ragioni: l'altezza. Mozart era un uomo estremamente basso (152 cm).
Non solo basso, ma anche minuto e fragile.
Considerate che non è solo morto a 35 anni, ma ha avuto un bel po' di problemi medici già a partire dall'infanzia. Il suo corpo era una festa per virus e batteri: la lista di infezioni che ha contratto è impressionante. Già da adolescente finì in coma a causa di un'infezione.
Si pensa che la sua precoce morte non sia un evento isolato: i suoi reni erano stati massacrati da precedenti patologie e a 35 anni semplicemente gli arrivò il colpo di grazia. I reni dovevano essere completamente andati a quel punto e quindi morì per autoavvelenamento.
Mozart infatti diceva, nei suoi ultimi giorni, che aveva la sensazione che qualcuno lo stesse avvelenando. Probabilmente è anche per via di questo che si diffuse la balla che Salieri l'avesse avvelenato perché geloso di lui (il film Amadeus ha sfruttato una velenosa diceria che è realmente esistita e che ha mandato Salieri in depressione).
Personalità
Mozart è descritto da suoi contemporanei come una persona gentile e generosa, ma anche infantile e irresponsabile.
Era scarsamente capace a gestire i soldi, infatti nonostante il suo talento quando morì aveva un bilancio economico sotto zero (cioè, non solo non era diventato ricco, ma era addirittura indebitato).
Il suo problema era che a lui non interessavano i soldi: rifiutò un'offerta di lavoro da Frederick William
che gli avrebbe fatto guadagnare dei bei soldini. Nella lettera di risposta scrisse che rifiutava il lavoro perché soldi non gli interessavano e voleva continuare a fare quello che stava facendo.Cosa stava facendo? Naturalmente comporre tutti quei pezzi che noi ascoltiamo oggi.
Praticamente i pezzi che scrisse per il piano non gli fecero guadagnare nulla.
Nell'ultimo periodo della sua vita, in cui compose il Flauto Magico, era in cattive condizioni economiche.
La gente con spirito degli affari purtroppo lo sfruttava per via di questa sua inclinazione: "fammi un pezzo, ti dò 2 dolla".
Non c'erano leggi sul copyright e quindi chiunque poteva replicare e suonare le sue opere senza dargli nulla.
Questo suo disinteresse per i soldi e una passione sincera per la musica naturalmente può far aumentare la stima dei fan nei suoi confronti, ma la sua famiglia probabilmente avrebbe preferito un compositore con un maggiore spirito imprenditoriale.
Nonostante non fosse un conte, Mozart aveva le mani bucate e quindi i pochi soldi che accumulava gli scivolavano via velocemente. Questo è ciò che lo rendeva irresponsabile.
Era bravo in matematica, amava il billiardo e gli piaceva vestirsi bene. Parlava fluentemente quattro lingue: Tedesco, Italiano, Francese e Inglese.
Gli piacevano gli animali: aveva uccelli, cani e cavalli.
Passava solo 5-6 ore al giorno a comporre musica, ma era molto produttivo. Ha composto la sinfonia 36 in appena 5 giorni e il suo piano concerto no. 21 (con uno spartito di 83 pagine) in un mese. Ha composto l'overture dell'opera "Don Giovanni" solo la sera prima della première.
Era capace a improvvisare melodie elaborate già da bambino e aveva l'orecchio assoluto (cioè, riusciva a capire l'esatta tonalità di una nota solo sentendola e riusciva a sentire le note nella sua testa leggendo e scrivendo spartiti).
Queste sue qualità gli permettevano non solo di comporre velocemente, ma anche di scrivere direttamente le note sugli spartiti senza nemmeno provarle con uno strumento.
Quando aveva appena 14 anni, assistette, nella Cappella Sistina, a una performance del brano polifonico Miserere di Gregorio Allegri...
... la Chiesa vietava severamente di copiare e di riprodurre il pezzo al di fuori delle funzioni religiose. Pertanto nessuno poteva avere una copia degli spartiti.
Mozart cosa fece allora? Tornò a casa e scrisse a memoria su uno spartito le note che aveva udito. La Chiesa scoprì la sua malefatta e anziché punirlo per quello che aveva fatto, gli diede pure un riconoscimento.
Oltre a essere un buon cattolico, Mozart faceva anche parte della massoneria. In termometropolitico c'è un complottista che sostiene che egli sia stato ucciso dai massoni perché aveva svelato cose che non doveva svelare con il Flauto Magico.
Informazioni in gran parte prese da:

**Modificato dall'autore il 06.11.2022 18:26**
Musica
Per la gioia di Yoda, un altro bel pezzo del Mozart 17enne: il quintetto per archi No. 1 (primo pezzo per il genere "quintetto d'archi").
Politica