Musica
La sinfonia per archi No. 2 è stata scritta da Mendelssohn all'età di 12 anni. Ha un sapore al quanto barocco, più che altro per via del pesante uso del contrappunto.
Vi metto inoltre questo breve Andante per piano composto da Mendelssohn alla stessa età.
Vi metto inoltre questo breve Andante per piano composto da Mendelssohn alla stessa età.
Musica
Nei commenti di un video youtube contenente il primo pezzo di Mozart, che scrisse all'età di 5 anni, un tizio ha scritto "Quando ha iniziato a giocare con la sua cacca?". Non l'avevo capito, ma adesso si.
Dalle lettere di Mozart infatti emerge una certa fissazione per la merda.
Margaret Thatcher si scandalizzò quando venne a sapere di questa inclinazione del compositore tedesco: "Come poteva un uomo che componeva musica così bella essere così volgare?".
Infatti da un artista come lui ci si aspetterebbe che gli piacciano i bambini, non la merda.
Chi ha ricevuto la lettere che parlano di merda?
Leopold Mozart, padre di Mozart: ha ricevuto venti lettere di merda
Constanze Mozart, moglie di mozart: ha ricevuto sei lettere di merda
Maria Anna Thekla Mozart, cugina di Mozart: sei lettere
Maria Anna Mozart (Nannerl), sorella di Mozart: quattro lettere
Anna Maria Mozart, madre di Mozart: una lettera
Abbé Joseph Bullinger, un amico di Mozart: una lettera
Anton Stoll, un amico di Mozart: una lettera
Quindi il povero Leopold è stato sotterrato di merda.
Qui sotto un paio di esempi di contenuti.
"Il mio culo brucia come il fuoco. Cosa significa questo? Forse è uno stronzo che vuole uscire? Si, si, stronzo, ti conosco, ti vedo, ti assaggio!" (lettera a Maria Anna Thekla Mozart)
Bene, ti auguro buona notte, ma prima,
caga nel tuo letto e fallo scoppiare. (lettera a Maria Anna Thekla Mozart)
"Si, per amore della mia pelle, ti cago sul naso, così ti scorre lungo il mento!" (lettera a Maria Anna Thekla Mozart)
Pare che Mozart fosse attratto da sua cugina e che la corteggiava.
In questo lettera a suo padre Leopold, Mozart parla del suo incontro col sacerdote Padre Emilian.
"È un asino arrogante e un sempliciotto della sua professione. Quando era un po' ubriaco, cosa che è accaduta quasi subito, ha iniziato a parlare di musica. Ha cantato un canone, e ha detto: 'Non ho mai sentito in vita mia niente di più bello'. Io ho preso la terza voce, ma sono scivolato in un testo completamente diverso: 'Padre Emiliano, oh tu stronzo, leccami il culo'. L'ho cantato sotto voce a mio cugino. Poi abbiamo riso insieme per mezz'ora."
Maggiori info:
https://en.wikipedia.org/wiki/Mozart_and_scatology 
**Modificato dall'autore il 29.09.2022 16:53**
Dalle lettere di Mozart infatti emerge una certa fissazione per la merda.
Margaret Thatcher si scandalizzò quando venne a sapere di questa inclinazione del compositore tedesco: "Come poteva un uomo che componeva musica così bella essere così volgare?".
Infatti da un artista come lui ci si aspetterebbe che gli piacciano i bambini, non la merda.
Chi ha ricevuto la lettere che parlano di merda?
Leopold Mozart, padre di Mozart: ha ricevuto venti lettere di merda
Constanze Mozart, moglie di mozart: ha ricevuto sei lettere di merda
Maria Anna Thekla Mozart, cugina di Mozart: sei lettere
Maria Anna Mozart (Nannerl), sorella di Mozart: quattro lettere
Anna Maria Mozart, madre di Mozart: una lettera
Abbé Joseph Bullinger, un amico di Mozart: una lettera
Anton Stoll, un amico di Mozart: una lettera
Quindi il povero Leopold è stato sotterrato di merda.

Qui sotto un paio di esempi di contenuti.
"Il mio culo brucia come il fuoco. Cosa significa questo? Forse è uno stronzo che vuole uscire? Si, si, stronzo, ti conosco, ti vedo, ti assaggio!" (lettera a Maria Anna Thekla Mozart)
Bene, ti auguro buona notte, ma prima,
caga nel tuo letto e fallo scoppiare. (lettera a Maria Anna Thekla Mozart)
"Si, per amore della mia pelle, ti cago sul naso, così ti scorre lungo il mento!" (lettera a Maria Anna Thekla Mozart)
Pare che Mozart fosse attratto da sua cugina e che la corteggiava.

In questo lettera a suo padre Leopold, Mozart parla del suo incontro col sacerdote Padre Emilian.
"È un asino arrogante e un sempliciotto della sua professione. Quando era un po' ubriaco, cosa che è accaduta quasi subito, ha iniziato a parlare di musica. Ha cantato un canone, e ha detto: 'Non ho mai sentito in vita mia niente di più bello'. Io ho preso la terza voce, ma sono scivolato in un testo completamente diverso: 'Padre Emiliano, oh tu stronzo, leccami il culo'. L'ho cantato sotto voce a mio cugino. Poi abbiamo riso insieme per mezz'ora."
Maggiori info:

**Modificato dall'autore il 29.09.2022 16:53**
Politica
Guardate che bello il mio novo avatar in termometropolitico! 
https://forum.termometropolitico.it/841514-armatev...
Alcune persone cercano di rassicurare gli italiani dicendo "vedrete, non succederà nulla!", ma non era quello che alcuni dicevano anche quando Hitler fu eletto?
Speriamo che quelle persone abbiano ragione, ma nel dubbio è meglio che cominciate a rifornirvi di armi così da essere pronti per la resistenza e se non siete disposti a questo allora è meglio che ve ne andiate in Scandinavia finché siete in tempo, anche perché lì ci sono diritti sociali dignitosi e non scimmie che vogliono distruggere lo stato sociale.
Molti cantano "Bella ciao", ma il Partito vuole invitarvi a mettere in play sul balcone la sinfonia No. 3 di Beethoven, il miglior inno alla libertà che sia stato composto.
Il potere mitologico di questa musica farà cadere il governo!
Alzate il volume al massimo affinché si senta fino a Roma.
**Modificato dall'autore il 29.09.2022 16:20**

https://forum.termometropolitico.it/841514-armatev...

Alcune persone cercano di rassicurare gli italiani dicendo "vedrete, non succederà nulla!", ma non era quello che alcuni dicevano anche quando Hitler fu eletto?
Speriamo che quelle persone abbiano ragione, ma nel dubbio è meglio che cominciate a rifornirvi di armi così da essere pronti per la resistenza e se non siete disposti a questo allora è meglio che ve ne andiate in Scandinavia finché siete in tempo, anche perché lì ci sono diritti sociali dignitosi e non scimmie che vogliono distruggere lo stato sociale.
Molti cantano "Bella ciao", ma il Partito vuole invitarvi a mettere in play sul balcone la sinfonia No. 3 di Beethoven, il miglior inno alla libertà che sia stato composto.
Il potere mitologico di questa musica farà cadere il governo!
Alzate il volume al massimo affinché si senta fino a Roma.
**Modificato dall'autore il 29.09.2022 16:20**
Musica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Tradotto da: https://www.talkclassical.com/threads/%E2%80%9Cmus...
> >
> > "La musica, anche nella situazioni del peggiore horror, non dovrebbe mai essere dolorosa per l'orecchio, ma dovrebbe lusingarlo e affascinarlo, e quindi rimanere sempre musica". (W. A. Mozart)
>
> Questa frase mi puzza come una sardina appesa a un filo in mezzo a una stanza, ai tempi di Mozart il genere horror non era ancora stato inventato.
Il termine non si riferisce al cinema, ma all'orrore nel puro senso del termine.
Comunque la citazione completa è la seguente:
The passions, whether violent or not, should never be so expressed as to reach the point of causing disgust; and music, even in situations of the greatest horror, should never be painful to the ear but should flatter and charm it, and thereby always remain music.
Però l'utente che ha postato la frase completa ha aggiunto:
Letter by Mozart, as quoted in a journal entry (12 December 1856) The Journal of Eugene Delacroix as translated by Walter Pach (1937), p. 521. The quote is not found in any authentic letter by Mozart.
> Scritto da: Mattia
> > Tradotto da: https://www.talkclassical.com/threads/%E2%80%9Cmus...

> >
> > "La musica, anche nella situazioni del peggiore horror, non dovrebbe mai essere dolorosa per l'orecchio, ma dovrebbe lusingarlo e affascinarlo, e quindi rimanere sempre musica". (W. A. Mozart)
>
> Questa frase mi puzza come una sardina appesa a un filo in mezzo a una stanza, ai tempi di Mozart il genere horror non era ancora stato inventato.
Il termine non si riferisce al cinema, ma all'orrore nel puro senso del termine.
Comunque la citazione completa è la seguente:
The passions, whether violent or not, should never be so expressed as to reach the point of causing disgust; and music, even in situations of the greatest horror, should never be painful to the ear but should flatter and charm it, and thereby always remain music.
Però l'utente che ha postato la frase completa ha aggiunto:
Letter by Mozart, as quoted in a journal entry (12 December 1856) The Journal of Eugene Delacroix as translated by Walter Pach (1937), p. 521. The quote is not found in any authentic letter by Mozart.
Cinema
Storia vera. Il film ricostruisce la storia del serial killer di prostitute di Long Island
e di Mari Gilbert
, madre di una prostituta scomparsa.
Mari vuole sapere se la scomparsa della figlia è collegata alla suddetta serie di omicidi, ma la polizia non si sbatte troppo per risolvere il caso e così lei tira fuori un casino.
Ancora oggi l'identità del serial killer è sconosciuta.
Trailer
**Modificato dall'autore il 28.09.2022 23:53**
e di Mari Gilbert
, madre di una prostituta scomparsa.Mari vuole sapere se la scomparsa della figlia è collegata alla suddetta serie di omicidi, ma la polizia non si sbatte troppo per risolvere il caso e così lei tira fuori un casino.
Ancora oggi l'identità del serial killer è sconosciuta.
Trailer
**Modificato dall'autore il 28.09.2022 23:53**
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
Musica
Divertimento No. boh, scritto da Mozart all'età di 16 anni.
Cosa c'è da ridere?
Cosa c'è da ridere?
Musica
Tradotto da: https://www.talkclassical.com/threads/%E2%80%9Cmus... 
"La musica, anche nella situazioni del peggiore horror, non dovrebbe mai essere dolorosa per l'orecchio, ma dovrebbe lusingarlo e affascinarlo, e quindi rimanere sempre musica". (W. A. Mozart)
Queste sono le parole del profeta.
Come traduci questa idea astratta in tecnica musicale? Melodia, armonia, scale diatoniche e così via: le tecniche utilizzate da Mozart non erano arbitrarie, ma erano ben studiate per raggiungere l'obiettivo.
Tuttavia, cosa succede se sostituisci l'idea espressa da Mozart con:
"La tua musica non deve essere accessibile e gratificante, altrimenti sei un compositore fallito che non fa arte e vuole solo compiacere la folla"?
Probabilmente, succede che le tecniche musicali ben studiate per compiacere te stesso e la folla vengano buttate via.
C'è qualcosa di male nel comporre questo tipo di musica? Certo che no!
La parte negativa è che la filosofia moderna della musica classica discrimina i compositori di musica classica contemporanea che, come Mozart, vogliono compiacere se stessi e il pubblico. Ovviamente, se questo è il tuo obiettivo, utilizzerai le stesse tecniche musicali di base utilizzate da Mozart e molte persone chiameranno i tuoi pezzi "pastiches".
In questo forum [talkclassical] ho letto cose come "un compositore contemporaneo non può essere preso sul serio se usa le tecniche del periodo classico", ma alcune persone hanno quasi descritto questo tipo di compositori come "compositori falliti con un pubblico di scimmie".
Il mio pensiero su questo argomento è davvero semplice: un compositore di musica classica deve essere totalmente libero di comporre ciò che vuole veramente comporre, senza essere giudicato per la sua scelta. Lo stesso principio deve essere applicato al pubblico: non vogliamo essere giudicati perché preferiamo i compositori conservatori. Dovresti semplicemente ascoltare i tuoi compositori contemporanei preferiti. Ti piace Scelsi? Va bene.
Ho anche letto alcune discussioni che chiedevano perché la musica classica soffre di una considerazione così bassa oggi.
Forse la spiegazione è contenuta in questa discussione.
Mozart voleva compiacere se stesso e la folla, ma la sua musica è percepita come "distante": molte persone non riescono a connettersi con una musica così vecchia.
Sarebbe compito dei compositori di musica classica contemporanea creare musica classica con cui le persone di oggi possano connettersi più facilmente, in modo che sviluppino anche una curiosità per la vecchia musica classica e le diano una possibilità, ma se diciamo loro che non devono compiacere la folla (altrimenti sono compositori falliti) è ovvio che la musica classica morirà e che molte persone ascolteranno musica popolare, che utilizza ancora le buone, vecchie tecniche per dare piacere alle orecchie umane.
È qui che i compositori di musica da film si uniscono alla chat. Molte persone li snobbano, ma stanno facendo molto più di chiunque altro per mantenere viva la musica classica. So per certo che alcune persone sviluppano una curiosità verso la musica classica grazie alla musica da film.
Se non sei d'accordo con me non devi discutere con me, ma con Mozart. Io sono solo una pecora smarrita che segue il suo pastore. Tuttavia, Mozart sapeva che stava componendo la cosiddetta "musica colta"?
**Modificato dall'autore il 27.09.2022 16:59**

"La musica, anche nella situazioni del peggiore horror, non dovrebbe mai essere dolorosa per l'orecchio, ma dovrebbe lusingarlo e affascinarlo, e quindi rimanere sempre musica". (W. A. Mozart)
Queste sono le parole del profeta.
Come traduci questa idea astratta in tecnica musicale? Melodia, armonia, scale diatoniche e così via: le tecniche utilizzate da Mozart non erano arbitrarie, ma erano ben studiate per raggiungere l'obiettivo.
Tuttavia, cosa succede se sostituisci l'idea espressa da Mozart con:
"La tua musica non deve essere accessibile e gratificante, altrimenti sei un compositore fallito che non fa arte e vuole solo compiacere la folla"?
Probabilmente, succede che le tecniche musicali ben studiate per compiacere te stesso e la folla vengano buttate via.
C'è qualcosa di male nel comporre questo tipo di musica? Certo che no!
La parte negativa è che la filosofia moderna della musica classica discrimina i compositori di musica classica contemporanea che, come Mozart, vogliono compiacere se stessi e il pubblico. Ovviamente, se questo è il tuo obiettivo, utilizzerai le stesse tecniche musicali di base utilizzate da Mozart e molte persone chiameranno i tuoi pezzi "pastiches".
In questo forum [talkclassical] ho letto cose come "un compositore contemporaneo non può essere preso sul serio se usa le tecniche del periodo classico", ma alcune persone hanno quasi descritto questo tipo di compositori come "compositori falliti con un pubblico di scimmie".
Il mio pensiero su questo argomento è davvero semplice: un compositore di musica classica deve essere totalmente libero di comporre ciò che vuole veramente comporre, senza essere giudicato per la sua scelta. Lo stesso principio deve essere applicato al pubblico: non vogliamo essere giudicati perché preferiamo i compositori conservatori. Dovresti semplicemente ascoltare i tuoi compositori contemporanei preferiti. Ti piace Scelsi? Va bene.
Ho anche letto alcune discussioni che chiedevano perché la musica classica soffre di una considerazione così bassa oggi.
Forse la spiegazione è contenuta in questa discussione.
Mozart voleva compiacere se stesso e la folla, ma la sua musica è percepita come "distante": molte persone non riescono a connettersi con una musica così vecchia.
Sarebbe compito dei compositori di musica classica contemporanea creare musica classica con cui le persone di oggi possano connettersi più facilmente, in modo che sviluppino anche una curiosità per la vecchia musica classica e le diano una possibilità, ma se diciamo loro che non devono compiacere la folla (altrimenti sono compositori falliti) è ovvio che la musica classica morirà e che molte persone ascolteranno musica popolare, che utilizza ancora le buone, vecchie tecniche per dare piacere alle orecchie umane.
È qui che i compositori di musica da film si uniscono alla chat. Molte persone li snobbano, ma stanno facendo molto più di chiunque altro per mantenere viva la musica classica. So per certo che alcune persone sviluppano una curiosità verso la musica classica grazie alla musica da film.
Se non sei d'accordo con me non devi discutere con me, ma con Mozart. Io sono solo una pecora smarrita che segue il suo pastore. Tuttavia, Mozart sapeva che stava componendo la cosiddetta "musica colta"?
**Modificato dall'autore il 27.09.2022 16:59**
Scritto da: Alessandrox
>
> A parte che la ghigliottina è stata una inutile brutalità
Sono d'accordo, ma nel caso del Re c'era il rischio che lui e altre persone non si rassegnassero alla deposizione e che complottassero continuamente contro la repubblica. Del resto aveva già dimostrato che non ci si poteva fidare nel momento in cui ha fatto finta di accettare i diritti dell'uomo e del cittadino ma poi ha cercato di fuggire come un bandito durante la notte per andare a chiamare gli eserciti stranieri.
> i Francesi giocavano in casa, contro una casta oppressiva.
Oggi non esiste la casa, il mondo è globalizzato e quindi è tutto interconnesso.
Putin sta facendo danni anche qui da noi: i suoi numerosi seguaci qui nell'Europa occidentale ne sono la prova. È probabile che la propaganda ad opera del governo russo abbia contribuito nel far risorgere l'estrema destra qui da noi.
Ed è per questo che tra tutti i dittatori che ci sono nel mondo me la prendo di più con Putin.
Tu vedi cittadini occidentali che esaltano i dittatori africani o arabi? Io no, però ne vedo molti che esaltano Putin.
Quindi, cinicamente parlando, potrei dire che i dittatori arabi sono cazzi degli arabi ma che invece Putin è anche un problema mio.
> Nel caso attuale la situazione è molto diversa: una disputa tra 2 paesi nella quale la Nato, per interessi strategici, si introduce ad alimentare il conflitto. Un conflitto NAto per le attività della Nato dal 2007 in poi che hanno generato e sostenuto l' odio etnico degli ucraini contro i russi, insegnato pure a scuola.
Non è la guerra il punto, ma tutto l'insieme delle cose.
Il punto è che Putin osteggia pubblicamente la democrazia liberale e mediante gli organi di propaganda russi cerca di diffondere la sua mentalità anche qui da noi, a quanto pare con successo, visto che abbiamo i pirla come Lambrenedetto che girano con la maglietta di Putin e visto che l'estrema destra è risorta dalle ceneri.
Io faccio parte di quelli che lo odiavano molto prima della guerra in Ucraina per suddetti motivi e quando è arrivata la guerra in Ucraina mi sono detto "Forse adesso che ci sono tanti morti per ragioni futili la gente comincia a capire con chi abbiamo a che fare".
Di Maio a quanto pare è uno di quelli che si è accorto che Putin è un maiale solo quando ha cominciato a sganciare bombe (e mi chiedo quante persone come lui ci siano), ma è anche vero che forse lui interpreta solo un personaggio polimorfo ed è per quello che sembra così confuso.
**Modificato dall'autore il 27.09.2022 11:36**
>
> A parte che la ghigliottina è stata una inutile brutalità
Sono d'accordo, ma nel caso del Re c'era il rischio che lui e altre persone non si rassegnassero alla deposizione e che complottassero continuamente contro la repubblica. Del resto aveva già dimostrato che non ci si poteva fidare nel momento in cui ha fatto finta di accettare i diritti dell'uomo e del cittadino ma poi ha cercato di fuggire come un bandito durante la notte per andare a chiamare gli eserciti stranieri.
> i Francesi giocavano in casa, contro una casta oppressiva.
Oggi non esiste la casa, il mondo è globalizzato e quindi è tutto interconnesso.
Putin sta facendo danni anche qui da noi: i suoi numerosi seguaci qui nell'Europa occidentale ne sono la prova. È probabile che la propaganda ad opera del governo russo abbia contribuito nel far risorgere l'estrema destra qui da noi.
Ed è per questo che tra tutti i dittatori che ci sono nel mondo me la prendo di più con Putin.
Tu vedi cittadini occidentali che esaltano i dittatori africani o arabi? Io no, però ne vedo molti che esaltano Putin.
Quindi, cinicamente parlando, potrei dire che i dittatori arabi sono cazzi degli arabi ma che invece Putin è anche un problema mio.
> Nel caso attuale la situazione è molto diversa: una disputa tra 2 paesi nella quale la Nato, per interessi strategici, si introduce ad alimentare il conflitto. Un conflitto NAto per le attività della Nato dal 2007 in poi che hanno generato e sostenuto l' odio etnico degli ucraini contro i russi, insegnato pure a scuola.
Non è la guerra il punto, ma tutto l'insieme delle cose.
Il punto è che Putin osteggia pubblicamente la democrazia liberale e mediante gli organi di propaganda russi cerca di diffondere la sua mentalità anche qui da noi, a quanto pare con successo, visto che abbiamo i pirla come Lambrenedetto che girano con la maglietta di Putin e visto che l'estrema destra è risorta dalle ceneri.
Io faccio parte di quelli che lo odiavano molto prima della guerra in Ucraina per suddetti motivi e quando è arrivata la guerra in Ucraina mi sono detto "Forse adesso che ci sono tanti morti per ragioni futili la gente comincia a capire con chi abbiamo a che fare".
Di Maio a quanto pare è uno di quelli che si è accorto che Putin è un maiale solo quando ha cominciato a sganciare bombe (e mi chiedo quante persone come lui ci siano), ma è anche vero che forse lui interpreta solo un personaggio polimorfo ed è per quello che sembra così confuso.
**Modificato dall'autore il 27.09.2022 11:36**
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > > SI. x la precisione Socialista libertario ovviamente democratico ma è conseguenza logica degli altri 2 termini
> > > > > >
> > > > > > È un po' strano il tuo concetto di libertarismo. Un (sincero) libertario uno come Putin lo metterebbe sulla forca.
> > > > >
> > > > > Vai... vai pure
> > > > >
> > > > > Putin è li che ti aspetta a braccia aperte x essere inforcato
> > > >
> > > > Qual è il punto? Boh.
> > >
> > > Il punto è che il desiderio di "mettere alla forca" il presidente di un paese denota una totale mancanza di visione politica.
> > >
> > > Nel caso di Putin poi è un idea totalmente inutile e improduttiva, irrealizzabile e che non porta a nulla.
> > >
> > > A che serve il "volere una cosa del genere? Cosa ci aiuta a risolvere? Nulla. A cosa porta? Lo vediamo: al peggioramento della situazione e al rischio di un allargamento del conflitto.
> > >
> > >
> >
> > I francesi che hanno decapitato il Re non avevano visione politica? Le rivoluzioni liberali sono iniziate con la ghigliottina e con la ghigliottina devono finire.
> >
> > Poi si dedicherà una sinfonia a Biden come Beethoven l'ha dedicata a Napoleone (altro che "Bella ciao").
>
> Napoleone era uno come Putin
Infatti quando Beethoven se n'è reso conto si è arrabbiato e ha strappato il frontespizio dello spartito. Il titolo originale era "Bonaparte": l'ha cambiato in "Eroica".
Questo è lo spartito originale, con il buco dove c'era scritto "Bonaparte".


**Modificato dall'autore il 27.09.2022 00:30**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > > SI. x la precisione Socialista libertario ovviamente democratico ma è conseguenza logica degli altri 2 termini
> > > > > >
> > > > > > È un po' strano il tuo concetto di libertarismo. Un (sincero) libertario uno come Putin lo metterebbe sulla forca.
> > > > >
> > > > > Vai... vai pure
> > > > >
> > > > > Putin è li che ti aspetta a braccia aperte x essere inforcato

> > > >
> > > > Qual è il punto? Boh.
> > >
> > > Il punto è che il desiderio di "mettere alla forca" il presidente di un paese denota una totale mancanza di visione politica.
> > >
> > > Nel caso di Putin poi è un idea totalmente inutile e improduttiva, irrealizzabile e che non porta a nulla.
> > >
> > > A che serve il "volere una cosa del genere? Cosa ci aiuta a risolvere? Nulla. A cosa porta? Lo vediamo: al peggioramento della situazione e al rischio di un allargamento del conflitto.
> > >
> > >
> >
> > I francesi che hanno decapitato il Re non avevano visione politica? Le rivoluzioni liberali sono iniziate con la ghigliottina e con la ghigliottina devono finire.
> >
> > Poi si dedicherà una sinfonia a Biden come Beethoven l'ha dedicata a Napoleone (altro che "Bella ciao").
>
> Napoleone era uno come Putin

Infatti quando Beethoven se n'è reso conto si è arrabbiato e ha strappato il frontespizio dello spartito. Il titolo originale era "Bonaparte": l'ha cambiato in "Eroica".
Questo è lo spartito originale, con il buco dove c'era scritto "Bonaparte".

**Modificato dall'autore il 27.09.2022 00:30**
Trova Wakanda!
Ad
https://imgoat.com/uploads/edebb6e872/182095.jpg
Solo il 5% riesce a trovarla! Provaci anche tu!!
Scritto da: Alessandrox
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > SI. x la precisione Socialista libertario ovviamente democratico ma è conseguenza logica degli altri 2 termini
> > > >
> > > > È un po' strano il tuo concetto di libertarismo. Un (sincero) libertario uno come Putin lo metterebbe sulla forca.
> > >
> > > Vai... vai pure
> > >
> > > Putin è li che ti aspetta a braccia aperte x essere inforcato
> >
> > Qual è il punto? Boh.
>
> Il punto è che il desiderio di "mettere alla forca" il presidente di un paese denota una totale mancanza di visione politica.
>
> Nel caso di Putin poi è un idea totalmente inutile e improduttiva, irrealizzabile e che non porta a nulla.
>
> A che serve il "volere una cosa del genere? Cosa ci aiuta a risolvere? Nulla. A cosa porta? Lo vediamo: al peggioramento della situazione e al rischio di un allargamento del conflitto.
>
>
I francesi che hanno decapitato il Re non avevano visione politica? Le rivoluzioni liberali sono iniziate con la ghigliottina e con la ghigliottina devono finire.
Poi si dedicherà una sinfonia a Biden come Beethoven l'ha dedicata a Napoleone (altro che "Bella ciao").
**Modificato dall'autore il 27.09.2022 00:14**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > SI. x la precisione Socialista libertario ovviamente democratico ma è conseguenza logica degli altri 2 termini
> > > >
> > > > È un po' strano il tuo concetto di libertarismo. Un (sincero) libertario uno come Putin lo metterebbe sulla forca.
> > >
> > > Vai... vai pure
> > >
> > > Putin è li che ti aspetta a braccia aperte x essere inforcato

> >
> > Qual è il punto? Boh.
>
> Il punto è che il desiderio di "mettere alla forca" il presidente di un paese denota una totale mancanza di visione politica.
>
> Nel caso di Putin poi è un idea totalmente inutile e improduttiva, irrealizzabile e che non porta a nulla.
>
> A che serve il "volere una cosa del genere? Cosa ci aiuta a risolvere? Nulla. A cosa porta? Lo vediamo: al peggioramento della situazione e al rischio di un allargamento del conflitto.
>
>
I francesi che hanno decapitato il Re non avevano visione politica? Le rivoluzioni liberali sono iniziate con la ghigliottina e con la ghigliottina devono finire.
Poi si dedicherà una sinfonia a Biden come Beethoven l'ha dedicata a Napoleone (altro che "Bella ciao").
**Modificato dall'autore il 27.09.2022 00:14**
Scritto da: Alessandrox
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Alessandrox
> > > SI. x la precisione Socialista libertario ovviamente democratico ma è conseguenza logica degli altri 2 termini
> >
> > È un po' strano il tuo concetto di libertarismo. Un (sincero) libertario uno come Putin lo metterebbe sulla forca.
>
> Vai... vai pure
>
> Putin è li che ti aspetta a braccia aperte x essere inforcato
Qual è il punto? Boh.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Alessandrox
> > > SI. x la precisione Socialista libertario ovviamente democratico ma è conseguenza logica degli altri 2 termini
> >
> > È un po' strano il tuo concetto di libertarismo. Un (sincero) libertario uno come Putin lo metterebbe sulla forca.
>
> Vai... vai pure
>
> Putin è li che ti aspetta a braccia aperte x essere inforcato

Qual è il punto? Boh.
Scritto da: Alessandrox
> SI. x la precisione Socialista libertario ovviamente democratico ma è conseguenza logica degli altri 2 termini
È un po' strano il tuo concetto di libertarismo. Un (sincero) libertario uno come Putin lo metterebbe sulla forca.
Già io che sono un liberale (e pure moderato) lo farei, quindi figuriamoci un libertario che è un estremista.
Deve essere quel famoso liberalismo/libertarismo all'italiana, all'interno del quale quasi quasi ci puoi mettere pure i fasci.
**Modificato dall'autore il 26.09.2022 14:41**
> SI. x la precisione Socialista libertario ovviamente democratico ma è conseguenza logica degli altri 2 termini
È un po' strano il tuo concetto di libertarismo. Un (sincero) libertario uno come Putin lo metterebbe sulla forca.
Già io che sono un liberale (e pure moderato) lo farei, quindi figuriamoci un libertario che è un estremista.
Deve essere quel famoso liberalismo/libertarismo all'italiana, all'interno del quale quasi quasi ci puoi mettere pure i fasci.
**Modificato dall'autore il 26.09.2022 14:41**
Cinema
Un neolaureato in legge viene assunto da uno studio e si accorge che diversi avvocati che ci lavorano vengono misteriosamente a mancare.
Trailer
Film in streaming in HD: https://altadefinizione01.vip/film/il-socio-1993/
Trailer
Film in streaming in HD: https://altadefinizione01.vip/film/il-socio-1993/
Arricchimento culturale in Svezia in corso
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Cinema
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Il film racconta l'amicizia tra Hanneli Goslar e Anne Frank dal punto di vista della prima. È liberamente ispirato al libro Mi ricordo Anna Frank - Riflessioni di un'amica di infanzia (Memories of Anne Frank: Reflections of a Childhood Friend) scritto dall'autrice americana Alison Leslie Gold.
> > > >
> > > > Trailer
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Film in streaming in HD: https://altadefinizione01.icu/film/anne-frank-la-m...
> > >
> > > Secondo me tutti questi film americani sull'olocausto sono una forma di virtue signalling. I film sull'olcausto mi han sempre dato disagio, e tolto quello ovvio che dipende dal tema trattato e dalle atrocità rappresentate, restava un fondo che non riuscivo a capire. Quando è venuto alla ribalta il termine virtue signalling ho messo a fuoco.
> > >
> >
> > Non so che cosa c'entri il virtue signalling. Il termine definisce persone che fanno dichiarazioni pubbliche di buon intento ma poi nei fatti fanno altro, oppure non fanno nulla per supportare gli intenti.
> > In pratica rimproverano gli altri dicendo "voi siete cattivi perché fate questo e quello", ma poi quelle cose le fanno anche loro.
> >
> > Per esempio, uno che va in televisione a dire "dobbiamo pensare all'ambiente" ma poi lascia i rifiuti al fiume è uno che fa virtue signalling, perché è chiaro che le sue belle dichiarazioni in televisione servono solo a farsi bello.
>
> Non direi, per come l'ho capita io il virtue signalling è indipendente da cosa poi fai. Virtue signalling è uno che dice dobbiamo pensare all'ambiente perché nel suo giro tutti lo dicono, indipendentemente da se siano sinceri o meno.
"Virtue signalling", according to the Cambridge Dictionary, is "an attempt to show other people that you are a good person, for example by expressing opinions that will be acceptable to them, especially on social media". The expression is often used to imply that the virtue being signalled is exaggerated or insincere.
One example often cited as virtue signalling is "greenwashing" (a compound word modelled on "whitewash"), when a company deceptively claims that its products or policies are more environmentally friendly than, in fact, they actually are.
https://en.wikipedia.org/wiki/Virtue_signalling 
Quindi uno che fa virtue signalling è uno che vuole solo mettersi in mostra, anziché agire per i propri ideali.
Ad esempio Gino Strada ogni tanto veniva chiamato in televisione a dire la sua, ma lui non era solo uno che blaterava: era uno che si sporcava le mani per i propri ideali.
Invece uno che va solo in televisione a parlare bene e poi nei fatti fa poco o fa addirittura il contrario di quello che dice, fa virtue signalling.
Il termine è spregiativo, quindi se non lo si usa in questa maniera non ha senso. Infatti non si può parlare spregiativamente di una persona che è davvero virtuosa e non fa semplicemente sfoggio di virtù, perché altrimenti si è dei coglioni.
Che cosa significhi "essere virtuosi" poi è un altro discorso. IMO una persona che si esprime contro il nazismo e solidarizza con le vittime non è virtuosa, è semplicemente NORMALE. Uno dovrebbe fare qualcosa in più per essere virtuoso rispetto a dire di essere contro l'omicidio e la violenza, che è una cosa che si dovrebbe dare per scontato.
Se non lo si può dare per scontato è semplicemente perché in giro ci sono un sacco di criminali repressi.
**Modificato dall'autore il 25.09.2022 12:02**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Il film racconta l'amicizia tra Hanneli Goslar e Anne Frank dal punto di vista della prima. È liberamente ispirato al libro Mi ricordo Anna Frank - Riflessioni di un'amica di infanzia (Memories of Anne Frank: Reflections of a Childhood Friend) scritto dall'autrice americana Alison Leslie Gold.
> > > >
> > > > Trailer
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Film in streaming in HD: https://altadefinizione01.icu/film/anne-frank-la-m...

> > >
> > > Secondo me tutti questi film americani sull'olocausto sono una forma di virtue signalling. I film sull'olcausto mi han sempre dato disagio, e tolto quello ovvio che dipende dal tema trattato e dalle atrocità rappresentate, restava un fondo che non riuscivo a capire. Quando è venuto alla ribalta il termine virtue signalling ho messo a fuoco.
> > >
> >
> > Non so che cosa c'entri il virtue signalling. Il termine definisce persone che fanno dichiarazioni pubbliche di buon intento ma poi nei fatti fanno altro, oppure non fanno nulla per supportare gli intenti.
> > In pratica rimproverano gli altri dicendo "voi siete cattivi perché fate questo e quello", ma poi quelle cose le fanno anche loro.
> >
> > Per esempio, uno che va in televisione a dire "dobbiamo pensare all'ambiente" ma poi lascia i rifiuti al fiume è uno che fa virtue signalling, perché è chiaro che le sue belle dichiarazioni in televisione servono solo a farsi bello.
>
> Non direi, per come l'ho capita io il virtue signalling è indipendente da cosa poi fai. Virtue signalling è uno che dice dobbiamo pensare all'ambiente perché nel suo giro tutti lo dicono, indipendentemente da se siano sinceri o meno.
"Virtue signalling", according to the Cambridge Dictionary, is "an attempt to show other people that you are a good person, for example by expressing opinions that will be acceptable to them, especially on social media". The expression is often used to imply that the virtue being signalled is exaggerated or insincere.
One example often cited as virtue signalling is "greenwashing" (a compound word modelled on "whitewash"), when a company deceptively claims that its products or policies are more environmentally friendly than, in fact, they actually are.

Quindi uno che fa virtue signalling è uno che vuole solo mettersi in mostra, anziché agire per i propri ideali.
Ad esempio Gino Strada ogni tanto veniva chiamato in televisione a dire la sua, ma lui non era solo uno che blaterava: era uno che si sporcava le mani per i propri ideali.
Invece uno che va solo in televisione a parlare bene e poi nei fatti fa poco o fa addirittura il contrario di quello che dice, fa virtue signalling.
Il termine è spregiativo, quindi se non lo si usa in questa maniera non ha senso. Infatti non si può parlare spregiativamente di una persona che è davvero virtuosa e non fa semplicemente sfoggio di virtù, perché altrimenti si è dei coglioni.
Che cosa significhi "essere virtuosi" poi è un altro discorso. IMO una persona che si esprime contro il nazismo e solidarizza con le vittime non è virtuosa, è semplicemente NORMALE. Uno dovrebbe fare qualcosa in più per essere virtuoso rispetto a dire di essere contro l'omicidio e la violenza, che è una cosa che si dovrebbe dare per scontato.
Se non lo si può dare per scontato è semplicemente perché in giro ci sono un sacco di criminali repressi.
**Modificato dall'autore il 25.09.2022 12:02**
Scritto da: Alessandrox
> MiScritto da:
> > Le proteste scoppiarono originariamente nel novembre 2013 dopo che il presidente Viktor Janukovyč scelse di non firmare un accordo di libero scambio e di associazione politica con l'Unione europea al vertice del partenariato orientale a Vilnius, scegliendo invece di stringere legami più stretti con la Russia. Il primo ministro Mykola Azarov chiese 20 miliardi di euro (27 miliardi di dollari) in finanziamenti e aiuti.[69] L'UE era disposta ad offrire 610000000 € (838000000 $) in prestiti,[70] tuttavia la Russia era disposta ad offrire 15 miliardi di dollari in prestiti.[70] La Russia offrì all'Ucraina anche prezzi del gas più economici.[70]
> >
> >
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Rivoluzione_ucrain... 
>
> Non è esatto: scelse di rinviare la firma perché stava cercando un accordo con l'UE che contemporaneamente non pregiudicasse alcune condizioni di associazione con la federazione russa, soprattutto in termini di cooperazione nella sicurezza
>
> I commissari ué invece volevano un accordo di unione esclusivo.
>
>
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Accordo_di_associa... 
>
> Il problema (non menzionato nell'articolo di Wikipedia ma chiara conseguenza logica stanti gli accordi precedenti con la Russia) è che da dopo la dissoluzione dell'URSS la Russia manteneva in condivisione con l'ucraina ampi settori strategici della difesa sia industriali (produzione e manutenzione di armamenti) che basi militari tra cui azovstal (produzione acciai x uso militare, manutenzione apparati missilistici) e la Crimea come base per le flotte di entrambi i paesi (x la quale la Russia pagava pure un affitto) che in conseguenza delle condizioni di accordo richieste dall'UE, sarebbero d'ufficio state tolte alla Russia... Senza nemmeno un atto di vendita.....
>
> Nella stessa situazione chiunque avrebbe perso la pazienza.
>
> A questo aggiungiamo che la cosiddetta rivolta Euromaidan aveva delle caratteristiche molto strane e particolarmente sospette:
>
> la protesta (capeggiata anche da gruppi che avevano contatti con organizzazioni "umanitarie" statunitensi e poi tramite intercettazioni si scoprì anche lo zampone del governo USA) iniziò pacifica e finì ARMATA... ma armata da chi?
>
> Oltre la protesta armata e violenta contro il governo che sfociò in guerriglia tra opposte fazioni politiche (quindi violenta e antidemocratica in totale contraddizione coi principi tanto sbandierati dall'UE) vi fu poi il caso "stranissimo " dei misteriosi CECCHINI che sparavano sia sulla folla (evidentemente poi per aumentare paura rabbia e confusione) che poi presero di mira anche le guardie governative minacciando lo stesso presidente Yanukovic che soprattutto x questo fu costretto a fuggire....
> Cecchini che poi si scoprì essere dei mercenari georgiani, assoldati da chi non si sa ma la Georgia è notoriamente avversa alla Russia e in trattativa x l'adesione alla Nato.
>
> Diosanto che belle personcine la popolazione ucraina eh..? Democratiche e pacifiche, in realtà erano proteste ampiamente infiltrate dai nazi tra cui pravi sektor (ci sono persino le testimonianze di simpatizzanti italiani che si unirono a loro) Altro che rivolta, fu un vero e proprio GOLPE.
>
> **Modificato dall'autore il 25.09.2022 11:11**
Hanno fatto bene a fare un golpe, perché quel presidente aveva tradito le promesse elettorali. Diceva che voleva stare con l'Europa, mentre invece stava russificando l'Ucraina.
Ci fosse un golpe ogni volta che un politico va al potere raccontando balle, i politici ci penserebbero due volte a raccontare frottole.
La democrazia si regge in piedi solo se i politici votati sono davvero quello che dicono di essere, altrimenti è un inganno.
È come dire che al supermercato hai libera scelta, ma poi quando torni a casa ti ritrovi la crema di zucca al posto della crema di pomodoro, lo yogurt alla banana invece di quello ai lamponi, in quanto le etichette sono fraudolente.
Tornato a caso non hai quello che hai scelto, quindi non hai libertà di scelta.
Sul resto non mi esprimo. Non so se gli americani abbiano spinto per l'occidentalizzazione dell'Ucraina, ma se lo hanno fatto, hanno fatto bene, perché la democrazia liberale, in un mondo o nell'altro, deve espandersi in tutto il mondo. Se i dittatori mettono i bastoni tra le ruote al processo di democraticizzazione mondiale, vanno fatti fuori. Che si inizi da Putin!
**Modificato dall'autore il 25.09.2022 11:44**
> MiScritto da:
> > Le proteste scoppiarono originariamente nel novembre 2013 dopo che il presidente Viktor Janukovyč scelse di non firmare un accordo di libero scambio e di associazione politica con l'Unione europea al vertice del partenariato orientale a Vilnius, scegliendo invece di stringere legami più stretti con la Russia. Il primo ministro Mykola Azarov chiese 20 miliardi di euro (27 miliardi di dollari) in finanziamenti e aiuti.[69] L'UE era disposta ad offrire 610000000 € (838000000 $) in prestiti,[70] tuttavia la Russia era disposta ad offrire 15 miliardi di dollari in prestiti.[70] La Russia offrì all'Ucraina anche prezzi del gas più economici.[70]
> >
> >

>
> Non è esatto: scelse di rinviare la firma perché stava cercando un accordo con l'UE che contemporaneamente non pregiudicasse alcune condizioni di associazione con la federazione russa, soprattutto in termini di cooperazione nella sicurezza
>
> I commissari ué invece volevano un accordo di unione esclusivo.
>
>

>
> Il problema (non menzionato nell'articolo di Wikipedia ma chiara conseguenza logica stanti gli accordi precedenti con la Russia) è che da dopo la dissoluzione dell'URSS la Russia manteneva in condivisione con l'ucraina ampi settori strategici della difesa sia industriali (produzione e manutenzione di armamenti) che basi militari tra cui azovstal (produzione acciai x uso militare, manutenzione apparati missilistici) e la Crimea come base per le flotte di entrambi i paesi (x la quale la Russia pagava pure un affitto) che in conseguenza delle condizioni di accordo richieste dall'UE, sarebbero d'ufficio state tolte alla Russia... Senza nemmeno un atto di vendita.....
>
> Nella stessa situazione chiunque avrebbe perso la pazienza.
>
> A questo aggiungiamo che la cosiddetta rivolta Euromaidan aveva delle caratteristiche molto strane e particolarmente sospette:
>
> la protesta (capeggiata anche da gruppi che avevano contatti con organizzazioni "umanitarie" statunitensi e poi tramite intercettazioni si scoprì anche lo zampone del governo USA) iniziò pacifica e finì ARMATA... ma armata da chi?
>
> Oltre la protesta armata e violenta contro il governo che sfociò in guerriglia tra opposte fazioni politiche (quindi violenta e antidemocratica in totale contraddizione coi principi tanto sbandierati dall'UE) vi fu poi il caso "stranissimo " dei misteriosi CECCHINI che sparavano sia sulla folla (evidentemente poi per aumentare paura rabbia e confusione) che poi presero di mira anche le guardie governative minacciando lo stesso presidente Yanukovic che soprattutto x questo fu costretto a fuggire....
> Cecchini che poi si scoprì essere dei mercenari georgiani, assoldati da chi non si sa ma la Georgia è notoriamente avversa alla Russia e in trattativa x l'adesione alla Nato.
>
> Diosanto che belle personcine la popolazione ucraina eh..? Democratiche e pacifiche, in realtà erano proteste ampiamente infiltrate dai nazi tra cui pravi sektor (ci sono persino le testimonianze di simpatizzanti italiani che si unirono a loro) Altro che rivolta, fu un vero e proprio GOLPE.
>
> **Modificato dall'autore il 25.09.2022 11:11**
Hanno fatto bene a fare un golpe, perché quel presidente aveva tradito le promesse elettorali. Diceva che voleva stare con l'Europa, mentre invece stava russificando l'Ucraina.
Ci fosse un golpe ogni volta che un politico va al potere raccontando balle, i politici ci penserebbero due volte a raccontare frottole.
La democrazia si regge in piedi solo se i politici votati sono davvero quello che dicono di essere, altrimenti è un inganno.
È come dire che al supermercato hai libera scelta, ma poi quando torni a casa ti ritrovi la crema di zucca al posto della crema di pomodoro, lo yogurt alla banana invece di quello ai lamponi, in quanto le etichette sono fraudolente.
Tornato a caso non hai quello che hai scelto, quindi non hai libertà di scelta.
Sul resto non mi esprimo. Non so se gli americani abbiano spinto per l'occidentalizzazione dell'Ucraina, ma se lo hanno fatto, hanno fatto bene, perché la democrazia liberale, in un mondo o nell'altro, deve espandersi in tutto il mondo. Se i dittatori mettono i bastoni tra le ruote al processo di democraticizzazione mondiale, vanno fatti fuori. Che si inizi da Putin!
**Modificato dall'autore il 25.09.2022 11:44**
Politica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Se In polonia e ungheria ci sono regimi autoritari, ce ci stanno a fare in UE? Non hanno i requisiti minimi.
> >
> > È quello il problema: l'UE è pensata male perché è difficilissismo sbattere fuori sti parassiti mangiasoldi che non c'entrano niente con la filosofia europea.
>
> Falso, per es. gli svizzeri non ci sono.
Cosa c'entra?
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Se In polonia e ungheria ci sono regimi autoritari, ce ci stanno a fare in UE? Non hanno i requisiti minimi.
> >
> > È quello il problema: l'UE è pensata male perché è difficilissismo sbattere fuori sti parassiti mangiasoldi che non c'entrano niente con la filosofia europea.
>
> Falso, per es. gli svizzeri non ci sono.
Cosa c'entra?
Musica
Divertimento No. boh in re maggiore, composto da Mozart all'età di 16 anni.
Buon divertimento!
Buon divertimento!
Il coraggio degli asiatici
Ad
https://imgur.com/iYd5ZkJ
Cinesi salvano Gatto Selvaggio da sicuro annegamento, altro che musulmani!
Politica
Scritto da: Alessandrox
> Se In polonia e ungheria ci sono regimi autoritari, ce ci stanno a fare in UE? Non hanno i requisiti minimi.
È quello il problema: l'UE è pensata male perché è difficilissismo sbattere fuori sti parassiti mangiasoldi che non c'entrano niente con la filosofia europea.
**Modificato dall'autore il 24.09.2022 16:03**
> Se In polonia e ungheria ci sono regimi autoritari, ce ci stanno a fare in UE? Non hanno i requisiti minimi.
È quello il problema: l'UE è pensata male perché è difficilissismo sbattere fuori sti parassiti mangiasoldi che non c'entrano niente con la filosofia europea.
**Modificato dall'autore il 24.09.2022 16:03**
Politica
Scritto da: Alessandrox
> Ma rimanendo in Italia: il fascismo è ILLEGALE, se dei partiti si rifanno ideologicamente e nelle loro iniziative politiche, a tale pensiero, non potrebbero concorrere alle elezioni!
Quella legge di cui parli fa ridere, perché in pratica vieta soltanto di ricostituire il partito fascista. Basta fare il partito delle carote, riempirlo di fascistoni e a quel punto sei in regola. È quello che ha fatto il centro-destra.
Poi non è che il problema sia solo il dichiararsi fascisti. Uno può dire "io sono melonista e non fascista" e poi avere in pratica idee autoritarie simili ai fascisti.
Poi c'è gente come Rizzo, che è tecnicamente dalla parte opposta dei fascisti (quindi perfettamente in regola) ma parla bene della Corea del Nord.
È inutile che vi prendiate in giro: non si può contenere l'autoritarismo dicendo che basta non ricostituire il partito fascista. Con tutte le altre ideologie illiberali, magari anche peggiori del fascismo, che girano oggi e che gireranno in futuro, come la mettiamo?
> L' Affermazione "Se le cose andranno in una direzione difficile" non fa necessariamente alcun riferimento a possibili svolte fasciste ma a potrebbe benissimo riferirsi a *qualsiasi cosa non sia pienamente in sintonia con le idee e i progetti della commissione UE*
Si capisce quello che vuole dire. Non parla di fascismo, ma più genericamente di autoritarismo, riferendosi a Polonia e Ungheria.
Con le sue parole, in pratica, avvisa l'Italia che se il rinnovato centro-destra a trazione fascista dovesse mettersi in testa di fare il genere di cose che si sono viste in altri paesi, l'UE interverrà.
In realtà pare che adesso che si sa che la Meloni andrà al governo, il partito ha messo giù un programma moderato. Hanno persino messo dentro "preservare le unioni civili per le coppie omosessuali".
Magari tutto quel fascismo era solo un abbaio, ma comunque abbaiando in quel modo danneggiano il cervello della gente, ecco perché secondo me dei partiti che si pongono in quel modo andrebbero banditi.
Non basta la legge che dice che non si può ricostituire il partito fascista. Ci vuole una legge che dice che i partiti che abbaiano contro i diritti civili devono essere rimossi.
> Ma rimanendo in Italia: il fascismo è ILLEGALE, se dei partiti si rifanno ideologicamente e nelle loro iniziative politiche, a tale pensiero, non potrebbero concorrere alle elezioni!
Quella legge di cui parli fa ridere, perché in pratica vieta soltanto di ricostituire il partito fascista. Basta fare il partito delle carote, riempirlo di fascistoni e a quel punto sei in regola. È quello che ha fatto il centro-destra.
Poi non è che il problema sia solo il dichiararsi fascisti. Uno può dire "io sono melonista e non fascista" e poi avere in pratica idee autoritarie simili ai fascisti.
Poi c'è gente come Rizzo, che è tecnicamente dalla parte opposta dei fascisti (quindi perfettamente in regola) ma parla bene della Corea del Nord.
È inutile che vi prendiate in giro: non si può contenere l'autoritarismo dicendo che basta non ricostituire il partito fascista. Con tutte le altre ideologie illiberali, magari anche peggiori del fascismo, che girano oggi e che gireranno in futuro, come la mettiamo?
> L' Affermazione "Se le cose andranno in una direzione difficile" non fa necessariamente alcun riferimento a possibili svolte fasciste ma a potrebbe benissimo riferirsi a *qualsiasi cosa non sia pienamente in sintonia con le idee e i progetti della commissione UE*
Si capisce quello che vuole dire. Non parla di fascismo, ma più genericamente di autoritarismo, riferendosi a Polonia e Ungheria.
Con le sue parole, in pratica, avvisa l'Italia che se il rinnovato centro-destra a trazione fascista dovesse mettersi in testa di fare il genere di cose che si sono viste in altri paesi, l'UE interverrà.
In realtà pare che adesso che si sa che la Meloni andrà al governo, il partito ha messo giù un programma moderato. Hanno persino messo dentro "preservare le unioni civili per le coppie omosessuali".
Magari tutto quel fascismo era solo un abbaio, ma comunque abbaiando in quel modo danneggiano il cervello della gente, ecco perché secondo me dei partiti che si pongono in quel modo andrebbero banditi.
Non basta la legge che dice che non si può ricostituire il partito fascista. Ci vuole una legge che dice che i partiti che abbaiano contro i diritti civili devono essere rimossi.
Re: Ha ricevuto l'illuminazione del...
Scritto da:
> in Italia ci sono notoriamente i reati di opinione. Alcuni sono costituzionalmente validi, come l'apologia del fascismo. Altri no, come quello di parlare liberamente di quell'argomento..
Ci sono reati di opinione per evitare che si spargano idee anti democratiche che se applicate farebbero crollare tutto il castello di diritti (compresa la libera opinione), ma devo dire che funzionano benissimo!
**Modificato dall'autore il 23.09.2022 17:51**
> in Italia ci sono notoriamente i reati di opinione. Alcuni sono costituzionalmente validi, come l'apologia del fascismo. Altri no, come quello di parlare liberamente di quell'argomento..
Ci sono reati di opinione per evitare che si spargano idee anti democratiche che se applicate farebbero crollare tutto il castello di diritti (compresa la libera opinione), ma devo dire che funzionano benissimo!
**Modificato dall'autore il 23.09.2022 17:51**