Il coraggio degli asiatici
Ad
https://imgur.com/iYd5ZkJ
Cinesi salvano Gatto Selvaggio da sicuro annegamento, altro che musulmani!
☺
Musica
Il prossimo album della serie ASM Forte Forward (in uscita ad agosto) sarà dedicato alla musica americana e in particolare a brani di André Previn, con cui Mutter è stata sposata per quattro anni. "Era un genio, aveva la musica che gli scorreva," dice. "Non si esercitava mai. Si sedeva semplicemente al pianoforte e suonava. Gli chiedevo: 'Ma se non ricordi quel passaggio nel Mendelssohn?' Lui rispondeva: 'Improvviserò e basta.' E le sue collaborazioni con Tom Stoppard sono state bellissime, per entrambi. Sai che Tom è stato il testimone al nostro matrimonio?"
Fu però l'amicizia di Previn con il grande compositore cinematografico John Williams a rivelarsi più significativa per Mutter. "Volevo suonare il mio pezzo preferito di musica da film, Nice to Be Around, dalla colonna sonora di John per Cinderella Liberty," ricorda Mutter, "ma John apparentemente aveva delle riserve a dare qualcosa di così jazz a qualcuno che veniva dalla Foresta Nera. Ma quando ha espresso i suoi dubbi ad André, André ha risposto: 'no, lei può suonare qualsiasi cosa.'"
Le riserve di Williams devono essersi sciolte molto rapidamente, perché Mutter è diventata una brillante interprete della sua musica, incluso un concerto per violino scritto per lei. "È uno dei più grandi compositori del nostro tempo," dice Mutter. "La gente dice: 'Oh, la sua musica è tutta guidata dalla melodia', ma sotto c'è così tanta maestria, così tanto intelletto. La Cadenza di Hedwig [un arrangiamento virtuoso del tema di Harry Potter che Williams ha realizzato per Mutter] è puramente dodecafonico, eppure è orecchiabile."
Fonte:
https://www.reddit.com/r/classicalmu...is_one_of_t... 
Hedwig's Theme suonato da Anne-Sophie Mutter.
**Modificato dall'autore il 08.05.2026 16:57**
Fu però l'amicizia di Previn con il grande compositore cinematografico John Williams a rivelarsi più significativa per Mutter. "Volevo suonare il mio pezzo preferito di musica da film, Nice to Be Around, dalla colonna sonora di John per Cinderella Liberty," ricorda Mutter, "ma John apparentemente aveva delle riserve a dare qualcosa di così jazz a qualcuno che veniva dalla Foresta Nera. Ma quando ha espresso i suoi dubbi ad André, André ha risposto: 'no, lei può suonare qualsiasi cosa.'"
Le riserve di Williams devono essersi sciolte molto rapidamente, perché Mutter è diventata una brillante interprete della sua musica, incluso un concerto per violino scritto per lei. "È uno dei più grandi compositori del nostro tempo," dice Mutter. "La gente dice: 'Oh, la sua musica è tutta guidata dalla melodia', ma sotto c'è così tanta maestria, così tanto intelletto. La Cadenza di Hedwig [un arrangiamento virtuoso del tema di Harry Potter che Williams ha realizzato per Mutter] è puramente dodecafonico, eppure è orecchiabile."
Fonte:
Hedwig's Theme suonato da Anne-Sophie Mutter.
**Modificato dall'autore il 08.05.2026 16:57**
☺
Scritto da: Wakko Warner
> cosa ne pensi?
>
>https://www.reddit.com/r/psychologyofsex/comments/...
Sono un po' come i repubblicani ai tempi di Lincoln che volevano abolire la schiavitù dei neri ma non affermare l'uguaglianza razziale in senso assoluto.
Le persone di questa sezione paiono avere la mente più aperta rispetto ai molti antipedofili con la bava alla bocca, ma sono solo meno peggio, non meglio! Sono meno peggio ad esempio rispetto a quelli di r/classicalmusic che bannano gli utenti attratti dai bambini... tra l'altro moderatori gay e di sinistra.
In pratica, sono solo abbastanza intelligenti da capire che essere attratti dai bambini non implica scoparli, ma questa è una cosa ovvia!
Anche se non condannano la pedofilia di per sé, viene comunque tirato in ballo l'elemento "razzista" secondo cui i pedofili avrebbero un QI più basso rispetto alla media, cosa che sospetto sia legata al fatto che i pedofili analizzati siano per lo più persone incriminate per reati di pedofilia e quindi appartenenti al sottoinsieme dei pedofili con minore autocontrollo o che essendo più stupidi si fanno beccare più facilmente.
I carcerati in generale hanno un QI più basso rispetto alla popolazione generale!
Negli ultimi tempi di questo discutevo in termometropolitico con un anarco-capitalista, cioè uno che vuole abolire lo stato e quindi le leggi.
Gli ho chiesto "quindi la pedofilia sarebbe permessa?". Lui ha risposto che nell'anarco-capitalismo non ci sarebbero le leggi ma che le persone si difenderebbero da sole dalle aggressioni e che siccome la pedofilia è un aggressione i pedofili verrebbero riempiti di piombo.
Allora io gli ho fatto notare che se il bambino è consenziente non c'è nessuna aggressione, e lui ha risposto che è comunque un'aggressione perché da parte di un bambino non ci può essere vero consenso!
Ho ribattuto che "vero consenso" è una fallacia logica come il "vero scozzese" e che il problema dell'anarco-capitalismo sarebbe proprio che siccome le persone interpreterebbero i concetti etici in maniera distorta proprio come fa lui, si verrebbe a creare uno scenario di eterna guerra civile.
I genitori del bambino penserebbero di poter aprire il fuoco sul pedofilo perché avrebbe commesso un'aggressione, il pedofilo invece penserebbe di essere nel diritto di difendersi dai genitori.
Avrebbe sempre ragione quello più bravo a sparare!
Comunque, il punto a cui voglio arrivare è che alla fine il tizio ha dovuto fondamentalmente ammettere che per far quadrare la sua ideologia deve considerare in pratica i bambini come proprietà dei loro genitori.
Infatti la logica anarco-capitalista sarebbe che sia la vittima di aggressione a determinare di star subendo un'aggressione e quindi a reagire a questa, altrimenti se due pugili fanno volontariamente a cazzotti una persona terza potrebbe classificarle come aggressione e intromettersi.
Se il bambino è consenziente allora evidentemente non si sente aggredito, e i genitori che sparano al pedofilo stabilendo che si tratta di un'aggressione trattano il figlio come una loro proprietà, esattamente come fa lo stato paternalista coi cittadini.
Gli ho fatto notare che se un bambino scappa di casa e va a vivere con altri adulti è lo stato che lo riporta a casa dai suoi genitori biologici, e che nel suo anarco-capitalismo i genitori dovrebbero obbligare i figli a vivere con loro e rispettare le loro regole con l'uso della forza, impedendo loro di andare a vivere con altri adulti. Quindi dovrebbero trattare i figli come una loro proprietà.
Senza questo elemento, tu potresti anche sparare all'amante di tuo figlio, ma lui poi sarebbe libero di odiarti e di andarsene da casa, magari dopo averti sparato.
Adesso arrivo veramente alla conclusione!
Quando trovi un tizio in Reddit che scrive che i bambini non sono proprietà dei loro genitori e che quindi un bambino dovrebbe avere la libertà di decidere di andare a vivere con altri adulti, e che lo stato dovrebbe solo assicurarsi che le persone che ce l'hanno in affidamento provvedano ai suoi bisogni essenziali e oggettivi (dargli da mangiare, prendersene cure, ecc ecc...) fammi un fischio: questa si che è una tesi rivoluzionaria e coraggiosa!
Quelli della discussione che hai postato spostano solo il paletto un po' più in là: non sono antipedofili con la bava alla bocca, ma non sono nemmeno dei libertari!
**Modificato dall'autore il 08.05.2026 14:45**
> cosa ne pensi?
>
>
Sono un po' come i repubblicani ai tempi di Lincoln che volevano abolire la schiavitù dei neri ma non affermare l'uguaglianza razziale in senso assoluto.
Le persone di questa sezione paiono avere la mente più aperta rispetto ai molti antipedofili con la bava alla bocca, ma sono solo meno peggio, non meglio! Sono meno peggio ad esempio rispetto a quelli di r/classicalmusic che bannano gli utenti attratti dai bambini... tra l'altro moderatori gay e di sinistra.
In pratica, sono solo abbastanza intelligenti da capire che essere attratti dai bambini non implica scoparli, ma questa è una cosa ovvia!
Anche se non condannano la pedofilia di per sé, viene comunque tirato in ballo l'elemento "razzista" secondo cui i pedofili avrebbero un QI più basso rispetto alla media, cosa che sospetto sia legata al fatto che i pedofili analizzati siano per lo più persone incriminate per reati di pedofilia e quindi appartenenti al sottoinsieme dei pedofili con minore autocontrollo o che essendo più stupidi si fanno beccare più facilmente.
I carcerati in generale hanno un QI più basso rispetto alla popolazione generale!
Negli ultimi tempi di questo discutevo in termometropolitico con un anarco-capitalista, cioè uno che vuole abolire lo stato e quindi le leggi.
Gli ho chiesto "quindi la pedofilia sarebbe permessa?". Lui ha risposto che nell'anarco-capitalismo non ci sarebbero le leggi ma che le persone si difenderebbero da sole dalle aggressioni e che siccome la pedofilia è un aggressione i pedofili verrebbero riempiti di piombo.
Allora io gli ho fatto notare che se il bambino è consenziente non c'è nessuna aggressione, e lui ha risposto che è comunque un'aggressione perché da parte di un bambino non ci può essere vero consenso!
Ho ribattuto che "vero consenso" è una fallacia logica come il "vero scozzese" e che il problema dell'anarco-capitalismo sarebbe proprio che siccome le persone interpreterebbero i concetti etici in maniera distorta proprio come fa lui, si verrebbe a creare uno scenario di eterna guerra civile.
I genitori del bambino penserebbero di poter aprire il fuoco sul pedofilo perché avrebbe commesso un'aggressione, il pedofilo invece penserebbe di essere nel diritto di difendersi dai genitori.
Avrebbe sempre ragione quello più bravo a sparare!
Comunque, il punto a cui voglio arrivare è che alla fine il tizio ha dovuto fondamentalmente ammettere che per far quadrare la sua ideologia deve considerare in pratica i bambini come proprietà dei loro genitori.
Infatti la logica anarco-capitalista sarebbe che sia la vittima di aggressione a determinare di star subendo un'aggressione e quindi a reagire a questa, altrimenti se due pugili fanno volontariamente a cazzotti una persona terza potrebbe classificarle come aggressione e intromettersi.
Se il bambino è consenziente allora evidentemente non si sente aggredito, e i genitori che sparano al pedofilo stabilendo che si tratta di un'aggressione trattano il figlio come una loro proprietà, esattamente come fa lo stato paternalista coi cittadini.
Gli ho fatto notare che se un bambino scappa di casa e va a vivere con altri adulti è lo stato che lo riporta a casa dai suoi genitori biologici, e che nel suo anarco-capitalismo i genitori dovrebbero obbligare i figli a vivere con loro e rispettare le loro regole con l'uso della forza, impedendo loro di andare a vivere con altri adulti. Quindi dovrebbero trattare i figli come una loro proprietà.
Senza questo elemento, tu potresti anche sparare all'amante di tuo figlio, ma lui poi sarebbe libero di odiarti e di andarsene da casa, magari dopo averti sparato.
Adesso arrivo veramente alla conclusione!
Quando trovi un tizio in Reddit che scrive che i bambini non sono proprietà dei loro genitori e che quindi un bambino dovrebbe avere la libertà di decidere di andare a vivere con altri adulti, e che lo stato dovrebbe solo assicurarsi che le persone che ce l'hanno in affidamento provvedano ai suoi bisogni essenziali e oggettivi (dargli da mangiare, prendersene cure, ecc ecc...) fammi un fischio: questa si che è una tesi rivoluzionaria e coraggiosa!
Quelli della discussione che hai postato spostano solo il paletto un po' più in là: non sono antipedofili con la bava alla bocca, ma non sono nemmeno dei libertari!
**Modificato dall'autore il 08.05.2026 14:45**
☺
Scritto da: Wakko Warner
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Wakko Warner
> > > Ma quindi Mattia ora ha un amico immaginario?
> >
> > Sono sposato con Kevin McCallister. Chiamarlo "amico" è offensivo!
> >
>
> Mi sa che è già di seconda mano...
>
>
È un riferimento al caso Epstein e al fatto che Trump forse è coinvolto?
Per quel poco che ho sentito, si parlava del fatto che tra le ragazze coinvolte nel giro c'erano anche minorenni d 16-17 anni. Vedendo le fotografie di una di queste, sembrava una giovane donna più che una bambina, cosa del resto normale se si parla di quasi-maggiorenni.
Ci sono elementi per ritenere che quelli del circoletto di Epstein si sarebbero fatti anche Culkin, avendone la possibilità?
**Modificato dall'autore il 08.05.2026 14:16**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Wakko Warner
> > > Ma quindi Mattia ora ha un amico immaginario?
> >
> > Sono sposato con Kevin McCallister. Chiamarlo "amico" è offensivo!
> >
>
> Mi sa che è già di seconda mano...
>
>
È un riferimento al caso Epstein e al fatto che Trump forse è coinvolto?
Per quel poco che ho sentito, si parlava del fatto che tra le ragazze coinvolte nel giro c'erano anche minorenni d 16-17 anni. Vedendo le fotografie di una di queste, sembrava una giovane donna più che una bambina, cosa del resto normale se si parla di quasi-maggiorenni.
Ci sono elementi per ritenere che quelli del circoletto di Epstein si sarebbero fatti anche Culkin, avendone la possibilità?
**Modificato dall'autore il 08.05.2026 14:16**
☺
Musica
Chi di voi ha già visto il film Amata immortale (1995)?
La trama: Beethoven è appena deceduto e il suo segretario e amico Anton Schindler si occupa delle questioni successorie.
L'ultimo testamento di Beethoven dice "... lascio a te tutti i miei averi, amata immortale". Poiché non si capisce chi sia questa donna, Schindler inizia delle indagini.
Man mano che Schindler incontra tutte le donne che Beethoven ha avuto nel corso della vita, il film ci racconta gran parte della vita del compositore con dei flashback.
Comunque, quando finalmente riesce a trovare "l'amata immortale" di Beethoven, essa racconta al segretario la storia tribolata che ha avuto con lui: un uomo dal carattere estremamente burbero e irascibile.
La donna spiega di essere riuscita a perdonare il compositore solo dopo aver assistito alla première della sua nona sinfonia.
Il 7 maggio 1824, a seguito della première di questo pezzo al Kärntnertortheater di Vienna, Beethoven, quell'uomo tanto orribile da aver spinto il suo figlioccio a tentare il suicidio, venne perdonato da Dio per tutti i suoi peccati.
Quando compose questa sinfonia, era ormai diventato totalmente sordo e non riuscì nemmeno a sentire gli scroscianti applausi del pubblico.
Ho selezionato per voi una registrazione potente e drammatica: quella dell'Orchestra della Svizzera Romanda, con Ernest Ansermet al timone. Gatto, non addormentarti sta volta!
Beethoven - Op. 125 - Symphony No. 9 in D minor (1822-24):
00:00 I. Allegro ma non troppo, un poco maestoso
16:21 II. Scherzo. Molto vivace (D minor) - Presto (D major)
27:40 III. Adagio molto e cantabile (B♭ major)
42:56 IV. Presto (D minor) - Allegro assai (D major)
**Modificato dall'autore il 07.05.2026 18:52**
La trama: Beethoven è appena deceduto e il suo segretario e amico Anton Schindler si occupa delle questioni successorie.
L'ultimo testamento di Beethoven dice "... lascio a te tutti i miei averi, amata immortale". Poiché non si capisce chi sia questa donna, Schindler inizia delle indagini.
Man mano che Schindler incontra tutte le donne che Beethoven ha avuto nel corso della vita, il film ci racconta gran parte della vita del compositore con dei flashback.
Comunque, quando finalmente riesce a trovare "l'amata immortale" di Beethoven, essa racconta al segretario la storia tribolata che ha avuto con lui: un uomo dal carattere estremamente burbero e irascibile.
La donna spiega di essere riuscita a perdonare il compositore solo dopo aver assistito alla première della sua nona sinfonia.
Il 7 maggio 1824, a seguito della première di questo pezzo al Kärntnertortheater
di Vienna, Beethoven, quell'uomo tanto orribile da aver spinto il suo figlioccio a tentare il suicidio, venne perdonato da Dio per tutti i suoi peccati.Quando compose questa sinfonia, era ormai diventato totalmente sordo e non riuscì nemmeno a sentire gli scroscianti applausi del pubblico.
Ho selezionato per voi una registrazione potente e drammatica: quella dell'Orchestra della Svizzera Romanda, con Ernest Ansermet al timone. Gatto, non addormentarti sta volta!
Beethoven - Op. 125 - Symphony No. 9 in D minor (1822-24):
00:00 I. Allegro ma non troppo, un poco maestoso
16:21 II. Scherzo. Molto vivace (D minor) - Presto (D major)
27:40 III. Adagio molto e cantabile (B♭ major)
42:56 IV. Presto (D minor) - Allegro assai (D major)
**Modificato dall'autore il 07.05.2026 18:52**
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
☺
Politica
https://forum.termometropolitico.it/880582-putin-h...
Chi tra i quattro bastardi deve essere secondo te processato per crimini contro i diritti umani?
Nel sondaggio ci sono tutte le possibili opzioni: scegli quella che rappresenta la tua opinione.
Io li manderei tutti a processo e pur essendo contrario alla pena di morte in generale, sarei favorevole ad applicarla per crimini contro i diritti umani!
Chi tra i quattro bastardi deve essere secondo te processato per crimini contro i diritti umani?
Nel sondaggio ci sono tutte le possibili opzioni: scegli quella che rappresenta la tua opinione.
Io li manderei tutti a processo e pur essendo contrario alla pena di morte in generale, sarei favorevole ad applicarla per crimini contro i diritti umani!
☺
Politica
"La Fenice" è uno dei teatri dell'opera più prestigiosi del mondo: si situa nella città di Venezia ed è di proprietà del comune.
Ora, qualunque liberale degno di tale nome ti dirà che nelle cose di proprietà dello stato per assumere il personale bisogna aprire dei concorsi pubblici basati sulla massima trasparenza e fare una selezione con criteri meritocratici, ma a quanto pare in Italia non funziona così!
Qualche mese fa infatti è stata nominata come "direttrice artistica" del teatro Beatice Venezi, una giovane direttrice d'orchestra che non ha nessun merito a parte essere figlia di un neonazista che bazzicava in Forza Nuova e essere lei stessa vicina agli ambienti di destra, tanto che la Meloni l'ha pure fatta salire sul palco in una conferenza del suo partito.
La posizione di "direttore artistico" è la più alta in assoluto: chi ricopre questa posizione non solo dirige l'orchestra, ma dirige anche il programma musicale del teatro.
La tradizione della Fenice è quella di assumere persone con un CV di tutto rispetto per mantenere il suo prestigio; Venezi non solo non ha CV (non se la caga nessuno), ma molti musicisti si lamentano del fatto che non è nemmeno capace a condurre l'orchestra, cioè le mancano persino le qualità di base!
Comunque, negli ultimi mesi i musicisti della Fenice hanno protestato per questa nomina perché capivano che era un caso palese di raccomandazione/amichettismo, ma senza ottenere nulla...
... finché la tipa non si è inculata da sola.
In qualche intervista recente ha infatti dichiarato pubblicamente che i musicisti della Fenice si tramandano il lavoro di padre in figlio.
Questa dichiarazione ha fatto saltare la sua nomina, quindi il tentativo dei fascisti di mettere la bandierina nera sul teatro per finire è fallito, e vissero tutti felici e contenti!
Si è parlato molto di questa vicenda in termometropolitico, una mega discussione di 135 pagine.
https://forum.termometropolitico.it/874747-venezi-...
Io ho fatto notare che il miglior modo per mettere fine a questo problema una volta per tutte è privatizzare tutte le istituzioni della musica classica.
Purtroppo la musica classica dipende fortemente dallo stato. Per farvi capire, l'Orchestra della Svizzera Italiana ha un costo di 9 milioni di franchi all'anno e riesce a tirare dentro solo 1 milione con la vendita di biglietti. Aggiungendo a questa entrata quella di donazioni private e sponsor privati, tira dentro circa 3 milioni.
Gli altri 6 milioni (70%) è denaro pubblico in varie forme: sussidi statali diretti, la radio statale che acquista i diritti per trasmettere la musica e lo sponsor di Banca Stato (banca di proprietà del Canton Ticino).
La privatizzazione vera e propria comporterebbe una forte riduzione dei servizi legati alla musica classica (ho calcolato che per far sopravvivere l'OSI solo con denaro privato bisognerebbe dimezzare lo stipendio dei musicisti e dimezzare il numero di musicisti, trasformandola in un'orchestra da camera di soli 25 musicisti), ma l'opzione che si può sicuramente adottare senza che nessuno si faccia del male (tranne i raccomandati come la Venezi) è la privatizzazione parziale, cioè mantenere i finanziamenti statali ma rendere tutte le istituzioni della musica classica enti di diritto privato indipendenti dallo stato.
La differanza tra Le Fenice e l'OSI è che la seconda riceve denaro pubblico, però è privata, quindi lo stato non può mettere il becco nella selezione del personale. La Fenice potrebbe quindi essere privatizzata come l'OSI, ma mantenendo il finanziamento pubblico. Cosa ne pensate?
**Modificato dall'autore il 07.05.2026 12:09**
Ora, qualunque liberale degno di tale nome ti dirà che nelle cose di proprietà dello stato per assumere il personale bisogna aprire dei concorsi pubblici basati sulla massima trasparenza e fare una selezione con criteri meritocratici, ma a quanto pare in Italia non funziona così!
Qualche mese fa infatti è stata nominata come "direttrice artistica" del teatro Beatice Venezi
, una giovane direttrice d'orchestra che non ha nessun merito a parte essere figlia di un neonazista che bazzicava in Forza Nuova e essere lei stessa vicina agli ambienti di destra, tanto che la Meloni l'ha pure fatta salire sul palco in una conferenza del suo partito.La posizione di "direttore artistico" è la più alta in assoluto: chi ricopre questa posizione non solo dirige l'orchestra, ma dirige anche il programma musicale del teatro.
La tradizione della Fenice è quella di assumere persone con un CV di tutto rispetto per mantenere il suo prestigio; Venezi non solo non ha CV (non se la caga nessuno), ma molti musicisti si lamentano del fatto che non è nemmeno capace a condurre l'orchestra, cioè le mancano persino le qualità di base!
Comunque, negli ultimi mesi i musicisti della Fenice hanno protestato per questa nomina perché capivano che era un caso palese di raccomandazione/amichettismo, ma senza ottenere nulla...
... finché la tipa non si è inculata da sola.
In qualche intervista recente ha infatti dichiarato pubblicamente che i musicisti della Fenice si tramandano il lavoro di padre in figlio.
Questa dichiarazione ha fatto saltare la sua nomina, quindi il tentativo dei fascisti di mettere la bandierina nera sul teatro per finire è fallito, e vissero tutti felici e contenti!
Si è parlato molto di questa vicenda in termometropolitico, una mega discussione di 135 pagine.
https://forum.termometropolitico.it/874747-venezi-...
Io ho fatto notare che il miglior modo per mettere fine a questo problema una volta per tutte è privatizzare tutte le istituzioni della musica classica.
Purtroppo la musica classica dipende fortemente dallo stato. Per farvi capire, l'Orchestra della Svizzera Italiana ha un costo di 9 milioni di franchi all'anno e riesce a tirare dentro solo 1 milione con la vendita di biglietti. Aggiungendo a questa entrata quella di donazioni private e sponsor privati, tira dentro circa 3 milioni.
Gli altri 6 milioni (70%) è denaro pubblico in varie forme: sussidi statali diretti, la radio statale che acquista i diritti per trasmettere la musica e lo sponsor di Banca Stato (banca di proprietà del Canton Ticino).
La privatizzazione vera e propria comporterebbe una forte riduzione dei servizi legati alla musica classica (ho calcolato che per far sopravvivere l'OSI solo con denaro privato bisognerebbe dimezzare lo stipendio dei musicisti e dimezzare il numero di musicisti, trasformandola in un'orchestra da camera di soli 25 musicisti), ma l'opzione che si può sicuramente adottare senza che nessuno si faccia del male (tranne i raccomandati come la Venezi) è la privatizzazione parziale, cioè mantenere i finanziamenti statali ma rendere tutte le istituzioni della musica classica enti di diritto privato indipendenti dallo stato.
La differanza tra Le Fenice e l'OSI è che la seconda riceve denaro pubblico, però è privata, quindi lo stato non può mettere il becco nella selezione del personale. La Fenice potrebbe quindi essere privatizzata come l'OSI, ma mantenendo il finanziamento pubblico. Cosa ne pensate?
**Modificato dall'autore il 07.05.2026 12:09**
☺
Scritto da: Wakko Warner
> Ma quindi Mattia ora ha un amico immaginario?
Sono sposato con Kevin McCallister. Chiamarlo "amico" è offensivo!
> Ma quindi Mattia ora ha un amico immaginario?
Sono sposato con Kevin McCallister. Chiamarlo "amico" è offensivo!
☺
Scritto da:
>
>
https://www.lastampa.it/cronaca/2026/05/05/news/ga...
>
>
> in effetti anche a me anni fa piaceva
>
> Povero Sempio, lo stanno mostrificando
A me invece attizza la figlia della Meloni!
>
>
>
>
> in effetti anche a me anni fa piaceva
>
> Povero Sempio, lo stanno mostrificando
A me invece attizza la figlia della Meloni!
Vieni anche tu in gita in Africa!
Ad
https://www.ilmessaggero.it/AMP/italia/luca_tacchetto_italiano_scomparso_burkina_faso-4209268.html
Le popolazioni locali ti accoglieranno così bene che scomparirai letteralmente dal resto del mondo! Lasciati alle spalle la civiltà occidentale, gli smartphone, la ruota e il fuoco!
☺
Cinema
Ho appena finito di recensire tutti i film/serie con Macaulay Culkin.
Tutti i film con Macaulay Culkin
In questa discussione recensirò tutti i film con Henry Thomas, famoso per aver interpretato la parte del piccolo Elliott in "E.T. - L'extraterrestre".
Il suo debutto avvenne col film Lontano dal passato (1981), all'età di 10 anni.
Henry interpreta il ruolo di Harry.
Texas, 1944: durante la Seconda Guerra Mondiale, Nita Longley è una madre single che lavora come centralinista in una piccola e isolata cittadina. La sua vita è scandita dal ritmo monotono del centralino e dalle attenzioni indesiderate degli uomini del posto, che non vedono di buon occhio la sua indipendenza. La sua esistenza viene scossa dall'arrivo di un giovane marinaio in licenza, con il quale nasce una breve ma intensa relazione.
Sullo sfondo, però, si muove una figura misteriosa e inquietante, un uomo trasandato (il "Raggedy Man") che sembra osservare ogni mossa di Nita e dei suoi due figli piccoli (interpretati da Henry Thomas e Carey Loftin). Quello che sembra un dramma sentimentale nostalgico si trasforma gradualmente in un thriller ad alta tensione, quando i segreti del passato e le minacce del presente convergono in una notte di violenza inaspettata.
La pellicola segna il debutto alla regia di Jack Fisk, noto scenografo e marito della protagonista Sissy Spacek. Il film è ricordato soprattutto per:
- La straordinaria interpretazione di Sissy Spacek, che ricevette una nomination ai Golden Globe come Migliore Attrice in un film drammatico.
- Il debutto assoluto di Henry Thomas (nel ruolo di Harry Jr.), che con la sua naturalezza colpì così tanto i direttori del casting da essere scelto poco dopo da Steven Spielberg per E.T. l'extra-terrestre.
- La partecipazione di Sam Shepard in un ruolo enigmatico e quasi privo di dialoghi.
Sebbene non sia stato un grande successo commerciale all'epoca, il film è oggi considerato un piccolo gioiello del cinema regionale americano, capace di evocare perfettamente l'atmosfera sospesa e carica di tensione delle cittadine rurali durante gli anni della guerra.
Il film ha un voto discreto in IMDB: 6.7 su 10. Io non mi esprimo perché non l'ho visto!
Trailer
**Modificato dall'autore il 07.05.2026 01:03**
In questa discussione recensirò tutti i film con Henry Thomas, famoso per aver interpretato la parte del piccolo Elliott in "E.T. - L'extraterrestre".
Il suo debutto avvenne col film Lontano dal passato (1981)
, all'età di 10 anni.
Henry interpreta il ruolo di Harry.
Texas, 1944: durante la Seconda Guerra Mondiale, Nita Longley è una madre single che lavora come centralinista in una piccola e isolata cittadina. La sua vita è scandita dal ritmo monotono del centralino e dalle attenzioni indesiderate degli uomini del posto, che non vedono di buon occhio la sua indipendenza. La sua esistenza viene scossa dall'arrivo di un giovane marinaio in licenza, con il quale nasce una breve ma intensa relazione.
Sullo sfondo, però, si muove una figura misteriosa e inquietante, un uomo trasandato (il "Raggedy Man") che sembra osservare ogni mossa di Nita e dei suoi due figli piccoli (interpretati da Henry Thomas e Carey Loftin). Quello che sembra un dramma sentimentale nostalgico si trasforma gradualmente in un thriller ad alta tensione, quando i segreti del passato e le minacce del presente convergono in una notte di violenza inaspettata.
La pellicola segna il debutto alla regia di Jack Fisk, noto scenografo e marito della protagonista Sissy Spacek. Il film è ricordato soprattutto per:
- La straordinaria interpretazione di Sissy Spacek, che ricevette una nomination ai Golden Globe come Migliore Attrice in un film drammatico.
- Il debutto assoluto di Henry Thomas (nel ruolo di Harry Jr.), che con la sua naturalezza colpì così tanto i direttori del casting da essere scelto poco dopo da Steven Spielberg per E.T. l'extra-terrestre.
- La partecipazione di Sam Shepard in un ruolo enigmatico e quasi privo di dialoghi.
Sebbene non sia stato un grande successo commerciale all'epoca, il film è oggi considerato un piccolo gioiello del cinema regionale americano, capace di evocare perfettamente l'atmosfera sospesa e carica di tensione delle cittadine rurali durante gli anni della guerra.
Il film ha un voto discreto in IMDB: 6.7 su 10. Io non mi esprimo perché non l'ho visto!
Trailer
**Modificato dall'autore il 07.05.2026 01:03**
☺
Musica
Vi propongo un test: mettete su il pezzo che trovate qui sotto a tutto volume; se qualche vicino viene a reclamare, allora saprete da chi dovete stare lontani!
Il pezzo che posterò oggi non è stato composto da Dio, ma nemmeno da un compositore anziano e navigato! No no, è stato composto da un 17enne coi primi peli, perché fino al 1800 la pubertà iniziava mediamente intorno ai 16 anni!
Mozart nel 1773 aveva già composto una lunga lista di pezzi, alcuni dei quali veramente belli, ma quando scrisse questa sinfonia fu veramente colpito da un lampo di genialità artistica!
Considerata da molti come il suo primo masterpiece, la Sinfonia No. 25 (l'unica in chiave minore insieme alla 40) è stata scelta non a caso per la scena di apertura del film Amadeus, uno dei più celebri film sul compositore!
Scriveva un tizio in Youtube: "Se scrivi un pezzo come questo sei un genio! Se lo scrivi a 17 anni sei Mozart!".
Sta sera accenderò una candelina romantica e ascolterò questo pezzo con la mano sul cuore!
Che Dio e Mozart siano lodati: il primo per averci dato la vita, il secondo per averle dato un senso!
Serendipity mi ha segnalato che il padre di Mozart, Leopold, lo rimproverò per questa sinfonia dicendogli di non farla sentire in giro per non rovinarsi la reputazione. Gli ho risposto che si capisce bene perché non è Leopold il Mozart che ha fatto la storia della musica!
Leopold in una lettera indirizzata al figlio: «Ciò che non ti fa onore è meglio che non venga conosciuto. Per questo motivo non ho dato a nessuno le tue sinfonie, sapendo fin da ora che tu stesso, per quanto potessi esserne soddisfatto quando le scrivesti, con il passare degli anni, quando sarai più maturo e avrai acquisito discernimento, sarai ben lieto che nessuno le abbia sentite»
Mozart - K. 183 / 173 dB - Symphony No. 25 in G minor (1773):
00:00 I. Allegro con brio, 4/4
07:43 II. Andante, 2/4 (E♭ major)
11:50 III. Menuetto & Trio, 3/4 (Trio in G major)
15:30 IV. Allegro, 4/4
**Modificato dall'autore il 06.05.2026 17:42**
Il pezzo che posterò oggi non è stato composto da Dio, ma nemmeno da un compositore anziano e navigato! No no, è stato composto da un 17enne coi primi peli, perché fino al 1800 la pubertà iniziava mediamente intorno ai 16 anni!
Mozart nel 1773 aveva già composto una lunga lista di pezzi, alcuni dei quali veramente belli, ma quando scrisse questa sinfonia fu veramente colpito da un lampo di genialità artistica!
Considerata da molti come il suo primo masterpiece, la Sinfonia No. 25 (l'unica in chiave minore insieme alla 40) è stata scelta non a caso per la scena di apertura del film Amadeus
, uno dei più celebri film sul compositore!Scriveva un tizio in Youtube: "Se scrivi un pezzo come questo sei un genio! Se lo scrivi a 17 anni sei Mozart!".
Sta sera accenderò una candelina romantica e ascolterò questo pezzo con la mano sul cuore!
Che Dio e Mozart siano lodati: il primo per averci dato la vita, il secondo per averle dato un senso!
Serendipity mi ha segnalato che il padre di Mozart, Leopold, lo rimproverò per questa sinfonia dicendogli di non farla sentire in giro per non rovinarsi la reputazione. Gli ho risposto che si capisce bene perché non è Leopold il Mozart che ha fatto la storia della musica!
Leopold in una lettera indirizzata al figlio: «Ciò che non ti fa onore è meglio che non venga conosciuto. Per questo motivo non ho dato a nessuno le tue sinfonie, sapendo fin da ora che tu stesso, per quanto potessi esserne soddisfatto quando le scrivesti, con il passare degli anni, quando sarai più maturo e avrai acquisito discernimento, sarai ben lieto che nessuno le abbia sentite»
Mozart - K. 183 / 173 dB - Symphony No. 25 in G minor (1773):
00:00 I. Allegro con brio, 4/4
07:43 II. Andante, 2/4 (E♭ major)
11:50 III. Menuetto & Trio, 3/4 (Trio in G major)
15:30 IV. Allegro, 4/4
**Modificato dall'autore il 06.05.2026 17:42**
☺
Politica
https://forum.termometropolitico.it/880503-dicono-...
Dopo aver letto questo post di @Kavalerists mi sono deciso a creare finalmente questa discussione per affrontare la questione.
> Su servilismo a Sion, diktat europei, e sostegno ai naziucraini le larghe intese sono già attive.
Ora, ci sono neonazisti in Ucraina? Certo che ci sono! Ci sono dappertutto, anche in Italia!
Il punto però è che quando uno parla di "naziucraini" lascia intendere che l'essere nazista sia una caratteristica intrinseca dell'essere ucraino: lancia in pratica il messaggio che la maggior parte del popolo ucraino, o comunque la gran parte, è composta da neonazisti!
Ebbene, smontiamo questa cazzata una volta per tutte!
Gli ucraini hanno votato Zelensky, giusto?
Bambini: "Si, maestro Owen!".
Bene, qualcuno mi sa dire a quale partito appartiene Zelensky?
Bambino del banco in fondo: "Al Partito Nazionalsocialista Tedesco dei Lavoratori?".
Sbagliato? Qualcuno vuole ritentare?
Bambino del banco in prima fila: "È membro del partito Servitore del Popolo!".
Benissimo! Qualcuno mi sa dire qual è l'orientamento politico di questo partito?
Bambino del banco in fondo: "Nazionalsocialismo?".
Sbagliato! Bambino del banco davanti tu cosa rispondi?
Bambino del banco davanti: "È un partito liberale, democratico, europeista e atlantista".
Bravo bambino del banco davanti! Qualcuno mi sa anche dire a quale gruppo appartiene a livello europeo il partito "Servitore del Popolo"?
Bambino del banco in fondo: "Al gruppo dei na..."
Sta zitto bambino del banco in fondo! Per oggi hai già detto abbastanza cazzate! Ti sei guadagnato le orecchie da asino! Bambino del banco davanti, vuoi rispondere tu?
Bambino del banco davanti: "Si, maestro Owen: il partito di Zelensky è associato all'ALDE, ovvero al Partito dell'Alleanza dei Liberali e dei Democratici per l'Europa."
Bravo, bambino del banco davanti! Io l'ho sempre detto che i bambini dei banchi davanti sono più bravi rispetto a quelli dei banchi in fondo! Ti sei guadagnato una caramella!
Bambino del banco davanti: "Evvaaaaaaai!".
Dopo aver letto questo post di @Kavalerists mi sono deciso a creare finalmente questa discussione per affrontare la questione.
> Su servilismo a Sion, diktat europei, e sostegno ai naziucraini le larghe intese sono già attive.
Ora, ci sono neonazisti in Ucraina? Certo che ci sono! Ci sono dappertutto, anche in Italia!
Il punto però è che quando uno parla di "naziucraini" lascia intendere che l'essere nazista sia una caratteristica intrinseca dell'essere ucraino: lancia in pratica il messaggio che la maggior parte del popolo ucraino, o comunque la gran parte, è composta da neonazisti!
Ebbene, smontiamo questa cazzata una volta per tutte!
Gli ucraini hanno votato Zelensky, giusto?
Bambini: "Si, maestro Owen!".
Bene, qualcuno mi sa dire a quale partito appartiene Zelensky?
Bambino del banco in fondo: "Al Partito Nazionalsocialista Tedesco dei Lavoratori?".
Sbagliato? Qualcuno vuole ritentare?
Bambino del banco in prima fila: "È membro del partito Servitore del Popolo!".
Benissimo! Qualcuno mi sa dire qual è l'orientamento politico di questo partito?
Bambino del banco in fondo: "Nazionalsocialismo?".
Sbagliato! Bambino del banco davanti tu cosa rispondi?
Bambino del banco davanti: "È un partito liberale, democratico, europeista e atlantista".
Bravo bambino del banco davanti! Qualcuno mi sa anche dire a quale gruppo appartiene a livello europeo il partito "Servitore del Popolo"?
Bambino del banco in fondo: "Al gruppo dei na..."
Sta zitto bambino del banco in fondo! Per oggi hai già detto abbastanza cazzate! Ti sei guadagnato le orecchie da asino! Bambino del banco davanti, vuoi rispondere tu?
Bambino del banco davanti: "Si, maestro Owen: il partito di Zelensky è associato all'ALDE, ovvero al Partito dell'Alleanza dei Liberali e dei Democratici per l'Europa."
Bravo, bambino del banco davanti! Io l'ho sempre detto che i bambini dei banchi davanti sono più bravi rispetto a quelli dei banchi in fondo! Ti sei guadagnato una caramella!
Bambino del banco davanti: "Evvaaaaaaai!".
☺
Musica
Scritto da: Wakko Warner
> > So io cosa ti ci vuole per imparare ad apprezzare la musica classica!
> >
> >
>
> Per essere bravi sono bravi, peccato che li costringono a suonare queste cose... dov'è l'Unicef quando serve
>
Perché dovrebbero essere costretti? Non metto in dubbio che ancora oggi si possano trovare genitori autoritari che costringono i figli a fare cose che non gli piacciono, ma oggi come oggi la gran parte dei genitori tendono a cercare di capire cosa desiderano i figli per poi aiutarli a intraprendere la loro strada.
Se uno vuole diventare un pianista serio è ovvio che suona la musica classica e non arrangiamenti per pianoforte di canzonette pop come i pianisti della domenica: queste cose magari le suoni all'inizio per imparare, ma poi una volta arrivato a un certo livello per progredire ulteriormente devi passare alla musica classica e quando impari a suonare bene questa diventi un pianista rispettato, se invece ti fermi agli arrangiamenti pianistici di canzonette pop magari ti prendi tanti like in Youtube ma non vieni preso sul serio dai pianisti!
Adam e Mate hanno scelto (si spera) di diventare pianisti professionisti e quella è la strada: se la cosa non gli piacesse penso che avrebbero smesso molto prima di diventare così bravi!
> > So io cosa ti ci vuole per imparare ad apprezzare la musica classica!
> >
> >
>
> Per essere bravi sono bravi, peccato che li costringono a suonare queste cose... dov'è l'Unicef quando serve
>
Perché dovrebbero essere costretti? Non metto in dubbio che ancora oggi si possano trovare genitori autoritari che costringono i figli a fare cose che non gli piacciono, ma oggi come oggi la gran parte dei genitori tendono a cercare di capire cosa desiderano i figli per poi aiutarli a intraprendere la loro strada.
Se uno vuole diventare un pianista serio è ovvio che suona la musica classica e non arrangiamenti per pianoforte di canzonette pop come i pianisti della domenica: queste cose magari le suoni all'inizio per imparare, ma poi una volta arrivato a un certo livello per progredire ulteriormente devi passare alla musica classica e quando impari a suonare bene questa diventi un pianista rispettato, se invece ti fermi agli arrangiamenti pianistici di canzonette pop magari ti prendi tanti like in Youtube ma non vieni preso sul serio dai pianisti!
Adam e Mate hanno scelto (si spera) di diventare pianisti professionisti e quella è la strada: se la cosa non gli piacesse penso che avrebbero smesso molto prima di diventare così bravi!
☺
Musica
Scritto da: Wakko Warner
> Scritto da: Mattia
> > Dovete sapere che Tchaikovsky era un grande ammiratore di Mozart.
>
> Non è che avesse molta scelta poraccio; immaginate di vivere in un'epoca in cui esiste solo musica classica e poco altro.
Falso, la musica popolare c'è sempre stata: non è nata con l'industria musicale! L'industria musicale semplicemente ne ha fatto un business!
Ovviamente quella di una volta era diversa da quella di oggi, ma offriva già allora un'ampia varietà di forme e di stili.
Tre esempi:
- La tarantella napoletana (che risale al 1700)
- Le "negro melodies" (canti popolari degli schiavi neri americani)
- Lo guarracino (canzone napoletana del 700)
Queste cose non solo sono molto diverse dalla musica classica, ma sono anche diverse tra loro.
Tarantella napoletana
Deep River (un esempio di "negro melody")
Lo Guarracino
La musica popolare veniva suonata nelle piazze, nei locali, nelle case, ecc ecc... mentre la musica classica veniva suonata nelle sale da concerto, era la musica di palazzo. La stragrande maggioranza delle persone erano escluse da quegli ambienti, pochissime persone avevano avuto il piacere di sentire una sinfonia di Beethoven.
Comunque anche la musica classica contiene un'ampia varietà di stili e di forme, e all'interno degli stessi stili ogni compositore ha una sua impronta.
Tra Mahler, Mozart e Vivaldi c'è una grossa differenza. Tra una suite per clavicembalo, una sinfonia e un'opera lirica c'è una grossa differenza.
Secondo me in gran parte dei casi chi dice "Non mi piace la musica classica" non si è preso il tempo per esplorarla seriamente e capire cosa gli piace e cosa no.
Io ad esempio sono in grado di dire che nella maggior parte dei casi non mi piace l'opera lirica eccezion fatta per quella di Mozart, oppure che della musica vocale tende a piacermi quella sacra più che le altre forme, oppure che preferisco tendenzialmente le sinfonie rispetto alle sonate per pianoforte.
Una delle prime cose che ho sentito quando mi sono messo a esplorare la musica classica è stata la "Sinfonia Dante" di Listz, che non mi era piaciuta: fossi un "ascoltatore pigro" avrei subito accantonato la musica classica dicendo "non fa per me", invece ho avuto la forza di volontà di esplorarla e ho trovato la mia strada.
**Modificato dall'autore il 06.05.2026 11:17**
> Scritto da: Mattia
> > Dovete sapere che Tchaikovsky era un grande ammiratore di Mozart.
>
> Non è che avesse molta scelta poraccio; immaginate di vivere in un'epoca in cui esiste solo musica classica e poco altro.
Falso, la musica popolare c'è sempre stata: non è nata con l'industria musicale! L'industria musicale semplicemente ne ha fatto un business!
Ovviamente quella di una volta era diversa da quella di oggi, ma offriva già allora un'ampia varietà di forme e di stili.
Tre esempi:
- La tarantella napoletana (che risale al 1700)
- Le "negro melodies" (canti popolari degli schiavi neri americani)
- Lo guarracino (canzone napoletana del 700)
Queste cose non solo sono molto diverse dalla musica classica, ma sono anche diverse tra loro.
Tarantella napoletana
Deep River (un esempio di "negro melody")
Lo Guarracino
La musica popolare veniva suonata nelle piazze, nei locali, nelle case, ecc ecc... mentre la musica classica veniva suonata nelle sale da concerto, era la musica di palazzo. La stragrande maggioranza delle persone erano escluse da quegli ambienti, pochissime persone avevano avuto il piacere di sentire una sinfonia di Beethoven.
Comunque anche la musica classica contiene un'ampia varietà di stili e di forme, e all'interno degli stessi stili ogni compositore ha una sua impronta.
Tra Mahler, Mozart e Vivaldi c'è una grossa differenza. Tra una suite per clavicembalo, una sinfonia e un'opera lirica c'è una grossa differenza.
Secondo me in gran parte dei casi chi dice "Non mi piace la musica classica" non si è preso il tempo per esplorarla seriamente e capire cosa gli piace e cosa no.
Io ad esempio sono in grado di dire che nella maggior parte dei casi non mi piace l'opera lirica eccezion fatta per quella di Mozart, oppure che della musica vocale tende a piacermi quella sacra più che le altre forme, oppure che preferisco tendenzialmente le sinfonie rispetto alle sonate per pianoforte.
Una delle prime cose che ho sentito quando mi sono messo a esplorare la musica classica è stata la "Sinfonia Dante" di Listz, che non mi era piaciuta: fossi un "ascoltatore pigro" avrei subito accantonato la musica classica dicendo "non fa per me", invece ho avuto la forza di volontà di esplorarla e ho trovato la mia strada.
**Modificato dall'autore il 06.05.2026 11:17**
☺
Musica
Anche io e Kevin abbiamo aperto una discussione per postare musica per giovani all'ultimo grido...
Musica classica contemporanea
Il nostro pezzo preferito tra quelli postati è questo qui di Arash Safian del 2020.
Un altro pezzo di musica colta contemporanea che ci piace molto, ma che non abbiamo ancora postato lì, è la Marcia della Resistenza di Star Wars, secondo noi anche migliore della Marcia Imperiale.
A dirla tutta, noi siamo partiti dalla musica colta temporanea, poi siamo tornati indietro nel tempo perché volevamo capire l'evoluzione storica del genere musicale e capire la musica dei suoi padri.
John Williams in un'intervista diceva che a lui non piace ascoltare la sua musica perché quando la sente pensa che sia roba scarsa rispetto alla musica dei padri del genere da cui attinge.
Lui ha il difetto dell'eccessiva umiltà (è il compositore vivente più suonato secondo le statistiche, ha il record di nomination agli Oscars per la categoria musicale, la sua musica sta entrando nel repertorio standard della musica classica, e ancora non ha capito di far parte della categoria dei musicisti che hanno lasciato il segno), ma non ha sicuramente torto sulla genialità dei padri della musica classica.
Questo video, intitolato "Se Bach, Mozart e Beethoven fossero compositori di colonne sonore", fa capire come sarebbe il cinema se loro fossero ancora vivi e scrivessero la musica per il cinema.
Quando chiami queste cose "musica con le ragnatele" pensi di insultare, ma senza rendertene conto stai facendo un complimento: il fatto che certa musica del 700-800 sia ancora oggi regolarmente suonata e ascoltata fa capire il suo valore artistico!
Il fatto che Mozart, a distanza di più di 200 anni dalla sua morte, sia ancora il compositore più suonato, e che nemmeno John Williams, nonostante sia un compositore vivente e nonostante abbia scritto musica per film di Hollywood, riesca a tenergli testa né a livelli di ascolti in Spotify né a livello di numero di concerti, dovrebbe farti capire l'immortalità della sua musica.
Il valore di un'opera artistica non dipende dalla data della sua creazione!
**Modificato dall'autore il 05.05.2026 11:44**
Il nostro pezzo preferito tra quelli postati è questo qui di Arash Safian
del 2020.Un altro pezzo di musica colta contemporanea che ci piace molto, ma che non abbiamo ancora postato lì, è la Marcia della Resistenza di Star Wars, secondo noi anche migliore della Marcia Imperiale.
A dirla tutta, noi siamo partiti dalla musica colta temporanea, poi siamo tornati indietro nel tempo perché volevamo capire l'evoluzione storica del genere musicale e capire la musica dei suoi padri.
John Williams in un'intervista diceva che a lui non piace ascoltare la sua musica perché quando la sente pensa che sia roba scarsa rispetto alla musica dei padri del genere da cui attinge.
Lui ha il difetto dell'eccessiva umiltà (è il compositore vivente più suonato secondo le statistiche, ha il record di nomination agli Oscars per la categoria musicale, la sua musica sta entrando nel repertorio standard della musica classica, e ancora non ha capito di far parte della categoria dei musicisti che hanno lasciato il segno), ma non ha sicuramente torto sulla genialità dei padri della musica classica.
Questo video, intitolato "Se Bach, Mozart e Beethoven fossero compositori di colonne sonore", fa capire come sarebbe il cinema se loro fossero ancora vivi e scrivessero la musica per il cinema.
Quando chiami queste cose "musica con le ragnatele" pensi di insultare, ma senza rendertene conto stai facendo un complimento: il fatto che certa musica del 700-800 sia ancora oggi regolarmente suonata e ascoltata fa capire il suo valore artistico!
Il fatto che Mozart, a distanza di più di 200 anni dalla sua morte, sia ancora il compositore più suonato, e che nemmeno John Williams, nonostante sia un compositore vivente e nonostante abbia scritto musica per film di Hollywood, riesca a tenergli testa né a livelli di ascolti in Spotify né a livello di numero di concerti, dovrebbe farti capire l'immortalità della sua musica.
Il valore di un'opera artistica non dipende dalla data della sua creazione!
**Modificato dall'autore il 05.05.2026 11:44**
☺
Musica
Scritto da: Wakko Warner
> Scritto da: Mattia
> > I romanticoni non lavorano perché il lavoro è una cosa antiromantica, quindi questa sera, mentre tutti gli altri si prepareranno per iniziare la settimana, voi potrete mettervi comodi e rilassarvi con questo concerto per pianoforte romantico di Hermann Goetz.
> >
> >
> >
> > L'ha composto nel 1861, quando era appena 20enne.
>
> Per fortuna che è morto.
È morto a 35 anni come Mozart.
So io cosa ti ci vuole per imparare ad apprezzare la musica classica!
> Scritto da: Mattia
> > I romanticoni non lavorano perché il lavoro è una cosa antiromantica, quindi questa sera, mentre tutti gli altri si prepareranno per iniziare la settimana, voi potrete mettervi comodi e rilassarvi con questo concerto per pianoforte romantico di Hermann Goetz
.> >
> >
> >
> > L'ha composto nel 1861, quando era appena 20enne.
>
> Per fortuna che è morto.
È morto a 35 anni come Mozart.
So io cosa ti ci vuole per imparare ad apprezzare la musica classica!
☺
Musica
I romanticoni non lavorano perché il lavoro è una cosa antiromantica, quindi questa sera, mentre tutti gli altri si prepareranno per iniziare la settimana, voi potrete mettervi comodi e rilassarvi con questo concerto per pianoforte romantico di Hermann Goetz .
L'ha composto nel 1861, quando era appena 20enne.
Hermann Goetz - Piano Concerto No. 1 in E♭ major (1861):
00:00 I. Andante - Allegro
07:34 II. Adagio
13:17 III. Tempo I
**Modificato dall'autore il 03.05.2026 18:07**
.L'ha composto nel 1861, quando era appena 20enne.
Hermann Goetz - Piano Concerto No. 1 in E♭ major (1861):
00:00 I. Andante - Allegro
07:34 II. Adagio
13:17 III. Tempo I
**Modificato dall'autore il 03.05.2026 18:07**