☺
Musica
Scritto da:
> > Se il servizio di Hans Zimmer costa così tanto (2 milioni per colonna sonora)
>
> > Se devi far fuori un terrorista che minaccia l'intera umanità e hai solo un'occasione per farlo fuori, prendi il migliore cecchino o il peggiore cecchino? Quanto possono farsi pagare i migliori cecchini del mondo?
>
>
>
> Ho sbagliato tutto nella vita
Già, ma il problema è che non ti piace il lavoro.
pianozach di talkclassical ha un amico che lavora nel campo delle colonne sonore e gli dice che in quel lavoro devi produrre musica a nastro e che se sei appassionato di musica finisci per odiarla.
Insomma, Hans Zimmer si è dovuto fare un bel mazzo per arrivare dov'è arrivato. Probabilmente è uno di quelli che lavorano anche di domenica.
**Modificato dall'autore il 18.07.2022 00:03**
> > Se il servizio di Hans Zimmer costa così tanto (2 milioni per colonna sonora)
>
> > Se devi far fuori un terrorista che minaccia l'intera umanità e hai solo un'occasione per farlo fuori, prendi il migliore cecchino o il peggiore cecchino? Quanto possono farsi pagare i migliori cecchini del mondo?
>
>
>
> Ho sbagliato tutto nella vita
Già, ma il problema è che non ti piace il lavoro.
pianozach di talkclassical ha un amico che lavora nel campo delle colonne sonore e gli dice che in quel lavoro devi produrre musica a nastro e che se sei appassionato di musica finisci per odiarla.
Insomma, Hans Zimmer si è dovuto fare un bel mazzo per arrivare dov'è arrivato. Probabilmente è uno di quelli che lavorano anche di domenica.
**Modificato dall'autore il 18.07.2022 00:03**
☺
Musica
Di solito la reductio ad Hitlerum viene usata nella politica, tipo "sei favorevole al militare obbligatorio" ---> "sei come Hitler".
Mi mancava però il paragone tra i gusti melodici della maggioranza e i gusti politici di quelli che hanno messo Hitler al potere.
https://www.talkclassical.com/threads/why-do-many-...
E io gli ho risposto questo: https://www.talkclassical.com/threads/why-do-many-...
Questa discussione, da me aperta (io sono HansZimmer), ha creato un bel vespaio.
**Modificato dall'autore il 17.07.2022 12:02**
Mi mancava però il paragone tra i gusti melodici della maggioranza e i gusti politici di quelli che hanno messo Hitler al potere.
https://www.talkclassical.com/threads/why-do-many-...
E io gli ho risposto questo: https://www.talkclassical.com/threads/why-do-many-...
Questa discussione, da me aperta (io sono HansZimmer), ha creato un bel vespaio.
**Modificato dall'autore il 17.07.2022 12:02**
☺
Scienza&Tecnica
Scritto da: Alessandrox
> X me ha molte ragioni
> E poi è pure sta gran Gnocca
>
> https://www.byoblu.com/2019/04/30/teoria-gender-es...
Ecco, vedi gatto? È di questo che parlavo quando dicevo che byoblu va dietro ai fascisti.
> X me ha molte ragioni
> E poi è pure sta gran Gnocca
>
> https://www.byoblu.com/2019/04/30/teoria-gender-es...
Ecco, vedi gatto? È di questo che parlavo quando dicevo che byoblu va dietro ai fascisti.
☺
Musica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Ed ecco l'ultimo dei tre concerti per piano con immagini di paesaggi ad alta risoluzione.
> >
> > La qualità dei miei video è talmente alto che quasi quasi ve li faccio pagare.
> >
> >
>
> Che programma usi per prepararli? Quanto tempo ci metti?
HitFilm Express.
In pratica devo scaricare un numero di immagini ad alta risoluzione che calcolo in questo modo: (tempo del video in secondi) / 30, perché voglio che l'immagine cambi ogni 30 secondi.
Quindi per questo video ho scaricato 26 immagini.
Questa è la parte che mi richiede più tempo.
Una volta che ho tutto il materiale ci metto poco a fare il montaggio.
Infine, il caricamento in youtube richiede diverso tempo, ma intanto posso fare altro.
Direi che per un video del genere ci metto mezz'ora circa.
> Scritto da: Mattia
> > Ed ecco l'ultimo dei tre concerti per piano con immagini di paesaggi ad alta risoluzione.
> >
> > La qualità dei miei video è talmente alto che quasi quasi ve li faccio pagare.
> >
> >
>
> Che programma usi per prepararli? Quanto tempo ci metti?
HitFilm Express.
In pratica devo scaricare un numero di immagini ad alta risoluzione che calcolo in questo modo: (tempo del video in secondi) / 30, perché voglio che l'immagine cambi ogni 30 secondi.
Quindi per questo video ho scaricato 26 immagini.
Questa è la parte che mi richiede più tempo.
Una volta che ho tutto il materiale ci metto poco a fare il montaggio.
Infine, il caricamento in youtube richiede diverso tempo, ma intanto posso fare altro.
Direi che per un video del genere ci metto mezz'ora circa.
☺
Musica
Ed ecco l'ultimo dei tre concerti per piano con immagini di paesaggi ad alta risoluzione.
La qualità dei miei video è talmente alto che quasi quasi ve li faccio pagare.
La qualità dei miei video è talmente alto che quasi quasi ve li faccio pagare.
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Perché, come ho scritto in un altro post, quel che interessa al popolo è la comodità.
> >
> > No, è che semplicemente non sono problemi miei: a me interessa solo avere un servizio economico che funziona bene.
>
> Più comodo di così...
Certo, io penso ai miei interessi, mica a quelli del Pinco Pallino. Spiegami piuttosto a te cosa te ne viene in tasca da quella Italo.
Cioè, il tuo interesse è che Italo faccia profitti o che il treno ti costi meno, se devi prenderlo?
> > Dimmi perché mai dovrebbe infastidirmi il fatto che un francese gestisca un servizio ticinese.
>
> Perché non dovrebbe infastidirti che un pugno di società diventi padrone in tutto il mondo di qualsiasi cosa funzioni e renda qualcosa?
Bhe, è facile argomentare utilizzando scenari fantasiosi.
Nella realtà, i servizi offerti da poche grandi aziende concorrenti sono quelli che richiedono enormi investimenti e know how. È inutile che tu ti illuda di poter aprire, ad esempio, una compagnia aerea.
Ci sono poi una serie di servizi che in linea di principio non richiederebbero grandi investimenti, ma che funzionano bene solo quando vengono offerti da grandi società.
Questo vale ad esempio per i negozi di alimentari.
La televisione Svizzera ha documentato l'esperimento di un reporter a Lugano, che per un mese ha fatto a meno dei supermercati.
Vedi:
Vivere senza supermercati
Dal punto di vista dei costi non gli è cambiato molto, ma il problema è che per avere tutto quello che gli serviva doveva andare da una parte all'altra della città, quindi fare la spesa diventava una cosa estenuante.
È naturale quindi che quel settore finisca nelle mani di grandi società: non è proponibile l'alternativa.
Bisogna comprendere che certi oligopoli sono NATURALI e non il frutto di complotti. Nei servizi che sono adatti alle piccole società è pieno di PMI, a dimostrazione del fatto che non c'è nessun complotto per distruggerle.
In certi settori, vedi ad esempio quello della ristorazione, sono quasi tutte PMI.
Studi medici, avvocati, imprese di pittura, imprese di carpenteria, parrucchieri, servizi di trasporto, vendita specializzata ecc ecc... questi sono esempi di settori dove è pieno di PMI.
Comunque sia, anche se si formasse un monopolio in un settore in realtà il monpolista dovrebbe tenere i prezzi contenuti, perché altrimenti lascerebbe spazio ai concorrenti per entrare nel mercato e fotterlo. Però i monopoli nella realtà non esistono: solo oligopoli.
**Modificato dall'autore il 13.07.2022 21:10**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Perché, come ho scritto in un altro post, quel che interessa al popolo è la comodità.
> >
> > No, è che semplicemente non sono problemi miei: a me interessa solo avere un servizio economico che funziona bene.
>
> Più comodo di così...
Certo, io penso ai miei interessi, mica a quelli del Pinco Pallino. Spiegami piuttosto a te cosa te ne viene in tasca da quella Italo.
Cioè, il tuo interesse è che Italo faccia profitti o che il treno ti costi meno, se devi prenderlo?
> > Dimmi perché mai dovrebbe infastidirmi il fatto che un francese gestisca un servizio ticinese.
>
> Perché non dovrebbe infastidirti che un pugno di società diventi padrone in tutto il mondo di qualsiasi cosa funzioni e renda qualcosa?
Bhe, è facile argomentare utilizzando scenari fantasiosi.
Nella realtà, i servizi offerti da poche grandi aziende concorrenti sono quelli che richiedono enormi investimenti e know how. È inutile che tu ti illuda di poter aprire, ad esempio, una compagnia aerea.
Ci sono poi una serie di servizi che in linea di principio non richiederebbero grandi investimenti, ma che funzionano bene solo quando vengono offerti da grandi società.
Questo vale ad esempio per i negozi di alimentari.
La televisione Svizzera ha documentato l'esperimento di un reporter a Lugano, che per un mese ha fatto a meno dei supermercati.
Vedi:
Dal punto di vista dei costi non gli è cambiato molto, ma il problema è che per avere tutto quello che gli serviva doveva andare da una parte all'altra della città, quindi fare la spesa diventava una cosa estenuante.
È naturale quindi che quel settore finisca nelle mani di grandi società: non è proponibile l'alternativa.
Bisogna comprendere che certi oligopoli sono NATURALI e non il frutto di complotti. Nei servizi che sono adatti alle piccole società è pieno di PMI, a dimostrazione del fatto che non c'è nessun complotto per distruggerle.
In certi settori, vedi ad esempio quello della ristorazione, sono quasi tutte PMI.
Studi medici, avvocati, imprese di pittura, imprese di carpenteria, parrucchieri, servizi di trasporto, vendita specializzata ecc ecc... questi sono esempi di settori dove è pieno di PMI.
Comunque sia, anche se si formasse un monopolio in un settore in realtà il monpolista dovrebbe tenere i prezzi contenuti, perché altrimenti lascerebbe spazio ai concorrenti per entrare nel mercato e fotterlo. Però i monopoli nella realtà non esistono: solo oligopoli.
**Modificato dall'autore il 13.07.2022 21:10**
☺
Scritto da:
> https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-parte_il_...
>
Le guerre non sono mai a costo zero.
**Modificato dall'autore il 13.07.2022 16:30**
> https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-parte_il_...
>
Le guerre non sono mai a costo zero.
**Modificato dall'autore il 13.07.2022 16:30**
☺
Forum svizzero
Scritto da: Alessandrox
> https://www.milanofinanza.it/news/la-svizzera-parc...
>
> Ma è in buona Compton Francia e Germania 😵😲😈😁😂
Come non te l'aspetti? Si sa che la Svizzera è un parcheggio di dollaroni per tutti i criminali del mondo. Il centro-destra (e in particolare l'UDC) cerca di mantenere viva la tradizione, mentre il centro-sinistra un po' meno.
> https://www.milanofinanza.it/news/la-svizzera-parc...
>
> Ma è in buona Compton Francia e Germania 😵😲😈😁😂
Come non te l'aspetti? Si sa che la Svizzera è un parcheggio di dollaroni per tutti i criminali del mondo. Il centro-destra (e in particolare l'UDC) cerca di mantenere viva la tradizione, mentre il centro-sinistra un po' meno.
☺
Politica
Scritto da:
> > Visto che la mano invisibile di Adam Smith in cui credono i liberali classici funziona male
>
> Non è che funzioni male, è che una volta che prende diventa ancor più abile nella presa.
>
> > Il problema è che siccome te sei contro le imposte sei dalla parte di ricchi e prenditori
>
> Eh? Io sono contro la vessazione fiscale di chi ha la copa di avere quattro cose che lo mettono su un gradino appena più alto di chi non ha niente e quindi può fare come vuole,* lo stato non si interessa di lui. Ho sempre detto che i piccoli soggetti economici andrebbero lasciati in pace (anche a evadere, visto che stiamo parlando di tasse) mentre più crescono più dovrebbero esser soggetti a controlli.
>
> * Solo tre persone possono fare cosa vogliono: o Re, o Papa e chi non tiene niente.
>
> Una comune obiezione è che questi semi poveri sono molti, quindi allo stato conviene più tassare loro.
>
> Ma in realtà al mondo ci sono un miliardo di persone benestanti di questo tipo. Supponendo che ognuno di essi possieda in media centomila euro (stima parecchio generosa che faccio per eccesso) il capitale da essi posseduto è centomila miliardi di euro, che sembra una grossa cifra da tassare, ma poi c'è
>
> https://markets.businessinsider.com/news/stocks/al...
>
> http://money.visualcapitalist.com/tag/money/
>
> che mi lascia come davanti a quegli infografici sulle dimensioni dell'universo che partono dalla Terra come un puntino, e da quei disegni parebbe che una tassazione infinitesima sulle transazioni in derivati permetta di rabastare molto più denaro di una tassa del 50% su quel che guadagna la gente comune. Qualche economista me lo dovrebbe spiegare, c'è di certo qualcosa che non ho capito.
Prima di tutto stiamo parlando di imposte, non di tasse: le due cose non vanno confuse.
La questione, da un punto di vista matematico, è abbastanza semplice.
La sanità pubblica italiana costa 120 miliardi di euro all'anno.
Aggiungici tutto il resto e si arriva a 800 miliardi all'anno.
Ora, apri una tabella excell e mettici dentro i dati riguardanti i redditi (quante persone in ogni fascia di reddito): te li posso passare io i dati se vuoi.
Ci servono 800 miliardi: partiamo dalle fasce più ricche e mettiamo loro imposte al 50%.
A questo punto vedrai che avremo ricavato una parte di quello che ci serve ma che manca ancora parecchio per arrivare a 800 miliardi.
Quindi o metti ai ricchi imposte al 100% (facendoli scappare tutti), oppure cominci a prendere imposte dalle fasce di reddito più basse.
Per fare in modo che le imposte non siano esagerate per ciascuna fascia di reddito deve far pagare un po' di imposte a tutti.
In Italia da quello che ho capito funziona così: si fanno pagare poche imposte ai molti lavoratori che guadagnano poco, ma questo significa che poi i soldi persi si devono recuperare su tutte le fasce più benestanti. Per questo motivo, se sei benestante o ricco in Italia paghi molte imposte.
Per farne pagare di meno alle fasce più alte dovresti farne pagare di più ai working poors. Dalla matematica non si scappa.
Visto che siamo sulla matematica (la quale non è un'opinione) prova ad aggiungere 100 miliardi di euro alle entrate dello stato e poi guarda di quanto potresti abbassare le imposte a ciascuna fascia di reddito.
Da dove arrivano quei 100 miliardi? È la stima dell'ammontare dell'evasione in Italia.
Dalla matematica non si scappa, è inutile: se lo stato recuperasse quei 100 miliardi di evasione, tutti quanti pagherebbero meno imposte.
Ed ecco perché un evasore, eticamente parlando, è paragonabile a uno che scappa da una cena al ristorante lasciando il conto agli onesti rimasti.
> > Visto che la mano invisibile di Adam Smith in cui credono i liberali classici funziona male
>
> Non è che funzioni male, è che una volta che prende diventa ancor più abile nella presa.
>
> > Il problema è che siccome te sei contro le imposte sei dalla parte di ricchi e prenditori
>
> Eh? Io sono contro la vessazione fiscale di chi ha la copa di avere quattro cose che lo mettono su un gradino appena più alto di chi non ha niente e quindi può fare come vuole,* lo stato non si interessa di lui. Ho sempre detto che i piccoli soggetti economici andrebbero lasciati in pace (anche a evadere, visto che stiamo parlando di tasse) mentre più crescono più dovrebbero esser soggetti a controlli.
>
> * Solo tre persone possono fare cosa vogliono: o Re, o Papa e chi non tiene niente.
>
> Una comune obiezione è che questi semi poveri sono molti, quindi allo stato conviene più tassare loro.
>
> Ma in realtà al mondo ci sono un miliardo di persone benestanti di questo tipo. Supponendo che ognuno di essi possieda in media centomila euro (stima parecchio generosa che faccio per eccesso) il capitale da essi posseduto è centomila miliardi di euro, che sembra una grossa cifra da tassare, ma poi c'è
>
> https://markets.businessinsider.com/news/stocks/al...
>
> http://money.visualcapitalist.com/tag/money/
>
> che mi lascia come davanti a quegli infografici sulle dimensioni dell'universo che partono dalla Terra come un puntino, e da quei disegni parebbe che una tassazione infinitesima sulle transazioni in derivati permetta di rabastare molto più denaro di una tassa del 50% su quel che guadagna la gente comune. Qualche economista me lo dovrebbe spiegare, c'è di certo qualcosa che non ho capito.
Prima di tutto stiamo parlando di imposte, non di tasse: le due cose non vanno confuse.
La questione, da un punto di vista matematico, è abbastanza semplice.
La sanità pubblica italiana costa 120 miliardi di euro all'anno.
Aggiungici tutto il resto e si arriva a 800 miliardi all'anno.
Ora, apri una tabella excell e mettici dentro i dati riguardanti i redditi (quante persone in ogni fascia di reddito): te li posso passare io i dati se vuoi.
Ci servono 800 miliardi: partiamo dalle fasce più ricche e mettiamo loro imposte al 50%.
A questo punto vedrai che avremo ricavato una parte di quello che ci serve ma che manca ancora parecchio per arrivare a 800 miliardi.
Quindi o metti ai ricchi imposte al 100% (facendoli scappare tutti), oppure cominci a prendere imposte dalle fasce di reddito più basse.
Per fare in modo che le imposte non siano esagerate per ciascuna fascia di reddito deve far pagare un po' di imposte a tutti.
In Italia da quello che ho capito funziona così: si fanno pagare poche imposte ai molti lavoratori che guadagnano poco, ma questo significa che poi i soldi persi si devono recuperare su tutte le fasce più benestanti. Per questo motivo, se sei benestante o ricco in Italia paghi molte imposte.
Per farne pagare di meno alle fasce più alte dovresti farne pagare di più ai working poors. Dalla matematica non si scappa.
Visto che siamo sulla matematica (la quale non è un'opinione) prova ad aggiungere 100 miliardi di euro alle entrate dello stato e poi guarda di quanto potresti abbassare le imposte a ciascuna fascia di reddito.
Da dove arrivano quei 100 miliardi? È la stima dell'ammontare dell'evasione in Italia.
Dalla matematica non si scappa, è inutile: se lo stato recuperasse quei 100 miliardi di evasione, tutti quanti pagherebbero meno imposte.
Ed ecco perché un evasore, eticamente parlando, è paragonabile a uno che scappa da una cena al ristorante lasciando il conto agli onesti rimasti.
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
☺
Proc di Catania
Sentite cosa dice Kevin in questa scena di Home Alone.
Mi sembra chiaro che il produttore del film sapeva bene che la pellicola sarebbe stata apprezzata anche da un certo tipo di pubblico (cioè, da noi orsacchiotti) e che questa scena sia stata pensata appositamente per noi.
Non capisco perché, ma sto video è stato ridoppiato in maniera amatoriale. Io ho visto il film originale, con il doppiaggio originale, appena uno-due mesi fa e nella scena dice esattamente le stesse cose.
Maiale, maiale, maiale! Perché ci provochi?
**Modificato dall'autore il 12.07.2022 18:43**
Mi sembra chiaro che il produttore del film sapeva bene che la pellicola sarebbe stata apprezzata anche da un certo tipo di pubblico (cioè, da noi orsacchiotti) e che questa scena sia stata pensata appositamente per noi.
Non capisco perché, ma sto video è stato ridoppiato in maniera amatoriale. Io ho visto il film originale, con il doppiaggio originale, appena uno-due mesi fa e nella scena dice esattamente le stesse cose.
Maiale, maiale, maiale! Perché ci provochi?
**Modificato dall'autore il 12.07.2022 18:43**
☺
Scritto da:
> > continua la distruzione creativa delle piccole e medie imprese in favore delle grandi corporations
> >
> > https://www.byoblu.com/2022/07/12/le-mani-di-black...
>
> C'è da dire che con tutto il male che da più parti si dice su Byoblu, notizie come questa si trovano solo lì. Gli altri guardano da un'altra parte.
Se ne parla male per tre ragioni:
- Fa da megafono per teorie bislacche e antiscientifiche che danneggiano la società e i cervelli
- Riporta cose vere ma ricamandoci intorno delle polemiche sterili, così la gente non pensa ai veri problemi
- Alcuni suoi video dicono ai fascisti quello che vogliono sentirsi dire ("le minoranze sono cattive ed è cattivo chi le difende")
In questo caso siamo nel secondo punto.
All'inizio pensavo che il governo avesse aperto una gara per l'affidamento di tratte ferroviarie (che è il modo giusto di fare le cose quando non si vuole che sia lo stato a gestire direttamente un servizio) e che questa famigerata BlackRock l'avesse vinta, rubando quindi la tratta ferroviaria a Italo.
Fossero andate così le cose... e allora? Secondo te il fondatore di Italo, ovvero Luca Cordero di Montezemolo, è un povero contadinello con le pezze al culo?
Al popolo non frega nulla di quale sia il riccone che gestisce la ferrovia. Il popolo è quello che la ferrovia la utilizza, quindi l'interesse del popolo è che le ferrovie funzionino bene, ed è questo lo scopo della gare: creare concorrenza in un sistema dove non è possibile la vera concorrenza.
Le cose però sono andate diversamente, rileggendo bene l'articolo.
BlackRock ha contattato Luca Cordero di Montezemolo e gli ha detto "Ehi, ti piacciono i soldi? Noi te ne diamo tanti in cambio della tua azienda!".
Lui allora si è leccato i baffi e ha detto "Si, sono tanti soldi!" e allora l'ha ceduta. Quindi ci ha guadagnato pure lui, altrimenti non avrebbe venduto.
Quindi?? Adesso finisce il mondo perché un riccone ha venduto la sua azienda ad altri ricconi? A noi persone comuni cosa cambia?
Stare a farsi le pippe mentali con sti finti scandali serve a non pensare ai veri problemi.
Concludo: mi fa ridere il nome della sua tv, cioè "La Tv dei cittadini". Perché, invece Mediaset non è la "Tv dei cittadini"?
Si vede quanto sono belle e utili le "tv dei cittadini": casse di risonanza per idee e programmi ignoranti e volgari. Prodotti per le masse, per i cittadini, appunto! Non cose pensate per essere educative ed elevate anziché POPOLARI.
Infatti, in buona sostanza, Byoblu non dice cose diverse rispetto a Rete 4. Sono sempre le solite bugie/cretinate di bassa cultura ripetute continuamente per dire alla plebaglia che vuole sentirsi dire.
**Modificato dall'autore il 12.07.2022 17:36**
> > continua la distruzione creativa delle piccole e medie imprese in favore delle grandi corporations
> >
> > https://www.byoblu.com/2022/07/12/le-mani-di-black...
>
> C'è da dire che con tutto il male che da più parti si dice su Byoblu, notizie come questa si trovano solo lì. Gli altri guardano da un'altra parte.
Se ne parla male per tre ragioni:
- Fa da megafono per teorie bislacche e antiscientifiche che danneggiano la società e i cervelli
- Riporta cose vere ma ricamandoci intorno delle polemiche sterili, così la gente non pensa ai veri problemi
- Alcuni suoi video dicono ai fascisti quello che vogliono sentirsi dire ("le minoranze sono cattive ed è cattivo chi le difende")
In questo caso siamo nel secondo punto.
All'inizio pensavo che il governo avesse aperto una gara per l'affidamento di tratte ferroviarie (che è il modo giusto di fare le cose quando non si vuole che sia lo stato a gestire direttamente un servizio) e che questa famigerata BlackRock l'avesse vinta, rubando quindi la tratta ferroviaria a Italo.
Fossero andate così le cose... e allora? Secondo te il fondatore di Italo, ovvero Luca Cordero di Montezemolo
, è un povero contadinello con le pezze al culo?Al popolo non frega nulla di quale sia il riccone che gestisce la ferrovia. Il popolo è quello che la ferrovia la utilizza, quindi l'interesse del popolo è che le ferrovie funzionino bene, ed è questo lo scopo della gare: creare concorrenza in un sistema dove non è possibile la vera concorrenza.
Le cose però sono andate diversamente, rileggendo bene l'articolo.
BlackRock ha contattato Luca Cordero di Montezemolo e gli ha detto "Ehi, ti piacciono i soldi? Noi te ne diamo tanti in cambio della tua azienda!".
Lui allora si è leccato i baffi e ha detto "Si, sono tanti soldi!" e allora l'ha ceduta. Quindi ci ha guadagnato pure lui, altrimenti non avrebbe venduto.
Quindi?? Adesso finisce il mondo perché un riccone ha venduto la sua azienda ad altri ricconi? A noi persone comuni cosa cambia?
Stare a farsi le pippe mentali con sti finti scandali serve a non pensare ai veri problemi.
Concludo: mi fa ridere il nome della sua tv, cioè "La Tv dei cittadini". Perché, invece Mediaset non è la "Tv dei cittadini"?
Si vede quanto sono belle e utili le "tv dei cittadini": casse di risonanza per idee e programmi ignoranti e volgari. Prodotti per le masse, per i cittadini, appunto! Non cose pensate per essere educative ed elevate anziché POPOLARI.
Infatti, in buona sostanza, Byoblu non dice cose diverse rispetto a Rete 4. Sono sempre le solite bugie/cretinate di bassa cultura ripetute continuamente per dire alla plebaglia che vuole sentirsi dire.
**Modificato dall'autore il 12.07.2022 17:36**