Forum libero

Scritto da:
> Ma è un fake del cazzo

Infatti.

Nel video vero all'inizio fa i massaggini erotici al ragazzo nero, poi si mette al suo posto e dopo circa un minuto se ne va via per 20 secondi.

Bhe, sempre meglio strambi che fascisti! Ricordiamoci che Biden ha mandato a casa il KKK.




**Modificato dall'autore il 12.07.2022 12:09**

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > > https://yewtu.be/watch?v=h-vNGOBHV6s
> > > > > > >
> > > > > > > - Dimissioni Boris Johnson: c’entra l’Ucraina?
> > > > > > > - La Germania “implora” le turbine per il gas
> > > > > > > - Colao lancia il portafoglio digitale
> > > > > > > – Uruguay: la risposta del governo al giudice che contestava Pfizer
> > > > > > > - Georgia Guidestones: che cos’erano?
> > > > > >
> > > > > > Non capisco perché guardare dei video, per avere quattro notizie occorre un sacco di tempo.
> > > > >
> > > > > Perchè sono commentate da personaggi autorevoli e preparati?
> > > >
> > > > Non so se sono preparati, non ho tempo per guardarli. E ormai, a farza di leggere e ascoltare, mi sono fatto l'idea che qualsiasi argomento sostenuto in modo abbastanza assertivo sembra vero. Ti rendi conto che qualcosa che dicono non è vero solo quando va a toccare una tua convinzione.
> > >
> > > Skippa ai meme che fai prima
> >
> > Fallo tu per me, io non posso. Devo lavare la roba. Poi riempire le taniche d'acqua e portarle al terreno per bagnare, infine dar da mangiare ai gatti recentemente raddoppiati di numero.
>
> Io li ho già visti. E adesso ho anche altro da fare.
> Quando trovi il tempo partono al minuto 34:54 con un clip del Bidè che, in preda a quello che ha tutta l'aria di essere uno dei suoi sempre più frequenti attacchi di demenza senile, si perde appresso ad un furgoncino dei gelati

Scritto da: Alessandrox
> Qualcuno me lo spiega?
> Vorrei sapere perché americani e soci hanno invaso la Serbia per difendere la minoranza kosovara secessionista, però non gli sta bene che la Russia abbia invaso l'Ucraina per difendere la minoranza russofona secessionista.

La NATO ha bombardato la Serbia perché i serbi stavano commettendo dei gravissimi crimini contro l'umanità e come spiega bene Dante nella Divina Commedia gli ignavi finiscono all'inferno e vengono trasformati in vermi. Magari noi occidentali veniamo effettivamente trasformati in vermi, ma se questo avviene non sarà certo per una di quelle volte in cui non abbiamo guardato dall'altra parte: sarà probabilmente per altre cose in cui invece abbiamo scelto di fregarcene.


Ad esempio, la NATO non è intenzionata a intervenire in Ucraina per fermare i massacri, ma credo che Dante questo ce lo perdonerebbe, perché sa che in questo caso non interveniamo per non rischiare di finire in una guerra nucleare che farebbe ancora più vittime.

Sulla Russia invece fai una ricostruzione fantasiosa come al solito. Lo scopo della Russia era quello di riprendersi l'Ucraina per poi sottomettere il popolo ucraino al REGIME ILLIBERALE di Putin, non certo quello di difendere i diritti di una popolazione.
La NATO non ha conquistato la Serbia per poi crearci un regime illiberale, ma ha ripristinato con successo la pace nei paesi jugoslavi, che ora sono stati indipendenti e relativamente liberi.

Non si può fare una discussione seria con uno che non riesce a vedere le palesi differenze negli intenti.

**Modificato dall'autore il 11.07.2022 16:01**

Traduco e copio l'analisi di pianozach di talkclassical: queste si che sono recensioni/analisi musicali, mica come quel coglione di Frusciante. Ordine, passa a Frusciante questo post.

https://www.talkclassical.com/threads/talkclassica...

--------------------------------

LA BELLA E LA BESTIA Bella integrazione di temi di canzoni come motivi orchestrali, e quei temi sono orecchiabili. Le orchestrazioni sono incantevoli.

I quattordici minuti sembrano molto più brevi di così.


IL PRINCIPE DELLE MAREE: Belle orchestrazioni di motivi che non sono molto interessanti da soli. Un po' troppa ripetizione del motivo So-Ti-Do. Progressioni prevedibili.

Questi quattordici minuti sembrano vagare un po' senza meta.


BUGSY: I sei minuti di musica di chiusura da soli non danno affatto un senso dell'intera partitura. È adorabile, malinconico e ha una bella orchestrazione, anche se, al primo ascolto, sembra un po 'perso melodicamente. A giudicare dai crediti delle canzoni, questo è un film che si basa fortemente su canzoni d'epoca che aiutano a impostare il lasso di tempo e l'atmosfera del film.

Questo particolare frammento è più breve del resto e apparentemente comprende solo un tema.


JFK: Amico, puoi sempre contare su John Williams per trovare i sottogeneri orchestrali perfetti per un film. Poiché Kennedy fa parte dei miei ricordi personali da bambino molto piccolo, la colonna sonora malinconica e piena di speranza qui, con il suo laccio militare per iniziare, è davvero potente. La partitura sembra avere un viaggio, anche se potrebbe essere semplicemente la modifica (non so se questa è una suite basata sulla partitura o meno).

Le orchestrazioni di Williams sembrano sempre essere meravigliosamente diverse e intelligenti.


LA LEGGENDA DEL RE PESCATORE: L'inizio di questo estratto sembra essere un perfetto 'fit' cinematografico, il valzer, il quasi-klezmer, ma poi passa a un arrangiamento big band di Lane & Freed di "How About You" (e cantato da Sinatra, Bennett, Garland e innumerevoli altri), squalificandolo come colonna sonora "originale".

Segue poi in una musica drammatica che suona come "musica di inseguimento". Mi piace. Poi entra in un po' di musica 'suspense' e 'misteriosa'. Trasporta abbastanza bene uno stato d'animo diverso, ma come pezzo indipendente, sembra piuttosto casuale. Ma mi piace un po' di casualità.

La durata di 15 minuti di questo montaggio ci permette di viaggiare in molti stati d'animo diversi che la partitura comprende, e c'è ancora un altro pezzo da fare, un esercizio sereno e spirituale, con un sacco di note intere, con e un paio di melodie lamentose che si uniscono, POI qualche movimento che termina quasi appena iniziato.

Questa modifica è riuscita a evocare diversi stati d'animo. Il compositore George Fenton sembra aver amato usare le note piegate nei fiati, con quella particolare tecnica usata più volte durante il montaggio.

💥

Ed ecco il problema di giudicare la colonna sonora di un film solo da un montaggio "permesso": una colonna sonora dovrebbe essere giudicata da quanto bene la colonna sonora funziona con il film. MA, se l'intento è quello di giudicare queste modifiche in base ai loro meriti solo audio, allora è un processo completamente diverso.

Ma questi video sono davvero rappresentativi di entrambi? Non lo so.

Ma seguendo le mie reazioni ascoltando ciascuna di queste modifiche una volta, sono un po 'combattuto tra la scelta di LA BELLA E LA BESTIA e JFK. Entrambi eccellono in modi diversi ed entrambi sembrano stare da soli.

Il montaggio della colonna sonora di LA BELLA E LA BESTIA, pur avendo grandi melodie, arrangiamenti, scelte di strumenti e dando una grande atmosfera, sembra ancora più un'ouverture a un musical.

Quindi scelgo JFK. Ha tutte le cose che ammiro nel montaggio di LA BELLA E LA BESTIA, e ha anche una sorta di fattore "It", una "gravitas" inspiegabile e persino saggezza.


**Modificato dall'autore il 10.07.2022 18:02**

Scritto da: Alessandrox
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Ora la differenza tra me e te è che io condanno tutti i mafiosi
> >
> >
> >
> > Si, infatti si vede come condanni Putin... se qualcuno lo fa al posto tuo te la prendi pure e cominci ad attaccarlo. La cosa peggiore che si possa fare nei confronti di Assange è mettere la sua causa accanto alla difesa del mafioso Putin.
>
> Quando si condanna qualcuno servono sia le prove a carico che a discarico, come ho sempre fatto anche per l'alleanza atlantica: il problema (nostro) è che in questo caso particolare della crisi Ucraina le prove a carico dell'alleanza atlantica sono maggiori rispetto a quelle della Russia; dopodiché ciò detto la guerra va rigettata sempre e come ho già detto e ripeto, questa guerra è da condannare come tutte le altre.

Proprio no, è l'esatto contrario: questo è proprio un caso da manuale in cui noi siamo dalla parte giusta e il clan mafioso russo dalla parte sbagliata.
Del resto il secondo non può essere dalla parte della ragione, essendo quello che è: la sua sola esistenza è intrinsecamente criminale. Putin è un criminale anche quando respira.

Infatti questa è proprio la situazione ideale per stanare i figli di Putin: se uno sta dalla parte di chi bombarda e punta il dito contro la parte che vuole che i bombardamenti cessino, allora è chiaro che ha la lingua infilata nel culo del bombardatore.

> Ergo da me hai sempre avuto la condanna della guerra in Ucraina ma da te non ho mai letto le condanne delle guerre fatte dalla NATO e alleati.

Perché non le condanno infatti. Ti ho già detto che non decidi te cosa io debba condannare dell'occidente.

Io denuncio, ad esempio, il militare obbligatorio in Svizzera. Tutte le leggi illiberali che ci sono in occidente sono fasciste e le denuncio, come denuncio tutte le merdacce occidentali con inclinazioni autoritarie.
Non condanno la NATO perché è un'alleanza difensiva e perché l'unica volta che è intervenuta per farsi gli affari degli altri l'ha fatto per fermare il genocidio dei bosgnacchi.

Come dice bene Boldrin, gli attentati dell'11 settembre sono stati un'offensiva a danno di un paese membro e quindi gli interventi NATO in Afghanistan rientrano negli scopi difensivi.


Le intenzioni della NATO non c'entrano un tubo con quelle russe. Putin è molto semplicemente paragonabile al padrone di un ristorante fallito che porta gente nel suo ristorante con la pistola alla testa invece di chiedersi perché il suo ristorante di merda faccia schifo a tutti.

L'occidente non ha bisogno di obbligare i paesi a entrare nelle sue braccia: sono loro che chiedono di entrare, nonostante i paesi dell'est siano culturalmente più vicini alla Russia.
I liberaldemocratici non possono che essere contenti se i paesi dell'Est entrano a far parte della parte più libera del mondo: la cosa non piace se mai a chi è contro la liberaldemocrazia.
Infatti se fosse vero che i veri nazisti sono gli ucraini e non i russi, come te lo spieghi che tutti i nazistoni di merda stanno dalla parte di Putin e sono contro l'Ucraina? Basta guardare chi sta con chi per capire tutto quanto.

> In questo caso particolare però la Russia è stata costretta (anche x suoi errori di valutazione politica-sociale negli anni precedenti) a difendersi da dagli "USA che dal 2014 stavano ARMANDO l'esercito ucraino per attaccare la Russia": dichiarazione di Stoltenberg!

Te l'ha detto la marmotta che confeziona la cioccolata?

>
> > Comunque, così per la cronaca, Assange non è un perseguitato politico. C'è una legge che punisce severamente il genere di cose che ha fatto lui
> > Non è che il governo abbia stabilito arbitrariamente che si tratti di un nemico: è il sistema giudiziario che lo vuole.
>
> Ovvero? A quale legge ti stai riferendo?
>
> Anche navalny e Timoshenko sono stati arrestati e giudicati dal sistema giudiziario per crimini ben precisi

Mi riferisco al crimine dello spionaggio, che è previsto in tutti i paesi, come è ovvio che sia. Non esiste un paese in cui è legale hackerare i sistemi informatici pubblici per poi sputtanare tutte le informazioni riservate.
Ovviamente questo reato ha un motivo razionale, perché se uno sputtana gli agenti sotto copertura nei cartelli della droga questi vengono ammazzati. Al di là dei rischi di vita, ci sono questioni di privacy, perché i cittadini o i clienti di questo o quell'altro servizio pubblico hanno diritto alla riservatezza: non puoi mettere in piazza le cose della Signora Pina.
Non puoi sputtanare le indagini e le operazioni di polizia perché se no i criminali la fanno franca e non puoi sputtanare i piani dell'esercito perché se no il nemico ha un vantaggio su di te.

Ovvio che questo sistema dei dati riservati può essere usato per nascondere lo sporco, ma è una cosa inevitabile, perché è ovvio che lo stato non può permettere a chiunque voglia di accedere ai dati.


Ciò detto, può darsi che Navalny abbia commesso reati di spionaggio (non lo so francamente), ma il punto è che la Russia non ha semplicemente leggi contro lo spionaggio come tutti i paesi, ma anche leggi che vietano di contestare il governo.
In qualche live youtube si diceva che in questo momento la polizia russa sta facendo sequestri di telefoni ai cittadini per strada per verificare che non abbiano scritto post o messaggi contro le azioni belliche della Russia.
Ovviamente tutto normale per i figli di Putin!

Gli USA saranno anche sporchi da alcuni punti di vista, ma è forse uno degli stati del mondo dove la libertà di pensiero è maggiormente tutelata, tant'è che i figli di Trump si lamentavano perché i media attaccavano a morte il loro beniamino proprio come i media di destra attaccano i politici di sinistra.

> Cosa c'entra il fatto che il sistema politico/sociale interno alla Russia sia deprecabile, con il FATTO che x 7 anni dal 2014 gli USA stavano armando l'Ucraina contro la Russia e questa vedendosi minacciata ha attaccato? Stai dicendo che la deprecabilità della società russa ha giustificato quello che gli USA hanno combinato in Ucraina? Ma sei serio?

Ricostruzioni fantasiose fatte allo scopo di dare ragione a Putin.

Ricostruzione veritiera: l'Ucraina si sentiva minacciata dalla Russia e per questo ha chiesto di entrare nella NATO, la quale però ha risposto di NO.
Oggi sappiamo che le paure dell'Ucraina erano fondate, perché infatti è stata davvero invasa dalla Russia.


**Modificato dall'autore il 10.07.2022 17:50**

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > I clochard in Italia non hanno nessun diritto. Non hanno neppure diritto all'avvocato d'ufficio e alla sanità pubblica. Amnesty International cosa dice?
> > > > >
> > > > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > > > >
> > > > >
> > > > > **Modificato dall'autore il 08.07.2022 05:45**
> > > >
> > > > Anche per chi ha residenza con i genitori vale lo stesso discorso.Non hai diritti.
> > >
> > > Sei sicuro? X esempio?
> > >
> >
> > È il solito polemicone sull'ISEE famigliare che nulla c'entra con quello che dice il video.
>
> Però ammetterai che l'ISEE è una stronzata.

Se è su base famigliare si, ma non c'entra niente con quello che dice il video.

**Modificato dall'autore il 10.07.2022 16:23**

Scritto da: Alessandrox
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > I clochard in Italia non hanno nessun diritto. Non hanno neppure diritto all'avvocato d'ufficio e alla sanità pubblica. Amnesty International cosa dice?
> > >
> > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > >
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 08.07.2022 05:45**
> >
> > Anche per chi ha residenza con i genitori vale lo stesso discorso.Non hai diritti.
>
> Sei sicuro? X esempio?
>

È il solito polemicone sull'ISEE famigliare che nulla c'entra con quello che dice il video.

Scritto da: Alessandrox
> Putin non telefona: fa ciò che sa fare meglio, agisce come spietato agente dei servizi ma bada bene: non è lui così, è il mondo così.
> Quanti presidenti Usa sono morti ammazzati? 4
> e 5 attentati falliti. In un mondo di merda Putin ha tutto il diritto di tutelare se è gli interessi della sua istituzione. Come tutti gli altri.

Ecco, finalmente un post che non ci gira intorno. Mi piace.

In pratica i clan mafiosi hanno il diritto di fare i loro interessi usando la violenza sugli individui, purché ovviamente abbiano l'accortezza di autodefinirsi "stati".

I clochard in Italia non hanno nessun diritto. Non hanno neppure diritto all'avvocato d'ufficio e alla sanità pubblica. Amnesty International cosa dice?




**Modificato dall'autore il 08.07.2022 05:45**

Mentre attendiamo l'esito delle votazioni del Talkclassical best film score award 1992, comincio a mettere insieme il materiale per il 1993.

Nel 1993, a vincere la statuetta "Miglior colonna sonora originale" fu di nuovo Alan Menken.

Qui sotto vi metto un video con le parti migliori della suite orchestrale da egli composta per il film animato "Aladdin".



Qui sotto invece vi metto il video di Alan Menken che viene chiamato sul palco a prendere l'Oscar.