☺
Politica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > >
> > >
> > > I media italiani stanno con Putin?
> >
> > Probabilmente ha sentito svariati pseudointellettuali putinisti a cui è stata data voce dai media italiani e ha concluso che i media stanno con Putin.
> >
> > In realtà, per fare un esempio, Formigli di Piazzapulita sta dalla parte dagli ucraini, ma fa parlare nella sua trasmissione le teste di cazzo perché vuole far sentire la voce di tutti.
> >
> > Le teste di cazzo di Piazzapulita (e di altre trasmissioni) le puoi sentire in questo video di GioPizzi, che ha fatto un riassuntone:
Guerra, GioPizzi espone i vari tipi di rincoglioni...
> >
> > Dopodiché non saprei quanti editori dei vari media esprimano opinioni filorusse perché non leggo i giornali italiani.
>
> Mah, ho notato che Boldrin ha opinioni marcatamente filoamericane, ad esempio sull' settembre. Esser vissuto negli USA lo ha esposto a un solo lato della verità.
>
Sull'11 settembre che altre opinioni vuoi avere, se non sei un matto o uno psicopatico? Hanno ucciso 2'000 civili in un giorno.
Quello che dice Boldrin è molto semplice: gli USA sono andati in guerra contro i paesi arabi dopo che si sono rifiutati di consegnare i terroristi che hanno di fatto commesso un "crimine di guerra" contro gli Stati Uniti (non un atto bellico, ma proprio un crimine di guerra, perché hanno volontariamente colpito la popolazione civile).
Se l'Ucraina avesse protetto/foraggiato un'associazione terroristica che ha commesso crimini di guerra contro la Russia, allora io personalmente capirei le ragioni di Putin (continuerei a considerarlo un dittatore, ma sulle sue ragioni in quel caso avrei ben poco da dire), ma in realtà la questione sta semplicemente nel fatto che Putin considera l'Ucraina come uno stato vassallo (utilizzo le parole di Boldrin) e quindi pensa che debba semplicemente obbedire alla Russia.
Qui l'americanismo di Boldrin c'entra poco: è se mai la sua visione liberale del mondo a giocare un ruolo. Ai liberali non piacciono gli individui e gli stati prepotenti: queste cose piacciono ai nazisti e a quanto pare anche ai comunisti (guardando termometropolitico).
Anche il battaglione Azov, riconosciuto dal governo ucraino, ha commesso crimini di guerra.
Il punto è che le guerre si fanno per la libertà e non in nome dell'autorità, quindi una guerra civile contro il battaglione Azov e il governo sarebbe vista come una guerra libertaria, mentre l'invasione da parte di un dittatore esterno che vuole spazzare via la svastica del battaglione Azov per sostituirla con la sua è un'inutile carneficina.
Quindi gli ucraini, se la Russia dovesse vincere la guerra, non saranno più liberi di prima: avranno solo città distrutte e cimiteri pieni.
La guerra a volte ha costi e benefici, in questo caso solo costi, a meno di non voler credere alla favola che la NATO stesse accerchiando la Russia per attaccarla.
Questa idea è facilmente smentibile, dato che la NATO e la Russia hanno fatto esercitazioni militari congiunte e dato che la Russia come garanzia ha già le armi nucleari, che bastano e avanzano come deterrente. Cioè, nemmeno adesso la NATO osa attaccare la Russia, quindi se non lo fa adesso quando mai l'avrebbe fatto?
Infine, se i paesi dell'est FANNO RICHIESTA per entrare nella NATO (perché per entrare nella NATO devi fare tu richiesta, poi la NATO decide se sei degno oppure no) uno dovrebbe chiedersi il perché. Forse sono loro che devono temere la Russia e non viceversa?
**Modificato dall'autore il 20.03.2022 18:55**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > >
> > >
> > > I media italiani stanno con Putin?
> >
> > Probabilmente ha sentito svariati pseudointellettuali putinisti a cui è stata data voce dai media italiani e ha concluso che i media stanno con Putin.
> >
> > In realtà, per fare un esempio, Formigli di Piazzapulita sta dalla parte dagli ucraini, ma fa parlare nella sua trasmissione le teste di cazzo perché vuole far sentire la voce di tutti.
> >
> > Le teste di cazzo di Piazzapulita (e di altre trasmissioni) le puoi sentire in questo video di GioPizzi, che ha fatto un riassuntone:
> >
> > Dopodiché non saprei quanti editori dei vari media esprimano opinioni filorusse perché non leggo i giornali italiani.
>
> Mah, ho notato che Boldrin ha opinioni marcatamente filoamericane, ad esempio sull' settembre. Esser vissuto negli USA lo ha esposto a un solo lato della verità.
>
Sull'11 settembre che altre opinioni vuoi avere, se non sei un matto o uno psicopatico? Hanno ucciso 2'000 civili in un giorno.
Quello che dice Boldrin è molto semplice: gli USA sono andati in guerra contro i paesi arabi dopo che si sono rifiutati di consegnare i terroristi che hanno di fatto commesso un "crimine di guerra" contro gli Stati Uniti (non un atto bellico, ma proprio un crimine di guerra, perché hanno volontariamente colpito la popolazione civile).
Se l'Ucraina avesse protetto/foraggiato un'associazione terroristica che ha commesso crimini di guerra contro la Russia, allora io personalmente capirei le ragioni di Putin (continuerei a considerarlo un dittatore, ma sulle sue ragioni in quel caso avrei ben poco da dire), ma in realtà la questione sta semplicemente nel fatto che Putin considera l'Ucraina come uno stato vassallo (utilizzo le parole di Boldrin) e quindi pensa che debba semplicemente obbedire alla Russia.
Qui l'americanismo di Boldrin c'entra poco: è se mai la sua visione liberale del mondo a giocare un ruolo. Ai liberali non piacciono gli individui e gli stati prepotenti: queste cose piacciono ai nazisti e a quanto pare anche ai comunisti (guardando termometropolitico).
Anche il battaglione Azov, riconosciuto dal governo ucraino, ha commesso crimini di guerra.
Il punto è che le guerre si fanno per la libertà e non in nome dell'autorità, quindi una guerra civile contro il battaglione Azov e il governo sarebbe vista come una guerra libertaria, mentre l'invasione da parte di un dittatore esterno che vuole spazzare via la svastica del battaglione Azov per sostituirla con la sua è un'inutile carneficina.
Quindi gli ucraini, se la Russia dovesse vincere la guerra, non saranno più liberi di prima: avranno solo città distrutte e cimiteri pieni.
La guerra a volte ha costi e benefici, in questo caso solo costi, a meno di non voler credere alla favola che la NATO stesse accerchiando la Russia per attaccarla.
Questa idea è facilmente smentibile, dato che la NATO e la Russia hanno fatto esercitazioni militari congiunte e dato che la Russia come garanzia ha già le armi nucleari, che bastano e avanzano come deterrente. Cioè, nemmeno adesso la NATO osa attaccare la Russia, quindi se non lo fa adesso quando mai l'avrebbe fatto?
Infine, se i paesi dell'est FANNO RICHIESTA per entrare nella NATO (perché per entrare nella NATO devi fare tu richiesta, poi la NATO decide se sei degno oppure no) uno dovrebbe chiedersi il perché. Forse sono loro che devono temere la Russia e non viceversa?
**Modificato dall'autore il 20.03.2022 18:55**
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
☺
Musica
Scritto da:
> Ormai sì
Avevo postato Hyrule Field nella sezione principale con il titolo Green Field.
Il primo utente che ha risposto ha chiesto "Da dove viene questo brano?" e il secondo utente che ha risposto gli ha detto "viene da The Legend of Zelda: Ocarina of Time".
Un moderatore mi ha spostato il brano nella sezione colonne sonore e mi ha scritto il messaggio privato: "This is Hyrule Field from Ocarina of Time, composed by Koji Kondo, so I moved your thread in the soundtrack section".
Insomma, io volevo che restasse nella sezione principale perché è quella più trafficata, ma non sono riuscito a fregarli. 2 ore dopo era già spostato.
Nello stesso thread poi un tizio ha postato "Zelda Lullaby" insieme a una sinfonia di Beethoven e ha scritto: "La sinfonia di Beethoven è da 10 su 10, Zelda Lullaby è da 9 su 10 e alla mia canzone rock preferita dò un 6 su 10".
**Modificato dall'autore il 20.03.2022 18:03**
> Ormai sì
Avevo postato Hyrule Field nella sezione principale con il titolo Green Field.
Il primo utente che ha risposto ha chiesto "Da dove viene questo brano?" e il secondo utente che ha risposto gli ha detto "viene da The Legend of Zelda: Ocarina of Time".
Un moderatore mi ha spostato il brano nella sezione colonne sonore e mi ha scritto il messaggio privato: "This is Hyrule Field from Ocarina of Time, composed by Koji Kondo, so I moved your thread in the soundtrack section".
Insomma, io volevo che restasse nella sezione principale perché è quella più trafficata, ma non sono riuscito a fregarli. 2 ore dopo era già spostato.
Nello stesso thread poi un tizio ha postato "Zelda Lullaby" insieme a una sinfonia di Beethoven e ha scritto: "La sinfonia di Beethoven è da 10 su 10, Zelda Lullaby è da 9 su 10 e alla mia canzone rock preferita dò un 6 su 10".
**Modificato dall'autore il 20.03.2022 18:03**
☺
Politica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> >
>
> I media italiani stanno con Putin?
Probabilmente ha sentito svariati pseudointellettuali putinisti a cui è stata data voce dai media italiani e ha concluso che i media stanno con Putin.
In realtà, per fare un esempio, Formigli di Piazzapulita sta dalla parte dagli ucraini, ma fa parlare nella sua trasmissione le teste di cazzo perché vuole far sentire la voce di tutti.
Le teste di cazzo di Piazzapulita (e di altre trasmissioni) le puoi sentire in questo video di GioPizzi, che ha fatto un riassuntone:Guerra, GioPizzi espone i vari tipi di rincoglioni...
Dopodiché non saprei quanti editori dei vari media esprimano opinioni filorusse perché non leggo i giornali italiani.
**Modificato dall'autore il 20.03.2022 16:27**
> Scritto da: Mattia
> >
>
> I media italiani stanno con Putin?
Probabilmente ha sentito svariati pseudointellettuali putinisti a cui è stata data voce dai media italiani e ha concluso che i media stanno con Putin.
In realtà, per fare un esempio, Formigli di Piazzapulita sta dalla parte dagli ucraini, ma fa parlare nella sua trasmissione le teste di cazzo perché vuole far sentire la voce di tutti.
Le teste di cazzo di Piazzapulita (e di altre trasmissioni) le puoi sentire in questo video di GioPizzi, che ha fatto un riassuntone:
Dopodiché non saprei quanti editori dei vari media esprimano opinioni filorusse perché non leggo i giornali italiani.
**Modificato dall'autore il 20.03.2022 16:27**
☺
Scritto da:
>
https://www.ilfattoquotidiano.it/2022/03/19/pena-d... 
Il titolo va cambiato con "E allora i fascisti americani?". I fascisti sono merda tanto in USA quanto in Russia.
**Modificato dall'autore il 20.03.2022 13:01**
>
Il titolo va cambiato con "E allora i fascisti americani?". I fascisti sono merda tanto in USA quanto in Russia.
**Modificato dall'autore il 20.03.2022 13:01**
☺
Musica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Per il troll talkclassical/troll best score awards 1995 abbiamo due vincitori:
> > - Il Re Leone: 3 voti
> > - Le Ali della Libertà: 3 voti
> >
> > Il ballottaggio infatti si è chiuso in parità: https://www.talkclassical.com/74645-lion-king-vs-s...
> >
> > Ora procederemo con il talkclassical/troll best score awards 1990.
> >
> > Faremo passare tutto dal 1990 fino all'anno corrente.
> >
> > Infine, tutti i vincitori di ciascun anno competeranno tra loro.
>
> Come fai a pensare a queste cose con i taser in città?
Tu smetterai di pensare all'architettura con i taser in città?
Inoltre, perché preoccuparsi dei taser quando ci sono le pistole o, peggio ancora, le armi nucleari?
> Scritto da: Mattia
> > Per il troll talkclassical/troll best score awards 1995 abbiamo due vincitori:
> > - Il Re Leone: 3 voti
> > - Le Ali della Libertà: 3 voti
> >
> > Il ballottaggio infatti si è chiuso in parità: https://www.talkclassical.com/74645-lion-king-vs-s...
> >
> > Ora procederemo con il talkclassical/troll best score awards 1990.
> >
> > Faremo passare tutto dal 1990 fino all'anno corrente.
> >
> > Infine, tutti i vincitori di ciascun anno competeranno tra loro.
>
> Come fai a pensare a queste cose con i taser in città?
Tu smetterai di pensare all'architettura con i taser in città?
Inoltre, perché preoccuparsi dei taser quando ci sono le pistole o, peggio ancora, le armi nucleari?
☺
Musica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > https://www.talkclassical.com/74769-mozart-concert...
> > > >
> > > > How do you rate this Mozart's concerto (see the poll)?
> > > >
> > > > And what about the skills and the stunning beauty of this little boy, Elisey Mysin?
> > > >
> > > > I think that the third part is the best one.
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > > tra un po' anche in quel forum capiranno che sei un pedofilo di merda e ti banneranno
> >
> > Tanto io ho vite infinite nei forum.
> >
> > Bannato un Hans Zimmer/Mattia/Karl Popper se ne fa un altro.
> >
> > > e comunque hai rotto il cazzo con sta musica
> > >
> > > postare musica decente no?
> >
> > Tipo?
> >
>
> non so
>
> la musica che ascoltano le persone normali
>
> se tiri su una tipa in auto e le metti su sta musica qui
> o la musica dei leoni
> o peggio ancora quella del pisellino verde
> scappa con la scusa di andare in bagno
>
> anche a mio padre piace la musica classica e quella dei film
>
> poi viene in macchina con me e io pompo su despacito
>
>
>
> lui me la spegne e mi dice che non capisco un cazzo di musica
>
> mio padre mi considera un ignorante
> dice che sono fortunato che la scuola è gratis perché lui non avrebbe investito un centesimo su di me
>
> e allora io gli dico
> pa' guarda che se prendi su una tipa in auto con sta musica si bagna la figa
> con la tua musica invece scappa
>
> e lui mi dice
> sei un ignorante ma almeno non sei frocio
A parte il fatto che tu e tuo padre sembrate personaggi di una sitcom
, Despacito è la classica canzonetta estiva che è fatta per durare esattamente un estate, fino il quale viene dimenticata.
L'estate dopo viene sostituita da un'altra canzonetta, che dura esattamente un estate come quella precedente.
È musica per far ballare la gente nei locali e in quel contesto funziona anche bene, ma se le tipe che frequenti te considerano solo sta musica qui significa che la loro squallida vita inizia e finisce nei locali e non possiedono la profondità artistica per considerare musica più seria/profonda che è fatta per durare anni, quando non secoli... e che non è musica per le feste, ma da ascoltare in silenzio, concentrati, liberando la mente.
Secondo una determinata definizione, la musica classica è tale se viene ricordata nei secoli.
Difficile dire se la musica dei leoni (cioè, la colonna sonora del Re Leone) o la musica del pisellino verde (cioè, la colonna sonora di Zelda) resisterà nei secoli, ma dopo 20 anni sono ancora considerate "hit", quindi sono per lo meno classiche dell'epoca moderna.
Ovvio che chi ascolta solo le hit estive non ha cultura di altro, ma in talkclassical se posti un pezzo di "Ocarina of Time" (gioco di Zelda di più di 20 anni fa) il primo utente che passa la riconosce al volo.
**Modificato dall'autore il 20.03.2022 02:40**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > https://www.talkclassical.com/74769-mozart-concert...
> > > >
> > > > How do you rate this Mozart's concerto (see the poll)?
> > > >
> > > > And what about the skills and the stunning beauty of this little boy, Elisey Mysin?
> > > >
> > > > I think that the third part is the best one.
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > > tra un po' anche in quel forum capiranno che sei un pedofilo di merda e ti banneranno
> >
> > Tanto io ho vite infinite nei forum.
> >
> > Bannato un Hans Zimmer/Mattia/Karl Popper se ne fa un altro.
> >
> > > e comunque hai rotto il cazzo con sta musica
> > >
> > > postare musica decente no?
> >
> > Tipo?
> >
>
> non so
>
> la musica che ascoltano le persone normali
>
> se tiri su una tipa in auto e le metti su sta musica qui
> o la musica dei leoni
> o peggio ancora quella del pisellino verde
> scappa con la scusa di andare in bagno
>
> anche a mio padre piace la musica classica e quella dei film
>
> poi viene in macchina con me e io pompo su despacito
>
>
>
> lui me la spegne e mi dice che non capisco un cazzo di musica
>
> mio padre mi considera un ignorante
> dice che sono fortunato che la scuola è gratis perché lui non avrebbe investito un centesimo su di me
>
> e allora io gli dico
> pa' guarda che se prendi su una tipa in auto con sta musica si bagna la figa
> con la tua musica invece scappa
>
> e lui mi dice
> sei un ignorante ma almeno non sei frocio
A parte il fatto che tu e tuo padre sembrate personaggi di una sitcom
, Despacito è la classica canzonetta estiva che è fatta per durare esattamente un estate, fino il quale viene dimenticata. L'estate dopo viene sostituita da un'altra canzonetta, che dura esattamente un estate come quella precedente.
È musica per far ballare la gente nei locali e in quel contesto funziona anche bene, ma se le tipe che frequenti te considerano solo sta musica qui significa che la loro squallida vita inizia e finisce nei locali e non possiedono la profondità artistica per considerare musica più seria/profonda che è fatta per durare anni, quando non secoli... e che non è musica per le feste, ma da ascoltare in silenzio, concentrati, liberando la mente.
Secondo una determinata definizione, la musica classica è tale se viene ricordata nei secoli.
Difficile dire se la musica dei leoni (cioè, la colonna sonora del Re Leone) o la musica del pisellino verde (cioè, la colonna sonora di Zelda) resisterà nei secoli, ma dopo 20 anni sono ancora considerate "hit", quindi sono per lo meno classiche dell'epoca moderna.
Ovvio che chi ascolta solo le hit estive non ha cultura di altro, ma in talkclassical se posti un pezzo di "Ocarina of Time" (gioco di Zelda di più di 20 anni fa) il primo utente che passa la riconosce al volo.
**Modificato dall'autore il 20.03.2022 02:40**
☺
Musica
https://www.talkclassical.com/74941-lullabies-thre...
I'll start this thread with the famous lullaby of Johannes Brahms.
Do you like it?
I'll start this thread with the famous lullaby of Johannes Brahms.
Do you like it?
☺
Politica
Questo post di @CoronaFerrea mi ha dato lo spunto per questo thread.
https://forum.termometropolitico.it/832156-russia-...
> Tutto normale quindi, anche in Italia è così.
> In Russia ci sono le elezioni.
> Il Partito Comunista è il principale partito di opposizione, molto più «estremista» di quello di Putin.
> Non ci sono paramilitari che per strada le suonano ai progressisti.
Ovvero, CoronaFerrea sostiene che l'Italia sarebbe paragonabile alla Russia in quanto a libertà di stampa.
Più sotto vedremo che non è così... ma prima di tutto, cerchiamo di capire cosa diamine sia questa benedetta "libertà di stampa".
Libertà di stampa significa fondamentalmente queste cose:
- Lo stato non ha il monopolio dell'informazione: anche i privati cittadini possono possedere canali di informazione di vario genere
- Lo stato non applica la censura preventiva sui canali di comunicazione privati: il governo non filtra o modifica per esempio gli articoli di giornale prima della loro pubblicazione
- Lo stato non ha leggi che prevedono sanzioni penali per chi diffonde informazioni non gradite dal governo, non minaccia i giornalisti e non usa la violenza contro di loro per intimidirli
- Lo stato può possedere un media, ma se quel media mente sistematicamente e spudoratamente per mettere in buona luce il governo allora la libertà di stampa è inquinata
La libertà di stampa questo è... questo e nient'altro!
Tutto il resto non c'entra una mazza.
Se un media pubblica fakenews, non significa che non ci sia libertà di stampa... anzi, è proprio la libertà di stampa che permette di pubblicare fakenews.
Chiarisco, perché l'unico modo per sostenere che in Italia non ci sia libertà di stampa è fare confusione tra questi concetti.
Se molti giornali in Italia sono di scarsa qualità, la libertà di stampa cosa cavolo c'entra? I giornalacci esistono appunto perché anche i cretini possono scrivere liberamente.
Se mai, il vantaggio della libertà di stampa è che se un canale di comunicazione spara minchiate, un altro canale di comunicazione concorrente può smentire le minchiate. Così facendo, fa perdere credibilità al primo canale e fa aumentare la credibilità nei confronti di sé stesso.
Grazie alla competizione, mentire spudoratamente diventa sconveniente, anche se a quanto pare ai fascisti piacciono molto i giornali sparamerda e quindi anche quella formula si può rivelare vincente. Fortunatamente però noi altri possiamo leggere i media seri e non i giornalacci sparamerda che piacciono ai fascisti.
Ora, com'è messa la Russia a livello di libertà di stampa?
Bhe, tornando all'elenco sopra. la Russia viola un po' tutti quei punti insieme. Sputnik (media di governo) è un giornale sparamerda, di quelli che piacciono ai fascisti. Pensate che è persino riuscito a far passare la notizia che l'ospedale pediatrico e di maternità di Mariupol che la Russia ha bombardato era tipo una base militare vuota, cosa che va contro ogni evidenza empirica visiva e i report di varie organizzazioni.
Confesso che anche io avevo quasi creduto a questa cagata.
La Russia il paese europeo più pericoloso per i giornalisti. È più pericoloso oggi di quanto lo fosse durante la guerra fredda. Solo Algeria e Iraq sono più pericolosi per i giornalisti di quanto lo sia la Russia.
Ci sono poi alcune leggi che ostacolano la libertà di stampa, come quella che vieta di mettere in discussione l'integrità territoriale della Russia (legge che è stata fatta dopo l'annessione della Crimea alla Russia) e la pubblica procura mette sotto processo i giornalisti in maniera arbitraria.
Qui potete farvi un'idea del quadro complessivo:
https://it.wikipedia.org/wiki/Libert%C3%A0_dei_med...
A questo punto ci resta da fare solo il confronto promesso all'inizio, cioè tra Russia e Italia.
Questa mappa mostra il livello di libertà di stampa nei vari paesi.
È vero che l'Italia non è il paese più libero in assoluto, ma è tra quelli liberi, differentemente dalla Russia che è colorata in rosso.
Per questo motivo, il Partito vi raccomanda di informarvi sulla guerra in Ucraina attraverso i canali di comunicazione occidentali (ma ascoltateli un po' tutti, non solo uno, perché lo scopo della libertà di stampa è quello di poter ascoltare diverse fonti) e di evitare quelli russi.
**Modificato dall'autore il 19.03.2022 19:02**
https://forum.termometropolitico.it/832156-russia-...
> Tutto normale quindi, anche in Italia è così.
> In Russia ci sono le elezioni.
> Il Partito Comunista è il principale partito di opposizione, molto più «estremista» di quello di Putin.
> Non ci sono paramilitari che per strada le suonano ai progressisti.
Ovvero, CoronaFerrea sostiene che l'Italia sarebbe paragonabile alla Russia in quanto a libertà di stampa.
Più sotto vedremo che non è così... ma prima di tutto, cerchiamo di capire cosa diamine sia questa benedetta "libertà di stampa".
Libertà di stampa significa fondamentalmente queste cose:
- Lo stato non ha il monopolio dell'informazione: anche i privati cittadini possono possedere canali di informazione di vario genere
- Lo stato non applica la censura preventiva sui canali di comunicazione privati: il governo non filtra o modifica per esempio gli articoli di giornale prima della loro pubblicazione
- Lo stato non ha leggi che prevedono sanzioni penali per chi diffonde informazioni non gradite dal governo, non minaccia i giornalisti e non usa la violenza contro di loro per intimidirli
- Lo stato può possedere un media, ma se quel media mente sistematicamente e spudoratamente per mettere in buona luce il governo allora la libertà di stampa è inquinata
La libertà di stampa questo è... questo e nient'altro!
Tutto il resto non c'entra una mazza.
Se un media pubblica fakenews, non significa che non ci sia libertà di stampa... anzi, è proprio la libertà di stampa che permette di pubblicare fakenews.
Chiarisco, perché l'unico modo per sostenere che in Italia non ci sia libertà di stampa è fare confusione tra questi concetti.
Se molti giornali in Italia sono di scarsa qualità, la libertà di stampa cosa cavolo c'entra? I giornalacci esistono appunto perché anche i cretini possono scrivere liberamente.
Se mai, il vantaggio della libertà di stampa è che se un canale di comunicazione spara minchiate, un altro canale di comunicazione concorrente può smentire le minchiate. Così facendo, fa perdere credibilità al primo canale e fa aumentare la credibilità nei confronti di sé stesso.
Grazie alla competizione, mentire spudoratamente diventa sconveniente, anche se a quanto pare ai fascisti piacciono molto i giornali sparamerda e quindi anche quella formula si può rivelare vincente. Fortunatamente però noi altri possiamo leggere i media seri e non i giornalacci sparamerda che piacciono ai fascisti.
Ora, com'è messa la Russia a livello di libertà di stampa?
Bhe, tornando all'elenco sopra. la Russia viola un po' tutti quei punti insieme. Sputnik (media di governo) è un giornale sparamerda, di quelli che piacciono ai fascisti. Pensate che è persino riuscito a far passare la notizia che l'ospedale pediatrico e di maternità di Mariupol che la Russia ha bombardato era tipo una base militare vuota, cosa che va contro ogni evidenza empirica visiva e i report di varie organizzazioni.
Confesso che anche io avevo quasi creduto a questa cagata.
La Russia il paese europeo più pericoloso per i giornalisti. È più pericoloso oggi di quanto lo fosse durante la guerra fredda. Solo Algeria e Iraq sono più pericolosi per i giornalisti di quanto lo sia la Russia.
Ci sono poi alcune leggi che ostacolano la libertà di stampa, come quella che vieta di mettere in discussione l'integrità territoriale della Russia (legge che è stata fatta dopo l'annessione della Crimea alla Russia) e la pubblica procura mette sotto processo i giornalisti in maniera arbitraria.
Qui potete farvi un'idea del quadro complessivo:
A questo punto ci resta da fare solo il confronto promesso all'inizio, cioè tra Russia e Italia.
Questa mappa mostra il livello di libertà di stampa nei vari paesi.
È vero che l'Italia non è il paese più libero in assoluto, ma è tra quelli liberi, differentemente dalla Russia che è colorata in rosso.
Per questo motivo, il Partito vi raccomanda di informarvi sulla guerra in Ucraina attraverso i canali di comunicazione occidentali (ma ascoltateli un po' tutti, non solo uno, perché lo scopo della libertà di stampa è quello di poter ascoltare diverse fonti) e di evitare quelli russi.
**Modificato dall'autore il 19.03.2022 19:02**
☺
Proc di Catania
Scritto da: Renton Thurston
> Scritto da:
> > > > > «quindi non essendoci stato nessuno sterminio omosessuale automaticamente non c'è stato nemmeno nessuno sterminio pedofilo»
> > > > >
> > > > > Ha già..dimenticavo che voi "revisionisti" negate le uccisioni e i massacri di ebrei, zingari, omosessuali-pedosessuali etc. Allora devo ritenere che i campi come Auschwitz erano solo luoghi di svago. I forni crematori servivano solo per smaltire i rifiuti tossici e i lampadari fatti con pelle umana erano fatti in realtà con pelle sintetica. Ovviamente tutti quelli che hanno perso genitori, parenti e amici nei campi di concentramento erano tutti bugiardi. Ma se in questi campi non avveniva nessun massacro o sterminio di massa: A CHE COSA SERVIVANO???
> > > >
> > > > Alcuni revisionisti sostengono che si trattasse di semplici campi di lavoro nei quali però, guarda caso, le condizioni erano così inumane che i prigionieri morivano a centinaia di migliaia per malattie infettive varie. Ordine Reich aderisce a tale interpretazione. Peccato però che né lui né i revisionisti ci siano mai stati, mentre i superstiti han sempre parlato chiaramente di sterminio pianificato.
> > > >
> > > > Però ora Ordine Reich dirà che le testimonianze dei superstiti non sono affidabili perché si tratta di ebrei.
> > >
> > >
> > > Sicuramente non era un hotel, ma va detto che le condizioni sono peggiorate anche a causa dei bombardamenti degli Alleati in periodo di guerra. E poi non è che stessero tutti nelle stesse condizioni, c'erano anche quelli che avevano privilegi, ad esempio ci sono foto che dimostrano come alcuni potevano praticare sport nei campi o suonare strumenti, recitare nei teatri e altre attività culturali.
> > >
> > > Riguardo sti cazzo di testimoni che ogni volta continuate a citare, su stormfront abbiamo aperto un thread che raccoglie appunto tutte queste cosiddette testimonianze e sono state demolite una dopo l'altra.
> > >
> > > http://www.stormfront.org/forum/t884400/
> > >
> > > Ma gli sterminazionisti non rispondono, anzi, sperano in una legge per tapparci la bocca...
> >
> > Ho letto la prima pagina del thread. Ovviamente non ho letto le testimonianze originali che vi vengono criticate, ma la mia impressione è che i ricordi di chi ha subito una tragedia possano essere confusi, e che ad esperienze vissute in prima persona possano sovrapporsi ricordi di dicerie che circolavano nei campi. Prima di stasera non avevo mai letto nulla su pavimenti metallici, solo di monossido di carbonio poi sostituito con zyklon-B; né mi risulta che tali pavimenti siano stati trovati. Potrebbero essere fantasie legate alle dicerie di cui sopra, o potrebbero essere fantasie diramate dagli autori dei post su Stormfront in modo da poterle facilmente smontare.
> > Non ho nessun motivo di dubitare delle testimonianze dei sopravvissuti. D'altra parte, è passato del tempo non penso si possano più cercare e trovare nuove prove. I soli documenti a disposizione sono le testimonianze, gli interrogatori delle ex guardie catturate dagli alleati, i documenti del reich.
> >
> > In ogni caso non sono d'accordo su chi impone un tabù ad ogni revisione storica della verità ufficiale, sarebbe piuttosto meglio discuterne apertamente e che ciascuno possa presentare le proprie tesi senza venire demonizzato o incarcerato com'è successo a Irving.
> > Mi sono già posto il problema: io credo alla versione dei sopravvissuti, cioè campi di sterminio camere a gas e forni crematori, ma essenzialmente ci credo perché è la prima versione che mi è stata presentata e non ho motivo di dubitarne (e anche perché chi l'ha sostenuta era persona degna di fiducia). Se fossi venuto a contatto prima con la versione negazionista magari crederei a quella. Come tutti credo e non credo in versioni dei fatti di seconda e terza mano, e non avrei nessun argomento per confutare un negazionista.
>
>
https://www.google.com/search?hl=it&q=campi+di+ste...
>
> Non serve credere a nessuno. Puoi prenderti su in qualsiasi momento e andare a verificare l'esistenza dei campi di concentramento di persona. Puoi vedere dove dormivano. Dove lavoravano. Puoi vedere il filo spinato che li teneva dentro come in un recinto per animali. Puoi vedere i forni crematori. Puoi vedere le docce. Probabilmente puoi anche accedere al materiale che quegli assassini hanno lasciato in giro fra cui foto, documenti scritti, ecc. Probabilmente puoi pure vedere i loro vestiti e i loro miseri averi ancora ammucchiati da qualche parte quando sono stati condotti nelle docce per essere gassati.
>
> Pensare poi che migliaia di persone che non si conoscono fra loro (fra cui pure i soldati che nei campi di concentramento li hanno trovati, quindi gente non ebrea e di eserciti di nazioni diverse) si siano messe d'accordo circa il raccontare una storiella inventata comune rasenta il ridicolo.
Quando Wakko era ancora dotato di buonsenso.
> Scritto da:
> > > > > «quindi non essendoci stato nessuno sterminio omosessuale automaticamente non c'è stato nemmeno nessuno sterminio pedofilo»
> > > > >
> > > > > Ha già..dimenticavo che voi "revisionisti" negate le uccisioni e i massacri di ebrei, zingari, omosessuali-pedosessuali etc. Allora devo ritenere che i campi come Auschwitz erano solo luoghi di svago. I forni crematori servivano solo per smaltire i rifiuti tossici e i lampadari fatti con pelle umana erano fatti in realtà con pelle sintetica. Ovviamente tutti quelli che hanno perso genitori, parenti e amici nei campi di concentramento erano tutti bugiardi. Ma se in questi campi non avveniva nessun massacro o sterminio di massa: A CHE COSA SERVIVANO???
> > > >
> > > > Alcuni revisionisti sostengono che si trattasse di semplici campi di lavoro nei quali però, guarda caso, le condizioni erano così inumane che i prigionieri morivano a centinaia di migliaia per malattie infettive varie. Ordine Reich aderisce a tale interpretazione. Peccato però che né lui né i revisionisti ci siano mai stati, mentre i superstiti han sempre parlato chiaramente di sterminio pianificato.
> > > >
> > > > Però ora Ordine Reich dirà che le testimonianze dei superstiti non sono affidabili perché si tratta di ebrei.
> > >
> > >
> > > Sicuramente non era un hotel, ma va detto che le condizioni sono peggiorate anche a causa dei bombardamenti degli Alleati in periodo di guerra. E poi non è che stessero tutti nelle stesse condizioni, c'erano anche quelli che avevano privilegi, ad esempio ci sono foto che dimostrano come alcuni potevano praticare sport nei campi o suonare strumenti, recitare nei teatri e altre attività culturali.
> > >
> > > Riguardo sti cazzo di testimoni che ogni volta continuate a citare, su stormfront abbiamo aperto un thread che raccoglie appunto tutte queste cosiddette testimonianze e sono state demolite una dopo l'altra.
> > >
> > > http://www.stormfront.org/forum/t884400/
> > >
> > > Ma gli sterminazionisti non rispondono, anzi, sperano in una legge per tapparci la bocca...
> >
> > Ho letto la prima pagina del thread. Ovviamente non ho letto le testimonianze originali che vi vengono criticate, ma la mia impressione è che i ricordi di chi ha subito una tragedia possano essere confusi, e che ad esperienze vissute in prima persona possano sovrapporsi ricordi di dicerie che circolavano nei campi. Prima di stasera non avevo mai letto nulla su pavimenti metallici, solo di monossido di carbonio poi sostituito con zyklon-B; né mi risulta che tali pavimenti siano stati trovati. Potrebbero essere fantasie legate alle dicerie di cui sopra, o potrebbero essere fantasie diramate dagli autori dei post su Stormfront in modo da poterle facilmente smontare.
> > Non ho nessun motivo di dubitare delle testimonianze dei sopravvissuti. D'altra parte, è passato del tempo non penso si possano più cercare e trovare nuove prove. I soli documenti a disposizione sono le testimonianze, gli interrogatori delle ex guardie catturate dagli alleati, i documenti del reich.
> >
> > In ogni caso non sono d'accordo su chi impone un tabù ad ogni revisione storica della verità ufficiale, sarebbe piuttosto meglio discuterne apertamente e che ciascuno possa presentare le proprie tesi senza venire demonizzato o incarcerato com'è successo a Irving.
> > Mi sono già posto il problema: io credo alla versione dei sopravvissuti, cioè campi di sterminio camere a gas e forni crematori, ma essenzialmente ci credo perché è la prima versione che mi è stata presentata e non ho motivo di dubitarne (e anche perché chi l'ha sostenuta era persona degna di fiducia). Se fossi venuto a contatto prima con la versione negazionista magari crederei a quella. Come tutti credo e non credo in versioni dei fatti di seconda e terza mano, e non avrei nessun argomento per confutare un negazionista.
>
>
>
> Non serve credere a nessuno. Puoi prenderti su in qualsiasi momento e andare a verificare l'esistenza dei campi di concentramento di persona. Puoi vedere dove dormivano. Dove lavoravano. Puoi vedere il filo spinato che li teneva dentro come in un recinto per animali. Puoi vedere i forni crematori. Puoi vedere le docce. Probabilmente puoi anche accedere al materiale che quegli assassini hanno lasciato in giro fra cui foto, documenti scritti, ecc. Probabilmente puoi pure vedere i loro vestiti e i loro miseri averi ancora ammucchiati da qualche parte quando sono stati condotti nelle docce per essere gassati.
>
> Pensare poi che migliaia di persone che non si conoscono fra loro (fra cui pure i soldati che nei campi di concentramento li hanno trovati, quindi gente non ebrea e di eserciti di nazioni diverse) si siano messe d'accordo circa il raccontare una storiella inventata comune rasenta il ridicolo.
Quando Wakko era ancora dotato di buonsenso.
☺
Cinema
Mi sto preparando per il "Troll/talkclassical bestscore awards 1990", quindi mi sono sorbito questo film sul baseball: "L'uomo dei sogni" (1989).
Parla di un tizio che costruendo un campo da baseball a casa sua riesce a far risorgere giocatori di baseball morti.
https://altadefinizione01.in/film/luomo-dei-sogni-...
Infatti questo è uno dei film la cui colonna sonora ha ricevuto una nomination agli Oscar nel 1990. L'ha composta il defunto James Horner, quello che ha fatto anche la colonna sonora del Titanic.
Peccato che non siamo americani e che non riusciamo a capire un film come questo. È meglio cominciare a immergerci nella cultura americana più di quanto già siamo immersi, perché quando ci sarà la guerra nucleare saremo guidati dagli USA e avremo soldati americani intorno a casa.
Allora i soldati americani ci chiederanno "Conosci Joe Jackson?" e noi potremo rispondere "Siiiiii, pazzesco quel film... come si chiama? L'uomo dei sogni!".
Nel film c'è anche lo scrittore Thomas Mann (oppositore del regime di Hitler)... ed è interpretato da un attore nero.
**Modificato dall'autore il 19.03.2022 01:41**
Parla di un tizio che costruendo un campo da baseball a casa sua riesce a far risorgere giocatori di baseball morti.
https://altadefinizione01.in/film/luomo-dei-sogni-...
Infatti questo è uno dei film la cui colonna sonora ha ricevuto una nomination agli Oscar nel 1990. L'ha composta il defunto James Horner, quello che ha fatto anche la colonna sonora del Titanic.
Peccato che non siamo americani e che non riusciamo a capire un film come questo. È meglio cominciare a immergerci nella cultura americana più di quanto già siamo immersi, perché quando ci sarà la guerra nucleare saremo guidati dagli USA e avremo soldati americani intorno a casa.
Allora i soldati americani ci chiederanno "Conosci Joe Jackson
?" e noi potremo rispondere "Siiiiii, pazzesco quel film... come si chiama? L'uomo dei sogni!".Nel film c'è anche lo scrittore Thomas Mann
(oppositore del regime di Hitler)... ed è interpretato da un attore nero. **Modificato dall'autore il 19.03.2022 01:41**
☺
Musica
Per il troll talkclassical/troll best score awards 1995 abbiamo due vincitori:
- Il Re Leone: 3 voti
- Le Ali della Libertà: 3 voti
Il ballottaggio infatti si è chiuso in parità: https://www.talkclassical.com/74645-lion-king-vs-s...
Ora procederemo con il talkclassical/troll best score awards 1990.
Faremo passare tutto dal 1990 fino all'anno corrente.
Infine, tutti i vincitori di ciascun anno competeranno tra loro.
**Modificato dall'autore il 19.03.2022 01:21**
- Il Re Leone: 3 voti
- Le Ali della Libertà: 3 voti
Il ballottaggio infatti si è chiuso in parità: https://www.talkclassical.com/74645-lion-king-vs-s...
Ora procederemo con il talkclassical/troll best score awards 1990.
Faremo passare tutto dal 1990 fino all'anno corrente.
Infine, tutti i vincitori di ciascun anno competeranno tra loro.
**Modificato dall'autore il 19.03.2022 01:21**
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
☺
Politica
In questi giorni molti parlano di come l'occidente abbia tradito l'accordo con la Russia che prevedeva che la NATO non si espandesse verso Est.
Peccato che manchi un pezzo della storia: nel memorandum di Budapest, USA, UK e Russia firmarono riguardo al fatto che non ci sarebbero mai stati attacchi contro l'Ucraina.
L'Ucraina venne quindi denuclearizzata come conseguenza di questo accordo.
Manca anche un altro pezzo della storia, ovvero le esercitazioni congiunte tra Russia e NATO, le quali dimostrano che la NATO non ha avuto, negli ultimi anni, un atteggiamento aggressivo nei confronti della Russia, ma se mai un atteggiamento pacificatore.
Putin avrebbe potuto tranquillamente portare la Russia nella NATO, ma ha scelto di non farlo... forse perché non avrebbe più potuto dire che il nemico lo stava accerchiando per attaccare la Russia non si sa bene quando.
**Modificato dall'autore il 17.03.2022 04:37**
Peccato che manchi un pezzo della storia: nel memorandum di Budapest, USA, UK e Russia firmarono riguardo al fatto che non ci sarebbero mai stati attacchi contro l'Ucraina.
L'Ucraina venne quindi denuclearizzata come conseguenza di questo accordo.
Manca anche un altro pezzo della storia, ovvero le esercitazioni congiunte tra Russia e NATO, le quali dimostrano che la NATO non ha avuto, negli ultimi anni, un atteggiamento aggressivo nei confronti della Russia, ma se mai un atteggiamento pacificatore.
Putin avrebbe potuto tranquillamente portare la Russia nella NATO, ma ha scelto di non farlo... forse perché non avrebbe più potuto dire che il nemico lo stava accerchiando per attaccare la Russia non si sa bene quando.
**Modificato dall'autore il 17.03.2022 04:37**
☺
Scritto da:
>
https://stream24.ilsole24ore.com/video/italia/puti...
>
> in effetti..
Tutte cazzate. Come diceva Boldrin in una live, "Perché dobbiamo ascoltare le parole di un criminale?".
I paesi occidentali hanno fatto molto di più per i loro cittadini di quanto abbia fatto la Russia negli ultimi 100 anni (URSS compresa).
Diritti civili a parte, i paesi occidentali ridistribuiscono massicciamente (basta guardare quante imposte pagano i ricchi). È evidente che Putin voglia solo dividere l'occidente. È solo bravo a fare propaganda (su questo gliene si deve dare atto), mentre a fare cose per i suoi cittadini molto meno.
**Modificato dall'autore il 17.03.2022 01:10**
>
>
> in effetti..
Tutte cazzate. Come diceva Boldrin in una live, "Perché dobbiamo ascoltare le parole di un criminale?".
I paesi occidentali hanno fatto molto di più per i loro cittadini di quanto abbia fatto la Russia negli ultimi 100 anni (URSS compresa).
Diritti civili a parte, i paesi occidentali ridistribuiscono massicciamente (basta guardare quante imposte pagano i ricchi). È evidente che Putin voglia solo dividere l'occidente. È solo bravo a fare propaganda (su questo gliene si deve dare atto), mentre a fare cose per i suoi cittadini molto meno.
**Modificato dall'autore il 17.03.2022 01:10**
☺
Musica
Vi segnalo che in talkclassical abbiamo appena avviato una competizione per le colonne sonore di videogiochi: https://www.talkclassical.com/74815-talkclassical-...
Se conoscete delle buone colonne sonore potete postarle in questo thread e io le porto nella competizione.
Stiamo già votando il primo pezzo della competizione: https://www.talkclassical.com/74817-legend-zelda-m...
Se conoscete delle buone colonne sonore potete postarle in questo thread e io le porto nella competizione.
Stiamo già votando il primo pezzo della competizione: https://www.talkclassical.com/74817-legend-zelda-m...