Politica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > >

> > >
> > > Tra un po' capiscono, e BAN!
> >
> > Perché capiscono?
>
> KIDS
Si, ma lì parlo di scuola.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > >

> > >
> > > Tra un po' capiscono, e BAN!
> >
> > Perché capiscono?
>
> KIDS

Si, ma lì parlo di scuola.
Politica
Scritto da:
> > Evidentemente l'obbligo di mantenere i figli è una cosa mentre l'obbligo di mantenere il partner un altro: ci deve solo l'obbligo di mantenere i figli.
>
> Negli anni 80 delle sentenze avevano puntualizzato che il mantenimento riguarda i figli, ma poi non saprei come si è tornati indietro.
>
> Come pensatore Kein Fuck è drastico e ha un mucchio di altri difetti ma talvolta se ne esce con analisi tutto sommato corrette, e questa è una.
È corretta solo se parte da dati corretti e questo è ancora da dimostrare.
> > Evidentemente l'obbligo di mantenere i figli è una cosa mentre l'obbligo di mantenere il partner un altro: ci deve solo l'obbligo di mantenere i figli.
>
> Negli anni 80 delle sentenze avevano puntualizzato che il mantenimento riguarda i figli, ma poi non saprei come si è tornati indietro.
>
> Come pensatore Kein Fuck è drastico e ha un mucchio di altri difetti ma talvolta se ne esce con analisi tutto sommato corrette, e questa è una.
È corretta solo se parte da dati corretti e questo è ancora da dimostrare.
Politica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> >
>
> https://keinpfusch.net/la-palombelli-se-le-cercata...
A me sembrerebbe logico che i genitori abbiano entrambi l'obbligo di mantenere i figli una volta separati (ciascuno per il 50%) e che se uno dei due non ha abbastanza soldi per far fronte ai suoi obblighi lo stato lo aiuti a farlo.
Evidentemente l'obbligo di mantenere i figli è una cosa mentre l'obbligo di mantenere il partner un altro: ci deve solo l'obbligo di mantenere i figli.
Non so keinpfusch conosca seriamente la legge italiana, ma mi pare strano che lo stato non sia arrivato a elaborare una soluzione tanto logica quanto semplice come quella da me suggerita.
Cosa ne pensa keinpfusch del reddito di cittadinanza?
> Scritto da: Mattia
> >
>
> https://keinpfusch.net/la-palombelli-se-le-cercata...

A me sembrerebbe logico che i genitori abbiano entrambi l'obbligo di mantenere i figli una volta separati (ciascuno per il 50%) e che se uno dei due non ha abbastanza soldi per far fronte ai suoi obblighi lo stato lo aiuti a farlo.
Evidentemente l'obbligo di mantenere i figli è una cosa mentre l'obbligo di mantenere il partner un altro: ci deve solo l'obbligo di mantenere i figli.
Non so keinpfusch conosca seriamente la legge italiana, ma mi pare strano che lo stato non sia arrivato a elaborare una soluzione tanto logica quanto semplice come quella da me suggerita.
Cosa ne pensa keinpfusch del reddito di cittadinanza?
Videogiochi
Avete presente quella cosa che desiderate tantissimo ma che non avete mai avuto?
Per il Mattia bambino (periodo scuole elementari) quel qualcosa era questo gioco.


Si tratta di un gioco uscito nel 1990 per la console SNES (di Nintendo).
Quando ero piccolo le mie sorelle facevano lezioni di danza classica a casa di un'istruttrice che dava lezioni in casa sua. Io e mia madre andavamo quindi a casa di questa per riprendere le mie sorelle dopo ogni lezione.
Il fidanzato di questa tipa aveva la console NES con Super Mario Bros e allora nell'attesa mi ci faceva giocare... e me ne innamorai.
Il mio migliore amico aveva invece la console SNES (successiva al NES) con Super Mario World, che è simile a Super Mario Bros ma molto più bello: è infatti una sua evoluzione.
Quindi il mio sogno era avere la console SNES con Super Mario World.
Mai avuta, ma ho recuperato adesso, giocando e finendo il gioco quasi al 100%: finalmente a questi giochi ci si può giocare gratuitamente con gli emulatori. Sebbene datati, restano ancora oggi dei grandissimi giochi.
Questi giochi sono immortali!
Questo video mostra il gioco dall'inizio alla fine.
Il videogioco è storico perché è qui che il celebrissimo personaggio Yoshi appare per la prima volta.


Yoshi con la sua lunga lingua è in grado di afferrare oggetti a distanza e ingoiarli in un sol boccone.
Le uova di Yoshi si trovano all'interno dei cubi gialli.


Quando Super Mario estrae un uovo di Yoshi da un cubo, esso si schiude, consentendo quindi a Super Mario di cavalcare Yoshi e servirsene per ingoiare tutti i nemici in un sol boccone.
**Modificato dall'autore il 05.10.2021 19:22**
Per il Mattia bambino (periodo scuole elementari) quel qualcosa era questo gioco.

Si tratta di un gioco uscito nel 1990 per la console SNES (di Nintendo).
Quando ero piccolo le mie sorelle facevano lezioni di danza classica a casa di un'istruttrice che dava lezioni in casa sua. Io e mia madre andavamo quindi a casa di questa per riprendere le mie sorelle dopo ogni lezione.
Il fidanzato di questa tipa aveva la console NES con Super Mario Bros e allora nell'attesa mi ci faceva giocare... e me ne innamorai.
Il mio migliore amico aveva invece la console SNES (successiva al NES) con Super Mario World, che è simile a Super Mario Bros ma molto più bello: è infatti una sua evoluzione.
Quindi il mio sogno era avere la console SNES con Super Mario World.
Mai avuta, ma ho recuperato adesso, giocando e finendo il gioco quasi al 100%: finalmente a questi giochi ci si può giocare gratuitamente con gli emulatori. Sebbene datati, restano ancora oggi dei grandissimi giochi.
Questi giochi sono immortali!
Questo video mostra il gioco dall'inizio alla fine.
Il videogioco è storico perché è qui che il celebrissimo personaggio Yoshi appare per la prima volta.

Yoshi con la sua lunga lingua è in grado di afferrare oggetti a distanza e ingoiarli in un sol boccone.
Le uova di Yoshi si trovano all'interno dei cubi gialli.

Quando Super Mario estrae un uovo di Yoshi da un cubo, esso si schiude, consentendo quindi a Super Mario di cavalcare Yoshi e servirsene per ingoiare tutti i nemici in un sol boccone.
**Modificato dall'autore il 05.10.2021 19:22**
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Politica
https://forum.termometropolitico.it/824411-restriz... 
Alcuni sostengono che siano state utili e altri no. Non mi interessa entrare nel merito della questione.
Il Partito le considera utili a prescindere dai risultati, perché sono funzionali alla rieducazione del popolo. Anche se fossero state inutili per arginare la pandemia sarebbero comunque state utili come patriottico esercizio.
L'educazione che secondo il Partito deve essere trasmessa a tutti, a partire dalla più tenera età, è la seguente:
NON BISOGNA TRARRE PROFITTI PERSONALI VIOLANDO GLI INTERESSI COLLETTIVI. BISOGNA INVECE SERVIRE LA PATRIA, TRAENDO VANTAGGI ANCHE PER SÉ STESSI.
Ripetiamolo.
NON BISOGNA TRARRE PROFITTI PERSONALI VIOLANDO GLI INTERESSI COLLETTIVI. BISOGNA INVECE SERVIRE LA PATRIA, TRAENDO VANTAGGI ANCHE PER SÉ STESSI.
Le restrizioni della libertà individuale che ci sono state nell'ultimo periodo hanno trasmesso esattamente questo messaggio: "dovrai rinunciare alla pizzetta e alla birretta con gli amici per il bene della patria", cioè per il bene degli anziani del villaggio, dei deboli di salute e per il bene delle infrastrutture sanitarie pubbliche.
Al Partito questo è piaciuto molto.
I fascisti, che parlano sempre a vanvera della patria, in questo periodo hanno gettato la maschera dimostrando di essere tutt'altro che patriottici: sono solo degli squallidi individualisti che mettono la pizzetta e la birretta con gli amici davanti agli interessi della patria.
I veri patrioti siamo noi... non la sinistra liberale, ma noi della SS.
I liberisti dicono che l'egoismo è la natura umana, ma noi pensiamo che sia la società liberalcapitalista ad aver reso gli umani ancora più egoisti di quanto lo fossero.
Prendete questo esempio banale: i musulmani ogni anno fanno il Ramadan. Se ci pensate è un grande sacrificio individuale che richiede molta disciplina: stare a digiuno per servire DIO.
L'idea del Partito è che non esista nessun DIO e che quindi quello che fanno i musulmani è sciocco.
Esiste invece la patria.
Quando noi saremo al potere il vostro unico DIO sarà la patria: i crocifissi nelle aule verranno sostituiti con la bandiera italiana.
La scuole private verranno vietate perché lo stato avrà il monopolio dell'educazione.
Allo scoccare di ogni ora gli allievi dovranno alzarsi in piedi, rivolti verso la bandiera e gridare "SI SIGNORE! SONO QUI PER SERVIRLA, SIGNORE!".
"SI SIGNORE! SONO QUI PER SERVIRLA, SIGNORE!"
La bandiera è chiaramente simbolica: essa rappresenta la nazione, la patria, il popolo, la collettività! La bandiera è fatta di stoffa, ma il popolo sono persone in carne e ossa.
Vale anche per i bambini musulmani: dovranno smetterla di servire Allah e dovranno servire la patria italiana, altrimenti non potranno vivere in Italia.
Le generazioni educate dal Partito non si sogneranno mai di fare tutti sti piagnistei appoggiati dai fascisti finti patrioti: sarà una cosa normale per loro sacrificare la propria libertà per il bene collettivo, perché sarà questa l'educazione che avranno ricevuto fin da piccoli.
Il Partito sta anche riflettendo se sia o meno il caso di mettere la divisa obbligatoria nelle scuole...non i fottuti grembiulini di Salvini: una divisa seria!


@Iohannes68 dovrà mettere la divisa a suo figlio e portarlo nella scuola pubblica senza fare storie!
**Modificato dall'autore il 05.10.2021 18:55**

Alcuni sostengono che siano state utili e altri no. Non mi interessa entrare nel merito della questione.
Il Partito le considera utili a prescindere dai risultati, perché sono funzionali alla rieducazione del popolo. Anche se fossero state inutili per arginare la pandemia sarebbero comunque state utili come patriottico esercizio.
L'educazione che secondo il Partito deve essere trasmessa a tutti, a partire dalla più tenera età, è la seguente:
NON BISOGNA TRARRE PROFITTI PERSONALI VIOLANDO GLI INTERESSI COLLETTIVI. BISOGNA INVECE SERVIRE LA PATRIA, TRAENDO VANTAGGI ANCHE PER SÉ STESSI.
Ripetiamolo.
NON BISOGNA TRARRE PROFITTI PERSONALI VIOLANDO GLI INTERESSI COLLETTIVI. BISOGNA INVECE SERVIRE LA PATRIA, TRAENDO VANTAGGI ANCHE PER SÉ STESSI.
Le restrizioni della libertà individuale che ci sono state nell'ultimo periodo hanno trasmesso esattamente questo messaggio: "dovrai rinunciare alla pizzetta e alla birretta con gli amici per il bene della patria", cioè per il bene degli anziani del villaggio, dei deboli di salute e per il bene delle infrastrutture sanitarie pubbliche.
Al Partito questo è piaciuto molto.
I fascisti, che parlano sempre a vanvera della patria, in questo periodo hanno gettato la maschera dimostrando di essere tutt'altro che patriottici: sono solo degli squallidi individualisti che mettono la pizzetta e la birretta con gli amici davanti agli interessi della patria.
I veri patrioti siamo noi... non la sinistra liberale, ma noi della SS.
I liberisti dicono che l'egoismo è la natura umana, ma noi pensiamo che sia la società liberalcapitalista ad aver reso gli umani ancora più egoisti di quanto lo fossero.
Prendete questo esempio banale: i musulmani ogni anno fanno il Ramadan. Se ci pensate è un grande sacrificio individuale che richiede molta disciplina: stare a digiuno per servire DIO.
L'idea del Partito è che non esista nessun DIO e che quindi quello che fanno i musulmani è sciocco.
Esiste invece la patria.
Quando noi saremo al potere il vostro unico DIO sarà la patria: i crocifissi nelle aule verranno sostituiti con la bandiera italiana.
La scuole private verranno vietate perché lo stato avrà il monopolio dell'educazione.
Allo scoccare di ogni ora gli allievi dovranno alzarsi in piedi, rivolti verso la bandiera e gridare "SI SIGNORE! SONO QUI PER SERVIRLA, SIGNORE!".
"SI SIGNORE! SONO QUI PER SERVIRLA, SIGNORE!"
La bandiera è chiaramente simbolica: essa rappresenta la nazione, la patria, il popolo, la collettività! La bandiera è fatta di stoffa, ma il popolo sono persone in carne e ossa.
Vale anche per i bambini musulmani: dovranno smetterla di servire Allah e dovranno servire la patria italiana, altrimenti non potranno vivere in Italia.
Le generazioni educate dal Partito non si sogneranno mai di fare tutti sti piagnistei appoggiati dai fascisti finti patrioti: sarà una cosa normale per loro sacrificare la propria libertà per il bene collettivo, perché sarà questa l'educazione che avranno ricevuto fin da piccoli.
Il Partito sta anche riflettendo se sia o meno il caso di mettere la divisa obbligatoria nelle scuole...non i fottuti grembiulini di Salvini: una divisa seria!

@Iohannes68 dovrà mettere la divisa a suo figlio e portarlo nella scuola pubblica senza fare storie!
**Modificato dall'autore il 05.10.2021 18:55**
Cinema
Chuck Rhoades è un potente procuratore distrettuale del Southern District of New York. Durante la sua brillante carriera da procuratore non ha ancora perso un caso, facendo attenzione a evitare o ritardare procedimenti difficoltosi ma rifiutandosi di concedere favori o essere più clemente verso conoscenti propri o del padre, anch'egli figura politicamente di rilievo. Quando sulla sua scrivania finisce un documento su Bobby "Axe" Axelrod, miliardario che ha costruito la sua fortuna guidando una compagnia.
Cinema
Una serie antologica che approfondisce miti, leggende e tradizioni dell'orrore. È uno spin-off di American Horror Story, dalla quale si differenzia perché cambia trama e ambientazione da episodio a episodio e non da stagione a stagione, come succede nella serie madre.
Politica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Non ti colleghi ogni tanto anche con il troll liberale, magari facendolo litigare con questo, per non far vedere che uno sostituisce l'altro?
> >
> > No, è stato bannato. Per questo che adesso ho il nuovo.
>
> Come fai a non far capire che sei sempre tu tramite l'IP svizzero?
Si vede che non sono nemmeno molto interessati a capirlo.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Non ti colleghi ogni tanto anche con il troll liberale, magari facendolo litigare con questo, per non far vedere che uno sostituisce l'altro?
> >
> > No, è stato bannato. Per questo che adesso ho il nuovo.
>
> Come fai a non far capire che sei sempre tu tramite l'IP svizzero?
Si vede che non sono nemmeno molto interessati a capirlo.
Politica
Scritto da:
> Non ti colleghi ogni tanto anche con il troll liberale, magari facendolo litigare con questo, per non far vedere che uno sostituisce l'altro?
No, è stato bannato. Per questo che adesso ho il nuovo.
> Non ti colleghi ogni tanto anche con il troll liberale, magari facendolo litigare con questo, per non far vedere che uno sostituisce l'altro?
No, è stato bannato. Per questo che adesso ho il nuovo.
Cinema
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Carina la scena di quando incontra il barista, che si rifà a Shining.
> >
> > Non hai tempo di guardare film??
>
> No
>
> Comunque ci son capitato per caso su quel video, non mi metto certo a guardare degli spoiler.
Strano, perché anche la gente che lavora ha svariate ore di tempo libero per rilassarsi.
**Modificato dall'autore il 04.10.2021 01:41**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > >
> > >
> > >
SPOILER!!!
> > >
> > >

> > >
> > > Carina la scena di quando incontra il barista, che si rifà a Shining.
> >
> > Non hai tempo di guardare film??

>
> No

>
> Comunque ci son capitato per caso su quel video, non mi metto certo a guardare degli spoiler.
Strano, perché anche la gente che lavora ha svariate ore di tempo libero per rilassarsi.
**Modificato dall'autore il 04.10.2021 01:41**
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
Musica
Ho già parlato di Nobuo Uematsu, definito "il Beethoven della musica per videogiochi", i cui pezzi sono stati svariate volte nella top 20 di Classic FM
.
In questo video Lara suona i suoi brani preferiti di Final Fantasy e quindi di Nobuo Uematsu.
La live dura più di un'ora (va messa in sottofondo mentre si cucina, così potete salare la bistecca con le vostre lacrime), ma il primo brano da solo basta.
Nella raccolta di brani manca "Aria di Mezzo Carattere".
La suona in quest'altro video insieme a un'altra ragazza (piano + violino).
Manca anche "To Zanarkand".
**Modificato dall'autore il 03.10.2021 20:14**
.In questo video Lara suona i suoi brani preferiti di Final Fantasy e quindi di Nobuo Uematsu.
La live dura più di un'ora (va messa in sottofondo mentre si cucina, così potete salare la bistecca con le vostre lacrime), ma il primo brano da solo basta.
Nella raccolta di brani manca "Aria di Mezzo Carattere".
La suona in quest'altro video insieme a un'altra ragazza (piano + violino).
Manca anche "To Zanarkand".
**Modificato dall'autore il 03.10.2021 20:14**
Politica
https://forum.termometropolitico.it/824320-aiutare... 
È già stato detto che in generale il liberismo non si è mai visto nel mondo occidentale perché gli utili sono dei privati ma le perdite se le prende spesso a carico lo stato? Il nostro sistema è più corretto chiamarlo "capitalismo sussidiato" che liberismo.
Quello che sostengo io è molto semplice: se lo stato si prende a carico le perdite allora deve prendersi anche gli utili.
Se un'azienda che si valuta essere importante per l'economia del paese sta fallendo lo stato non deve coprire le perdite per permettere ai padroni di continuare a fare profitti, ma deve nazionalizzarla. Se lo stato ci mette soldi allora l'azienda diventare sua.
Stesso discorso per le aziende che delocalizzano: se lo stato non vuole che si brucino tutti quei posti di lavoro allora che dica a quelle aziende "Va bene, voi spostatevi pure da un'altra parte, ma le fabbriche qui restano aperte e continuerà a produrre lo stato".
Ci saranno quindi due lavatrici Whirlpool in concorrenza tra loro: quelle prodotte dalla Whirlpool nel Bengodi e quelle prodotte dallo stato italiano in Italia. Non vi eccita l'idea? Io ho il pisello in mano.
Con la crisi legata al COVID lo stato avrebbe potuto approfittarsene per nazionalizzare diverse imprese, ma ormai il Partito non è al potere.
Quando ci sarà il Partito al potere funzionerà come segue.
Il padrone di un'azienda sull'orlo del fallimento verrà messo di fronte a due opzioni: o lasciamo fallire la tua azienda e tanti saluti (lo stato non ti darà mai un soldo per continuare il tuo stile di vita a base di golf e yacht) oppure la cedi allo stato e ti diamo un posto di lavoro nell'azienda.
Se sceglie di cederla allo stato si prende la sua liquidazione e dopodiché l'azienda sarà di proprietà dello stato, che si prenderà utili e perdite. Se non altro lo stato manterrà in vita la sua eredità e lui/lei si intascherà i soldi della liquidazione, quindi non può certo lamentarsi.
Un esempio concreto poteva essere quello di UBS: poteva diventare proprietà dei diversi stati che hanno dato soldi.
Lo stato italiano potrebbe prendersi i supermercati Carrefour che chiudono:
https://www.ilsecoloxix.it/genova/2021/10/02/news/...

È già stato detto che in generale il liberismo non si è mai visto nel mondo occidentale perché gli utili sono dei privati ma le perdite se le prende spesso a carico lo stato? Il nostro sistema è più corretto chiamarlo "capitalismo sussidiato" che liberismo.
Quello che sostengo io è molto semplice: se lo stato si prende a carico le perdite allora deve prendersi anche gli utili.
Se un'azienda che si valuta essere importante per l'economia del paese sta fallendo lo stato non deve coprire le perdite per permettere ai padroni di continuare a fare profitti, ma deve nazionalizzarla. Se lo stato ci mette soldi allora l'azienda diventare sua.
Stesso discorso per le aziende che delocalizzano: se lo stato non vuole che si brucino tutti quei posti di lavoro allora che dica a quelle aziende "Va bene, voi spostatevi pure da un'altra parte, ma le fabbriche qui restano aperte e continuerà a produrre lo stato".
Ci saranno quindi due lavatrici Whirlpool in concorrenza tra loro: quelle prodotte dalla Whirlpool nel Bengodi e quelle prodotte dallo stato italiano in Italia. Non vi eccita l'idea? Io ho il pisello in mano.
Con la crisi legata al COVID lo stato avrebbe potuto approfittarsene per nazionalizzare diverse imprese, ma ormai il Partito non è al potere.
Quando ci sarà il Partito al potere funzionerà come segue.
Il padrone di un'azienda sull'orlo del fallimento verrà messo di fronte a due opzioni: o lasciamo fallire la tua azienda e tanti saluti (lo stato non ti darà mai un soldo per continuare il tuo stile di vita a base di golf e yacht) oppure la cedi allo stato e ti diamo un posto di lavoro nell'azienda.
Se sceglie di cederla allo stato si prende la sua liquidazione e dopodiché l'azienda sarà di proprietà dello stato, che si prenderà utili e perdite. Se non altro lo stato manterrà in vita la sua eredità e lui/lei si intascherà i soldi della liquidazione, quindi non può certo lamentarsi.
Un esempio concreto poteva essere quello di UBS: poteva diventare proprietà dei diversi stati che hanno dato soldi.
Lo stato italiano potrebbe prendersi i supermercati Carrefour che chiudono:
Scritto da:
> Secondo la cultura attuale. Fintanto che vi è consensualità non vi è perversione, altrimenti sì.
>
>
> Ma scusate.
>
> Se un uomo si eccitasse con una donna adulta sviluppata ma con lesioni cerebrali tali da renderla cognitivamente inabile e afasica.
>
> Quell'uomo che in quel corpo fertile che può generare trova eccitazione, come si fa a definirlo perverso se ricerca la procreazione naturale..anche se non consensuale.
La pedofilia è considerata perversa semplicemente perché le persone normali sono attratte dagli adulti del sesso opposto e non dai bambini.
Veniva considerata perversa anche l'omosessualità prima che i progressisti si prendessero a carico le istanze LGBT, quindi non c'entra niente la capacità di acconsentire.
**Modificato dall'autore il 03.10.2021 19:06**
> Secondo la cultura attuale. Fintanto che vi è consensualità non vi è perversione, altrimenti sì.
>
>
> Ma scusate.
>
> Se un uomo si eccitasse con una donna adulta sviluppata ma con lesioni cerebrali tali da renderla cognitivamente inabile e afasica.
>
> Quell'uomo che in quel corpo fertile che può generare trova eccitazione, come si fa a definirlo perverso se ricerca la procreazione naturale..anche se non consensuale.
La pedofilia è considerata perversa semplicemente perché le persone normali sono attratte dagli adulti del sesso opposto e non dai bambini.
Veniva considerata perversa anche l'omosessualità prima che i progressisti si prendessero a carico le istanze LGBT, quindi non c'entra niente la capacità di acconsentire.
**Modificato dall'autore il 03.10.2021 19:06**
Cinema
Scritto da:
>
>
>
>
>
>
> Carina la scena di quando incontra il barista, che si rifà a Shining.
Non hai tempo di guardare film??
>
>
>
SPOILER!!!
>
>

>
> Carina la scena di quando incontra il barista, che si rifà a Shining.
Non hai tempo di guardare film??
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
Cinema
Sei persone si vedono recapitare un misterioso pacchetto che li invita a partecipare a un gioco con in palio un premio di 10'000 dollari.
Il gioco è piuttosto semplice: all'inizio del gioco entri in una stanza chiusa e per passare alla stanza successiva devi risolvere un enigma.
Vai avanti così per n stanze, finché non esci dall'ultima stanza della sequenza liberandoti e quindi vincendo il gioco.
Assomiglia un po' ai dungeon del videogioco "The Legend of Zelda".
Sembra un gioco interessante, ma quando i sei giocatori si trovano chiusi nella prima stanza che si trasforma in un grande forno, che li costringe a risolvere velocemente l'enigma prima di finire arrostiti, capiscono che sono finiti in un gioco sadico per un pubblico di psicopatici e che verranno filmati nel mentre lottano per la loro sopravvivenza (una sorta di snuff movie).
Filmone, consigliatissimo!
P.S. Se vi è venuto in mente Saw, sappiate che non è la stessa cosa, perché questo film non è splatter/horror: è un film thriller ad alta tensione, più incentrato sul gusto dell'enigmistica che sul gusto della tortura.
Trailer
Film in streaming HD: https://altadefinizionecommunity.gratis/p/escape-r...
**Modificato dall'autore il 03.10.2021 01:35**
Il gioco è piuttosto semplice: all'inizio del gioco entri in una stanza chiusa e per passare alla stanza successiva devi risolvere un enigma.
Vai avanti così per n stanze, finché non esci dall'ultima stanza della sequenza liberandoti e quindi vincendo il gioco.
Assomiglia un po' ai dungeon del videogioco "The Legend of Zelda".
Sembra un gioco interessante, ma quando i sei giocatori si trovano chiusi nella prima stanza che si trasforma in un grande forno, che li costringe a risolvere velocemente l'enigma prima di finire arrostiti, capiscono che sono finiti in un gioco sadico per un pubblico di psicopatici e che verranno filmati nel mentre lottano per la loro sopravvivenza (una sorta di snuff movie).
Filmone, consigliatissimo!
P.S. Se vi è venuto in mente Saw, sappiate che non è la stessa cosa, perché questo film non è splatter/horror: è un film thriller ad alta tensione, più incentrato sul gusto dell'enigmistica che sul gusto della tortura.
Trailer
Film in streaming HD: https://altadefinizionecommunity.gratis/p/escape-r...

**Modificato dall'autore il 03.10.2021 01:35**
Politica
Scritto da:
> >
>
> Ovviamente se vai a discutere con Boldrin sul suo campo avrai sempre torto, ma le filosofie stanno a un altro livello rispetto all'economia.
È il suo campo, ma ha anche opinioni politiche ben note.
> >
>
> Ovviamente se vai a discutere con Boldrin sul suo campo avrai sempre torto, ma le filosofie stanno a un altro livello rispetto all'economia.
È il suo campo, ma ha anche opinioni politiche ben note.
Politica
Barbasophia è un docente di filosofia di sinistra (diciamo pure marxista).
Il mio commento
--------------------------
Il termine "capitalismo" in effetti è generico, perché un sistema socialdemocratico è capitalista e un sistema liberista pure, eppure sono due sistemi ben diversi.
Quello che dico sempre io (pure io di sinistra come Barbasophia) è che il problema non è il capitalismo ma il liberismo e fortunatamente in Europa nessuno stato applica le follie liberiste: sostanzialmente un po' tutti gli stati europei sono socialdemocrazie in diverse gradazioni, ed è bene che si continui così, perché se si adottasse il liberismo sarebbe un disastro.
Non dico che gli USA siano un sistema liberista (perché se no i liberisti mi cazziano dicendo giustamente che anche lì il governo interviene), però sono socialdemocraticamente carenti: non sono nemmeno riusciti a creare una sanità universale.
Se dunque il problema del capitalismo liberista è l'assenza di servizi pubblici gratuiti, stato sociale e diritti dei lavoratori (cosa che in pratica non esiste in assoluto da nessuna parte nel mondo occidentale, ma più ci si avvicina e più diventa liberismo), resta però da discutere quale sia il problema del capitalismo socialdemocratico (e quindi del capitalismo in generale).
Sostanzialmente il problema è che una volta che crei la socialdemocrazia qui da noi le aziende delocalizzano portando parte della produzione in realtà dove non c'è lo stato di diritto, come per esempio in Africa.
Lì sfruttano i lavoratori (bambini compresi) con stipendi bassi e scarsa sicurezza/igiene e inquinano pesantemente l'ambiente, poi vendono i prodotti nel mercato occidentale e noi siamo tutti felici perché costano poco.
Ecco cosa non va bene del capitalismo (compreso quello socialdemocratico), per fare un esempio. Qui in Svizzera si è provato a fare delle norme per affrontare almeno in parte questo problema, ma il popolo le ha bocciate nelle votazioni popolari.
Dico che è un problema del capitalismo perché evidentemente le aziende statali non fanno queste cose: normalmente danno buone condizioni di lavoro perché lo stato deve rendere conto ai cittadini. Queste cose le fanno le aziende private perché hanno come unico obbiettivo il profitto e per farlo purtroppo sono disposte a tutto, pure violare i diritti umani.
Comunque la risposta alla domanda di Boldrin, cioè "cosa bisogna fare nel concreto?", è piuttosto semplice: intanto si inizia a mantenere (e dove serve potenziare) la socialdemocrazia traendo ispirazione da paesi scandinavi, poi ad altri problemi del capitalismo in sé (di cui soffre anche la socialdemocrazia) ci si pensa con calma.
Per esempio in Italia si potrebbe provare a non distruggere il reddito di cittadinanza, sempre che Renzi lo consenta.
**Modificato dall'autore il 01.10.2021 05:33**
Il mio commento
--------------------------
Il termine "capitalismo" in effetti è generico, perché un sistema socialdemocratico è capitalista e un sistema liberista pure, eppure sono due sistemi ben diversi.
Quello che dico sempre io (pure io di sinistra come Barbasophia) è che il problema non è il capitalismo ma il liberismo e fortunatamente in Europa nessuno stato applica le follie liberiste: sostanzialmente un po' tutti gli stati europei sono socialdemocrazie in diverse gradazioni, ed è bene che si continui così, perché se si adottasse il liberismo sarebbe un disastro.
Non dico che gli USA siano un sistema liberista (perché se no i liberisti mi cazziano dicendo giustamente che anche lì il governo interviene), però sono socialdemocraticamente carenti: non sono nemmeno riusciti a creare una sanità universale.
Se dunque il problema del capitalismo liberista è l'assenza di servizi pubblici gratuiti, stato sociale e diritti dei lavoratori (cosa che in pratica non esiste in assoluto da nessuna parte nel mondo occidentale, ma più ci si avvicina e più diventa liberismo), resta però da discutere quale sia il problema del capitalismo socialdemocratico (e quindi del capitalismo in generale).
Sostanzialmente il problema è che una volta che crei la socialdemocrazia qui da noi le aziende delocalizzano portando parte della produzione in realtà dove non c'è lo stato di diritto, come per esempio in Africa.
Lì sfruttano i lavoratori (bambini compresi) con stipendi bassi e scarsa sicurezza/igiene e inquinano pesantemente l'ambiente, poi vendono i prodotti nel mercato occidentale e noi siamo tutti felici perché costano poco.
Ecco cosa non va bene del capitalismo (compreso quello socialdemocratico), per fare un esempio. Qui in Svizzera si è provato a fare delle norme per affrontare almeno in parte questo problema, ma il popolo le ha bocciate nelle votazioni popolari.
Dico che è un problema del capitalismo perché evidentemente le aziende statali non fanno queste cose: normalmente danno buone condizioni di lavoro perché lo stato deve rendere conto ai cittadini. Queste cose le fanno le aziende private perché hanno come unico obbiettivo il profitto e per farlo purtroppo sono disposte a tutto, pure violare i diritti umani.
Comunque la risposta alla domanda di Boldrin, cioè "cosa bisogna fare nel concreto?", è piuttosto semplice: intanto si inizia a mantenere (e dove serve potenziare) la socialdemocrazia traendo ispirazione da paesi scandinavi, poi ad altri problemi del capitalismo in sé (di cui soffre anche la socialdemocrazia) ci si pensa con calma.
Per esempio in Italia si potrebbe provare a non distruggere il reddito di cittadinanza, sempre che Renzi lo consenta.
**Modificato dall'autore il 01.10.2021 05:33**