☺
Musica
Scritto da:
> >
> >
> >
>
> Non saprei individuare se contengano brani copiati, ma questa è proprio musica dell'ottocento.
Sarà magari lo stile dell'800, ma i brani li ha scritti lui, altrimenti sarebbe già stato sgamato e non verrebbe preso sul serio da nessuno.
Wikipedia dice: "è apparso per cinque volte nella top 20 dell'annuale "Classic FM Hall of Fame".
È un concorso di musica classica:
https://en.wikipedia.org/wiki/Classic_FM_Hall_of_F... 
Suppongo che dentro lì ci sia gente abbastanza esperta da sgamare se uno ha copiato un'opera. Nell'ispirarsi a qualcosa invece non c'è niente di male perché lo fanno tutti, altrimenti non esisterebbe il concetto di "genere musicale".
> >
> >
> >
>
> Non saprei individuare se contengano brani copiati, ma questa è proprio musica dell'ottocento.
Sarà magari lo stile dell'800, ma i brani li ha scritti lui, altrimenti sarebbe già stato sgamato e non verrebbe preso sul serio da nessuno.
Wikipedia dice: "è apparso per cinque volte nella top 20 dell'annuale "Classic FM Hall of Fame".
È un concorso di musica classica:
Suppongo che dentro lì ci sia gente abbastanza esperta da sgamare se uno ha copiato un'opera. Nell'ispirarsi a qualcosa invece non c'è niente di male perché lo fanno tutti, altrimenti non esisterebbe il concetto di "genere musicale".
☺
Musica
Nobuo Uematsu (植松 伸夫 Uematsu Nobuo?; Kōchi, 21 marzo 1959) è un compositore e musicista giapponese di musica per videogiochi, noto per aver composto le colonne sonore di gran parte dei titoli della serie Final Fantasy.[1] È considerato uno dei più conosciuti, prolifici e versatili compositori nell'industria videoludica.[2] Considerato da fan e critici un vero e proprio genio musicale, nonché uno dei più celebri e rispettati compositori videoludici,[3][4] viene a volte definito il "Beethoven della musica per videogiochi" ed è apparso per cinque volte nella top 20 dell'annuale "Classic FM Hall of Fame".[5] I brani composti da Uematsu per la serie Final Fantasy sono considerati da molti siti e riviste tra le migliori colonne sonore dei videogiochi, e in particolare quelli di Final Fantasy VI.
https://it.wikipedia.org/wiki/Nobuo_Uematsu
Wikipedia dice "in particolare per la musica prodotta per Final Fantasy VI" e presumo si riferisca in particolare al brano "The Dream Oath Opera - Maria and Draco (Aria di Mezzo Carattere)".
Sostanzialmente la storia del gioco viene narrata attraverso il brano scritto da Uematsu.
Un altro brano celebre di Uematsu è "To Zanarkand", che ha scritto per Final Fantasy X. Bellissimo!
La Nintendo ha fatto comporre a Uematsu la colonna sonora principale di "Super Smash Bros Brawl" e molti sostengono che sia il miglior pezzo mai scritto per la serie di giochi "Super Smash Bros".
Il testo è in latino: sarebbe interessante avere la traduzione in italiano.
A proposito, molti nei commenti definiscono questo pezzo come "opera", ma non è opera, perché l'opera è la musica del teatro (come quella del primo pezzo).
Ci deve essere un altro nome per questo sottogenere della musica classica.
**Modificato dall'autore il 19.08.2021 20:00**
Wikipedia dice "in particolare per la musica prodotta per Final Fantasy VI" e presumo si riferisca in particolare al brano "The Dream Oath Opera - Maria and Draco (Aria di Mezzo Carattere)".
Sostanzialmente la storia del gioco viene narrata attraverso il brano scritto da Uematsu.
Un altro brano celebre di Uematsu è "To Zanarkand", che ha scritto per Final Fantasy X. Bellissimo!
La Nintendo ha fatto comporre a Uematsu la colonna sonora principale di "Super Smash Bros Brawl" e molti sostengono che sia il miglior pezzo mai scritto per la serie di giochi "Super Smash Bros".
Il testo è in latino: sarebbe interessante avere la traduzione in italiano.
A proposito, molti nei commenti definiscono questo pezzo come "opera", ma non è opera, perché l'opera è la musica del teatro (come quella del primo pezzo).
Ci deve essere un altro nome per questo sottogenere della musica classica.
**Modificato dall'autore il 19.08.2021 20:00**
☺
Politica
https://forum.termometropolitico.it/822461-mettere...
Lo sapevate che per dare la colorazione rossa alle bevande viene usato un colorante chiamato "acido carminico" che viene prodotto tritando le cocciniglie (insetti)?
https://it.wikipedia.org/wiki/Acido_carminico
Quindi per fare il crodino rosso, piuttosto che lo sciroppo all'arancia, piuttosto che l'aranciata sanguigna, piuttosto che quelle bevande alcoliche rosse, quei malati mentali dei capitalisti allevano e tritano insetti. Per fare un kilogrammo di quel colorante sono necessarie 100'000 cocciniglie.
Il fatto è: ma a noi che cazzo ce ne frega della colorazione rossa delle bevande? Fanno tutto questo solo per ragioni di marketing, per attirare il consumatore.
Avete presente le etichette con scritto "il fumo uccide" che ormai da diversi anni vengono messe su tutti i pacchetti di sigarette? Bisognerebbe fare un uso molto più ampio delle etichette. Per esempio, bisognerebbe mettere su tutti i prodotti che contengono porcherie inutili o che sono qualitativamente scadenti l'etichetta "questo prodotto è merda".
Partono le scommesse coi liberisti che dicono che la concorrenza fa abbassare i prezzi: se molti prodotti a basso prezzo avranno questa etichetta sarà dimostrato che nel capitalismo viene solo abbassata la qualità e non il prezzo.
Infatti io per esempio ho comprato diverse stick USB a basso costo online... bell'affare, si sono sputtanate tutte quante dopo poco tempo. Poi ho dovuto comprarne di nuove, quindi chissà quanto ho realmente risparmiato prendendo le cose meno costose?
Poi ci sono prodotti con una qualità accettabile e che costano poco perché le aziende che li producono sfruttano i lavoratori. Molti parlano di mettere i salari minimi, ma secondo sarebbe molto più producente e divertente obbligare queste aziende a mettere l'etichetta "noi sfruttiamo i lavoratori", così che vengano pubblicamente sputtanate.
Sicuramente i liberisti non avranno nulla in contrario alle etichette, visto che dicono di difendere la libertà dei consumatori: quelle dei consumatori infatti possono essere considerate libere scelte solo se sono adeguatamente informati su che cazzo mettono nel carrello.
Ci sono liberisti qui?
Lo sapevate che per dare la colorazione rossa alle bevande viene usato un colorante chiamato "acido carminico" che viene prodotto tritando le cocciniglie (insetti)?
Quindi per fare il crodino rosso, piuttosto che lo sciroppo all'arancia, piuttosto che l'aranciata sanguigna, piuttosto che quelle bevande alcoliche rosse, quei malati mentali dei capitalisti allevano e tritano insetti. Per fare un kilogrammo di quel colorante sono necessarie 100'000 cocciniglie.
Il fatto è: ma a noi che cazzo ce ne frega della colorazione rossa delle bevande? Fanno tutto questo solo per ragioni di marketing, per attirare il consumatore.
Avete presente le etichette con scritto "il fumo uccide" che ormai da diversi anni vengono messe su tutti i pacchetti di sigarette? Bisognerebbe fare un uso molto più ampio delle etichette. Per esempio, bisognerebbe mettere su tutti i prodotti che contengono porcherie inutili o che sono qualitativamente scadenti l'etichetta "questo prodotto è merda".
Partono le scommesse coi liberisti che dicono che la concorrenza fa abbassare i prezzi: se molti prodotti a basso prezzo avranno questa etichetta sarà dimostrato che nel capitalismo viene solo abbassata la qualità e non il prezzo.
Infatti io per esempio ho comprato diverse stick USB a basso costo online... bell'affare, si sono sputtanate tutte quante dopo poco tempo. Poi ho dovuto comprarne di nuove, quindi chissà quanto ho realmente risparmiato prendendo le cose meno costose?
Poi ci sono prodotti con una qualità accettabile e che costano poco perché le aziende che li producono sfruttano i lavoratori. Molti parlano di mettere i salari minimi, ma secondo sarebbe molto più producente e divertente obbligare queste aziende a mettere l'etichetta "noi sfruttiamo i lavoratori", così che vengano pubblicamente sputtanate.
Sicuramente i liberisti non avranno nulla in contrario alle etichette, visto che dicono di difendere la libertà dei consumatori: quelle dei consumatori infatti possono essere considerate libere scelte solo se sono adeguatamente informati su che cazzo mettono nel carrello.
Ci sono liberisti qui?
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Proc di Catania
Scritto da: NUOVO SAMURAI
>
> e' uscito oggi il film "Volami via" dove un 25enne scapestrato va a fare il badante a un ragazzino disabile di 12 anni. Fra i due nasce una grande amicizia. Ma il film, secondo me, puzza di pedofilia. Voi che ne pensate..?
No, perché quello fisicamente è un teenager, non un bambino.
>
> e' uscito oggi il film "Volami via" dove un 25enne scapestrato va a fare il badante a un ragazzino disabile di 12 anni. Fra i due nasce una grande amicizia. Ma il film, secondo me, puzza di pedofilia. Voi che ne pensate..?
No, perché quello fisicamente è un teenager, non un bambino.
☺
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > >
https://www.mail.com/news/politics/11036706-north-...
> >
> > Fanno bene: il matrimonio è un impegno legale, quindi è meglio non ingabolarsi prima dei 18 anni.
>
> E perché la norma sulla differenza di età?
Quale?
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > >
> >
> > Fanno bene: il matrimonio è un impegno legale, quindi è meglio non ingabolarsi prima dei 18 anni.
>
> E perché la norma sulla differenza di età?
Quale?
☺
Scritto da:
>https://www.mail.com/news/politics/11036706-north-...
Fanno bene: il matrimonio è un impegno legale, quindi è meglio non ingabolarsi prima dei 18 anni.
>
Fanno bene: il matrimonio è un impegno legale, quindi è meglio non ingabolarsi prima dei 18 anni.
☺
Scritto da: Mattia
> Era un brav'uomo.
In TP è partita una discussione tra me (Robert Owen) e l'altro pedofilo (quello che secondo gatto sarebbe uno con la testa apposto) su Gino Strada.
https://forum.termometropolitico.it/822270-stracci...
**Modificato dall'autore il 15.08.2021 19:58**
> Era un brav'uomo.
In TP è partita una discussione tra me (Robert Owen) e l'altro pedofilo (quello che secondo gatto sarebbe uno con la testa apposto) su Gino Strada.
https://forum.termometropolitico.it/822270-stracci...
**Modificato dall'autore il 15.08.2021 19:58**
☺
Politica
Vi presento la mia nuova creazione: Robert Owen, un troll socialista.
https://forum.termometropolitico.it/822343-vuole-l...
Prima di tutto gli stati dovrebbero rispettare il diritto negativo alla libertà di parola, salvo fatto per la diffamazione, l'ingiuria e l'incitamento alla violenza.
Fin qui niente di nuovo: è un principio che è stato ripetuto, nel corso della storia, fino alla nausea.
I liberali però, per quanto fossero progressisti ai tempi in cui non si erano affermati neppure i diritti negativi, sono rimasti indietro, perché non basta la parità dei diritti civili per affermare la giustizia sociale, ma ci vuole anche l'uguaglianza sostanziale, ovvero le pari opportunità.
Se uno stato prevede il diritto civile alla libertà di parola ma poi lascia i mezzi di comunicazione di massa nelle mani di privati che fanno quello che vogliono allora può succedere che siano questi ultimi a censurare e che quindi di fatto il diritto resti incompiuto.
In pratica quello che succede è che i borghesi possono decidere cosa si può scrivere/dire e cosa no. Più che di borghesi bisognerebbe parlare di potenti, perché non è necessariamente detto che un potente sia un borghese. Per esempio non è detto che il padrone di TP sia ricco, però è potente, perché ha in mano il più grosso sito di politica italiana.
Quindi bisogna fare in modo che i mezzi di comunicazione privati debbano essere allineati alla costituzione dello stato.
Per quanto riguarda i siti web, ci sono due possibili approcci: o si obbligano tutti i forum, tutte le chat e tutti i social network a rispettare la libertà di parola, oppure si fissa una soglia di traffico minima a partire dalla quale un sito web è tenuto ad allinearsi alla costituzione.
A partire da quando un forum deve rispettare la costituzione? A partire da 100 messaggi al giorno? Oppure 200? Se ne può discutere, ma penso che già un sito come questo sia abbastanza grande da dover sottostare alla regola.
Chiaramente se apri un canale youtube o una pagina facebook potrebbe non essere minimamente cagata, quindi il discorso non è che si debbano obbligare le persone a seguire il tuo account, ma è un discorso di pari opportunità: tutti devono avere uguali opportunità nel comunicare le proprie idee. Se gli account vengono chiusi o censurati perché esprimono determinate idee allora allora la costituzione dello stato resta incompiuta.
https://forum.termometropolitico.it/822343-vuole-l...
Prima di tutto gli stati dovrebbero rispettare il diritto negativo alla libertà di parola, salvo fatto per la diffamazione, l'ingiuria e l'incitamento alla violenza.
Fin qui niente di nuovo: è un principio che è stato ripetuto, nel corso della storia, fino alla nausea.
I liberali però, per quanto fossero progressisti ai tempi in cui non si erano affermati neppure i diritti negativi, sono rimasti indietro, perché non basta la parità dei diritti civili per affermare la giustizia sociale, ma ci vuole anche l'uguaglianza sostanziale, ovvero le pari opportunità.
Se uno stato prevede il diritto civile alla libertà di parola ma poi lascia i mezzi di comunicazione di massa nelle mani di privati che fanno quello che vogliono allora può succedere che siano questi ultimi a censurare e che quindi di fatto il diritto resti incompiuto.
In pratica quello che succede è che i borghesi possono decidere cosa si può scrivere/dire e cosa no. Più che di borghesi bisognerebbe parlare di potenti, perché non è necessariamente detto che un potente sia un borghese. Per esempio non è detto che il padrone di TP sia ricco, però è potente, perché ha in mano il più grosso sito di politica italiana.
Quindi bisogna fare in modo che i mezzi di comunicazione privati debbano essere allineati alla costituzione dello stato.
Per quanto riguarda i siti web, ci sono due possibili approcci: o si obbligano tutti i forum, tutte le chat e tutti i social network a rispettare la libertà di parola, oppure si fissa una soglia di traffico minima a partire dalla quale un sito web è tenuto ad allinearsi alla costituzione.
A partire da quando un forum deve rispettare la costituzione? A partire da 100 messaggi al giorno? Oppure 200? Se ne può discutere, ma penso che già un sito come questo sia abbastanza grande da dover sottostare alla regola.
Chiaramente se apri un canale youtube o una pagina facebook potrebbe non essere minimamente cagata, quindi il discorso non è che si debbano obbligare le persone a seguire il tuo account, ma è un discorso di pari opportunità: tutti devono avere uguali opportunità nel comunicare le proprie idee. Se gli account vengono chiusi o censurati perché esprimono determinate idee allora allora la costituzione dello stato resta incompiuta.
☺
Cinema
Film svizzero ambientato in Engadina all'inizio del 900.
Il piccolo Ursli vive con i genitori nelle idilliache campagne della bassa Engandina e, mentre li aiuta con i loro pesanti lavori, stringe amicizia con la coetanea Sereina, che sta trascorrendo le vacanze nelle vicinanze. Perdendo, però, gran parte del raccolto a causa della transumanza, i genitori di Ursli sono costretti a indebitarsi con un ricco commerciante del paese.
Ad aggravare la loro situazione economica si aggiunge la perdita di un grosso carico del formaggio che hanno prodotto.
Al piccolo Ursli restano però delle piccole gioie: una capretta e una grossa campana per il Chalandamarz (la più grossa di tutte nel paese, cosa che gli conferisce l'onore di guidare la marcia). Su pressione del figlio invidioso che va a scuola con Ursli, il creditore della famiglia, facendo leva sui debiti, riesce a portare via anche queste cose a Ursli per darle a suo figlio.
Volevo scrivere "filmone" nel titolo, ma sono molto cauto nell'usare questo termine: lo utilizzerò molto raramente nelle recensioni e solo per film che sono a mio giudizio perfetti o quasi.
Quindi alla fine ho deciso di usare semplicemente il termine "film" perché non siamo certo ai livelli di "Schindler's list", "La caduta" e tanti altri film (questi sì che sono filmoni).
Sappiate però che è un bel film con un bellissimo paesaggio e un finale commovente.
Trailer
Film in streaming 4K: https://altadefinizione.sale/una-campana-per-ursli...
**Modificato dall'autore il 15.08.2021 01:58**
Il piccolo Ursli vive con i genitori nelle idilliache campagne della bassa Engandina e, mentre li aiuta con i loro pesanti lavori, stringe amicizia con la coetanea Sereina, che sta trascorrendo le vacanze nelle vicinanze. Perdendo, però, gran parte del raccolto a causa della transumanza, i genitori di Ursli sono costretti a indebitarsi con un ricco commerciante del paese.
Ad aggravare la loro situazione economica si aggiunge la perdita di un grosso carico del formaggio che hanno prodotto.
Al piccolo Ursli restano però delle piccole gioie: una capretta e una grossa campana per il Chalandamarz
(la più grossa di tutte nel paese, cosa che gli conferisce l'onore di guidare la marcia). Su pressione del figlio invidioso che va a scuola con Ursli, il creditore della famiglia, facendo leva sui debiti, riesce a portare via anche queste cose a Ursli per darle a suo figlio.Volevo scrivere "filmone" nel titolo, ma sono molto cauto nell'usare questo termine: lo utilizzerò molto raramente nelle recensioni e solo per film che sono a mio giudizio perfetti o quasi.
Quindi alla fine ho deciso di usare semplicemente il termine "film" perché non siamo certo ai livelli di "Schindler's list", "La caduta" e tanti altri film (questi sì che sono filmoni).
Sappiate però che è un bel film con un bellissimo paesaggio e un finale commovente.
Trailer
Film in streaming 4K: https://altadefinizione.sale/una-campana-per-ursli...
**Modificato dall'autore il 15.08.2021 01:58**
☺
Cinema
Scritto da:
>
Sarà anche un capolavoro, ma se devo leggere roba in tedesco per 2 ore e 20 ci rinuncio in partenza.
>
Sarà anche un capolavoro, ma se devo leggere roba in tedesco per 2 ore e 20 ci rinuncio in partenza.
Trova Wakanda!
Ad
https://imgoat.com/uploads/edebb6e872/182095.jpg
Solo il 5% riesce a trovarla! Provaci anche tu!!