Forum libero

Markus, militare in prima linea, è costretto a far ritorno a casa dalla figlia adolescente Mathilde quando sua moglie muore in un tragico incidente ferroviario. Tutto sembra andare per il verso sbagliato fino a quando in casa dell’uomo non si presenta Otto, un genio della matematica, con i suoi due eccentrici colleghi Lennart ed Emmenthaler. Otto era uno dei passeggeri del treno ed è convinto che dietro all’incidente vi sia qualcosa di poco chiaro. Mentre gli indizi si accumulano, a Markus diventa chiaro che l’incidente potrebbe essere il risultato di un omicidio attentamente orchestrato di cui sua moglie ha finito per essere una vittima casuale.

Ottimo voto in IMDB: 7.4 su 10.

Trailer



Film in streaming 4K: https://altadefinizione.sale/riders-of-justice-str...

stupendo veramente in italia cè lo sognamo posti cosi belli anche che cè ne sono ma non come la svizzera ottimo



**Modificato dall'autore il 09.08.2021 04:07**

Scritto da:
> Scritto da:
> > grafica da urlo
> > rubare e guidare macchine fighe
> > scopare le troie
> > ammazzare gente
> >
> > e tanto altro
> >
> > tutto questo lo potete fare con gta 5
> >
> > un gioco per veri uomini altro che i giochi per pedofili di merda di mattia
> > ambientato in una moderna e gigantesca metropoli e non nello schifo medievale
> >
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> allora perri?
> non scrivete un cazzo
>
> quale gioco volete per natale il mio o quello di mattia?
>
> mattia dice che il suo gioco è il migliore
> ma onestamente
> guardate bene il gioco che ho recensito io
>
> fatto?
> ecco adesso guardate quello di mattia
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> si vede subito che gta 5 è migliore
>
> quindi che cazzo dice il guinnes word record che quello di mattia è il migliore? saranno stati pagati dalla nintendo per dire sta cazzata
>
> giuro che in gta5 potete anche fottervi una troia
> poi potete ammazzare la troia per non pagarla
> poi potete sparare anche alla polizia che viene ad arrestarvi
> rubare una macchina figa e scappare
>
> potete fare tutto
>
> chiedete a mattia se potete fare tutto questo nel suo gioco?
> quel coglione verde manco ci arriva a scopare una troia con quel cazzetto che si ritrova
> al massimo viene inculato da un vecchio pervertito come samurai


Sono due giochi diversi.

GTA, come diceva un mio amico, è in pratica un simulatore del "tutto". In altre parole, riproduce nella maniera più realistica possibile una grande città in tutte le sue varie componenti (macchine sulle strade, persone sul marciapiede, locali e negozi vari, ecc ecc...) e tu puoi interagire con tutto.
Quindi ti porta a fare cose che nella vita reale non faresti, tipo rubare macchine, sparare a gente per strada, ecc ecc... ma anche fare cose che fai abitualmente nella vita reale, tipo entrare in un locale e giocare a billiardo.

Quello che non capisci però è che il "gioco migliore" non è che debba essere per forza il più realistico.
GTA insieme a "Red Dead Redemption" (videogioco sviluppato dagli stessi che hanno sviluppato anche GTA) merita sicuramente di vincere il titolo di "videogioco più realistico" e quindi anche il titolo di "videogioco tecnicamente migliore", ma ti sfugge il fatto che il pubblico può preferire un videogioco artistico rispetto a un videogioco realistico.

"The Legend of Zelda" è artistico: non ha la pretesa di ricreare il mondo reale, ma di crearne uno suo.
GTA non ha una colonna sonora: ti aiuta a conoscere le hit della musica commerciale americana perché all'interno del gioco ci sono vari pezzi (quindi se in youtube scrivi "GTA sound" puoi avere raccolte di hit americane), ma cos'ha prodotto di originale a livello musicale?

Il fatto che "The Legend of Zelda" abbia una sua musica è solo uno dei tanti aspetti per capire la creatività artistica che sta dietro al gioco.
Devi capire che il pubblico può dare più valore a un'opera atistica che a un'opera che riproduce la realtà, magari anche perché quell'opera artistica la aiuta a distaccarsi dalla realtà.

Tra queste persone ci sono anche quelle che hanno la passione di roba medievale e vogliono essere immerse in quell'ambiente.

**Modificato dall'autore il 09.08.2021 03:32**

Scritto da:
> grazie

Un'ultima cosa: su Cuba va detto anche che la situazione economica viene aggravata dell'embargo americano e se ricordo bene avevo letto che Obama voleva allentarlo mentre Trump riconfermarlo.

Con o senza embargo, lo stato cubano resta comunque uno stato strutturalmente disegualitario: o comandi (e stai bene) o vieni comandato e sopravvivi a malapena.

**Modificato dall'autore il 09.08.2021 02:49**

Scritto da:
> Ed esiste un welfare universale in sistemi socialdittatoriali?

Cosa significa "socialdittatoriali"?

Se intendi dire i cosiddetti "paesi comunisti", sono semplicemente tutti paesi fascisti e si sa che il fascismo fa solo danni a causa del suo carattere oscurantista.

Infatti lo stalinismo è solo un'altra versione del fascismo. Marx era contrario all'autoritarismo: diceva che il liberalismo (classico) aveva portato progresso ma che non era sufficiente, perché si occupava solo dell'uguaglianza formale ma non di quella sostanziale.


Detto questo, nei paesi fascisti (questo è il nome corretto) il cittadino non ha nessun diritto, deve solo obbedire allo stato. C'è un'elite che sta molto bene (quella vicina allo stato) e tantissimi poveri tra i comuni mortali. Poveri non solo a livello di reddito, ma a livello di servizi statali, perché lo stato non provvede nemmeno a dare loro servizi che invece negli stati liberali vengono forniti.

In quanto invece al marxismo, che non è mai stato applicato, esso non prevede lo stato sociale (per lo meno non uno stato sociale superiore al minimo essenziale) perché lo scopo è quello di fare in modo che l'economia metta denaro in tasca a chi lavora ed evitare che chi non lavora faccia parassitismo su chi lavora.

I filosofi liberali classici giustificavano la proprietà privata dicendo che siccome il tuo corpo appartiene a te (self-ownership) allora quello che produci con gli sforzi del tuo corpo appartiene anche a te.
Tuttavia nelle conclusioni sono incoerenti, perché nel sistema da essi teorizzato quello che un lavoratore produce appartiene all'azienda e non al lavoratore.

Il marxismo è un'applicazione coerente di questo principio, quindi si oppone a ogni forma di parassitismo a danno di chi lavora.


Boldrin dice che lo stato sociale non c'entra niente con il marxismo: è una cosa liberale e socialdemocratica. Tra questi due ultimi sistemi la differenza sta nella dimensione dello stato sociale, ovvero nella quantità di soldi che lo stato redistribuisce. Nel liberalismo classico la redistribuzione è il minimo essenziale (quanto basta per non fare morire di fame i più poveri), mentre nella socialdemocrazia è massiccia e ha lo scopo di ridurre le disuguaglianze in generale.

Il marxismo parte dal presupposto che chi lavora guadagna il giusto in base a quello che produce e che lavorare è un dovere.



Detto tutto questo, a Cuba c'è il reddito di cittadinanza: una busta di alimentari al mese. Ci fai un paio di pasti e nulla di più. Per averla devi fare una fila kilometrica.
In Cina c'è il reddito minimo garantito (così come c'è pure in Svizzera, cioè uno stato ben lontano dal comunismo), ma il lavoro è schiavitù nel vero senso della parola: a parte la scarsa attenzione nei confronti dei diritti dei lavoratori, pare che ci siano campi di lavoro in cui vengono messe persone antipatiche al governo.
Pare anche che le aziende occidentali facciano uso di questi schiavi, ma hanno provato a smarcarsi dicendo: "Noi non sapevamo niente".

**Modificato dall'autore il 09.08.2021 02:05**

Chiedo venia, ma avevo dimenticato un altro bel pezzo della collezione.

In questo video viene suonato da una tipa col violino.



Qui sotto vi metto anche le live performance di pezzi che abbiamo già visto.

> Canzone della Valle Gerudo
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

In questo video suonata da artisti da strada con la chitarra acustica.

Non sono un esperto di chitarra, ma a occhio sono davvero bravi.



> Ninna nanna di Zelda
>
> Robin Williams metteva a letto sua figlia con questa canzone.
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

Suonata in live col pianoforte.



> Canzone di Saria (Saria è la migliore amica di Link)
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

Suonata da una tipa col flauto traverso.



> Canzone del villaggio Kakariko
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

Suonata in live con armonica e chitarra acustica.

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Alcuni studenti del liceo prendono in ostaggio la mensa.
> >
> > Un bel film, consigliato!
> >
> > Trailer
> >
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> >
> > Film in streaming 4K: https://altadefinizione.sale/run-hide-fight-sotto-...
>
> Ci nutriamo tutti di film con personaggi combattivi in situazioni estreme, poi quando si tratta di lottare per qualcosa in situazioni ordinarie siamo tutti cagasotto.

È legato a quanto sei disposto a mettere in gioco per una determinata cosa.

Ci sono diritti per cui non sei disposto a morire o a farti mettere in galera, mentre alcuni per i quali magari lo sei.

Scritto da: NUOVO SAMURAI
> Salve,
> vi do una cattiva notizia: in Italia, non esiste un solo gruppo di "auto-mutuo-aiuto per i pedoni". L'ho saputo da un centro di igiene mentale dove mi ero recato per avere questo tipo di informazione: mi ero presentato e ho detto che ero pedofilo e volevo sapere se in Italia esisteva un gruppo di "auto-mutuo-aiuto" per pedofili, (come esistono tanti gruppi di auto-aiuto per chi ha problemi di droga, di alcol di bulimia di anoressia, etc) la dottoressa mi ha detto che mi avrebbe fatto sapere qualcosa. Infatti circa una settimana dopo mi ha telefonato e mi ha detto che non ne esistono. Mi ha informato che molto tempo prima era stato creato un gruppo di auto-aiuto per pedofili ma non si era riusciti a portarlo avanti...Non mi ha spiegato il motivo. Quindi nulla da fare. Esistono una miriade di gruppi di auto-aiuto per le vittime dei pedoni o di abusi sessuali in famiglia ma nulla per i pedofili. L'ho ringraziata. Ho fatto anche una ricerca su internet ma non risulta nessun gruppo in Italia di questo tipo. Ma che cosa è questo gruppo di auto-aiuto? Sono un gruppo di persone che hanno tutti uno specifico problema. Il gruppo è coordinato e guidato da uno/una psicologo/a e ognuno esprime il suo disagio confrontandosi con gli altri. E' utile per scaricare lo stress e parlare liberamente di pedofilia in un gruppo protetto. Ma sembra che questo gruppo di auto-aiuto -per chi è pedofilo- sia improponibile. Come mai? Perché nessuno ha costituito questi gruppi? Mi stupisco che in Italia, dove esiste da diversi anni la caccia alle streghe contro i pedofili, non si faccia un gruppo di sostegno psicologico a chi ha questi disagi. (soprattutto anche per i pedoni che sono stati in carcere).


Noi non abbiamo bisogno di nessun aiuto perché siamo superiori agli altri.

Sono gli altri che devono chiedere aiuto a noi: se mi pagate 80 euro all'ora vi spiego perché i bambini sono esseri perfetti, ma dovete imparare infretta perché io non ho pazienza con gli asini.

**Modificato dall'autore il 08.08.2021 17:58**

Alcuni studenti del liceo prendono in ostaggio la mensa.

Un bel film, consigliato!

Trailer



Film in streaming 4K: https://altadefinizione.sale/run-hide-fight-sotto-...

**Modificato dall'autore il 08.08.2021 10:31**

Scritto da:
> > Un mio amico dice che bisogna buttarlo giù per fare roba nuova più utile.
>
> Io butterei giù il tuo amico dalle mura del castello.

Io gli ho detto che capirei il suo discorso se Bellinzona fosse ancora oggi una città medievale vetusta, ma invece hanno semplicemente mantenuto quegli isolotti come testimonianza storica, perché è giusto mantenere almeno dei pezzettini di storia.
Inoltre gli ho detto che anche se per lui quelle cose non hanno valore per molti ne hanno e fossero anche una minoranza queste persone sarebbe giusto accontentare anche loro, perché in una democrazia sana si cerca di fare contenti un po' tutti, non soffocare uno o più gruppi di persone.

Lui mi ha risposto che se la maggioranza del popolo votasse di tenere il castello sarebbe giusto tenerlo ma che lui comunque sarebbe tra quelli che votano per abbatterlo, perché non ha senso sprecare spazio per cose vecchie e inutili: al posto del castello potrebbe secondo lui sorgere un centro per la ricerca scientifica.