Forum libero

Lo scopo primario della Nintendo è quello di produrre videogiochi, non di produrre musica, eppure produce musica migliore dell'industria musicale.
Vi sfido a sostenere il contrario!

Se faceste ascoltare a vostro figlio la spazzatura prodotta dall'industria musicale oggi (mediamente spazzatura, voglio dire) gli si fotterebbero i neuroni e verrebbe totalmente diseducato alla tecnica musicale: molto meglio fargli ascoltare i concerti Nintendo.

In questo caso il compositore è Junichi Masuda: https://en.wikipedia.org/wiki/Junichi_Masuda

Nel primo commento del video qualcuno ha gentilmente segnalato i vari brani del concerto e si può scorrere rapidamente da uno all'altro.

Bellissimi Pallet Town, Route 1 e Bike Theme.

0:00 Theme song
1:04 Pallet Town
2:37 Route 1
3:25 Bike theme
4:24 Rocket Hideout
6:03 Pkm League
7:17 Blue theme (rival final battle)



Purtroppo nel concerto hanno lasciato via questi due bei pezzi.






**Modificato dall'autore il 17.06.2021 20:20**

Scritto da:
> > L'ho già detto, ma lo ripeto: gli USA avranno anche diritti civili avanzati, peccato però che quando questi non fanno comodo usano l'esercito e la CIA, che chissà perché sono al di sopra delle leggi americane. Quindi sono finti liberali, così come lo sono quei liberali che elogiano gli Stati Uniti.
>
> Quelli che elogiano gli Stati Uniti ne elogiano gli aspetti positivi. Che però valgono solo per i cittadini, a meno che tu non sia nella kill list presidenziale. In tal caso scappa, e spera d'aver qualcosa di utile da rivelare ai russi.
>
> Anche per cose come queste dico che sono degli ipocriti, insieme al codazzo di paesi servi.

No, perché la CIA viene usata anche contro i cittadini americani. Normalmente vieni sottoposto a un giusto processo, ma la CIA ti può essere scagliata contro anche se sei un cittadino. Se ti ricordi l'ultimo film che ho postato sui crimini americani riguardava un cittadino americano.

Per me i paesi più vicini al liberalismo sono i paesi scandinavi, l'Olanda e la Svizzera.

**Modificato dall'autore il 17.06.2021 13:35**

Storia vera: un film sul'ex detenuto Mohamedou Ould Slahi, che è stato imprigionato per ben 14 anni a Guntanamo, dal governo degli Stati Uniti, senza processo.

https://en.wikipedia.org/wiki/Mohamedou_Ould_Slahi

Il caso di Mohamedou rappresenta la violazione di un diritto civile fondamentale, cioè l'habeas corpus, in base al quale nessuno può essere incarcerato senza l'approvazione di un giudice, che analizza le prove dell'accusa.

https://it.wikipedia.org/wiki/Habeas_corpus

Mohamedou era informalmente accusato di aver reclutato i dirottatori dell'11 settembre: i militari americani lo misero sotto tortura per spingerlo a confessare.

Solo dopo anni di prigionia e torture si procedette con l'aprire un processo per far valere l'habeas corpus: in questo processo si dovette stabilire se le accuse contro Mohemedou erano fondate oppure no.
Il giudice concluse che non lo erano, perciò Mohamedou fu liberato dopo ben 14 anni di detenzione illegittima.

Voto notevole in IMDB: 7.4 su 10, a mio avviso meritato.

Alla fine del film esce scritto che dei 779 prigionieri di Guantanamo solo 8 sono stati incriminati.

L'ho già detto, ma lo ripeto: gli USA avranno anche diritti civili avanzati, peccato però che quando questi non fanno comodo usano l'esercito e la CIA, che chissà perché sono al di sopra delle leggi americane. Quindi sono finti liberali, così come lo sono quei liberali che elogiano gli Stati Uniti.

Trailer



Film in streaming 4k: https://altadefinizione.software/the-mauritanian-s...

Io contro voi. Siete 1 a 0.

Scritto da:
> > > Referendum contro le "misure di polizia per la lotta al terrorismo"
>
> > > Io voto NO.
> >
> > Passa con il 56.58% dei favorevoli.
>
> Cazzo quanto sono gnucchi i tuoi concittadini, il benessere materiale nuoce all'intelletto. Napoleone disse che i popoli si governano con la paura, e ci cascate con tutte le scarpe.

Io personalmente non faccio una tragedia a riguardo, perché il motivo fondamentale della tripartizione dei poteri a mio avviso risiede nel fatto che se il potere esecutivo avesse nelle mani anche il potere giudiziario gli esponenti del governo potrebbero commettere crimini per poi autogiudicarsi innocenti.

Questa legge ha scalfito leggermente la separazione dei compiti tra polizia e giudici, ma non crea il suddetto problema dell'autoreferenzialità della giustizia, perché l'operato della polizia continua a essere sottoposto all'autorità giudiziaria, per cui se la polizia commette crimini non può autoassolversi.

Questi poteri speciali saranno tra l'altro nelle mani della fedpol e non nelle mani della polizia cantonale o di quella comunale, quindi non nelle mani dei "poliziotti da strada" ma nelle mani degli investigatori federali.

Il motivo per cui non mi sembra così grave è che io non mi fido nemmeno dei giudici. Considerare un giudice come più affidabile, più intelligente e più neutrale rispetto a un agente della fedpol è un'idea ingenua, perché entrambi sono esseri umani.
Può succedere che il giudizio di un agente della fedpol sia più lungimirante e razionale rispetto a quello di un giudice.

Se uno non si fida nemmeno dei giudici (perché non crede alla cazzata della neutralità dei giudici... come può un umano essere neutrale??) allora ritiene che alla fine dei conti le cose continueranno semplicemente a essere imperfette come lo sono sempre state e che quindi cambierà poco.

Infine, bisogna notare che le limitate misure che può prendere la fedpol (che non comprendono né il carcere né gli arresti domiciliari) sono anche limitate nel tempo (da quel che ho capito, massimo un anno nel complesso), quindi se quello colpito è davvero un terrorista la polizia si prende tempo e magari salva qualche vita, mentre se non è un terrorista comunque l'intensità e la durata delle restrizioni saranno limitate.

Insomma, non si tratta di dare l'ergastolo a qualcuno senza processo. La sinistra è molto allarmista, ma secondo me alla fine cambierà poco, anche perché penso che la fedpol capisca che lo spirito della legge sia quello di dare una risposta a quei musulmani psicopatici che si scrivono SMS con scritto "vorrei ammazzare questi bastardi".
Se poi le cose andranno diversamente probabilmente anche quel 6% cambierà idea e si farà un rollback.

Insieme alle votazioni svizzere ci sono state anche delle votazioni per il Canton Ticino.

Noi abbiamo tolto il vitalizio ai consiglieri di stato e affermato il principio della sovranità alimentare, per il quale l'agricoltura non deve essere eccessivamente delocalizzata.

In questo caso il compositore non è Koji Kondo ma Hirokazu Tanaka.

https://en.wikipedia.org/wiki/Hirokazu_Tanaka

Super Mario Land è un gioco per il Game Boy degli anni '90, una console portatile che poteva emettere solo suoni basilari.
Per valorizzare la musica di Mario Land è stato quindi necessario riarrangiarla con gli strumenti musicali. Inoltre, rispetto alla musica originale, è stato aggiunta un a batteria che accompagna gli accordi e la melodia.












**Modificato dall'autore il 16.06.2021 01:10**

https://forum.termometropolitico.it/819997-svizzer...

Il governo svizzero ha approvato una legge che prevedeva di tassare le emissioni di CO2 per poi mettere una parte dei soldi raccolti in un fondo per l'ambiente: i soldi di questo fondo sarebbero stati usati per aumentare i voucher per l'acquisto di auto elettriche, i distributori di elettricità gratuiti e i sussidi per la conversione dei sistemi riscaldamento nelle case (transizione verso sistemi più ecologici) e per lo sviluppo di tecnologie green alle aziende che operano nel settore.

Le tassa sul CO2 prevedeva per esempio fino a 12 centesimi di tassa al litro sulla benzina, 30 franchi sui biglietti aerei per voli a corto-medio raggio e 120 franchi per i voli intercontinentali.

Due terzi della tassa del CO2 e la metà di quella sui biglietti aerei sarebbe stata restituita ai cittadini attraverso sussidi collettivi sui premi di cassa malati: le parti restanti delle due tasse sarebbero finite nel suddetto fondo per l'ambiente.


Contro la legge è stato fatto un referendum e così domenica 13 giugno poco più della metà dei cittadini svizzeri hanno votato contro la legge, lanciando il messaggio che il portafoglio conta più del bene degli esseri umani. Insomma, vogliamo salvare l'ambiente ma nessuno è disposto a fare sacrifici...

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > >
> > > >
> > > > Una giovane coppia, Gemma (Imogen Poots) e Tom (Jesse Eisenberg), sono in cerca di un appartamento. Si affidano a uno strano agente immobiliare di nome Martin (Jonathan Aris), che li porta nel complesso residenziale di Yonder per mostrare loro la casa sita al civico 9. Mentre visitano l'abitazione, muovendosi di stanza in stanza, notano che Martin è improvvisamente sparito e con lui anche la sua auto. Gemma e Tom tentano di abbandonare la struttura, ma sembrano bloccati in un incubo senza via d'uscita.
> > >
> > > Film in streaming 4K: https://altadefinizione.software/vivarium-streamin...
> > >
> > > Su IMDB ha solo 5.8 su 10 (sotto la sufficienza). A te è piaciuto?
> >
> > L'ho guardato e a me è piaciuto.
>
> Quando avrò dimenticato la trama lo guarderò anch'io. Il problema è che più di penso più la trama mi resta impressa a fuoco nella mente.

Il trailer ti dice come inizia il film, non come finisce. In generale i trailer rivelano di cosa parla genericamente il film, non come finisce.


**Modificato dall'autore il 15.06.2021 16:26**