Forum libero

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> >
> >
> > Una giovane coppia, Gemma (Imogen Poots) e Tom (Jesse Eisenberg), sono in cerca di un appartamento. Si affidano a uno strano agente immobiliare di nome Martin (Jonathan Aris), che li porta nel complesso residenziale di Yonder per mostrare loro la casa sita al civico 9. Mentre visitano l'abitazione, muovendosi di stanza in stanza, notano che Martin è improvvisamente sparito e con lui anche la sua auto. Gemma e Tom tentano di abbandonare la struttura, ma sembrano bloccati in un incubo senza via d'uscita.
>
> Film in streaming 4K: https://altadefinizione.software/vivarium-streamin...
>
> Su IMDB ha solo 5.8 su 10 (sotto la sufficienza). A te è piaciuto?

L'ho guardato e a me è piaciuto. Penso che il voto basso in IMDB sia dovuto al nonsense. Nemmeno alla fine del film viene dato un senso a tutto questo.

C'è un bel bambino nel film ma doppiato in maniera orribile, con una voce da ragazzo e non da bambino. Forse l'hanno fatto apposta per farlo sembrare ancora più strano di quanto già lo sarebbe anche con una voce normale.

**Modificato dall'autore il 15.06.2021 01:54**

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > mi pare che una volta sostenesti che i pedoni avessero più testosterone del normale.
> > >
> > > E che l attrazione per tratti simmetrici e giovanili fosse causa dal testosterone.
> > >
> > > co fermi?
> >
> > Davvero ho scritto una simile cazzata? Il testosterone non determina da CHI sei attratto, ma QUANTO sei arrapato.
>
> si scrissi una cosa simile quando sostenevi che la pedoneria fosse più simile all eterosessualità

Io mi ricordo soltanto che scrivevo che i pedoni cercano la femminilità in maniera esasperata.
Cioè le donne sono meno pelose rispetto agli uomini, hanno la voce di tonalità più alta e sono più basse e meno tarchiate rispetto agli uomini.
Per i bambini rispetto agli uomini vale la stessa cosa, ma in maniera ancora più accentuata. Quindi dicevo che i pedoni non si accontentano della femminilità delle donne e perciò si dedicano a un gruppo di persone in cui queste caratteristiche sono accentuate al massimo.

Poi però successivamente corressi la mia analisi: è più corretto considerare queste caratteristiche come infantili che come femminili. Le caratteristiche femminili sono le tette e le curve del corpo femminile che si sviluppano durante la pubertà.
Bisogna allora concludere che le donne sono fisicamente più infantili rispetto agli uomini, ma che bambini e bambine non sono femminili perché non hanno le tette.

Quindi i girllovers non sono eterosessuali, in quanto non sono attratti dal corpo femminile.
Allo stesso modo i boylovers non sono omosessuali perché non sono attratti dalla virilità.
Entrambi se mai sono pedosessuali, cioè attratti dall'infantilità.


A coloro che sostengono che i boylovers siano omosessuali bisogna poi spiegare che per via del fatto che le donne sono più infantili degli uomini molti boylovers preferiscono le femmine adulte rispetto ai maschi adulti.
Probabilmente vale anche viceversa, cioè gli eterosessuali possono più facilmente trovare qualcosa di attraente in un bambino maschio che in un maschio adulto. È anche probabile che gli uomini eterosessuali siano più inclini ad avere attrazione per bambini maschi rispetto agli omosessuali.

Uno studio infatti ha misurato le reazioni di un gruppo di uomini eterosessuali nei confronti dei bambini per poi confrontarle con quelle di un gruppo di uomini omosessuali.
Lo studio ha concluso che benché gli uomini omosessuali sono più inclini rispetto a quelli eterosessuali a eccitarsi con maschi adolescenti, quello degli eterosessuali è invece più incline rispetto a quello degli omosessuali a eccitarsi con maschi impuberi.


Questo è quanto. Non ricordo di aver mai parlato di testosterone e cose simili.


**Modificato dall'autore il 14.06.2021 14:55**

Jean-Baptiste Grenouille (nato in Francia nel 1738) possiede un senso dell'olfatto straordinario ed è patologicamente ossessionato dallo sperimentare continuamente nuovi odori.

Questa sua ossessione lo porta a lavorare nelle profumerie imparando l'arte del mestiere.
Egli ha l'ossessione di riuscire a immagizzinare in un contenitore l'odore di qualsiasi oggetto e in particolare l'odore degli esseri umani.

Inizia quindi a uccidere diverse donne con un buon profumo per trovare il modo di conservare il loro odore. Una volta trovato il metodo, si fissa l'obbiettivo di uccidere tredici donne per produrre il miglior profumo di sempre.

Ottimo voto in IMDB: 7.5 su 10, a mio avviso meritato. Un film molto originale e fuori dalle righe.

Trailer



Film in streaming 4k: https://altadefinizione.software/profumo-storia-di...


**Modificato dall'autore il 14.06.2021 02:39**

Scritto da:
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

Perché rispondere con un video, quando si può rispondere con le parole? Ora mi trovo a dover interpretare la risposta seguendo varie possibili piste.

Pista 1) I pezzi suonati da Tom sono del compositore Franz Liszt, il quale è considerato un compositore e musicista serio. I brani vengono però suonati da due buffoni, cioè Tom&Jerry.

In base a questa interpretazione gli esecutori del concerto che ho postato sarebbero dei buffoni e mi sfugge il perché, visto che a me sembra che siano assolutamente capaci a suonare.


Pista 2) Il paragone è tra la composizione di Koji Kondo e il cartone Tom&Jerry. Tom&Jerry è un cartone leggero, senza profondità e così anche la compsizione di Koji Kondo per i videogiochi di Super Mario.
Credo che Koji Kondo non si offenderebbe per il paragone, perché infatti Super Mario è un videogioco leggero esattamente come Tom&Jerry è un cartone leggero e l'artista deve adattare le sue composizioni all'opera.

Infatti ho letto che Koji Kondo si è già trovato a dover scrivere dei pezzi per videogiochi o per parti di videogiochi che non erano ancora stati realizzati e che una volta che i programmatori hanno buttato giù i primi prototipi del gioco lui si ê trovato a dover ripartire da capo cestinando tutto il suo lavoro perché quello che aveva prodotto non era adatto.

Questa è una cosa fondamentale da capire: un artista non deve produrre semplicemente cose belle, ma cose ADATTE alle emozioni che devono essere trasmesse.

I videogiochi di Super Mario sono allegri, vivaci, colorati e quindi le musiche devono adattarsi. Le uniche parti un po' cupe dei videogiochi di Super Mario sono i livelli finali in cui Super Mario deve affrontare il boss.

Quindi Koji Kondo ha prodotto il brano che abbiamo visto nell'altra discussione per la battaglia con il boss finale, ma ha dovuto produrre dei brani più leggeri e più allegri per tutto il resto del gioco.


Osservare che le "colonne sonore" di Super Mario sono tendenzialmente poco profonde, vivaci e "giocherellone" significa constatare l'ovvietà che il videogioco stesso ha queste caratteristiche.

Detto questo, se si intende considerare le opere leggere e vivaci come artisticamente inferiori rispetto a quelle più profonde con me si sfonda una porta aperta, perché sono io il primo ad avere questo bias: infatti tendenzialmente classifico i bei film thriller come "opere cinematografiche", mentre le belle commedie le considero solo "intrattenimento ben riuscito".

Però il punto è questo: o si classifica tutto quello che è leggero e vivace come spazzatura (e quindi anche molti pezzi della musica classica), oppure si ammette che c'è dell'arte anche in quello, nella misura in cui si producono banalmente delle belle melodie.

Morale della favola: questo pezzo è leggero, ma è bello, molto orecchiabile.




**Modificato dall'autore il 13.06.2021 04:06**

Scritto da:
> > Cioè, tu ti aspetti che nella pagina wikipedia di Koji Kondo parlino di Bach??
>
> Un cenno a che si ispira a maestri del passato quali Bach e Beethoven.

Quello che c'è scritto da qualche parte è che prende ispirazione dalla musica di diverse culture, infatti la sua produzione è variegata: certi pezzi ricordano la musica texana, altri quella spagnola, altri quella irlandese.

Koji Kondo è un compositore polimorfo.

>
> > Considera che lavorare per la Nintendo è un sogno di molte persone e che Kondo lavora per loro da 30-40 anni. Forse se lo hanno tenuto per tutto questo tempo è perché è difficilmente sostituibile, perché il suo lavoro è al di sopra delle aspettative.
> >
> > Se la Nintendo volesse semplicemente qualcuno che copia la roba di altri potrebbe prendere un pirla qualsiasi. Hanno preso Kondo e l'hanno tenuto per tutto questo tempo perché sa creare pezzi originali.
>
> E no, per imitare Bach non basta un pirla qualsiasi, occorre uno bravo.

Dicevo che potrebbero prendere un pirla qualsiasi se il lavoro consistesse semplicemente nel prendere un pezzo che già esiste e riprodurlo nei videogiochi.

Scritto da: Mattia
> Anche questo è bello, seppur non all'altezza del primo.
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

Gatto, ma anche questo ti sembra un plagio di Bach? È anche questo di Koji Kondo.

P.S. ma quanto è bello il giro armonico che parte a 00:57 e che accompagna la melodia fino alla fine del pezzo?


**Modificato dall'autore il 11.06.2021 23:44**

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Quando realizzi che la vera musica viene fatta per i videogiochi e che alla radio mandano solo merda.
> > > > > >
> > > > > > Questo pezzo è da brividi secondo me.
> > > > > >
> > > > > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > > > > >
> > > > >
> > > > > Bach si rolterebbe nella tomba.
> > > >
> > > > Perché?
> > >
> > > Perché questa musica attinge a piene mani dai suoi spartiti ma in un modo eclettico, approssimativo e maldestro, squadrato con l'accetta.
> >
> > Non ho capito: stai dicendo che assomiglia a un pezzo di Bach? Quale?
>
> Un po' tutti.

Forse ho capito: probabilmente ti fa venire in mente "toccata e fuga" per via del fatto che è una delle canzoni più famose con l'organo e perché parte con delle note lunghe.



I due pezzi sono chiaramente differenti: è il timbro dell'organo che ti fa ricordare il pezzo di Bach.

> > Il compositore è il giapponese Koji Kondo e non mi risulta che abbia mai detto di voler copiare Bach e non ritengo che debba farlo, perché ogni compositore deve metterci la sua impronta nelle sue opere... a cosa serve avere compositori tutti uguali?? Sarebbe l'appiattimento dell'arte.
>
> Non ho i mezzi per confrontare pezzi di quel brano con brani di Bach e vedere se si tratta di plagio o solo di musica composta nello stile di Bach. Un esperto di musica però saprebbe farlo, potremmo chiedere a Ordine di pagare a quel tipo una recensione

Quello non è un esperto di musica, è un buffone che ha capito come fare soldi blaterando stronzate.

C'è un modo più semplice per chiudere la questione: i pezzi di Koji Kondo generalmente mi piacciono, quelli di Bach invece generalmente non mi piacciono. Se i due compositori si assomigliassero mi piacerebbero entrambi.

> Approssimativo nel senso che non è brutta ma sembra musica di Bach suonata nello stile della musica da film degli anni 50.
> In pratica, per un film o un videogioco va benissimo, e se Koji Kondo è capace a comporre alla Bach va certo a suo merito, ma bisogna vedere se non sia copiata.
>
> Io a cultura musicale sono scarso, sono sempre stato più portato per le arti visive, allora ricorro a una metafora. È come se qualcuno dipingesse quadri nello stile di Caravaggio ma infilandoci qua e là elementi in uno stile diverso, che so, impressionista, e nelle scene insieme a cesti di frutta ci mettesse anche un computer e uno smartphone.

Facciamola più semplice: Bach faceva musica classica-classica, mentre i compositori moderni come Koji Kondo, John Williams e James Horner fanno musica classica-moderna, cioè musica orchestrale ma con sonorità più adatte ai tempi moderni.

Stavo pensando che la musica classica (in senso di musica orchestrale) è quella tecnicamente più elevata, ma che i vecchi hanno fallito a trasmetterla alle nuove generazioni perché non hanno capito che i gusti in termini di melodie, ritmo e velocità di esecuzione sono cambiati.

Con Bach mi hanno tediato alle scuole elementari e andammo a vedere un concerto al teatro: penso che l'unica persona a godersi il concerto fosse stata la docente, perché per me e per molti altri della mia generazione quella musica da giardinetti degli aristocratici (cioè, quella musica che apprezzava l'alta società del 1700) è noiosa.

A noi piace uno stile più dark, più cattivo, più veloce.

A causa dell'impostazione necrofila della scuola, i ragazzini si allontanano dalla musica classica (etichettandola come una cosa per vecchi necrofili) e si buttano nelle braccia di finti musicisti che fanno musica più dark e più veloce e che spesso sono dei mezzi delinquenti che incitano a drogarsi e a comportarsi da stupidi, mettendo nelle canzoni stesse messaggi di bassa qualità.

I compositori di colonne sonore fanno un'operazione molto interessante: uniscono la tecnica della musica classica con l'esecuzione e le sonorità della musica moderna, ed ecco che improvvisamente si scopre che anche ai giovani piace la musica classica purché non sia necrofila.

Non dico che la scuola debba ripartire da Koji Kondo, ma da John Williams anche si, perché i pezzi orchestrali di John Williams tecnicamente non hanno niente da invidiare alla musica classica-classica, ma hanno uno stile più moderno, quindi viene raggiunto lo scopo di trasmettere ai giovani la buona musica (cioè, la musica tecnicamente elevata e seria).

**Modificato dall'autore il 11.06.2021 20:48**

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Quando realizzi che la vera musica viene fatta per i videogiochi e che alla radio mandano solo merda.
> >
> > Questo pezzo è da brividi secondo me.
> >
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> >
>
> Bach si rolterebbe nella tomba.

Perché?

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Il parlamento ha approvato una legge che consente alla polizia un maggiore margine di manovra per contrastare coloro che sono sospetti di terrorismo.
> > In particolare, la polizia potrà mettere restrizioni alla tua libertà senza che un giudice debba dare l'approvazione.
> >
> > Partito Socialista e Verdi contrari perché la considerano un'aggressione ai diritti civili, mentre UDC, PLR e PPD (il centro-destra, in sintesi) sono favorevoli.
> >
> > I contrari osservano che la legge considera come terrorista anche chi vuole rovesciare il sistema.
> >
> > Io voto NO.
>
> Chissà che la prudente inerzia del popolo svizzero stavolta non riesca a fermare questo mostro.

Dibattito televisivo sulla legge, a cui partecipa anche un ex procuratore generale del Ticino che è molto preoccupato per la legge: https://www.rsi.ch/play/tv/democrazia-diretta/vide...

Il procuratore interviene al minuto 13:00 e al minuto 33:30 e al minuto 59:42.

60 professori di diritto hanno scritto una lettera al consiglio federale per manifestare la loro contrarietà.


**Modificato dall'autore il 10.06.2021 03:26**

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Stavo per mettere questa immagine come avatar in termometropolitico...
> >
> >
> >
> > ... poi mi sono reso conto che era un po' ambigua. È solo una spada, non c'era nessuna malizia da parte mia.
> >
> >
>
> Ma non glielo hai già detto che ti piacerebbe scoparti i bambini, con tutto il resto dello schifo come contorno?

Scherzi? In un forum dove c'è il ban facile è meglio non confessare certe cose. Molti i miei gusti li hanno intuiti (non è che ci voglia tanto visto che ho messo diversi avatar con bambini, il cervo adulto con Bambi e il ré leone abbracciato a Simba), ma se lo dicessi apertamente forse mi bannerebbero... chi lo sa...