France in free fall
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
Politica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > A 18:30 gli attacchi a WikiLeaks.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > **Modificato dall'autore il 31.05.2021 05:23**
> > > > >
> > > > > Oltre le illusioni significa che orbitano intorno a giove per tutto il tempo?
> > > >
> > > > Perché?
> > >
> > > Completo distacco dalla realtà terrena.
> >
> > Cosa dicono di sbagliato?
>
> Se noti sul logo è riportato "Liberi oltre le illusioni" al che mi domandavo cosa ci fosse di peggio delle illusioni..
Forse ritengono la libertà un'illusione, ma vogliono sognare.
Poi a dire la verità a me questo canale sembra il solito canale liberista e NON LIBERALE, nel senso che non disprezza il liberalismo ma comunque mette più l'accento sul portare avanti teorie economiche liberiste.
Io lo seguo per sentire le loro opinioni e argomentazioni, l'impegno ce lo mettono, ma io sono più di sinistra rispetto a loro.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > A 18:30 gli attacchi a WikiLeaks.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > **Modificato dall'autore il 31.05.2021 05:23**
> > > > >
> > > > > Oltre le illusioni significa che orbitano intorno a giove per tutto il tempo?
> > > >
> > > > Perché?
> > >
> > > Completo distacco dalla realtà terrena.
> >
> > Cosa dicono di sbagliato?
>
> Se noti sul logo è riportato "Liberi oltre le illusioni" al che mi domandavo cosa ci fosse di peggio delle illusioni..
Forse ritengono la libertà un'illusione, ma vogliono sognare.
Poi a dire la verità a me questo canale sembra il solito canale liberista e NON LIBERALE, nel senso che non disprezza il liberalismo ma comunque mette più l'accento sul portare avanti teorie economiche liberiste.
Io lo seguo per sentire le loro opinioni e argomentazioni, l'impegno ce lo mettono, ma io sono più di sinistra rispetto a loro.
Politica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > L'apologia di reato sarebbe questa...
> >
> > https://forum.termometropolitico.it/818133-riassun...
> >
> > ------------------------
> >
> > Esatto, non c'è motivo di vietare la pornografia ai minorenni. Il peggio che ti può succedere guardando un porno è che impari qualcosa sulla sessualità.
> >
> > ------------------------
> >
> > Per questa cosa, un moderatore di destra (occidentale) mi ha sospeso fino al 3 giugno. Il bello è che c'è anche chi sostiene che i destri difendano la libertà di opinione.
>
> I destri difendono la libertà delle loro opinioni.
>
> I sinistri sostengono che tutti siano liberi di parlare ma certe cose non si possono dire.
>
> Come vedi i destri sono i meno ipocriti, con loro sai cosa compri e quel che compri è duro, lungo e robusto e ti viene consegnato in culo.
I sinistri mettono un paletto chiaro alla libera manifestazione del pensiero, che secondo loro deve essere limitata dall'istigazione all'odio.
Uno può anche essere in disaccordo e ritenere che uno possa aprire il sito sterminiamoifroci.it
e che lo stato non debba poter fare niente nemmeno quando il sito raggiunge 100'000 iscritti, ma non c'è nessuna ipocrisia da parte dei sinistri: lo dicono chiaramente che vogliono che ci sia questo paletto, è un pensiero coerente.
Un sinistro diverrebbe incoerente se chiedesse di censurare terrapiattisti e simili, visto che questi sono dei coglionazzi ma non istigano all'odio.
In quanto ai destri, loro vogliono la libera istigazione all'odio perché senza l'odio la loro ideologia si svuota di contenuti, però censurerebbero i pensieri alternativi innocui, come per esempio quello per cui sono stato bannato.
**Modificato dall'autore il 01.06.2021 21:38**
> Scritto da: Mattia
> > L'apologia di reato sarebbe questa...
> >
> > https://forum.termometropolitico.it/818133-riassun...

> >
> > ------------------------
> >
> > Esatto, non c'è motivo di vietare la pornografia ai minorenni. Il peggio che ti può succedere guardando un porno è che impari qualcosa sulla sessualità.
> >
> > ------------------------
> >
> > Per questa cosa, un moderatore di destra (occidentale) mi ha sospeso fino al 3 giugno. Il bello è che c'è anche chi sostiene che i destri difendano la libertà di opinione.

>
> I destri difendono la libertà delle loro opinioni.
>
> I sinistri sostengono che tutti siano liberi di parlare ma certe cose non si possono dire.
>
> Come vedi i destri sono i meno ipocriti, con loro sai cosa compri e quel che compri è duro, lungo e robusto e ti viene consegnato in culo.
I sinistri mettono un paletto chiaro alla libera manifestazione del pensiero, che secondo loro deve essere limitata dall'istigazione all'odio.
Uno può anche essere in disaccordo e ritenere che uno possa aprire il sito sterminiamoifroci.it
e che lo stato non debba poter fare niente nemmeno quando il sito raggiunge 100'000 iscritti, ma non c'è nessuna ipocrisia da parte dei sinistri: lo dicono chiaramente che vogliono che ci sia questo paletto, è un pensiero coerente.Un sinistro diverrebbe incoerente se chiedesse di censurare terrapiattisti e simili, visto che questi sono dei coglionazzi ma non istigano all'odio.
In quanto ai destri, loro vogliono la libera istigazione all'odio perché senza l'odio la loro ideologia si svuota di contenuti, però censurerebbero i pensieri alternativi innocui, come per esempio quello per cui sono stato bannato.
**Modificato dall'autore il 01.06.2021 21:38**
Politica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > A 18:30 gli attacchi a WikiLeaks.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > **Modificato dall'autore il 31.05.2021 05:23**
> > >
> > > Oltre le illusioni significa che orbitano intorno a giove per tutto il tempo?
> >
> > Perché?
>
> Completo distacco dalla realtà terrena.
Cosa dicono di sbagliato?
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > A 18:30 gli attacchi a WikiLeaks.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > **Modificato dall'autore il 31.05.2021 05:23**
> > >
> > > Oltre le illusioni significa che orbitano intorno a giove per tutto il tempo?
> >
> > Perché?
>
> Completo distacco dalla realtà terrena.
Cosa dicono di sbagliato?
Politica
L'apologia di reato sarebbe questa...
https://forum.termometropolitico.it/818133-riassun...
------------------------
Esatto, non c'è motivo di vietare la pornografia ai minorenni. Il peggio che ti può succedere guardando un porno è che impari qualcosa sulla sessualità.
------------------------
Per questa cosa, un moderatore di destra (occidentale) mi ha sospeso fino al 3 giugno. Il bello è che c'è anche chi sostiene che i destri difendano la libertà di opinione.
**Modificato dall'autore il 01.06.2021 02:00**
https://forum.termometropolitico.it/818133-riassun...

------------------------
Esatto, non c'è motivo di vietare la pornografia ai minorenni. Il peggio che ti può succedere guardando un porno è che impari qualcosa sulla sessualità.
------------------------
Per questa cosa, un moderatore di destra (occidentale) mi ha sospeso fino al 3 giugno. Il bello è che c'è anche chi sostiene che i destri difendano la libertà di opinione.

**Modificato dall'autore il 01.06.2021 02:00**
Cinema
Storia vera: un film sull'Operazione Bernhard
.
----------------------------
Operazione Bernhard era il nome in codice di un piano segreto tedesco, sviluppato durante la seconda guerra mondiale, il cui obiettivo principale era di mettere in crisi l'economia britannica attraverso l'immissione massiccia di banconote false da £5, £10, £20 e £50. I falsi avrebbero dovuto far aumentare l'inflazione e quindi distruggere il sistema economico e finanziario del nemico.
----------------------------
Salomon Sorowitsch (nella realtà Salomon Smolianoff) produce banconote e documenti falsi: per questo viene arrestato, quindi messo nei campi di concentramento.
I nazisti decidono poi di impiegarlo per l'Operazione Bernhard, quindi lo trasferiscono in un campo di concentramento allestito per il progetto e lo mettono a capo del team.
Voto in IMDB: 7.6 su 10 (sopra la media), a mio giudizio meritato.
Trailer
Film in streaming 4K: https://altadefinizionecommunity.net/il-falsario-o...
.----------------------------
Operazione Bernhard era il nome in codice di un piano segreto tedesco, sviluppato durante la seconda guerra mondiale, il cui obiettivo principale era di mettere in crisi l'economia britannica attraverso l'immissione massiccia di banconote false da £5, £10, £20 e £50. I falsi avrebbero dovuto far aumentare l'inflazione e quindi distruggere il sistema economico e finanziario del nemico.
----------------------------
Salomon Sorowitsch (nella realtà Salomon Smolianoff) produce banconote e documenti falsi: per questo viene arrestato, quindi messo nei campi di concentramento.
I nazisti decidono poi di impiegarlo per l'Operazione Bernhard, quindi lo trasferiscono in un campo di concentramento allestito per il progetto e lo mettono a capo del team.
Voto in IMDB: 7.6 su 10 (sopra la media), a mio giudizio meritato.
Trailer
Film in streaming 4K: https://altadefinizionecommunity.net/il-falsario-o...

Politica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > A 18:30 gli attacchi a WikiLeaks.
> >
> >
> >
> > **Modificato dall'autore il 31.05.2021 05:23**
>
> Oltre le illusioni significa che orbitano intorno a giove per tutto il tempo?
Perché?
> Scritto da: Mattia
> > A 18:30 gli attacchi a WikiLeaks.
> >
> >
> >
> > **Modificato dall'autore il 31.05.2021 05:23**
>
> Oltre le illusioni significa che orbitano intorno a giove per tutto il tempo?
Perché?
Politica
A 18:30 gli attacchi a WikiLeaks.
**Modificato dall'autore il 31.05.2021 05:23**
**Modificato dall'autore il 31.05.2021 05:23**
Vieni anche tu a scuola in Svezia!
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/11/swedish-journalist-teachers-have-given-up-rising-school-violence/
Qui accettiamo qualunque tipo di animale! Non facciamo discriminazioni noi! Mica siamo razzisti!!!
Politica
Oltre alla bufale su vaccini, da sapere c'è che l'UE ha bandito le compagnie aeree bielorusse per via del dirottamento.
Politica
Scritto da:
> Piantarla con la dittatura liberal-social-progressista così la gente esasperata non cerca rifugio nella prima ideologia a portata di mano che le si opponga?
Il problema è che non esiste la dittatura liberal-social-progressista. Ci sono semplicemente individui, che nel legittimo esercizio della loro libertà individuale, criticano i nazisti.
Il problema è che per i nazisti essere criticati significa subire una dittatura, perché non accettano di essere criticati.
> Piantarla con la dittatura liberal-social-progressista così la gente esasperata non cerca rifugio nella prima ideologia a portata di mano che le si opponga?
Il problema è che non esiste la dittatura liberal-social-progressista. Ci sono semplicemente individui, che nel legittimo esercizio della loro libertà individuale, criticano i nazisti.
Il problema è che per i nazisti essere criticati significa subire una dittatura, perché non accettano di essere criticati.
Vieni anche tu a scuola in Svezia!
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/11/swedish-journalist-teachers-have-given-up-rising-school-violence/
Qui accettiamo qualunque tipo di animale! Non facciamo discriminazioni noi! Mica siamo razzisti!!!
Scritto da:
>
https://www.mail.com/int/news/world/10828236-than-... 
>
> Ach gut
Perché progressisti?
>

>
> Ach gut

Perché progressisti?
Politica
https://forum.termometropolitico.it/819343-strateg... 
L'egemonia culturale del liberalismo nel mondo occidentale è minacciata da una cultura nazista che avanza. Non sappiamo come finirà, magari alla fine il liberalismo resisterà, ma il trend è comunque preoccupante: i partiti liberali che vanno dal centro-destra al centro-sinistra hanno di fatto perso parecchi voti, cedendoli a partiti più o meno nazisti.
Quale strategia seguireste voi altri liberali per invertire il trend? Vi fate mai un "mea culpa", chiedendovi se forse nella cultura liberale c'è qualcosa di sbagliato che deve essere corretto? Sono stati fatti gravi errori da parte dei liberali, oppure sono semplicemente quegli altri che sono bravi ad aizzare le masse parlando alla pancia delle persone?

L'egemonia culturale del liberalismo nel mondo occidentale è minacciata da una cultura nazista che avanza. Non sappiamo come finirà, magari alla fine il liberalismo resisterà, ma il trend è comunque preoccupante: i partiti liberali che vanno dal centro-destra al centro-sinistra hanno di fatto perso parecchi voti, cedendoli a partiti più o meno nazisti.
Quale strategia seguireste voi altri liberali per invertire il trend? Vi fate mai un "mea culpa", chiedendovi se forse nella cultura liberale c'è qualcosa di sbagliato che deve essere corretto? Sono stati fatti gravi errori da parte dei liberali, oppure sono semplicemente quegli altri che sono bravi ad aizzare le masse parlando alla pancia delle persone?
Politica
Scritto da: Mattia
> https://forum.termometropolitico.it/819207-liberta...
>
> Per anni e anni i liberali hanno continuato a parlare di libertà di parola convincendo le persone che esista il diritto di dire tutto il cazzo che si vuole, ma è solo fumo negli occhi.
>
> Nel mondo reale la libertà di parola non esiste e non è nemmeno desiderabile che esista. La falsa premessa che viene usata per giustificare la libertà di parola è che le parole non possono fare danni, ma questo è falso: chiunque abbia i piedi per terra capisce che le parole possono eccome fare danni, quindi nessuno può promettere la libertà di parola illimitata e incondizionata.
>
> L'ingiuria e la diffamazione danneggiano un individuo socialmente e psicologicamente.
> Fare propaganda in favore di qualcosa può portare all'effettiva realizzazione di quella cosa, quindi se si parte dal presupposto che la realizzazione di quella cosa sarebbe inaccettabile si può vietarne la propaganda.
> Quindi se per esempio un imam propaganda l'idea che gli infedeli devono essere uccisi, piccoli terroristi crescono.
> Se una o più persone propagandano l'idea che l'omosessualità deve essere reato, con il tempo un grande numero di persone potrebbero convincersi che sia giusto che lo sia e quindi fare leggi contro l'omosessualità.
>
> È per questo che nemmeno nei paesi più liberi c'è la libertà di parola illimitata.
> I destri parlano come se la linea che divide un paese libero da una dittatura fosse la libertà di parola assoluta, ma se così fosse bisognerebbe concludere che ogni paese è una dittatura, compresa la Svizzera che è in cima alle classifiche per libertà nel mondo.
>
> In realtà la linea di demarcazione tra una dittatura e un paese liberale non sta nella libertà di parola assoluta, ma nella LIBERTÀ DI CRITICA.
> Ovvero, in un paese libero come la Svizzera tu puoi criticare lo stato, il governo, le leggi e i politici. Puoi proporre leggi e sistemi alternativi.
> In una dittatura invece se critichi lo stato, il governo, le leggi e i politici puoi finire arrestato.
>
> Questo non significa che in un pase libero come la Svizzera, dove c'è LIBERTÀ DI CRITICA, puoi dire tutto quello che ti passa per la testa.
> Tu puoi criticare il governo, ma non è che puoi urlare "Alain Berset pelato figlio di puttana", perché questo giustamente ti può querelare per ingiuria (che in Svizzera è reato penale). Non puoi propagandare il genocidio, l'odio razziale e omofobico: c'è una legge del codice penale che vieta queste cose.
>
> Purtroppo i liberali hanno gettato fumo negli occhi alla gente facendo credere che la sacrosanta LIBERTÀ DI CRITICA che abbiamo nei paesi liberi occidentali equivalga alla LIBERTÀ DI PAROLA ASSOLUTA. Così adesso i nazisti si sono convinti di poter dire tutto il cazzo che vogliono e che mettere dei limiti alla libertà di parola significa essere dittatori, come se nel mondo reale esistessero paesi dove ognuno può dire tutto il cazzo che gli passa per la testa.
>
> Un'ultima cosa. Alcuni liberali sostengono che non ci siano le prove che propagandare un'idea porti alla realizzazione della stessa, ma questa cosa la devono andare a raccontare alle aziende che spendono migliaia di dollari in pubblicità.
Nel liberalismo il limite alla libertà di espressione risiede nella violenza e nella propaganda alla violenza.
Mi è concesso esprimermi perché non faccio propaganda di idee violente.
Nel nazismo magari ti censurano perché fai propaganda dei diritti degli omosessuali e quindi della non-violenza, ed è appunto per questo che deve vincere il liberalismo: bisogna censurare chi propaganda la violenza, non chi propaganda la non-violenza.
> https://forum.termometropolitico.it/819207-liberta...

>
> Per anni e anni i liberali hanno continuato a parlare di libertà di parola convincendo le persone che esista il diritto di dire tutto il cazzo che si vuole, ma è solo fumo negli occhi.
>
> Nel mondo reale la libertà di parola non esiste e non è nemmeno desiderabile che esista. La falsa premessa che viene usata per giustificare la libertà di parola è che le parole non possono fare danni, ma questo è falso: chiunque abbia i piedi per terra capisce che le parole possono eccome fare danni, quindi nessuno può promettere la libertà di parola illimitata e incondizionata.
>
> L'ingiuria e la diffamazione danneggiano un individuo socialmente e psicologicamente.
> Fare propaganda in favore di qualcosa può portare all'effettiva realizzazione di quella cosa, quindi se si parte dal presupposto che la realizzazione di quella cosa sarebbe inaccettabile si può vietarne la propaganda.
> Quindi se per esempio un imam propaganda l'idea che gli infedeli devono essere uccisi, piccoli terroristi crescono.
> Se una o più persone propagandano l'idea che l'omosessualità deve essere reato, con il tempo un grande numero di persone potrebbero convincersi che sia giusto che lo sia e quindi fare leggi contro l'omosessualità.
>
> È per questo che nemmeno nei paesi più liberi c'è la libertà di parola illimitata.
> I destri parlano come se la linea che divide un paese libero da una dittatura fosse la libertà di parola assoluta, ma se così fosse bisognerebbe concludere che ogni paese è una dittatura, compresa la Svizzera che è in cima alle classifiche per libertà nel mondo.
>
> In realtà la linea di demarcazione tra una dittatura e un paese liberale non sta nella libertà di parola assoluta, ma nella LIBERTÀ DI CRITICA.
> Ovvero, in un paese libero come la Svizzera tu puoi criticare lo stato, il governo, le leggi e i politici. Puoi proporre leggi e sistemi alternativi.
> In una dittatura invece se critichi lo stato, il governo, le leggi e i politici puoi finire arrestato.
>
> Questo non significa che in un pase libero come la Svizzera, dove c'è LIBERTÀ DI CRITICA, puoi dire tutto quello che ti passa per la testa.
> Tu puoi criticare il governo, ma non è che puoi urlare "Alain Berset pelato figlio di puttana", perché questo giustamente ti può querelare per ingiuria (che in Svizzera è reato penale). Non puoi propagandare il genocidio, l'odio razziale e omofobico: c'è una legge del codice penale che vieta queste cose.
>
> Purtroppo i liberali hanno gettato fumo negli occhi alla gente facendo credere che la sacrosanta LIBERTÀ DI CRITICA che abbiamo nei paesi liberi occidentali equivalga alla LIBERTÀ DI PAROLA ASSOLUTA. Così adesso i nazisti si sono convinti di poter dire tutto il cazzo che vogliono e che mettere dei limiti alla libertà di parola significa essere dittatori, come se nel mondo reale esistessero paesi dove ognuno può dire tutto il cazzo che gli passa per la testa.
>
> Un'ultima cosa. Alcuni liberali sostengono che non ci siano le prove che propagandare un'idea porti alla realizzazione della stessa, ma questa cosa la devono andare a raccontare alle aziende che spendono migliaia di dollari in pubblicità.
Nel liberalismo il limite alla libertà di espressione risiede nella violenza e nella propaganda alla violenza.
Mi è concesso esprimermi perché non faccio propaganda di idee violente.
Nel nazismo magari ti censurano perché fai propaganda dei diritti degli omosessuali e quindi della non-violenza, ed è appunto per questo che deve vincere il liberalismo: bisogna censurare chi propaganda la violenza, non chi propaganda la non-violenza.
Cinema
Mi chiedo perché Obi-Wan disprezzi così tanto Anakyn.
Quando Anakyn si unisce alla Famiglia, Obi-Wan chiede a Qui-Gon "Perché sento che abbiamo preso un'altra patetica forma di vita?".
La prima "patetica forma di vita" che si sono presi è Jar-Jar Binks.


Anakyn viene quindi paragonato a Jar-Jar Binks.
**Modificato dall'autore il 30.05.2021 16:55**
Quando Anakyn si unisce alla Famiglia, Obi-Wan chiede a Qui-Gon "Perché sento che abbiamo preso un'altra patetica forma di vita?".
La prima "patetica forma di vita" che si sono presi è Jar-Jar Binks.

Anakyn viene quindi paragonato a Jar-Jar Binks.
**Modificato dall'autore il 30.05.2021 16:55**
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
Cinema
Il video di GioPizzi...
...mi ha fatto venire voglia di riguardare i prequel di Star Wars, perciò ho iniziato con l'episodio 1.
Ho notato un dettaglio trash a cui non avevo fatto caso le altre volte (molti anni fa): il soprannome che tutti usano per rivolgersi al piccolo Anakyn è il plurale di "ano".
Comunque, veniamo al sodo...
Poiché la Federazione dei Mercanti
ha acquisito un enorme potere economico in tutta la galassia (praticamente monopolistico), la Repubblica (formata dai vari pianeti che compongo la galassia) ha deciso di tassare le sue rotte commerciali.
Dal momento che alla Federazione dei Mercanti le tasse non piacciono (un po' come a gatto), per potesta crea un blocco navale spaziale intorno al pianeta Naboo per bloccare tutte le rotte commerciali di import/export (embargo), per poi invadere l'intero pianeta e prendere la regina di Naboo e tutto il governo in ostaggio.
Due cavallieri Jedi (inizialmente inviati per aprire una trattativa con la Federazione dei Mercanti) liberano la regina per portarla nella capitale della galassia (Coruscant) dove si trova il parlamento della Repubblica, così che essa possa aggiornare il senato su quanto sta accadendo nel pianeta Naboo.
Poiché la nave con la quale fuggono viene colpita dal blocco spaziale della Federazione dei Mercanti, sono costretti a sostare sul pianeta Tatooine per acquistare pezzi di ricambio e aggiustare la nave: è qui che conoscono Anakyn Skywalker (futuro Darth Vader), un bambino di 9 anni che li aiuta a risolvere il loro problema.
Una volta riparata la nave, giungono finalmente a Coruscant insieme ad Anakyn (che si unisce a loro per iniziare un addestramento come Jedi). La regina di Naboo si rende conto che il parlamento è completamente corrotto dalla Federazione dei Mercanti e che pertanto l'unica soluzione è tornare sul suo pianeta e ribellarsi alla Federazione dei Mercanti con le armi.
Trailer
Film in streaming 4K: https://altadefinizionecommunity.net/star-wars-epi...
Ve l'ho già detto che ho realizzato di essere pedone grazie al piccolo Anakyn? Mia madre, vedendo che collezionavo foto di Anakyn, mi chiese "ma sei innamorato di quel bambino?"... e io le risposi "Ma va, sono solo appassionato di Star Wars!".
Piccola curiosità: gli interni del palazzo reale di Naboo sono della reggia di Caserta.
**Modificato dall'autore il 30.05.2021 03:20**
...mi ha fatto venire voglia di riguardare i prequel di Star Wars, perciò ho iniziato con l'episodio 1.
Ho notato un dettaglio trash a cui non avevo fatto caso le altre volte (molti anni fa): il soprannome che tutti usano per rivolgersi al piccolo Anakyn è il plurale di "ano".
Comunque, veniamo al sodo...
Poiché la Federazione dei Mercanti
ha acquisito un enorme potere economico in tutta la galassia (praticamente monopolistico), la Repubblica (formata dai vari pianeti che compongo la galassia) ha deciso di tassare le sue rotte commerciali.Dal momento che alla Federazione dei Mercanti le tasse non piacciono (un po' come a gatto), per potesta crea un blocco navale spaziale intorno al pianeta Naboo per bloccare tutte le rotte commerciali di import/export (embargo), per poi invadere l'intero pianeta e prendere la regina di Naboo e tutto il governo in ostaggio.
Due cavallieri Jedi (inizialmente inviati per aprire una trattativa con la Federazione dei Mercanti) liberano la regina per portarla nella capitale della galassia (Coruscant) dove si trova il parlamento della Repubblica, così che essa possa aggiornare il senato su quanto sta accadendo nel pianeta Naboo.
Poiché la nave con la quale fuggono viene colpita dal blocco spaziale della Federazione dei Mercanti, sono costretti a sostare sul pianeta Tatooine per acquistare pezzi di ricambio e aggiustare la nave: è qui che conoscono Anakyn Skywalker (futuro Darth Vader), un bambino di 9 anni che li aiuta a risolvere il loro problema.
Una volta riparata la nave, giungono finalmente a Coruscant insieme ad Anakyn (che si unisce a loro per iniziare un addestramento come Jedi). La regina di Naboo si rende conto che il parlamento è completamente corrotto dalla Federazione dei Mercanti e che pertanto l'unica soluzione è tornare sul suo pianeta e ribellarsi alla Federazione dei Mercanti con le armi.
Trailer
Film in streaming 4K: https://altadefinizionecommunity.net/star-wars-epi...

Ve l'ho già detto che ho realizzato di essere pedone grazie al piccolo Anakyn? Mia madre, vedendo che collezionavo foto di Anakyn, mi chiese "ma sei innamorato di quel bambino?"... e io le risposi "Ma va, sono solo appassionato di Star Wars!".
Piccola curiosità: gli interni del palazzo reale di Naboo sono della reggia di Caserta.
**Modificato dall'autore il 30.05.2021 03:20**
Cinema
Lincoln Jefferson è un veterano della Marina – ora bidello in una prestigiosa scuola media in California – che cerca di recuperare il rapporto con il figlio quattordicenne dopo il divorzio. Un giorno, in seguito a un banale controllo della polizia, il figlio di Lincoln viene ucciso sebbene disarmato: l’agente colpevole di avergli sparato viene dichiarato innocente senza essere processato. Deluso dal fatto di non aver avuto un procedimento equo, Lincoln prende in ostaggio il poliziotto che ha sparato a suo figlio e lo sottopone a un processo privato con giuria compresa, sostituendosi di fatto allo Stato per dare finalmente giustizia al figlio.
Trailer
Film in streaming 2K: https://altadefinizionecommunity.net/american-skin...
Trailer
Film in streaming 2K: https://altadefinizionecommunity.net/american-skin...
Politica
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > https://forum.termometropolitico.it/819207-liberta...
> > >
> > > Per anni e anni i liberali hanno continuato a parlare di libertà di parola convincendo le persone che esista il diritto di dire tutto il cazzo che si vuole, ma è solo fumo negli occhi.
> > >
> > > Nel mondo reale la libertà di parola non esiste e non è nemmeno desiderabile che esista. La falsa premessa che viene usata per giustificare la libertà di parola è che le parole non possono fare danni, ma questo è falso: chiunque abbia i piedi per terra capisce che le parole possono eccome fare danni, quindi nessuno può promettere la libertà di parola illimitata e incondizionata.
> > >
> > > L'ingiuria e la diffamazione danneggiano un individuo socialmente e psicologicamente.
> > > Fare propaganda in favore di qualcosa può portare all'effettiva realizzazione di quella cosa, quindi se si parte dal presupposto che la realizzazione di quella cosa sarebbe inaccettabile si può vietarne la propaganda.
> > > Quindi se per esempio un imam propaganda l'idea che gli infedeli devono essere uccisi, piccoli terroristi crescono.
> > > Se una o più persone propagandano l'idea che l'omosessualità deve essere reato, con il tempo un grande numero di persone potrebbero convincersi che sia giusto che lo sia e quindi fare leggi contro l'omosessualità.
> > >
> > > È per questo che nemmeno nei paesi più liberi c'è la libertà di parola illimitata.
> > > I destri parlano come se la linea che divide un paese libero da una dittatura fosse la libertà di parola assoluta, ma se così fosse bisognerebbe concludere che ogni paese è una dittatura, compresa la Svizzera che è in cima alle classifiche per libertà nel mondo.
> > >
> > > In realtà la linea di demarcazione tra una dittatura e un paese liberale non sta nella libertà di parola assoluta, ma nella LIBERTÀ DI CRITICA.
> > > Ovvero, in un paese libero come la Svizzera tu puoi criticare lo stato, il governo, le leggi e i politici. Puoi proporre leggi e sistemi alternativi.
> > > In una dittatura invece se critichi lo stato, il governo, le leggi e i politici puoi finire arrestato.
> > >
> > > Questo non significa che in un pase libero come la Svizzera, dove c'è LIBERTÀ DI CRITICA, puoi dire tutto quello che ti passa per la testa.
> > > Tu puoi criticare il governo, ma non è che puoi urlare "Alain Berset pelato figlio di puttana", perché questo giustamente ti può querelare per ingiuria (che in Svizzera è reato penale). Non puoi propagandare il genocidio, l'odio razziale e omofobico: c'è una legge del codice penale che vieta queste cose.
> > >
> > > Purtroppo i liberali hanno gettato fumo negli occhi alla gente facendo credere che la sacrosanta LIBERTÀ DI CRITICA che abbiamo nei paesi liberi occidentali equivalga alla LIBERTÀ DI PAROLA ASSOLUTA. Così adesso i nazisti si sono convinti di poter dire tutto il cazzo che vogliono e che mettere dei limiti alla libertà di parola significa essere dittatori, come se nel mondo reale esistessero paesi dove ognuno può dire tutto il cazzo che gli passa per la testa.
> > >
> > > Un'ultima cosa. Alcuni liberali sostengono che non ci siano le prove che propagandare un'idea porti alla realizzazione della stessa, ma questa cosa la devono andare a raccontare alle aziende che spendono migliaia di dollari in pubblicità.
> >
> > Stai diventando come il primo wakko.Quello liberale.Prima che divenne fascista.Anche lui metteva le parole chiave in maiuscolo.
>
> Wakko non è diventato fascista, ha sviluppato una feroce antipatia per la sinistra e si è reso conto che su certe cose ha ragione la destra.
Cazzate, Wakko si è preso tutto il nazipacchetto: razzismo, misoginia, antisocialismo (perché la destra americana è liberista), violenza della polizia, ecc ecc...
Per ovvie ragioni non si è preso l'intolleranza verso i gusti sessuali alternativi: ovvio, paraculo com'è si è preso tutto tranne che questo.
In quanto alla libertà di parola, sei sicuro di volerla TUTTA? Niente diffamazione, niente ingiuria, niente istigazione a delinquere?
**Modificato dall'autore il 28.05.2021 14:56**
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > https://forum.termometropolitico.it/819207-liberta...

> > >
> > > Per anni e anni i liberali hanno continuato a parlare di libertà di parola convincendo le persone che esista il diritto di dire tutto il cazzo che si vuole, ma è solo fumo negli occhi.
> > >
> > > Nel mondo reale la libertà di parola non esiste e non è nemmeno desiderabile che esista. La falsa premessa che viene usata per giustificare la libertà di parola è che le parole non possono fare danni, ma questo è falso: chiunque abbia i piedi per terra capisce che le parole possono eccome fare danni, quindi nessuno può promettere la libertà di parola illimitata e incondizionata.
> > >
> > > L'ingiuria e la diffamazione danneggiano un individuo socialmente e psicologicamente.
> > > Fare propaganda in favore di qualcosa può portare all'effettiva realizzazione di quella cosa, quindi se si parte dal presupposto che la realizzazione di quella cosa sarebbe inaccettabile si può vietarne la propaganda.
> > > Quindi se per esempio un imam propaganda l'idea che gli infedeli devono essere uccisi, piccoli terroristi crescono.
> > > Se una o più persone propagandano l'idea che l'omosessualità deve essere reato, con il tempo un grande numero di persone potrebbero convincersi che sia giusto che lo sia e quindi fare leggi contro l'omosessualità.
> > >
> > > È per questo che nemmeno nei paesi più liberi c'è la libertà di parola illimitata.
> > > I destri parlano come se la linea che divide un paese libero da una dittatura fosse la libertà di parola assoluta, ma se così fosse bisognerebbe concludere che ogni paese è una dittatura, compresa la Svizzera che è in cima alle classifiche per libertà nel mondo.
> > >
> > > In realtà la linea di demarcazione tra una dittatura e un paese liberale non sta nella libertà di parola assoluta, ma nella LIBERTÀ DI CRITICA.
> > > Ovvero, in un paese libero come la Svizzera tu puoi criticare lo stato, il governo, le leggi e i politici. Puoi proporre leggi e sistemi alternativi.
> > > In una dittatura invece se critichi lo stato, il governo, le leggi e i politici puoi finire arrestato.
> > >
> > > Questo non significa che in un pase libero come la Svizzera, dove c'è LIBERTÀ DI CRITICA, puoi dire tutto quello che ti passa per la testa.
> > > Tu puoi criticare il governo, ma non è che puoi urlare "Alain Berset pelato figlio di puttana", perché questo giustamente ti può querelare per ingiuria (che in Svizzera è reato penale). Non puoi propagandare il genocidio, l'odio razziale e omofobico: c'è una legge del codice penale che vieta queste cose.
> > >
> > > Purtroppo i liberali hanno gettato fumo negli occhi alla gente facendo credere che la sacrosanta LIBERTÀ DI CRITICA che abbiamo nei paesi liberi occidentali equivalga alla LIBERTÀ DI PAROLA ASSOLUTA. Così adesso i nazisti si sono convinti di poter dire tutto il cazzo che vogliono e che mettere dei limiti alla libertà di parola significa essere dittatori, come se nel mondo reale esistessero paesi dove ognuno può dire tutto il cazzo che gli passa per la testa.
> > >
> > > Un'ultima cosa. Alcuni liberali sostengono che non ci siano le prove che propagandare un'idea porti alla realizzazione della stessa, ma questa cosa la devono andare a raccontare alle aziende che spendono migliaia di dollari in pubblicità.
> >
> > Stai diventando come il primo wakko.Quello liberale.Prima che divenne fascista.Anche lui metteva le parole chiave in maiuscolo.
>
> Wakko non è diventato fascista, ha sviluppato una feroce antipatia per la sinistra e si è reso conto che su certe cose ha ragione la destra.
Cazzate, Wakko si è preso tutto il nazipacchetto: razzismo, misoginia, antisocialismo (perché la destra americana è liberista), violenza della polizia, ecc ecc...
Per ovvie ragioni non si è preso l'intolleranza verso i gusti sessuali alternativi: ovvio, paraculo com'è si è preso tutto tranne che questo.
In quanto alla libertà di parola, sei sicuro di volerla TUTTA? Niente diffamazione, niente ingiuria, niente istigazione a delinquere?
**Modificato dall'autore il 28.05.2021 14:56**