Forum libero

Console: NES

Personaggio protagonista: Super Mario

Anno: 1985

Numero di giocatori: da uno a due (ma solo uno alla volta)

Copertina



Cassetta




Super Mario Bros è il primo gioco avente Super Mario come protagonista. Il gioco ha avuto un successo enorme: Nintendo ha venduto 40.24 milioni di copie. È il gioco più venduto della console.

In questo video potete vedere le mie brillanti performance con il gioco.
Ho dovuto dividere il video in due parti perché non ho l'account verificato.






La principessa Peach è stata rapita.



Il rapitore è il famigerato Bowser.



L'obbiettivo del gioco è superare tutti i 32 livelli senza morire: ogni 4 livelli il giocatore deve affrontare Browser in un castello. Sconfiggendo per l'ultima volta Browser al trenduesimo livello, la principessa viene liberata e il gioco è vinto.

In ogni livello il giocatore deve camminare verso destra (il gioco è 2D) superando tutti gli ostacoli: arrivato in fondo al livello il giocatore viene proiettato nel livello successivo.

Se in un livello il giocatore muore, viene rispedito all'inizio del livello. Una volta esaurite tutte le vite disponibili, si ricomincia dal primo livello.

All'inizio del gioco il giocatore dispone di 3 vite.


Monete

Nei vari livelli sono disseminate qua e là delle monete. Ogni 100 monete raccolte il giocatore riceve una vita aggiuntiva.

Stadi evolutivi di Mario

Mario: è lo stadio di default (all'inizio del primo livello), quando Mario non ha ancora acquisito nessun potere. Se Mario viene colpito da un nemico, muore.

Super Mario: una volta che Mario si trasforma in Super Mario, ha disposizione una mezza vita in più. Se Super Mario viene colpito da un nemico si trasforma nuovamente in Mario. Esteticamente è uguale a Mario ma più grande.

Fire Mario: quando Mario o Super Mario si trasforma in Fire Mario acquisisce il potere di sparare palle di fuoco che rotolano sul terreno e che uccidono i nemici travolgendoli. Se Fire Mario viene colpito da un nemico si traforma in Mario.

Esteticamente Fire Mario si presenta così...



anziché così...




Items

Il giocatore può catturare degli oggetti nei vari livelli.

Super Mushroom: quando Mario prende questo oggetto si trasforma in Super Mario.



Fire flower: quando Mario o Super Mario prende questo oggetto si trasforma in Fire Mario.



Power Star: quando Mario prende questo oggetto diventa invincibile per un paio di secondi. Se i nemici lo toccano muoiono.




Question Cube

Nei vari livelli sono disseminati svariati cubi con un punto di domanda.



Essi contengono monete e items.

Si può estrarre il contenuto dai cubi colpendoli con la testa dal basso.


Meccaniche di gioco

Per eliminare i nemici si può saltare sopra la loro testa. Quando siete nello stadio di Fire Mario potete anche sparare palle di fuoco.

Nei vari livelli ci sono diversi tubi: in alcuni di essi è possibile entrare (comando: giù). Se entrate in un tubo finite in un stanza piena di monete.

Mario salta più in alto quando corre (per saltare in certi punti bisogna correre).

Consigli utili

La strategia vincente è cercare di prendere quante più monete possibili in ogni livello. Le monete sono la vita! Aprite tutti i Question Cube che, oltre a contenere monete, contentengono i preziosi oggetti menzionati sopra.

Cercate di restare Fire Mario per quanto più tempo possibile: quando non siete Fire Mario siete disarmati.

Provate a entrare in ogni tubo, perché dentro potete trovare un sacco di monete.


Come giocare a Super Mario Bros

Oggi non è più necessario possedere fisicamente il NES per poterci giocare: vi basta scaricare uno dei tanti emulatori che si trovano online e la ROM del gioco.

Ci sono anche svariati emulatori online che vi permettono di giocare nel browser senza scaricare nessun software.

Emulatore Mesen per Windows e per Linux: https://www.mesen.ca/

ROM di Super Mario Bros: https://www.emulatorgames.net/download/?rom=super-...


Vi sfido, figli di puttana!

Vi propongo la seguente sfida: chi riesce ad arrivare al livello più alto senza perdere nemmeno una vita.

Come potete vedere nel video, io sono arrivato al livello 9 (3x3) senza perdere nemmeno una vita: riuscite a fare meglio di me?

Potete giocare online con la tastiera su questo sito: https://supermarioplay.com/


**Modificato dall'autore il 01.05.2021 02:49**

Nome esteso: Nintendo Entertaniment System

Marca: Nintendo

Anno: 1983

Memoria: 8 bit

Numero massimo di giocatori: 2


Il NES è una console a 8 bit lanciata nel 1983 da Nintendo.

Si presenta come nell'immagine sotto.



Negli ultimi anni la nintendo ha lanciato un remake della console per i nostalgici, chiamata "Nintendo Classic Edition": https://www.nintendo.com/nes-classic/

È esteticamente uguale all'originale ma in scala ridotta.

Viene venduta insieme a 30 giochi.


**Modificato dall'autore il 30.04.2021 20:05**

Un bel thriller fantascientifico.

Immagina che un gruppo di delinquenti ammazzi il tuo bambino tua moglie e renda te paraplegico.

Immagina di conoscere un tizio che ha elaborato un chip intelligente in grado di sostituire il tuo sistema nervoso così da renderti nuovamente abile e che questo ti venga impiantato.

Immagina che questo chip ti parli dall'interno e che raccolga tutti gli indizi necessari a risalire ai delinquenti e che sia in grado di prendere il controllo del tuo corpo e di muoverlo avendo i riflessi di un computer.

Che cosa chiederesti di fare al chip?

Ottimo voto in IMDB: 7.5 su 10, meritato!

Trailer



Film in streaming 2K: https://altadefinizionecommunity.net/upgrade-strea...



**Modificato dall'autore il 30.04.2021 02:05**

Scritto da:
> > È così. Infatti in termometropolitico a gente che si dice contraria al reato di ingiuria ho detto: "Lo sai che a quel punto l'unico strumento che ha un vittima di bullismo psicologico per difendersi è l'omicidio? Le cose sono due: o si abolisce sia l'ingiuria che il reato di omicidio, oppure entrambi sono reati. Troppo facile fare bullismo contro qualcuno avendo la protezione dello stato!".
>
> L'ingiuria non sussiste in quel caso.

In che senso?

Scritto da: Ordine
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> Ahahahah questo Boldrin è proprio un coglione e molto arrogante, ma sul covid ci ha azzeccato quasi tutto distruggendo le argomentazioni di questi due pirla. Due ore che mi sono passate in bellezza.

Boldrin vale la pena ascoltarlo quando parla di cose puramente tecniche di economia, ma in campo etico/politico è un coglione:
- Come tutti i liberisti se la prende con i grillini defindendoli i peggiori cialtroni della politica italiana: è evidente che tutto questo rosikare sia da parte sua che di tutti i liberisti coglioni risiede principalmente nel fatto che il M5S è l'unico partito socialista che ce l'ha fatta a toccare il potere negli ultimi anni e che ha portato a casa qualche riforma di sinistra.

- Chiamare fascista Ivan Greco solo perché è favorevole a qualche restrizione temporanea della libertà personale per non sovraccaricare il sistema sanitario: ai bimbiminkia che pensano che in questo periodo il mojito al bar sia la cosa più importante andrebbe tolto il diritto di voto.


**Modificato dall'autore il 28.04.2021 05:05**

https://forum.termometropolitico.com/817932-libert...

L'etica è soggettiva, quindi lo è anche l'etica liberale.

Infatti non c'è nessuna legge fisica o matematica che dimostra che la violenza sia sbagliata, quindi uno potrebbe anche desiderare una società di bestie dove si è liberi di ammazzarsi gli uni con gli altri.

Una visione etica è però rispettabile solo se costruita in maniera logicamente coerente.
Per cui o sei contro lo stupro e favorevole alla libertà personale, o sei contro la libertà personale e quindi devi accettare anche il punto di vista di uno stupratore.
Infatti il motivo per cui lo stupro è sbagliato è che le donne hanno diritto di scegliere con chi fare sesso e con chi non farlo: stuprando si commette una violazione della libertà personale, per questo che lo stupro deve essere un crimine.

Se pensi che lo stato possa vietarti un passatempo (in Cina sono vietati i videogiochi) allora non puoi fare la morale a uno stupratore.

Se pensi che lo stato possa obbligarti ad andare al fronte o a prestare servizio militare non puoi fare la morale a uno stupratore.

Se pensi che lo stato possa decidere con chi, come e quando puoi fare sesso in casa tua non puoi fare la morale a uno stupratore.

Se pensi che lo stato possa obbligarti a vivere al suo interno, impedendoti di andare a vivere da un'altra parte, non puoi fare la morale a uno stupratore.

Se pensi che lo stato possa vietarti di vendere e di comprare cose di tuo gradimento non puoi fare la morale a uno stupratore.

Potrei andare avanti con mille altri esempi, ma facciamoci bastare questi.


Nei confronti di chi è contro una qualsiasi libertà personale uno stupratore può difendersi dicendo: "Tu sei contro la libertà personale e io anche. Per me una donna non ha diritto di scegliere con chi fare sesso, glielo si può imporre. Tu la pensi alla stessa maniera su altre questioni, quindi chi è il cattivo tra me e te?".

So già che arriverà il solito idiota a dire che quindi le restrizioni covid sono una violazione della libertà personale, ma in realtà sono soltanto le responsabilità che derivano dal diritto alla sanità. Infatti un punto cardine del liberalismo è che libertà significa prendersi le responsabilità.
Nell'ultraliberismo sarebbe possibile dare agli individui piena libertà, perché ci penserebbe il mercato a mettere ognuno di fronte alle sue responsabilità. Infatti non ti verrebbe garantito il diritto di essere curato nel caso in cui prendi il covid.
Infatti se gli ospedali si riempissero aumenterebbero le tariffe per la degenza e per le cure intense in maniera tale da tagliare fuori i meno abbienti dal diritto alle cure. Le assicurazioni sanitarie meno costose nel libero mercato cercherebbero di dare una copertura solo parziale ai pazienti covid perché con troppe spese andrebbero in bancarotta, oppure direbbero ai propri assicurati "paghiamo solo se rispetti questi regole" (una serie di limitazioni della libertà personale per diminuire il rischio di prendere il covid).

Questo però non è il sistema in cui viviamo noi. Nel nostro sistema la sanità è considerata un diritto e da un diritto derivano dei doveri. Se lo stato deve garantire a tutti il servizio sanitario allora DEVE fare in modo che gli ospedali non collassino.
Per me potete fare il cazzo che volete nel momento in cui firmate un documento che dice che se prendete il covid la sanità pubblica non vi cura, ma sappiamo tutti che i pagliacci che si lamentano delle restrizioni non sono pronti a prendersi la responsabilità delle loro azioni.

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Libertà personale significa poter ascoltare tutta la musica che si vuole purché con gli auricolari, poter scopare con chi si vuole in casa propria, ecc ecc...
>
> Quindi niente nudi in spiaggia?

Solo i bambini devono poter fare i nudisti in luoghi pubblici. Per adolescenti e adulti è un comportamento inopportuno.

> > Solo una: il pagamento delle imposte.
>
> Perché quella sì e le altre no?

Perché lo stato ha bisogno di soldi per far rispettare le leggi che tutelano la libertà personale. Senza la violazione di questa libertà personale è possibile violarle tutte. Senza lo stato cosa impedisce a un tizio di rapinare una donna, stuprarla e poi ucciderla? Cosa impedisce a un individuo di violare tutte le tue libertà personali?

Tra la violazione di una libertà personale e la libertà di un individuo di violarle tutte insieme è preferibile la prima opzione.

Le imposte sono l'annaffiatoio dell'albero della libertà. È lecito smettere di annaffiarlo se si trasforma in una pianta piranha.


**Modificato dall'autore il 26.04.2021 17:33**

- L'aviazione è in crisi
- L'importazione di merce dell'asia è diventata 5 volte più costosa a causa della pandemia

https://www.rsi.ch/play/tv/tempi-moderni/video/280...

**Modificato dall'autore il 26.04.2021 02:31**

Scritto da:
> E chi mette gli skinny jeans con il giaccone largo mi impone di assistere all'effetto quaglia
>
> E chi va nudo in spiaggia mi impone la vista delle sue mollicce pudenda

Quello che fai sul suolo pubblico non è libertà personale, perché la libertà è personale solo se non comporta nessun tipo di imposizione sugli altri.

Se in spiaggia un gruppo di giovani promettenti mette su la musica ad alto volume sta imponendo tutti quanti a doversi sorbire la sua musicaccia.

Libertà personale significa poter ascoltare tutta la musica che si vuole purché con gli auricolari, poter scopare con chi si vuole in casa propria, ecc ecc...

Sui limiti della libertà individuale negli spazi pubblici inevitabilmente si decide democraticamente e se la maggior parte delle persone non vogliono gente che scopa per strada allora sarà reato scopare per strada, basta che non ti tolgono la libertà personale di scopare con chi vuoi in casa tua.

>
> > Per l'etica liberale le imposizioni sono criminali sia se ad opera di un individuo che ad opera dello stato, quindi lo stato è criminale se ti impone di morire, di fare sesso con qualcuno o se ti espropria la proprietà privata.
> >
> > Le imposte in tal senso sono una contraddizione, ma è l'unica imposizione che un liberale deve per forza accettare. Però non è che siccome si accetta un'imposizione allora bisogna tollerarle tutte: il senso deve essere "ti diamo i soldi per tutelare la nostra libertà". Un liberale deve smettere di pagare imposte se lo stao usa i soldi dei cittadini per pagare poliziotti che violano la loro libertà. Io appoggio gli evasori in Cina, in Corea del Nord, in Russia e in Arabia Saudita. Non appoggio gli evasori svizzeri.
>
> O tutte o nessuna, non capisco se no in base a quale criterio alcune sì e altre no, a meno che non sia il comune costume e l'opinione della maggioranza.

Solo una: il pagamento delle imposte.

Scritto da:
> > Michele, ma cosa significa "stato etico"? È un termine che molti utilizzano, ma non significa niente, perché anche la legge contro l'omicidio è etica. Non esiste una formula matematica che dimostra che uccidere è sbagliato, quindi essere contrari all'omicidio significa avere un'etica. Lo stato è etico per definizione, perché è un'organizzazione che impone un'etica dall'alto. Lo stato liberale è etico, perché il liberalismo è un'etica.
> > Di solito chi parla di "stato etico" lo fa di fronte a delle leggi che per propria PERSONALE ETICA non approva.
>
> Osservazione sensata. Il problema è: perché accettiamo leggi contro l'omicidio e non leggi contro gli skinny jeans? Tutto si riduce a cosa la maggioranza ritiene giusto o sbagliato o c'è qualcosa di oggettivo da qualche parte in sottofondo?

Perché per lo stato etico liberale sono criminali i comportamenti contro la libertà personale di qualcuno.

L'omicidio, lo stupro e il furto sono tutti collegati da un filo comune: sono comportamenti contro la libertà personale.
L'omicida ti impone di morire.
Lo stupratore ti impone di fare sesso con lui.
Il ladro non ti chiede di dargli volontariamente soldi: te li prende contro la tua volontà.

Per l'etica liberale le imposizioni sono criminali sia se ad opera di un individuo che ad opera dello stato, quindi lo stato è criminale se ti impone di morire, di fare sesso con qualcuno o se ti espropria la proprietà privata.

Le imposte in tal senso sono una contraddizione, ma è l'unica imposizione che un liberale deve per forza accettare. Però non è che siccome si accetta un'imposizione allora bisogna tollerarle tutte: il senso deve essere "ti diamo i soldi per tutelare la nostra libertà". Un liberale deve smettere di pagare imposte se lo stao usa i soldi dei cittadini per pagare poliziotti che violano la loro libertà. Io appoggio gli evasori in Cina, in Corea del Nord, in Russia e in Arabia Saudita. Non appoggio gli evasori svizzeri.


Non c'è dubbio alcuno comunque che anche quanto descritto sopra sia uno stato etico. No, non c'è nessuna oggettività, perché le leggi fisiche non ci impediscono di ammazzarci gli uni con gli altri o di fare sacrifici umani.
C'è però una coerenza logica nel dire che lo stupro è sbagliato e che violare la libertà personale di qualcuno è un crimine, mentre non c'è logica alcuna nel considerare crimine lo stupro per poi tollerare per esempio che lo stato ti obblighi ad andare in trincea: non è meglio essere stuprati piuttosto che essere a costretti a morire in una guerra in cui magari non si crede?
Io infatti non sopporto i fascisti che fanno i moralisti con gli stupratori, visto che gli stupratori sono comunque migliori rispetto a Mussolini.


**Modificato dall'autore il 25.04.2021 17:28**