Mostra notizie nelle discussioni
Avatar
☺
Forum Deserto
Scritto da
il 2021-02-05 01:35:35.0 alle 2021-02-05 01:35:35.0
Trollate totali: 9897
Re: Temi scolastici di Mattia "Cosa direi ai padroni del mondo?"
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Sto facendo un po' di ordine buttando via libri e fogli di scuola: ho deciso di tenere solo i temi di italiano, perché quelli sono belli da leggere: ti permettono di vedere come ragionavi e scrivevi da piccolo.
>
> Cosa che io non posso fare perché i temi, i compiti di matematica eccetera erano ritirati dalla scuola e tenuti in archivio. Una vota ho chiesto alla professoressa di scienze se fossero ancora là e mi ha detto che dopo un po' vengono distrutti. Meno male.

Invece da noi la scuola elementare fa rilegare tutti i fogli dalla tipografia e ogni anno ti porti a casa un librone, con sexy-pictures comprese.

Immagine postata dall'utente

Idem l'asilo.

Le scuole medie sono più taccagne, quindi ti porti a casa i classatori (non i libroni rilegati) e io ho ancora qui i libroni delle scuole elementari e i classatori delle scuole medie, quindi adesso little Mattia potrà scrivere nel forum. Geek

Brutto sistema quello italiano. Cylon


**Modificato dall'autore il 05.02.2021 01:40**

Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!

Ad https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!‎
Avatar
☺
Politica
Scritto da
il 2021-02-04 20:21:05.0 alle 2021-02-04 20:21:05.0
Trollate totali: 9897
L'omosessualità non è una malattia
https://forum.termometropolitico.it/814305-l-omose...

Qualcuno dirà che questo tema non c'entra nulla con la politica, che è una cosa da discutere nei forum di psicologia, ma in realtà questo genere di temi sono stati molto politicizzati e dividono destra e sinistra nel dibattito quotidiano: per questo ha senso parlarne in un forum di politica.

Veniamo al sodo: perché l'omosessualità non è una malattia? Perché non esiste una definizione sensata di "malattia" che fa rientrare l'omosessualità al suo interno, semplicemente.

Uno potrebbe per esempio definire "malattia" come una condizione fisica o mentale anormale, ma a parte il fatto che ci sarebbe il problema di definire che cosa significhi "anormale" (sotto quale percentuale di diffusione una cosa è "anormale"?) bisognerebbe logicamente concludere che chi ha un QI di 180 è malato, visto che non c'è niente di normale nell'avere un QI di 180. Anche i mancini potrebbero essere considerati malati, così come tante altre caratteristiche fisiche o mentali di minoranza.

Oppure uno potrebbe dire che l'omosessualità è una malattia perché la percepisce come "innaturale", ma una definizione del genere sarebbe totalmente priva di valore epistemologico visto che si baserebbe solo e unicamente sulle soggettive sensazioni personali.

In realtà il termine "malattia" definisce semplicemente delle condizioni fisiche o mentali problematiche o fortemente svantaggiose per l'individuo colpito.
Uno allora potrebbe dire che l'omosessualità è svantaggiosa e avrebbe ragione: in effetti sia gli omosessuali che gli eterosessuali sono svantaggiati rispetto ai bisessuali. Eterosessuali e omosessuali stanno ai bisessuali come destri e mancini stanno agli ambidestri.
In effetti non sarebbe sbagliato educare i bambini alla bisessualità e fare esercizi nelle scuole per sviluppare maggiore dimestichezza con la mano debole, ma lo svantaggio di essere omosessuali o eterosessuali è comunque lieve, cioè non è uno svantaggio invalidante, per questo non ha senso considerarlo malattia.

Uno svantaggio per essere una malattia deve essere tanto grave da rendere difficile o impossibile affrontare le normali situazioni di vita quotidiana: penso per esempio ai ciechi, a quelli in sedia a rotelle, e così via.
Avatar
☺
Forum Deserto
Scritto da
il 2021-02-04 19:35:13.0 alle 2021-02-04 19:35:13.0
Trollate totali: 9897
Temi scolastici di Mattia "Cosa direi ai padroni del mondo?"
Sto facendo un po' di ordine buttando via libri e fogli di scuola: ho deciso di tenere solo i temi di italiano, perché quelli sono belli da leggere: ti permettono di vedere come ragionavi e scrivevi da piccolo.

Qui sotto vi trascrivo il contenuto di un tema di italiano che scrissi in terza media, a 13 anni. Il titolo del tema che bisognava sviluppare era "Se potessi lanciare un messaggio ai padroni del mondo direi loro".


-------------------------------

Per prima cosa staccherei il presidente Bush da quella scrivania e lo manderei a vendere giornali. Poi direi a Saddam di mettere le bombe su sua madre e sui suoi fratelli invece di rompere tanto con i suoi attentati. Bin Laden è un altro che può anche gettarsi da un ponte.

Chiederei di chiudere le fottute industrie chimiche che non testano correttamente i loro prodotti, cioè non testano sulle colture di cellule (che è il metodo più sicuro per l'uomo) ma sulle cavie (vivisezione). Minchia, allora per tanto così non testare nemmeno, visto che testare sui roditori - che sono molto diversi dall'uomo - è la cosa più assurda.
Inoltre quelle checche che sorridono sulle riviste con in mano il dentifricio possono tanto succhiare e le girls band mi fanno star male.

Abbasserei il prezzo delle sigarette, perché l'industria del tabacco deruba la gente: venti sigarette vendute a cinque franchi (azz...!).
Per non parlare poi di quegli stupidi idioti che continuano ad abbattere alberi delle grandi foreste: quelli li taglierei con il coltello più affilato che potrei impugnare.
Che dire poi di quei drogati cocainomani che mi hanno accusato di aver rubato solo perché mi trovavo nel posto sbagliato al momento sbagliato*? A quelli non so cosa farei, è meglio che non lo scrivo.


-------------------------------

*In quel periodo io e i miei amici eravamo soliti frequentare un parco sportivo e un giorno degli agenti di sicurezza vennero a chiederci i documenti dicendoci che qualcuno aveva rubato.
Noi non avevamo rubato un bel niente e non c'erano nessuna prova che fossimo stati noi, ma ciononostante ci arrivò a casa una diffida: non potevamo più mettere piede in quel posto.


Comunque la docente di italiano mi diede un "nettamente insufficiente" al tema, accusandomi di aver usato un linguaggio inaccettabile.

Immagine postata dall'utente

Gatto scriveva sempre che riceveva cattivi voti perché esprimeva idee non progressiste nei temi. Il mio caso dimostra che anche se esprimi idee troppo liberal puoi essere discriminato.

**Modificato dall'autore il 04.02.2021 19:38**
Avatar
☺
Cinema
Scritto da
il 2021-02-04 02:16:56.0 alle 2021-02-04 02:16:56.0
Trollate totali: 9897
Film: W. – George W. Bush
Film biografico su Bush Jr, che da un lato ricostruisce gli eventi della sua presidenza e dall'altro racconta, attraverso dei flash back, com'è arrivato fin lì, partendo da quando era uno studente.

Film in streaming HD: https://altadefinizionecommunity.net/george-w-bush...

Si, sono riusciti a trovare un attore con la sua stessa faccia di merda.

Black Woman Destroys White Privilege Myth

Ad https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"‎
Avatar
☺
Politica
Scritto da
il 2021-02-02 21:13:03.0 alle 2021-02-02 21:13:03.0
Trollate totali: 9897
Chi è che diceva che i servizi pubblici sono di bassa qualità?
https://forum.termometropolitico.it/814171-chi-e-c...

I liberisti dicono continuamente che i servizi pubblici fanno cagare.

Qui sotto un piccolo video sul servizio ferroviario svizzero, gestito dalla società pubblica FFS, che a sua volta possiede la società TILO che offre servizi ferroviari tra il Ticino e la Lombardia.

Io sono un fan del servizio pubblico e un giorno salirò su un treno svizzero vuoto, metterò su una musichetta e mi farò una sega: altro che "i servizi pubblici fanno cagare".
Un servizio pubblico può essere di alta qualità, basta volerlo.




**Modificato dall'autore il 02.02.2021 21:13**
Avatar
☺
Politica
Scritto da
il 2021-02-02 02:41:48.0 alle 2021-02-02 02:41:48.0
Trollate totali: 9897
Re: DIBATTITO IN DIRETTA: MICHELE BOLDRIN VS. ENTROPY FOR LIFE sul Covid
Scritto da: Alessandrox
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > Non sempre sono d'accordo con Boldrin ma stavolta lo sono completamente, su tutto quello che ha detto.
> > > > > >
> > > > > > Quel Giacomo è un *perfetto idiota*, come purtroppo ce ne sono troppi in parlamento.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Idem
> > > >
> > > > A me non sembra:
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > è un biologo che davanti a un virus ragiona da biologo.
> > >
> > > Mi dispiace molto per la tua perdita, ti sono vicina. Io personalmente ho avuto il covid, nonostante abbia avuto una sitomatologia "leggera" senza polmonite e ricovero ospedaliero e sia molto giovane (22 anni) ho avuto alcuni dei sintomi prolungati nel corso dei mesi (in particolare tra cui la stanchezza e la confusione mentale/mancanza di concentrazione che ha influito molto sulla mia vita e soprattutto sulla mia vita universitaria per quanto riguarda lo studio). Nonostante non abbia avuto polmonite ho comunque subito una conseguenza a livello degli alveoli per quanto riguarda lo scambio di ossigeno (cosa su cui stiamo ancora indagando se possa essere a tutti gli effetti una conseguenza del covid). Nonostante ciò ho deciso lo stesso di vaccinarmi proprio per non rivivere in futuro questa esperienza ed ovviamente perché credo nella scienza e comunque è un dovere ed un diritto di ogni cittadino. Con questo vorrei far capire a più persone che questa patologia non è uno scherzo e non bisogna prenderlo sottogamba, non colpisce solo gli anziani, non fa distinzioni. Spero che in futuro facciano più studi su larga scala comprendendo anche le persone che non sono state ospedalizzate per avere una stima più precisa sul long covid
> >
> > Perché si è vaccinata? Se ha fatto il covid non dovrebbe ora esserne immunizzata? Perché sto cazzo di covid non funziona come il buon vaiolo di una volta?
>
> Ha fatto benissimo: si è consegnata alla scienza come cavia. Cazzi suoi.

Anche i vecchi vaccini quando erano usciti dovevano essere testati per la prima volta da degli umani. Non capisco cos'è sta teoria cretina che non si devono assumere nuovi medicamenti... la medicina non progredirebbe se tutti ragionassero in questa maniera.

Voi grillini per certi aspetti siete i peggiori conservatori.

**Modificato dall'autore il 02.02.2021 02:43**
Avatar
☺
Cinema
Scritto da
il 2021-02-02 02:23:15.0 alle 2021-02-02 02:23:15.0
Trollate totali: 9897
Re: Filmone horror: Insidious
Sequel del film.

Oltre i confini del male: Insidious 2.

Film in streaming 4K: https://altadefinizionecommunity.net/oltre-i-confi...

Purtroppo in questo sequel il piccolo Dalton...

Immagine postata dall'utente

... è stato doppiato da un teenager, non da un bambino come nel primo film. La voce non corrisponde al corpo.

Si vede che le teste di cazzo dell'edizione italiana hanno capito che il bimbo è sexy e che nel primo film faceva eccitare troppo i pedoni, quindi l'hanno reso un po' meno eccitante nel secondo film per farci un dispetto. Mi sento perseguitato come un sovranista!

Oggi vi insegno una cosa sulla pedofilia: 1/3 dell'attrattività di un bambino è dato dalla voce, un altro 1/3 dalla pelle liscia come la seta e un altro 1/3 dal culetto, che deve essere piccolo e rotondo come una bolla (i pedoni lo chiamano "bubble butt").
Se un giorno avrete un figlio e vorrete renderlo il meno attraente possibile per i pedoni quindi potrete fargli la liposuzione alle natiche per fargli diventare il culo piatto e fargli iniezioni di testosterone per fargli crescere peli e rendergli la voce più profonda.

Ecco, gli italiani hanno eliminato 1/3 dell'attrattività di Dalton facendolo doppiare da un teenager. Già che c'erano potevano anche mettergli i peli sul petto con photoshop. Arrabbiato


**Modificato dall'autore il 02.02.2021 02:36**

AH SI ma NO Non lo so

Ad http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.‎
Avatar
☺
Politica
Scritto da
il 2021-02-01 22:22:20.0 alle 2021-02-01 22:22:20.0
Trollate totali: 9897
Re: Mattia è appena diventato un vero socialista
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Avevo un conto bancario con UBS.
> >
> > Ora ho appena aperto un conto PostFinance: https://www.postfinance.ch/it/privati.html
> >
> > Si tratta di un conto corrente offerto dalle poste svizzere che viene usato per finanziare il servizio pubblico postale (e forse anche altri servizi pubblici), in maniera tale che si debbano pagare meno imposte per finanziare il servizio pubblico.
> >
> > Quindi in pratica ho smesso di finanziare i vari Soros, Giambo e compagnia bella e ho iniziato a finanziare i servizi pubblici. Ficoso
> >
> > Non vedo l'ora di dirlo a qualche liberista per farlo incazzare un po'.
> >
> > Dicono che nel Partito Comunista Svizzero non entri se non hai il tesserino PostFinance.
>
> Quanto costa? Ne parlavano su Paradisi Fiscali ma mi pare che poi fosse venuto a costare troppo.

5 franchi al mese.
Avatar
☺
Politica
Scritto da
il 2021-02-01 15:44:09.0 alle 2021-02-01 15:44:09.0
Trollate totali: 9897
Mattia è appena diventato un vero socialista
Avevo un conto bancario con UBS.

Ora ho appena aperto un conto PostFinance: https://www.postfinance.ch/it/privati.html

Si tratta di un conto corrente offerto dalle poste svizzere che viene usato per finanziare il servizio pubblico postale (e forse anche altri servizi pubblici), in maniera tale che si debbano pagare meno imposte per finanziare il servizio pubblico.

Quindi in pratica ho smesso di finanziare i vari Soros, Giambo e compagnia bella e ho iniziato a finanziare i servizi pubblici. Ficoso

Non vedo l'ora di dirlo a qualche liberista per farlo incazzare un po'.

Dicono che nel Partito Comunista Svizzero non entri se non hai il tesserino PostFinance.



**Modificato dall'autore il 01.02.2021 15:46**
Avatar
☺
Politica
Scritto da
il 2021-02-01 01:47:36.0 alle 2021-02-01 01:47:36.0
Trollate totali: 9897
Re: DIBATTITO IN DIRETTA: MICHELE BOLDRIN VS. ENTROPY FOR LIFE sul Covid
Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Non sempre sono d'accordo con Boldrin ma stavolta lo sono completamente, su tutto quello che ha detto.
> > >
> > > Quel Giacomo è un *perfetto idiota*, come purtroppo ce ne sono troppi in parlamento.
> >
> >
> > Idem
>
> A me non sembra:
>
>
>
> è un biologo che davanti a un virus ragiona da biologo.

Mi dispiace molto per la tua perdita, ti sono vicina. Io personalmente ho avuto il covid, nonostante abbia avuto una sitomatologia "leggera" senza polmonite e ricovero ospedaliero e sia molto giovane (22 anni) ho avuto alcuni dei sintomi prolungati nel corso dei mesi (in particolare tra cui la stanchezza e la confusione mentale/mancanza di concentrazione che ha influito molto sulla mia vita e soprattutto sulla mia vita universitaria per quanto riguarda lo studio). Nonostante non abbia avuto polmonite ho comunque subito una conseguenza a livello degli alveoli per quanto riguarda lo scambio di ossigeno (cosa su cui stiamo ancora indagando se possa essere a tutti gli effetti una conseguenza del covid). Nonostante ciò ho deciso lo stesso di vaccinarmi proprio per non rivivere in futuro questa esperienza ed ovviamente perché credo nella scienza e comunque è un dovere ed un diritto di ogni cittadino. Con questo vorrei far capire a più persone che questa patologia non è uno scherzo e non bisogna prenderlo sottogamba, non colpisce solo gli anziani, non fa distinzioni. Spero che in futuro facciano più studi su larga scala comprendendo anche le persone che non sono state ospedalizzate per avere una stima più precisa sul long covid
Avatar
☺
Politica
Scritto da
il 2021-01-31 18:13:15.0 alle 2021-01-31 18:13:15.0
Trollate totali: 9897
Re: Quanto costerebbe il reddito di base universale (UBI)?
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > https://forum.termometropolitico.it/814030-quanto-...
> > > >
> > > > Molti parlano del reddito di base universale (reddito di cittadinanza), conosciuto in inglese come Universal Basic Income (UBI), ma nessuno si preoccupa mai di calcolare quanto costerebbe al contribuente, chi ci guadagnerebbe e chi ci perderebbe.
> > > > Allora ci ho pensato io!
> > > >
> > > > Mettiamo di voler dare a ogni singolo abitante (neonati compresi) 800 euro al mese.
> > > > Calcolare quanto costa complessivamente è banale, basta moltiplicare 800 con 60'360'000 abitanti e viene fuori € 48,288,000,000 al mese.
> > > >
> > > > Questa è la parte facile. La parte più complicata è capire quanto pesa questa spesa sulle tasche del singolo contribuente, chi ci perde e chi ci guadagna.
> > >
> > > I contribuenti dovrebbero pagare a se stessi il reddito di cittadinanza?
> >
> > Ovvio, allo stesso modo in cui pagano a sé stessi tutti i sussidi statali. Il punto è che i soldi, una volta entrati nelle casse dello stato, poi vengono redistribuiti, quindi ci sono fasce di reddito che ci guadagnano e altre che ci perdono.
> >
> > Mi soprende che tu non abbia ancora capito come funziona lo stato in ogni cosa che fa.
>
> Il tuo ragionamento sottintende che mentre un gatto selvaggio o uno yoda guadagnano pochissimo, esista gente che rabasta così tanti soldi da poter pagare un reddito di cittadinanza anche a loro.
>
> Allora facciamo pagare il reddito di cittadinanza ad Amazon, Telecom, e così via, coi loro mostruosi guadagni non toccati da tasse. Il problema è che i mostruosi guadagni di Amazon & C. vengono dai loro clienti. Perché queste aziende possano pagare ad ogni italiano 800 euro al mese occorre che ogni italiano, in media, spenda presso di loro più di 800 euro al mese.
>
> Fondamentalmente è questo il punto che non capisco del reddito di cittadinanza. Per dare 800 euro al mese ad ogni cittadino occorre che le entrate dello stato superino gli 800 euro al mese per cittadino.


Non ho capito se parli del reddito minimo garantito (che già c'è) e che in Italia viene chiamato erroneamente "reddito di cittadinanza" o se parli del vero reddito di cittadinanza (UBI).

Se parli di quello che già c'è, costa 833'333'333 euro al mese ed è sufficiente una flat tax del 2% per finanziarlo, come mostrato dalla tabella (che fa in automatico i calcoli).

Immagine postata dall'utente


Per quanto riguarda invece il vero reddito di cittadinanza, mi sono accorto che c'era un errore nella tabella: ora che ho corretto viene fuori che serve un prelievo fiscale del 79%, quindi non è fattibile.

Immagine postata dall'utente

Non necessariamente le entrate di uno stato sono solo fiscali comunque: per esempio per quanto riguarda il Canton Ticino solo il 56% delle entrate sono fiscali. In Italia però le entrate dello stato sono quasi tutte fiscali.

Quello che sarebbe più fattibile (ma comunque costoso) invece sarebbe dare 800 euro al mese a chi ha un reddito inferiore a 800 euro al mese: per questo sarebbe necessario un prelievo fiscale del 17%.

Immagine postata dall'utente

dgfhbfgh

Ad thh
thht‎
Avatar
☺
Politica
Scritto da
il 2021-01-31 03:55:35.0 alle 2021-01-31 03:55:35.0
Trollate totali: 9897
Re: DIBATTITO IN DIRETTA: MICHELE BOLDRIN VS. ENTROPY FOR LIFE sul Covid
Scritto da: Mattia
>

Nei commenti.

Michele Boldrin

Mi sento obbligato a rispondere a svariati commenti visti toni, contenuti ed atteggiamento.

TUTTO l'argomento di Giacomo e di chi lo segue si basa sulla seguente catena "deduttiva"

1. da un mese osserviamo una crescita esponenziale dei contagi
2. piu' o meno in parallelo e con un ritardo di un paio di settimane osserviamo una crescita ugualmente esponenziale e piu' o meno parallela di ricoveri e morti
3. SICCOME (1) una funzione esponenziale del tempo con coefficiente positivo (chiamiamola exp{ax} dove a> 0 e x e' il tempo) va all'infinito con il tempo ALLORA questo di certo portera' alla paralisi degli ospedali, alla crescita enorme dei morti e quindi alla catastrofe
4. SICCOME (2) oramai e' troppo tardi per prendere qualsiasi misura altra dal lockdown totale, chiusura scuole, luoghi di lavoro e quant'altro ALLORA bisogna farlo al piu' presto. Tutto il resto non conta, lockdown, lockdown.

Bene: mentre i fatti in 1 e 2 sono corretti i problemi vengono dopo. E sono i seguenti

a) Quei fatti non sono i soli fatti da considerare! Ve ne sono altri: come si diffonde il contagio, CHI viene contagiato, dove si concentrano i decessi, quali capacita' di cura abbiamo oggi a disposizione rispetto a 7 mesi fa, a che livello di saturazione siamo arrivati per quanto riguarda ospedali e TI, quali strumenti di riduzione del numero dei ricoveri, delle TI e dei decessi abbiamo a disposizione? Se non ti fai queste domande NON stai facendo un'analisi onesta e completa del problema.

b) Il "SICCOME (1)" e' strettamente falso, messo in questa forma. L'affermazione corretta e' un'altra molto meno castrofista che ho enunciato ma Giacomo ha regolarmente ignorato facendo finta di non sentirla. Il che, va detto, spiega perche' dopo un certo punto io mi sia anche un po' irritato: la sensazione era quella della presa per i fondelli. Apparente cortesia mentre ignorava sistematicamente quello che dicevo.

c) Il "SICCOME (2) e' pure da porre in questione (non e' troppo tardi ma, se mai lo si chiede sara' sempre piu' tardi) e solleva un altro problema. Questo problema e' capitale: la responsabilita' sociale e politica di chi, nei 7 mesi precedenti NON HA MAI CHIESTO che si facessero le cose giuste e si e' accontentato di diffondere paura, di spiegare che c'e' una brutta situazione, di ignorare la natura stagionale del virus, di predicare solo terrore invece di proporre soluzioni razionali. Perche' SE MAI INIZI a fare le cose giuste ALLORA dopo e' sempre troppo tardi, c'e' sempre l'emergenza e finisci per fare scelte drammatiche. E questo non e' ne' bello ne' utile. Ripetere oggi che c'e' troppa gente "in giro" come se la causa dei problemi fosse quella NON e' fare informazione corretta ma, invece, costruire dei nemici designati (i giovani, in questo caso) da punire e reprimere. Invece c'e' ben altro da fare (chi fosse curioso veda il nuovo video sul mio canale intitolato "Covid19 e protezione differenziata").

Se la redazione del Cerbero me lo permette vorrei spiegare meglio il punto b). Ma siccome richiede un po' di matematica chiedo il permesso.

Non sarei venuto a molestare se il commento di Giacomo, decisamente a gamba tesa, non mi avesse forzato a farlo.

Grazie.


Avatar
☺
Politica
Scritto da
il 2021-01-31 01:05:06.0 alle 2021-01-31 01:05:06.0
Trollate totali: 9897
Re: Quanto costerebbe il reddito di base universale (UBI)?
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > https://forum.termometropolitico.it/814030-quanto-...
> >
> > Molti parlano del reddito di base universale (reddito di cittadinanza), conosciuto in inglese come Universal Basic Income (UBI), ma nessuno si preoccupa mai di calcolare quanto costerebbe al contribuente, chi ci guadagnerebbe e chi ci perderebbe.
> > Allora ci ho pensato io!
> >
> > Mettiamo di voler dare a ogni singolo abitante (neonati compresi) 800 euro al mese.
> > Calcolare quanto costa complessivamente è banale, basta moltiplicare 800 con 60'360'000 abitanti e viene fuori € 48,288,000,000 al mese.
> >
> > Questa è la parte facile. La parte più complicata è capire quanto pesa questa spesa sulle tasche del singolo contribuente, chi ci perde e chi ci guadagna.
>
> I contribuenti dovrebbero pagare a se stessi il reddito di cittadinanza?

Ovvio, allo stesso modo in cui pagano a sé stessi tutti i sussidi statali. Il punto è che i soldi, una volta entrati nelle casse dello stato, poi vengono redistribuiti, quindi ci sono fasce di reddito che ci guadagnano e altre che ci perdono.

Mi soprende che tu non abbia ancora capito come funziona lo stato in ogni cosa che fa.
Avatar
☺
Politica
Scritto da
il 2021-01-30 19:51:36.0 alle 2021-01-30 19:51:36.0
Trollate totali: 9897
Quanto costerebbe il reddito di base universale (UBI)?
https://forum.termometropolitico.it/814030-quanto-...

Molti parlano del reddito di base universale (reddito di cittadinanza), conosciuto in inglese come Universal Basic Income (UBI), ma nessuno si preoccupa mai di calcolare quanto costerebbe al contribuente, chi ci guadagnerebbe e chi ci perderebbe.
Allora ci ho pensato io!

Mettiamo di voler dare a ogni singolo abitante (neonati compresi) 800 euro al mese.
Calcolare quanto costa complessivamente è banale, basta moltiplicare 800 con 60'360'000 abitanti e viene fuori € 48,288,000,000 al mese.

Questa è la parte facile. La parte più complicata è capire quanto pesa questa spesa sulle tasche del singolo contribuente, chi ci perde e chi ci guadagna.

Vi dico già che fare l'UBI tenendo la spesa pubblica attuale è impossibile, quindi dovremo immaginarci di rifondare lo stato italiano da zero.
Fingiamo di azzerare completamente la spesa pubblica e che lo stato non faccia altro che dare 800 euro al mese a ogni abitante.
Con l'IVA tiriamo dentro: € 2,083,333,333 al mese.
Con l'IRAP tiriamo dentro: € 2,000,000,000 al mese.
Lo stato ha anche altre entrate, che tirano dentro: € 6,350,000,000 al mese.
Per tirare dentro il resto dei soldi che ci servono possiamo fare una flat tax al 15% sui redditi individuali.

Anche un bambino però dovrebbe capire che se lo stato ti prende per esempio 300 euro al mese ma poi te ne dà 800, allora è lo stato che dà soldi a te e non tu che dai soldi allo stato: si chiama "tassazione negativa".
Quello che fa testo quindi è la tassazione reale, che si calcola così: (soldi ricevuti dallo stato - tasse pagate allo stato) / reddito.

Se il risultato di questo calcolo ha segno positivo, significa che paghi più soldi allo stato di quanti ne ricevi (tassazione positiva), mentre se ha il segno meno ricevi più soldi dallo stato di quanti ne paghi (tassazione negativa).

Parlando di tassazione reale, viene quindi fuori che la fascia di reddito compresa tra 0 e 80'000 euro si troverebbe in regime di tassazione negativa (righe verdi della tabella), la fascia di reddito dai 100'000+ euro in regime di tassazione positiva (righe rosse della tabella).
La fascia di reddito da 80'000 a 90'000 invece si troverebbe sullo 0 (riceve dallo stato esattamente quello che paga di tasse, quindi non ci perde e non ci guadagna): vedi screenshot della tabella dell'allegato 1.


È chiaro però che l'UBI da solo non basta, quindi dobbiamo aggiungere altre voci di spesa al bilancio dello stato.
Le voci di spesa che devono sicuramente esserci sono quelle relative ai servizi non liberalizzabili: giustizia, strade, pubblica amministrazione, protezione ambiente e sussidi per i poveri.

Dobbiamo quindi aggiungere queste voci di spesa:
- Giustizia: € 1,250,000,000 al mese
- Strade: € 208,333,333 al mese
- Pubblica amministrazione: € 25,000,000,000 al mese
- Protezione ambiente: € 1,000,000,000 al mese
- Sussidi povertà: € 6,000,000 al mese

Per i sussidi ai poveri stanziamo lo stesso budget attualmente stanziato per il reddito di cittadinanza.
Poiché l'UBI potrebbe non essere sufficiente per determinate persone o famiglie che non hanno altro reddito al di fuori dell'UBI, bisogna avere altri sussidi da integrare all'UBI in casi specifici.

Ebbene, una volta aggiunte queste voci di spesa la flat tax da riscuotere è pari al 60% e solo la fascia di reddito da 0 a 20'000 euro beneficerebbe di una tassazione negativa: vedi screenshot tabella allegato 2.

A questo punto direi che abbiamo raggiunti i limiti di spesa accettabili, quindi non possiamo aggiungere come voci di spesa anche la sanità e la scuola: questi servizi devono essere liberalizzati.
Questo significa che ogni abitante dovrà pagarsi una mutua statale con l'UBI: se i costi della sanità sono quelli attuali, la mutua costerebbe 160 euro al mese.
Per quanto riguarda la scuola, visto che anche i bambini ricevono l'UBI possono pagare la retta della scuola con quello: con i costi attuali sarebbero 660 euro al mese.

Nell'allegato 3 vediamo il conteggio per un adulto e per un bambino. Visto che il bambino va sotto 0, i genitori devono aggiungere altri 20 euro con il loro UBI.



ALLEGATO 1

Immagine postata dall'utente


ALLEGATO 2

Immagine postata dall'utente


ALLEGATO 3

Immagine postata dall'utente

**Modificato dall'autore il 30.01.2021 19:52**
Avatar
☺
Politica
Scritto da
il 2021-01-30 18:04:35.0 alle 2021-01-30 18:04:35.0
Trollate totali: 9897
Re: No, non sei soggetto a nessuna censura
Scritto da:
> Sui pedoni fanno bene.
> Non è censura, è giusto.

No, la censura contro le tesi propedofile non può essere giustificata da nessun punto di vista.

In ambito liberale, ci sono tre posizioni che si possono avere in merito:
- Posizione libertaria: libertà di espressione assoluta

- Posizione liberale classica: libertà di espressione limitata solo in funzione dei diritti individuali (diffamazione, ingiuria,...)

- Posizione liberale progressista: come quella classica, ma con l'aggiunta che si ritiene che i diritti individuali siano minacciati anche dalla propaganda ideologica contro i diritti individuali

La terza posizione è quella meno libertaria, ma mira comunque a proteggere i diritti individuali, per questo che in realtà non è incoerente con il liberalismo (vedi paradosso di Popper).

Le tesi propedofile non mirano alla distruzione dei diritti individuali, ma anzi a dare più libertà agli individui, quindi è perfettamente legittimo (anzi, secondo me doveroso) criticare le attuali leggi contro la pedofilia in un sistema liberale.
Non sono i pedoni che fanno violenza sui bambini, ma lo stato che fa violenza sui pedoni: in base alla posizione liberale progressista a dover essere censurati sono gli antipedoni, nemici dei diritti individuali.


**Modificato dall'autore il 30.01.2021 18:05**

MaCheCCazzoVuoi?

Ad cazzituoi.org
FattiICazziTuoi‎
Avatar
☺
Scritto da
il 2021-01-30 11:45:08.0 alle 2021-01-30 11:45:08.0
Trollate totali: 9897
Re: Truce Baldazzi
Scritto da: Alessandrox
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Speriamo con questa terapia, di stare meglio!
> > > >
> > > > Immagine postata dall'utente
> > >
> > > Lo ha detto lui? In quale video?
> > >
> >
> > Lo ha scritto in un post.
>
> Ok ma dove? Su Youtube? Sotto quale video?
>

Non sotto un video. In youtube i canali possono pubblicare dei post con immagini, stile facebook.

https://www.youtube.com/c/TruceBaldazzimalatomenta...

**Modificato dall'autore il 30.01.2021 11:46**
Avatar
☺
Scritto da
il 2021-01-30 03:23:10.0 alle 2021-01-30 03:23:10.0
Trollate totali: 9897
Re: Truce Baldazzi
Scritto da: Alessandrox
> Scritto da: Mattia
> > Speriamo con questa terapia, di stare meglio!
> >
> > Immagine postata dall'utente
>
> Lo ha detto lui? In quale video?
>

Lo ha scritto in un post.
Avatar
☺
Scritto da
il 2021-01-30 03:22:37.0 alle 2021-01-30 03:22:37.0
Trollate totali: 9897
Re: Truce Baldazzi
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > vedo con piacere che vai a vedere il suo canale A bocca aperta
> > >
> > >
> >
> > No, mi appaiono i suoi post nella home.
>
> perchè sei iscritto al suo canale?

No.

Pagina generata in 1154 millisecondi

Utenti attivi: 10 nell'ultimo minuto, 22 negli ultimi cinque minuti, 43 negli ultimi 15 minuti