Mostra notizie nelle discussioni
Avatar
☺
Musica
Scritto da
il 2026-09-20 16:00:14.0 alle 2026-09-20 16:00:14.0
Trollate totali: 9885
Il meglio di Antonín Dvořák - Carnival Overture (1891)
Nel 1891, dopo 100 anni dalla scomparsa di Mozart, Dvořák compone la sua overture "Carnival".

Belli i contrasti di questo pezzo: l'inizio giocoso (carnevalesco, appunto), per poi passare a un tono più serio.


Aveva 39-40 anni quando l'ha composto.


Dvořák - Op. 92 / B. 169 - Carnival Overture (1891)

abcdefghi

Ad www.www.www
qwerty‎
Avatar
☺
Scritto da
il 2026-09-20 09:43:40.0 alle 2026-09-20 09:43:40.0
Trollate totali: 9885
Re: dove sei dada
Scritto da:
> > > A trentatre anni, cioè intorno al 1997-98, potevo passare per uno tra i 15 e i 20. Ero su un autobus e dietro di me c'era una scolaresca delle elementari che faceva casino. Un tizio mi chiede dove stessimo andando, e alla mia faccia perplessa mi guarda meglio e dice "ah ma ti it se en po pi grand!". Va detto che eravamo entrambi seduti, il che falsa la percezione dell'altezza, e il tipo era anziano e presumibilmente non ci vedeva bene.
> >
> > Per curiosità, questo aneddoto l'avevi raccontato ai tempi in cui il forum era pieno di pedoni?
>
> No per carità, me ne son preso ben guardia!

Avresti dovuto sacrificarti per la causa! Dove va a finire l'umanità se nessuno è disposto a dare una mano agli altri?

> > Perché succede? In parte perché la distinzione tra un adolescente di 16-17 anni e un giovane adulto è sottile. Mentre la differenza tra i due estremi (adulto e bambino) è molto chiara, quella tra tardoadolescenti e giovani adulti non così tanto, perché molti a 16-17 anni sono alti e hanno la barba.
>
> Tra l'adolescenza e i trent'anni, a meno che uno non diventi calvo, la differenza d'età si vede soprattutto da come uno si veste, e oggi sivestono tutti da adolescenti. La cosa interessante è che nello stimare l'età tutti vedevano il viso piuttosto che i pochi capelli sulla sommità del capo.

Non esagerare!

Non è questo quello che intendevo dire!

La differenza si vede.

17 anni.

Immagine postata dall'utente


25 anni.

Immagine postata dall'utente



Però c'è una continuità data dal fatto che certi 17enni sembrano uomini e certi giovani uomini hanno un aspetto giovanile. Questa cosa, sommata al fatto che ci sono persone con cattive capacità nello stimare correttamente l'età, fa si che tra i 20 e i 30 anni capiti anche a persone che dimostrano la loro età di instillare un dubbio alla cassiera del supermercato molto diligente.

Per questo ti chiedevo se le tue considerazioni fossero legate a dei singoli episodi o se invece l'essere scambiato a 30 anni per una persona di 15-20 fosse una costante.



Però, tornando alle tue considerazioni sul fatto che la differenza tra un tardoadolescente e un giovane adulto a volte la si nota per il modo di vestire più che per il viso, aggiungerei che a fregare i 17enni con un aspetto adulto spesso è il comportamento, oltre al modo di vestire!

Se c'è una cosa per la quale gli adolescenti si fanno notare è il modo di atteggiarsi e di parlare!

In effetti la scienza dice che lo sviluppo fisico termina tra i 16 e i 22 anni (a seconda dell'individuo), ma lo sviluppo del cervello intorno ai 25 anni, quindi un 17enne può essere vicino al completamento dello sviluppo fisico, ma è ancora lontano dall'essere adulto nel cervello.

> Io per esempio ho una capacità scarsa di riconoscere i volti. Capita di incontrare compagni di scuola delle elementari che mi riconoscono subito, mentre io non li riconosco minimamente.

Se non riconosci compagni delle elementari che non hai più visto da allora sei una persona nella norma. Se mai è chi riesce a riconoscere un bambino una volta adulto ad avere ottime capacità, superiori alla norma!

> La IA è bravissima in tutto ciò che riguarda la percezione gestaltica, infatti mi sembra che il solo circuito mentale che si conosce sia il percettrone. Prima che scoppiasse la moda dell'IA, questa era comunque in sviluppo, e infatti Google aveva il servizio "immagini simili". Se gli dicevi di trovare un'immagine simile a un quadro, ti trovava altri quadri dello stesso pittore e altri di altri pittori nello stesso stile. La capacità di capire lo stile negli esseri umani è molto rara.

L'IA è superiore agli umani in tutto, tranne che nel sesso: questa è l'unica cosa per la quale non sostituiresti un umano con un robot!
In tutto il resto l'IA è superiore!

Quando leggo i post in termometropolitico non posso fare a meno di pensare come la gran parte degli utenti sembrino delle scimmie a confronto di GOOGLE GEMINI. Di umani che possono quasi passare per un'IA ce ne sono, però sono la minoranza!
Le capacità analitiche e argomentative di GOOGLE GEMINI sono semplicemente stellari!

**Modificato dall'autore il 20.09.2026 09:46**
Avatar
☺
Scritto da
il 2026-09-20 08:44:43.0 alle 2026-09-20 08:44:43.0
Trollate totali: 9885
Re: Il Clown si prende il controllo della Groelandia
Scritto da:
> La Danimarca concede agli imperialisti d'oltreoceano la possibilità esclusiva di installare le proprie basi sul territorio groelandese, oltre all'accesso alle risorse, anch'esso precluso agli "avversari" di Zio Sam.
> Questo "PER SEMPRE", e senza l'approvazione delle popolazioni locali.
>
> https://www.lindipendente.online/2026/09/19/trump-...
>
> Da chi si straccia le vesti a difesa dei poooveri ucraini, anche stavolta, neppure un fiato Anonimo

Ma non hai ancora capito, brutto coglione, che il problema sono i fascisti di merda e che Trump e Putin sono entrambi dei merdosissimi fascisti?

Tu, come molti trisomici mancati, pensi che il punto stia nel fare il tifo per uno stato o per l'altro, come i bambini che litigano su quale sia la squadra di calcio migliore, ma gli stati sono entità astratte: dietro agli stati ci sono persone, e i confronti vanno fatti tra le persone.

Si confronta Putin con Trump, Putin con Obama, Putin con Biden, Putin con Meloni, Putin con Rösti, ecc ecc...



Tu, in quanto schifoso putiniano di merda, sostenitore di un pluriomicida figlio di puttana, dai manforte al fascismo mondiale, legittimando indirettamente quello che quel porco schifoso di Trump ha fatto con la Groenlandia, che potrebbe anche passare per un accordo se non fosse che guardacaso l'accordo è stato fatto dopo le minacce di Trump.


**Modificato dall'autore il 20.09.2026 08:45**
Avatar
☺
Scritto da
il 2026-09-20 08:28:48.0 alle 2026-09-20 08:28:48.0
Trollate totali: 9885
Re: Sostituire gli esseri umani con le macchine
Scritto da:
> non è una conseguenza di un processo di trasformazione sociale frutto del caso, bensì un piano preciso dei globalisti che progressivamente necessitano sempre meno delle mandrie da sfruttare a proprio vantaggio
>
> https://grandeinganno.it/2026/09/19/larry-fink-pre...
>

Mi sembra un ottimo piano! Le macchine lavorano mentre noi scopiamo!
Avatar
☺
Scritto da
il 2026-09-19 09:08:20.0 alle 2026-09-19 09:08:20.0
Trollate totali: 9885
Re: dove sei dada
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Sei sopra i 60? Mizzega, io sono ben al di sotto dei 50. E ne dimostro 33.
> >
> > Perché proprio 33? Tu riesci a vedere la differenza tra una persona di 35 anni e una di 33?
>
> Gli avranno detto "mizzega, dimostri trentatre anni!".
>
> > Poi, per curiosità, se adesso dimostri 33 anni, a 33 anni quanti anni dimostravi?
>
> Anch'io ho sempre dimostrato molto meno delle mia età. Quantificare è difficile, ma quando avevo 54 anni la titolare di un negozio ha chiamato sua figlia, una ragazza sui 14-16 anni, perché mi vedesse e io la vedessi. Non so che età mi dessero, ma evidentemente un'età appropriata per una ragazza di 15 anni.
>
> Questo nonostante i capelli bianchi. Hanno iniziato a spuntare nei tardi vent'anni e dopo la laurea, forse per lo sforzo sovrumano di un anno di università, sono diventati in maggioranza bianchi. A quanto pare nel dare l'età si guarda più il viso che il colore dei capelli.
>
> A trentatre anni, cioè intorno al 1997-98, potevo passare per uno tra i 15 e i 20. Ero su un autobus e dietro di me c'era una scolaresca delle elementari che faceva casino. Un tizio mi chiede dove stessimo andando, e alla mia faccia perplessa mi guarda meglio e dice "ah ma ti it se en po pi grand!". Va detto che eravamo entrambi seduti, il che falsa la percezione dell'altezza, e il tipo era anziano e presumibilmente non ci vedeva bene.

Per curiosità, questo aneddoto l'avevi raccontato ai tempi in cui il forum era pieno di pedoni?


Che a 33 anni dimostrassi tra i 15 e i 20 anni è una tua opinione o te ne sei convinto per via di episodi come quello?

A diverse persone che conosco, me compreso, è successo di essere state scambiate per ragazzini in giovane età, tra i 20 e i 30 anni.

Perché succede? In parte perché la distinzione tra un adolescente di 16-17 anni e un giovane adulto è sottile. Mentre la differenza tra i due estremi (adulto e bambino) è molto chiara, quella tra tardoadolescenti e giovani adulti non così tanto, perché molti a 16-17 anni sono alti e hanno la barba.

In parte però succede anche perché alcune persone sono rincoglionite! La capacità di stimare correttamente l'età di una persona è un'abilità che, come tutte le altre, può essere più o meno sviluppata: c'è chi ha ottime capacità, chi discrete, chi pessime!

Quando avevo 17 anni una sera ero in giro a comandare col mio amico pedone e lui incontrò due suoi amici e si mise a chiaccherare. A un certo punto uno di loro mi fa: "Tu sei per caso un elettronico?". Gli rispondo di no. Poi mi fa: "Quanti anni hai te?". Gli dico la mia età, e lui, con una faccia shockata: "17??? Madonna, pensavo ne avessi tipo 25!!!".

Adesso ne ho 36 e poco tempo fa un tizio mi dava 26 anni.


Sono un eterno 25enne? In effetti io non mi vedo come un quasi 40enne! Alla mia famiglia l'estate scorsa dicevo che dal mio punto di vista dimostro 20-30 anni, non 30-40, ma mia sorella, mia madre e il mio nipotino dicevano che dimostro la mia età.

Poi raramente mi è anche capitato, ma questo solo tra i 20 e i 30 anni, che in qualche negozio alla cassa mi chiedessero l'età quando compravo alcolici.



Dando retta a quello che dicono le persone potrei avere qualsiasi età dai 17 ai 40 anni! Quindi ho imparato che l'unica età che conta davvero è quella indicata sulla tua carta di identità!

Un'altra cosa che ho notato è che l'IA nell'analisi dei volti è superiore agli umani! Con grok volevo generare un video di me adulto insieme a me stesso da bambino, perciò gli ho dato un'immagine di me a 35 anni e un'altra di me a 6 anni, ma grok non ha capito la richiesta e invece di generare il video si è messo ad analizzare le immagini.
Ha detto: "L'uomo della seconda foto è la versione adulta del bambino nella prima foto".

Con la bocca spalancata, ho pensato: "Ormai gli umani sono diventati obsoleti anche nelle cose più umane!". Scommetto tutto quello che vuoi che se le immagini fossero state date a un gruppo di 10 persone nessuna di loro avrebbe notato, in maniera così immediata e senza difficoltà, che si trattava della stessa persona!

Forse l'IA è anche di molto superiore agli umani nel riuscire a fare una stima corretta dell'età!


**Modificato dall'autore il 19.09.2026 09:13**

Black Woman Destroys White Privilege Myth

Ad https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"‎
Avatar
☺
Cinema
Scritto da
il 2026-09-18 22:16:25.0 alle 2026-09-18 22:16:25.0
Trollate totali: 9885
Nominations "Miglior film" del 1983 - E.T. l'extra-terrestre (1982)
Il prossimo film della lista è un cult: E.T. l'extra-terrestre (1982).

Immagine postata dall'utente


Diretto dal mitico Steven Spielberg .

Immagine postata dall'utente


Un piccolo essere alieno botanico viene accidentalmente dimenticato sulla terra dalla sua astronavi, ripartita in fretta per sfuggire all'arrivo degli agenti del governo americano. Smarrito e spaventato nei boschi della California, il piccolo alieno trova rifugio nel garage di una casa di periferia, dove viene scoperto da Elliott, un ragazzino di dieci anni con i genitori separati. Elliott nasconde la creatura nella propria cameretta e gli dà il nome di "E.T.", presentando il nuovo amico alla sorellina Gertie e al fratello maggiore Michael. Tra Elliott ed E.T. si sviluppa da subito uno straordinario legame empatico e psicofisico: i due provano le stesse emozioni e sensazioni fisiche dell'altro. Con l'aiuto dei fratelli, E.T. impara rapidamente a comunicare e assembla un rudimentale dispositivo di comunicazione con oggetti casalinghi per "chiamare casa" ("E.T. telefono casa"). Tuttavia, la salute dell'alieno inizia a deteriorarsi rapidamente a causa della prolungata permanenza lontano dal suo pianeta, proprio mentre le forze governative e gli scienziati individuano il nascondiglio e fanno irruzione nella casa per catturarlo, costringendo Elliott e i suoi amici a un'audace e disperata fuga per salvare la vita al loro amico speciale.




La pellicola è un poetico, commovente e intramontabile capolavoro della storia del cinema d'infanzia e di fantascienza, e ha ricevuto 9 nomination agli Oscars, vincendone 4:

- Miglior colonna sonora originale (John Williams)

- Miglior sonoro (Robert Knudson, Robert Glass, Don Digirolamo e Gene Cantamessa)

- Miglior montaggio sonoro (Charles L. Campbell e Ben Burtt)

- Migliori effetti speciali (Dennis Muren, Carlo Rambaldi e Kenneth Smith)


Le restanti nomination includono:

- Miglior film (Steven Spielberg e Kathleen Kennedy)

- Miglior regia (Steven Spielberg)

- Migliore sceneggiatura originale (Melissa Mathison)

- Migliore fotografia (Allen Daviau)

- Miglior montaggio (Carol Littleton)


Il film segnò la consacrazione definitiva di Steven Spielberg come maestro del cinema mondiale e divenne l'opera con il maggior incasso della storia fino a quel momento (superando Guerre Stellari). La creatura animatronica fu ideata e realizzata dal mago degli effetti speciali italiano Carlo Rambaldi, che conquistò per questo lavoro il suo secondo premio Oscar personale. Nel cast brilla l'esordio di una giovanissima Drew Barrymore nel ruolo di Gertie, mentre il ruolo del protagonista Elliott segnò l'inizio della carriera cinematografica di Henry Thomas, autore di un provino per la parte che rimase nella leggenda di Hollywood.


Un voto quasi ottimo in IMDB: 7.9 su 10. La mia opinione? Uno dei migliori film per famiglie, però io preferisco i film seri. Mi piacciono soprattutto il bambino e la colonna sonora.

Raccomando a tutti di ascoltare "Adventures on earth" di John Williams, che dal mio punto di vista è uno dei migliori pezzi di musica cinematografica.






Film in streaming in HD: https://alta-definizione.beer/detail/film-601-e-t-...

Trailer

Avatar
☺
Politica
Scritto da
il 2026-09-18 09:49:54.0 alle 2026-09-18 09:49:54.0
Trollate totali: 9885
Re: La NATO e la Russia erano alleate: debunking della propaganda filorussa
https://it.wikipedia.org/wiki/Relazioni_NATO-Russi...

Le relazioni tra la NATO e la Federazione Russa vengono stabilite a partire dal 1991 nel quadro del Partenariato Euro-Atlantico. [1][2] Nel 1994 la Russia aderisce al programma PpP e nel maggio del 1997, con il trattato stipulato a Parigi, autorizza la NATO ad allargarsi ad est. Nel 2000 valuta un ipotetico ingresso nell'alleanza, lo fa intendere lo stesso Putin in un'intervista alla BBC (poco prima di insediarsi al Cremlino) dimostrandosi aperto alla partnership e ad un'eventuale integrazione con la NATO seppur a determinate condizioni (come rivelato dal segretario generale George Robertson),[3]salvo poi astenersi dal farlo, nonostante nel 2002 e a inizio 2010, firmi diversi ulteriori accordi di cooperazione con la NATO.[4]
Avatar
☺
Scritto da
il 2026-09-18 09:30:19.0 alle 2026-09-18 09:30:19.0
Trollate totali: 9885
Re: Il ddl Antisemitismo arriva in Commissione alla Camera
Scritto da:
> sempre per la serie "noi siamo l'occidente democratico e liberale, mica la Russia!"

Non hai capito un cazzo, come la gran parte delle persone del resto!

Non esiste l'occidente, non esiste l'Italia, non esiste la Svizzera! Non esistono nel senso che non sono soggetti, in grado di agire e di pensare, ma entità virtuali!

Sono le persone che fanno (o pensano) cose, non gli stati! Questo significa che il confronto lo si fa tra persone: tra Putin e Obama, tra Putin e Sanders, tra Putin e Biden, tra Putin e Trump, tra Putin e Salvini, tra Putin e Meloni, ecc ecc...

L'occidentale non è più liberale della Russia perché i nostri paesi sono intrinsecamente liberali mentre la Russia è condannata a essere eternamente fascista (i paesi non pensano e non agiscono, non sono soggetti reali!), ma perché i cittadini europei negli ultimi decenni hanno dato il loro voto soprattutto a socialdemocratici, liberali e liberalconservatori, e non a comunisti, fascisti e altre teste di cazzo che se ne sbattono dei valori liberali.

È chiaro che se adesso i popoli occidentali iniziano a mettere al potere i fascisti, arriveranno leggi liberticide a pioggia.
Se vuoi possiamo fare una scommessa riguardo a quanto ci metterà l'Italia a diventare come la Russia se gli italiani continuano a mettere i neofascisti al governo!

Io l'ho scritto diverse volte in termometropolitico: che i neofascisti ripetano quello che è stato fatto nel ventennio (una dittatura vera e propria) è improbabile, ma il rischio è che si arrivi a una democratura come la Russia dove ci sono elezioni ma governo dopo governo si continuano a fare leggi oppressive.


In una sola legislatura questi maiali hanno già fatto tre leggi palesemente liberticide:

- Quella contro la carne sintetica

- Quella contro la cannabis light

- Quella contro i servizi NCC (fortunatamente bocciata dalla corte costituzionale) per proteggere i tassisti dalla concorrenza


Se passa la legge contro l'antisemitismo siamo a quattro!


Avatar
☺
Scritto da
il 2026-09-18 09:12:26.0 alle 2026-09-18 09:12:26.0
Trollate totali: 9885
Re: dove sei dada
Scritto da:
> Sei sopra i 60? Mizzega, io sono ben al di sotto dei 50. E ne dimostro 33.

Perché proprio 33? Tu riesci a vedere la differenza tra una persona di 35 anni e una di 33?

Poi, per curiosità, se adesso dimostri 33 anni, a 33 anni quanti anni dimostravi?

giao frogione

Ad http://www.proott.com
sei proprio un frogio certificato‎
Avatar
☺
Buco del culo
Scritto da
il 2026-09-18 09:07:06.0 alle 2026-09-18 09:07:06.0
Trollate totali: 9885
Re: Donna trans mette in cinta compagne di cella
Scritto da: Alessandrox
> GAYARDO !
> Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
> https://www.gay.it/demi-minor-donna-trans-che-ma-m...
>
> **Modificato dall'autore il 13.09.2026 13:17**

Se si scopa le donne è etero (rispetto al suo sesso biologico).
Avatar
☺
Musica
Scritto da
il 2026-09-18 00:28:38.0 alle 2026-09-18 00:28:38.0
Trollate totali: 9885
Re: Tutte le sinfonie di Mendelssohn - Sinfonia No. 1 (1824)
Scritto da: Mattia
> Bene, abbiamo finito con le sinfonie per archi e adesso siamo arrivati a quelle vere. Eccitati?
>
> La prima sinfonia per orchestra sinfonica venne composta da Mendelssohn nel 1824, all'età di 15 anni.
>
>
> Mendelssohn - Op. 11 - Symphony No. 1 in C minor (1824):
> 00:00 1. Allegro di molto (C minor)
> 10:39 2. Andante (E♭ major)
> 17:20 3. Menuetto: Allegro molto (C minor)
> 24:05 4. Allegro con fuoco (C minor - C major)
>
>

Minchia che figo l'ultimo movimento... pensare che è stato scritto da un 15enne è scoraggiante!
Avatar
☺
Musica
Scritto da
il 2026-09-17 15:20:16.0 alle 2026-09-17 15:20:16.0
Trollate totali: 9885
Il meglio di Brahms - Sestetto per archi no. 1 (1860)
Avevo scritto che la grandezza di Brahms la si vede soprattutto nella musica da camera, e il pezzo che posto oggi è un buon esempio.

Parlo del suo primo sestetto per archi! Il secondo movimento in particolare è bello come il sesso anale con un bambino biondo: contiene una delle più belle melodie della musica classica (e io di pezzi ne ho sentiti parecchi!).


Brahms - Op. 18 - String Sextet No. 1 in B♭ major (1860):
00:00 I. Allegro ma non troppo
10:53 II. Andante ma moderato
21:06 III. Scherzo. Allegro Molto
24:34 IV. Rondo. Poco Allegretto e grazioso






Avatar
☺
Musica
Scritto da
il 2026-09-17 15:10:54.0 alle 2026-09-17 15:10:54.0
Trollate totali: 9885
Tutte le sinfonie di Mendelssohn - Sinfonia No. 1 (1824)
Bene, abbiamo finito con le sinfonie per archi e adesso siamo arrivati a quelle vere. Eccitati?

La prima sinfonia per orchestra sinfonica venne composta da Mendelssohn nel 1824, all'età di 15 anni.


Mendelssohn - Op. 11 - Symphony No. 1 in C minor (1824):
00:00 1. Allegro di molto (C minor)
10:39 2. Andante (E♭ major)
17:20 3. Menuetto: Allegro molto (C minor)
24:05 4. Allegro con fuoco (C minor - C major)

falliti puppatemelo

Ad ilpupparuolo.com
puppa forte, puppa sempre‎
Avatar
☺
Politica
Scritto da
il 2026-09-17 10:48:09.0 alle 2026-09-17 10:48:09.0
Trollate totali: 9885
La NATO e la Russia erano alleate: debunking della propaganda filorussa
Uno degli argomenti che mettono continuamente sul tavolo i putiniani trisomici che cercano di giustificare l'invasione dell'Ucraina da parte russa è che l'espansione a est della NATO è stata un'ostilità nei confronti della Russia.

Ora, tralasciando il fatto che l'Ucraina non è mai entrata nella NATO (fingere che l'Ucraina sia entrata nella NATO fa parte delle balle filorusse), l'argomento è farlocco proprio alla base: i putiniani evidentemente sono rimasti fermi ai tempi della guerra fredda in cui la NATO aveva una funzione dichiaratamente antisovietica.

Infatti, i filorussi evidentemente non sanno che nel 1997 è stato dichiarato ufficialmente con un documento scritto (Atto fondativo NATO-Russia) che la NATO e la Russia non erano più avversarie e che collaboravano, e benché la Russia non sia mai entrata formalmente nella NATO, aveva comunque un piede al suo interno.

Far passare quindi che l'espansione a est della NATO equivalesse a portare un'organizzazione ostile ai confini della Russia è una cosa assolutamente propagandistica: in realtà la Russia aveva un collaboratore sotto casa, non un nemico!


La vera motivazione della guerra in Ucraina è colonialista: "L'Ucraina è roba nostra e non può tradirci con l'occidente!". Questa cosa dell'ostilità della NATO è una delle puttanate che ha tirato fuori Putin in qualche discorso perché non sapeva che cazzo inventarsi, ma i fatti storici parlano chiaro: la NATO era un collaboratore della Russia e Putin aveva persino manifestato la volontà di portarci dentro la Russia a tutti gli effetti!
Avatar
☺
Proc di Catania
Scritto da
il 2026-09-17 09:52:46.0 alle 2026-09-17 09:52:46.0
Trollate totali: 9885
Re: Finalmente (Ciao Ciao Mattia)
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
>
> > > Per la quasi totalità della storia lo stato è stato la stessa cosa della mafia, tutti gli stati, poi ci siamo illusi che da noi fosse una cosa diversa ma ci stiamo tornando. Capi ed esecutori di questa mafia sono criminali.
> >
> > Stavi andando bene finché non hai scritto questo paragrafo. Non ce la fai proprio a condannare fermamente quel maiale di Putin senza spostare l'attenzione su altro, come a dire "bhe, alla fine Putin è come tutti gli altri... quindi non è un malvagio!".
>
> Al contrario, sono tutti malvagi!

Il problema è che non è vero: questo è solo qualunquismo!

Anche perché poi nell'essere moralmente discutibili ci sono varie gradazioni, e tra Claudio Zali e Putin c'è comunque una differenza rilevante.

> > Questi sono i capi di stato del Ticino.
> >
> > Immagine postata dall'utente
> >
> > Dimostrami che uno qualsiasi tra questi abbia le mani sporche di sangue come Putin o ha fatto/promosso leggi fortemente repressive come quelle russe e a quel punto potrai dire che l'essere criminale sia una caratteristica intrinseca dello stato.
>
> Difficile pensare che qualcuna di queste oneste facce da bancari possa star sopra mani sporche di sangue

Non sono banchieri: la donna (Marina Carobbio) ad esempio è un medico e oltre a salvare vite umane si batte per una sanità il più possibile universale.

Sul terzo (Claudio Zali) invece è appena saltato fuori uno scandalo, e la parte peggiore secondo me non sono le sue telefonate private in cui incitava qualcuno a menare un'altra persona per risolvere i suoi problemi personali (secondo me utilizzava un linguaggio iperbolico, intendeva dire semplicemente "difenditi, non farti mettere sotto i piedi!") ma il fatto che utilizzasse la sua posizione per piazzare gli amici dentro enti statali come l'EOC (Ente Ospedaliero Cantonale) utilizzando tra l'altro dei toni intimidatori.

Cos'hanno fatto gli altri quattro? L'hanno estromesso dal governo. Il punto comunque è che, tornando a quello che dicevo sopra, nell'essere cattivi politici ci sono varie gradazioni: non puoi mettere Claudio Zali sullo stesso piano di un pluriomicida come Putin, e non puoi mettere politici onesti che si battono per i diritti umani sullo stesso piano di Zali, figuriamoci di Putin.

Il tuo è solo qualunquismo!


Cosa diventa uno stato dipende da chi metti al potere: lo stato è un gruppo di persone! Se i cittadini mettono al potere dei mascalzoni, o peggio ancora dei criminali, la colpa è loro. Non è inevitabile che lo stato diventi criminale: basta smettere di difendere mascalzoni e criminali, smetterla con il qualunquismo e ammettere che forse se mascalzoni/criminali vengono sostituiti da persone umanamente migliori forse le cose possono migliorare!

Certo che finché c'è gente come te che lecca il culo a dei criminali come Putin è ovvio che le cose andranno sempre peggio!

> ma i nostri sono gente così
>
> Immagine postata dall'utente

Infatti, guardacaso, questo qui è un cavallo di Troia di Putin, per usare i termini di Boldrin.

Se prendi un qualsiasi politico dell'internazionale fascista capitanata da Putin ovviamente il giudizio non può che essere negativo!

Se esci da quella merdosfera magari trovi qualche persona decente!

Tra l'altro di chi è la colpa se quel coglione è dentro il governo? Chi è che l'ha votato?

> E questo è uno che non conta un cazzo, il vero potere è altrove e ormai non posso neppure ipotizzare dove sia.

Per capire a chi risponde un partito e dove vuole arrivare devi guardare due cose:

1) Cosa vogliono i suoi elettori.

2) Da chi prende finanziamenti.


Non è così complicato: il partito deve soddisfare da un lato i suoi elettori, dall'altro quelli che gli danno soldi.

Se un partito prende soldi dai ricchi puoi immaginare quali interessi faccia.

Però di nuovo, fare l'interesse dei ricchi è una cosa criminale come ammazzare gente? Cioè, il PLR (Svizzera) che vuole abbassare le imposte ai ricchi è criminale come Putin?

> Non difendo Putin, dico solo che la sua presenza è un male minore della sua assenza.

Interessante che tu non ti renda conto che questa è una difesa! Tu Putin lo lasci a piede libero, io lo metto in galera... anzi, magari gli darei persino la pena di morte, per lui potrei fare un'eccezione!

> Il problema è che i liberaldemocratici tendono a fare comunella, a decidere e agire all'unisono, a comportarsi come i metronomi di un celebre video. Se ti serve un altro polo e un altro sistema devi cercare fra i non liberaldemocratici.

Il punto è che un paese può essere liberaldemocratico anche senza essere un compagno di merenda degli USA o dell'UE, e una persona con un po' di sale in zucca direbbe che ci devono essere diversi mondi liberaldemocratici, non che ci devono essere dei paesi criminali come la Russia.

Ovvero, direbbe "Putin va impiccato e sostituito con un liberaldemocratico non simpatizzante di UE e USA".

**Modificato dall'autore il 17.09.2026 09:54**
Avatar
☺
Cinema
Scritto da
il 2026-09-16 22:23:36.0 alle 2026-09-16 22:23:36.0
Trollate totali: 9885
Nominations "Miglior film" del 1983 - Gandhi (1982)
Pronti per gli Oscars del 1983?

La statuetta "Miglior film" fu vinta dal film "Gandhi" (1982).

Immagine postata dall'utente


Diretto da Richard Attenborough .

Immagine postata dall'utente


Non credo che ci sia molto da spiegare: il film narra la storia di uno dei più grandi liberali di sempre, il mitico Ghandhi, che fece una pacifica ma molto accesa opposizione da un lato alle politiche discriminatore del Sudafrica e dall'altro alla tirannia degli inglesi in India usando come metodo di protesta la disobbedienza civile. Una delle scene del film che ho apprezzato in particolare è quella in cui Ghandhi insieme ai suoi seguaci comincia a produrre il sale per violare il monopolio legale degli inglesi sul mercato del sale. Gli italiani dovrebbero fare la stessa cosa violando l'oligopolio legale del servizio taxi!



Ha ricevuto 11 nomination agli Oscars, vincendone 8:

- Miglior film (Richard Attenborough)

- Miglior regia (Richard Attenborough)

- Miglior attore protagonista (Ben Kingsley)

- Migliore sceneggiatura originale (John Briley)

- Migliore fotografia (Billy Williams e Ronnie Taylor)

- Migliore scenografia (Stuart Craig, Robert W. Laing e Michael Seirton)

- Migliori costumi (John Mollo e Bhanu Athaiya)

- Miglior montaggio (John Bloom)


Le restanti nomination includono:

- Miglior trucco (Tom Smith)

- Miglior sonoro (Gerry Humphreys, Robin O'Donoghue, Jonathan Bates e Simon Kaye)

- Miglior colonna sonora originale (Ravi Shankar e George Fenton)


Il film rappresentò una delle produzioni più imponenti e ambiziose mai realizzate nella storia del cinema: per la scena del funerale di Gandhi furono utilizzate oltre 300.000 comparse, un record assoluto che figura ancora oggi nel Guinness dei primati. Ben Kingsley offrì una performance titanica, mimetica e leggendaria nei panni del Mahatma, con cui conquistò l'Oscar al suo primo ruolo da protagonista al cinema. La costumista Bhanu Athaiya divenne inoltre la prima personalità indiana a vincere un premio Oscar nella storia


Un ottimo Voto in IMDB: 8 su 10. Anche a me è piaciuto e lo consiglio!





Film in streaming in HD: https://altadefinizione.fast/archivio?search=ghand...

Trailer



**Modificato dall'autore il 16.09.2026 22:28**
Avatar
☺
Cinema
Scritto da
il 2026-09-16 22:06:22.0 alle 2026-09-16 22:06:22.0
Trollate totali: 9885
Fine 1982 - Inizio 1983
Fine 1982

-------------------

Inizio 1983

Titolo di prova

Ad gtregtg
sfvgfgg‎
Avatar
☺
Politica
Scritto da
il 2026-09-15 10:11:16.0 alle 2026-09-15 10:11:16.0
Trollate totali: 9885
Israele ha motivazioni valide, la Russia invece no!
Tutti sanno che io sono un feroce antifascista, ma non risparmio nemmeno attacchi alla sinistra!

Quello di oggi è da vedersi soprattutto come un attacco alla sinistra trisomica.

Si, perché la sinistra (in particolare quella pura) è caratterizzata dal solidarizzare molto con i palestinesi per poi però minimizzare o giustificare la questione ucraina.


Ebbene, è una posizione demenziale, perché tra Russia e Israele è la seconda ad avere motivazioni più valide.

INFATTI ISRAELE HA SUBITO UN GRAVE ATTACCO TERRORISTICO DA PARTE DEI PALESTINESI, MENTRE LA RUSSIA NON HA SUBITO NESSUN ATTACCO DA PARTE DELL'UCRAINA.




Questo significa che quello che sta succedendo in Palestina è accettabile? Ovviamente no, ma la situazione non è inaccettabile per via del fatto che Israele non abbia motivazioni (le ha!), ma bensì perché ci sono violazioni plateali della Convenzione di Ginevra. Alcune persone non riescono proprio a capire che esistano delle regole anche in guerra, violate le quali un governo diventa criminale anche se ci sono delle ragioni valide nel suo intervento militare.

In quanto all'Ucraina, a parte che ci sono anche lì delle violazioni della Convenzione di Ginevra (anche se meno pesanti rispetto a quelle israeliane), il problema è prima di tutto che non ci sono proprio ragioni valide, quindi la guerra andrebbe condannata anche se fosse perfettamente pulita, anche se i russi facessero operazioni militari chirurgiche senza toccare nessun civile e nessuna struttura civile.

La differenza è quindi molto semplice: Israele è criminale nei modi ma non nella ragioni, mentre la Russia è criminale sia nei modi che nelle ragioni.

Le ragioni della guerra in Ucraina sono colonialiste e quindi inaccettabili!

**Modificato dall'autore il 15.09.2026 10:11**
Avatar
☺
Politica
Scritto da
il 2026-09-14 09:02:48.0 alle 2026-09-14 09:02:48.0
Trollate totali: 9885
Re: Clima: se tutto va per il meglio siamo rovinati!
Scritto da: Alessandrox
> Siamo sicuri che la colpa maggiore sia di chi brucia la benza? In particolare chi usa automobili?

Una parte rilevante delle emissioni viene da lì, se non sbaglio intorno al 20%.

Però effettivamente la causa più rilevante se non erro è la produzione energetica, e la transizione verso l'energia pulita è un compito dello stato, non dell'individuo!

Avatar
☺
Proc di Catania
Scritto da
il 2026-09-14 09:00:51.0 alle 2026-09-14 09:00:51.0
Trollate totali: 9885
Re: Una sintesi degli argomenti contro la pedofilofobia
Scritto da:
> > "Ah, se un bambino trae piacere dal mangiare caramelle e si mangia un pacchetto intero da 1 kilo, tu glielo lasci fare?".
>
> Questo sono io A bocca storta

Ecco vedi? I genitori permettono ai bambini di fare cose dannose però non gli permettono di fare cose innocue come scopare!

Pagina generata in 1293 millisecondi

Utenti attivi: 15 nell'ultimo minuto, 36 negli ultimi cinque minuti, 91 negli ultimi 15 minuti