Forum libero

Scritto da: Ordine
> I liberali vogliono zittirlo

Chi?

**Modificato dall'autore il 09.03.2019 18:23**

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > se i campi di concentramento erano davvero campi di sterminio (il cui obiettivo è uccidere qualcuno) e non campi di prigionia (il cui obiettivo è tenere dei prigionieri ed eventualmente farli lavorare)?
> > >
> > >
> > >
> > > Che senso ha un'ordine del genere se l'obiettivo è comunque quello di ammazzare tutti i prigionieri il più velocemente possibile?
> > >
> > > P.S. Da notare la data dell'ordine: 20 gennaio 1943, quindi 2 anni prima della resa della Germania.
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 09.03.2019 07:27**
> >
> > Semplice: perché nei campi di concentramento le persone servivano vive, perché erano forza lavoro.
>
> Quindi ha ragione chi dice che i campi di concentramento erano campi di lavoro e non campi di sterminio?


La maggior parte erano campi di lavoro. Se non erro i campi di sterminio erano solo due e uno era quello di Auschwitz.

I prigionieri che non erano più utili nei campi di lavoro perché troppo vecchi/troppo malati/troppo deboli venivano trasportati ad Auschwitz e gasati.

Poi se ho capito bene anche Auschwitz era un campo di lavoro, oltre che un campo di sterminio, quindi i prigioneri che arrivavano lì veniva direttamente selezionati (quelli utili e quelli inutili) e venivano formate due file... una fila diretta alla camera a gas ("doccia"), l'altra al campo di lavoro. Al campo di lavoro ci restavi finché eri in forze, poi venivi gasato.

Nei campi di sterminio alcuni prigionieri venivano selezionati per lavorare nelle camere a gas. Hanno preso il nome di Sonderkommando.

https://it.wikipedia.org/wiki/Sonderkommando_(lage...

Il loro compito principale era quello di rimuovere i cadaveri dalle camere a gas.
Questa mansione era ovviamente pericolosa, perché entrando nelle camere potevi respirare anche tu il gas, che era stato reso volutamente inodore dai nazisti... così non ti accorgevi nemmeno se l'aria era inquinata oppure no.

Ecco perché per il compito veniva utilizzati i prigionieri.

I Sonderkommando stavano in dormitori separati dagli altri prigionieri e ogni 6 mesi (se non erro) venivano uccisi e quindi sostituiti da altri.

I Sonderkommando hanno sotterrato delle prove e ci sono sopravvissuti anche tra loro.

La risposta al contenuto dell'immagine devi chiederla a uno storico, che ti cazzierà a dovere (David Irving è già stato cazziato in tribunale).

Per arrivare a una risposta bisogna tener conto delle prove nel complesso e costruire un puzzle.

Il trucchetto dei complottisti è sempre lo stesso: sollevare dei "dubbi indiziari" pensando che questo possa far cadere un puzzle composto da tante prove diverse, a cui loro ovviamente non danno nessuna risposta soddisfacente, solo illazioni.

Prendi per esempio l'attentato al Pentagono: ci sono i resti dell'aereo (con la livrea dell'American Airlines), i testimoni (la maggior parte dei quali conferma la versione ufficiale) e l'identificazione delle vittime.
A loro basta dire che è tutta una montatura e pensano che i loro "dubbi indiziari" (che non provano niente di concreto) siano di maggiore rilevanza rispetto a delle prove solide che costruiscono un quadro coerente.

Se ci tieni così tanto a smentire la versione ufficiale, allora smentisci le prove della versione ufficiale.
Una volta che hai almeno cominciato a smontare quelle che porto io, poi puoi passare al livello successivo, cioè affrontare uno storico, che sa molte più cose di me.
David Irving è già stato tappettizzato, fatti avanti tu se pensi di reggere il confronto con gli storici.

------------------------------------------------------------------------------

"Una testimonianza non è una prova, due forse nemmeno... ma quando le testimonianze sono tante, allora messe tutte insieme diventano una prova, che si incastra insieme a tante altre prove.

- Confessioni dei nazisti
- Documenti e testimonianze dei Sonderkommando (prigionieri che collaboravano allo sterminio e che venivano separati da tutti gli altri prigioneri)
- Ordini di ZyklonB modificato, al fine di renderlo inodore e quindi non percepibile dagli umani
- Un negazionista è stato definito "cialtrone" da uno storica e lui l'ha querelata per diffamazione. In tribunale, la storica ha dimostrato che il tizio era veramente un cialtrone e perciò l'accusa di diffamazione è caduta. Praticamente in tribunale si ê trovata a dover dimostrare che l'olocausto c'è stato... e l'ha fatto. Ha smontato le balle del tizio"
------------------------------------------------------------------------------


Comunque sia, camere a gas o meno, non mi sembra che il giudizio sui nazisti possa cambiare molto.
Almeno nelle camere a gas la morte era rapida, invece i tanti prigionieri che sono morti di stenti nei campi di lavoro (facendo lavori pesanti e mangiando solo zuppe e pane del cazzo) si sono consumati piano piano. Secondo me la parte peggiore sta appunto nei campi di lavoro, oltre che negli esperimenti sugli esseri umani, perché uccidere qualcuno è una cosa barbara, ma torturarlo è proprio da animali.

Per lo meno se ai lavori forzati fossero stati messi dei serial killer di bambini potresti dire "bhe, un po' se lo meritavano", ma sono state messe persone innocenti... bambini compresi.
Quindi i serial killer di bambini sono i nazisti.



**Modificato dall'autore il 09.03.2019 17:47**

Scritto da: Rick Sanchez
> Senza contare che così facendo finiresti per far passare il messaggio che basta incominciare un'opera, per quanto inutile e dannosa, per garantirti che verrà portata a compimento. Il che non farà altro che incoraggiare i furbetti come quelli del PD e di Forza Italia che dalla TAV probabilmente finiscono per guadagnare soldi per loro o per i loro amici. E non credo che sia un messaggio che va fatto passare.

Invece direi che è proprio questo il messaggio che deve passare: non è che ogni volta che si cambia governo si può smontare tutto quello che ha fatto il governo precedente, soprattutto se sono opere, perché altrimenti la nazione segue una linea schizzofrenica e non coerente.
Gli operai della TAV si ritrovano a perdere un lavoro sui cui avevano contato per arrivare alla pensione. Probabilmente alcuni di loro perderanno il lavoro a 50 anni e faranno molta fatica a trovarne un altro.

Continui a chiederti perché il M5S perde consenso... uno dei motivi è questo: sta deludendo la gente che lavora.

Il punto se mai è un altro: prima di iniziare l'opera, bisogna chiedere il consenso della popolazione tramite la democrazia diretta. Se l'opera viene approvata, si inizia e si finisce. Non deve essere possibile tornare indietro una volta che l'opera è già iniziata.


**Modificato dall'autore il 09.03.2019 14:44**

Scritto da: Rick Sanchez
> La sperimentazione di nuove tecnologie tende a diventare realtà in relativamente pochi anni, e "normale" da lì a poco.
>
> Fra 50/100 anni è possibile che potrai comprarti il kit a casa per farti tuo figlio senza bisogno di nessuno, né tanto meno di dover mantenere a vita una pazza.

Fatti vedere da uno bravo.

Il rapporto tra una mamma e un figlio è una cosa che nessuna macchina può riprodurre. Avere una madre non è un "danno colleterale", ma una fortuna. Una cosa che se non hai avuto, te la sei persa.

Capisco che chi ha avuto una madre di merda avrebbe preferito non averla (si può dire lo stesso del padre), ma in gran parte dei casi le persone credono ancora alla figura della madre e all'affetto singolare e irripetibile che solo una madre ti può dare (come pura una nonna).


**Modificato dall'autore il 09.03.2019 14:26**

Scritto da: Alessandrox
> In effetti dovete ringraziare il progresso se le persone sono mignottenni già in tenera età
>
> Il problema di fondo però non cambia perché "sapere già tutto" dovrebbe comprendere anche il sapere del bilancio rischi/benefici e il problema è che nel 99% dei casi non sono consapevoli dei rischiche pagheranno e scopriranno a proprie spese.
>
> Di contro, il 99% dei pedoni non ha scrupoli, paga, si toglie lo sfizio e chi s'è visto s'è visto, poi magari il bambino smaliziato magari avrà fatto lo sbruffoncello bimbominkia ma si terrà le conseguenze veneree a vita.

La risposta al problema è banale:
1) Educazione sessuale a partire dalla prima elementare
2) L'adulto è la parte responsabile della coppia e viene perseguito SOLTANTO se commette atti di negligenza, di abuso o di prevaricazione

L'onere della prova è di chi accusa: dimostra che io ho abusato del bambino o che ho messo in pericolo la sua salute, poi puoi anche mettermi in galera, ma prima no.

> Per una femmina è anche peggio... la nomea, il figlio non voluto, l' aborto ecc.

Quale aborto? Pensavo che stessimo parlando di bambini. In Italia andare con gli adolescenti è legale (14+) quindi non si pone nessun problema.
Non puoi tirare in mezzo gli adolescenti quando si parla di pedofilia, risulti ignorante.

> Per questo forse i pedoni tendono a preferire i maschietti perché ci sono meno conseguenze

Secondo te una preferenza sessuale è frutto di un processo razionale?

> MA inogni caso è ovviamente solo un rapporto fisico, non c'è nessuna relazione reale se non limitata a quella fisica temporanea/fugace, un mero *do ut des* utilitaristico.

Cazzate, tra un pedone e un bambino ci può anche essere una relazione sentimentale.

Il film "For a lost soldier", che parla della relazione sentimentale/sessuale tra un soldato e un bambino, è basato su una storia vera.
È tratto dall'autobiografia che il bambino ha scritto una volta diventato adulto.



La cosa interessante è che questo film piace ai gay prima ancora che ai pedoni, perché i gay si immedesimano nel bambino, è la storia che loro avrebbero voluto a quell'età.

Samurai forse ha tendenze alla poligamia, ma io e Wakko invece (come molti altri pedoni) abbiamo tendenze monogame.
Infatti io quando trovo un bambino che mi piace molto, mi innamoro e mi fisso su quello.
Non è vero che è solo attrazione fisica.
(Per chiarire, non ho mai fatto niente di concreto... non solo perché è illegale, ma anche perché a differenza del soldato e di Samurai non ho mai trovato un bambino con quelle tendenze, anche se di uno avevo dei sospetti)

Scrivi cose da totale ignorante.
Mi spieghi perché quella dei pedoni dovrebbe essere solo attrazione fisica, a differenza di quella degli etero e dei gay? Perché quello dei teleiofili è amore mentre la nostra solo attrazione fisica? Perché dovrebbe essere così?

**Modificato dall'autore il 09.03.2019 13:36**

Scritto da:
> uno, riaprire i porti
> le persone hanno diritto di spostarsi dove vogliono

Quindi si va d'anarchia proprio? Ognuno si sposta dove vuole senza permessi e magari senza documenti?

Dellimellow ha organizzato una marcia maschilista come ribellione al nazifemminismo.

Evento: Marcia Maschilista sulla mia fanpage

🔥 Telegram ➜ https://telegram.me/dellimellow

🔥 ISCRIVITI ➜ http://bit.ly/1iizf0V


Ordine e Wakko sono attesi.





**Modificato dall'autore il 09.03.2019 02:38**

Scritto da: Rick Sanchez
>

Gli utenti di questo forum sono vaccinati a queste cose.

In questo forum abbiamo una sua versione bianca e di sesso maschile.