☺
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Boh, prova a girare con una maglietta rosa con scritto "Hillary salvaci tu".
> >
> > No, bisogna toccare il tasto giusto.
>
> Nel mondo della fantasia può succedere di tutto... ma sono i liberali quelli che trasformano la fantasia in realtà.
E tu cosa fai per migliorare il livello del dibattito politico/filosofico?
È una domanda retorica. Puoi anche non rispondere.
**Modificato dall'autore il 30.12.2018 02:09**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Boh, prova a girare con una maglietta rosa con scritto "Hillary salvaci tu".
> >
> > No, bisogna toccare il tasto giusto.
>
> Nel mondo della fantasia può succedere di tutto... ma sono i liberali quelli che trasformano la fantasia in realtà.
E tu cosa fai per migliorare il livello del dibattito politico/filosofico?
È una domanda retorica. Puoi anche non rispondere.
**Modificato dall'autore il 30.12.2018 02:09**
☺
Scritto da:
> Boh, prova a girare con una maglietta rosa con scritto "Hillary salvaci tu".
No, bisogna toccare il tasto giusto.
Se con i liberal il tasto viene toccato con l'intolleranza, con i conservatori viene probabilmente toccato con l'aborto, l'omosessualità, l'anticlericalismo... quindi la maglietta deve toccare questi punti.
Forse il meglio per farli saltare in aria sarebbe una maglietta propedona, magari una maglietta boylover.
A torto o ragione, per quel tizio lì Trump rappresenta probabilmente un movimento culturale/politico autoritario e intollerante, quindi una cosa che va MOLTO contro le radici fondamentali della cultura di sinistra.
> > Forse la loro reazione istintiva è la stessa che avrei io se vedessi un tizio con la maglietta "a morte i pedofili", ma io non mi metterei a gridare come un isterico. Mi limiterei a guardarlo un po' male e magari sparargli in testa.
>
> ETA rulez
ETA = assassina di persone a caso = associazione terrorista = persone da impiccare insieme agli antipedofili
**Modificato dall'autore il 29.12.2018 18:52**
> Boh, prova a girare con una maglietta rosa con scritto "Hillary salvaci tu".
No, bisogna toccare il tasto giusto.
Se con i liberal il tasto viene toccato con l'intolleranza, con i conservatori viene probabilmente toccato con l'aborto, l'omosessualità, l'anticlericalismo... quindi la maglietta deve toccare questi punti.
Forse il meglio per farli saltare in aria sarebbe una maglietta propedona, magari una maglietta boylover.
A torto o ragione, per quel tizio lì Trump rappresenta probabilmente un movimento culturale/politico autoritario e intollerante, quindi una cosa che va MOLTO contro le radici fondamentali della cultura di sinistra.
> > Forse la loro reazione istintiva è la stessa che avrei io se vedessi un tizio con la maglietta "a morte i pedofili", ma io non mi metterei a gridare come un isterico. Mi limiterei a guardarlo un po' male e magari sparargli in testa.
>
> ETA rulez
ETA = assassina di persone a caso = associazione terrorista = persone da impiccare insieme agli antipedofili
**Modificato dall'autore il 29.12.2018 18:52**
☺
Scritto da: Rick Sanchez
> P.S.: leggiti i commenti su yelp... vedrai che oramai i sinistri liberali sono equiparati ai malati mentali... non solo per questo caso naturalmente, ma per questo e mille altri.
Perché tu sei normalissimo invece?
Tralasciando il negazionismo e complotti vari, questi non sono dei post da sbroccato, vero?
Re: I negri valgono meno dei bianchi
> P.S.: leggiti i commenti su yelp... vedrai che oramai i sinistri liberali sono equiparati ai malati mentali... non solo per questo caso naturalmente, ma per questo e mille altri.
Perché tu sei normalissimo invece?
Tralasciando il negazionismo e complotti vari, questi non sono dei post da sbroccato, vero?
☺
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Non ho nessuna prova a riguardo
>
>
> Oramai Mattia non sa più che fare per rifiutare la realtà. Ora si mette ad inventarsi realtà alternative quando una ricerca di 2 minuti l'avrebbe portato a due fatti:
> 1) il post originale su facebook del tipo che ha avuto a che fare con il sinistro liberale https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=204956...
> 2) il sito su yelp del negozio (che non è affatto chiuso come sostiene la versione fantastica di Mattia) https://www.yelp.com/biz/xhale-city-tucker
>
> Qui c'è anche la risposta del negozio:
> https://www.yelp.com/biz_photos/xhale-city-tucker?...
>
> Buon rosik di fine anno Mattia.
Nessun rosik. Io ammetto i miei errori, a differenza tua. Non c'è niente di male a farne e ammettere di farli è una dimostrazione di intelligenza.
Detto questo, comunque il punto del tuo post non lo vedo... un conservatore potrebbe reagire in questo modo se indosso una maglietta che non gli piace? Certo che sì, perché ogni persona ha il suo carattere e i pazzi ci sono in ogni categoria.
Del resto la maggior parte dei sinistri si sarebbero comportati in maniera professionale con il cliente.
Poi a me di Trump non importa un fico secco, ma si vede che alcuni proprio non lo sopportano. Forse la loro reazione istintiva è la stessa che avrei io se vedessi un tizio con la maglietta "a morte i pedofili", ma io non mi metterei a gridare come un isterico. Mi limiterei a guardarlo un po' male e magari sparargli in testa.
Infine, visto che anche ad alcuni repubblicani Trump non piace, non è necessariamente detto che il tizio sia un democratico.
**Modificato dall'autore il 29.12.2018 12:36**
> Scritto da: Mattia
> > Non ho nessuna prova a riguardo
>
>
> Oramai Mattia non sa più che fare per rifiutare la realtà. Ora si mette ad inventarsi realtà alternative quando una ricerca di 2 minuti l'avrebbe portato a due fatti:
> 1) il post originale su facebook del tipo che ha avuto a che fare con il sinistro liberale https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=204956...
> 2) il sito su yelp del negozio (che non è affatto chiuso come sostiene la versione fantastica di Mattia) https://www.yelp.com/biz/xhale-city-tucker
>
> Qui c'è anche la risposta del negozio:
> https://www.yelp.com/biz_photos/xhale-city-tucker?...
>
> Buon rosik di fine anno Mattia.
Nessun rosik. Io ammetto i miei errori, a differenza tua. Non c'è niente di male a farne e ammettere di farli è una dimostrazione di intelligenza.
Detto questo, comunque il punto del tuo post non lo vedo... un conservatore potrebbe reagire in questo modo se indosso una maglietta che non gli piace? Certo che sì, perché ogni persona ha il suo carattere e i pazzi ci sono in ogni categoria.
Del resto la maggior parte dei sinistri si sarebbero comportati in maniera professionale con il cliente.
Poi a me di Trump non importa un fico secco, ma si vede che alcuni proprio non lo sopportano. Forse la loro reazione istintiva è la stessa che avrei io se vedessi un tizio con la maglietta "a morte i pedofili", ma io non mi metterei a gridare come un isterico. Mi limiterei a guardarlo un po' male e magari sparargli in testa.
Infine, visto che anche ad alcuni repubblicani Trump non piace, non è necessariamente detto che il tizio sia un democratico.
**Modificato dall'autore il 29.12.2018 12:36**
☺
Proc di Catania
Boylover.net era il più grande forum per boylovers, ed è stato chiuso una decina di anni fa.
Il forum era in inglese, ma c'erano stanze in diverse lingue, tra cui anche l'italiano.
I leader indiscussi della stanza italiana erano due torinesi, che erano moderatori della stanza. Abbiamo anche fatto dei raduni a casa di uno dei due. Due boylovers da stereotipo, panzoni e capi boyscout.
Tra i tanti utenti della stanza italiana c'era il mio famoso amico pedone ticinese, utenti di diverse zone di italia e diversi milanesi.
Tra i milanesi c'era un neonazista che odiava i negri, aveva 40 anni, non lavorava, viveva ancora con i suoi genitori e passava le giornate a giocare a calcio al parco con i bambini del quartiere.
Un economista milanese del forum mi ha raccontato che ha incontrato sto tizio e in una discussione di politica gli ha tipo detto "leggi il Mein Kampf, ignorante!".
Noi utenti della stanza italiana utilizzavamo come mezzo di comunicazione MSN Messenger (oltre al forum), in cui facevamo anche conversazioni multiple.
Un giorno stavo chattando con il tizio in MSN e (in maniera ovviamente scherzosa) mi scrisse: "Figo, mi è arrivata la catana, così posso andare in giro ad affettare qualche negro!".
Comunque, veniamo al punto.
Questo tizio diceva che lui era attratto dai bambini (dai bambini maschi, per essere più precisi), ma non sessualmente. Diceva che sessualmente era attratto dalle femmine adulte.
Lui sosteneva che il termine boylover poteva includere anche le persone come lui, cioè persone a cui piaceva passare il tempo con i bambini maschi e fare le coccole (baci, carezze, contatto fisico), ma che non erano interessate al sesso.
Se dicevi che boylover era sinonimo di "pedofilo attratto da bambini maschi" se la prendeva e infatti io lo feci e lui in maniera molto offesa disse "allora io non sono più un boylover".
La volta che si arrabbiò di più fu quando nel forum creai un sondaggio trollesco che chiedeva "qual'è l'utente più porco della stanza italiana?" e tra le opzioni misi dentro anche il suo nome.
Il bello è che se non erro molti utenti votarono lui per inzigarlo.
Quella volta si incazzò di brutto e in MSN mi disse di togliere il suo nome (nick) dal sondaggio, ma io non potevo farlo.
Chiesi allora ai due torinesi (nonché moderatori) di farlo, ma loro non vollero... e dissero al tizio di imparare a farsi una risata una volta ogni tanto.
Da quel momento i torinesi diventarono i suoi acerrimi nemici.
La cosa però lo toccava anche nella vita reale, perché dal momento che era un uomo di 40 anni e passava il suo tempo con i bambini del quartiere ovviamente il sospetto si poteva avere... e un gruppo di ragazzi prossimi ai 18 anni lo tormentavano cantando per strada dei coretti in cui gli davano del pedofilo. L'economista mi disse che quando era in giro con lui nel quartiere si vergognava.
In MSN il nazi mi disse che voleva querelare questi ragazzi.
... dopo diverso tempo, quando ormai avevo perso i contatti con questo tizio, venni a sapere che era stato arrestato per pedopornografia, quindi altro che "non mi piacciono sessualmente".
Il mio amico pedone voleva organizzare con lui un incontro in Ticino e gli raccomandò di partire al mattino presto, ma lui gli rispose "Col cazzo che mi sveglio al mattino presto, mi rovini tutta la giornata. Io dormo sempre fino a mezzogiorno". Alla fine fortunatamente non si fece nulla.
Per mia esperienza, i pedoni repressi sono quelli più disturbati (ci sarebbero tante altre cose da dire sul tizio). Magari un giorno anche il trollino verrà arrestato per pedopornografia.
**Modificato dall'autore il 28.12.2018 13:42**
era il più grande forum per boylovers, ed è stato chiuso una decina di anni fa.Il forum era in inglese, ma c'erano stanze in diverse lingue, tra cui anche l'italiano.
I leader indiscussi della stanza italiana erano due torinesi, che erano moderatori della stanza. Abbiamo anche fatto dei raduni a casa di uno dei due. Due boylovers da stereotipo, panzoni e capi boyscout.
Tra i tanti utenti della stanza italiana c'era il mio famoso amico pedone ticinese, utenti di diverse zone di italia e diversi milanesi.
Tra i milanesi c'era un neonazista che odiava i negri, aveva 40 anni, non lavorava, viveva ancora con i suoi genitori e passava le giornate a giocare a calcio al parco con i bambini del quartiere.
Un economista milanese del forum mi ha raccontato che ha incontrato sto tizio e in una discussione di politica gli ha tipo detto "leggi il Mein Kampf, ignorante!".
Noi utenti della stanza italiana utilizzavamo come mezzo di comunicazione MSN Messenger (oltre al forum), in cui facevamo anche conversazioni multiple.
Un giorno stavo chattando con il tizio in MSN e (in maniera ovviamente scherzosa) mi scrisse: "Figo, mi è arrivata la catana, così posso andare in giro ad affettare qualche negro!".
Comunque, veniamo al punto.
Questo tizio diceva che lui era attratto dai bambini (dai bambini maschi, per essere più precisi), ma non sessualmente. Diceva che sessualmente era attratto dalle femmine adulte.
Lui sosteneva che il termine boylover poteva includere anche le persone come lui, cioè persone a cui piaceva passare il tempo con i bambini maschi e fare le coccole (baci, carezze, contatto fisico), ma che non erano interessate al sesso.
Se dicevi che boylover era sinonimo di "pedofilo attratto da bambini maschi" se la prendeva e infatti io lo feci e lui in maniera molto offesa disse "allora io non sono più un boylover".
La volta che si arrabbiò di più fu quando nel forum creai un sondaggio trollesco che chiedeva "qual'è l'utente più porco della stanza italiana?" e tra le opzioni misi dentro anche il suo nome.
Il bello è che se non erro molti utenti votarono lui per inzigarlo.
Quella volta si incazzò di brutto e in MSN mi disse di togliere il suo nome (nick) dal sondaggio, ma io non potevo farlo.
Chiesi allora ai due torinesi (nonché moderatori) di farlo, ma loro non vollero... e dissero al tizio di imparare a farsi una risata una volta ogni tanto.
Da quel momento i torinesi diventarono i suoi acerrimi nemici.
La cosa però lo toccava anche nella vita reale, perché dal momento che era un uomo di 40 anni e passava il suo tempo con i bambini del quartiere ovviamente il sospetto si poteva avere... e un gruppo di ragazzi prossimi ai 18 anni lo tormentavano cantando per strada dei coretti in cui gli davano del pedofilo. L'economista mi disse che quando era in giro con lui nel quartiere si vergognava.
In MSN il nazi mi disse che voleva querelare questi ragazzi.
... dopo diverso tempo, quando ormai avevo perso i contatti con questo tizio, venni a sapere che era stato arrestato per pedopornografia, quindi altro che "non mi piacciono sessualmente".
Il mio amico pedone voleva organizzare con lui un incontro in Ticino e gli raccomandò di partire al mattino presto, ma lui gli rispose "Col cazzo che mi sveglio al mattino presto, mi rovini tutta la giornata. Io dormo sempre fino a mezzogiorno". Alla fine fortunatamente non si fece nulla.
Per mia esperienza, i pedoni repressi sono quelli più disturbati (ci sarebbero tante altre cose da dire sul tizio). Magari un giorno anche il trollino verrà arrestato per pedopornografia.
**Modificato dall'autore il 28.12.2018 13:42**
☺
Scritto da:
> il pollo dovrebbe essere sostituito con un gatto e un oscilloscoparo fascista frocio malato e invidioso
>
> la hostess andrebbe sostituita con l'admin che durante il volo parla della storia degli incidenti aerei mentre i due cagasotto se la fanno addosso
>
>
Mucca e pollo.
Un cartone demenziale che guardavo quando ero piccolo, era uno dei miei cartoni preferiti. Ancora adesso fa ridere.
**Modificato dall'autore il 27.12.2018 21:10**
> il pollo dovrebbe essere sostituito con un gatto e un oscilloscoparo fascista frocio malato e invidioso
>
> la hostess andrebbe sostituita con l'admin che durante il volo parla della storia degli incidenti aerei mentre i due cagasotto se la fanno addosso
>
>
Mucca e pollo.
Un cartone demenziale che guardavo quando ero piccolo, era uno dei miei cartoni preferiti. Ancora adesso fa ridere.
**Modificato dall'autore il 27.12.2018 21:10**
Trova Wakanda!
Ad
https://imgoat.com/uploads/edebb6e872/182095.jpg
Solo il 5% riesce a trovarla! Provaci anche tu!!
☺
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://www.tpi.it/2018/12/26/bimba-dieta-vegana-r...
> >
> > Pane tostato, avena, banane e latte di riso: erano questi gli unici alimenti di cui si è nutrita per tutta la vita una bambina di appena un anno e mezzo. A costringerla alla dieta ferrea sono stati i genitori, che ora dovranno scontare parecchi anni di carcere per lo stato di malnutrizione in cui versava la piccola.
> >
>
> gli animali bisogna rispettarli
>
> almeno i vegani fanno qualcosa per gli animali
Quoto, ma c'è anche una fallacia logica che ho fatto notare più volte: prendere dei vegani solo la parte che mangiano in una maniera sbagliata, ignorando la parte che mangia in maniera corretta. Questi ultimi dimostrano che si può fare, ma a Wakko la cosa non piace perché odia chi fa del bene per gli altri visto che lui passa tutto il giorno a odiare gli altri.
**Modificato dall'autore il 27.12.2018 18:11**
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://www.tpi.it/2018/12/26/bimba-dieta-vegana-r...
> >
> > Pane tostato, avena, banane e latte di riso: erano questi gli unici alimenti di cui si è nutrita per tutta la vita una bambina di appena un anno e mezzo. A costringerla alla dieta ferrea sono stati i genitori, che ora dovranno scontare parecchi anni di carcere per lo stato di malnutrizione in cui versava la piccola.
> >
>
> gli animali bisogna rispettarli
>
> almeno i vegani fanno qualcosa per gli animali
Quoto, ma c'è anche una fallacia logica che ho fatto notare più volte: prendere dei vegani solo la parte che mangiano in una maniera sbagliata, ignorando la parte che mangia in maniera corretta. Questi ultimi dimostrano che si può fare, ma a Wakko la cosa non piace perché odia chi fa del bene per gli altri visto che lui passa tutto il giorno a odiare gli altri.
**Modificato dall'autore il 27.12.2018 18:11**
☺
Proc di Catania
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Hai scritto che i bambini sono attraenti, ma non ancora pronti per il sesso.
> >
> > Vediamo di chiarire questo punto con una semplice domanda.
> >
> > Se esistesse una persona (o qualche genere di forma di vita terrestre o alliena) che ha questo preciso aspetto fisico...
> >
> >
> >
> >
> >
> > ... e fosse "attrezzata e pronta per il sesso" (per usare parole tue), avere un rapporto sessuale con essa ti potrebbe interessare?
> >
> > La domanda la faccio al trollino, ma è anche per gli altri.
>
> si
>
> potrei prenderlo in considerazione
>
> e quindi?
>
> che domande del cazzo admin
>
> con la teoria del se ogni cosa può diventare vera
>
> se io avessi un elica sarei un elicottero
>
> se la wakka avesse un cervello non riempirebbe il forum di queste cazzate
>
> se il matusa non fosse una matusa avrebbe una famiglia e un lavoro
>
> se ordine ricchione trovasse una ragazza il suo materasso potrebbe iniziare una vita nuova
>
> se l'admin non fosse un incompetente l'ora del forum non sarebbe sballata
>
> se i bambini non fossero bambini mi chiede lui
Questo è un errore logico, perché i bambini sono anche il loro aspetto. Diciamo pure che un bambino è definito essenzialmente dalle caratteristiche fisiche.
Le caratteristiche fisiche denotano i bambini, le altre cose li connotano.
> te l'ho già detto admin ma sembra che non capisci
>
> l'aspetto dei bambini è la parte comprensibile della vostra attrazione
>
> il problema è il resto
>
> nella realtà il matusa è un matusa e la wakka non ha un cervello
>
> quello nella foto è un bambino
>
> fare sesso con un bambino è come andare con una bambola
>
> non proverebbe nessun piacere
>
> il mio pitone gli causerebbe un prolasso rettale
>
> pianti
>
> urla
>
> sangue
>
> traumi per tutta la vita
>
> solo un malato può considerarlo per un rapporto sessuale
>
> una persona normale può anche sentire una vaga attrazione ma solo i malati la portano avanti al punto di farsi segoni immaginando rapporti completi e concreti
>
> hai capito adesso o devo farti uno schemino?
Cosa ne pensano gli altri NON pedoni di questo ragionamento? Gatto e Ordine?
Per me il trollino è un pedofilo represso.
**Modificato dall'autore il 27.12.2018 18:04**
> Scritto da: Mattia
> > Hai scritto che i bambini sono attraenti, ma non ancora pronti per il sesso.
> >
> > Vediamo di chiarire questo punto con una semplice domanda.
> >
> > Se esistesse una persona (o qualche genere di forma di vita terrestre o alliena) che ha questo preciso aspetto fisico...
> >
> >
> >
> >
> >
> > ... e fosse "attrezzata e pronta per il sesso" (per usare parole tue), avere un rapporto sessuale con essa ti potrebbe interessare?
> >
> > La domanda la faccio al trollino, ma è anche per gli altri.
>
> si
>
> potrei prenderlo in considerazione
>
> e quindi?
>
> che domande del cazzo admin
>
> con la teoria del se ogni cosa può diventare vera
>
> se io avessi un elica sarei un elicottero
>
> se la wakka avesse un cervello non riempirebbe il forum di queste cazzate
>
> se il matusa non fosse una matusa avrebbe una famiglia e un lavoro
>
> se ordine ricchione trovasse una ragazza il suo materasso potrebbe iniziare una vita nuova
>
> se l'admin non fosse un incompetente l'ora del forum non sarebbe sballata
>
> se i bambini non fossero bambini mi chiede lui
Questo è un errore logico, perché i bambini sono anche il loro aspetto. Diciamo pure che un bambino è definito essenzialmente dalle caratteristiche fisiche.
Le caratteristiche fisiche denotano i bambini, le altre cose li connotano.
> te l'ho già detto admin ma sembra che non capisci
>
> l'aspetto dei bambini è la parte comprensibile della vostra attrazione
>
> il problema è il resto
>
> nella realtà il matusa è un matusa e la wakka non ha un cervello
>
> quello nella foto è un bambino
>
> fare sesso con un bambino è come andare con una bambola
>
> non proverebbe nessun piacere
>
> il mio pitone gli causerebbe un prolasso rettale
>
> pianti
>
> urla
>
> sangue
>
> traumi per tutta la vita
>
> solo un malato può considerarlo per un rapporto sessuale
>
> una persona normale può anche sentire una vaga attrazione ma solo i malati la portano avanti al punto di farsi segoni immaginando rapporti completi e concreti
>
> hai capito adesso o devo farti uno schemino?
Cosa ne pensano gli altri NON pedoni di questo ragionamento? Gatto e Ordine?
Per me il trollino è un pedofilo represso.
**Modificato dall'autore il 27.12.2018 18:04**
☺
Proc di Catania
Hai scritto che i bambini sono attraenti, ma non ancora pronti per il sesso.
Vediamo di chiarire questo punto con una semplice domanda.
Se esistesse una persona (o qualche genere di forma di vita terrestre o alliena) che ha questo preciso aspetto fisico...
... e fosse "attrezzata e pronta per il sesso" (per usare parole tue), avere un rapporto sessuale con essa ti potrebbe interessare?
La domanda la faccio al trollino, ma è anche per gli altri.
Vediamo di chiarire questo punto con una semplice domanda.
Se esistesse una persona (o qualche genere di forma di vita terrestre o alliena) che ha questo preciso aspetto fisico...
... e fosse "attrezzata e pronta per il sesso" (per usare parole tue), avere un rapporto sessuale con essa ti potrebbe interessare?
La domanda la faccio al trollino, ma è anche per gli altri.
☺
Proc di Catania
Sotto un video di Oneira (il tipo che fa video di aviazione) un ragazzino ha scritto questo commento.
"Io ho 11 anni e grazie a te sono diventato un appassionato di Aeronautica✈️✈️☺️☺️
Grazie"
Io gli ho risposto: "Io non ho 11 anni, ma mi piacciono sia gli aerei che gli 11enni."
Un altro tizio mi ha appena risposto: "Hai vinto" e forse lui, forse qualcun'altro, mi ha messo un like al commento.
*https://www.youtube.com/watch?v=BxLTUVXTr7w&lc=Ugh5E0bIWK1h3XgCoAEC
Insomma, ho vinto. Non so cosa, ma ho vinto.
**Modificato dall'autore il 27.12.2018 12:47**
"Io ho 11 anni e grazie a te sono diventato un appassionato di Aeronautica✈️✈️☺️☺️
Grazie"
Io gli ho risposto: "Io non ho 11 anni, ma mi piacciono sia gli aerei che gli 11enni."
Un altro tizio mi ha appena risposto: "Hai vinto" e forse lui, forse qualcun'altro, mi ha messo un like al commento.
*https://www.youtube.com/watch?v=BxLTUVXTr7w&lc=Ugh5E0bIWK1h3XgCoAEC
Insomma, ho vinto. Non so cosa, ma ho vinto.
**Modificato dall'autore il 27.12.2018 12:47**
Il coraggio degli asiatici
Ad
https://imgur.com/iYd5ZkJ
Cinesi salvano Gatto Selvaggio da sicuro annegamento, altro che musulmani!
☺
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > https://abcnews.go.com/Business/black-barbie-sold-...
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > [Chimpout]
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > > abusi della libertà di parola
> > > > >
> > > > > io te l'avrei già tolta
> > > >
> > > > CVD. Negro odia la libertà di espressione per via del fatto che le parole cattive fanno male ai suoi feefees. (D'altra parte le parole cattive vanno bene quando il negro deve aggredire qualcuno per via del suo orientamento sessuale)
> > > >
> > > > **Modificato dall'autore il 26.12.2018 16:32**
> > >
> > > il tuo non è un orientamento sessuale
> > >
> > > è una parafilia
> > >
> > > gli etero e i gay sono orientamenti sessuali
> > >
> > > tu non sai un gay cretino
> > > sei un pedone del cazzo
> > > la dicitura frocio malato e invidioso non è per insultare i gay ma solo per indicare un tipo di persone (anche etero) con le caratteristiche che inizialmente aveva l'admin e che adesso hai tu
> > >
> > > perciò il termine è stato trasferito su di te
> > >
> > > molti omosessuali sono brave persone e intelligenti
> > >
> > > voi pedoni invece siete solo gente che hanno paura delle donne e allora si sfogano sui bambini
> > >
> > > come te capra che hai una paura matta delle donne
> > >
> > > l'admin ha già spiegato bene la vostra psicologia
> > >
> > > volete usare i bambini come femmine perché le femmine vi sputano in faccia
> > >
> > > perché siete repellenti
> > >
> > > e tu sei pure un fascista e un coglione
> > >
> >
> > Il modello in base a cui la pedofilia è una parafilia e l'omosessualità un orientamento sessuale ha lo stesso identico valore di un modello in cui la pedofilia è un orientamento sessuale e l'omosessualità una parafilia.
> >
> > Non è possibile condurre un esperimento o una misurazione per stabilire quale dei due modelli è corretto.
> >
> > Quindi questa stronzata delle parafilie e degli orientamenti per me è solo un'ideologia politica, nient'altro, e la politica non dovrebbe infiltrarsi in materie che hanno la pretesa di essere scientifiche.
> >
> > Se proprio bisogna fare un paragone tra omosessualità e pedofilia, come ho già detto molte volte credo che abbia più senso considerare più normale la pedofilia rispetto all'omosessualità, perché partendo dal presupposto che la normalità per un maschio sia trovare attraente la morfologia femminile, trovare attraente la morgologia infantile per un maschio è più normale che trovare attraente la morfologia maschile, perché i bambini hanno, rispetto ai maschi adulti, una maggiore vicinanza morfologica al sesso femminile.
> >
> > Non è vero che ai pedoni piacciono i bambini perché hanno paura delle donne e allora usano i bambini come sostituti, io non ho mai detto questo.
> > Io ho detto che i pedoni sono attratti dalla morfologia dei bambini, che trovano più attraente rispetto a quella delle donne, però sembrerebbe che siano più inclini a trovare attraenti le femmine di qualsiasi età rispetto ai maschi adulti, semplicemente perché le femmine sono meno pelose, meno tarchiate, meno grezze e quindi meno peggio rispetto ai maschi adulti.
> >
> >
> >
> > **Modificato dall'autore il 26.12.2018 18:25**
>
>
> è vero che i bambini sono belli e anche un po' femminili
>
> ma cosa cazzo vuol dire questo?
>
> una persona normale può anche trovare un bambino attraente ma se gli vengono certi pensieri li scaccia perché se che un bambino per quelle cose non è pronto
>
> è una cosa sbagliata e poi sarebbe come fare sesso con una bambola gonfiabile
>
> voi non siete malati perché trovate attraenti i bambini
>
> non hai capito un cazzo
>
> siete malati perché invece che scacciare quei pensieri li avete assecondati e vi siete ammazzati di seghe fino a diventare degli ossessi
>
> quello che vi manca non è il senso estetico
>
> se pensi che il punto sia questo sei un coglione
>
> quello che vi mancano sono i freni morali
>
> proprio come chi stupra le donne
>
> la wakka è evidente che ne è totalmente sprovvista infatti è anche razzista
>
> la wakka non saprà mai cosa significa farsi fare un pompone da un'afroamericana tettona in una piscina di miami
>
> i bambini saranno anche attraenti
>
> ma le ragazze sono anche porche
>
> pronte per il sesso
>
> un bambino poverino con il vostro schifoso cazzo vomita
>
> è vero che i maschi adulti non sono attraenti ma i gay sono adulti consenzienti non tormentano i bambini come fate voi
>
> quindi essere gay è un orientamento sessuale mentre la vostra una perversione proprio come lo stupro
>
>
>
>
Pedone represso detected.
Per farla breve, trovi i bambini attraenti ma non ti fai le seghe pensando a loro perché sarebbe immorale. Se non fossi un pedone, non avresti bisogno di scacciare nessun pensiero, perché per un non pedone i bambini non sono attraenti.
Ora però mi fai venire il dubbio che forse i non pedoni non dicano tutta la verità, che in realtà molti di loro si tengono lontani dal pensiero solo perché immorale, non perché realmente non sono attratti dai bambini.
Detto questo, alla cazzata che un bambino non può essere consenziente ho già risposto diverse volte. Ci sono bambini che sono probabilmente più porcelli di molte donne.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > https://abcnews.go.com/Business/black-barbie-sold-...
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > [Chimpout]
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > > abusi della libertà di parola
> > > > >
> > > > > io te l'avrei già tolta
> > > >
> > > > CVD. Negro odia la libertà di espressione per via del fatto che le parole cattive fanno male ai suoi feefees. (D'altra parte le parole cattive vanno bene quando il negro deve aggredire qualcuno per via del suo orientamento sessuale)
> > > >
> > > > **Modificato dall'autore il 26.12.2018 16:32**
> > >
> > > il tuo non è un orientamento sessuale
> > >
> > > è una parafilia
> > >
> > > gli etero e i gay sono orientamenti sessuali
> > >
> > > tu non sai un gay cretino
> > > sei un pedone del cazzo
> > > la dicitura frocio malato e invidioso non è per insultare i gay ma solo per indicare un tipo di persone (anche etero) con le caratteristiche che inizialmente aveva l'admin e che adesso hai tu
> > >
> > > perciò il termine è stato trasferito su di te
> > >
> > > molti omosessuali sono brave persone e intelligenti
> > >
> > > voi pedoni invece siete solo gente che hanno paura delle donne e allora si sfogano sui bambini
> > >
> > > come te capra che hai una paura matta delle donne
> > >
> > > l'admin ha già spiegato bene la vostra psicologia
> > >
> > > volete usare i bambini come femmine perché le femmine vi sputano in faccia
> > >
> > > perché siete repellenti
> > >
> > > e tu sei pure un fascista e un coglione
> > >
> >
> > Il modello in base a cui la pedofilia è una parafilia e l'omosessualità un orientamento sessuale ha lo stesso identico valore di un modello in cui la pedofilia è un orientamento sessuale e l'omosessualità una parafilia.
> >
> > Non è possibile condurre un esperimento o una misurazione per stabilire quale dei due modelli è corretto.
> >
> > Quindi questa stronzata delle parafilie e degli orientamenti per me è solo un'ideologia politica, nient'altro, e la politica non dovrebbe infiltrarsi in materie che hanno la pretesa di essere scientifiche.
> >
> > Se proprio bisogna fare un paragone tra omosessualità e pedofilia, come ho già detto molte volte credo che abbia più senso considerare più normale la pedofilia rispetto all'omosessualità, perché partendo dal presupposto che la normalità per un maschio sia trovare attraente la morfologia femminile, trovare attraente la morgologia infantile per un maschio è più normale che trovare attraente la morfologia maschile, perché i bambini hanno, rispetto ai maschi adulti, una maggiore vicinanza morfologica al sesso femminile.
> >
> > Non è vero che ai pedoni piacciono i bambini perché hanno paura delle donne e allora usano i bambini come sostituti, io non ho mai detto questo.
> > Io ho detto che i pedoni sono attratti dalla morfologia dei bambini, che trovano più attraente rispetto a quella delle donne, però sembrerebbe che siano più inclini a trovare attraenti le femmine di qualsiasi età rispetto ai maschi adulti, semplicemente perché le femmine sono meno pelose, meno tarchiate, meno grezze e quindi meno peggio rispetto ai maschi adulti.
> >
> >
> >
> > **Modificato dall'autore il 26.12.2018 18:25**
>
>
> è vero che i bambini sono belli e anche un po' femminili
>
> ma cosa cazzo vuol dire questo?
>
> una persona normale può anche trovare un bambino attraente ma se gli vengono certi pensieri li scaccia perché se che un bambino per quelle cose non è pronto
>
> è una cosa sbagliata e poi sarebbe come fare sesso con una bambola gonfiabile
>
> voi non siete malati perché trovate attraenti i bambini
>
> non hai capito un cazzo
>
> siete malati perché invece che scacciare quei pensieri li avete assecondati e vi siete ammazzati di seghe fino a diventare degli ossessi
>
> quello che vi manca non è il senso estetico
>
> se pensi che il punto sia questo sei un coglione
>
> quello che vi mancano sono i freni morali
>
> proprio come chi stupra le donne
>
> la wakka è evidente che ne è totalmente sprovvista infatti è anche razzista
>
> la wakka non saprà mai cosa significa farsi fare un pompone da un'afroamericana tettona in una piscina di miami
>
> i bambini saranno anche attraenti
>
> ma le ragazze sono anche porche
>
> pronte per il sesso
>
> un bambino poverino con il vostro schifoso cazzo vomita
>
> è vero che i maschi adulti non sono attraenti ma i gay sono adulti consenzienti non tormentano i bambini come fate voi
>
> quindi essere gay è un orientamento sessuale mentre la vostra una perversione proprio come lo stupro
>
>
>
>
Pedone represso detected.
Per farla breve, trovi i bambini attraenti ma non ti fai le seghe pensando a loro perché sarebbe immorale. Se non fossi un pedone, non avresti bisogno di scacciare nessun pensiero, perché per un non pedone i bambini non sono attraenti.
Ora però mi fai venire il dubbio che forse i non pedoni non dicano tutta la verità, che in realtà molti di loro si tengono lontani dal pensiero solo perché immorale, non perché realmente non sono attratti dai bambini.
Detto questo, alla cazzata che un bambino non può essere consenziente ho già risposto diverse volte. Ci sono bambini che sono probabilmente più porcelli di molte donne.
☺
Scritto da: Alessandrox
> Scritto da: Mattia
>
> > Noi possiamo aiutarti a risolvere il tuo problema.
>
> Problema? Quale problema?
>
Il tuo problema è che non ti piacciono i bambini.
La terapia inizia ora.
Vieni qui e scegline uno.
Ora anche gatto è pedone
> Scritto da: Mattia
>
> > Noi possiamo aiutarti a risolvere il tuo problema.
>
> Problema? Quale problema?
>
Il tuo problema è che non ti piacciono i bambini.
La terapia inizia ora.
Vieni qui e scegline uno.
☺
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > https://abcnews.go.com/Business/black-barbie-sold-...
> > > >
> > > >
> > >
> > > [Chimpout]
> >
> >
> >
> > > abusi della libertà di parola
> > >
> > > io te l'avrei già tolta
> >
> > CVD. Negro odia la libertà di espressione per via del fatto che le parole cattive fanno male ai suoi feefees. (D'altra parte le parole cattive vanno bene quando il negro deve aggredire qualcuno per via del suo orientamento sessuale)
> >
> > **Modificato dall'autore il 26.12.2018 16:32**
>
> il tuo non è un orientamento sessuale
>
> è una parafilia
>
> gli etero e i gay sono orientamenti sessuali
>
> tu non sai un gay cretino
> sei un pedone del cazzo
> la dicitura frocio malato e invidioso non è per insultare i gay ma solo per indicare un tipo di persone (anche etero) con le caratteristiche che inizialmente aveva l'admin e che adesso hai tu
>
> perciò il termine è stato trasferito su di te
>
> molti omosessuali sono brave persone e intelligenti
>
> voi pedoni invece siete solo gente che hanno paura delle donne e allora si sfogano sui bambini
>
> come te capra che hai una paura matta delle donne
>
> l'admin ha già spiegato bene la vostra psicologia
>
> volete usare i bambini come femmine perché le femmine vi sputano in faccia
>
> perché siete repellenti
>
> e tu sei pure un fascista e un coglione
>
Il modello in base a cui la pedofilia è una parafilia e l'omosessualità un orientamento sessuale ha lo stesso identico valore di un modello in cui la pedofilia è un orientamento sessuale e l'omosessualità una parafilia.
Non è possibile condurre un esperimento o una misurazione per stabilire quale dei due modelli è corretto.
Quindi questa stronzata delle parafilie e degli orientamenti per me è solo un'ideologia politica, nient'altro, e la politica non dovrebbe infiltrarsi in materie che hanno la pretesa di essere scientifiche.
Se proprio bisogna fare un paragone tra omosessualità e pedofilia, come ho già detto molte volte credo che abbia più senso considerare più normale la pedofilia rispetto all'omosessualità, perché partendo dal presupposto che la normalità per un maschio sia trovare attraente la morfologia femminile, trovare attraente la morgologia infantile per un maschio è più normale che trovare attraente la morfologia maschile, perché i bambini hanno, rispetto ai maschi adulti, una maggiore vicinanza morfologica al sesso femminile.
Non è vero che ai pedoni piacciono i bambini perché hanno paura delle donne e allora usano i bambini come sostituti, io non ho mai detto questo.
Io ho detto che i pedoni sono attratti dalla morfologia dei bambini, che trovano più attraente rispetto a quella delle donne, però sembrerebbe che siano più inclini a trovare attraenti le femmine di qualsiasi età rispetto ai maschi adulti, semplicemente perché le femmine sono meno pelose, meno tarchiate, meno grezze e quindi meno peggio rispetto ai maschi adulti.
**Modificato dall'autore il 26.12.2018 18:25**
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > https://abcnews.go.com/Business/black-barbie-sold-...
> > > >
> > > >
> > >
> > > [Chimpout]
> >
> >
> >
> > > abusi della libertà di parola
> > >
> > > io te l'avrei già tolta
> >
> > CVD. Negro odia la libertà di espressione per via del fatto che le parole cattive fanno male ai suoi feefees. (D'altra parte le parole cattive vanno bene quando il negro deve aggredire qualcuno per via del suo orientamento sessuale)
> >
> > **Modificato dall'autore il 26.12.2018 16:32**
>
> il tuo non è un orientamento sessuale
>
> è una parafilia
>
> gli etero e i gay sono orientamenti sessuali
>
> tu non sai un gay cretino
> sei un pedone del cazzo
> la dicitura frocio malato e invidioso non è per insultare i gay ma solo per indicare un tipo di persone (anche etero) con le caratteristiche che inizialmente aveva l'admin e che adesso hai tu
>
> perciò il termine è stato trasferito su di te
>
> molti omosessuali sono brave persone e intelligenti
>
> voi pedoni invece siete solo gente che hanno paura delle donne e allora si sfogano sui bambini
>
> come te capra che hai una paura matta delle donne
>
> l'admin ha già spiegato bene la vostra psicologia
>
> volete usare i bambini come femmine perché le femmine vi sputano in faccia
>
> perché siete repellenti
>
> e tu sei pure un fascista e un coglione
>
Il modello in base a cui la pedofilia è una parafilia e l'omosessualità un orientamento sessuale ha lo stesso identico valore di un modello in cui la pedofilia è un orientamento sessuale e l'omosessualità una parafilia.
Non è possibile condurre un esperimento o una misurazione per stabilire quale dei due modelli è corretto.
Quindi questa stronzata delle parafilie e degli orientamenti per me è solo un'ideologia politica, nient'altro, e la politica non dovrebbe infiltrarsi in materie che hanno la pretesa di essere scientifiche.
Se proprio bisogna fare un paragone tra omosessualità e pedofilia, come ho già detto molte volte credo che abbia più senso considerare più normale la pedofilia rispetto all'omosessualità, perché partendo dal presupposto che la normalità per un maschio sia trovare attraente la morfologia femminile, trovare attraente la morgologia infantile per un maschio è più normale che trovare attraente la morfologia maschile, perché i bambini hanno, rispetto ai maschi adulti, una maggiore vicinanza morfologica al sesso femminile.
Non è vero che ai pedoni piacciono i bambini perché hanno paura delle donne e allora usano i bambini come sostituti, io non ho mai detto questo.
Io ho detto che i pedoni sono attratti dalla morfologia dei bambini, che trovano più attraente rispetto a quella delle donne, però sembrerebbe che siano più inclini a trovare attraenti le femmine di qualsiasi età rispetto ai maschi adulti, semplicemente perché le femmine sono meno pelose, meno tarchiate, meno grezze e quindi meno peggio rispetto ai maschi adulti.
**Modificato dall'autore il 26.12.2018 18:25**
☺
Politica
Il movimento dei gilet gialli ha raggiunto pure le colonie francesi in Africa.
https://www.informarexresistere.fr/gillet-gialli-a...
https://www.informarexresistere.fr/gillet-gialli-a...
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
☺
Proc di Catania
Scritto da:
> > > Che si tratti di un'organizzazione terroristica non ci piove, ma non è che essere un'organizzazione "terroristica" sia il male assoluto mentre se sei uno stato con tanto di polizia ed esercito tutto bene.
Quindi visto che ci sono governi macellai, noi siamo legittimati a fare i macellai?
> Ognuno combatte con le armi che ha, non esiste un modo giusto di fare la guerra e uno sbagliato, la guerra non è uno sport
Mi sembrano i discorsi di Wakko. Negare l'esistenza del bene e del male è da psicopatici.
> > > Nella visione di un'organizzazione come l'ETA gli spagnoli sono tutti indistintamente nemici, quindi uccidere con una bomba degli agenti o dei civili qualsiasi è lo stesso, colpisci comunque dei nemici.
Ed è una visione irrazionale infatti.
> > Ho dimenticato un pezzo. Io non penso che ad ogni votazione che non va come voglio ho diritto a rispondere con le armi. Ma se sistematicamente tutte le votazioni vanno sempre come non voglio inizio a pensare che ci sia qualcosa di sbagliato nel sistema e a cercare di capire cosa non va.
Quindi se la gente non la pensa come vuoi tu, fanculo la democrazia e w la dittatura in cui io sono il capo supremo. È così che funziona?
> > Voi liberali credete che la vostra ideologia rappresenti "la fine della storia" e fate orecchi di mercante a obiezioni e rimostranze. Non si può fare a lungo in questo a modo senza provocare prima o poi qualche reazione
>
> Io vedo che quando i fautori di una ideologia, o di un interesse, hanno campo libero, si finisce sempre e invariabilmente al punto in cui ogni discussione non serve a nulla. Vedasi Renzi e il suo "ascoltiamo tutti ma andiamo avanti", vedasi il "dialogo" con i NO TAV ma l'opera si fa. Quando ogni discussione è inutile e un accordo è impossibile si ricorre alle armi
Certo, hai il diritto di essere ascoltato, ma se poi alla fine chi ti ascolta ritiene che tu abbia detto solo cazzate è libero di pensarlo.
Se un governo che vuole fare la TAV vince, ha il diritto di governare, come tutti i governi, quindi di portare a termine i propri progetti.
Io comunque sono un sostenitore della democrazia diretta, quindi sulla questione del TAV farei una votazione popolare e che vinca la maggioranza.
Conoscendoti tu però saresti capace di rosikare anche se a decidere come non vuoi tu fosse la democrazia diretta.
**Modificato dall'autore il 25.12.2018 21:40**
> > > Che si tratti di un'organizzazione terroristica non ci piove, ma non è che essere un'organizzazione "terroristica" sia il male assoluto mentre se sei uno stato con tanto di polizia ed esercito tutto bene.
Quindi visto che ci sono governi macellai, noi siamo legittimati a fare i macellai?
> Ognuno combatte con le armi che ha, non esiste un modo giusto di fare la guerra e uno sbagliato, la guerra non è uno sport
Mi sembrano i discorsi di Wakko. Negare l'esistenza del bene e del male è da psicopatici.
> > > Nella visione di un'organizzazione come l'ETA gli spagnoli sono tutti indistintamente nemici, quindi uccidere con una bomba degli agenti o dei civili qualsiasi è lo stesso, colpisci comunque dei nemici.
Ed è una visione irrazionale infatti.
> > Ho dimenticato un pezzo. Io non penso che ad ogni votazione che non va come voglio ho diritto a rispondere con le armi. Ma se sistematicamente tutte le votazioni vanno sempre come non voglio inizio a pensare che ci sia qualcosa di sbagliato nel sistema e a cercare di capire cosa non va.
Quindi se la gente non la pensa come vuoi tu, fanculo la democrazia e w la dittatura in cui io sono il capo supremo. È così che funziona?
> > Voi liberali credete che la vostra ideologia rappresenti "la fine della storia" e fate orecchi di mercante a obiezioni e rimostranze. Non si può fare a lungo in questo a modo senza provocare prima o poi qualche reazione
>
> Io vedo che quando i fautori di una ideologia, o di un interesse, hanno campo libero, si finisce sempre e invariabilmente al punto in cui ogni discussione non serve a nulla. Vedasi Renzi e il suo "ascoltiamo tutti ma andiamo avanti", vedasi il "dialogo" con i NO TAV ma l'opera si fa. Quando ogni discussione è inutile e un accordo è impossibile si ricorre alle armi
Certo, hai il diritto di essere ascoltato, ma se poi alla fine chi ti ascolta ritiene che tu abbia detto solo cazzate è libero di pensarlo.
Se un governo che vuole fare la TAV vince, ha il diritto di governare, come tutti i governi, quindi di portare a termine i propri progetti.
Io comunque sono un sostenitore della democrazia diretta, quindi sulla questione del TAV farei una votazione popolare e che vinca la maggioranza.
Conoscendoti tu però saresti capace di rosikare anche se a decidere come non vuoi tu fosse la democrazia diretta.
**Modificato dall'autore il 25.12.2018 21:40**
☺
Proc di Catania
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Con queste foto, puoi convertire i teleiofili in pedoni.
> > > >
> > > > Gatto mi odierà.
> > >
> > > Per l'ultimo non si potrà far niente?
> >
> > Non so, ma io avrei in mente una cura per il primo bambino, che non riesce ad andare di corpo.
>
> Prugne cotte?
La soluzione che ho in mente io è più meccanica.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Con queste foto, puoi convertire i teleiofili in pedoni.
> > > >
> > > > Gatto mi odierà.
> > >
> > > Per l'ultimo non si potrà far niente?
> >
> > Non so, ma io avrei in mente una cura per il primo bambino, che non riesce ad andare di corpo.
>
> Prugne cotte?
La soluzione che ho in mente io è più meccanica.