Forum libero

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > https://www.breitbart.com/europe/2018/12/18/italy-...
> > > > >
> > > > > After just six months in charge of Italy’s Interior Ministry, the country’s populist deputy prime minister Matteo Salvini has driven migrant deportations up 28 percent, new figures show.
> > > > >
> > > > > [CUT]
> > > > >
> > > > > The number of illegal migrants who were put on aeroplanes and sent home stood at 2,833 between January 1st and May 31st this year prior to Salvini’s entering the Viminale. Since then, it has risen to 3,626 for the period between June 1st and December 9th.
> > > > >
> > > > > 3626 ladri, criminali vari e bugiardi in meno in Italia in 6 mesi!
> > > > >
> > > > > After sending sea arrival numbers down by 65 per cent compared to the previous year with his tough stance on NGO boats ferrying migrants across the Mediterranean Sea, the League (Lega) leader promised in September that upping deportation numbers was next on the government’s to-do list.
> > > > >
> > > > > 65% meno selvaggi in arrivo rispetto all'anno precedente!
> > > > >
> > > > > migrant drowning deaths in Italian waters have plummeted from 216 in 2017 to just 23 this year due to the decline in attempted crossings
> > > > >
> > > > > Salvini salva anche vite mentre i sinistri le mettono in pericolo!
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Vedo che la propaganda
> > >
> > > Certo certo Mattia, è tutta propaganda, tutta una grossa cospirazione contro il povero Renzi e compagni di merende, poveri cari.
> >
> > Ridicolo!
>
> Infatti, è per quello che ho messo la faccina

Stai ridendo di te stesso e le tua grandi capacità di seguire una dimostrazione matematica?

**Modificato dall'autore il 19.12.2018 16:03**

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > nessuno ricorda il genocidio di Holodomor.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Almeno 5 milioni di persone morte per colpa dei russi attraverso uno sterminio progettato a tavolino dai sovietici, che però hanno vinto la guerra quindi sono i "buoni".
> > > > > > >
> > > > > > > https://www.avvenire.it/agora/pagine/stalin-carres...
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Il risultato fu un’immane catastrofe: almeno cinque milioni di persone morirono di fame in tutta l’Urss non a causa del fallimento delle coltivazioni, ma perché furono deliberatamente private dei mezzi di sostentamento.
> > > > > > >
> > > > > > > Di questi, circa quattro milioni erano ucraini. Stalin rifiutò qualsiasi forma di aiuto dall’esterno, accusò i contadini che stavano morendo di fame di essere loro stessi colpevoli di quanto stava accadendo e promulgò leggi draconiane che esacerbarono la crisi. Chiunque veniva trovato in possesso anche solo di una buccia di patata era passato per le armi.
> > > > > > >
> > > > > > > [CUT]
> > > > > > >
> > > > > > > Il capitolo sulle conseguenze della carestia è a dir poco agghiacciante: dopo aver citato un rapporto riservato nel quale il capo della polizia segreta di Kiev elenca 69 casi di cannibalismo in appena due mesi, racconta casi di persone che uccisero e mangiarono i propri figli, la totale estinzione di cani e gatti, la scomparsa della popolazione di interi villaggi, i carri per il trasporto dei defunti che raccoglieva anche i moribondi e poi li seppelliva ancora vivi.
> > > > > > >
> > > > > > > Strano eh che queste cose non ci siano state raccontate a scuola, né ci sia alcuna giornata per il ricordo di queste vittime, né che ci siano film sull'argomento, né nessuno fu processato per aver provocato queste cose, né ci sia nessun discendente ucraino che se ne va in giro per le scuole a raccontarci dei russi cattivi... ecc ecc ecc.
> > > > > > >
> > > > > > > [CUT]
> > > > > > >
> > > > > > > Ma l’Holodomor fu davvero un atto di genocidio? Applebaum non ha dubbi e ritiene che quanto accadde tra il 1932 e il 1933 coincide perfettamente con la definizione di Lemkin, ma resta purtroppo escluso dalla formulazione redatta nel 1948 con la "Convenzione sul genocidio". Non a caso l’Unione Sovietica vi contribuì in modo decisivo proprio al fine di escludere l’olocausto ucraino. Finché il diritto internazionale non sarà aggiornato in tal senso, l’Holodomor continuerà dunque a rimanere formalmente escluso dalla lista dei genocidi.
> > > > > > >
> > > > > > > Ah ecco perché!
> > > > > >
> > > > > > Qual'è il punto di questi discorsi?
> > > > >
> > > > > TL;DR: NON CAPISCO!!!!
> > > >
> > > > Solo i vecchi
> > >
> > > A me sembra che l'unico qui che ha grosse difficoltà di comprensione del testo scritto sia tu Mattia... e non è nemmeno una novità. È praticamente da quando sei arrivato sul forum che non fai altro che "non capire" quello che ti dicono gli altri.
> > >
> >
> > Non ci vuole molto
>
> Infatti, non ci vuole molto a capire quello che la gente scrive. Eppure tu è oramai da quanto... 10 anni? Che continui a non capire.

La tua retorica benaltrista è già ben conosciuta.

"E allora le foibe?"

Questa frase è ormai diventato un classico esempio di benaltrismo: https://www.google.com/search?q=e+allora+le+foibe&...

... è appena uscita una nuova versione, tra l'altro: "E allora il PD?".

https://www.google.com/search?rlz=1C1CHMO_deCH550C...





**Modificato dall'autore il 19.12.2018 15:51**

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > https://www.breitbart.com/europe/2018/12/18/italy-...
> > >
> > > After just six months in charge of Italy’s Interior Ministry, the country’s populist deputy prime minister Matteo Salvini has driven migrant deportations up 28 percent, new figures show.
> > >
> > > [CUT]
> > >
> > > The number of illegal migrants who were put on aeroplanes and sent home stood at 2,833 between January 1st and May 31st this year prior to Salvini’s entering the Viminale. Since then, it has risen to 3,626 for the period between June 1st and December 9th.
> > >
> > > 3626 ladri, criminali vari e bugiardi in meno in Italia in 6 mesi!
> > >
> > > After sending sea arrival numbers down by 65 per cent compared to the previous year with his tough stance on NGO boats ferrying migrants across the Mediterranean Sea, the League (Lega) leader promised in September that upping deportation numbers was next on the government’s to-do list.
> > >
> > > 65% meno selvaggi in arrivo rispetto all'anno precedente!
> > >
> > > migrant drowning deaths in Italian waters have plummeted from 216 in 2017 to just 23 this year due to the decline in attempted crossings
> > >
> > > Salvini salva anche vite mentre i sinistri le mettono in pericolo!
> > >
> > >
> >
> > Vedo che la propaganda
>
> Certo certo Mattia, è tutta propaganda, tutta una grossa cospirazione contro il povero Renzi e compagni di merende, poveri cari.

Ridicolo! I tuoi tagli mostrano la tua faziosità in tutta la sua espressione. La matematica non è un'opinione.

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > nessuno ricorda il genocidio di Holodomor.
> > >
> > >
> > >
> > > Almeno 5 milioni di persone morte per colpa dei russi attraverso uno sterminio progettato a tavolino dai sovietici, che però hanno vinto la guerra quindi sono i "buoni".
> > >
> > > https://www.avvenire.it/agora/pagine/stalin-carres...
> > >
> > >
> > > Il risultato fu un’immane catastrofe: almeno cinque milioni di persone morirono di fame in tutta l’Urss non a causa del fallimento delle coltivazioni, ma perché furono deliberatamente private dei mezzi di sostentamento.
> > >
> > > Di questi, circa quattro milioni erano ucraini. Stalin rifiutò qualsiasi forma di aiuto dall’esterno, accusò i contadini che stavano morendo di fame di essere loro stessi colpevoli di quanto stava accadendo e promulgò leggi draconiane che esacerbarono la crisi. Chiunque veniva trovato in possesso anche solo di una buccia di patata era passato per le armi.
> > >
> > > [CUT]
> > >
> > > Il capitolo sulle conseguenze della carestia è a dir poco agghiacciante: dopo aver citato un rapporto riservato nel quale il capo della polizia segreta di Kiev elenca 69 casi di cannibalismo in appena due mesi, racconta casi di persone che uccisero e mangiarono i propri figli, la totale estinzione di cani e gatti, la scomparsa della popolazione di interi villaggi, i carri per il trasporto dei defunti che raccoglieva anche i moribondi e poi li seppelliva ancora vivi.
> > >
> > > Strano eh che queste cose non ci siano state raccontate a scuola, né ci sia alcuna giornata per il ricordo di queste vittime, né che ci siano film sull'argomento, né nessuno fu processato per aver provocato queste cose, né ci sia nessun discendente ucraino che se ne va in giro per le scuole a raccontarci dei russi cattivi... ecc ecc ecc.
> > >
> > > [CUT]
> > >
> > > Ma l’Holodomor fu davvero un atto di genocidio? Applebaum non ha dubbi e ritiene che quanto accadde tra il 1932 e il 1933 coincide perfettamente con la definizione di Lemkin, ma resta purtroppo escluso dalla formulazione redatta nel 1948 con la "Convenzione sul genocidio". Non a caso l’Unione Sovietica vi contribuì in modo decisivo proprio al fine di escludere l’olocausto ucraino. Finché il diritto internazionale non sarà aggiornato in tal senso, l’Holodomor continuerà dunque a rimanere formalmente escluso dalla lista dei genocidi.
> > >
> > > Ah ecco perché!
> >
> > Qual'è il punto di questi discorsi?
>
> TL;DR: NON CAPISCO!!!!

Solo i vecchi capiscono i tuoi discorsi ritardati.

Qui non c'è nessuno che santifica la Russia e il comunismo sovietico.

Qui semplicemente ci sono dei moderati come me che ritengono che le ideologie violente e intolleranti sono il MALE ASSOLUTO.
TU sei il MALE ASSOLUTO.

Cosa cazzo me ne frega a me se i comunisti sovietici erano merde come te e i tuoi amici? Pensi che questo vi renda meno merde?
Soprattutto, chi cazzo te l'ha chiesto? Pensi che qui ci sia qualcuno che crede all'ideologia ritardata secondo cui i russi sono o erano dei santi?

Infatti, guarda un po' te: il gruppo dei gillet gialli ci sono molte persone di estrema sinistra e di estrema destra, a dimostrazione del fatto che gli estremismi sono un male, perché rendono stupidi e violenti.

Il problema infatti sono gli estremismi, più che la questione di destra/sinistra. Nella società c'è posto per moderati di destra e di sinistra, mentre gli invasati devono essere trattati come tali.



**Modificato dall'autore il 19.12.2018 13:56**

Da un commento che ho scritto in youtube...

"il reddito di cittadinanza in realtà non serve a rilanciare l'economia. È solo una misura assistenzialista. Il M5S non ha le palle di dirlo, ma è così.
Nell'assistenzialismo non c'è niente di male, quindi il M5S non dovrebbe vergognarsi di ammetterlo.
A cosa serve il reddito di cittadinanza? Semplice: a non far morire di fame le persone che non hanno un reddito. A cos'altro dovrebbe servire secondo te?
È un po' come chiedere a cosa serva l'accoglienza dei rifugiati... serve semplicemente a salvare le persone dalla guerra. È una questione umanitaria, esattamente come lo è anche il reddito di cittadinanza.

Quello che molti si chiedono è perché si possano fare cose umanitarie per gli stranieri ma non per i cittadini italiani. Se il M5S avesse le palle rivendicherebbe con orgoglio che il reddito di cittadinanza è una cosa umanitaria, non una cosa prettamente economica.
La cosa triste è che la sinistra rivendica con orgoglio l'aspetto umanitario nei confronti degli stranieri, ma se la prende con coloro che vogliono fare qualcosa per i cittadini. È per questo che alcuni credono che ci sia un razzismo al contrario.

Detto questo, c'è qualcosa che non ti piace nell'aspetto UMANITARIO a favore dei cittadini senza reddito?"

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Bravissimi insegnanti di sinistra! Almeno i bambini hanno ancora un esempio di cosa significa cantare veramente, con tutte le case discografiche che cercano di vendere loro fuffa prodotta da puttane e tossici tamarri incapaci.
> > > >
> > > > Nei commenti
> > > >
> > > >
> > > > "molto meglio questa cazzo https://www.youtube.com/watch?v=WXf-YbsSh0Y"
> >
> > Questi interventi mi ricordano quelli dei nonni e genitori che criticano la musica delle nuove generazioni solo perché a loro personalmente non piace, perché loro sono cresciuti con Beethoven.
>
> Beethoven era un pedofilo?
>
> >
> > Oppure quelli dei rockettari che credono che se ti piace qualsiasi altra cosa al di fuori del rock non capisci niente di musica.
>
> Bisogna essere un rockettaro per dire che non capisci un cazzo di musica?
>
> >
> > Spero che tu comprenda che qui i gusti non c'entrano niente. Possono far ascoltare quello che vogliono ai bambini nelle scuole, basta che ci sia tecnica e contenuto in ciò che gli fanno ascoltare.
>
> Appunto, forza silvio!
>
> > Io dico solo che questi insegnanti hanno fatto una scelta azzeccata, perché Masini è un buon esempio di cosa significa saper cantare senza utilizzare un fottuto autotune, che è la piaga della musica postmoderna.
>
> La prima piaga sono i gusti degli italiani, soprattutto quando masini era famoso.
>
> > Inoltre quella di Masini, essendo musica moderna, è più avvicinabile dai ragazzi rispetto alla musica classica. Masini rappresenta quella musica che era moderna ma che richiedeva comunque tecnica da parte dell'artista.
>
> Su iutub c'era un tizio che ha fatto parte della 9a coi rutti, più tecnica di così..
>
> >
> > Questa canzone su Silvio tecnicamente non è affatto male, non la definirei musica spazzatura (molto meglio rispetto alla spazzatura che producono le case discografiche oggi),
>
> Certo che sì, è un masterpiss! Vai Silvio!!!111
>
> > ma ovviamente dal punto di vista del contenuto è propaganda politica e quindi spazzatura.
>
> Mavalà, rockettaro di merda.


È appunto per questo tipo di atteggiamento che non si può più fare un discorso serio sulla musica.

Si tende a buttare tutto sui gusti personali, del tipo "quella melodia a me personalmente non piace e quindi ascolti musica di merda", non comprendendo che la bellezza di una melodia è soggettiva.

Non voglio convincerti del fatto che le melodie delle canzoni di Masini siano belle, perché è una cosa soggettiva e perché io stesso credo che dal punto di vista melodico si può trovare di meglio.

Tuttavia, se non ammetti che in molte canzoni di Masini c'è sia tecnica che contenuto per me sei solo un pagliaccio.

Per colpa della gente come te, le critiche alla musica postmoderna non vengono prese sul serio, perché tutti dicono che criticare la musica nuova è una cosa che i nonni hanno sempre fatto...
Infatti quei coglioni che l'hanno sempre fatto l'hanno fatto perché erano imbecilli inflessibili proprio come te, mentre io sono uno che critica la musica della PROPRIA generazione per via del fatto che non c'è più contenuto e non c'è più tecnica.

Infatti a me la musica di Lucio Dalla fa cagare dal punto di vista dei gusti personali, ma ammetto che tecnicamente è bravo e che chi lo ascolta può imparare qualcosa sulla musica.
Io non sono uno che si sofferma ai gusti personali per giudicare la musica, a differenza tua.

Se tu fossi me, invece andresti in giro a dire che Lucio Dalla è una merda e che chi lo ascolta non capisce niente, perché il tuo modo di ragionare è simile a quello del 16enne metallaro: http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Sedicenne_meta...




**Modificato dall'autore il 19.12.2018 02:00**

Bravissimi insegnanti di sinistra! Almeno i bambini hanno ancora un esempio di cosa significa cantare veramente, con tutte le case discografiche che cercano di vendere loro fuffa prodotta da puttane e tossici tamarri incapaci.

Nei commenti


"questa canzone lo faccio alla recita"


"questa canzone la faccio io e i miei compagni il 19 dicembre"


"Io la sto facendo alla recita il 19 dicembre2018"


"Io lo faccio per la recita"


"Bella. Io la faccio per il coro"


"Faccio coro e devo impatarla"


"Noi la cantiamo alla recita di Natale"


"io la faccio per la recita"


"difficilissima ma sopratutto bellissima" -----> "e sai che io devo imapararla per compito di scuola na starge"


Io invece sotto il primo commento ho scritto questo: "Sono contento che a voi ragazzi a scuola facciano sentire queste canzoni, almeno avete ancora un esempio di cosa significa cantare veramente, con tutte le case discografiche che cercano di vendervi fuffa prodotta da puttane e tossici tamarri incapaci."



**Modificato dall'autore il 18.12.2018 13:27**

Scritto da:
> Scritto da:
> > arriva quel periodo dell'anno in cui le giornate sono scure e fredde
> >
> > noi negri queste stagioni non le reggiamo
> >
> > noi siamo fatti per l'estate e per la figa
> >
> > allora non hai un cazzo da fare e entri nel fdt (forum dei trogloditi) e cosa trovi? le cazzate della wakka
> >
> > almeno prima c'erano le notizie adesso nemmeno quelle
>
> Vedi che voi negri avete un QI di merda? Non hai capito dove sono le notizie

Eppure floodava il forum sfruttando un bug nel codice (che ha trovato leggendo il codice) e ha infilato una backdoor in tomcat.

A una persona stupida le puoi anche insegnare qualcosa di programmazione con un po' di fatica e un po' di sforzi, ma se poi non ha capacità di problem solving non riesce a concepire qualcosa che esce dalle tre ricette che ha imparato a memoria.

Il forum non è stato floodato utilizzando una ricetta standard tipo un OCR. Ha letto il codice, ha trovato una falla e l'ha sfruttata.
Non può essere troppo stupido a livello di QI.

Il suo problema sta nella sua intelligenza di alto livello (la cosiddetta "saggezza"/razionalità), quella cosa che il QI non misura e di cui Wakko nega l'esistenza.
È pieno di gente che, proprio come il trollino, è in gamba quando si tratta di risolvere puzzle, ma poi ci discuti insieme su cose di più alto livello tutta la magia finisce.
Queste persone solitamente nel test del QI prendono buoni risultati.

Scritto da:
> Riassumiamo la mia posizione. Io non ho mai parlato di sovranismo, e non ho nessuna fiducia nel sistema Italia. Tutto quel che in Italia funziona, funziona a dispetto del sistema che cerca di non farlo funzionare (esempio Renzi: occorre risparmiare soldi? Da dove li grattiamo? Accorpiamo ospedali, sopprimiamo corse di mezzi pubblici, etc. Non sia mai tagliare sulle grandi opere e le missioni militari, dobbiamo onorare gli impegni presi in sede internazionale - i famosi trattati).

Per Renzi le grandi opere servono a rilanciare l'economia.

Gli impegni certo che li devi onorare, altrimenti nessuno si fida più di te... e questo non giova quando devi trattare e negoziare.


> In linea di principio hai ragione. Tra un governo peggiore e uno migliore è razionale preferire il migliore. Tuttavia ho constatato che, nonostante decenni di battage per presentarla sotto una luce positiva, la UE (e il coacervo internazionale di cui fa parte) sono diventati un leviatano autoritario. Dismessi i discorsi ideali degli anni 70 e dei primi anno 80, alla UE interessa solo l'economia e le interessa, nell'ambito del mostro internazionale ONU-USA-UE-UK-colonie-e-satelliti, in termini di un gioco di spartizione delle risorse mondiali in concorrenza con il mostro emergente cinese, quello russo e altri mostri emergenti.

È appunto per questo che mi fido di più della Svizzera: ho diffidenza nei confronti delle regole dell'UE.

La questione però richiede dei ragionamenti flessibili. Non è che la tua nazione sia necessariamente migliore rispetto all'UE.

> Ho sempre visto che un piccolo stato è meglio di uno grosso. La Svizzera e il Principato di Monaco stanno meglio dell'Italia e della Francia, e questi meglio della Cina.

Stati grandi

PIL pro capite Svezia: 53.442,01 USD.

PIL pro capite USA: 59.531,66 usd.

PIL pro capite Germania: 44.469,91 USD


Stati piccoli

PIL pro capite Belgio: 43.323,81 USD

PIL pro capite Danimarca: 56.307,51 USD

PIL pro capite Slovacchia: 17.604,95 USD

PIL pro capite Kosovo: 3.893,97 USD


Tu cerchi correlazioni a cazzo, in un modo che confermano una tua idea.

Il principato di Monaco non è un buon esempio di Nazione, è soltanto una piccola città-stato fondata sulla borghesia e quindi ricca per sua natura.

Probabilmente la correlazione è un'altra... e cioè: i tedeschi e più in generale i nordici hanno un'attitudine filosofica/genetica a creare comunità che funzionano.

A me fa ridere come gli italiani diano la colpa di tutto ai politici.
La politica è solo la punta dell'iceberg.
L'apparato fondamentale di una nazione sono i suoi cittadini.

Gli stati gestiti dai tedeschi e più in generale dai nordici funzionano perché loro non hanno in testa cose come "si può evadere il fisco", "si può lavorare in nero", "si possono gettare rifiuti per strada", "si può non fare la differenziata".
Loro hanno una mentalità basata sulla discplina e l'onestà, un atteggiamento fondamentale per costruire una comunità.

Questa filosofia la applicano tanto come cittadini, tanto quanto come lavoratori.

Tutto qui. Il problema è che spiegarlo agli italiani è impossibile, avete una cultura autodistruttiva.
Il popolo italiano si autodistrugge, i politici provano invano a riparare ciò che il popolo italiano distrugge, ma ovviamente non ci riescono... e quindi il popolo dà la colpa a loro anziché a sé stesso.

> A questo punto, se esistesse questo stato neosabaudo, lo vorrei assolutamente sovrano, libero da ogni obbligo e interferenza da parte di terzi, indipendente e libero di negoziare in completa autonomia

Tu pensi che la Svizzera non negozia liberamente?

Sia te che Wakko mi sembrate confusi.

La discussione che c'è stata in Svizzera è semplicemente se i trattati debbano o meno essere rispettati FINTANTO che ci sono, cioè FINTANTO che non vengono esplicitamente stracciati.

Non c'è scritto da nessuna parte che non possiamo cestinarli.

Ditemi che cosa esattamente non avete capito...




**Modificato dall'autore il 17.12.2018 12:28**

Questa volta parliamo di un incidente recente (a differenza degli altri che sono avvenuti negli anni '90).

4 febbraio 2015

Volo da Songshan (Cina) a Kinmen (Cina).

Velivolo: ATR 72.



Poco dopo il decollo dall'aeroporto Taipei Songshan, l'aereo precipita nel fiume Keelung.

Sopravvissuti solo 15 dei 53 passeggeri.

L'aeroporto di partenza in google maps: https://www.google.com/maps/place/25%C2%B004'10.0%...

Questa volta abbiamo anche a disposizione una ripresa video che mostra gli ultimi istanti del volo.




Passiamo alle cause.

Appena dopo il decollo, i sistemi di bordo segnalarono ai piloti un'avaria al motore destro.
Niente di particolarmente preoccupante: si tratta di un bimotore che, come tutti i bimotori, può volare anche con un solo motore.

La procedura prescrive di spegnere il motore in avaria (completando una checklist formata da vari punti) e quindi portare l'aereo a una quota di sicurezza per poi eseguire un atterraggio di emergenza, utilizzando la spinta del motore funzionante.

Il comandante ha proceduto allo spegnimento del motore... peccato che fosse il motore sbagliato.



A essere in avaria era il motore destro, ma il comandante ha spento il motore sinistro... cioè l'unico funzionante.

Se questo errore fosse successo in alta quota i piloti avrebbero avuto il tempo di riavviare il motore funzionante... e se non fosse ripartito, comunque avrebbero potuto cercare di atterrarlo in planata.
È per questo che la fase di crociera, quando l'aereo si trova ad alta quota, è statisticamente la fase più sicura del volo: l'aereo in crociera ha già acquisito velocità e se succede qualcosa, prima dell'impatto si possono fare molte cose.

L'aereo invece si trovava a una quota di appena 300 metri e l'aereo è rimasto senza potenza in una fase in cui l'aereo aveva una velocità bassa... benché i piloti si siano resi conto dell'errore e abbiamo provato a riavviare il motore sinistro, il tempo che avevano a disposizione era poco e perciò...

Durante le indagini gli investigatori scoprirono che in realtà il motore destro funzionava correttamente. A essere danneggiato era un sensore posto nel motore destro, che cominciò a inviare al computer dell'aereo dei dati falsi a riguardo del momento torcente: il computer perciò credeva che il motore destro fosse in avaria, quando in realtà era perfettamente funzionante.

Se il motore destro era funzionante, allora perché non produceva spinta? Perché il computer ha messo l'elica del motore in bandiera.

In un motore con elica a passo variabile, le eliche del motore possono essere fatte ruotare sul proprio asse, in maniera tale da variarnee l'angolo di calettamento con l'aria.



Gli scopi di questo sono tre:
- Adattare l'efficienza del motore a varie velocità
- Consentire l'inversione di spinta (con una rotazione superiore a 90 gradi, il motore spinge nella direzione opposta... l'inversione di spinta viene usata per frenare l'aereo subito dopo che ha toccato la pista in atterraggio, ma usarla per la retromarcia è poibito perché è pericoloso)

... e infine..

- A poter mettere l'elica in bandiera (angolo di 90 gradi) in caso che il motore sia in avaria, in maniera tale che produca la minor resistenza possibile. Infatti un motore non funzionante è un peso morto e quindi la miglior cose che si può fare in questo caso è renderlo un po' meno un peso morto, mettendo l'elica a "riposo" per l'appunto.
In questa posizione l'elica produce poca resistenza, ma anche poca propulsione.

Questo è ciò che è successo nel volo 235.
Il computer, credendo che il motore destro fosse in avaria, l'ha messo automaticamente in bandiera... sarebbe una cosa corretta se il motore fosse stato veramente in avaria, ma siccome non lo era il computer ha sostanzialmente neutralizzato un motore funzionante.

Comunque, il pilota ha commesso oltretutto il gravissimo errore di spegnere il motore sbagliato.
Gli investigatori scoprirono che gli esamianatori avevano rilevato che il comandante tendeva a perdere la lucidità in situazioni di stress, ma benché avesse queste note carenze la compagnia lo assunse comunque per via del fatto che era in espansione e quindi doveva assumere i primi che arrivavano.
Questa cosa non l'abbiamo già sentita??

Si, le compagnie aeree in espansione assumono cani e porci. È una formula ricorrente.

Il primo ufficiale non ha potuto fare molto... il comandante aveva iniziato a fare tutto di testa sua, senza lavorare in team come l'addestramento insegna.
Egli avrebbe dovuto iniziare la checklist con il primo ufficiale, ma ha semplicemente agito in maniera impulsiva, mettendosi e fare di testa sua e senza lavorare in team col primo ufficiale.
Invece di seguire la checklist passo per passo insieme al suo collega, il comandante è passato dritto all'azione. Prima di passare all'azione, è importante analizzare e capire bene il problema, discutendone con il collega e suddividendo i compiti, ma questo non è stato fatto.

L'incidente in wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/TransAsia_Airways_Fl...

Episodio di indagini ad alta quota: https://www.dailymotion.com/video/x637922


**Modificato dall'autore il 17.12.2018 02:31**