Politica
Stavo pensando proprio adesso al divulgatore scientifico che era venuto a trovarci a scuola.
Era un tipo che lavorava per la televisione svizzera e conduceva un programma di divulgazione scientifica chiamato "Il giardino di Albert".
Venne a trovarci a scuola e si mise a parlare di scienza a ruota libera e a un certo punto, parlando del cervello umano, ci disse: "Il cervello umano è un po' come la politica: a sinistra c'è la parte razionale, a destra quella emotiva".
Era un tipo che lavorava per la televisione svizzera e conduceva un programma di divulgazione scientifica chiamato "Il giardino di Albert".
Venne a trovarci a scuola e si mise a parlare di scienza a ruota libera e a un certo punto, parlando del cervello umano, ci disse: "Il cervello umano è un po' come la politica: a sinistra c'è la parte razionale, a destra quella emotiva".
Re: Iliad, ecco cosa offre adesso
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: News BOT
> > > > Boom di clienti per Iliad. In meno di due mesi dal suo sbarco in Italia, la compagnia tlc francese ha conquistato un milione di utenti raggiungendo così il suo primo traguardo. L'offerta low cost lanciata dall'operatore telefonico lo scorso 29 maggio era infatti riservata proprio al primo milione di persone che avrebbero sottoscritto l'abbonamento. E adesso cosa succede?
> > > >
> > > > Ora che quella cifra è stata raggiunta, ha spiegato in diretta Facebook l'amministratore delegato Benedetto Levi, la stessa offerta è prolungata "per i prossimi 200mila utenti che la sottoscriveranno". In pratica, quindi, l'offerta 'choc' a 5,99 euro con 30 giga al mese in 4G+ e minuti e sms illimitati verrà estesa ai prossimi 200mila utenti che sceglieranno Iliad come compagnia telefonica e per i quali resterà valida per sempre.
> > > >
> > > > L'obiettivo del gruppo francese di telecomunicazioni è arrivare a una quota di mercato di circa il 10 per cento, e non solo. Adesso è il momento di aprire "altri store in altre città d'Italia", ha aggiunto Levi, spiegando che al momento ce ne sono 140 di punti vendita, "ma le code che si formano ci hanno spinto a decidere di aprirne altri".
> > > >
> > > >
http://www.adnkronos.com/magazine/cybernews/2018/0... 
> > >
> > > N'artra pubblicità latente.
> >
> > Devo controllare se mi hanno versato lo stipendio.
>
> Anche su mail.com
Magari mi danno un lavoro anche lì.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: News BOT
> > > > Boom di clienti per Iliad. In meno di due mesi dal suo sbarco in Italia, la compagnia tlc francese ha conquistato un milione di utenti raggiungendo così il suo primo traguardo. L'offerta low cost lanciata dall'operatore telefonico lo scorso 29 maggio era infatti riservata proprio al primo milione di persone che avrebbero sottoscritto l'abbonamento. E adesso cosa succede?
> > > >
> > > > Ora che quella cifra è stata raggiunta, ha spiegato in diretta Facebook l'amministratore delegato Benedetto Levi, la stessa offerta è prolungata "per i prossimi 200mila utenti che la sottoscriveranno". In pratica, quindi, l'offerta 'choc' a 5,99 euro con 30 giga al mese in 4G+ e minuti e sms illimitati verrà estesa ai prossimi 200mila utenti che sceglieranno Iliad come compagnia telefonica e per i quali resterà valida per sempre.
> > > >
> > > > L'obiettivo del gruppo francese di telecomunicazioni è arrivare a una quota di mercato di circa il 10 per cento, e non solo. Adesso è il momento di aprire "altri store in altre città d'Italia", ha aggiunto Levi, spiegando che al momento ce ne sono 140 di punti vendita, "ma le code che si formano ci hanno spinto a decidere di aprirne altri".
> > > >
> > > >

> > >
> > > N'artra pubblicità latente.
> >
> > Devo controllare se mi hanno versato lo stipendio.

>
> Anche su mail.com

Magari mi danno un lavoro anche lì.
Re: Iliad, ecco cosa offre adesso
Scritto da:
> Scritto da: News BOT
> > Boom di clienti per Iliad. In meno di due mesi dal suo sbarco in Italia, la compagnia tlc francese ha conquistato un milione di utenti raggiungendo così il suo primo traguardo. L'offerta low cost lanciata dall'operatore telefonico lo scorso 29 maggio era infatti riservata proprio al primo milione di persone che avrebbero sottoscritto l'abbonamento. E adesso cosa succede?
> >
> > Ora che quella cifra è stata raggiunta, ha spiegato in diretta Facebook l'amministratore delegato Benedetto Levi, la stessa offerta è prolungata "per i prossimi 200mila utenti che la sottoscriveranno". In pratica, quindi, l'offerta 'choc' a 5,99 euro con 30 giga al mese in 4G+ e minuti e sms illimitati verrà estesa ai prossimi 200mila utenti che sceglieranno Iliad come compagnia telefonica e per i quali resterà valida per sempre.
> >
> > L'obiettivo del gruppo francese di telecomunicazioni è arrivare a una quota di mercato di circa il 10 per cento, e non solo. Adesso è il momento di aprire "altri store in altre città d'Italia", ha aggiunto Levi, spiegando che al momento ce ne sono 140 di punti vendita, "ma le code che si formano ci hanno spinto a decidere di aprirne altri".
> >
> >
http://www.adnkronos.com/magazine/cybernews/2018/0... 
>
> N'artra pubblicità latente.
Devo controllare se mi hanno versato lo stipendio.
> Scritto da: News BOT
> > Boom di clienti per Iliad. In meno di due mesi dal suo sbarco in Italia, la compagnia tlc francese ha conquistato un milione di utenti raggiungendo così il suo primo traguardo. L'offerta low cost lanciata dall'operatore telefonico lo scorso 29 maggio era infatti riservata proprio al primo milione di persone che avrebbero sottoscritto l'abbonamento. E adesso cosa succede?
> >
> > Ora che quella cifra è stata raggiunta, ha spiegato in diretta Facebook l'amministratore delegato Benedetto Levi, la stessa offerta è prolungata "per i prossimi 200mila utenti che la sottoscriveranno". In pratica, quindi, l'offerta 'choc' a 5,99 euro con 30 giga al mese in 4G+ e minuti e sms illimitati verrà estesa ai prossimi 200mila utenti che sceglieranno Iliad come compagnia telefonica e per i quali resterà valida per sempre.
> >
> > L'obiettivo del gruppo francese di telecomunicazioni è arrivare a una quota di mercato di circa il 10 per cento, e non solo. Adesso è il momento di aprire "altri store in altre città d'Italia", ha aggiunto Levi, spiegando che al momento ce ne sono 140 di punti vendita, "ma le code che si formano ci hanno spinto a decidere di aprirne altri".
> >
> >

>
> N'artra pubblicità latente.
Devo controllare se mi hanno versato lo stipendio.
Re: Legittima difesa, governo diviso
Scritto da: News BOT
> Lega e 5 Stelle divisi sulle armi e sulla legittima difesa. La commissione Giustizia di palazzo Madama ha incardinato ieri i cinque ddl (uno di iniziativa popolare, due di Forza Italia, uno di Fdi e uno della Lega) che affrontano il tema. Il ministro della Giustizia Alfonso Bonafede, rispondendo al Question Time alla Camera, ha subito messo in chiaro che la riforma non potrà in alcun modo portare alla "liberalizzazione delle armi in Italia". "Le presunte relazioni tra l'intento riformatore e gli interessi economici delle aziende produttrici di armi" sono "sterili e infondate illazioni", ha aggiunto.
>
> Il senatore M5S della commissione Giustizia, Francesco Urraro, ha chiarito che "in considerazione della delicatezza della materia trattata, della complessità e dell'impatto a livello sociale è necessaria un'analisi approfondita delle norme esistenti, dei testi presentati con attenzione e con saldi riferimenti nella giurisprudenza". "Ciò è doveroso per il Movimento 5 Stelle, così da rendere la legge realmente efficace ma nella piena sicurezza dei cittadini. Il nostro - ha promesso - sarà un lavoro scrupoloso, di sintesi e ragionato nel solco delle garanzie Costituzionali, senza muoversi sull'onda emotiva".
>
> Mentre i 5 Stelle frenano però, la Lega accelera. ''La riforma della legge sulla legittima difesa è una priorità del governo", ha assicurato Jacopo Morrone, sottosegretario alla Giustizia, sottolineando come non si possa "non dare risposte adeguate, come legislatori, ai troppi fatti di cronaca accaduti in questi ultimi anni, che hanno registrato furti in abitazione accompagnati da violente aggressioni e rapine in attività commerciali e aziende". L'obiettivo, ha spiegato, è di evitare che "possa radicarsi nell'opinione pubblica il timore che l'aggredito che si difende passi dalla parte del torto e che sia meno tutelato dell'aggressore". "Qui non si tratta ovviamente di 'armare' i cittadini italiani - ha precisato - ma di adeguare le normative".
>
>
http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/07/19... 
Vedremo cosa salta fuori.
L'importante è che la riforma legislativa abbia unicamente lo scopo di non sottoporre a tre gradi di processo le persone che si sono legittimamente difese e che non diventi un modo per poter uccidere chiunque in casa propria e aver ragione a prescindere.
> Lega e 5 Stelle divisi sulle armi e sulla legittima difesa. La commissione Giustizia di palazzo Madama ha incardinato ieri i cinque ddl (uno di iniziativa popolare, due di Forza Italia, uno di Fdi e uno della Lega) che affrontano il tema. Il ministro della Giustizia Alfonso Bonafede, rispondendo al Question Time alla Camera, ha subito messo in chiaro che la riforma non potrà in alcun modo portare alla "liberalizzazione delle armi in Italia". "Le presunte relazioni tra l'intento riformatore e gli interessi economici delle aziende produttrici di armi" sono "sterili e infondate illazioni", ha aggiunto.
>
> Il senatore M5S della commissione Giustizia, Francesco Urraro, ha chiarito che "in considerazione della delicatezza della materia trattata, della complessità e dell'impatto a livello sociale è necessaria un'analisi approfondita delle norme esistenti, dei testi presentati con attenzione e con saldi riferimenti nella giurisprudenza". "Ciò è doveroso per il Movimento 5 Stelle, così da rendere la legge realmente efficace ma nella piena sicurezza dei cittadini. Il nostro - ha promesso - sarà un lavoro scrupoloso, di sintesi e ragionato nel solco delle garanzie Costituzionali, senza muoversi sull'onda emotiva".
>
> Mentre i 5 Stelle frenano però, la Lega accelera. ''La riforma della legge sulla legittima difesa è una priorità del governo", ha assicurato Jacopo Morrone, sottosegretario alla Giustizia, sottolineando come non si possa "non dare risposte adeguate, come legislatori, ai troppi fatti di cronaca accaduti in questi ultimi anni, che hanno registrato furti in abitazione accompagnati da violente aggressioni e rapine in attività commerciali e aziende". L'obiettivo, ha spiegato, è di evitare che "possa radicarsi nell'opinione pubblica il timore che l'aggredito che si difende passi dalla parte del torto e che sia meno tutelato dell'aggressore". "Qui non si tratta ovviamente di 'armare' i cittadini italiani - ha precisato - ma di adeguare le normative".
>
>

Vedremo cosa salta fuori.
L'importante è che la riforma legislativa abbia unicamente lo scopo di non sottoporre a tre gradi di processo le persone che si sono legittimamente difese e che non diventi un modo per poter uccidere chiunque in casa propria e aver ragione a prescindere.
Scritto da:
> chiamiamone di nuovi.
Io ci sto già provando.
> chiamiamone di nuovi.
Io ci sto già provando.
Proc di Catania
Qui c'è un modello 3D di bambino
https://www.cgtrader.com/3d-models/character/child...
... però questa immagine è censurata.


Ormai anche la grafica è pedifolofoba.
Fra un po' non si potranno nemmeno più fare i putti e quelli che già ci sono verranno tolti.


**Modificato dall'autore il 16.07.2018 20:29**
https://www.cgtrader.com/3d-models/character/child...

... però questa immagine è censurata.

Ormai anche la grafica è pedifolofoba.
Fra un po' non si potranno nemmeno più fare i putti e quelli che già ci sono verranno tolti.

**Modificato dall'autore il 16.07.2018 20:29**
Scritto da:
> "Io voglio andare in giro per tutto il mondo, quindi chiunque ha diritto ad andare e venire ovunque vuole" è un bel principio, ma si scontra con la realtà quando milioni di persone vogliono andare tutti nello stesso posto, trasformandolo in un pollaio affollato per chi già ci vive e vi ha costruito un'oasi di civiltà. Questo a prescindere dalle qualità di chi vuole venire. Se poi chi vuole venire è anche mediamente ignorante e incivile, la trasformazione in un cesso è assicurata. Il giorno in cui avrai anche tu quattro cose da difendere lo capirai.
Quindi la discussione verte su due punti:
1) Quanti immigrati facciamo entrare all'anno e sulla base di quale calcolo?
2) Cosa possiamo fare per sbarazzarci degli incivili? Un periodo di prova in cui non è necessario che tu violi una legge perché ti venga revocato il permesso di soggiorno, ma basta un reclamo da parte delle persone del tuo quartiere/paese che si lamentano di comportamenti poco civili e inadeguati (seppur non illegali)?
> "Io voglio andare in giro per tutto il mondo, quindi chiunque ha diritto ad andare e venire ovunque vuole" è un bel principio, ma si scontra con la realtà quando milioni di persone vogliono andare tutti nello stesso posto, trasformandolo in un pollaio affollato per chi già ci vive e vi ha costruito un'oasi di civiltà. Questo a prescindere dalle qualità di chi vuole venire. Se poi chi vuole venire è anche mediamente ignorante e incivile, la trasformazione in un cesso è assicurata. Il giorno in cui avrai anche tu quattro cose da difendere lo capirai.
Quindi la discussione verte su due punti:
1) Quanti immigrati facciamo entrare all'anno e sulla base di quale calcolo?
2) Cosa possiamo fare per sbarazzarci degli incivili? Un periodo di prova in cui non è necessario che tu violi una legge perché ti venga revocato il permesso di soggiorno, ma basta un reclamo da parte delle persone del tuo quartiere/paese che si lamentano di comportamenti poco civili e inadeguati (seppur non illegali)?
Re: Scatta l'Amazon Prime Day
Scritto da:
> Scritto da: News BOT
> > Amazon Prime Day, ci siamo. Dalle 12, e per 36 ore, sul sito del colosso americano dell'e-commerce saranno in offerta oltre 1 milione di prodotti. Le promozioni, riservate ai clienti Prime di tutto il mondo, saranno accessibili anche in alcuni Paesi europei tra cui Italia, Spagna, Germania e Francia.
> >
> > "I clienti Prime potranno godere di una giornata e mezza delle nostre migliori offerte, con 36 ore di tempo per acquistare tra oltre un milione di prodotti" ha fatto sapere Jeff Wilke, ceo Worldwide Consumer di Amazon. "I clienti Prime potranno acquistare le novità Prime Day proposte da centinaia di marchi in tutto il mondo. Più di 100 milioni di clienti Prime in tutto il mondo potranno partecipare ai festeggiamenti per il Prime Day".
> >
> >
http://www.adnkronos.com/magazine/cybernews/2018/0... 
>
> Notiziona
ROSIK detected.
> Scritto da: News BOT
> > Amazon Prime Day, ci siamo. Dalle 12, e per 36 ore, sul sito del colosso americano dell'e-commerce saranno in offerta oltre 1 milione di prodotti. Le promozioni, riservate ai clienti Prime di tutto il mondo, saranno accessibili anche in alcuni Paesi europei tra cui Italia, Spagna, Germania e Francia.
> >
> > "I clienti Prime potranno godere di una giornata e mezza delle nostre migliori offerte, con 36 ore di tempo per acquistare tra oltre un milione di prodotti" ha fatto sapere Jeff Wilke, ceo Worldwide Consumer di Amazon. "I clienti Prime potranno acquistare le novità Prime Day proposte da centinaia di marchi in tutto il mondo. Più di 100 milioni di clienti Prime in tutto il mondo potranno partecipare ai festeggiamenti per il Prime Day".
> >
> >

>
> Notiziona

ROSIK detected.
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Spiegami come mai con 20 anni di Berlusconi e berlusconismo le scuole dovrebbero essere di sinistra...
> > >
> > > Alternati a governi Prodi e di sinistra varia.
> >
> > Appunto, ALTERNATI.
> >
> > Quindi la sinistra non ha il monopolio del governo.
> >
> > Non ce l'ha oggi e non ce l'aveva nemmeno in passato.
>
> Però attualmente i padroni del mondo hanno come referenti partiti e politici di centrosinistra, in misura minore di centrodestra. Purché
Questa cosa andrebbe dimostrata con dei dati nero su bianco, ma se venisse fuori che quello che dici è vero, sarebbe una cosa molto interessante.
Dovessi scommettere su cosa piace ai potenti del mondo, direi: LIBERISMO.
Non scommetterei su un forte appoggio dei socialdemocratici, perché i socialdemocratici sono quelli che vogliono far pagare molte tasse ai ricchi.
In Italia, molti sostenevano che la flat tax del centrodestra sarebbe piaciuta agli imprenditori, ma soprendentemente confindustria si è espressa contro la flat tax, sostenenendo in pratica che è giusto che loro paghino tante tasse.
https://www.quotidiano.net/politica/flat-tax-1.396...
Questo è molto interessante, perché mette in crisi lo stereotipo portato avanti soprattutto dai socialisti più estremisti secondo cui i ricchi e gli imprenditori sono avidi e totalmente distaccati dal bene comune.
Se davvero la tendenza dei ricchi e degli imprenditori è quella di appoggiare i socialdemocratici, allora mi viene da pensare che il loro status sociale sia meritocratico: persone intelligenti che hanno fatto strada perché intelligenti e che in quanto tali hanno un pensiero complesso: non un pensiero orientato a fare solo e soltanto i cavoli propri (tipico delle persone mediocri), ma che guarda più avanti.
Morale della favola: gli imprenditori, come i professori, sono di sinistra perché le persone intelligenti sono tendenzialmente di sinistra... e non perché c'è qualche oscuro complotto che penalizza le persone di destra.
Comunque, veniamo al punto del discorso: se all'interno della politica il potere è equidistribuito tra destra e sinistra, ma fuori dalla politica no, cose dobbiamo concludere? Che nell'ambito prettamente politico è solo una questione di voti, ma fuori dalla politica, dove non è una questione di voti ma di intelligenza, le persone di sinistra dominano.
Perché?? Spiegatemi questo.
**Modificato dall'autore il 15.07.2018 05:46**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Spiegami come mai con 20 anni di Berlusconi e berlusconismo le scuole dovrebbero essere di sinistra...
> > >
> > > Alternati a governi Prodi e di sinistra varia.
> >
> > Appunto, ALTERNATI.
> >
> > Quindi la sinistra non ha il monopolio del governo.
> >
> > Non ce l'ha oggi e non ce l'aveva nemmeno in passato.
>
> Però attualmente i padroni del mondo hanno come referenti partiti e politici di centrosinistra, in misura minore di centrodestra. Purché
Questa cosa andrebbe dimostrata con dei dati nero su bianco, ma se venisse fuori che quello che dici è vero, sarebbe una cosa molto interessante.
Dovessi scommettere su cosa piace ai potenti del mondo, direi: LIBERISMO.
Non scommetterei su un forte appoggio dei socialdemocratici, perché i socialdemocratici sono quelli che vogliono far pagare molte tasse ai ricchi.
In Italia, molti sostenevano che la flat tax del centrodestra sarebbe piaciuta agli imprenditori, ma soprendentemente confindustria si è espressa contro la flat tax, sostenenendo in pratica che è giusto che loro paghino tante tasse.
https://www.quotidiano.net/politica/flat-tax-1.396...

Questo è molto interessante, perché mette in crisi lo stereotipo portato avanti soprattutto dai socialisti più estremisti secondo cui i ricchi e gli imprenditori sono avidi e totalmente distaccati dal bene comune.
Se davvero la tendenza dei ricchi e degli imprenditori è quella di appoggiare i socialdemocratici, allora mi viene da pensare che il loro status sociale sia meritocratico: persone intelligenti che hanno fatto strada perché intelligenti e che in quanto tali hanno un pensiero complesso: non un pensiero orientato a fare solo e soltanto i cavoli propri (tipico delle persone mediocri), ma che guarda più avanti.
Morale della favola: gli imprenditori, come i professori, sono di sinistra perché le persone intelligenti sono tendenzialmente di sinistra... e non perché c'è qualche oscuro complotto che penalizza le persone di destra.
Comunque, veniamo al punto del discorso: se all'interno della politica il potere è equidistribuito tra destra e sinistra, ma fuori dalla politica no, cose dobbiamo concludere? Che nell'ambito prettamente politico è solo una questione di voti, ma fuori dalla politica, dove non è una questione di voti ma di intelligenza, le persone di sinistra dominano.
Perché?? Spiegatemi questo.
**Modificato dall'autore il 15.07.2018 05:46**
Scritto da:
>
https://it.wikipedia.org/wiki/Julian_Assange 
>
> Il 18 novembre 2010 il tribunale di Stoccolma spicca un mandato d'arresto in contumacia nei suoi confronti con l'accusa di stupro, molestie e coercizione illegale[21]. Il reato contestatogli sarebbe quello di aver avuto rapporti sessuali non protetti, seppur consenzienti, con due donne
>
> eh?
>
> per la giustizia locale rifiutarsi di usare il preservativo durante un rapporto si configura come stupro
>
> EH?
>
> Ma sul serio le accuse sarebbero questi vaneggiamenti?
Poniamo che trovi una tipa disposta a farsi trivellare da te.
Prima di essere trivellata ti chiede di mettere il preservativo, ma tu ti rifiuti e cominci a trivellarla senza.
Tecnicamente la tipa è consenziente all'atto sessuale in sé, ma non all'atto sessuale in quelle modalità (sesso non protetto).
Non so come funzioni la legge svedese, ma è ovvio che non può essere così stupida da stabilire che se fai sesso non protetto con una tipa sei uno stupratore a prescindere dalle dinamiche, altimenti dovrebbero essere incriminati tutti gli svedesi che hanno figli.
È più verosimile che sia considerato stupro o qualcosa di simile soltanto il caso in cui forzi una tipa a fare sesso non protetto
>

>
> Il 18 novembre 2010 il tribunale di Stoccolma spicca un mandato d'arresto in contumacia nei suoi confronti con l'accusa di stupro, molestie e coercizione illegale[21]. Il reato contestatogli sarebbe quello di aver avuto rapporti sessuali non protetti, seppur consenzienti, con due donne
>
> eh?

>
> per la giustizia locale rifiutarsi di usare il preservativo durante un rapporto si configura come stupro
>
> EH?

>
> Ma sul serio le accuse sarebbero questi vaneggiamenti?
Poniamo che trovi una tipa disposta a farsi trivellare da te.
Prima di essere trivellata ti chiede di mettere il preservativo, ma tu ti rifiuti e cominci a trivellarla senza.
Tecnicamente la tipa è consenziente all'atto sessuale in sé, ma non all'atto sessuale in quelle modalità (sesso non protetto).
Non so come funzioni la legge svedese, ma è ovvio che non può essere così stupida da stabilire che se fai sesso non protetto con una tipa sei uno stupratore a prescindere dalle dinamiche, altimenti dovrebbero essere incriminati tutti gli svedesi che hanno figli.
È più verosimile che sia considerato stupro o qualcosa di simile soltanto il caso in cui forzi una tipa a fare sesso non protetto
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > > > > https://www.gazzettadiparma.it/gallery/sport/52651...
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Come anche la destra...
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > "E anche i media conservatori si sono scatenati: particolare risonanza ha avuto un articolo intitolato «Generazione di tr...», pubblicato di recente sul tabloid «Moskovsky Komsomolez», in cui l’autore accusa le ragazze russe di essere «una vergogna per se stesse e per il Paese"
> > > > > > > >
> > > > > > > > Però c'è anche
> > > > > > > >
> > > > > > > > alla vigilia dei Mondiali, la parlamentare Tamara Pletnyova aveva scoraggiato le sue concittadine dal fare sesso con tifosi stranieri, sostenendo che «le donne russe dovrebbero crescere figli russi».
> > > > > > > >
> > > > > > > > principio con cui sono tutto sommato d'accordo.
> > > > > > >
> > > > > > > Secondo me invece ognuno scopa con chi vuole e fa figli con chi vuole.
> > > > > > >
> > > > > > > "Libertà" si chiama.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Ma i gusti dipendono anche dalla società in cui si vive quindi è libertà fino ad un certo punto. Scoraggiare non vuol dire imporre.
> > > > >
> > > > > Tu sei libero di scoraggiare finché vuoi e io di trombarmi negre, brasiliane, russe a nastro.
> > > > > Va da sé che una volta che mi metto insieme a una tipa, il mio stato le conceda un permesso di soggiorno in maniera tale che possiamo consumare la nostra relazione ed eventualmente mettere su famiglia.
> > > >
> > > > Io invece farei che ti metti con chi vuoi ma dovete andare nel suo paese
> > >
> > > Anche quella è un'opzione, ma sono opzioni che reggono quando le nazioni sono liberali e fanno tra loro accordi bilaterali per gestire la migrazione tra gli uni e gli altri.
> > >
> > > Va da sé quindi che se una nazione estera permette agli italiani di immigrare all'interno di essa, essa pretenda che l'Italia permetta ai cittadini di quella nazione di immigrare in Italia.
> > >
> > > In questo caso bisogna tra l'altro sottolineare che sono io, CITTADINO, a chiedere allo stato di permettere alla mia donna di trasferirsi qui, quindi è proprio uno di quei casi di immigrazione in cui c'è di mezzo ANCHE il legittimo interesse di un cittadino, a differenza di altri casi.
> > >
> >
> > ricordati che stai parlando col matusa nullafacente
> >
> > adesso arriva il fascio pedofrocio a dargli manforte
> >
> > lo scopatore di materassi è già arrivato
>
> Attendo il momento in cui aprirai gli occhi e comincerai a ragionare e diventerai anche peggio di me.
Il trollino qui sopra insulta e non argomenta, ma non ritengo che in questo caso le argomentazioni offerte siano di grande qualità.
È solo una questione di gusti personali di cui ti può fottere oppure no.
Sul piano dei gusti personali puoi criticare ogni cosa, ma se hai visioni liberali ti limiti a fare delle critiche e poi lasci la libera scelta alle persone.
Ad esempio io sono il Signor Polemica in certe cose, ma dopo aver polemizzato non mi metto a parlare di leggi autoritarie per modellare la società a mia immagine e somiglianza.
Dal punto di vista legislativo nel complesso sono orientato non a creare leggi, ma a toglierle o renderle meno severe.
Dovessi rendere illegale tutto ciò che personalmente non mi piace, per via di miei gusti personali, arriverei forse a creare un regime peggiore del nazismo e del fascismo messi insieme.
**Modificato dall'autore il 15.07.2018 04:23**
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > > > > https://www.gazzettadiparma.it/gallery/sport/52651...

> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Come anche la destra...
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > "E anche i media conservatori si sono scatenati: particolare risonanza ha avuto un articolo intitolato «Generazione di tr...», pubblicato di recente sul tabloid «Moskovsky Komsomolez», in cui l’autore accusa le ragazze russe di essere «una vergogna per se stesse e per il Paese"
> > > > > > > >
> > > > > > > > Però c'è anche
> > > > > > > >
> > > > > > > > alla vigilia dei Mondiali, la parlamentare Tamara Pletnyova aveva scoraggiato le sue concittadine dal fare sesso con tifosi stranieri, sostenendo che «le donne russe dovrebbero crescere figli russi».
> > > > > > > >
> > > > > > > > principio con cui sono tutto sommato d'accordo.
> > > > > > >
> > > > > > > Secondo me invece ognuno scopa con chi vuole e fa figli con chi vuole.
> > > > > > >
> > > > > > > "Libertà" si chiama.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Ma i gusti dipendono anche dalla società in cui si vive quindi è libertà fino ad un certo punto. Scoraggiare non vuol dire imporre.
> > > > >
> > > > > Tu sei libero di scoraggiare finché vuoi e io di trombarmi negre, brasiliane, russe a nastro.
> > > > > Va da sé che una volta che mi metto insieme a una tipa, il mio stato le conceda un permesso di soggiorno in maniera tale che possiamo consumare la nostra relazione ed eventualmente mettere su famiglia.
> > > >
> > > > Io invece farei che ti metti con chi vuoi ma dovete andare nel suo paese

> > >
> > > Anche quella è un'opzione, ma sono opzioni che reggono quando le nazioni sono liberali e fanno tra loro accordi bilaterali per gestire la migrazione tra gli uni e gli altri.
> > >
> > > Va da sé quindi che se una nazione estera permette agli italiani di immigrare all'interno di essa, essa pretenda che l'Italia permetta ai cittadini di quella nazione di immigrare in Italia.
> > >
> > > In questo caso bisogna tra l'altro sottolineare che sono io, CITTADINO, a chiedere allo stato di permettere alla mia donna di trasferirsi qui, quindi è proprio uno di quei casi di immigrazione in cui c'è di mezzo ANCHE il legittimo interesse di un cittadino, a differenza di altri casi.
> > >
> >
> > ricordati che stai parlando col matusa nullafacente
> >
> > adesso arriva il fascio pedofrocio a dargli manforte
> >
> > lo scopatore di materassi è già arrivato
>
> Attendo il momento in cui aprirai gli occhi e comincerai a ragionare e diventerai anche peggio di me.
Il trollino qui sopra insulta e non argomenta, ma non ritengo che in questo caso le argomentazioni offerte siano di grande qualità.
È solo una questione di gusti personali di cui ti può fottere oppure no.
Sul piano dei gusti personali puoi criticare ogni cosa, ma se hai visioni liberali ti limiti a fare delle critiche e poi lasci la libera scelta alle persone.
Ad esempio io sono il Signor Polemica in certe cose, ma dopo aver polemizzato non mi metto a parlare di leggi autoritarie per modellare la società a mia immagine e somiglianza.
Dal punto di vista legislativo nel complesso sono orientato non a creare leggi, ma a toglierle o renderle meno severe.
Dovessi rendere illegale tutto ciò che personalmente non mi piace, per via di miei gusti personali, arriverei forse a creare un regime peggiore del nazismo e del fascismo messi insieme.

**Modificato dall'autore il 15.07.2018 04:23**
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Spiegami come mai con 20 anni di Berlusconi e berlusconismo le scuole dovrebbero essere di sinistra...
>
> Alternati a governi Prodi e di sinistra varia.
Appunto, ALTERNATI.
Quindi la sinistra non ha il monopolio del governo.
Non ce l'ha oggi e non ce l'aveva nemmeno in passato.
**Modificato dall'autore il 14.07.2018 20:18**
> Scritto da: Mattia
> > Spiegami come mai con 20 anni di Berlusconi e berlusconismo le scuole dovrebbero essere di sinistra...
>
> Alternati a governi Prodi e di sinistra varia.
Appunto, ALTERNATI.
Quindi la sinistra non ha il monopolio del governo.
Non ce l'ha oggi e non ce l'aveva nemmeno in passato.
**Modificato dall'autore il 14.07.2018 20:18**
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > https://www.gazzettadiparma.it/gallery/sport/52651...
> > > > > >
> > > > > > Come anche la destra...
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > "E anche i media conservatori si sono scatenati: particolare risonanza ha avuto un articolo intitolato «Generazione di tr...», pubblicato di recente sul tabloid «Moskovsky Komsomolez», in cui l’autore accusa le ragazze russe di essere «una vergogna per se stesse e per il Paese"
> > > > >
> > > > > Però c'è anche
> > > > >
> > > > > alla vigilia dei Mondiali, la parlamentare Tamara Pletnyova aveva scoraggiato le sue concittadine dal fare sesso con tifosi stranieri, sostenendo che «le donne russe dovrebbero crescere figli russi».
> > > > >
> > > > > principio con cui sono tutto sommato d'accordo.
> > > >
> > > > Secondo me invece ognuno scopa con chi vuole e fa figli con chi vuole.
> > > >
> > > > "Libertà" si chiama.
> > >
> > >
> > > Ma i gusti dipendono anche dalla società in cui si vive quindi è libertà fino ad un certo punto. Scoraggiare non vuol dire imporre.
> >
> > Tu sei libero di scoraggiare finché vuoi e io di trombarmi negre, brasiliane, russe a nastro.
> > Va da sé che una volta che mi metto insieme a una tipa, il mio stato le conceda un permesso di soggiorno in maniera tale che possiamo consumare la nostra relazione ed eventualmente mettere su famiglia.
>
> Io invece farei che ti metti con chi vuoi ma dovete andare nel suo paese
Anche quella è un'opzione, ma sono opzioni che reggono quando le nazioni sono liberali e fanno tra loro accordi bilaterali per gestire la migrazione tra gli uni e gli altri.
Va da sé quindi che se una nazione estera permette agli italiani di immigrare all'interno di essa, essa pretenda che l'Italia permetta ai cittadini di quella nazione di immigrare in Italia.
In questo caso bisogna tra l'altro sottolineare che sono io, CITTADINO, a chiedere allo stato di permettere alla mia donna di trasferirsi qui, quindi è proprio uno di quei casi di immigrazione in cui c'è di mezzo ANCHE il legittimo interesse di un cittadino, a differenza di altri casi.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > https://www.gazzettadiparma.it/gallery/sport/52651...

> > > > > >
> > > > > > Come anche la destra...
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > "E anche i media conservatori si sono scatenati: particolare risonanza ha avuto un articolo intitolato «Generazione di tr...», pubblicato di recente sul tabloid «Moskovsky Komsomolez», in cui l’autore accusa le ragazze russe di essere «una vergogna per se stesse e per il Paese"
> > > > >
> > > > > Però c'è anche
> > > > >
> > > > > alla vigilia dei Mondiali, la parlamentare Tamara Pletnyova aveva scoraggiato le sue concittadine dal fare sesso con tifosi stranieri, sostenendo che «le donne russe dovrebbero crescere figli russi».
> > > > >
> > > > > principio con cui sono tutto sommato d'accordo.
> > > >
> > > > Secondo me invece ognuno scopa con chi vuole e fa figli con chi vuole.
> > > >
> > > > "Libertà" si chiama.
> > >
> > >
> > > Ma i gusti dipendono anche dalla società in cui si vive quindi è libertà fino ad un certo punto. Scoraggiare non vuol dire imporre.
> >
> > Tu sei libero di scoraggiare finché vuoi e io di trombarmi negre, brasiliane, russe a nastro.
> > Va da sé che una volta che mi metto insieme a una tipa, il mio stato le conceda un permesso di soggiorno in maniera tale che possiamo consumare la nostra relazione ed eventualmente mettere su famiglia.
>
> Io invece farei che ti metti con chi vuoi ma dovete andare nel suo paese

Anche quella è un'opzione, ma sono opzioni che reggono quando le nazioni sono liberali e fanno tra loro accordi bilaterali per gestire la migrazione tra gli uni e gli altri.
Va da sé quindi che se una nazione estera permette agli italiani di immigrare all'interno di essa, essa pretenda che l'Italia permetta ai cittadini di quella nazione di immigrare in Italia.
In questo caso bisogna tra l'altro sottolineare che sono io, CITTADINO, a chiedere allo stato di permettere alla mia donna di trasferirsi qui, quindi è proprio uno di quei casi di immigrazione in cui c'è di mezzo ANCHE il legittimo interesse di un cittadino, a differenza di altri casi.
Scritto da: Ordine
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Ordine
> > >
> >
> > E ammesso che questo sia vero, secondo te il motivo qual'è?
> >
> > Non puoi farmi il discorso che la sinistra ha più potere politico rispetto alla destra, perché sia in Italia che nel resto del mondo c'è un'equa alternanza tra governi di destra e governi di sinistra.
> >
> > Sicuramente tu mi verrai a parlare di qualche oscuro complotto contro le persone di destra, ma credo proprio che la soluzione sia molto più semplice: gli ambienti accademici sono tendenzialmente di sinistra perché le persone con capacità intelletuali sono tendenzialmente di sinistra.
> >
>
> Il fatto che gli intellettuali di sinistra siano più di quelli di destra non significa che i primi abbiano ragione e i secondi torto. Non è una gara a chi ce ne ha di più
>
> Le uniche idee di destra che sono tollerate nelle scuole (ma anche fuori) sono quelle legate all'economia, già quando inizi a fare discorsi un po' più nazionalisti o a parlare d'immigrazione o di salvaguardia di identità ti iniziano ad insultare e a darti del fascista.
>
> In altre parole, oggi il sistema scolastico è in mano ai liberali e ai comunisti, l'unica cosa di destra che ti possono insegnare è il liberismo economico, tutto il resto è considerato merda.
>
> Lo spartiacque c'è stato dopo la Seconda Guerra Mondiale, il fatto di aver avuto come nemici fascisti e nazisti e il fatto di averli sconfitti ha creato diffidenza e ostilità anche per idee che potessero vagamente ricordare queste ideologie. Quindi anche un semplice nazionalismo (non necessariamente fascista) è sempre stato ostacolato.
>
> D'altra parte la sinistra si è sempre battuta per il cambiamento e la "contestazione" quindi quale miglior luogo delle scuole dove si vive l'età dell'adolescenza ovvero della trasgressione?
>
> Nessun complotto, chi è al potere tende sempre ad appropriarsi della scuole, dei media e della cultura in generale.
>
Spiegami come mai con 20 anni di Berlusconi e berlusconismo le scuole dovrebbero essere di sinistra...
L'unica spiegazione logica è che le persone di sinistra passano gli esami e diventano professori, mentre quella di destra no.
In tal caso si tratta di un processo meritocratico, non di una cosa pilotata.
**Modificato dall'autore il 14.07.2018 19:27**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Ordine
> > >
> >
> > E ammesso che questo sia vero, secondo te il motivo qual'è?
> >
> > Non puoi farmi il discorso che la sinistra ha più potere politico rispetto alla destra, perché sia in Italia che nel resto del mondo c'è un'equa alternanza tra governi di destra e governi di sinistra.
> >
> > Sicuramente tu mi verrai a parlare di qualche oscuro complotto contro le persone di destra, ma credo proprio che la soluzione sia molto più semplice: gli ambienti accademici sono tendenzialmente di sinistra perché le persone con capacità intelletuali sono tendenzialmente di sinistra.
> >
>
> Il fatto che gli intellettuali di sinistra siano più di quelli di destra non significa che i primi abbiano ragione e i secondi torto. Non è una gara a chi ce ne ha di più
>
> Le uniche idee di destra che sono tollerate nelle scuole (ma anche fuori) sono quelle legate all'economia, già quando inizi a fare discorsi un po' più nazionalisti o a parlare d'immigrazione o di salvaguardia di identità ti iniziano ad insultare e a darti del fascista.
>
> In altre parole, oggi il sistema scolastico è in mano ai liberali e ai comunisti, l'unica cosa di destra che ti possono insegnare è il liberismo economico, tutto il resto è considerato merda.
>
> Lo spartiacque c'è stato dopo la Seconda Guerra Mondiale, il fatto di aver avuto come nemici fascisti e nazisti e il fatto di averli sconfitti ha creato diffidenza e ostilità anche per idee che potessero vagamente ricordare queste ideologie. Quindi anche un semplice nazionalismo (non necessariamente fascista) è sempre stato ostacolato.
>
> D'altra parte la sinistra si è sempre battuta per il cambiamento e la "contestazione" quindi quale miglior luogo delle scuole dove si vive l'età dell'adolescenza ovvero della trasgressione?
>
> Nessun complotto, chi è al potere tende sempre ad appropriarsi della scuole, dei media e della cultura in generale.
>
Spiegami come mai con 20 anni di Berlusconi e berlusconismo le scuole dovrebbero essere di sinistra...
L'unica spiegazione logica è che le persone di sinistra passano gli esami e diventano professori, mentre quella di destra no.
In tal caso si tratta di un processo meritocratico, non di una cosa pilotata.
**Modificato dall'autore il 14.07.2018 19:27**
Scritto da: Ordine
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > https://www.gazzettadiparma.it/gallery/sport/52651...
> > > >
> > > > Come anche la destra...
> > > >
> > > >
> > > > "E anche i media conservatori si sono scatenati: particolare risonanza ha avuto un articolo intitolato «Generazione di tr...», pubblicato di recente sul tabloid «Moskovsky Komsomolez», in cui l’autore accusa le ragazze russe di essere «una vergogna per se stesse e per il Paese"
> > >
> > > Però c'è anche
> > >
> > > alla vigilia dei Mondiali, la parlamentare Tamara Pletnyova aveva scoraggiato le sue concittadine dal fare sesso con tifosi stranieri, sostenendo che «le donne russe dovrebbero crescere figli russi».
> > >
> > > principio con cui sono tutto sommato d'accordo.
> >
> > Secondo me invece ognuno scopa con chi vuole e fa figli con chi vuole.
> >
> > "Libertà" si chiama.
>
>
> Ma i gusti dipendono anche dalla società in cui si vive quindi è libertà fino ad un certo punto. Scoraggiare non vuol dire imporre.
Tu sei libero di scoraggiare finché vuoi e io di trombarmi negre, brasiliane, russe a nastro.
Va da sé che una volta che mi metto insieme a una tipa, il mio stato le conceda un permesso di soggiorno in maniera tale che possiamo consumare la nostra relazione ed eventualmente mettere su famiglia.
Un mio amico con la sua tipa spagnola ha fatto così: ha garantito che lui l'avrebbe mantenuta e lo stato le ha dato il permesso di soggiorno. Nel frattempo lei ha cercato lavoro in Svizzera e l'ha trovato.
È un caso di immigrazione regolare e regolamentata, diversa da quella clandestina.
**Modificato dall'autore il 14.07.2018 19:21**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > https://www.gazzettadiparma.it/gallery/sport/52651...

> > > >
> > > > Come anche la destra...
> > > >
> > > >
> > > > "E anche i media conservatori si sono scatenati: particolare risonanza ha avuto un articolo intitolato «Generazione di tr...», pubblicato di recente sul tabloid «Moskovsky Komsomolez», in cui l’autore accusa le ragazze russe di essere «una vergogna per se stesse e per il Paese"
> > >
> > > Però c'è anche
> > >
> > > alla vigilia dei Mondiali, la parlamentare Tamara Pletnyova aveva scoraggiato le sue concittadine dal fare sesso con tifosi stranieri, sostenendo che «le donne russe dovrebbero crescere figli russi».
> > >
> > > principio con cui sono tutto sommato d'accordo.
> >
> > Secondo me invece ognuno scopa con chi vuole e fa figli con chi vuole.
> >
> > "Libertà" si chiama.
>
>
> Ma i gusti dipendono anche dalla società in cui si vive quindi è libertà fino ad un certo punto. Scoraggiare non vuol dire imporre.
Tu sei libero di scoraggiare finché vuoi e io di trombarmi negre, brasiliane, russe a nastro.
Va da sé che una volta che mi metto insieme a una tipa, il mio stato le conceda un permesso di soggiorno in maniera tale che possiamo consumare la nostra relazione ed eventualmente mettere su famiglia.
Un mio amico con la sua tipa spagnola ha fatto così: ha garantito che lui l'avrebbe mantenuta e lo stato le ha dato il permesso di soggiorno. Nel frattempo lei ha cercato lavoro in Svizzera e l'ha trovato.
È un caso di immigrazione regolare e regolamentata, diversa da quella clandestina.
**Modificato dall'autore il 14.07.2018 19:21**
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Ordine
> > > https://www.gazzettadiparma.it/gallery/sport/52651...
> >
> > Come anche la destra...
> >
> >
> > "E anche i media conservatori si sono scatenati: particolare risonanza ha avuto un articolo intitolato «Generazione di tr...», pubblicato di recente sul tabloid «Moskovsky Komsomolez», in cui l’autore accusa le ragazze russe di essere «una vergogna per se stesse e per il Paese"
>
> Però c'è anche
>
> alla vigilia dei Mondiali, la parlamentare Tamara Pletnyova aveva scoraggiato le sue concittadine dal fare sesso con tifosi stranieri, sostenendo che «le donne russe dovrebbero crescere figli russi».
>
> principio con cui sono tutto sommato d'accordo.
Secondo me invece ognuno scopa con chi vuole e fa figli con chi vuole.
"Libertà" si chiama.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Ordine
> > > https://www.gazzettadiparma.it/gallery/sport/52651...

> >
> > Come anche la destra...
> >
> >
> > "E anche i media conservatori si sono scatenati: particolare risonanza ha avuto un articolo intitolato «Generazione di tr...», pubblicato di recente sul tabloid «Moskovsky Komsomolez», in cui l’autore accusa le ragazze russe di essere «una vergogna per se stesse e per il Paese"
>
> Però c'è anche
>
> alla vigilia dei Mondiali, la parlamentare Tamara Pletnyova aveva scoraggiato le sue concittadine dal fare sesso con tifosi stranieri, sostenendo che «le donne russe dovrebbero crescere figli russi».
>
> principio con cui sono tutto sommato d'accordo.
Secondo me invece ognuno scopa con chi vuole e fa figli con chi vuole.
"Libertà" si chiama.
Scritto da: Ordine
> https://www.gazzettadiparma.it/gallery/sport/52651...
Come anche la destra...
"E anche i media conservatori si sono scatenati: particolare risonanza ha avuto un articolo intitolato «Generazione di tr...», pubblicato di recente sul tabloid «Moskovsky Komsomolez», in cui l’autore accusa le ragazze russe di essere «una vergogna per se stesse e per il Paese"
Una riflessione sensata in merito a queste cose la fa Rick Du Fer, che sostiene che la politica ha invaso ogni aspetto della vita umana.
**Modificato dall'autore il 14.07.2018 02:54**
> https://www.gazzettadiparma.it/gallery/sport/52651...

Come anche la destra...
"E anche i media conservatori si sono scatenati: particolare risonanza ha avuto un articolo intitolato «Generazione di tr...», pubblicato di recente sul tabloid «Moskovsky Komsomolez», in cui l’autore accusa le ragazze russe di essere «una vergogna per se stesse e per il Paese"
Una riflessione sensata in merito a queste cose la fa Rick Du Fer, che sostiene che la politica ha invaso ogni aspetto della vita umana.
**Modificato dall'autore il 14.07.2018 02:54**
Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Chi decide chi sono gli idioti? Gli idioti sono la maggioranza.
> > > >
> > > > Lui infatti non è d'accordo con questa idea, la critica.
> > >
> > > Fosse così facile perfezionare la democrazia, qualcuno l'avrebbe già fatto.
> >
> >
> > Cazzate. Inizia a fare il test dell'IQ a tutti i cittadini e inizia a scartare quelli che vanno sotto chessò il 90. Avere un IQ medio alto non implica automaticamente essere dei bravi e capaci cittadini , ma intanto è già qualcosa, è già un inizio di scrematura alla quale poi in futuro se ne potranno aggiungere altre. E a chi dice che il test dell'IQ non serve a un cazzo basta semplicemente spiaccicargli in faccia il dato oggettivo che tutti i Paesi sottosviluppati hanno anche un basso IQ medio mentre quelli sviluppati ce l'hanno più alto, ciò significa che l'IQ è fondamentale per lo sviluppo e il progresso di una società. La correlazione c'è eccome e uno Stato dovrebbe tenerne conto.
>
> Una soluzione migliore è ricorrere spesso a referendum, per votare ai quali devi dimostrare di aver capito la questione su cui si vota superando un test. In poche parole, object detection invece di browser detection.
Questo ha più senso: capire cosa si vota, non COME si vota.
Comunque rileggendo quanto scritto da Ordine sopra mi viene in mente il famoso problema dell'uovo: è nato prima l'uovo o la gallina?
L'intelligenza umana si è sviluppata grazie a condizioni di vita migliori, oppure le condizioni di vita migliori le ha conquistate sviluppando l'intelligenza?
È un problema non da poco.
Se gli umani non avessero avuto condizioni favorevoli, non avrebbero potuto sviluppare il cervello.
Se l'IQ nei paesi meno sviluppati è più basso può darsi che sia l'IQ a essere conseguenza di queste e non queste a essere conseguenza dell'IQ.
Non parlo necessariamente del livello dell'istruzione, ma proprio delle condizioni di vita: nei paesi sviluppati le donne in gravidanza vengono seguite rigorosamente, così come i bambini in età pediatrica.
Il cervello si sviluppa grazie alle sostanze nutritive, quindi ipotizzo che una migliore nutrizione permetta al feto e al bambino di sviluppare appieno il cervello.
Nei paesi non ancora sviluppati tutta questa attenzione non c'è e comunque i medici hanno un'istruzione di qualità inferiore.
Può darsi che l'IQ di queste popolazioni aumenterà piano piano quando un paio di persone tra loro (quelle più intelligenti) porteranno la popolazione fuori dal pantano in cui si trovano.
Può darsi che anche gli europei inizialmente non brillassero di intelligenza, ma hanno avuto la fortuna che un paio di intelletuali tra loro si sono saputi organizzare per portarli fuori dal pantano.
Forse, per via di determinate questioni culturali, gli intelletuali europei si sono preoccupati di usare la loro intelligenza per servire il bene comune, mentre in altri luoghi l'abbiano usata per calpestare gli altri.
Può darsi che l'IQ generale sia aumentato piano piano, con il miglioramento delle condizioni di vita.
**Modificato dall'autore il 13.07.2018 19:27**
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Chi decide chi sono gli idioti? Gli idioti sono la maggioranza.
> > > >
> > > > Lui infatti non è d'accordo con questa idea, la critica.
> > >
> > > Fosse così facile perfezionare la democrazia, qualcuno l'avrebbe già fatto.
> >
> >
> > Cazzate. Inizia a fare il test dell'IQ a tutti i cittadini e inizia a scartare quelli che vanno sotto chessò il 90. Avere un IQ medio alto non implica automaticamente essere dei bravi e capaci cittadini , ma intanto è già qualcosa, è già un inizio di scrematura alla quale poi in futuro se ne potranno aggiungere altre. E a chi dice che il test dell'IQ non serve a un cazzo basta semplicemente spiaccicargli in faccia il dato oggettivo che tutti i Paesi sottosviluppati hanno anche un basso IQ medio mentre quelli sviluppati ce l'hanno più alto, ciò significa che l'IQ è fondamentale per lo sviluppo e il progresso di una società. La correlazione c'è eccome e uno Stato dovrebbe tenerne conto.
>
> Una soluzione migliore è ricorrere spesso a referendum, per votare ai quali devi dimostrare di aver capito la questione su cui si vota superando un test. In poche parole, object detection invece di browser detection.
Questo ha più senso: capire cosa si vota, non COME si vota.
Comunque rileggendo quanto scritto da Ordine sopra mi viene in mente il famoso problema dell'uovo: è nato prima l'uovo o la gallina?
L'intelligenza umana si è sviluppata grazie a condizioni di vita migliori, oppure le condizioni di vita migliori le ha conquistate sviluppando l'intelligenza?
È un problema non da poco.
Se gli umani non avessero avuto condizioni favorevoli, non avrebbero potuto sviluppare il cervello.
Se l'IQ nei paesi meno sviluppati è più basso può darsi che sia l'IQ a essere conseguenza di queste e non queste a essere conseguenza dell'IQ.
Non parlo necessariamente del livello dell'istruzione, ma proprio delle condizioni di vita: nei paesi sviluppati le donne in gravidanza vengono seguite rigorosamente, così come i bambini in età pediatrica.
Il cervello si sviluppa grazie alle sostanze nutritive, quindi ipotizzo che una migliore nutrizione permetta al feto e al bambino di sviluppare appieno il cervello.
Nei paesi non ancora sviluppati tutta questa attenzione non c'è e comunque i medici hanno un'istruzione di qualità inferiore.
Può darsi che l'IQ di queste popolazioni aumenterà piano piano quando un paio di persone tra loro (quelle più intelligenti) porteranno la popolazione fuori dal pantano in cui si trovano.
Può darsi che anche gli europei inizialmente non brillassero di intelligenza, ma hanno avuto la fortuna che un paio di intelletuali tra loro si sono saputi organizzare per portarli fuori dal pantano.
Forse, per via di determinate questioni culturali, gli intelletuali europei si sono preoccupati di usare la loro intelligenza per servire il bene comune, mentre in altri luoghi l'abbiano usata per calpestare gli altri.
Può darsi che l'IQ generale sia aumentato piano piano, con il miglioramento delle condizioni di vita.
**Modificato dall'autore il 13.07.2018 19:27**
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> >
> > Il PD ha preso questo provvedimento autoritario perché le persone, a causa dei complotti NoVax, stava smettendo di vaccinare i figli... mettendo in pericolo la copertura vaccinale minima nella popolazione, con il rischio che certe malattie ormai estinte tornino a galla.
> >
>
> Non tutto il male viene per nuocere, l'importante è vaccinarsi. Servirebbe una legge che esonera lo stato dal pagare le cure ai non vaccinati infetti. Il PD non lo voterei nemmeno fosse l'unico rimanente.
Si certo, così i poveri bambini con genitori scemi vengono lasciati a morire.
Dimenticavo un punto importante nell'argomentazione da dare ai liberali: bisogna notare che il decreto del PD riguarda i bambini, non gli adulti.
Infatti il decreto se non erro dice che prima di mandare un bambino a scuola (primo anno di scuola elementare) i genitori devono dimostrare che il bambino è stato vaccinato, altrimenti pagano una multa.
Se ci si riflette bene, nel rapporto tra genitore e figlio non c'è niente di liberale o democratico, soprattutto con i genitori più severi e più testardi: secondo il sentire comune, un bambino deve obbedire ai suoi genitori a testa bassa, anche quando l'imposizione dei genitori è irrazionali.
Quindi se un bambino ha genitori cretini che aderiscono al movimento NoVax subisce da essi l'imposizione di non vaccinarsi, subendo di conseguenza i pericoli statistici oggettivi sopra esposti.
Occorre quindi che lo stato, per tutelare i bambini dai gentiroi scemi, imponga ai genitori di vaccinare i figli.
> Scritto da: Mattia
> >
> > Il PD ha preso questo provvedimento autoritario perché le persone, a causa dei complotti NoVax, stava smettendo di vaccinare i figli... mettendo in pericolo la copertura vaccinale minima nella popolazione, con il rischio che certe malattie ormai estinte tornino a galla.
> >
>
> Non tutto il male viene per nuocere, l'importante è vaccinarsi. Servirebbe una legge che esonera lo stato dal pagare le cure ai non vaccinati infetti. Il PD non lo voterei nemmeno fosse l'unico rimanente.
Si certo, così i poveri bambini con genitori scemi vengono lasciati a morire.
Dimenticavo un punto importante nell'argomentazione da dare ai liberali: bisogna notare che il decreto del PD riguarda i bambini, non gli adulti.
Infatti il decreto se non erro dice che prima di mandare un bambino a scuola (primo anno di scuola elementare) i genitori devono dimostrare che il bambino è stato vaccinato, altrimenti pagano una multa.
Se ci si riflette bene, nel rapporto tra genitore e figlio non c'è niente di liberale o democratico, soprattutto con i genitori più severi e più testardi: secondo il sentire comune, un bambino deve obbedire ai suoi genitori a testa bassa, anche quando l'imposizione dei genitori è irrazionali.
Quindi se un bambino ha genitori cretini che aderiscono al movimento NoVax subisce da essi l'imposizione di non vaccinarsi, subendo di conseguenza i pericoli statistici oggettivi sopra esposti.
Occorre quindi che lo stato, per tutelare i bambini dai gentiroi scemi, imponga ai genitori di vaccinare i figli.