☺
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
https://it.wikipedia.org/wiki/Diego_Fusaro 
> > > > >
> > > > > ✅ diplomato al liceo classico
> > > > > ✅ laurea triennale in filosofia
> > > > > ✅ tesi in storia della filosofia moderna su Karl Marx
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Cosa c'è da ridere?
> > >
> > > NON CAPISCO!!! QUALCUNO SPIEGHI ANCHE A ME!!!! DAI NON FATE I CATTIVI!!!!
> >
> > Lo sanno tutti che Fusaro è un filosofo e che è un marxista. Quindi?
>
> "ci sarà un buon governo solo quando vi saranno i filosofi"
>
> ...disse il filosofo... fra l'altro pure marxista, una teoria politica che ovunque sia stata applicata ha portato a MILIONI di morti.
Non sono un grande intenditore né di marxismo (o di comunismo in generale) né di econimia, ma alcuni marxisti sostengono che il marxismo non abbia mai avuto applicazione.
Più in generale, molti comunisti ritengono che il comunismo non sia stato applicato nella maniera giusta, laddove un tenativo di applicarlo veramente c'è stato.
Devi discuterne con loro.
Io non so se possa o meno funzionare economicamente. La mia perplessità risiede più che altro nel fatto che esso si possa tradurre in qualcosa che rende i cittadini servi dello stato, che in periodi di crisi possano anche essere buttati giù dal letto alle 5 del mattino per lavorare 12 ore... e che chi non obbedisce, viene messo in galera.
Questo è forse il modo in cui funzionerebbe un comunismo serio, perché la variante non seria è che tu lavori bene per qualche motivo morale/religioso, nonostante tutti i tuoi diritti siano garantito a prescindere.
La versione non liberale del comunismo può funzionare economicamente, ma ha dei costi in termini di libertà.
Invece nel liberalismo gatto può non lavorare per scelta e coloro che sono dipendenti dal lavoro possono lavorare giorno e notte, diventare ricchi e pagare le tasse per tutti.
Il pensiero antiricchi dell'estrema sinistra è ingenuo, perché i ricchi portano soldi ed economia reale alla nazione, permettendo agli altri di stare generalmente abbastanza bene.
Detto questo, Fusaro non mi sembra che sia un sostenitore dei regimi comunisti in stile sovietico, ma di un marxismo inteso come lotta al liberismo.
Quello che dice lui è che la banca non deve portarti via la casa e che lo stato deve preoccuparsi di combattere il precariato, magari creando un suo apparato economico nazionale attraverso cui crea posti di lavoro.
Si oppone all'immigrazione in base all'idea di sinistra che gli immigrati vengano usati per far collassare i diritti dei lavoratori e si oppone al globalismo e al neoliberismo in base all'idea di sinistra che questo crea stati a servizio della finanza e dei potenti, anziché stati con una propria sovranità nazionale.
Questo è ciò che intendo dire quando dico che Fusaro è marxista.
**Modificato dall'autore il 24.06.2018 04:46**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > ✅ diplomato al liceo classico
> > > > > ✅ laurea triennale in filosofia
> > > > > ✅ tesi in storia della filosofia moderna su Karl Marx
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Cosa c'è da ridere?
> > >
> > > NON CAPISCO!!! QUALCUNO SPIEGHI ANCHE A ME!!!! DAI NON FATE I CATTIVI!!!!
> >
> > Lo sanno tutti che Fusaro è un filosofo e che è un marxista. Quindi?
>
> "ci sarà un buon governo solo quando vi saranno i filosofi"
>
> ...disse il filosofo... fra l'altro pure marxista, una teoria politica che ovunque sia stata applicata ha portato a MILIONI di morti.
Non sono un grande intenditore né di marxismo (o di comunismo in generale) né di econimia, ma alcuni marxisti sostengono che il marxismo non abbia mai avuto applicazione.
Più in generale, molti comunisti ritengono che il comunismo non sia stato applicato nella maniera giusta, laddove un tenativo di applicarlo veramente c'è stato.
Devi discuterne con loro.
Io non so se possa o meno funzionare economicamente. La mia perplessità risiede più che altro nel fatto che esso si possa tradurre in qualcosa che rende i cittadini servi dello stato, che in periodi di crisi possano anche essere buttati giù dal letto alle 5 del mattino per lavorare 12 ore... e che chi non obbedisce, viene messo in galera.
Questo è forse il modo in cui funzionerebbe un comunismo serio, perché la variante non seria è che tu lavori bene per qualche motivo morale/religioso, nonostante tutti i tuoi diritti siano garantito a prescindere.
La versione non liberale del comunismo può funzionare economicamente, ma ha dei costi in termini di libertà.
Invece nel liberalismo gatto può non lavorare per scelta e coloro che sono dipendenti dal lavoro possono lavorare giorno e notte, diventare ricchi e pagare le tasse per tutti.
Il pensiero antiricchi dell'estrema sinistra è ingenuo, perché i ricchi portano soldi ed economia reale alla nazione, permettendo agli altri di stare generalmente abbastanza bene.
Detto questo, Fusaro non mi sembra che sia un sostenitore dei regimi comunisti in stile sovietico, ma di un marxismo inteso come lotta al liberismo.
Quello che dice lui è che la banca non deve portarti via la casa e che lo stato deve preoccuparsi di combattere il precariato, magari creando un suo apparato economico nazionale attraverso cui crea posti di lavoro.
Si oppone all'immigrazione in base all'idea di sinistra che gli immigrati vengano usati per far collassare i diritti dei lavoratori e si oppone al globalismo e al neoliberismo in base all'idea di sinistra che questo crea stati a servizio della finanza e dei potenti, anziché stati con una propria sovranità nazionale.
Questo è ciò che intendo dire quando dico che Fusaro è marxista.
**Modificato dall'autore il 24.06.2018 04:46**
☺
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > > Quello che sto dicendo io è che i cittadini NON appartengono allo Stato e che le leggi dello Stato si limitano al territorio in cui si applicano. Tutto il resto è ABUSO.
> >
> > È così infatti: puoi essere arrestato solo quando entri nel territorio della nazione
>
> Non è così, infatti, a meno che tu non abbia gravi difetti di comprensione del testo scritto.
>
> Il presunto crimine è avvenuto fuori dai confini nazionali, ergo non sei punibile da quella nazione.
Non capisco bene se stai parlando di come funziona la realtà o di come secondo te dovrebbe funzionare, ma io nel codice penale svizzero ho letto che se commetti determinati reati all'estero, in Svizzera puoi essere punito.
Secondo me la questione dovrebbe incentrarsi su cosa debba essere reato e su cosa no e su QUALI reati debbano essere puniti se li hai commesso all'estero e quali no, ma non si può sostenere che se commetti un reato all'estero, questo debba essere non punibile a prescindere dalla natura del reato.
Secondo me i reati che non puoi commettere all'estero sono i seguenti:
- Omicidio
- Tortura
- Crimi violenti contro le persone in generale
La lista deve includere solo reati molto gravi.
> Al limite può punirti la nazione in cui hai commesso il crimine (e può chiedere l'estradazione se così ritiene), o addirittura in quella data nazione ciò che hai fatto non è un crimine. Lo capisci che nazioni diverse hanno regole e leggi diverse?
È un concetto che si può sicuramente applicare per la maggior parte delle leggi, ma non per i casi che ho messo sopra: se hai commesso quel tipo di reati, sei oggettivamente pericoloso oltre che stronzo, quindi quando torni non ti aspettiamo con i palloncini, ma con il manganello.
> Altrimenti è anche lecito ritirarti la patente una volta che rientri in Italia per essere andato a 170Km/h in autostrada in Germania... il principio è il medesimo
No, i limiti di velocità sono territoriali, relativi, così come la maggior parte delle leggi.
L'omicidio invece non è relativo e non è territoriale, quindi quando torni ti arrestiamo per il semplice fatto che non vogliamo degli assassini in libertà, ma anche perché riteniamo che per gli assassini ci debba essere la certezza della pena.
>
> > > Quindi saresti anche d'accordo che se avessero vinto i nazisti ad essere uccisi sarebbero stati i politici inglesi, americani, ecc.
> >
> > Ovvio. se avessero vinto i nazisti avrebbero completato lo sterminio degli ebrei. Fortunatamente però hanno perso.
>
> Non mi risulta che i nazisti puntassero a quello. Quello che volevano i nazisti era liberarsi degli ebrei in quanto percepiti come minaccia per la loro nazione. Mi risulta anzi che gli ebrei furono avvertiti per tempo di andarsene... giusto o sbagliato che sia l'obiettivo era cacciare gli ebrei, non sterminarli.
A me invece risulta che i nazisti abbiano creato un campo di sterminio (Auschwitz) che stava funzionando a pieno regime.
Però il problema del nazismo non è solo questo, ma il fatto che i nazisti abbiano privato i cittadini ebrei dei loro diritti fondamentali: la libertà, la proprietà, la famiglia.
La privazione della vita è solo uno di TANTI aspetti, ma non l'unico.
È ovvio che per i nazisti tutto questo era okay (così come per i serial killer è okay fare a pezzi la gente), ma per i liberali la libertà, la proprietà e la famiglia sono diritti inviolabili.
Se ti toccano queste cose, puoi armarti di pistole, fucili, lanciamissili, carri armati e di tutto ciò che ti occorre per difendere i tuoi diritti.
> > > Ti rendi conto che la così detta "morale" non esiste e si tratta di principi che cambiano da società a società e periodo storico a periodo storico?
> >
> > Tra queste, una sola è corretta: quella dei liberali.
>
>
> E la stessa cosa te la dirà un nazista, un fascita, ecc. Anche loro ne sono così convinti da voler imporre la loro morale sugli altri. Come vedi hai molti punti in comune con loro.
Si, ma io difendo il MIO punto di vista e ritengo che sia quello corretto (altrimenti che senso avrebbe difenderlo?).
Mi sembra soprattutto incoerente parlare di relativismo quando le tu tesi sono in antitesi con il relativismo, dal momento che tu stesso non applichi il relativismo con gli islamici.
Io sono coerente e non sono ipocrita: per me il liberalismo è la strada giusta e lo difendo a prescindere da chi sia il gruppo di persone che lo mette in pericolo.
Detto questo, trovo interessante il fatto che i paesi liberali attirino così tanti immigrati (più di quanto i paesi non liberali attirino persone da paesi liberali): mi viene da pensare che molte persone vissute in stati non liberali scappino dai loro paesi per entrare in quelli liberali.
Ci sono due motivi:
1) Persone che si rendono conto che nei loro stati sono trattati come merde e voglio emigrare in stati che valorizzano i diritti individuali
2) Gli stati liberali hanno economie forti perché, valorizzando la libertà personale e le caratteristiche individuali, permettono alle persone di realizzarsi in ciò in cui sono brave.
Il libero mercato permette a persone con molta voglia di lavorare di mettersi in gioco e di costruirsi una propria felicità, da cui lo stato (e l'economia in generale) trae profitto.
Lo stato ricava profitti attraverso le tasse e l'economia in termini di PIL e di posti di lavoro.
Lo step successivo è quello di utilizzare le tasse versate dai ricchi per dare benefici alla popolazione in generale.
Strade ben asfaltate e ponti solidi sono il primo beneficio. La sanità per tutti è il secondo beneficio. L'assistenza sociale (dare soldi ai poveri per sopravvivere) è il TOP assoluto.
Questo è ciò a cui siamo arrivati in generale in Europa, eccezion fatta per l'Italia e la Grecia.
> Quindi come vedi il concetto di "morale" è del tutto relativo. NON esiste una morale giusta e una sbagliata. Esiste solo la tua morale e quella degli altri. Gli altri non hanno diritto di imporre la loro morale su di te, e tu non hai diritto di imporre la tua sugli altri.
Se nessuno potesse imporre la morale a nessuno, allora le leggi che scopo hanno?
È un punto di vista anarchico, ma io so che tu non sei affatto anarchico... in realtà vuoi uno stato bullo, per niente relativista, che se la prende con categorie che a te non piacciono.
>
> > Ci sono persone che pensano con la loro testa, non tutti siamo pecore.
>
> E la probabilità di cui parlavo sopra è la stessa. Sarebbe molto, molto, molto probabile che tu saresti un convinto sostenitore della razza ariana.
>
> > Comunque sì, è un grosso problema infatti il lavaggio del cervello che viene fatto ai bambini da certi gruppi estremisti.
>
> Lo stesso lavaggio del cervello che ha fatto la sinistra nelle scuole dell'intero occidente nei passati decenni. Ti ripeto, la morale è del tutto relativa.
Non capisco una cosa di questa tesi (più volte espressa in questo forum): se la società è totalmente controllata dalla sinistra, perché si alternano governi di sinistra e governi di destra?
Comunque si, esiste un pensiero progressista seguito per moda (io ne ho parlato molto in passato), ma esiste un pensiero liberale seguito per dei motivi logici, che provengono da una propria riflessione.
La differenza tra i due sta nel fatto che la moda progresiista difende le libertà che va di moda difendere al momento, mentre i liberali veri vogliono che tutto sia libero tranne l'omicidio, il furto e il vandalismo.
> Scritto da: Mattia
> > > Quello che sto dicendo io è che i cittadini NON appartengono allo Stato e che le leggi dello Stato si limitano al territorio in cui si applicano. Tutto il resto è ABUSO.
> >
> > È così infatti: puoi essere arrestato solo quando entri nel territorio della nazione
>
> Non è così, infatti, a meno che tu non abbia gravi difetti di comprensione del testo scritto.
>
> Il presunto crimine è avvenuto fuori dai confini nazionali, ergo non sei punibile da quella nazione.
Non capisco bene se stai parlando di come funziona la realtà o di come secondo te dovrebbe funzionare, ma io nel codice penale svizzero ho letto che se commetti determinati reati all'estero, in Svizzera puoi essere punito.
Secondo me la questione dovrebbe incentrarsi su cosa debba essere reato e su cosa no e su QUALI reati debbano essere puniti se li hai commesso all'estero e quali no, ma non si può sostenere che se commetti un reato all'estero, questo debba essere non punibile a prescindere dalla natura del reato.
Secondo me i reati che non puoi commettere all'estero sono i seguenti:
- Omicidio
- Tortura
- Crimi violenti contro le persone in generale
La lista deve includere solo reati molto gravi.
> Al limite può punirti la nazione in cui hai commesso il crimine (e può chiedere l'estradazione se così ritiene), o addirittura in quella data nazione ciò che hai fatto non è un crimine. Lo capisci che nazioni diverse hanno regole e leggi diverse?
È un concetto che si può sicuramente applicare per la maggior parte delle leggi, ma non per i casi che ho messo sopra: se hai commesso quel tipo di reati, sei oggettivamente pericoloso oltre che stronzo, quindi quando torni non ti aspettiamo con i palloncini, ma con il manganello.
> Altrimenti è anche lecito ritirarti la patente una volta che rientri in Italia per essere andato a 170Km/h in autostrada in Germania... il principio è il medesimo
No, i limiti di velocità sono territoriali, relativi, così come la maggior parte delle leggi.
L'omicidio invece non è relativo e non è territoriale, quindi quando torni ti arrestiamo per il semplice fatto che non vogliamo degli assassini in libertà, ma anche perché riteniamo che per gli assassini ci debba essere la certezza della pena.
>
> > > Quindi saresti anche d'accordo che se avessero vinto i nazisti ad essere uccisi sarebbero stati i politici inglesi, americani, ecc.
> >
> > Ovvio. se avessero vinto i nazisti avrebbero completato lo sterminio degli ebrei. Fortunatamente però hanno perso.
>
> Non mi risulta che i nazisti puntassero a quello. Quello che volevano i nazisti era liberarsi degli ebrei in quanto percepiti come minaccia per la loro nazione. Mi risulta anzi che gli ebrei furono avvertiti per tempo di andarsene... giusto o sbagliato che sia l'obiettivo era cacciare gli ebrei, non sterminarli.
A me invece risulta che i nazisti abbiano creato un campo di sterminio (Auschwitz) che stava funzionando a pieno regime.
Però il problema del nazismo non è solo questo, ma il fatto che i nazisti abbiano privato i cittadini ebrei dei loro diritti fondamentali: la libertà, la proprietà, la famiglia.
La privazione della vita è solo uno di TANTI aspetti, ma non l'unico.
È ovvio che per i nazisti tutto questo era okay (così come per i serial killer è okay fare a pezzi la gente), ma per i liberali la libertà, la proprietà e la famiglia sono diritti inviolabili.
Se ti toccano queste cose, puoi armarti di pistole, fucili, lanciamissili, carri armati e di tutto ciò che ti occorre per difendere i tuoi diritti.
> > > Ti rendi conto che la così detta "morale" non esiste e si tratta di principi che cambiano da società a società e periodo storico a periodo storico?
> >
> > Tra queste, una sola è corretta: quella dei liberali.
>
>
> E la stessa cosa te la dirà un nazista, un fascita, ecc. Anche loro ne sono così convinti da voler imporre la loro morale sugli altri. Come vedi hai molti punti in comune con loro.
Si, ma io difendo il MIO punto di vista e ritengo che sia quello corretto (altrimenti che senso avrebbe difenderlo?).
Mi sembra soprattutto incoerente parlare di relativismo quando le tu tesi sono in antitesi con il relativismo, dal momento che tu stesso non applichi il relativismo con gli islamici.
Io sono coerente e non sono ipocrita: per me il liberalismo è la strada giusta e lo difendo a prescindere da chi sia il gruppo di persone che lo mette in pericolo.
Detto questo, trovo interessante il fatto che i paesi liberali attirino così tanti immigrati (più di quanto i paesi non liberali attirino persone da paesi liberali): mi viene da pensare che molte persone vissute in stati non liberali scappino dai loro paesi per entrare in quelli liberali.
Ci sono due motivi:
1) Persone che si rendono conto che nei loro stati sono trattati come merde e voglio emigrare in stati che valorizzano i diritti individuali
2) Gli stati liberali hanno economie forti perché, valorizzando la libertà personale e le caratteristiche individuali, permettono alle persone di realizzarsi in ciò in cui sono brave.
Il libero mercato permette a persone con molta voglia di lavorare di mettersi in gioco e di costruirsi una propria felicità, da cui lo stato (e l'economia in generale) trae profitto.
Lo stato ricava profitti attraverso le tasse e l'economia in termini di PIL e di posti di lavoro.
Lo step successivo è quello di utilizzare le tasse versate dai ricchi per dare benefici alla popolazione in generale.
Strade ben asfaltate e ponti solidi sono il primo beneficio. La sanità per tutti è il secondo beneficio. L'assistenza sociale (dare soldi ai poveri per sopravvivere) è il TOP assoluto.
Questo è ciò a cui siamo arrivati in generale in Europa, eccezion fatta per l'Italia e la Grecia.
> Quindi come vedi il concetto di "morale" è del tutto relativo. NON esiste una morale giusta e una sbagliata. Esiste solo la tua morale e quella degli altri. Gli altri non hanno diritto di imporre la loro morale su di te, e tu non hai diritto di imporre la tua sugli altri.
Se nessuno potesse imporre la morale a nessuno, allora le leggi che scopo hanno?
È un punto di vista anarchico, ma io so che tu non sei affatto anarchico... in realtà vuoi uno stato bullo, per niente relativista, che se la prende con categorie che a te non piacciono.
>
> > Ci sono persone che pensano con la loro testa, non tutti siamo pecore.
>
> E la probabilità di cui parlavo sopra è la stessa. Sarebbe molto, molto, molto probabile che tu saresti un convinto sostenitore della razza ariana.
>
> > Comunque sì, è un grosso problema infatti il lavaggio del cervello che viene fatto ai bambini da certi gruppi estremisti.
>
> Lo stesso lavaggio del cervello che ha fatto la sinistra nelle scuole dell'intero occidente nei passati decenni. Ti ripeto, la morale è del tutto relativa.
Non capisco una cosa di questa tesi (più volte espressa in questo forum): se la società è totalmente controllata dalla sinistra, perché si alternano governi di sinistra e governi di destra?
Comunque si, esiste un pensiero progressista seguito per moda (io ne ho parlato molto in passato), ma esiste un pensiero liberale seguito per dei motivi logici, che provengono da una propria riflessione.
La differenza tra i due sta nel fatto che la moda progresiista difende le libertà che va di moda difendere al momento, mentre i liberali veri vogliono che tutto sia libero tranne l'omicidio, il furto e il vandalismo.
☺
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > PD-S&D: 18.8% (+0.4) <--- per lo più gente scappata dal M5S dopo aver capito cosa avevano votato
> > > >
> > > > Intendi dire
> > >
> > > Esattamente quello che ho detto.
> >
> > In Italia chi ha votato il M5S ha fatto la scelta migliore.
>
> Non sono d'accordo ma de gustibus.
>
Cosa non ti piace del loro programma?
Ci sono almeno due cose importantissime: reddito di cittadinanza e pensione di cittadinanza, per non parlare dei salari minimi che sta cercando di fissare Di Maio, a partire dai lavoratori più sfruttati (che secondo lui sarebbero i porta pizze a domicilio).
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > PD-S&D: 18.8% (+0.4) <--- per lo più gente scappata dal M5S dopo aver capito cosa avevano votato
> > > >
> > > > Intendi dire
> > >
> > > Esattamente quello che ho detto.
> >
> > In Italia chi ha votato il M5S ha fatto la scelta migliore.
>
> Non sono d'accordo ma de gustibus.
>
Cosa non ti piace del loro programma?
Ci sono almeno due cose importantissime: reddito di cittadinanza e pensione di cittadinanza, per non parlare dei salari minimi che sta cercando di fissare Di Maio, a partire dai lavoratori più sfruttati (che secondo lui sarebbero i porta pizze a domicilio).
Re: Salvini: "Valuteremo se togliere scorta a Saviano"
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Ordine
> > Si e ora perchè è stato minacciato 12 anni fa dobbiamo pagargli la scorta tutta la vita?
>
>
> Ci sta ancora spillando dei soldi?
Preferisci uno stato che lascia da sole le persone che vanno contro la mafia?
> Scritto da: Ordine
> > Si e ora perchè è stato minacciato 12 anni fa dobbiamo pagargli la scorta tutta la vita?
>
>
> Ci sta ancora spillando dei soldi?
Preferisci uno stato che lascia da sole le persone che vanno contro la mafia?
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
☺
Politica
Che trash!
Ridiamo per non piangere.
Ridiamo per non piangere.
☺
Proc di Catania
Scritto da: SAMURAI
>
https://www.huffingtonpost.it/2018/06/22/ero-in-cr...
>
> Le immagini incriminate sono tra le 40 e le 55 e comprendono fotografie, video e 'shotas', immagini pornografiche di fumetti giapponesi. In tutte ci sono minori. Gli scambi di queste immagini sono transitate nelle chat private del social Tumblr sul quale il diplomatico aveva aperto un account. "Monsignor Capella cercava immagini di ragazzi tra i 14 e i 17 anni", ha detto l'ingegnere Gianluca Gauzzi della Gendarmeria vaticana, che ha eseguito gli accertamenti informatici e oggi è stato ascoltato come testimone. Ma tra il materiale sotto accusa c'è anche "un video con un bambino molto piccolo in atti espliciti".
>
> Che dirà ora Papa Francesco? Lo scomunica?
Vorrà vedere le foto per farsi un'idea della gravità.
>
>
> Le immagini incriminate sono tra le 40 e le 55 e comprendono fotografie, video e 'shotas', immagini pornografiche di fumetti giapponesi. In tutte ci sono minori. Gli scambi di queste immagini sono transitate nelle chat private del social Tumblr sul quale il diplomatico aveva aperto un account. "Monsignor Capella cercava immagini di ragazzi tra i 14 e i 17 anni", ha detto l'ingegnere Gianluca Gauzzi della Gendarmeria vaticana, che ha eseguito gli accertamenti informatici e oggi è stato ascoltato come testimone. Ma tra il materiale sotto accusa c'è anche "un video con un bambino molto piccolo in atti espliciti".
>
> Che dirà ora Papa Francesco? Lo scomunica?
Vorrà vedere le foto per farsi un'idea della gravità.
Re: Salvini: "Valuteremo se togliere scorta a Saviano"
Scritto da: Ordine
> Capirai che offesa, ha visto una bambola e ha detto che somiglia alla Boldrini, mamma che offesa gravissima
Lo è. Le ha praticamente dato della troia.
> Naturalmente le polemiche che si sono susseguite dopo fanno parte del solito copione secondo cui se "offendi" UNA donna stai offendendo tutto il genere femminile
Ha insultato pesantemente la Boldrini, questo basta. Evita di fare la tua solita digressione polemica.
> > L'attacco alla Boldrini da parte di Salvini è avvenuto (a quanto pare) circa un anno fa, mentre l'attacco di Saviano verso Salvini è arrivato dopo.
> > Se Salvini per primo non rispetta le persone, gli altri non devono rispetto a lui.
> >
>
>
> E quindi? Vuoi vedere che te ne trovo ancora prima? Facciamo la gara a chi ha offeso per primo?
Salvini è un'offesa. Il suo modo di fare politica è basato su questo, mettere qualcuno contro qualcun'altro, creando divisioni.
> > "Per Saviano sono razzista, ignorante, sgrammaticato...
> > Se andiamo al governo, dopo aver bloccato l'invasione, gli leviamo l'inutile scorta."
> >
> > https://twitter.com/matteosalvinimi/status/8949586...
> >
>
> 1 anno fa e peraltro da questo tweet si capisce che Saviano lo aveva appena insultato
È proprio di politici impulsivi che ha bisogno un paese.
Meno male che ci sono le istituzioni e la costituzione che mettono a freno questo genere di politici.
> Capirai che offesa, ha visto una bambola e ha detto che somiglia alla Boldrini, mamma che offesa gravissima
Lo è. Le ha praticamente dato della troia.
> Naturalmente le polemiche che si sono susseguite dopo fanno parte del solito copione secondo cui se "offendi" UNA donna stai offendendo tutto il genere femminile
Ha insultato pesantemente la Boldrini, questo basta. Evita di fare la tua solita digressione polemica.
> > L'attacco alla Boldrini da parte di Salvini è avvenuto (a quanto pare) circa un anno fa, mentre l'attacco di Saviano verso Salvini è arrivato dopo.
> > Se Salvini per primo non rispetta le persone, gli altri non devono rispetto a lui.
> >
>
>
> E quindi? Vuoi vedere che te ne trovo ancora prima? Facciamo la gara a chi ha offeso per primo?
Salvini è un'offesa. Il suo modo di fare politica è basato su questo, mettere qualcuno contro qualcun'altro, creando divisioni.
> > "Per Saviano sono razzista, ignorante, sgrammaticato...
> > Se andiamo al governo, dopo aver bloccato l'invasione, gli leviamo l'inutile scorta."
> >
> > https://twitter.com/matteosalvinimi/status/8949586...
> >
>
> 1 anno fa e peraltro da questo tweet si capisce che Saviano lo aveva appena insultato
È proprio di politici impulsivi che ha bisogno un paese.
Meno male che ci sono le istituzioni e la costituzione che mettono a freno questo genere di politici.
☺
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Sta sera la Svizzera ha sconfitto la Serbia con un punteggio di 2 a 1 nei mondiali di calcio.
> >
> > Ad avere segnato i goal sono però giocatori di origine albanese che, dopo aver segnato, hanno esultato facendo il gesto dell'aquila, richiamando la bandiera albanese.
> >
> >
> >
> > Sta sera qui in zona giravano le macchine con la bandiera svizzera, per festeggiare le vittoria, ma in mezzo a queste c'erano macchine che giravano con la bandiera dell'Albania.
> >
> > Open society ecc ecc... ma non è forse vero che se giochi per la nazionale svizzera, lo fai in nome della Svizzera e quindi il buonsenso richiede che tu esulti per la Svizzera e non per l'Albania?
> >
> > Non sono certo il tipo che si mette a esaltarsi per cazzate di questo tipo (soprattutto se riguardano un GIOCO), magari invocando la legge o qualcosa che vada nel penale, ma la svizzera è piena di balcanici che si comportano in questo modo, trattando il paese che li accoglie in una maniera un po' "snob".
> > Non è contro la legge e non deve esserlo, ma sembra comunque una cosa non molto educata.
>
> Uno spot di qualch giorno fa diceva "niente più nazioni, solo nazionali".
Si, ma il discorso non sta tanto nel fatto di mettersi a fare test genetici per scegliere i giocatori della Svizzera, perché comunque l'Europa è sempre stata una open society. Questo è diventato lo slogan dei liberal e dei liberali, ma la regina francese per fare un esempio era austriaca.
Io stesso so di avere genitori svizzeri, ma non so nulla riguardo alla provenienza dei miei trisnonni, che per quel che ne so magari erano albanesi, magari svedesi.
Il punto è che se tu fai parte del popolo svizzero, sei svizzero. Se giochi per la nazionale svizzera, giochi in nome del popolo svizzero.
I mondiali di calcio sono una sfida tra nazioni per definizione, quindi devi portare rispetto alla bandiera per cui giochi.
> Ovviamente non sono per l'esaltazione ottocentesca delle nazioni tipo "Deutschland Deutschland über alles" ma neppure per i facili slogan senza frontiere.
Si ma, se vuoi fare il nazionalista almeno fallo a casa tua. Se ti senti albanese, ma vivi in Svizzera, allora comportati come un ospite... e non andare a giocare nella nazionale svizzera se non ti identifichi con la bandiera.
Un cosmopolita si identifica con il territorio in cui vive. Lo straniero antisvizzero è un invasore.
**Modificato dall'autore il 23.06.2018 04:06**
> Scritto da: Mattia
> > Sta sera la Svizzera ha sconfitto la Serbia con un punteggio di 2 a 1 nei mondiali di calcio.
> >
> > Ad avere segnato i goal sono però giocatori di origine albanese che, dopo aver segnato, hanno esultato facendo il gesto dell'aquila, richiamando la bandiera albanese.
> >
> >
> >
> > Sta sera qui in zona giravano le macchine con la bandiera svizzera, per festeggiare le vittoria, ma in mezzo a queste c'erano macchine che giravano con la bandiera dell'Albania.
> >
> > Open society ecc ecc... ma non è forse vero che se giochi per la nazionale svizzera, lo fai in nome della Svizzera e quindi il buonsenso richiede che tu esulti per la Svizzera e non per l'Albania?
> >
> > Non sono certo il tipo che si mette a esaltarsi per cazzate di questo tipo (soprattutto se riguardano un GIOCO), magari invocando la legge o qualcosa che vada nel penale, ma la svizzera è piena di balcanici che si comportano in questo modo, trattando il paese che li accoglie in una maniera un po' "snob".
> > Non è contro la legge e non deve esserlo, ma sembra comunque una cosa non molto educata.
>
> Uno spot di qualch giorno fa diceva "niente più nazioni, solo nazionali".
Si, ma il discorso non sta tanto nel fatto di mettersi a fare test genetici per scegliere i giocatori della Svizzera, perché comunque l'Europa è sempre stata una open society. Questo è diventato lo slogan dei liberal e dei liberali, ma la regina francese per fare un esempio era austriaca.
Io stesso so di avere genitori svizzeri, ma non so nulla riguardo alla provenienza dei miei trisnonni, che per quel che ne so magari erano albanesi, magari svedesi.
Il punto è che se tu fai parte del popolo svizzero, sei svizzero. Se giochi per la nazionale svizzera, giochi in nome del popolo svizzero.
I mondiali di calcio sono una sfida tra nazioni per definizione, quindi devi portare rispetto alla bandiera per cui giochi.
> Ovviamente non sono per l'esaltazione ottocentesca delle nazioni tipo "Deutschland Deutschland über alles" ma neppure per i facili slogan senza frontiere.
Si ma, se vuoi fare il nazionalista almeno fallo a casa tua. Se ti senti albanese, ma vivi in Svizzera, allora comportati come un ospite... e non andare a giocare nella nazionale svizzera se non ti identifichi con la bandiera.
Un cosmopolita si identifica con il territorio in cui vive. Lo straniero antisvizzero è un invasore.
**Modificato dall'autore il 23.06.2018 04:06**
☺
Sta sera la Svizzera ha sconfitto la Serbia con un punteggio di 2 a 1 nei mondiali di calcio.
Ad avere segnato i goal sono però giocatori di origine albanese che, dopo aver segnato, hanno esultato facendo il gesto dell'aquila, richiamando la bandiera albanese.
Sta sera qui in zona giravano le macchine con la bandiera svizzera, per festeggiare le vittoria, ma in mezzo a queste c'erano macchine che giravano con la bandiera dell'Albania.
Open society ecc ecc... ma non è forse vero che se giochi per la nazionale svizzera, lo fai in nome della Svizzera e quindi il buonsenso richiede che tu esulti per la Svizzera e non per l'Albania?
Non sono certo il tipo che si mette a esaltarsi per cazzate di questo tipo (soprattutto se riguardano un GIOCO), magari invocando la legge o qualcosa che vada nel penale, ma la svizzera è piena di balcanici che si comportano in questo modo, trattando il paese che li accoglie in una maniera un po' "snob".
Non è contro la legge e non deve esserlo, ma sembra comunque una cosa non molto educata.
Ad avere segnato i goal sono però giocatori di origine albanese che, dopo aver segnato, hanno esultato facendo il gesto dell'aquila, richiamando la bandiera albanese.
Sta sera qui in zona giravano le macchine con la bandiera svizzera, per festeggiare le vittoria, ma in mezzo a queste c'erano macchine che giravano con la bandiera dell'Albania.
Open society ecc ecc... ma non è forse vero che se giochi per la nazionale svizzera, lo fai in nome della Svizzera e quindi il buonsenso richiede che tu esulti per la Svizzera e non per l'Albania?
Non sono certo il tipo che si mette a esaltarsi per cazzate di questo tipo (soprattutto se riguardano un GIOCO), magari invocando la legge o qualcosa che vada nel penale, ma la svizzera è piena di balcanici che si comportano in questo modo, trattando il paese che li accoglie in una maniera un po' "snob".
Non è contro la legge e non deve esserlo, ma sembra comunque una cosa non molto educata.
☺
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > >https://www.huffingtonpost.it/2018/06/21/gli-sms-d...
> >
> > Antipedofili = fascisti
> >
> > Comunque fa ridere il testo dell'SMS.
> >
> > "Ti amo, sono la tua fidanzata. Un giorno mi presenterai i tuoi genitori".
> >
> >
> >
> > Questa qui non sembra tanto centrata, a meno che non intendesse dire che quando lui sarà adulto potranno uscire allo scoperto.
>
> Le donne a 40 anni diventano pazze. Comunque bisognerebbe avviare una campagna contro questi "reati".
Bisognerebbe sicuramente, ma gli antipedofili, un po' come i fascisti, hanno creato una sorta di regime del terrore in cui chi la pensa in questo modo ha paura a dirlo pubblicamente e spesso magari dissimula pure le proprie reali opinioni.
Bisognerebbe far ribaltare questa cosa: se tu minacci qualcuno perché esprime opinioni propedofille, vieni caricato dentro un furgone e preso a mazzate.
Una sorta di fascismo contro il fascismo.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > >
> >
> > Antipedofili = fascisti
> >
> > Comunque fa ridere il testo dell'SMS.
> >
> > "Ti amo, sono la tua fidanzata. Un giorno mi presenterai i tuoi genitori".
> >
> >
> >
> > Questa qui non sembra tanto centrata, a meno che non intendesse dire che quando lui sarà adulto potranno uscire allo scoperto.
>
> Le donne a 40 anni diventano pazze. Comunque bisognerebbe avviare una campagna contro questi "reati".
Bisognerebbe sicuramente, ma gli antipedofili, un po' come i fascisti, hanno creato una sorta di regime del terrore in cui chi la pensa in questo modo ha paura a dirlo pubblicamente e spesso magari dissimula pure le proprie reali opinioni.
Bisognerebbe far ribaltare questa cosa: se tu minacci qualcuno perché esprime opinioni propedofille, vieni caricato dentro un furgone e preso a mazzate.
Una sorta di fascismo contro il fascismo.
☺
Scritto da:
>https://www.huffingtonpost.it/2018/06/21/gli-sms-d...
Antipedofili = fascisti
Comunque fa ridere il testo dell'SMS.
"Ti amo, sono la tua fidanzata. Un giorno mi presenterai i tuoi genitori".
Questa qui non sembra tanto centrata, a meno che non intendesse dire che quando lui sarà adulto potranno uscire allo scoperto.
>
Antipedofili = fascisti
Comunque fa ridere il testo dell'SMS.
"Ti amo, sono la tua fidanzata. Un giorno mi presenterai i tuoi genitori".
Questa qui non sembra tanto centrata, a meno che non intendesse dire che quando lui sarà adulto potranno uscire allo scoperto.
Re: Salvini: "Valuteremo se togliere scorta a Saviano"
Scritto da: Ordine
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Ordine
> > > Diciamo pure che ha sbagliato a farla, ma capisco pure che gli sono girati i coglioni visto che sto qua tutte le volte lo accusa di essere razzista, di istigare l'odio ecc.
> >
> > Salvini non può dire niente: lui ai suoi avversari politici spara attacchi anche molto più pesanti.
> >
> > Ad esempio, l'aver paragonato la Boldrini a una bambola gonfiabile è totalmente al di là della linea di demarcazione di una legittima critica a un avversario politico.
> >
> >
> >
> > Chi semina vento, raccoglie tempesta. Ben gli sta che ora Saviano e altri lo attacchino, ma Saviano non si permette di dire cose tanto pesanti come Salvini.
> >
>
>
> Ahahahah
>
>https://www.huffingtonpost.it/2018/02/03/roberto-s...
>
> dicevi?
>
>
Ti rispondo qui alle varie cose che hai scritto.
Quello di Saviano è comunque un attacco politico, a differenza degli insulti personali che Salvini ha mosso verso la Boldrini e probabilmente verso altri avversari politici.
L'attacco alla Boldrini da parte di Salvini è avvenuto (a quanto pare) circa un anno fa, mentre l'attacco di Saviano verso Salvini è arrivato dopo.
Se Salvini per primo non rispetta le persone, gli altri non devono rispetto a lui.
> Ho ascoltato le dichiarazioni di Salvini, praticamente tutto nasce dalla trasmissione Agorà
No, in realtà la questione è nata già prima della formazione del governo.
"Per Saviano sono razzista, ignorante, sgrammaticato...
Se andiamo al governo, dopo aver bloccato l'invasione, gli leviamo l'inutile scorta."
https://twitter.com/matteosalvinimi/status/8949586...
La sua risposta ad Agorà non ha rettificato la sua minaccia. È ovvio che queste decisioni non spettano a lui, ma sembra che comunque lui abbia intenzione di mettere in qualche modo sotto pressione chi deve decidere.
Lo capisce anche un bambino che questo è un abuso di potere, una cosa fascista.
Uno può dire "faremo una nuova legge per dare la scorta solo a chi ne ha veramente bisogno" oppure "chiederemo ai giudici di valutare quante persone sotto scorta hanno effettivamente bisogno della scorta", ma se questa è una misura diretta verso una persona precisa (guardacaso il tuo acerrimo nemico) diventa una vendetta personale.
Comunque mettere scorta scrittori, giornalisti e politici che vanno contro la mafia è una pratica piuttosto comune (Saviano non è certo l'unico) e giusto per ricordare che la mafia non scherza, di giornalisti uccisi dalla mafia ce ne sono, ad esempio Giancarlo Siani.
https://it.wikipedia.org/wiki/Giancarlo_Siani
Piersanti Mattarella (fratello del presidente della repubblica) ucciso dalla mafia.
https://it.wikipedia.org/wiki/Piersanti_Mattarella
Lo scopo della mafia è quello di terrorizzare, cioè fare in modo che tu abbia il terrore di metterti contro di loro.
Lo stato deve dare la possibilità, a tutti coloro che si mettono contro la mafia, di avere la scorta, proprio per incentivare le persone a combatterla.
Salvini è un coglione. Non importa quanto possa palesarlo: i suoi fan boy lo difenderanno sempre.
P.S. a proposito delle accuse di plagio a Saviano, che vengono tirate continuamente in ballo dagli ultras di destra: il plagio riguarda lo 0.6% delle sue opere. Il restante 99.4% è roba sua.
**Modificato dall'autore il 22.06.2018 13:46**
**Modificato dall'autore il 22.06.2018 13:47**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Ordine
> > > Diciamo pure che ha sbagliato a farla, ma capisco pure che gli sono girati i coglioni visto che sto qua tutte le volte lo accusa di essere razzista, di istigare l'odio ecc.
> >
> > Salvini non può dire niente: lui ai suoi avversari politici spara attacchi anche molto più pesanti.
> >
> > Ad esempio, l'aver paragonato la Boldrini a una bambola gonfiabile è totalmente al di là della linea di demarcazione di una legittima critica a un avversario politico.
> >
> >
> >
> > Chi semina vento, raccoglie tempesta. Ben gli sta che ora Saviano e altri lo attacchino, ma Saviano non si permette di dire cose tanto pesanti come Salvini.
> >
>
>
> Ahahahah
>
>
>
> dicevi?
>
>
Ti rispondo qui alle varie cose che hai scritto.
Quello di Saviano è comunque un attacco politico, a differenza degli insulti personali che Salvini ha mosso verso la Boldrini e probabilmente verso altri avversari politici.
L'attacco alla Boldrini da parte di Salvini è avvenuto (a quanto pare) circa un anno fa, mentre l'attacco di Saviano verso Salvini è arrivato dopo.
Se Salvini per primo non rispetta le persone, gli altri non devono rispetto a lui.
> Ho ascoltato le dichiarazioni di Salvini, praticamente tutto nasce dalla trasmissione Agorà
No, in realtà la questione è nata già prima della formazione del governo.
"Per Saviano sono razzista, ignorante, sgrammaticato...
Se andiamo al governo, dopo aver bloccato l'invasione, gli leviamo l'inutile scorta."
https://twitter.com/matteosalvinimi/status/8949586...
La sua risposta ad Agorà non ha rettificato la sua minaccia. È ovvio che queste decisioni non spettano a lui, ma sembra che comunque lui abbia intenzione di mettere in qualche modo sotto pressione chi deve decidere.
Lo capisce anche un bambino che questo è un abuso di potere, una cosa fascista.
Uno può dire "faremo una nuova legge per dare la scorta solo a chi ne ha veramente bisogno" oppure "chiederemo ai giudici di valutare quante persone sotto scorta hanno effettivamente bisogno della scorta", ma se questa è una misura diretta verso una persona precisa (guardacaso il tuo acerrimo nemico) diventa una vendetta personale.
Comunque mettere scorta scrittori, giornalisti e politici che vanno contro la mafia è una pratica piuttosto comune (Saviano non è certo l'unico) e giusto per ricordare che la mafia non scherza, di giornalisti uccisi dalla mafia ce ne sono, ad esempio Giancarlo Siani.
Piersanti Mattarella (fratello del presidente della repubblica) ucciso dalla mafia.
Lo scopo della mafia è quello di terrorizzare, cioè fare in modo che tu abbia il terrore di metterti contro di loro.
Lo stato deve dare la possibilità, a tutti coloro che si mettono contro la mafia, di avere la scorta, proprio per incentivare le persone a combatterla.
Salvini è un coglione. Non importa quanto possa palesarlo: i suoi fan boy lo difenderanno sempre.
P.S. a proposito delle accuse di plagio a Saviano, che vengono tirate continuamente in ballo dagli ultras di destra: il plagio riguarda lo 0.6% delle sue opere. Il restante 99.4% è roba sua.
**Modificato dall'autore il 22.06.2018 13:46**
**Modificato dall'autore il 22.06.2018 13:47**
Vieni anche tu a scuola in Svezia!
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/11/swedish-journalist-teachers-have-given-up-rising-school-violence/
Qui accettiamo qualunque tipo di animale! Non facciamo discriminazioni noi! Mica siamo razzisti!!!
Re: Salvini: "Valuteremo se togliere scorta a Saviano"
Scritto da: Ordine
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da: News BOT
> > > > > > > > > > > Matteo Salvini apre alla possibilità che venga tolta la scorta a Roberto Saviano, lo scrittore che da anni vive sotto protezione dopo le minacce ricevute dalla camorra. "Togliere la scorta a Saviano? - ha detto il titolare del Viminale ad 'Agorà' - Saranno le istituzioni competenti a valutare se corre qualche rischio, anche perché mi sembra che passi molto tempo all'estero, quindi è giusto valutare come gli italiani spendono i soldi". "Però è l'ultimo dei miei problemi - ha aggiunto Salvini - A Saviano mando un bacione se in questo momento ci sta guardando. E' una persona che mi provoca tanta tenerezza e tanto affetto".
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Alle parole di Salvini replicano in molti. A partire dal Pd. Pina Picierno, europarlamentare dem invoca le dimissioni per il titolare del Viminale. "Salvini ha sempre avuto il vizietto delle minacce facili. Ma da uomo delle istituzioni è intollerabile - ha commentato -. Esporre così Saviano, personalità riconosciuta da tutto il mondo per il suo impegno contro le mafie, è a dir poco vergognoso. Non si minaccia chi non la pensa come noi. È un abuso di potere vero e proprio. Salvini si scusi e si dimetta''.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Il vicepresidente della Camera Ettore Rosato definisce invece le parole di Salvini "minacce inaccettabili per un uomo che ha contribuito a far luce su un sistema criminale pervasivo e pericoloso". "La scorta a Saviano - ha sottolineato Rosato - come lui stesso raccontò, non è una concessione ma la protezione che lo Stato deve garantire a chi minacciato per avere combattuto mafia e camorra''. Su Twitter gli fa eco Giuseppe Civati che bolla Salvini "pessimo, violento, pericoloso: un ministro dell'Interno che gioca sporco".
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/06/21...
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Questa volta hanno ragione quelli del PD.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Salvini si sta allargando, a furia di essere applaudito.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Saviano almeno ha avuto le palle di andare contro la mafia. Salvini invece, con tutta la campagna elettorale che fa, quando mai se la prende con la mafia? Più facile prendersela con i deboli che con i forti.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ma cosa che sta ripetendo le stesse minchiate da più 10 anni, non ho letto Gomorra da quello che sento non è che ci siano chissà quali rivelazioni. Strano che Saviano parli della mafia del Sud che anche gli asini sanno che esiste e taccia sulla mafia delle ONG, anzi la difende quando c'è perfino un servizio su Report che fa vedere come funziona il giochetto dei finti salvataggi.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Saviano ha ricevuto minacce di morte. È un motivo più che sufficiente per dargli la scorta.
> > > > > > >
> > > > > > > ... o per non dargliela
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Salvini poteva risparmiarsi questa bullata, ma Saviano è un deficiente.
> > > >
> > > > Saviano ha delle opinioni politiche legittime e decisamente migliori rispetto a quelle dei fascisti del cazzo, quindi Salvini non si deve permettere di minacciarlo privandolo di un diritto.
> > > >
> > > > Saviano non ha fatto niente di male. È Salvini che è nel torto.
> > >
> > > In questo caso sì. Ma Saviano è un personaggio un po' montato, manco la mafia gli corresse davvero dietro.
> >
> > "Durante una manifestazione per la legalità tenuta il 23 settembre del 2006 a Casal Di Principe, lo scrittore denunciò in piazza gli affari dei capi del clan dei Casalesi, Francesco Bidognetti, Francesco Schiavone e dei due reggenti, Antonio Iovine e Michele Zagaria (tutti attualmente in carcere), rivolgendosi a loro con toni accesi ("Voi non siete di questa terra! Smettete di essere di questa terra!") e invitando la popolazione a ribellarsi[1]. A causa delle minacce e intimidazioni subite, il Ministro dell'Interno Giuliano Amato, ha deciso di assegnargli la scorta per motivi di sicurezza dal 13 ottobre 2006"
> >
> > "I boss Francesco Bidognetti e Antonio Iovine e gli avvocati Michele Santonastaso e Carmine D'Aniello sono stati accusati di minacce aggravate dalla "finalità mafiosa" contro lo scrittore Saviano"
> >
> >https://it.wikipedia.org/wiki/Roberto_Saviano#Le_m...
> >
> > TL;DR le minacce ci sono state ed erano da parte di boss della mafia. Quindi probabilmente qualche preoccupazione legittima sulla sicurezza c'è.
> >
> >
>
> Si e ora perchè è stato minacciato 12 anni fa dobbiamo pagargli la scorta tutta la vita?
>
Saviano mi pare di capire che stia continuando a punzecchiarla la mafia.
Salvini invece chissà perché non ne parla mai.
Più facile fare guerre contro i deboli per prendere voti.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da: News BOT
> > > > > > > > > > > Matteo Salvini apre alla possibilità che venga tolta la scorta a Roberto Saviano, lo scrittore che da anni vive sotto protezione dopo le minacce ricevute dalla camorra. "Togliere la scorta a Saviano? - ha detto il titolare del Viminale ad 'Agorà' - Saranno le istituzioni competenti a valutare se corre qualche rischio, anche perché mi sembra che passi molto tempo all'estero, quindi è giusto valutare come gli italiani spendono i soldi". "Però è l'ultimo dei miei problemi - ha aggiunto Salvini - A Saviano mando un bacione se in questo momento ci sta guardando. E' una persona che mi provoca tanta tenerezza e tanto affetto".
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Alle parole di Salvini replicano in molti. A partire dal Pd. Pina Picierno, europarlamentare dem invoca le dimissioni per il titolare del Viminale. "Salvini ha sempre avuto il vizietto delle minacce facili. Ma da uomo delle istituzioni è intollerabile - ha commentato -. Esporre così Saviano, personalità riconosciuta da tutto il mondo per il suo impegno contro le mafie, è a dir poco vergognoso. Non si minaccia chi non la pensa come noi. È un abuso di potere vero e proprio. Salvini si scusi e si dimetta''.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Il vicepresidente della Camera Ettore Rosato definisce invece le parole di Salvini "minacce inaccettabili per un uomo che ha contribuito a far luce su un sistema criminale pervasivo e pericoloso". "La scorta a Saviano - ha sottolineato Rosato - come lui stesso raccontò, non è una concessione ma la protezione che lo Stato deve garantire a chi minacciato per avere combattuto mafia e camorra''. Su Twitter gli fa eco Giuseppe Civati che bolla Salvini "pessimo, violento, pericoloso: un ministro dell'Interno che gioca sporco".
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Questa volta hanno ragione quelli del PD.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Salvini si sta allargando, a furia di essere applaudito.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Saviano almeno ha avuto le palle di andare contro la mafia. Salvini invece, con tutta la campagna elettorale che fa, quando mai se la prende con la mafia? Più facile prendersela con i deboli che con i forti.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ma cosa che sta ripetendo le stesse minchiate da più 10 anni, non ho letto Gomorra da quello che sento non è che ci siano chissà quali rivelazioni. Strano che Saviano parli della mafia del Sud che anche gli asini sanno che esiste e taccia sulla mafia delle ONG, anzi la difende quando c'è perfino un servizio su Report che fa vedere come funziona il giochetto dei finti salvataggi.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Saviano ha ricevuto minacce di morte. È un motivo più che sufficiente per dargli la scorta.
> > > > > > >
> > > > > > > ... o per non dargliela
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Salvini poteva risparmiarsi questa bullata, ma Saviano è un deficiente.
> > > >
> > > > Saviano ha delle opinioni politiche legittime e decisamente migliori rispetto a quelle dei fascisti del cazzo, quindi Salvini non si deve permettere di minacciarlo privandolo di un diritto.
> > > >
> > > > Saviano non ha fatto niente di male. È Salvini che è nel torto.
> > >
> > > In questo caso sì. Ma Saviano è un personaggio un po' montato, manco la mafia gli corresse davvero dietro.
> >
> > "Durante una manifestazione per la legalità tenuta il 23 settembre del 2006 a Casal Di Principe, lo scrittore denunciò in piazza gli affari dei capi del clan dei Casalesi, Francesco Bidognetti, Francesco Schiavone e dei due reggenti, Antonio Iovine e Michele Zagaria (tutti attualmente in carcere), rivolgendosi a loro con toni accesi ("Voi non siete di questa terra! Smettete di essere di questa terra!") e invitando la popolazione a ribellarsi[1]. A causa delle minacce e intimidazioni subite, il Ministro dell'Interno Giuliano Amato, ha deciso di assegnargli la scorta per motivi di sicurezza dal 13 ottobre 2006"
> >
> > "I boss Francesco Bidognetti e Antonio Iovine e gli avvocati Michele Santonastaso e Carmine D'Aniello sono stati accusati di minacce aggravate dalla "finalità mafiosa" contro lo scrittore Saviano"
> >
> >
> >
> > TL;DR le minacce ci sono state ed erano da parte di boss della mafia. Quindi probabilmente qualche preoccupazione legittima sulla sicurezza c'è.
> >
> >
>
> Si e ora perchè è stato minacciato 12 anni fa dobbiamo pagargli la scorta tutta la vita?
>
Saviano mi pare di capire che stia continuando a punzecchiarla la mafia.
Salvini invece chissà perché non ne parla mai.
Più facile fare guerre contro i deboli per prendere voti.
Re: Salvini: "Valuteremo se togliere scorta a Saviano"
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: News BOT
> > > > > > > > > Matteo Salvini apre alla possibilità che venga tolta la scorta a Roberto Saviano, lo scrittore che da anni vive sotto protezione dopo le minacce ricevute dalla camorra. "Togliere la scorta a Saviano? - ha detto il titolare del Viminale ad 'Agorà' - Saranno le istituzioni competenti a valutare se corre qualche rischio, anche perché mi sembra che passi molto tempo all'estero, quindi è giusto valutare come gli italiani spendono i soldi". "Però è l'ultimo dei miei problemi - ha aggiunto Salvini - A Saviano mando un bacione se in questo momento ci sta guardando. E' una persona che mi provoca tanta tenerezza e tanto affetto".
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Alle parole di Salvini replicano in molti. A partire dal Pd. Pina Picierno, europarlamentare dem invoca le dimissioni per il titolare del Viminale. "Salvini ha sempre avuto il vizietto delle minacce facili. Ma da uomo delle istituzioni è intollerabile - ha commentato -. Esporre così Saviano, personalità riconosciuta da tutto il mondo per il suo impegno contro le mafie, è a dir poco vergognoso. Non si minaccia chi non la pensa come noi. È un abuso di potere vero e proprio. Salvini si scusi e si dimetta''.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Il vicepresidente della Camera Ettore Rosato definisce invece le parole di Salvini "minacce inaccettabili per un uomo che ha contribuito a far luce su un sistema criminale pervasivo e pericoloso". "La scorta a Saviano - ha sottolineato Rosato - come lui stesso raccontò, non è una concessione ma la protezione che lo Stato deve garantire a chi minacciato per avere combattuto mafia e camorra''. Su Twitter gli fa eco Giuseppe Civati che bolla Salvini "pessimo, violento, pericoloso: un ministro dell'Interno che gioca sporco".
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/06/21...
> > > > > > > >
> > > > > > > > Questa volta hanno ragione quelli del PD.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Salvini si sta allargando, a furia di essere applaudito.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Saviano almeno ha avuto le palle di andare contro la mafia. Salvini invece, con tutta la campagna elettorale che fa, quando mai se la prende con la mafia? Più facile prendersela con i deboli che con i forti.
> > > > > > >
> > > > > > > Ma cosa che sta ripetendo le stesse minchiate da più 10 anni, non ho letto Gomorra da quello che sento non è che ci siano chissà quali rivelazioni. Strano che Saviano parli della mafia del Sud che anche gli asini sanno che esiste e taccia sulla mafia delle ONG, anzi la difende quando c'è perfino un servizio su Report che fa vedere come funziona il giochetto dei finti salvataggi.
> > > > > >
> > > > > > Saviano ha ricevuto minacce di morte. È un motivo più che sufficiente per dargli la scorta.
> > > > >
> > > > > ... o per non dargliela
> > > >
> > > >
> > >
> > > Salvini poteva risparmiarsi questa bullata, ma Saviano è un deficiente.
> >
> > Saviano ha delle opinioni politiche legittime e decisamente migliori rispetto a quelle dei fascisti del cazzo, quindi Salvini non si deve permettere di minacciarlo privandolo di un diritto.
> >
> > Saviano non ha fatto niente di male. È Salvini che è nel torto.
>
> In questo caso sì. Ma Saviano è un personaggio un po' montato, manco la mafia gli corresse davvero dietro.
"Durante una manifestazione per la legalità tenuta il 23 settembre del 2006 a Casal Di Principe, lo scrittore denunciò in piazza gli affari dei capi del clan dei Casalesi, Francesco Bidognetti, Francesco Schiavone e dei due reggenti, Antonio Iovine e Michele Zagaria (tutti attualmente in carcere), rivolgendosi a loro con toni accesi ("Voi non siete di questa terra! Smettete di essere di questa terra!") e invitando la popolazione a ribellarsi[1]. A causa delle minacce e intimidazioni subite, il Ministro dell'Interno Giuliano Amato, ha deciso di assegnargli la scorta per motivi di sicurezza dal 13 ottobre 2006"
"I boss Francesco Bidognetti e Antonio Iovine e gli avvocati Michele Santonastaso e Carmine D'Aniello sono stati accusati di minacce aggravate dalla "finalità mafiosa" contro lo scrittore Saviano"
https://it.wikipedia.org/wiki/Roberto_Saviano#Le_m...
TL;DR le minacce ci sono state ed erano da parte di boss della mafia. Quindi probabilmente qualche preoccupazione legittima sulla sicurezza c'è.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: News BOT
> > > > > > > > > Matteo Salvini apre alla possibilità che venga tolta la scorta a Roberto Saviano, lo scrittore che da anni vive sotto protezione dopo le minacce ricevute dalla camorra. "Togliere la scorta a Saviano? - ha detto il titolare del Viminale ad 'Agorà' - Saranno le istituzioni competenti a valutare se corre qualche rischio, anche perché mi sembra che passi molto tempo all'estero, quindi è giusto valutare come gli italiani spendono i soldi". "Però è l'ultimo dei miei problemi - ha aggiunto Salvini - A Saviano mando un bacione se in questo momento ci sta guardando. E' una persona che mi provoca tanta tenerezza e tanto affetto".
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Alle parole di Salvini replicano in molti. A partire dal Pd. Pina Picierno, europarlamentare dem invoca le dimissioni per il titolare del Viminale. "Salvini ha sempre avuto il vizietto delle minacce facili. Ma da uomo delle istituzioni è intollerabile - ha commentato -. Esporre così Saviano, personalità riconosciuta da tutto il mondo per il suo impegno contro le mafie, è a dir poco vergognoso. Non si minaccia chi non la pensa come noi. È un abuso di potere vero e proprio. Salvini si scusi e si dimetta''.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Il vicepresidente della Camera Ettore Rosato definisce invece le parole di Salvini "minacce inaccettabili per un uomo che ha contribuito a far luce su un sistema criminale pervasivo e pericoloso". "La scorta a Saviano - ha sottolineato Rosato - come lui stesso raccontò, non è una concessione ma la protezione che lo Stato deve garantire a chi minacciato per avere combattuto mafia e camorra''. Su Twitter gli fa eco Giuseppe Civati che bolla Salvini "pessimo, violento, pericoloso: un ministro dell'Interno che gioca sporco".
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Questa volta hanno ragione quelli del PD.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Salvini si sta allargando, a furia di essere applaudito.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Saviano almeno ha avuto le palle di andare contro la mafia. Salvini invece, con tutta la campagna elettorale che fa, quando mai se la prende con la mafia? Più facile prendersela con i deboli che con i forti.
> > > > > > >
> > > > > > > Ma cosa che sta ripetendo le stesse minchiate da più 10 anni, non ho letto Gomorra da quello che sento non è che ci siano chissà quali rivelazioni. Strano che Saviano parli della mafia del Sud che anche gli asini sanno che esiste e taccia sulla mafia delle ONG, anzi la difende quando c'è perfino un servizio su Report che fa vedere come funziona il giochetto dei finti salvataggi.
> > > > > >
> > > > > > Saviano ha ricevuto minacce di morte. È un motivo più che sufficiente per dargli la scorta.
> > > > >
> > > > > ... o per non dargliela
> > > >
> > > >
> > >
> > > Salvini poteva risparmiarsi questa bullata, ma Saviano è un deficiente.
> >
> > Saviano ha delle opinioni politiche legittime e decisamente migliori rispetto a quelle dei fascisti del cazzo, quindi Salvini non si deve permettere di minacciarlo privandolo di un diritto.
> >
> > Saviano non ha fatto niente di male. È Salvini che è nel torto.
>
> In questo caso sì. Ma Saviano è un personaggio un po' montato, manco la mafia gli corresse davvero dietro.
"Durante una manifestazione per la legalità tenuta il 23 settembre del 2006 a Casal Di Principe, lo scrittore denunciò in piazza gli affari dei capi del clan dei Casalesi, Francesco Bidognetti, Francesco Schiavone e dei due reggenti, Antonio Iovine e Michele Zagaria (tutti attualmente in carcere), rivolgendosi a loro con toni accesi ("Voi non siete di questa terra! Smettete di essere di questa terra!") e invitando la popolazione a ribellarsi[1]. A causa delle minacce e intimidazioni subite, il Ministro dell'Interno Giuliano Amato, ha deciso di assegnargli la scorta per motivi di sicurezza dal 13 ottobre 2006"
"I boss Francesco Bidognetti e Antonio Iovine e gli avvocati Michele Santonastaso e Carmine D'Aniello sono stati accusati di minacce aggravate dalla "finalità mafiosa" contro lo scrittore Saviano"
TL;DR le minacce ci sono state ed erano da parte di boss della mafia. Quindi probabilmente qualche preoccupazione legittima sulla sicurezza c'è.
Re: Salvini: "Valuteremo se togliere scorta a Saviano"
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: News BOT
> > > > > > > Matteo Salvini apre alla possibilità che venga tolta la scorta a Roberto Saviano, lo scrittore che da anni vive sotto protezione dopo le minacce ricevute dalla camorra. "Togliere la scorta a Saviano? - ha detto il titolare del Viminale ad 'Agorà' - Saranno le istituzioni competenti a valutare se corre qualche rischio, anche perché mi sembra che passi molto tempo all'estero, quindi è giusto valutare come gli italiani spendono i soldi". "Però è l'ultimo dei miei problemi - ha aggiunto Salvini - A Saviano mando un bacione se in questo momento ci sta guardando. E' una persona che mi provoca tanta tenerezza e tanto affetto".
> > > > > > >
> > > > > > > Alle parole di Salvini replicano in molti. A partire dal Pd. Pina Picierno, europarlamentare dem invoca le dimissioni per il titolare del Viminale. "Salvini ha sempre avuto il vizietto delle minacce facili. Ma da uomo delle istituzioni è intollerabile - ha commentato -. Esporre così Saviano, personalità riconosciuta da tutto il mondo per il suo impegno contro le mafie, è a dir poco vergognoso. Non si minaccia chi non la pensa come noi. È un abuso di potere vero e proprio. Salvini si scusi e si dimetta''.
> > > > > > >
> > > > > > > Il vicepresidente della Camera Ettore Rosato definisce invece le parole di Salvini "minacce inaccettabili per un uomo che ha contribuito a far luce su un sistema criminale pervasivo e pericoloso". "La scorta a Saviano - ha sottolineato Rosato - come lui stesso raccontò, non è una concessione ma la protezione che lo Stato deve garantire a chi minacciato per avere combattuto mafia e camorra''. Su Twitter gli fa eco Giuseppe Civati che bolla Salvini "pessimo, violento, pericoloso: un ministro dell'Interno che gioca sporco".
> > > > > > >
> > > > > > >http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/06/21...
> > > > > >
> > > > > > Questa volta hanno ragione quelli del PD.
> > > > > >
> > > > > > Salvini si sta allargando, a furia di essere applaudito.
> > > > > >
> > > > > > Saviano almeno ha avuto le palle di andare contro la mafia. Salvini invece, con tutta la campagna elettorale che fa, quando mai se la prende con la mafia? Più facile prendersela con i deboli che con i forti.
> > > > >
> > > > > Ma cosa che sta ripetendo le stesse minchiate da più 10 anni, non ho letto Gomorra da quello che sento non è che ci siano chissà quali rivelazioni. Strano che Saviano parli della mafia del Sud che anche gli asini sanno che esiste e taccia sulla mafia delle ONG, anzi la difende quando c'è perfino un servizio su Report che fa vedere come funziona il giochetto dei finti salvataggi.
> > > >
> > > > Saviano ha ricevuto minacce di morte. È un motivo più che sufficiente per dargli la scorta.
> > >
> > > ... o per non dargliela
> >
> >
>
> Salvini poteva risparmiarsi questa bullata, ma Saviano è un deficiente.
Saviano ha delle opinioni politiche legittime e decisamente migliori rispetto a quelle dei fascisti del cazzo, quindi Salvini non si deve permettere di minacciarlo privandolo di un diritto.
Saviano non ha fatto niente di male. È Salvini che è nel torto.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: News BOT
> > > > > > > Matteo Salvini apre alla possibilità che venga tolta la scorta a Roberto Saviano, lo scrittore che da anni vive sotto protezione dopo le minacce ricevute dalla camorra. "Togliere la scorta a Saviano? - ha detto il titolare del Viminale ad 'Agorà' - Saranno le istituzioni competenti a valutare se corre qualche rischio, anche perché mi sembra che passi molto tempo all'estero, quindi è giusto valutare come gli italiani spendono i soldi". "Però è l'ultimo dei miei problemi - ha aggiunto Salvini - A Saviano mando un bacione se in questo momento ci sta guardando. E' una persona che mi provoca tanta tenerezza e tanto affetto".
> > > > > > >
> > > > > > > Alle parole di Salvini replicano in molti. A partire dal Pd. Pina Picierno, europarlamentare dem invoca le dimissioni per il titolare del Viminale. "Salvini ha sempre avuto il vizietto delle minacce facili. Ma da uomo delle istituzioni è intollerabile - ha commentato -. Esporre così Saviano, personalità riconosciuta da tutto il mondo per il suo impegno contro le mafie, è a dir poco vergognoso. Non si minaccia chi non la pensa come noi. È un abuso di potere vero e proprio. Salvini si scusi e si dimetta''.
> > > > > > >
> > > > > > > Il vicepresidente della Camera Ettore Rosato definisce invece le parole di Salvini "minacce inaccettabili per un uomo che ha contribuito a far luce su un sistema criminale pervasivo e pericoloso". "La scorta a Saviano - ha sottolineato Rosato - come lui stesso raccontò, non è una concessione ma la protezione che lo Stato deve garantire a chi minacciato per avere combattuto mafia e camorra''. Su Twitter gli fa eco Giuseppe Civati che bolla Salvini "pessimo, violento, pericoloso: un ministro dell'Interno che gioca sporco".
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Questa volta hanno ragione quelli del PD.
> > > > > >
> > > > > > Salvini si sta allargando, a furia di essere applaudito.
> > > > > >
> > > > > > Saviano almeno ha avuto le palle di andare contro la mafia. Salvini invece, con tutta la campagna elettorale che fa, quando mai se la prende con la mafia? Più facile prendersela con i deboli che con i forti.
> > > > >
> > > > > Ma cosa che sta ripetendo le stesse minchiate da più 10 anni, non ho letto Gomorra da quello che sento non è che ci siano chissà quali rivelazioni. Strano che Saviano parli della mafia del Sud che anche gli asini sanno che esiste e taccia sulla mafia delle ONG, anzi la difende quando c'è perfino un servizio su Report che fa vedere come funziona il giochetto dei finti salvataggi.
> > > >
> > > > Saviano ha ricevuto minacce di morte. È un motivo più che sufficiente per dargli la scorta.
> > >
> > > ... o per non dargliela
> >
> >
>
> Salvini poteva risparmiarsi questa bullata, ma Saviano è un deficiente.
Saviano ha delle opinioni politiche legittime e decisamente migliori rispetto a quelle dei fascisti del cazzo, quindi Salvini non si deve permettere di minacciarlo privandolo di un diritto.
Saviano non ha fatto niente di male. È Salvini che è nel torto.
Vieni anche tu in gita in Africa!
Ad
https://www.ilmessaggero.it/AMP/italia/luca_tacchetto_italiano_scomparso_burkina_faso-4209268.html
Le popolazioni locali ti accoglieranno così bene che scomparirai letteralmente dal resto del mondo! Lasciati alle spalle la civiltà occidentale, gli smartphone, la ruota e il fuoco!
Re: Salvini: "Valuteremo se togliere scorta a Saviano"
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: News BOT
> > > > > > > Matteo Salvini apre alla possibilità che venga tolta la scorta a Roberto Saviano, lo scrittore che da anni vive sotto protezione dopo le minacce ricevute dalla camorra. "Togliere la scorta a Saviano? - ha detto il titolare del Viminale ad 'Agorà' - Saranno le istituzioni competenti a valutare se corre qualche rischio, anche perché mi sembra che passi molto tempo all'estero, quindi è giusto valutare come gli italiani spendono i soldi". "Però è l'ultimo dei miei problemi - ha aggiunto Salvini - A Saviano mando un bacione se in questo momento ci sta guardando. E' una persona che mi provoca tanta tenerezza e tanto affetto".
> > > > > > >
> > > > > > > Alle parole di Salvini replicano in molti. A partire dal Pd. Pina Picierno, europarlamentare dem invoca le dimissioni per il titolare del Viminale. "Salvini ha sempre avuto il vizietto delle minacce facili. Ma da uomo delle istituzioni è intollerabile - ha commentato -. Esporre così Saviano, personalità riconosciuta da tutto il mondo per il suo impegno contro le mafie, è a dir poco vergognoso. Non si minaccia chi non la pensa come noi. È un abuso di potere vero e proprio. Salvini si scusi e si dimetta''.
> > > > > > >
> > > > > > > Il vicepresidente della Camera Ettore Rosato definisce invece le parole di Salvini "minacce inaccettabili per un uomo che ha contribuito a far luce su un sistema criminale pervasivo e pericoloso". "La scorta a Saviano - ha sottolineato Rosato - come lui stesso raccontò, non è una concessione ma la protezione che lo Stato deve garantire a chi minacciato per avere combattuto mafia e camorra''. Su Twitter gli fa eco Giuseppe Civati che bolla Salvini "pessimo, violento, pericoloso: un ministro dell'Interno che gioca sporco".
> > > > > > >
> > > > > > >http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/06/21...
> > > > > >
> > > > > > Questa volta hanno ragione quelli del PD.
> > > > > >
> > > > > > Salvini si sta allargando, a furia di essere applaudito.
> > > > > >
> > > > > > Saviano almeno ha avuto le palle di andare contro la mafia. Salvini invece, con tutta la campagna elettorale che fa, quando mai se la prende con la mafia? Più facile prendersela con i deboli che con i forti.
> > > > >
> > > > > Ma cosa che sta ripetendo le stesse minchiate da più 10 anni, non ho letto Gomorra da quello che sento non è che ci siano chissà quali rivelazioni. Strano che Saviano parli della mafia del Sud che anche gli asini sanno che esiste e taccia sulla mafia delle ONG, anzi la difende quando c'è perfino un servizio su Report che fa vedere come funziona il giochetto dei finti salvataggi.
> > > >
> > > > Saviano ha ricevuto minacce di morte. È un motivo più che sufficiente per dargli la scorta.
> > >
> > > ... o per non dargliela
> >
> >
>
> Salvini poteva risparmiarsi questa bullata, ma Saviano è un deficiente.
Perché un deficiente?
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: News BOT
> > > > > > > Matteo Salvini apre alla possibilità che venga tolta la scorta a Roberto Saviano, lo scrittore che da anni vive sotto protezione dopo le minacce ricevute dalla camorra. "Togliere la scorta a Saviano? - ha detto il titolare del Viminale ad 'Agorà' - Saranno le istituzioni competenti a valutare se corre qualche rischio, anche perché mi sembra che passi molto tempo all'estero, quindi è giusto valutare come gli italiani spendono i soldi". "Però è l'ultimo dei miei problemi - ha aggiunto Salvini - A Saviano mando un bacione se in questo momento ci sta guardando. E' una persona che mi provoca tanta tenerezza e tanto affetto".
> > > > > > >
> > > > > > > Alle parole di Salvini replicano in molti. A partire dal Pd. Pina Picierno, europarlamentare dem invoca le dimissioni per il titolare del Viminale. "Salvini ha sempre avuto il vizietto delle minacce facili. Ma da uomo delle istituzioni è intollerabile - ha commentato -. Esporre così Saviano, personalità riconosciuta da tutto il mondo per il suo impegno contro le mafie, è a dir poco vergognoso. Non si minaccia chi non la pensa come noi. È un abuso di potere vero e proprio. Salvini si scusi e si dimetta''.
> > > > > > >
> > > > > > > Il vicepresidente della Camera Ettore Rosato definisce invece le parole di Salvini "minacce inaccettabili per un uomo che ha contribuito a far luce su un sistema criminale pervasivo e pericoloso". "La scorta a Saviano - ha sottolineato Rosato - come lui stesso raccontò, non è una concessione ma la protezione che lo Stato deve garantire a chi minacciato per avere combattuto mafia e camorra''. Su Twitter gli fa eco Giuseppe Civati che bolla Salvini "pessimo, violento, pericoloso: un ministro dell'Interno che gioca sporco".
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Questa volta hanno ragione quelli del PD.
> > > > > >
> > > > > > Salvini si sta allargando, a furia di essere applaudito.
> > > > > >
> > > > > > Saviano almeno ha avuto le palle di andare contro la mafia. Salvini invece, con tutta la campagna elettorale che fa, quando mai se la prende con la mafia? Più facile prendersela con i deboli che con i forti.
> > > > >
> > > > > Ma cosa che sta ripetendo le stesse minchiate da più 10 anni, non ho letto Gomorra da quello che sento non è che ci siano chissà quali rivelazioni. Strano che Saviano parli della mafia del Sud che anche gli asini sanno che esiste e taccia sulla mafia delle ONG, anzi la difende quando c'è perfino un servizio su Report che fa vedere come funziona il giochetto dei finti salvataggi.
> > > >
> > > > Saviano ha ricevuto minacce di morte. È un motivo più che sufficiente per dargli la scorta.
> > >
> > > ... o per non dargliela
> >
> >
>
> Salvini poteva risparmiarsi questa bullata, ma Saviano è un deficiente.
Perché un deficiente?
Re: Salvini: "Valuteremo se togliere scorta a Saviano"
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: News BOT
> > > > > Matteo Salvini apre alla possibilità che venga tolta la scorta a Roberto Saviano, lo scrittore che da anni vive sotto protezione dopo le minacce ricevute dalla camorra. "Togliere la scorta a Saviano? - ha detto il titolare del Viminale ad 'Agorà' - Saranno le istituzioni competenti a valutare se corre qualche rischio, anche perché mi sembra che passi molto tempo all'estero, quindi è giusto valutare come gli italiani spendono i soldi". "Però è l'ultimo dei miei problemi - ha aggiunto Salvini - A Saviano mando un bacione se in questo momento ci sta guardando. E' una persona che mi provoca tanta tenerezza e tanto affetto".
> > > > >
> > > > > Alle parole di Salvini replicano in molti. A partire dal Pd. Pina Picierno, europarlamentare dem invoca le dimissioni per il titolare del Viminale. "Salvini ha sempre avuto il vizietto delle minacce facili. Ma da uomo delle istituzioni è intollerabile - ha commentato -. Esporre così Saviano, personalità riconosciuta da tutto il mondo per il suo impegno contro le mafie, è a dir poco vergognoso. Non si minaccia chi non la pensa come noi. È un abuso di potere vero e proprio. Salvini si scusi e si dimetta''.
> > > > >
> > > > > Il vicepresidente della Camera Ettore Rosato definisce invece le parole di Salvini "minacce inaccettabili per un uomo che ha contribuito a far luce su un sistema criminale pervasivo e pericoloso". "La scorta a Saviano - ha sottolineato Rosato - come lui stesso raccontò, non è una concessione ma la protezione che lo Stato deve garantire a chi minacciato per avere combattuto mafia e camorra''. Su Twitter gli fa eco Giuseppe Civati che bolla Salvini "pessimo, violento, pericoloso: un ministro dell'Interno che gioca sporco".
> > > > >
> > > > >http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/06/21...
> > > >
> > > > Questa volta hanno ragione quelli del PD.
> > > >
> > > > Salvini si sta allargando, a furia di essere applaudito.
> > > >
> > > > Saviano almeno ha avuto le palle di andare contro la mafia. Salvini invece, con tutta la campagna elettorale che fa, quando mai se la prende con la mafia? Più facile prendersela con i deboli che con i forti.
> > >
> > > Ma cosa che sta ripetendo le stesse minchiate da più 10 anni, non ho letto Gomorra da quello che sento non è che ci siano chissà quali rivelazioni. Strano che Saviano parli della mafia del Sud che anche gli asini sanno che esiste e taccia sulla mafia delle ONG, anzi la difende quando c'è perfino un servizio su Report che fa vedere come funziona il giochetto dei finti salvataggi.
> >
> > Saviano ha ricevuto minacce di morte. È un motivo più che sufficiente per dargli la scorta.
>
> ... o per non dargliela
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: News BOT
> > > > > Matteo Salvini apre alla possibilità che venga tolta la scorta a Roberto Saviano, lo scrittore che da anni vive sotto protezione dopo le minacce ricevute dalla camorra. "Togliere la scorta a Saviano? - ha detto il titolare del Viminale ad 'Agorà' - Saranno le istituzioni competenti a valutare se corre qualche rischio, anche perché mi sembra che passi molto tempo all'estero, quindi è giusto valutare come gli italiani spendono i soldi". "Però è l'ultimo dei miei problemi - ha aggiunto Salvini - A Saviano mando un bacione se in questo momento ci sta guardando. E' una persona che mi provoca tanta tenerezza e tanto affetto".
> > > > >
> > > > > Alle parole di Salvini replicano in molti. A partire dal Pd. Pina Picierno, europarlamentare dem invoca le dimissioni per il titolare del Viminale. "Salvini ha sempre avuto il vizietto delle minacce facili. Ma da uomo delle istituzioni è intollerabile - ha commentato -. Esporre così Saviano, personalità riconosciuta da tutto il mondo per il suo impegno contro le mafie, è a dir poco vergognoso. Non si minaccia chi non la pensa come noi. È un abuso di potere vero e proprio. Salvini si scusi e si dimetta''.
> > > > >
> > > > > Il vicepresidente della Camera Ettore Rosato definisce invece le parole di Salvini "minacce inaccettabili per un uomo che ha contribuito a far luce su un sistema criminale pervasivo e pericoloso". "La scorta a Saviano - ha sottolineato Rosato - come lui stesso raccontò, non è una concessione ma la protezione che lo Stato deve garantire a chi minacciato per avere combattuto mafia e camorra''. Su Twitter gli fa eco Giuseppe Civati che bolla Salvini "pessimo, violento, pericoloso: un ministro dell'Interno che gioca sporco".
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Questa volta hanno ragione quelli del PD.
> > > >
> > > > Salvini si sta allargando, a furia di essere applaudito.
> > > >
> > > > Saviano almeno ha avuto le palle di andare contro la mafia. Salvini invece, con tutta la campagna elettorale che fa, quando mai se la prende con la mafia? Più facile prendersela con i deboli che con i forti.
> > >
> > > Ma cosa che sta ripetendo le stesse minchiate da più 10 anni, non ho letto Gomorra da quello che sento non è che ci siano chissà quali rivelazioni. Strano che Saviano parli della mafia del Sud che anche gli asini sanno che esiste e taccia sulla mafia delle ONG, anzi la difende quando c'è perfino un servizio su Report che fa vedere come funziona il giochetto dei finti salvataggi.
> >
> > Saviano ha ricevuto minacce di morte. È un motivo più che sufficiente per dargli la scorta.
>
> ... o per non dargliela
Re: Salvini: "Valuteremo se togliere scorta a Saviano"
Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> > Scritto da: News BOT
> > > Matteo Salvini apre alla possibilità che venga tolta la scorta a Roberto Saviano, lo scrittore che da anni vive sotto protezione dopo le minacce ricevute dalla camorra. "Togliere la scorta a Saviano? - ha detto il titolare del Viminale ad 'Agorà' - Saranno le istituzioni competenti a valutare se corre qualche rischio, anche perché mi sembra che passi molto tempo all'estero, quindi è giusto valutare come gli italiani spendono i soldi". "Però è l'ultimo dei miei problemi - ha aggiunto Salvini - A Saviano mando un bacione se in questo momento ci sta guardando. E' una persona che mi provoca tanta tenerezza e tanto affetto".
> > >
> > > Alle parole di Salvini replicano in molti. A partire dal Pd. Pina Picierno, europarlamentare dem invoca le dimissioni per il titolare del Viminale. "Salvini ha sempre avuto il vizietto delle minacce facili. Ma da uomo delle istituzioni è intollerabile - ha commentato -. Esporre così Saviano, personalità riconosciuta da tutto il mondo per il suo impegno contro le mafie, è a dir poco vergognoso. Non si minaccia chi non la pensa come noi. È un abuso di potere vero e proprio. Salvini si scusi e si dimetta''.
> > >
> > > Il vicepresidente della Camera Ettore Rosato definisce invece le parole di Salvini "minacce inaccettabili per un uomo che ha contribuito a far luce su un sistema criminale pervasivo e pericoloso". "La scorta a Saviano - ha sottolineato Rosato - come lui stesso raccontò, non è una concessione ma la protezione che lo Stato deve garantire a chi minacciato per avere combattuto mafia e camorra''. Su Twitter gli fa eco Giuseppe Civati che bolla Salvini "pessimo, violento, pericoloso: un ministro dell'Interno che gioca sporco".
> > >
> > >http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/06/21...
> >
> > Questa volta hanno ragione quelli del PD.
> >
> > Salvini si sta allargando, a furia di essere applaudito.
> >
> > Saviano almeno ha avuto le palle di andare contro la mafia. Salvini invece, con tutta la campagna elettorale che fa, quando mai se la prende con la mafia? Più facile prendersela con i deboli che con i forti.
>
> Ma cosa che sta ripetendo le stesse minchiate da più 10 anni, non ho letto Gomorra da quello che sento non è che ci siano chissà quali rivelazioni. Strano che Saviano parli della mafia del Sud che anche gli asini sanno che esiste e taccia sulla mafia delle ONG, anzi la difende quando c'è perfino un servizio su Report che fa vedere come funziona il giochetto dei finti salvataggi.
Saviano ha ricevuto minacce di morte. È un motivo più che sufficiente per dargli la scorta.
> Scritto da:
> > Scritto da: News BOT
> > > Matteo Salvini apre alla possibilità che venga tolta la scorta a Roberto Saviano, lo scrittore che da anni vive sotto protezione dopo le minacce ricevute dalla camorra. "Togliere la scorta a Saviano? - ha detto il titolare del Viminale ad 'Agorà' - Saranno le istituzioni competenti a valutare se corre qualche rischio, anche perché mi sembra che passi molto tempo all'estero, quindi è giusto valutare come gli italiani spendono i soldi". "Però è l'ultimo dei miei problemi - ha aggiunto Salvini - A Saviano mando un bacione se in questo momento ci sta guardando. E' una persona che mi provoca tanta tenerezza e tanto affetto".
> > >
> > > Alle parole di Salvini replicano in molti. A partire dal Pd. Pina Picierno, europarlamentare dem invoca le dimissioni per il titolare del Viminale. "Salvini ha sempre avuto il vizietto delle minacce facili. Ma da uomo delle istituzioni è intollerabile - ha commentato -. Esporre così Saviano, personalità riconosciuta da tutto il mondo per il suo impegno contro le mafie, è a dir poco vergognoso. Non si minaccia chi non la pensa come noi. È un abuso di potere vero e proprio. Salvini si scusi e si dimetta''.
> > >
> > > Il vicepresidente della Camera Ettore Rosato definisce invece le parole di Salvini "minacce inaccettabili per un uomo che ha contribuito a far luce su un sistema criminale pervasivo e pericoloso". "La scorta a Saviano - ha sottolineato Rosato - come lui stesso raccontò, non è una concessione ma la protezione che lo Stato deve garantire a chi minacciato per avere combattuto mafia e camorra''. Su Twitter gli fa eco Giuseppe Civati che bolla Salvini "pessimo, violento, pericoloso: un ministro dell'Interno che gioca sporco".
> > >
> > >
> >
> > Questa volta hanno ragione quelli del PD.
> >
> > Salvini si sta allargando, a furia di essere applaudito.
> >
> > Saviano almeno ha avuto le palle di andare contro la mafia. Salvini invece, con tutta la campagna elettorale che fa, quando mai se la prende con la mafia? Più facile prendersela con i deboli che con i forti.
>
> Ma cosa che sta ripetendo le stesse minchiate da più 10 anni, non ho letto Gomorra da quello che sento non è che ci siano chissà quali rivelazioni. Strano che Saviano parli della mafia del Sud che anche gli asini sanno che esiste e taccia sulla mafia delle ONG, anzi la difende quando c'è perfino un servizio su Report che fa vedere come funziona il giochetto dei finti salvataggi.
Saviano ha ricevuto minacce di morte. È un motivo più che sufficiente per dargli la scorta.