☺
Scritto da:
> Mi inserisco nel discorso.
>
> In questa circostanza con Zelensky Trump ha dimostrato carattere, umanità, diplomazia e ragionevolezza.
>
> Zelensky non vuole la pace. Rifiuta un cessate il fuoco proposto da Trump, rifiuta di trattare con Putin con la scusa che non rispetterebbe gli accordi, senza neanche provarci.
>
> Non vuole la pace. Perchè lui e l'establishment che ha dietro di lui si nutrono di questi stanziamenti esteri. Ho conosciuto un ucraino e mi ha detto che in realtà a Zelensky interessano solo i soldi e il motivo principale sarebbe foraggiare le casse pensionistiche del paese che sono un disastro, ottenendo sempre voti.
>
> Ma intanto molti giovani muoiono. Trump ha dimostrato umanità quando ha detto.. pensate a questi ragazzi che continuano a morire..pensate ai loro genitori.
>
> A Zelensky non frega un cazzo di questo. Non accetta compromessi. E' pure ingrato con gli USA che gli hanno fornito armi e vuole tenersi le terre rare.
>
> Vuole proprio dettare ordini e ha ragione Trump a dire che giocava con la Terza Guerra Mondiale rischiando milioni di morti.
>
> E' un burattino inumano.
>
> Trump ha piu' umanità.
Quello che hai scritto in questo post è talmente stupido che se fossi in te userei la scusa "mi hanno hackerato l'account 'Non autenticato'".
**Modificato dall'autore il 06.03.2025 18:12**
> Mi inserisco nel discorso.
>
> In questa circostanza con Zelensky Trump ha dimostrato carattere, umanità, diplomazia e ragionevolezza.
>
> Zelensky non vuole la pace. Rifiuta un cessate il fuoco proposto da Trump, rifiuta di trattare con Putin con la scusa che non rispetterebbe gli accordi, senza neanche provarci.
>
> Non vuole la pace. Perchè lui e l'establishment che ha dietro di lui si nutrono di questi stanziamenti esteri. Ho conosciuto un ucraino e mi ha detto che in realtà a Zelensky interessano solo i soldi e il motivo principale sarebbe foraggiare le casse pensionistiche del paese che sono un disastro, ottenendo sempre voti.
>
> Ma intanto molti giovani muoiono. Trump ha dimostrato umanità quando ha detto.. pensate a questi ragazzi che continuano a morire..pensate ai loro genitori.
>
> A Zelensky non frega un cazzo di questo. Non accetta compromessi. E' pure ingrato con gli USA che gli hanno fornito armi e vuole tenersi le terre rare.
>
> Vuole proprio dettare ordini e ha ragione Trump a dire che giocava con la Terza Guerra Mondiale rischiando milioni di morti.
>
> E' un burattino inumano.
>
> Trump ha piu' umanità.
Quello che hai scritto in questo post è talmente stupido che se fossi in te userei la scusa "mi hanno hackerato l'account 'Non autenticato'".
**Modificato dall'autore il 06.03.2025 18:12**
☺
Musica
Come sapete, sto guardando tutti i film con Macaulay Culkin, famoso in particolare per avere interpretato Kevin McCallister in "Mamma, ho perso l'aereo" e sto facendo le recensioni qui nel forum: 
Tutti i film con Macaulay Culkin
Per trovare i film, mi sto servendo della pagina di IMDB dedicata all'attore, e nella lista sono riportate tutte le sue performance (non solo quelle per il cinema). Ho scoperto con piacevole sorpresa che Culkin da bambino era anche un po' ballerino, arte che a quanto pare gli è stata trasmessa da suo padre Kit (che da bambino era anch'esso un ballerino), e che è stato preso per un ruolo in una produzione di George Balanchine dello Schiaccianoci di Tchaikovsky nel 1993, all'età di 12-13 anni.
Non ho guardato il balletto intero, ma sono riuscito a trovare un estratto in Youtube. Di tutte le performance di Culkin che ho visto, questa è quella dove viene fuori maggiormente il suo charm! Mi sembra anche se non la cavi male, ma non me ne intendo.
Adoro!
**Modificato dall'autore il 06.03.2025 00:27**
Per trovare i film, mi sto servendo della pagina di IMDB dedicata all'attore, e nella lista sono riportate tutte le sue performance (non solo quelle per il cinema). Ho scoperto con piacevole sorpresa che Culkin da bambino era anche un po' ballerino, arte che a quanto pare gli è stata trasmessa da suo padre Kit (che da bambino era anch'esso un ballerino), e che è stato preso per un ruolo in una produzione di George Balanchine dello Schiaccianoci di Tchaikovsky nel 1993, all'età di 12-13 anni.
Non ho guardato il balletto intero, ma sono riuscito a trovare un estratto in Youtube. Di tutte le performance di Culkin che ho visto, questa è quella dove viene fuori maggiormente il suo charm! Mi sembra anche se non la cavi male, ma non me ne intendo.
Adoro!
**Modificato dall'autore il 06.03.2025 00:27**
☺
Cinema
Prima di recensire il prossimo film, darò la soluzione all'indovinello dell'ultima recensione: il bambino è Elijah Wood 
, famoso per aver interpretato Frodo Baggins nel Signore degli Anelli.
Gatto non è riuscito a riconoscerlo senza andare a leggere, mentre io si, quindi 1 a 0 per Mattia!
Bene. Il prossimo film di questa lista è: Papa ti aggiusto io! (1994).
Le riprese sono state fate nel 1993, quindi Culkin qui ha 12-13 anni. Noterete una differenza rispetto ai film precedenti: ha i capelli lunghi.
Probabilmente si stava già preparando per il gruppo Pizza Underground.
Veniamo alla trama.
Il rapinatore Ray sta preparando il prossimo colpo insieme ai suoi due compagni, quando una donna gli piomba in casa per lasciargli in affidamento un ragazzino di 11 anni, Timmy (Culkin). Si tratta del figlio di Ray, che fu dato in affidamento alla zia dopo che la madre morì e il padre Ray fu messo in galera per la sua vita malavitosa.
La zia vuole partire per la luna di miele insieme al suo nuovo marito, che non vuole Timmy in mezzo ai piedi, perciò l'unica soluzione è scaricarlo a Ray per qualche giorno.
Tre rapinatori con Kevin in mezzo ai piedi... cosa potrà mai andare storto???
Il film ha un pessimo voto in IMDB: 4.9 su 10. Mi chiedo perché... io l'ho trovato bello! Chissà cosa porta le persone a scagliarsi così ferocemente contro certi film?
Film in streaming: https://casacinema.bar/gratis/11751-guarda-papa-ti...
Trailer
**Modificato dall'autore il 06.03.2025 00:04**
, famoso per aver interpretato Frodo Baggins nel Signore degli Anelli.
Gatto non è riuscito a riconoscerlo senza andare a leggere, mentre io si, quindi 1 a 0 per Mattia!
Bene. Il prossimo film di questa lista è: Papa ti aggiusto io! (1994).
Le riprese sono state fate nel 1993, quindi Culkin qui ha 12-13 anni. Noterete una differenza rispetto ai film precedenti: ha i capelli lunghi.
Probabilmente si stava già preparando per il gruppo Pizza Underground.
Veniamo alla trama.
Il rapinatore Ray sta preparando il prossimo colpo insieme ai suoi due compagni, quando una donna gli piomba in casa per lasciargli in affidamento un ragazzino di 11 anni, Timmy (Culkin). Si tratta del figlio di Ray, che fu dato in affidamento alla zia dopo che la madre morì e il padre Ray fu messo in galera per la sua vita malavitosa.
La zia vuole partire per la luna di miele insieme al suo nuovo marito, che non vuole Timmy in mezzo ai piedi, perciò l'unica soluzione è scaricarlo a Ray per qualche giorno.
Tre rapinatori con Kevin in mezzo ai piedi... cosa potrà mai andare storto???
Il film ha un pessimo voto in IMDB: 4.9 su 10. Mi chiedo perché... io l'ho trovato bello! Chissà cosa porta le persone a scagliarsi così ferocemente contro certi film?
Film in streaming: https://casacinema.bar/gratis/11751-guarda-papa-ti...
Trailer
**Modificato dall'autore il 06.03.2025 00:04**
☺
Cinema
Prossimo film di Hitchcock: L'amante perduta (1946).
Miami, Florida. Il 24 aprile 1946 alle ore 15:20 si conclude il processo contro la spia tedesca John Huberman: l'imputato è condannato a vent'anni di carcere. Un gruppo di giornalisti e di fotografi attende con impazienza di intervistare la figlia, Elena (Alicia nell'originale inglese), ma sono delusi perché lei se ne va senza rilasciare alcuna dichiarazione.
Tempo dopo, la donna ospita uno sconosciuto a un party e si mette a corteggiarlo in evidente stato di ubriachezza. Il mattino successivo egli rivela la sua identità: si tratta dell'agente segreto T.R. Devlin e l'ha contattata per conto del Governo degli Stati Uniti, per chiederle di partecipare a una missione in Brasile, volta a smascherare un complotto filonazista. Elena, innamorata dell'uomo e desiderosa di riscattare l'onore della sua famiglia, decide di accettare e parte con lui per Rio de Janeiro.
L'American Film Insistute ha inserito questo film al 38esimo posto nella lista "I migliori film thriller e horror di tutti i tempi". Ha un buon voto in IMDB: 7.9 su 10. Ha preso una nomination per "Migliore sceneggiatura" agli Oscars del 1947. Claude Rains ha preso una nomination per "Migliore interpretazione".
A me è piaciuto e lo consiglio. Mi sembra però un po' estrema la posizione dell'American Film Insititute!
Film completo in Youtube
Forse la versione di casacinema è di più alta qualità, ma quella di Youtube è più comoda: https://casacinema.bar/gratis/13331-guarda-notorio...
Trailer
**Modificato dall'autore il 04.03.2025 18:03**
Miami, Florida. Il 24 aprile 1946 alle ore 15:20 si conclude il processo contro la spia tedesca John Huberman: l'imputato è condannato a vent'anni di carcere. Un gruppo di giornalisti e di fotografi attende con impazienza di intervistare la figlia, Elena (Alicia nell'originale inglese), ma sono delusi perché lei se ne va senza rilasciare alcuna dichiarazione.
Tempo dopo, la donna ospita uno sconosciuto a un party e si mette a corteggiarlo in evidente stato di ubriachezza. Il mattino successivo egli rivela la sua identità: si tratta dell'agente segreto T.R. Devlin e l'ha contattata per conto del Governo degli Stati Uniti, per chiederle di partecipare a una missione in Brasile, volta a smascherare un complotto filonazista. Elena, innamorata dell'uomo e desiderosa di riscattare l'onore della sua famiglia, decide di accettare e parte con lui per Rio de Janeiro.
L'American Film Insistute
ha inserito questo film al 38esimo posto nella lista "I migliori film thriller e horror di tutti i tempi". Ha un buon voto in IMDB: 7.9 su 10. Ha preso una nomination per "Migliore sceneggiatura" agli Oscars del 1947. Claude Rains ha preso una nomination per "Migliore interpretazione".A me è piaciuto e lo consiglio. Mi sembra però un po' estrema la posizione dell'American Film Insititute!
Film completo in Youtube
Forse la versione di casacinema è di più alta qualità, ma quella di Youtube è più comoda: https://casacinema.bar/gratis/13331-guarda-notorio...
Trailer
**Modificato dall'autore il 04.03.2025 18:03**
☺
Scritto da:
>
>
https://milano.corriere.it/notizie/cronaca/25_marz...
>
>
>
>
> Mattia..wakko?
Solo uno?
>
>
>
>
>
>
> Mattia..wakko?
Solo uno?
☺
Cinema
Prossimo film di Hitchcock: Io ti salverò (1945).
La dottoressa Costanza Petersen lavora in una clinica psichiatrica (Green Manors, ossia Villa Verde) diretta dal dottor Murchison, che sta per andare in pensione anticipata a causa di un esaurimento nervoso e che dev'essere sostituito dal dottor Antonio Edwardes. Il dottore che arriva alla clinica, tuttavia, si scoprirà non essere il vero Edwardes.
Il film ha un buon voto in IMDB: 7.5 su 10. Ha preso una nomination per "Miglior film" agli Oscars del 1946. Ha preso anche nominations per: migliore fotografia, migliore regia, migliore colonna sonora originale e migliori effetti speciali. Michael Chekhov ha preso una nomination per "migliore interpretazione".
A me non ha colpito particolarmente.
Film in streaming in HD: https://casacinema.bar/gratis/3197-guarda-io-ti-sa...
Trailer
**Modificato dall'autore il 04.03.2025 00:17**
La dottoressa Costanza Petersen lavora in una clinica psichiatrica (Green Manors, ossia Villa Verde) diretta dal dottor Murchison, che sta per andare in pensione anticipata a causa di un esaurimento nervoso e che dev'essere sostituito dal dottor Antonio Edwardes. Il dottore che arriva alla clinica, tuttavia, si scoprirà non essere il vero Edwardes.
Il film ha un buon voto in IMDB: 7.5 su 10. Ha preso una nomination per "Miglior film" agli Oscars del 1946. Ha preso anche nominations per: migliore fotografia, migliore regia, migliore colonna sonora originale e migliori effetti speciali. Michael Chekhov ha preso una nomination per "migliore interpretazione".
A me non ha colpito particolarmente.
Film in streaming in HD: https://casacinema.bar/gratis/3197-guarda-io-ti-sa...
Trailer
**Modificato dall'autore il 04.03.2025 00:17**
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
☺
Musica
Scritto da: Mattia
> Venerdì sono iniziate le votazioni per l'anno 1991. Si chiuderanno venerdì prossimo.
>
> Link al sondaggio di Reddit:
https://www.reddit.com/r/soundtracks/comments/1j0d...
>
> Come sempre, si tratta di indicare la propria colonna sonora preferita tra le cinque nominate agli Oscars per l'anno considerato, in questo caso il 1991.
>
>
> Balla coi Lupi (musica composta da John Barry)
>
> Il video qui sotto, che contiene una selezione delle parti migliori della suite, è strutturato come segue:
> 00:00 The John Dunbar Theme [main theme]
> 02:21 The Loss of the Journal and the Return to Winter Camp
> 04:33 Ride to Fort Hays
> 06:38 The Buffalo Hunt (film version)
> 11:13 Two Socks at Play
> 13:16 The Buffalo Robe
> 15:31 The Death Of Cisco
> 17:48 The Buffalo Hunt [final reprise of the main theme]
>
>
>
>
>
> Avalon (musica composta da Randy Newman)
>
> Il video, che contiene una selezione delle parti migliori della suite, è strutturato come segue:
> 00:00 Avalon / Moving Day [tema principale]
> 02:38 The Family [tema 2]
> 07:41 Weekend Musicians [variazione del tema 2]
> 09:17 Funeral [ripresa finale del tema principale con climax]
>
>
>
>
>
> Havana (musica composta da Dave Grusin)
>
> Il video, che contiene una selezione delle parti migliori della suite, è strutturato come segue:
> 00:00 Love Theme [tema principale]
> 03:09 Main Title
> 06:15 Mambo Lido
> 09:52 Lost In A Sweet Place
> 12:32 Santa Clara Suite
> 17:37 La Academia
> 20:29 Cuba Libre (Se Fue) [ripresa finale del tema principale con climax]
>
>
>
>
>
> Ghost - Fantasma (musica composta da Maurice Jarre)
>
> Il video qui sotto, che contiene una selezione della parti migliore della suite, è strutturato come segue:
> 00:00 Molly [tema principale]
> 06:20 Unchained Melody (Orchestral version) [melodia non originale]
> 10:22 Ditto
> 13:45 End Credits [ripresa finale del tema principale con climax]
>
>
>
>
>
> Mamma, ho perso l'aereo (musica composta da John Williams)
>
> Il video, che contiene una selezione delle parti migliori della suite, è strutturato come segue:
> 00:00 The Next Morning / Mom Returns [tema principale]
> 02:53 Star Of Bethlehem (Film Version)
> 05:54 Carol of the Bells / Setting the Trap
> 09:14 Christmas Carol Medley
> 16:59 Star Of Bethlehem (Orchestral Version)
> 19:57 Somewhere in my Memory [ripresa finale del tema principale con climax]
>
>
Questo è stato un grande anno per la musica cinematografica! È difficile per me fare una scelta!
In "Mamma, ho perso l'aereo", John Williams è riuscito davvero a catturare la pura, graziosa e innocente bellezza di Kevin con "Somewhere in my Memory"!
Star of Bethlehem è una cosa epica. "Setting the Traps", oltre a essere epico, ha un interessante fugato, per gli amanti dei contrappunti.
Balla coi Lupi: una bella colonna sonora con una grande varietà di melodie una più bella dell'altra.
Avalon: una bella colonna sonora con belle melodie. Il tema principale è molto drammatico, e fa venire i brividi soprattutto nel climax finale alla fine del video.
Havana: se vi piace la musica ispanica questa colonna sonora è perfetta per voi. Io, personalmente, apprezzo in particolare "Cuba Libre (Se Fue)", uno dei migliori pezzi che io abbia mai sentito nella musica da film e una delle più potenti composizioni neoromantiche che io abbia sentito finora.
Ghost: bello il tema principale, in particolare nei titoli di coda alla fine del video. "Unchained melody" è anche un bel tema, anche se la melodia non è originale.
Tutta musica molto bella, ma dovendo fare una scelta, credo proprio che opterò per "Mamma, ho perso l'aereo". La musica, abbinata con Kevin, mi lancia davvero della frecciatine d'amore al cuore!
> Venerdì sono iniziate le votazioni per l'anno 1991. Si chiuderanno venerdì prossimo.
>
> Link al sondaggio di Reddit:
>
> Come sempre, si tratta di indicare la propria colonna sonora preferita tra le cinque nominate agli Oscars per l'anno considerato, in questo caso il 1991.
>
>
> Balla coi Lupi (musica composta da John Barry)
>
> Il video qui sotto, che contiene una selezione delle parti migliori della suite, è strutturato come segue:
> 00:00 The John Dunbar Theme [main theme]
> 02:21 The Loss of the Journal and the Return to Winter Camp
> 04:33 Ride to Fort Hays
> 06:38 The Buffalo Hunt (film version)
> 11:13 Two Socks at Play
> 13:16 The Buffalo Robe
> 15:31 The Death Of Cisco
> 17:48 The Buffalo Hunt [final reprise of the main theme]
>
>
>
>
>
> Avalon (musica composta da Randy Newman)
>
> Il video, che contiene una selezione delle parti migliori della suite, è strutturato come segue:
> 00:00 Avalon / Moving Day [tema principale]
> 02:38 The Family [tema 2]
> 07:41 Weekend Musicians [variazione del tema 2]
> 09:17 Funeral [ripresa finale del tema principale con climax]
>
>
>
>
>
> Havana (musica composta da Dave Grusin)
>
> Il video, che contiene una selezione delle parti migliori della suite, è strutturato come segue:
> 00:00 Love Theme [tema principale]
> 03:09 Main Title
> 06:15 Mambo Lido
> 09:52 Lost In A Sweet Place
> 12:32 Santa Clara Suite
> 17:37 La Academia
> 20:29 Cuba Libre (Se Fue) [ripresa finale del tema principale con climax]
>
>
>
>
>
> Ghost - Fantasma (musica composta da Maurice Jarre)
>
> Il video qui sotto, che contiene una selezione della parti migliore della suite, è strutturato come segue:
> 00:00 Molly [tema principale]
> 06:20 Unchained Melody (Orchestral version) [melodia non originale]
> 10:22 Ditto
> 13:45 End Credits [ripresa finale del tema principale con climax]
>
>
>
>
>
> Mamma, ho perso l'aereo (musica composta da John Williams)
>
> Il video, che contiene una selezione delle parti migliori della suite, è strutturato come segue:
> 00:00 The Next Morning / Mom Returns [tema principale]
> 02:53 Star Of Bethlehem (Film Version)
> 05:54 Carol of the Bells / Setting the Trap
> 09:14 Christmas Carol Medley
> 16:59 Star Of Bethlehem (Orchestral Version)
> 19:57 Somewhere in my Memory [ripresa finale del tema principale con climax]
>
>
Questo è stato un grande anno per la musica cinematografica! È difficile per me fare una scelta!
In "Mamma, ho perso l'aereo", John Williams è riuscito davvero a catturare la pura, graziosa e innocente bellezza di Kevin con "Somewhere in my Memory"!
Star of Bethlehem è una cosa epica. "Setting the Traps", oltre a essere epico, ha un interessante fugato, per gli amanti dei contrappunti.
Balla coi Lupi: una bella colonna sonora con una grande varietà di melodie una più bella dell'altra.
Avalon: una bella colonna sonora con belle melodie. Il tema principale è molto drammatico, e fa venire i brividi soprattutto nel climax finale alla fine del video.
Havana: se vi piace la musica ispanica questa colonna sonora è perfetta per voi. Io, personalmente, apprezzo in particolare "Cuba Libre (Se Fue)", uno dei migliori pezzi che io abbia mai sentito nella musica da film e una delle più potenti composizioni neoromantiche che io abbia sentito finora.
Ghost: bello il tema principale, in particolare nei titoli di coda alla fine del video. "Unchained melody" è anche un bel tema, anche se la melodia non è originale.
Tutta musica molto bella, ma dovendo fare una scelta, credo proprio che opterò per "Mamma, ho perso l'aereo". La musica, abbinata con Kevin, mi lancia davvero della frecciatine d'amore al cuore!
☺
Musica
Venerdì sono iniziate le votazioni per l'anno 1991. Si chiuderanno venerdì prossimo.
Link al sondaggio di Reddit:https://www.reddit.com/r/soundtracks/comments/1j0d...
Come sempre, si tratta di indicare la propria colonna sonora preferita tra le cinque nominate agli Oscars per l'anno considerato, in questo caso il 1991.
Balla coi Lupi (musica composta da John Barry)
Il video qui sotto, che contiene una selezione delle parti migliori della suite, è strutturato come segue:
00:00 The John Dunbar Theme [main theme]
02:21 The Loss of the Journal and the Return to Winter Camp
04:33 Ride to Fort Hays
06:38 The Buffalo Hunt (film version)
11:13 Two Socks at Play
13:16 The Buffalo Robe
15:31 The Death Of Cisco
17:48 The Buffalo Hunt [final reprise of the main theme]
Avalon (musica composta da Randy Newman)
Il video, che contiene una selezione delle parti migliori della suite, è strutturato come segue:
00:00 Avalon / Moving Day [tema principale]
02:38 The Family [tema 2]
07:41 Weekend Musicians [variazione del tema 2]
09:17 Funeral [ripresa finale del tema principale con climax]
Havana (musica composta da Dave Grusin)
Il video, che contiene una selezione delle parti migliori della suite, è strutturato come segue:
00:00 Love Theme [tema principale]
03:09 Main Title
06:15 Mambo Lido
09:52 Lost In A Sweet Place
12:32 Santa Clara Suite
17:37 La Academia
20:29 Cuba Libre (Se Fue) [ripresa finale del tema principale con climax]
Ghost - Fantasma (musica composta da Maurice Jarre)
Il video qui sotto, che contiene una selezione della parti migliore della suite, è strutturato come segue:
00:00 Molly [tema principale]
06:20 Unchained Melody (Orchestral version) [melodia non originale]
10:22 Ditto
13:45 End Credits [ripresa finale del tema principale con climax]
Mamma, ho perso l'aereo (musica composta da John Williams)
Il video, che contiene una selezione delle parti migliori della suite, è strutturato come segue:
00:00 The Next Morning / Mom Returns [tema principale]
02:53 Star Of Bethlehem (Film Version)
05:54 Carol of the Bells / Setting the Trap
09:14 Christmas Carol Medley
16:59 Star Of Bethlehem (Orchestral Version)
19:57 Somewhere in my Memory [ripresa finale del tema principale con climax]
Link al sondaggio di Reddit:
Come sempre, si tratta di indicare la propria colonna sonora preferita tra le cinque nominate agli Oscars per l'anno considerato, in questo caso il 1991.
Balla coi Lupi (musica composta da John Barry)
Il video qui sotto, che contiene una selezione delle parti migliori della suite, è strutturato come segue:
00:00 The John Dunbar Theme [main theme]
02:21 The Loss of the Journal and the Return to Winter Camp
04:33 Ride to Fort Hays
06:38 The Buffalo Hunt (film version)
11:13 Two Socks at Play
13:16 The Buffalo Robe
15:31 The Death Of Cisco
17:48 The Buffalo Hunt [final reprise of the main theme]
Avalon (musica composta da Randy Newman)
Il video, che contiene una selezione delle parti migliori della suite, è strutturato come segue:
00:00 Avalon / Moving Day [tema principale]
02:38 The Family [tema 2]
07:41 Weekend Musicians [variazione del tema 2]
09:17 Funeral [ripresa finale del tema principale con climax]
Havana (musica composta da Dave Grusin)
Il video, che contiene una selezione delle parti migliori della suite, è strutturato come segue:
00:00 Love Theme [tema principale]
03:09 Main Title
06:15 Mambo Lido
09:52 Lost In A Sweet Place
12:32 Santa Clara Suite
17:37 La Academia
20:29 Cuba Libre (Se Fue) [ripresa finale del tema principale con climax]
Ghost - Fantasma (musica composta da Maurice Jarre)
Il video qui sotto, che contiene una selezione della parti migliore della suite, è strutturato come segue:
00:00 Molly [tema principale]
06:20 Unchained Melody (Orchestral version) [melodia non originale]
10:22 Ditto
13:45 End Credits [ripresa finale del tema principale con climax]
Mamma, ho perso l'aereo (musica composta da John Williams)
Il video, che contiene una selezione delle parti migliori della suite, è strutturato come segue:
00:00 The Next Morning / Mom Returns [tema principale]
02:53 Star Of Bethlehem (Film Version)
05:54 Carol of the Bells / Setting the Trap
09:14 Christmas Carol Medley
16:59 Star Of Bethlehem (Orchestral Version)
19:57 Somewhere in my Memory [ripresa finale del tema principale con climax]
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
☺
Cinema
Benvenuti nel thread! Il film che Mattia&Kevin vi propongono oggi è: Babel (2006).
/media/movies/covers/2014/12/babel_t4518.jpg)
Marocco. Un uomo acquista un fucile da un altro uomo del suo sperduto villaggio, il quale gli dice che l'arma ha una gittata di 3 Km.
I due figli dell'acquirente (età stimata: 10-11 e 13-14 anni), scettici riguardo alla reale gittata del fucile, lo testano sparando in lontananza. Cosa potrà mai andare storto?
Questo è uno di quei film che seguono le storie di diversi personaggi contemporaneamente, per poi far capire pian piano in che modo i diversi personaggi sono tra loro interconnessi.
Il film ha un buon voto in IMDB: 7.5 su 10. Ha ricevuto diverse nominations agli Oscars del 2007: migliore regia, migliore montaggio, miglior film e migliore sceneggiatura. Ha vinto la statuetta per "Migliore colonna sonora" (compositore: Gustavo Santaolalla). Due attrici, ovvero Adriana Barraza e Rinko Kikuchi, hanno preso una nomination per "Migliore interpretazione".
Un bel film! Ve lo consiglio!
Per i pedoni: pulcini di altissima qualità!
Film in streaming in HD: https://casacinema.bar/gratis/2249-guarda-babel-on...
Trailer
**Modificato dall'autore il 02.03.2025 00:03**
/media/movies/covers/2014/12/babel_t4518.jpg)
Marocco. Un uomo acquista un fucile da un altro uomo del suo sperduto villaggio, il quale gli dice che l'arma ha una gittata di 3 Km.
I due figli dell'acquirente (età stimata: 10-11 e 13-14 anni), scettici riguardo alla reale gittata del fucile, lo testano sparando in lontananza. Cosa potrà mai andare storto?
Questo è uno di quei film che seguono le storie di diversi personaggi contemporaneamente, per poi far capire pian piano in che modo i diversi personaggi sono tra loro interconnessi.
Il film ha un buon voto in IMDB: 7.5 su 10. Ha ricevuto diverse nominations agli Oscars del 2007: migliore regia, migliore montaggio, miglior film e migliore sceneggiatura. Ha vinto la statuetta per "Migliore colonna sonora" (compositore: Gustavo Santaolalla). Due attrici, ovvero Adriana Barraza e Rinko Kikuchi, hanno preso una nomination per "Migliore interpretazione".
Un bel film! Ve lo consiglio!
Per i pedoni: pulcini di altissima qualità!
Film in streaming in HD: https://casacinema.bar/gratis/2249-guarda-babel-on...
Trailer
**Modificato dall'autore il 02.03.2025 00:03**
☺
Cinema
Un filmone epico per voi!
Negli anni 60 la Ford si buttò nell'impresa di costruire una macchina in grado di battere la Ferrari al campionato del mondo degli sportrotipi.
Da questa impresa, nacque la Ford GT40.
Emerse inoltre uno dei piloti più stimati della storia dell'automobilismo: Ken Miles.
Il filmone che vi propongo oggi ricostruisce la storia di quegli anni: dalla progettazione dell'automobile, fino alle eroiche performance di Miles.
Voto eccellente in IMDB: 8.1 su 10. La pellicola ha vinto l'Oscar per "Migliore montaggio" e "Migliore editing dei suoni" nel 2020. È stato nominato per "Miglior film" e "Migliore mixaggio dei suoni".
Vi farà salire il livello di testosterone: se siete donne o bambini potrebbero crescervi i baffi!
Film in streaming in HD: https://casacinema.bar/gratis/10585-guarda-guardar...
Trailer
Già solo il trailer vi farà venire l'erezione!
**Modificato dall'autore il 01.03.2025 00:26**
Negli anni 60 la Ford si buttò nell'impresa di costruire una macchina in grado di battere la Ferrari al campionato del mondo degli sportrotipi
.Da questa impresa, nacque la Ford GT40.
Emerse inoltre uno dei piloti più stimati della storia dell'automobilismo: Ken Miles
.
Il filmone che vi propongo oggi ricostruisce la storia di quegli anni: dalla progettazione dell'automobile, fino alle eroiche performance di Miles.
Voto eccellente in IMDB: 8.1 su 10. La pellicola ha vinto l'Oscar per "Migliore montaggio" e "Migliore editing dei suoni" nel 2020. È stato nominato per "Miglior film" e "Migliore mixaggio dei suoni".
Vi farà salire il livello di testosterone: se siete donne o bambini potrebbero crescervi i baffi!
Film in streaming in HD: https://casacinema.bar/gratis/10585-guarda-guardar...
Trailer
Già solo il trailer vi farà venire l'erezione!
**Modificato dall'autore il 01.03.2025 00:26**
☺
Cinema
Scritto da:
> > I McCallister partono, di nuovo, e sta volta Kevin non viene dimenticato a casa, ma sale sull'aereo sbagliato e si ritrova da solo a New York, dove incontra nuovamente i famigerati ladri del primo film.
>
> Se non sbaglio incontra anche Trump, già allora con giacca blu e cravatta rossa. Si preparava già alla presidenza.
Vero! Infatti l'hotel del film era (e forse è ancora) di proprietà di Trump.
>
> > Brrr... che paura! Gatto tremerà già solo col trailer!
> >
> >
>
> Mi sono nascosto sotto il letto già solo a vedere quest'immagine!
Hai capito chi è l'attore misterioso?
> > I McCallister partono, di nuovo, e sta volta Kevin non viene dimenticato a casa, ma sale sull'aereo sbagliato e si ritrova da solo a New York, dove incontra nuovamente i famigerati ladri del primo film.
>
> Se non sbaglio incontra anche Trump, già allora con giacca blu e cravatta rossa. Si preparava già alla presidenza.
Vero! Infatti l'hotel del film era (e forse è ancora) di proprietà di Trump.
>
> > Brrr... che paura! Gatto tremerà già solo col trailer!
> >
> >
>
> Mi sono nascosto sotto il letto già solo a vedere quest'immagine!
Hai capito chi è l'attore misterioso?
☺
Musica
Scritto da: Mattia
> È arrivato il momento che non sapevate di stare aspettando finché non è arrivato. Il Concerto per Violino di Beethoven, da egli composto nel 1806, all'età di 35 anni, vi verrà somministrato per via anale.
>
> La sua prima esecuzione da parte di Franz Clement non ebbe successo e per alcuni decenni l'opera languì nell'oscurità, fino a quando il pezzo non fu ripreso nel 1844 dall'allora dodicenne violinista Joseph Joachim con l'orchestra della London Philharmonic Society diretta da Mendelssohn.
>
> Che mito Mendelssohn! Che mito!
>
> Joachim ha poi in seguito affermato che questo è, secondo lui, il più grande concerto per violino tedesco. Da allora è diventato uno dei concerti per violino più conosciuti e regolarmente eseguiti.
>
> Molti ritengono che sia uno dei migliori concerti per violino mai scritti nella storia della musica.
>
>
> Non siate stupidi, il tasto play è gratis!
>
> Interpreti:
> - Violino: Isaac Stern
> - Direttore: Leonard Bernstein
> - Orchestra: Orchestra Filarmonica di New York
>
>
> Beethoven - Op. 61 - Violin Concerto in D major (1806)
> 00:00 I. Allegro ma non troppo
> 23:44 II. Larghetto (G major)
> 34:31 III. Rondo. Allegro
>
>
Nel 1807, all'età di 36 anni, Beethoven creò un arrangiamento per pianoforte e orchestra del suo concerto per violino.
Vi sparo nel culo anche questa versione.
Beethoven - Op. 61a - Piano Concerto in D major after the violin concerto (1807):
00:00 I. Allegro ma non troppo
24:08 II. Larghetto
35:03 III. Rondo: Allegro
> È arrivato il momento che non sapevate di stare aspettando finché non è arrivato. Il Concerto per Violino di Beethoven, da egli composto nel 1806, all'età di 35 anni, vi verrà somministrato per via anale.
>
> La sua prima esecuzione da parte di Franz Clement non ebbe successo e per alcuni decenni l'opera languì nell'oscurità, fino a quando il pezzo non fu ripreso nel 1844 dall'allora dodicenne violinista Joseph Joachim
con l'orchestra della London Philharmonic Society diretta da Mendelssohn. >
> Che mito Mendelssohn! Che mito!
>
> Joachim ha poi in seguito affermato che questo è, secondo lui, il più grande concerto per violino tedesco. Da allora è diventato uno dei concerti per violino più conosciuti e regolarmente eseguiti.
>
> Molti ritengono che sia uno dei migliori concerti per violino mai scritti nella storia della musica.
>
>
> Non siate stupidi, il tasto play è gratis!
>
> Interpreti:
> - Violino: Isaac Stern
> - Direttore: Leonard Bernstein
> - Orchestra: Orchestra Filarmonica di New York
>
>
> Beethoven - Op. 61 - Violin Concerto in D major (1806)
> 00:00 I. Allegro ma non troppo
> 23:44 II. Larghetto (G major)
> 34:31 III. Rondo. Allegro
>
>
Nel 1807, all'età di 36 anni, Beethoven creò un arrangiamento per pianoforte e orchestra del suo concerto per violino.
Vi sparo nel culo anche questa versione.
Beethoven - Op. 61a - Piano Concerto in D major after the violin concerto (1807):
00:00 I. Allegro ma non troppo
24:08 II. Larghetto
35:03 III. Rondo: Allegro
☺
Ieri ho creato questa discussione nella sub "classicalmusic" di Reddit, la quale denuncia l'illogico snobismo nei confronti delle colonne sonore nel mondo della musica classica: https://www.reddit.com/r/classicalmusic/comments/1...
Leggete i commenti sotto il mio post. Un moderatore ha rimosso la mia discussione dal gruppo (comunque i mod semplici non posso cancellare discussioni e quindi è ancora presente su Reddit, sebbene non visibile nella sub) e mi ha detto di non aprire più discussioni del genere.
È poi arrivato un altro utente che gli ha scritto che potrebbero volermi bannare, visto che ho scritto messaggi in sub pedofile e che ho un interesse malato per Culkin.
Ovviamente i moderatori hanno eseguito, mi è arrivato questo messaggio come motivazione del ban.
---------------
Users have frequently reported you for spam, bad faith arguments, and most recently discomfort at your posting history about pedophilia and the "beauty" of little boys.
---------------
Io ho poi inviato il seguente messaggio ai mod.
---------------
Hi,
I read that someone wrote to a moderator that I write in pedo subs and I was banned from r/classicalmusic after this. You have to know that he gave you false information. Infact here in Reddit there are not pedosubs: they are against the rules of the website! However, there are subs that incite to violence towards pedophiles, and I wrote some posts there because I don't approve incitation to violence. That user simply gave you false information.
In the text of the "ban reasons" you wrote that I wrote posts about pedophilia. This is also false: pedophilia means "sexual attraction to children" or "sex with children", therefore to write posts about pedophilia means to write sexual stuff about children. I never wrote sexual stuff about children: I only wrote that children are beautiful and that Kevin of Home Alone is a beautiful child. Do you really classify this as "pedophilia"?
Now I'll comment the rest of the text.
> Users have frequently reported you for spam, bad faith arguments, and most recently discomfort at your posting history about pedophilia and the "beauty" of little boys.
Spam: I am simply ranking pieces of classical music and this requires many different polls for each piece. Some users like this, some others don't. A user told me that my table (which contains a list of classical pieces ordered according to the raking of the users) was very useful for him to find pieces of classical music, since he is a newbie and he needs to know popular pieces. The moderators asked to reduce the number of polls and I reduced the number by 50%. I don't think that I have ever been disrespectful.
Bad faith arguments? Who decides what are the "bad faith arguments"? I think that the "bad faith arguments" were given by the people who told me that I was using "bad faith arguments". Who decides who is right in a discussion? Do the moderators have to decide who brings the right arguments in a discussion and ban people who, ACCORDING to them, don't write the right arguments?
Now, if you will unban me, I won't write other posts about the snobbery towards soundtracks and stuff like that (as requested by the moderator), but I have to say that I don't really understand what is the problem and what does "bad faith arguments" mean. It's subjective! If there was the rule "no bad faith arguments allowed" everyone might be banned, because everyone writes "baid faith arguments" according to someone else!
Best regards,
MendelssohnFelix
**Modificato dall'autore il 27.02.2025 18:05**
Leggete i commenti sotto il mio post. Un moderatore ha rimosso la mia discussione dal gruppo (comunque i mod semplici non posso cancellare discussioni e quindi è ancora presente su Reddit, sebbene non visibile nella sub) e mi ha detto di non aprire più discussioni del genere.
È poi arrivato un altro utente che gli ha scritto che potrebbero volermi bannare, visto che ho scritto messaggi in sub pedofile e che ho un interesse malato per Culkin.
Ovviamente i moderatori hanno eseguito, mi è arrivato questo messaggio come motivazione del ban.
---------------
Users have frequently reported you for spam, bad faith arguments, and most recently discomfort at your posting history about pedophilia and the "beauty" of little boys.
---------------
Io ho poi inviato il seguente messaggio ai mod.
---------------
Hi,
I read that someone wrote to a moderator that I write in pedo subs and I was banned from r/classicalmusic after this. You have to know that he gave you false information. Infact here in Reddit there are not pedosubs: they are against the rules of the website! However, there are subs that incite to violence towards pedophiles, and I wrote some posts there because I don't approve incitation to violence. That user simply gave you false information.
In the text of the "ban reasons" you wrote that I wrote posts about pedophilia. This is also false: pedophilia means "sexual attraction to children" or "sex with children", therefore to write posts about pedophilia means to write sexual stuff about children. I never wrote sexual stuff about children: I only wrote that children are beautiful and that Kevin of Home Alone is a beautiful child. Do you really classify this as "pedophilia"?
Now I'll comment the rest of the text.
> Users have frequently reported you for spam, bad faith arguments, and most recently discomfort at your posting history about pedophilia and the "beauty" of little boys.
Spam: I am simply ranking pieces of classical music and this requires many different polls for each piece. Some users like this, some others don't. A user told me that my table (which contains a list of classical pieces ordered according to the raking of the users) was very useful for him to find pieces of classical music, since he is a newbie and he needs to know popular pieces. The moderators asked to reduce the number of polls and I reduced the number by 50%. I don't think that I have ever been disrespectful.
Bad faith arguments? Who decides what are the "bad faith arguments"? I think that the "bad faith arguments" were given by the people who told me that I was using "bad faith arguments". Who decides who is right in a discussion? Do the moderators have to decide who brings the right arguments in a discussion and ban people who, ACCORDING to them, don't write the right arguments?
Now, if you will unban me, I won't write other posts about the snobbery towards soundtracks and stuff like that (as requested by the moderator), but I have to say that I don't really understand what is the problem and what does "bad faith arguments" mean. It's subjective! If there was the rule "no bad faith arguments allowed" everyone might be banned, because everyone writes "baid faith arguments" according to someone else!
Best regards,
MendelssohnFelix
**Modificato dall'autore il 27.02.2025 18:05**
☺
Cinema
Il prossimo film con Culkin sarebbe "Mamma, ho riperso l'aereo: mi sono smarrito a New York" (1992), ma non mi dilungherò su questo: è il sequel di "Mamma, ho perso l'aereo" (1990).
Qui Culkin dovrebbe avere 11-12 anni.
I McCallister partono, di nuovo, e sta volta Kevin non viene dimenticato a casa, ma sale sull'aereo sbagliato e si ritrova da solo a New York, dove incontra nuovamente i famigerati ladri del primo film.
Bene, passiamo al film successivo: L'innocenza del diavolo (1993).
È stato girato nel 1992-1993, quindi Culkin qui ha 12-13 anni.
Ci sono anche altre due bambini: una bambina (interpretata da Quinn Culkin, la sorella di Culkin) e un bambino interpretato da un attore che da adulto ha fatto film importanti.
Vediamo se riuscite a riconoscerlo! Io l'ho riconosciuto subito! Vediamo se avete buon occhio come me!
Allora?
Mentre ci pensate, proseguiamo con la recensione.
Il dodicenne Mark Evans (interpretato dal misterioso attore, di cui attendo il nome) ha appena perso la madre, morta dopo una lunga lotta contro il cancro. Dovendo partire per un importante viaggio d’affari a Tokyo, suo padre Jack lo lascia per due settimane dagli zii Wallace e Susan. Essi hanno due figli, Henry (Culkin) e Connie (Quinn Culkin, la sorella di Culkin), e ne hanno da poco perso uno, Richard, morto annegato nella vasca da bagno.
Inizialmente Evans fa amicizia con Henry, ma più lo conosce e più si rende conto che è un bambino... inquietante.
Il film ha un voto discreto in IMDB: 6.4 su 10. A me è piaciuto e ve lo consiglio!
In quanto invece agli attori: sapete bene che io ho un debole per Culkin (che ormai qui sta per arrivare a scadenza), ma lasciatemi dire che anche il misterioso attore (di cui attendo il nome) da piccolo era un bel fanciullo, e la sorella di Culkin è anche ben messa (del resto ha geni in comune col fratello!).
Ora vi lascio all'indovinello: voglio il nome dell'attore misterioso! Ripeto: non barate, non andate a cercare, e se lo sapete già acqua in bocca! Culkin ha avuto, tra le altre cose, l'onore di fare un film con una futura stella del cinema! Tutti lo conosciamo! Tutti, anche te!
Film in streaming in HD: https://casacinema.mom/gratis/11336-guarda-linnoce...
Trailer
Brrr... che paura! Gatto tremerà già solo col trailer!
**Modificato dall'autore il 27.02.2025 00:18**
Qui Culkin dovrebbe avere 11-12 anni.
I McCallister partono, di nuovo, e sta volta Kevin non viene dimenticato a casa, ma sale sull'aereo sbagliato e si ritrova da solo a New York, dove incontra nuovamente i famigerati ladri del primo film.
Bene, passiamo al film successivo: L'innocenza del diavolo (1993).
È stato girato nel 1992-1993, quindi Culkin qui ha 12-13 anni.
Ci sono anche altre due bambini: una bambina (interpretata da Quinn Culkin, la sorella di Culkin) e un bambino interpretato da un attore che da adulto ha fatto film importanti.
Vediamo se riuscite a riconoscerlo! Io l'ho riconosciuto subito! Vediamo se avete buon occhio come me!
Allora?
Mentre ci pensate, proseguiamo con la recensione.
Il dodicenne Mark Evans (interpretato dal misterioso attore, di cui attendo il nome) ha appena perso la madre, morta dopo una lunga lotta contro il cancro. Dovendo partire per un importante viaggio d’affari a Tokyo, suo padre Jack lo lascia per due settimane dagli zii Wallace e Susan. Essi hanno due figli, Henry (Culkin) e Connie (Quinn Culkin, la sorella di Culkin), e ne hanno da poco perso uno, Richard, morto annegato nella vasca da bagno.
Inizialmente Evans fa amicizia con Henry, ma più lo conosce e più si rende conto che è un bambino... inquietante.
Il film ha un voto discreto in IMDB: 6.4 su 10. A me è piaciuto e ve lo consiglio!
In quanto invece agli attori: sapete bene che io ho un debole per Culkin (che ormai qui sta per arrivare a scadenza), ma lasciatemi dire che anche il misterioso attore (di cui attendo il nome) da piccolo era un bel fanciullo, e la sorella di Culkin è anche ben messa (del resto ha geni in comune col fratello!).
Ora vi lascio all'indovinello: voglio il nome dell'attore misterioso! Ripeto: non barate, non andate a cercare, e se lo sapete già acqua in bocca! Culkin ha avuto, tra le altre cose, l'onore di fare un film con una futura stella del cinema! Tutti lo conosciamo! Tutti, anche te!
Film in streaming in HD: https://casacinema.mom/gratis/11336-guarda-linnoce...
Trailer
Brrr... che paura! Gatto tremerà già solo col trailer!
**Modificato dall'autore il 27.02.2025 00:18**