☺
Proc di Catania
Questo video pubblicato da Culkin sul suo canale Youtube, al minuto 02:48, fa notare una presunta somiglianza tra Putin da bambino e Kevin.
La fotografia giovanile di Putin che viene portata come confronto è questa.
Un'altra fotografia che gira di Putin da piccolo è questa.
Tra l'altro questa osservazione la facevano anche molti nei commenti di un video Youtube in cui si vedevano diversi personaggi di spicco da bambini ("Putin looks like Kevin in Home Alone"). Voi cosa ne pensate?
**Modificato dall'autore il 13.01.2025 11:41**
La fotografia giovanile di Putin che viene portata come confronto è questa.
Un'altra fotografia che gira di Putin da piccolo è questa.
Tra l'altro questa osservazione la facevano anche molti nei commenti di un video Youtube in cui si vedevano diversi personaggi di spicco da bambini ("Putin looks like Kevin in Home Alone"). Voi cosa ne pensate?
**Modificato dall'autore il 13.01.2025 11:41**
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Musica
Scritto da: Mattia
> Dopo due mesi che dormiva in santa pace, risveglio questo thread per persone moderne e dinamiche ma non troppo.
>
> Il prossimo pezzo moderno, più precisamente postromantico, che vi propongo, è la terza sinfonia di Gliere, da egli composta nel 1909-11, all'età di 34-36 anni. Si tratta di una sinfonia programmatica, dedicata alla storia di Il'ja Muromec
, un eroe nazionale per russi e ucraini.
>
> Qualcuno dice che quest'opera sia stata di ispirazione per parti della colonna sonora di Star Trek.
>
> Reinhold Gliere - Op. 42 - Symphony no. 3 "Ilya Muromets" (1909-11):
> 00:00 I. Wandering Pilgrims: Ilya Muromets and Svyatogor
> 21:17 II. Solovei the Brigand
> 41:17 III. The Palace of Prince Vladimir
> 48:20 IV. The Feats of Valor and the Petrification of Ilya Muromets
>
>
Il secondo movimento è noioso come una lezione di italiano liceale. Gli ultimi due movimenti sono i migliori.
> Dopo due mesi che dormiva in santa pace, risveglio questo thread per persone moderne e dinamiche ma non troppo.
>
> Il prossimo pezzo moderno, più precisamente postromantico, che vi propongo, è la terza sinfonia di Gliere, da egli composta nel 1909-11, all'età di 34-36 anni. Si tratta di una sinfonia programmatica, dedicata alla storia di Il'ja Muromec
, un eroe nazionale per russi e ucraini.>
> Qualcuno dice che quest'opera sia stata di ispirazione per parti della colonna sonora di Star Trek.
>
> Reinhold Gliere - Op. 42 - Symphony no. 3 "Ilya Muromets" (1909-11):
> 00:00 I. Wandering Pilgrims: Ilya Muromets and Svyatogor
> 21:17 II. Solovei the Brigand
> 41:17 III. The Palace of Prince Vladimir
> 48:20 IV. The Feats of Valor and the Petrification of Ilya Muromets
>
>
Il secondo movimento è noioso come una lezione di italiano liceale. Gli ultimi due movimenti sono i migliori.
☺
Musica
Dopo due mesi che dormiva in santa pace, risveglio questo thread per persone moderne e dinamiche ma non troppo.
Il prossimo pezzo moderno, più precisamente postromantico, che vi propongo, è la terza sinfonia di Gliere, da egli composta nel 1909-11, all'età di 34-36 anni. Si tratta di una sinfonia programmatica, dedicata alla storia di Il'ja Muromec, un eroe nazionale per russi e ucraini.
Qualcuno dice che quest'opera sia stata di ispirazione per parti della colonna sonora di Star Trek.
Reinhold Gliere - Op. 42 - Symphony no. 3 "Ilya Muromets" (1909-11):
00:00 I. Wandering Pilgrims: Ilya Muromets and Svyatogor
21:17 II. Solovei the Brigand
41:17 III. The Palace of Prince Vladimir
48:20 IV. The Feats of Valor and the Petrification of Ilya Muromets
**Modificato dall'autore il 12.01.2025 19:03**
Il prossimo pezzo moderno, più precisamente postromantico, che vi propongo, è la terza sinfonia di Gliere, da egli composta nel 1909-11, all'età di 34-36 anni. Si tratta di una sinfonia programmatica, dedicata alla storia di Il'ja Muromec
, un eroe nazionale per russi e ucraini.Qualcuno dice che quest'opera sia stata di ispirazione per parti della colonna sonora di Star Trek.
Reinhold Gliere - Op. 42 - Symphony no. 3 "Ilya Muromets" (1909-11):
00:00 I. Wandering Pilgrims: Ilya Muromets and Svyatogor
21:17 II. Solovei the Brigand
41:17 III. The Palace of Prince Vladimir
48:20 IV. The Feats of Valor and the Petrification of Ilya Muromets
**Modificato dall'autore il 12.01.2025 19:03**
☺
Cinema
Prossimo film della lista: I nomadi (1960), di Fred Zinnemann .
Come il titolo suggerisce, parla di una famiglia di nomadi australiani negli anni 20.
Oltre alla nomination per "Miglior film", la pellicola prese una nomination per "Migliore regia" e per "Migliore sceneggiatura". Due attrici si sono prese una nomination nel culo.
Buon voto in IMDB: 7.1 su 10. Io l'ho trovato un po' noioso, ma non è che sia un cattivo film.
Film in streaming in HD: https://www.altadefinizione01.living/16174-i-nomad...
Trailer
. 
Come il titolo suggerisce, parla di una famiglia di nomadi australiani negli anni 20.
Oltre alla nomination per "Miglior film", la pellicola prese una nomination per "Migliore regia" e per "Migliore sceneggiatura". Due attrici si sono prese una nomination nel culo.
Buon voto in IMDB: 7.1 su 10. Io l'ho trovato un po' noioso, ma non è che sia un cattivo film.
Film in streaming in HD: https://www.altadefinizione01.living/16174-i-nomad...
Trailer
☺
Proc di Catania
Yoda ha già linkato la discussione che ho aperto in TP sull'età del consenso: https://forum.termometropolitico.it/867593-eta-con...
Comunque, un utente che si fa chiamare Forrest Gump è intervenuto scrivendo: "Perché non potete aspettare che il ragazzo o la ragazza 14enne diventi maggiorenne? Che fretta avete?".
Io gli ho risposto: "Se in frigo hai uno yogurt che sta per scadere, cosa fai, lo consumi subito o aspetti qualche anno per mangiarlo?".
Ho postato questa foto e gli ho scritto: "Supponiamo che il 14enne in questione sia questo".
Se aspetto qualche anno me lo ritrovo così.
A quel punto Forrest Gump e altri utenti hanno cominciato a scrivere cose tipo che noi pedofili siamo superficiali, che amiamo il contenitore e non il contenuto, perché se il nostro fosse vero amore non butteremo via il ragazzino qualche anno dopo solo perché ha la barba.
Allora io ho risposto che la differenza tra un uomo e un bambino non sta solo nella barba (altrimenti basterebbe che un uomo si tagli la barba per ridiventare bambino) e che le trasformazioni che subiamo durante la pubertà sono tanto radicali da giustificare il considerare le categorie "bambino" e "uomo" come due differenti generi.
Ho linkato lo studio del sessuologo Ray Blanchard, "sexual attraction to others", nel quale conclude sostanzialmente che nella sua materia (la sessuologia) il modello dei generi duale maschio/femmina è inadatto a descrivere la realtà e che bisogna considerare almeno quattro generi: uomo (maschio postpubere), donna (femmina postpubere), bambino (maschio prepubere), bambina (femmina prepubere).
A quel punto ho spiegato che per un pedofilo un bambino non è più attraente quando diventa uomo semplicemente perché è attratto dal genere "bambino" e non dal genere "uomo".
Ho fatto notare che praticamente tutte le persone sono attratte da uno di quei quattro generi, e non dall'umanità intera, e che quindi sulla base dei loro argomenti gli umani si possono considerare un po' tutti superficiali, non solo i pedofili.
Ho scritto che solo i pansessuali infatti, che sono attratti da tutti i generi umani, possono dire di amare il contenuto e non il contenitore, e che siccome loro non sono pansessuali, ma sono attratti dal genere "donna", la critica che rivolgono a me dovrebbero farla prima di tutto a loro stessi.
Bhe, non l'hanno ancora capito l'errore logico che commettono.
Dopo le mie spiegazioni, uno di loro ha scritto
-------------
"Il problema serio di Robert, e mi spiace che non lo comprenda, è che la sua è una vera e propria perversione.
Lui non è innamorato di UNA bambina specifica, ma è attratto come fossero dei meri oggetti sessuali delle bambine\bambini in generale. E' come dire che io non sono innamorato di mia moglie, ma di tutte le more che ci sono al mondo indistintamente."
-------------
e io gli ho risposto
-------------
No, è come dire che tu sei attratto dal genere "donna" e ami tua moglie.
Un pedofilo è attratto dal genere "bambino" oppure dal genere "bambina" (come tu sei attratto dal genere "donna"), dopodiché può innamorarsi di un bambino determinato.
Io mi sono innamorato svariate volte. Non è vero quindi che la pedofilia è solo attrazione fisica senza sentimento: anche i pedofili amano.
-------------
Io davvero non riesco a capacitarmi di come facciano certe persone a essere così idiote. Ci vuole tanto a capire che se tu sei attratto da una categoria specifica di persone, accusare i pedofili di essere superficiali perché attratti da una categoria specifica di persone è un errore logico madornale?
Potete spiegarmi perché i teleiofili sono così idioti? Perché siete totalmente incapaci di analizzare la questione della pedofilia in maniera logica? Questi discorsi scemi li facevano anche certi utenti qui nel forum dei troll!
**Modificato dall'autore il 11.01.2025 11:51**
Comunque, un utente che si fa chiamare Forrest Gump è intervenuto scrivendo: "Perché non potete aspettare che il ragazzo o la ragazza 14enne diventi maggiorenne? Che fretta avete?".
Io gli ho risposto: "Se in frigo hai uno yogurt che sta per scadere, cosa fai, lo consumi subito o aspetti qualche anno per mangiarlo?".
Ho postato questa foto e gli ho scritto: "Supponiamo che il 14enne in questione sia questo".
Se aspetto qualche anno me lo ritrovo così.
A quel punto Forrest Gump e altri utenti hanno cominciato a scrivere cose tipo che noi pedofili siamo superficiali, che amiamo il contenitore e non il contenuto, perché se il nostro fosse vero amore non butteremo via il ragazzino qualche anno dopo solo perché ha la barba.
Allora io ho risposto che la differenza tra un uomo e un bambino non sta solo nella barba (altrimenti basterebbe che un uomo si tagli la barba per ridiventare bambino) e che le trasformazioni che subiamo durante la pubertà sono tanto radicali da giustificare il considerare le categorie "bambino" e "uomo" come due differenti generi.
Ho linkato lo studio del sessuologo Ray Blanchard, "sexual attraction to others", nel quale conclude sostanzialmente che nella sua materia (la sessuologia) il modello dei generi duale maschio/femmina è inadatto a descrivere la realtà e che bisogna considerare almeno quattro generi: uomo (maschio postpubere), donna (femmina postpubere), bambino (maschio prepubere), bambina (femmina prepubere).
A quel punto ho spiegato che per un pedofilo un bambino non è più attraente quando diventa uomo semplicemente perché è attratto dal genere "bambino" e non dal genere "uomo".
Ho fatto notare che praticamente tutte le persone sono attratte da uno di quei quattro generi, e non dall'umanità intera, e che quindi sulla base dei loro argomenti gli umani si possono considerare un po' tutti superficiali, non solo i pedofili.
Ho scritto che solo i pansessuali infatti, che sono attratti da tutti i generi umani, possono dire di amare il contenuto e non il contenitore, e che siccome loro non sono pansessuali, ma sono attratti dal genere "donna", la critica che rivolgono a me dovrebbero farla prima di tutto a loro stessi.
Bhe, non l'hanno ancora capito l'errore logico che commettono.
Dopo le mie spiegazioni, uno di loro ha scritto
-------------
"Il problema serio di Robert, e mi spiace che non lo comprenda, è che la sua è una vera e propria perversione.
Lui non è innamorato di UNA bambina specifica, ma è attratto come fossero dei meri oggetti sessuali delle bambine\bambini in generale. E' come dire che io non sono innamorato di mia moglie, ma di tutte le more che ci sono al mondo indistintamente."
-------------
e io gli ho risposto
-------------
No, è come dire che tu sei attratto dal genere "donna" e ami tua moglie.
Un pedofilo è attratto dal genere "bambino" oppure dal genere "bambina" (come tu sei attratto dal genere "donna"), dopodiché può innamorarsi di un bambino determinato.
Io mi sono innamorato svariate volte. Non è vero quindi che la pedofilia è solo attrazione fisica senza sentimento: anche i pedofili amano.
-------------
Io davvero non riesco a capacitarmi di come facciano certe persone a essere così idiote. Ci vuole tanto a capire che se tu sei attratto da una categoria specifica di persone, accusare i pedofili di essere superficiali perché attratti da una categoria specifica di persone è un errore logico madornale?
Potete spiegarmi perché i teleiofili sono così idioti? Perché siete totalmente incapaci di analizzare la questione della pedofilia in maniera logica? Questi discorsi scemi li facevano anche certi utenti qui nel forum dei troll!
**Modificato dall'autore il 11.01.2025 11:51**
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
☺
Scritto da:
> In questa discussione
>
> https://forum.termometropolitico.it/867593-eta-con...
>
> Ti sei dimenticato di citare:
>
> Il reato di sottrazione consensuale di minorenne.
> Chi porta un minore di anni 18 lontano da luoghi frequentati contro il diniego dei genitori è condannato. Se a scopo di sesso la pena è 4 anni. Se lo fa a scopo di matrimonio la pena è dimezzata.
> Se vuoi fuggire con una sedicenne consenziente contro la famiglia devi farle una proposta di matrimonio possibilmente scritta o documentabile. Così la pena passa da 4 anni a 2 anni e su benevolenza del giudice puoi stare fuori dal carcere.Se i genitori sono d'accordo conviene farselo mettere per iscritto e portare due testimoni.
>
> Poi c'è anche il reato di adescamento di minore infrasedicenne. Legge senza senso, ma c'è. Chi con mezzi elettronici, ma anche telefono ci prova facendo anche solo lusinghe è condannato.
Perché non intervieni lì?
> In questa discussione
>
> https://forum.termometropolitico.it/867593-eta-con...
>
> Ti sei dimenticato di citare:
>
> Il reato di sottrazione consensuale di minorenne.
> Chi porta un minore di anni 18 lontano da luoghi frequentati contro il diniego dei genitori è condannato. Se a scopo di sesso la pena è 4 anni. Se lo fa a scopo di matrimonio la pena è dimezzata.
> Se vuoi fuggire con una sedicenne consenziente contro la famiglia devi farle una proposta di matrimonio possibilmente scritta o documentabile. Così la pena passa da 4 anni a 2 anni e su benevolenza del giudice puoi stare fuori dal carcere.Se i genitori sono d'accordo conviene farselo mettere per iscritto e portare due testimoni.
>
> Poi c'è anche il reato di adescamento di minore infrasedicenne. Legge senza senso, ma c'è. Chi con mezzi elettronici, ma anche telefono ci prova facendo anche solo lusinghe è condannato.
Perché non intervieni lì?
☺
Cinema
Prossimo film di Polanski: Quello che non so di lei (2017).
Delphine è una scrittrice affermata che ha riscosso un notevole successo con il suo ultimo romanzo, incentrato sulla figura di sua madre. Tuttavia inizia a ricevere delle lettere anonime che l'accusano di aver esposto pubblicamente la propria famiglia. Colpita dal "blocco dello scrittore", Delphine incontra ed inizia una relazione d'amicizia con la misteriosa Leila, una giovane donna intelligente e intuitiva, ma anche piuttosto inquietante, che si infila sempre più nella sua vita fino a trasferirsi a casa sua e prendere in mano la gestione della sua attività di scrittrice. Qualcosa però non torna...
Il film si prende l'insufficienza in IMDB: 5.7 su 10. Benché anche io ritenga che non sia un capolavoro, ritengo che meriti ALMENO un voto discreto. Notare che tra tutti i film di Polanski che abbiamo visto, questo è quello con il voto più basso, dopo Pirati (1986), che ha 6 su 10.
Film in streaming in HD: https://cb01new.sbs/quello-che-non-so-di-lei-hd-20...
Trailer
**Modificato dall'autore il 11.01.2025 00:05**
Delphine è una scrittrice affermata che ha riscosso un notevole successo con il suo ultimo romanzo, incentrato sulla figura di sua madre. Tuttavia inizia a ricevere delle lettere anonime che l'accusano di aver esposto pubblicamente la propria famiglia. Colpita dal "blocco dello scrittore", Delphine incontra ed inizia una relazione d'amicizia con la misteriosa Leila, una giovane donna intelligente e intuitiva, ma anche piuttosto inquietante, che si infila sempre più nella sua vita fino a trasferirsi a casa sua e prendere in mano la gestione della sua attività di scrittrice. Qualcosa però non torna...
Il film si prende l'insufficienza in IMDB: 5.7 su 10. Benché anche io ritenga che non sia un capolavoro, ritengo che meriti ALMENO un voto discreto. Notare che tra tutti i film di Polanski che abbiamo visto, questo è quello con il voto più basso, dopo Pirati (1986), che ha 6 su 10.
Film in streaming in HD: https://cb01new.sbs/quello-che-non-so-di-lei-hd-20...
Trailer
**Modificato dall'autore il 11.01.2025 00:05**
☺
Cinema
Ho deciso: guarderò tutti i film con Macaulay Culkin e li recensirò! Siete eccitati?
Culkin (d'ora in poi lo chiamerò per cognome così da evitare di scrivere quel nome impronunciabile), nato nel 1980, è soprattutto famoso per aver interpretato la parte del piccolo Kevin McCallister in "Mamma, ho perso l'aereo" (1990) e nel sequel del 1992.
Molti anni sono passati da allora, e Culkin, che va ormai per i 45 anni, è appena diventato papà di un pollo (fotografia del 2024).
In questo thread non solo scopriremo che cazzo ha fatto il nostro Kevin in questi ultimi 35 anni, ma anche cos'ha fatto prima di diventare una star.
La leggenda iniziò nel lontano 1985, ovvero 5 anni prima del film che tutti conosciamo, quando Culkin aveva solo 5 anni e ricevette una parte nel film "La notte di Halloween".
Questa è quindi la prima recensione di questa collezione.
Poco prima della notte di Halloween, cinque amici liceali rubano dei costumi in un museo allo scopo di usarli alla festa.
In uno dei manufatti rubati al museo, trovano un baule con una pergamena di carta. Una ragazza del gruppo pronuncia le parole scritte su di essa, non sapendo che si tratta di una stregoneria per risvegliare i morti.
Così, il loro paesello, nella notte di Halloween, si riempie di non-morti che, per via dei festeggiamenti, riescono a mischiarsi con la gente comune che indossa travestimenti mostruosi.
Il film ha un voto di 6.4 su 10 in IMDB. Per me è una gran cagata. Non è che faccia schifo, di per sé, ma come dicevo l'altro giorno in TP, per me un'opera artistica che è una cagata resta una cagata indipendentemente da quanto ti ci diverti. In IMDB il 19.9% dei votanti gli dà addirittura un 10... ma a che che cazzo me ne frega se c'è gente che si diverte così tanto con simili cagate? Sempre cagate restano!
Tuttavia, riconosco il valore storico del film: per la prima volta vediamo sullo schermo il leggendario Kevin.
No, wait! Mi sono confuso!
Credo si tratti del bambino biondo al minuto 29:08 (questo video contiene il film completo).
L'apparizione di Culkin in questo film è solo fugace, non ha un ruolo importante, ma è la sua prima apparizione in un film.
Ecco tutto!
Sempre nel 1985 Culkin appare in una puntata della serie "Un giustiziere a New York".
Nelle prossime settimane scopriremo i prossimi film, in cui ottenne un ruolo più importante di questo.
**Modificato dall'autore il 09.01.2025 01:19**
Culkin (d'ora in poi lo chiamerò per cognome così da evitare di scrivere quel nome impronunciabile), nato nel 1980, è soprattutto famoso per aver interpretato la parte del piccolo Kevin McCallister in "Mamma, ho perso l'aereo" (1990) e nel sequel del 1992.
Molti anni sono passati da allora, e Culkin, che va ormai per i 45 anni, è appena diventato papà di un pollo (fotografia del 2024).
In questo thread non solo scopriremo che cazzo ha fatto il nostro Kevin in questi ultimi 35 anni, ma anche cos'ha fatto prima di diventare una star.
La leggenda iniziò nel lontano 1985, ovvero 5 anni prima del film che tutti conosciamo, quando Culkin aveva solo 5 anni e ricevette una parte nel film "La notte di Halloween".
Questa è quindi la prima recensione di questa collezione.
Poco prima della notte di Halloween, cinque amici liceali rubano dei costumi in un museo allo scopo di usarli alla festa.
In uno dei manufatti rubati al museo, trovano un baule con una pergamena di carta. Una ragazza del gruppo pronuncia le parole scritte su di essa, non sapendo che si tratta di una stregoneria per risvegliare i morti.
Così, il loro paesello, nella notte di Halloween, si riempie di non-morti che, per via dei festeggiamenti, riescono a mischiarsi con la gente comune che indossa travestimenti mostruosi.
Il film ha un voto di 6.4 su 10 in IMDB. Per me è una gran cagata. Non è che faccia schifo, di per sé, ma come dicevo l'altro giorno in TP, per me un'opera artistica che è una cagata resta una cagata indipendentemente da quanto ti ci diverti. In IMDB il 19.9% dei votanti gli dà addirittura un 10... ma a che che cazzo me ne frega se c'è gente che si diverte così tanto con simili cagate? Sempre cagate restano!
Tuttavia, riconosco il valore storico del film: per la prima volta vediamo sullo schermo il leggendario Kevin.
No, wait! Mi sono confuso!
Credo si tratti del bambino biondo al minuto 29:08 (questo video contiene il film completo).
L'apparizione di Culkin in questo film è solo fugace, non ha un ruolo importante, ma è la sua prima apparizione in un film.
Ecco tutto!
Sempre nel 1985 Culkin appare in una puntata della serie "Un giustiziere a New York".
Nelle prossime settimane scopriremo i prossimi film, in cui ottenne un ruolo più importante di questo.
**Modificato dall'autore il 09.01.2025 01:19**
Arricchimento culturale in Svezia in corso
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
☺
Cinema
Ha proprio preso brutte strade. 
E la gente che sta lì a guardare senza fare niente, filmano pure!
**Modificato dall'autore il 05.01.2025 18:32**
E la gente che sta lì a guardare senza fare niente, filmano pure!
**Modificato dall'autore il 05.01.2025 18:32**
☺
Cinema
Prossimo film della raccolta: Il figlio di Giuda (1960), nominato per l'Oscar "Miglior film" nel 1961 e diretto da Richard Brooks .
Elmer Gantry, un piazzista che vive di stenti e piccole truffe, si avvicina al movimento cristiano dei Revivalisti perché attratto dalla loro predicatrice Sharon Falconer. Col tempo riesce a ottenere la fiducia di Sharon e grazie alle proprie qualità istrioniche infonde nuova linfa al movimento e contribuisce all'aumento degli adepti.
Un buon vuoto in IMDB: 7.7 su 10. Oltre alla nomination per "Miglior film", la pellicola ha ricevuto una nomination per "Migliore colonna sonora". Ha vinto il premio per "Migliore sceneggiatura" e due attori si sono presi il premio per "Migliore interpretazione".
Io mi sono annoiato a morte, ma de gustibus.
Film in streaming in HD: https://casacinema.taxi/gratis/14665-guarda-il-fig...
Trailer
Questo trailer ha qualcosa che non va nei colori. Ovviamente il film non è così!
**Modificato dall'autore il 05.01.2025 00:23**
.Elmer Gantry, un piazzista che vive di stenti e piccole truffe, si avvicina al movimento cristiano dei Revivalisti perché attratto dalla loro predicatrice Sharon Falconer. Col tempo riesce a ottenere la fiducia di Sharon e grazie alle proprie qualità istrioniche infonde nuova linfa al movimento e contribuisce all'aumento degli adepti.
Un buon vuoto in IMDB: 7.7 su 10. Oltre alla nomination per "Miglior film", la pellicola ha ricevuto una nomination per "Migliore colonna sonora". Ha vinto il premio per "Migliore sceneggiatura" e due attori si sono presi il premio per "Migliore interpretazione".
Io mi sono annoiato a morte, ma de gustibus.
Film in streaming in HD: https://casacinema.taxi/gratis/14665-guarda-il-fig...
Trailer
Questo trailer ha qualcosa che non va nei colori. Ovviamente il film non è così!
**Modificato dall'autore il 05.01.2025 00:23**
☺
Cinema
Prossimo film della lista: La battaglia di Alamo (1960), di John Wayne.
Come il titolo suggerisce, la pellicola è incentrata sulla Battaglia di Alamo del 1836 in Texas, che fa parte della storia della rivoluzione texana per l'indipendenza.
A quei tempi il Texas faceva parte del Messico e gli abitanti non sopportavano il dittatore messicano Antonio Lopez de Santa Anna.
Se guardate il film vi farete l'idea che questo Santa Anna fosse un cattivo, perché il film guarda la cosa dal punto di vista dei texani, ma se leggete Wikipedia vi renderete conto che in realtà era un illuminista che cercava di modernizzare il Texas (ad esempio abolendo la schiavitù) e che quindi era un uomo nobile che cercava di domare delle scimmie.
Il film ha un voto discreto-buono in IMDB: 6.8 su 10. Oltre alla nomination per "Miglior film", ha preso una nomination per "Migliore fotografia", "Migliore montaggio", "Migliore colonna sonora" e "Migliore canzone". Ha vinto il premio per "Migliori suoni".
Un attore si è preso una nomination per "Migliore interpretazione".
Film in streaming in HD: https://casacinema.taxi/gratis/13888-guarda-la-bat...
Trailer
Come il titolo suggerisce, la pellicola è incentrata sulla Battaglia di Alamo
del 1836 in Texas, che fa parte della storia della rivoluzione texana per l'indipendenza.A quei tempi il Texas faceva parte del Messico e gli abitanti non sopportavano il dittatore messicano Antonio Lopez de Santa Anna
.Se guardate il film vi farete l'idea che questo Santa Anna fosse un cattivo, perché il film guarda la cosa dal punto di vista dei texani, ma se leggete Wikipedia vi renderete conto che in realtà era un illuminista che cercava di modernizzare il Texas (ad esempio abolendo la schiavitù) e che quindi era un uomo nobile che cercava di domare delle scimmie.
Il film ha un voto discreto-buono in IMDB: 6.8 su 10. Oltre alla nomination per "Miglior film", ha preso una nomination per "Migliore fotografia", "Migliore montaggio", "Migliore colonna sonora" e "Migliore canzone". Ha vinto il premio per "Migliori suoni".
Un attore si è preso una nomination per "Migliore interpretazione".
Film in streaming in HD: https://casacinema.taxi/gratis/13888-guarda-la-bat...
Trailer
☺
Cinema
Prossimo film di Polanski: Venere in pelliccia (2013).
In un teatro di Parigi si sono appena concluse le audizioni per una pièce teatrale, che è un adattamento della Venere in pelliccia di Leopold von Sacher-Masoch, che parla di una coppia sadomaso (pensate che il termine che utilizziamo viene proprio dal cognome Sacher-Masoch).
Mentre Thomas, il regista/adattatore dell'opera è rimasto solo nel teatro, ormai convinto di non aver trovato l'attrice adatta a interpretare la protagonista della pièce, cioè Vanda, si presenta un'ultima donna che si chiama proprio come lei. Dopo molte insistenze, la donna riesce a ottenere un provino in extremis; i due iniziano dunque a provare il testo teatrale, con Thomas che interpreta provvisoriamente la parte del protagonista maschile Séverin.
La donna, che sembrava inizialmente spiantata e con poca cultura, si rivela perfetta per recitare la parte di Vanda, tanto da convincere il regista a prolungare l'audizione che, a sorpresa, si rivelerà lunga oltre ogni aspettativa, e i due si caleranno sempre più nelle rispettive parti, fino a farsi totalmente assorbire dai personaggi.
Il film ha un buon voto in IMDB: 7.1 su 10. Seppur, come un po' tutti i film di Polanski, sia particolare e originale, a me ha un po' annoiato. De gustibus.
Film in streaming in HD: https://casacinema.taxi/gratis/4852-guarda-venere-...
Trailer
**Modificato dall'autore il 04.01.2025 00:04**
In un teatro di Parigi si sono appena concluse le audizioni per una pièce teatrale, che è un adattamento della Venere in pelliccia
di Leopold von Sacher-Masoch, che parla di una coppia sadomaso (pensate che il termine che utilizziamo viene proprio dal cognome Sacher-Masoch).Mentre Thomas, il regista/adattatore dell'opera è rimasto solo nel teatro, ormai convinto di non aver trovato l'attrice adatta a interpretare la protagonista della pièce, cioè Vanda, si presenta un'ultima donna che si chiama proprio come lei. Dopo molte insistenze, la donna riesce a ottenere un provino in extremis; i due iniziano dunque a provare il testo teatrale, con Thomas che interpreta provvisoriamente la parte del protagonista maschile Séverin.
La donna, che sembrava inizialmente spiantata e con poca cultura, si rivela perfetta per recitare la parte di Vanda, tanto da convincere il regista a prolungare l'audizione che, a sorpresa, si rivelerà lunga oltre ogni aspettativa, e i due si caleranno sempre più nelle rispettive parti, fino a farsi totalmente assorbire dai personaggi.
Il film ha un buon voto in IMDB: 7.1 su 10. Seppur, come un po' tutti i film di Polanski, sia particolare e originale, a me ha un po' annoiato. De gustibus.
Film in streaming in HD: https://casacinema.taxi/gratis/4852-guarda-venere-...
Trailer
**Modificato dall'autore il 04.01.2025 00:04**
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
☺
Musica
Proseguiamo con la musica contemporanea per giovani all'ultimo grido.
Finalmente ci siamo! La musica che tutti stavate aspettando è arrivata!
"Come, stavamo aspettando qualcosa?
"
Voi non lo sapevate, ma la stavate aspettando! È una di quelle cose di cui non sai di avere bisogno finché non ti viene spinta nel culo, un po' come Windows.
Signori e signore, con omossessuale sensibilità, o qualora siate donne, con virile eterosessualità, o qualora siate bambini, con pediatrica e indolore procedura approvata dall'OMS, vi somministrerò ora per via anale la musica di scena di "E.T. l'extrattestre" (1982), composta da John Williams.
Il video qui sotto, che contiene una selezione delle parti migliori della suite, è strutturato come segue:
00:00 End Credits [tema principale]
03:50 Abandoned and Pursued
06:54 E.T. And Me
11:48 Invading Elliot's House
14:12 Adventures on Earth [ripresa finale del tema principale con climax]
Un bel film con un bel bambino e una bella colonna sonora!
**Modificato dall'autore il 02.01.2025 17:04**
Finalmente ci siamo! La musica che tutti stavate aspettando è arrivata!
"Come, stavamo aspettando qualcosa?
"Voi non lo sapevate, ma la stavate aspettando! È una di quelle cose di cui non sai di avere bisogno finché non ti viene spinta nel culo, un po' come Windows.
Signori e signore, con omossessuale sensibilità, o qualora siate donne, con virile eterosessualità, o qualora siate bambini, con pediatrica e indolore procedura approvata dall'OMS, vi somministrerò ora per via anale la musica di scena di "E.T. l'extrattestre" (1982), composta da John Williams.
Il video qui sotto, che contiene una selezione delle parti migliori della suite, è strutturato come segue:
00:00 End Credits [tema principale]
03:50 Abandoned and Pursued
06:54 E.T. And Me
11:48 Invading Elliot's House
14:12 Adventures on Earth [ripresa finale del tema principale con climax]
Un bel film con un bel bambino e una bella colonna sonora!
**Modificato dall'autore il 02.01.2025 17:04**
☺
Musica
Scritto da:
> Sono io che ti ho fatto venire la passione per la musica classica
No, i compositori di colonne sonore.
> ho creato un mostro
Perché un mostro?
> Sono io che ti ho fatto venire la passione per la musica classica
No, i compositori di colonne sonore.
> ho creato un mostro
Perché un mostro?