☺
Politica
https://forum.termometropolitico.it/863645-confini... 
I loschi personaggi come @Conte Oliver, @Sentenza e tanti altri non riescono a concepire quello che c'è nella testa di eroi come me e @Iohannes68.
Vedono lo stato come una divinità dotata di un poter monopolistico senza contrappesi, alla quale tutti dobbiamo sottometterci senza fare troppe storie, perché altrimenti siamo dei "pericolosi autoritari che vanno di manganello".
Oggi e io Kevin vi presenteremo una versione un po' meno ingenua, che è fondamentalmente quella liberale classica e quella libertaria. Invece di immaginarvi lo stato come un Dio dotato di poteri supremi e del monopolio delle violenza, dovete immaginarvi lo stato come un uomo legittimamente armato che però ha una pistola puntata alla testa. Mettiamola così: nella visione liberale ci sono due persone che si puntano la pistola alla testa a vicenda, non un Dio stato con il monopolio della violenza.
Così, ho provato a elaborare un modello che secondo me spiega bene la questione.
Immaginate che lo stato non sia solo uno (cioè, quello nazionale) ma che ci siano almeno altri due tipi di stato:
- Lo stato-individuo
- Lo stato-casa
Ognuno di questi tre stati ha dei confini, e qualora uno qualsiasi di questi tre stati esca dal proprio confine, invadendo il confine di un altro tipo di stato, commette una violazione.
Cominciamo col caso meno impopolare, quello su cui tutti concorderanno: quando lo stato-individuo viola i confini dello stato-nazione.
Immaginate un individuo che tira sassi alle finestre del municipio o alle auto della polizia. Non deve essere necessariamente un'azione volutamente maligna, può anche essere un tizio che si mette a ripitturare la facciata del municipio di rosa, credendo di fare una cosa buona, ma senza chiedere il permesso a nessuno.
Ebbene, lo stato-individuo così facendo la fa fuori dal vaso, perché invadendo i confini dello stato-nazione tocca cosa che non sono solo sue, ma del popolo nel suo insieme.
Andiamo avanti con il prossimo caso, un altro su cui un po' tutti tenderanno a concordare: quando lo stato-individuo viola lo stato-casa.
Un individuo che ripittura una casa che non è sua, credendo di fare del bene, viola i confini.
Ok, ora arriva la parte certamente meno popolare: quella che se da un lato lo stato-individuo non deve esercitare un potere che esce dai suoi propri confini, d'altra parte invece è perfettamente legittimato ad esercitarlo all'interno dei suoi confini, cioè nei confini dello stato-individuo.
Lo stato-individuo comprende il corpo dell'individuo, le sue emozioni, la sua vita privata... cos'altro?
Ed ecco quello che molti non capiscono: così come lo stato-individuo non più violare i confini dello stato-nazione, così allo stesso modo lo stato-nazione non può violare i confini dello stato-individuo.
Così, allo stesso modo, lo stato-casa non ha il diritto di violare i confini dello stato-individuo: il fatto che una tipa sia dentro casa tua non ti dà il diritto di stuprarla, giusto? Evidentemente no, perché seppur sia vero che la tipa è dentro casa tua, è altrettanto vero che i confini dello stato-casa finiscono dove iniziano i confini dello stato-individuo.
Quindi tu puoi dire alla tipa che non ha il permesso di usare il bagno, che deve togliersi le scarpe, e tante altre cose... perché giustamente tu sei il padrone di casa. Se a lei non piacciono le regole di casa è libera di non mettere più piede in casa tua, ma certamente il potere che tu hai su quel territorio non ti permette di violare la self-ownership della donna.
Rimane da trattare la questione dello stato-casa. I confini dello stato finiscono dove iniziano i confini della mia casa. Supponiamo che nelle strade pubbliche (cioè quelle dello stato-nazione) il limite di velocità più alto previsto sia 130 Km/h. Io, se ho una casa molto grande con enorme terreno con delle strade, posso stabilire che su quella strade il limite di velocità sia 200 Km/h, o addirittura che non ci sono limiti.
Qualcuno potrebbe pensare che lo stato-casa non abbia ragione di essere separato dallo stato-individuo, perché una casa appartiene a un individuo, ma il motivo per cui va separato è che i comportamenti che un individuo può essere tenuto a mantenere dentro i confini dello stato-nazione possono essere diversi rispetto ai comportamenti che può mantenere dentro uno stato-casa.
Facciamo un esempio pratico: scopare con chi si vuole e quando si vuole (purché persone consenzienti) fa parte dei poteri dello stato-individuo, ma ATTENZIONE, il dove si scopa è un elemento importante.
Infatti lo stato-nazione, pur riconoscendo e rispettano lo stato-individuo, può stabilire che determinati comportamenti sono inappropriati negli spazi pubblici da esso controllati e in tal caso lo stato-individuo dovrà rifugiarsi in uno stato-casa dove tali comportamenti sono consentiti.
Per concludere, il grosso errore dei fascisti è quello di non riconoscere lo stato-individuo e lo stato-casa, mentre il grosso errore degli anarchici come @ciddo (magari anche @Gian_Maria ?) è di non riconoscere lo stato-nazione. Un modello funzionante, secondo noi liberali, si basa fondamentalmente su un modello a tre stati che si fanno da contrappeso l'uno all'altro, e quello che gli anarchici non capiscono è che il sistema va puttane anche se si toglie lo stato-nazione, perché se togli quel contrappeso non c'è nessuno che controlla che lo stato-individuo non esca dai propri confini e quando questo avviene, gli individui possono compiere dei gesti efferatissimi. Prendete ad esempio le bestie del KKK: quella è gente che agiva in maniera individuale, non attraverso lo stato come i nazisti, perciò il potere dell'individuo va temuto proprio come quello dello stato. Occorre assicurarsi che non esca dai suoi confini.
Questo è quanto. Domande?
**Modificato dall'autore il 13.08.2024 17:33**
I loschi personaggi come @Conte Oliver, @Sentenza e tanti altri non riescono a concepire quello che c'è nella testa di eroi come me e @Iohannes68.
Vedono lo stato come una divinità dotata di un poter monopolistico senza contrappesi, alla quale tutti dobbiamo sottometterci senza fare troppe storie, perché altrimenti siamo dei "pericolosi autoritari che vanno di manganello".
Oggi e io Kevin vi presenteremo una versione un po' meno ingenua, che è fondamentalmente quella liberale classica e quella libertaria. Invece di immaginarvi lo stato come un Dio dotato di poteri supremi e del monopolio delle violenza, dovete immaginarvi lo stato come un uomo legittimamente armato che però ha una pistola puntata alla testa. Mettiamola così: nella visione liberale ci sono due persone che si puntano la pistola alla testa a vicenda, non un Dio stato con il monopolio della violenza.
Così, ho provato a elaborare un modello che secondo me spiega bene la questione.
Immaginate che lo stato non sia solo uno (cioè, quello nazionale) ma che ci siano almeno altri due tipi di stato:
- Lo stato-individuo
- Lo stato-casa
Ognuno di questi tre stati ha dei confini, e qualora uno qualsiasi di questi tre stati esca dal proprio confine, invadendo il confine di un altro tipo di stato, commette una violazione.
Cominciamo col caso meno impopolare, quello su cui tutti concorderanno: quando lo stato-individuo viola i confini dello stato-nazione.
Immaginate un individuo che tira sassi alle finestre del municipio o alle auto della polizia. Non deve essere necessariamente un'azione volutamente maligna, può anche essere un tizio che si mette a ripitturare la facciata del municipio di rosa, credendo di fare una cosa buona, ma senza chiedere il permesso a nessuno.
Ebbene, lo stato-individuo così facendo la fa fuori dal vaso, perché invadendo i confini dello stato-nazione tocca cosa che non sono solo sue, ma del popolo nel suo insieme.
Andiamo avanti con il prossimo caso, un altro su cui un po' tutti tenderanno a concordare: quando lo stato-individuo viola lo stato-casa.
Un individuo che ripittura una casa che non è sua, credendo di fare del bene, viola i confini.
Ok, ora arriva la parte certamente meno popolare: quella che se da un lato lo stato-individuo non deve esercitare un potere che esce dai suoi propri confini, d'altra parte invece è perfettamente legittimato ad esercitarlo all'interno dei suoi confini, cioè nei confini dello stato-individuo.
Lo stato-individuo comprende il corpo dell'individuo, le sue emozioni, la sua vita privata... cos'altro?
Ed ecco quello che molti non capiscono: così come lo stato-individuo non più violare i confini dello stato-nazione, così allo stesso modo lo stato-nazione non può violare i confini dello stato-individuo.
Così, allo stesso modo, lo stato-casa non ha il diritto di violare i confini dello stato-individuo: il fatto che una tipa sia dentro casa tua non ti dà il diritto di stuprarla, giusto? Evidentemente no, perché seppur sia vero che la tipa è dentro casa tua, è altrettanto vero che i confini dello stato-casa finiscono dove iniziano i confini dello stato-individuo.
Quindi tu puoi dire alla tipa che non ha il permesso di usare il bagno, che deve togliersi le scarpe, e tante altre cose... perché giustamente tu sei il padrone di casa. Se a lei non piacciono le regole di casa è libera di non mettere più piede in casa tua, ma certamente il potere che tu hai su quel territorio non ti permette di violare la self-ownership della donna.
Rimane da trattare la questione dello stato-casa. I confini dello stato finiscono dove iniziano i confini della mia casa. Supponiamo che nelle strade pubbliche (cioè quelle dello stato-nazione) il limite di velocità più alto previsto sia 130 Km/h. Io, se ho una casa molto grande con enorme terreno con delle strade, posso stabilire che su quella strade il limite di velocità sia 200 Km/h, o addirittura che non ci sono limiti.
Qualcuno potrebbe pensare che lo stato-casa non abbia ragione di essere separato dallo stato-individuo, perché una casa appartiene a un individuo, ma il motivo per cui va separato è che i comportamenti che un individuo può essere tenuto a mantenere dentro i confini dello stato-nazione possono essere diversi rispetto ai comportamenti che può mantenere dentro uno stato-casa.
Facciamo un esempio pratico: scopare con chi si vuole e quando si vuole (purché persone consenzienti) fa parte dei poteri dello stato-individuo, ma ATTENZIONE, il dove si scopa è un elemento importante.
Infatti lo stato-nazione, pur riconoscendo e rispettano lo stato-individuo, può stabilire che determinati comportamenti sono inappropriati negli spazi pubblici da esso controllati e in tal caso lo stato-individuo dovrà rifugiarsi in uno stato-casa dove tali comportamenti sono consentiti.
Per concludere, il grosso errore dei fascisti è quello di non riconoscere lo stato-individuo e lo stato-casa, mentre il grosso errore degli anarchici come @ciddo (magari anche @Gian_Maria ?) è di non riconoscere lo stato-nazione. Un modello funzionante, secondo noi liberali, si basa fondamentalmente su un modello a tre stati che si fanno da contrappeso l'uno all'altro, e quello che gli anarchici non capiscono è che il sistema va puttane anche se si toglie lo stato-nazione, perché se togli quel contrappeso non c'è nessuno che controlla che lo stato-individuo non esca dai propri confini e quando questo avviene, gli individui possono compiere dei gesti efferatissimi. Prendete ad esempio le bestie del KKK: quella è gente che agiva in maniera individuale, non attraverso lo stato come i nazisti, perciò il potere dell'individuo va temuto proprio come quello dello stato. Occorre assicurarsi che non esca dai suoi confini.
Questo è quanto. Domande?
**Modificato dall'autore il 13.08.2024 17:33**
☺
Cinema
Il secondo film scritto da Steven Zalian è Risvegli. Filmone, l'abbiamo già visto!
Il terzo film è Un eroe piccolo piccolo, ma non sono riuscito a trovarlo.
Concentriamoci ora sul quarto film, non solo scritto ma anche diretto da Steven Zalian: "In cerca di Bobby Fischer" (1993).
La pellicola è incentrata sull'infanzia dello scacchista Joshua Waitzkin.
A 7 anni, Joshua è un grande fan dello scacchista scomparso Bobby Fischer e segue le sue orme, diventando un prodigio degli scacchi.
Il film ha un buon voto in IMDB: 7.4 su 10. Ve lo consiglio pure io!
Il bambino è molto molto sexy! Pedoni, non potete perdervelo!
All'inizio del film, non appena ho sentito le prime note della colonna sonora, ho detto "Questo è James Horner!" e subito dopo è uscita la scritta "Music by James Horner". Ormai ho sviluppato un orecchio mozartiano.
Trailer in inglese
Film in streaming in HD: https://casacinema.lifestyle/gratis/7016-guarda-in...
**Modificato dall'autore il 12.08.2024 23:19**
Il terzo film è Un eroe piccolo piccolo
, ma non sono riuscito a trovarlo.Concentriamoci ora sul quarto film, non solo scritto ma anche diretto da Steven Zalian: "In cerca di Bobby Fischer" (1993).
La pellicola è incentrata sull'infanzia dello scacchista Joshua Waitzkin
.A 7 anni, Joshua è un grande fan dello scacchista scomparso Bobby Fischer
e segue le sue orme, diventando un prodigio degli scacchi.Il film ha un buon voto in IMDB: 7.4 su 10. Ve lo consiglio pure io!
Il bambino è molto molto sexy! Pedoni, non potete perdervelo!
All'inizio del film, non appena ho sentito le prime note della colonna sonora, ho detto "Questo è James Horner!" e subito dopo è uscita la scritta "Music by James Horner". Ormai ho sviluppato un orecchio mozartiano.
Trailer in inglese
Film in streaming in HD: https://casacinema.lifestyle/gratis/7016-guarda-in...
**Modificato dall'autore il 12.08.2024 23:19**
☺
Musica
Il Canone di Pachelbel (composto intorno al 1700) è uno dei pezzi di musica classica più famosi e più apprezzati, ma quello che non tutti potrebbero essere è che in origine non era un pezzo molto popolare.
È stato reso popolare nel 1968 da Jean-François Paillard, un direttore d'orchestra francese, che pubblicò una versione modernizzata del pezzo, caratterizzata da un tempo più lento e da orchestrazioni potenti e drammatiche.
Il pezzo è tra l'altro molto conosciuto per essere una delle cose più pop della musica classica, in quanto il suo ciclo di otto accordi è concettualmente simile al ciclo di quattro accordi della musica pop moderna (nella musica classica normalmente l'armonia ha uno sviluppo lineare, quindi la struttura ciclica e ripetitiva del canone lo rende simile alla musica pop).
La versione del canone che i più conoscono e apprezzano è quella moderna, che trovate nel video qui sotto.
Jean-François Paillard + Pachelbel - Modern arrangement of Canon in D major (1968)
Qui sotto invece trovate la versione originale, in puro stile barocco.
Da notare che nella versione originale non c'è solo il canone, ma è il tipico formato barocco a due movimenti, dove c'è una giga preceduta da un canone.
Nella versione moderna hanno estratto il primo movimento e hanno tagliato il secondo.
Io preferisco la versione moderna... e voi?
Pachelbel - P. 37 - Canon and Gigue in D major (1680-1706)
00:00 I. Canone
03:45 II. Giga
**Modificato dall'autore il 11.08.2024 18:40**
È stato reso popolare nel 1968 da Jean-François Paillard
, un direttore d'orchestra francese, che pubblicò una versione modernizzata del pezzo, caratterizzata da un tempo più lento e da orchestrazioni potenti e drammatiche.
Il pezzo è tra l'altro molto conosciuto per essere una delle cose più pop della musica classica, in quanto il suo ciclo di otto accordi è concettualmente simile al ciclo di quattro accordi della musica pop moderna (nella musica classica normalmente l'armonia ha uno sviluppo lineare, quindi la struttura ciclica e ripetitiva del canone lo rende simile alla musica pop).
La versione del canone che i più conoscono e apprezzano è quella moderna, che trovate nel video qui sotto.
Jean-François Paillard + Pachelbel - Modern arrangement of Canon in D major (1968)
Qui sotto invece trovate la versione originale, in puro stile barocco.
Da notare che nella versione originale non c'è solo il canone, ma è il tipico formato barocco a due movimenti, dove c'è una giga preceduta da un canone.
Nella versione moderna hanno estratto il primo movimento e hanno tagliato il secondo.
Io preferisco la versione moderna... e voi?
Pachelbel - P. 37 - Canon and Gigue in D major (1680-1706)
00:00 I. Canone
03:45 II. Giga
**Modificato dall'autore il 11.08.2024 18:40**
☺
Musica
La votazione è iniziata venerdì!
https://www.reddit.com/r/classicalmusic/comments/1...
Finding Neverland
Il video VIMEO qui sotto, che contiene una selezione delle parti migliori della suite, è strutturato come segue:
00:00 Children Arrive [main theme]
03:17 The Pirates
05:32 Dancing With The Bear
07:39 Impossible Opening
11:09 The Park On Piano
16:37 Where Is Mr. Barrie? [final reprise of the main theme]
20:13 Why Does She Have To Die? [final climax]
Ci sono tante immagini di bambini nel video, quindi lo consiglio anche ai pedoni.
Finding Neverland (2004) - Score with images - Best parts of the suite
Harry Potter e il prigioniero di Azkaban
Il video, che contiene una selezione delle parti migliori della suite, è strutturato come segue:
00:00 A Window To The Past [main theme]
03:56 Michief Managed [includes Hedwig's Theme]
16:10 Quidditch, Third Year
20:00 Secrets of the Castle [variation of Hedwig's Theme]
22:37 Finale [final reprise of main theme with climax]
Sentite come canta il flauto all'inizio del video! Vi piace?
Lemony Snicket - Una serie di sfortunati eventi
Il video, che contiene una selezione delle parti migliori della suite, è strutturato come segue:
00:00 Resilience [main theme]
02:32 Loverly Spring
04:24 Hurricane Herman
06:47 The Marvelous Marriage
07:40 The Baudelaire Orphans
10:15 The Letter That Never Came [final reprise of the main theme]
La passione di Cristo
Il video qui sotto, che contiene una selezione delle parti migliori della suite, è strutturato come segue:
00:00 Crucifixion [main theme]
07:42 Resurrection
12:48 Mary Goes To Jesus
15:36 Peter Denies Jesus [final reprise of the main theme]
The Village
Il video, che contiene una selezione delle parti migliori della suite, è così strutturato:
00:00 End Titles [main theme]
06:04 Those We Don't Speak Of
10:06 The Bad Color
14:06 Noah Visits [final reprise of main theme with climax]
**Modificato dall'autore il 14.09.2024 15:17**
Finding Neverland
Il video VIMEO qui sotto, che contiene una selezione delle parti migliori della suite, è strutturato come segue:
00:00 Children Arrive [main theme]
03:17 The Pirates
05:32 Dancing With The Bear
07:39 Impossible Opening
11:09 The Park On Piano
16:37 Where Is Mr. Barrie? [final reprise of the main theme]
20:13 Why Does She Have To Die? [final climax]
Ci sono tante immagini di bambini nel video, quindi lo consiglio anche ai pedoni.
Finding Neverland (2004) - Score with images - Best parts of the suite
Harry Potter e il prigioniero di Azkaban
Il video, che contiene una selezione delle parti migliori della suite, è strutturato come segue:
00:00 A Window To The Past [main theme]
03:56 Michief Managed [includes Hedwig's Theme]
16:10 Quidditch, Third Year
20:00 Secrets of the Castle [variation of Hedwig's Theme]
22:37 Finale [final reprise of main theme with climax]
Sentite come canta il flauto all'inizio del video! Vi piace?
Lemony Snicket - Una serie di sfortunati eventi
Il video, che contiene una selezione delle parti migliori della suite, è strutturato come segue:
00:00 Resilience [main theme]
02:32 Loverly Spring
04:24 Hurricane Herman
06:47 The Marvelous Marriage
07:40 The Baudelaire Orphans
10:15 The Letter That Never Came [final reprise of the main theme]
La passione di Cristo
Il video qui sotto, che contiene una selezione delle parti migliori della suite, è strutturato come segue:
00:00 Crucifixion [main theme]
07:42 Resurrection
12:48 Mary Goes To Jesus
15:36 Peter Denies Jesus [final reprise of the main theme]
The Village
Il video, che contiene una selezione delle parti migliori della suite, è così strutturato:
00:00 End Titles [main theme]
06:04 Those We Don't Speak Of
10:06 The Bad Color
14:06 Noah Visits [final reprise of main theme with climax]
**Modificato dall'autore il 14.09.2024 15:17**
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
☺
Cinema
Andiamo avanti coi film, quelli belli.
Il film "Erin Brockovich - Forte come la verità" (2000) è una cosa che voi volete vedere. Ha preso diverse nominations agli Oscars, tra cui uno per "Miglior film" e uno per "Migliore sceneggiatura". Julia Roberts ha vinto un Oscar per il suo ruolo principale.
Il film è incentrato su una storia vera: la causa contro l'azienda americana PG&E da parte degli abitanti di Hinkley , una piccola cittadina della California.
L'azienda infatti inquinava le falde acquifere con una sostanza altamente velenosa che ha causato gravi problemi di salute agli abitanti.
Con centinaia di persone coinvolte, è stata la più grossa causa della storia americana.
Il film ha un buon voto in IMDB: 7.4 su 10. Io con questi film mi faccio una sega.
Io mi auguro che nessuno di voi faccia commenti maiali su Julia Roberts, perché nel film c'è di meglio.
Trailer
Film in streaming in HD: https://casacinema.lifestyle/gratis/2780-guarda-er...
**Modificato dall'autore il 11.08.2024 00:05**
Il film "Erin Brockovich - Forte come la verità" (2000) è una cosa che voi volete vedere. Ha preso diverse nominations agli Oscars, tra cui uno per "Miglior film" e uno per "Migliore sceneggiatura". Julia Roberts ha vinto un Oscar per il suo ruolo principale.
Il film è incentrato su una storia vera: la causa contro l'azienda americana PG&E
da parte degli abitanti di Hinkley , una piccola cittadina della California.L'azienda infatti inquinava le falde acquifere con una sostanza altamente velenosa che ha causato gravi problemi di salute agli abitanti.
Con centinaia di persone coinvolte, è stata la più grossa causa della storia americana.
Il film ha un buon voto in IMDB: 7.4 su 10. Io con questi film mi faccio una sega.
Io mi auguro che nessuno di voi faccia commenti maiali su Julia Roberts, perché nel film c'è di meglio.
Trailer
Film in streaming in HD: https://casacinema.lifestyle/gratis/2780-guarda-er...
**Modificato dall'autore il 11.08.2024 00:05**
☺
Cinema
Avete già sentito parlare della teoria secondo cui i disegni degli uomini antichi raffigurerebbero entità extraterrestri, che queste potrebbe essere gli "dei" che hanno creato gli umani e che le imprese straordinarie degli uomini antichi come le piramidi potrebbero essere state realizzate da loro?
Ecco, il prossimo film di Ridley Scott, ovvero "Prometheus" (2012), si basa su quella teoria.
Dei ricercatori credono di avere individuato il pianeta in cui risiedono gli dei e partono per una missione spaziale.
L'idea di per sé è interessante, ma per via di come è stata sviluppata ritengo che questo film sia un po' un stronzata.
Ai coglioni di IMDB invece sembra essere piaciuto: voto 7 su 10.
Vedete un po' voi a chi credere, ma basta guardare il mio avatar per capire che ho gusti raffinati!
Trailer
Film in streaming in HD: https://casacinema.lifestyle/gratis/4049-guarda-pr...
**Modificato dall'autore il 09.08.2024 23:11**
Ecco, il prossimo film di Ridley Scott, ovvero "Prometheus" (2012), si basa su quella teoria.
Dei ricercatori credono di avere individuato il pianeta in cui risiedono gli dei e partono per una missione spaziale.
L'idea di per sé è interessante, ma per via di come è stata sviluppata ritengo che questo film sia un po' un stronzata.
Ai coglioni di IMDB invece sembra essere piaciuto: voto 7 su 10.
Vedete un po' voi a chi credere, ma basta guardare il mio avatar per capire che ho gusti raffinati!
Trailer
Film in streaming in HD: https://casacinema.lifestyle/gratis/4049-guarda-pr...
**Modificato dall'autore il 09.08.2024 23:11**
☺
Musica
Vi sparo un altro bel pezzo di musica classica per giovani all'ultimo grido: il concerto per violino di Alma Deutscher, da ella composta nel 2014-2017, all'età di 9-12 anni.
Questo è uno dei miei pezzi preferiti!
Alma Deutscher non è certamente inferiore ad Alan Menken e la sua musica è indubbiamente migliore di quella di molti altri compositori contemporanei che fanno musica indecifrabile.
Alma Deutscher - Violin Concerto in G minor (2014-2017):
00:00 I. Allegro maestoso
14:43 II. Romanza
23:18 III. Allegro scherzando
**Modificato dall'autore il 08.08.2024 19:06**
Questo è uno dei miei pezzi preferiti!
Alma Deutscher non è certamente inferiore ad Alan Menken e la sua musica è indubbiamente migliore di quella di molti altri compositori contemporanei che fanno musica indecifrabile.
Alma Deutscher - Violin Concerto in G minor (2014-2017):
00:00 I. Allegro maestoso
14:43 II. Romanza
23:18 III. Allegro scherzando
**Modificato dall'autore il 08.08.2024 19:06**
☺
Musica
Chiudiamo con la quinta e ultima colonna sonora: quella del film "The Village", composta da James Newton Howard .
Domani iniziano le votazioni: vi voglio tutti incollati al televisore questo week end!
Il video, che contiene una selezione delle parti migliori della suite, è così strutturato:
00:00 End Titles [main theme]
06:04 Those We Don't Speak Of
10:06 The Bad Color
14:06 Noah Visits [final reprise of main theme with climax]
**Modificato dall'autore il 08.08.2024 18:54**
.
Domani iniziano le votazioni: vi voglio tutti incollati al televisore questo week end!
Il video, che contiene una selezione delle parti migliori della suite, è così strutturato:
00:00 End Titles [main theme]
06:04 Those We Don't Speak Of
10:06 The Bad Color
14:06 Noah Visits [final reprise of main theme with climax]
**Modificato dall'autore il 08.08.2024 18:54**
☺
Musica
Scritto da: Mattia
> Le votazioni sono partire venerdì:https://www.reddit.com/r/classicalmusic/comments/1...
>
>
Ha vinto Indiana Jones.
Però la mia preferita, cioè quella di "La sirenetta", è comunque arrivata seconda.
Peccato però che arrivare secondo non conta nulla in questa fase, perché tutto quello che non è primo viene eliminato.
Risultati:
- 12 voti per Indiana Jones
- 5 voti per "La sirenetta"
- 3 voti per "L'uomo dei sogni"
- 1 voto per "Nato il quattro luglio"
- 0 voti per "I favolosi Baker"
Il video VIMEO qui sotto, che contiene una selezione delle migliori parti della suite di Indiana Jones, è strutturato come segue:
00:00 Belly of the Steel Beast
05:28 Brother of the Cruciform Sword
07:25 Escape from Venice
11:50 Keeping Up With the Joneses
15:29 Finale & End Credits [final climax, main theme and scherzo]
(VIMEO) Indiana Jones and the Last Crusade (1989) - Score with images - Best parts of the suite
**Modificato dall'autore il 08.08.2024 18:49**
> Le votazioni sono partire venerdì:
>
>
Ha vinto Indiana Jones.
Però la mia preferita, cioè quella di "La sirenetta", è comunque arrivata seconda.
Peccato però che arrivare secondo non conta nulla in questa fase, perché tutto quello che non è primo viene eliminato.
Risultati:
- 12 voti per Indiana Jones
- 5 voti per "La sirenetta"
- 3 voti per "L'uomo dei sogni"
- 1 voto per "Nato il quattro luglio"
- 0 voti per "I favolosi Baker"
Il video VIMEO qui sotto, che contiene una selezione delle migliori parti della suite di Indiana Jones, è strutturato come segue:
00:00 Belly of the Steel Beast
05:28 Brother of the Cruciform Sword
07:25 Escape from Venice
11:50 Keeping Up With the Joneses
15:29 Finale & End Credits [final climax, main theme and scherzo]
(VIMEO) Indiana Jones and the Last Crusade (1989) - Score with images - Best parts of the suite
**Modificato dall'autore il 08.08.2024 18:49**
☺
Politica
https://forum.termometropolitico.it/863452-governo...
Ieri sera io e Kevin abbiamo avuto questa reazione apprendendo la notizia attraverso questo breve video del canale Youtube del Fatto Quotidiano.
"Ho una domanda per voi: sapete come si fa a mandare in fumo un intero settore produttivo, chiudendo 3'000 aziende agricole, e licenziare 15'000 lavoratori in una sola notte? È facilissimo: basta chiedere a Meloni e Salvini. Sta notte la maggioranza ha approvato un emendamento che vieta e parifica la cannabis light, che non ha nessun effetto psicotropo (è stato dimostrato scientificamente), alla cannabis normale. Il risultato? L'omicidio di un pezzo della nostra economia e la fine per tanti produttori, agricoltori e lavoratori. A protestare infatti sono stati proprio loro: gli imprenditori e gli agricoltori italiani. È una norma inspiegabile: per farvi capire, è come se vietassero la birra analcolica perché l'alcol fa male. Siamo in mano a gente che non sa nemmeno di costa sta parlando!"
Ecco, questi sono i miracoli della democrazia tanto elogiata dal @Conte Oliver. PUAH!!!
Cominciamo col dire che la cannabis light, che fino a pochi giorni fa era legale e venduta al chiosco, non ha nessun effetto psicotropo e quindi è paragonabile al tabacco. Noi ridevamo dietro a @mary ann quando proponeva di vietare le sigarette, ma questa norma è praticamente la stessa cosa. Praticamente la situazione italiana attuale è che mentre l'alcol che è una sostanza psicotropa (quindi pericolosa al volante) è legale, invece una sostanza innocua come la cannabis light è illegale.
Ciò detto, comunque, per quanto mi riguarda non è questo il punto. Se uno appende le chiavi dell'auto al chiodo, per me deve essere libero di consumare tutte le droghe sia pesanti che leggere. Noi siamo per la liberalizzazione totale: con me e Kevin al governo l'eroina verrebbe venduta al chiosco e ci sarebbero bellissimi campi di papaveri. Niente cazzate!
Infatti la sovranità dell'individuo sul suo corpo sarebbe assoluta: la self-ownership sarebbe un diritto inviolabile della costituzione, i cittadini potrebbero difenderla con le armi!
Sapete qual è stato uno dei momenti più emozionati della storia? No, non parlo dell'uscita del film "Mamma, ho perso l'aereo" nel 1990, bensì di quando alla fine del 1700 i cannonieri del palazzo dei regnanti francesi rivoltarono i cannoni contro il palazzo: con quel semplice gesto diedero vita a una nuova era, quella della DEMOCRAZIA LIBERALE. Ora, con la stessa facilità, una banda di fascistacci votato da una plebaglia ignorante, ha rigirato quei cannoni contro il popolo: un altro fallimento della democrazia, insieme al caso ungherese e a quello germanico del 1930.
LANCIO QUINDI UN APPELLO AI CANNONIERI DI PALAZZO CHIGI: GIRATE IMMEDIATAMENTE I CANNONI VERSO IL PALAZZO! RIPETO: GIRATE I CANNONI VERSO IL PALAZZO! POTETE SCEGLIERE DA CHE PARTE STARE: O DALLA PARTE DEI DIRITTI DELL'UOMO E DEL CITTADINO, O DALLA PARTE DI CHI VUOLE TRASFORMARE I CITTADINI IN SCHIAVI DELLO STATO! POTETE SCRIVERE LA STORIA!!!
Ieri sera io e Kevin abbiamo avuto questa reazione apprendendo la notizia attraverso questo breve video del canale Youtube del Fatto Quotidiano.
"Ho una domanda per voi: sapete come si fa a mandare in fumo un intero settore produttivo, chiudendo 3'000 aziende agricole, e licenziare 15'000 lavoratori in una sola notte? È facilissimo: basta chiedere a Meloni e Salvini. Sta notte la maggioranza ha approvato un emendamento che vieta e parifica la cannabis light, che non ha nessun effetto psicotropo (è stato dimostrato scientificamente), alla cannabis normale. Il risultato? L'omicidio di un pezzo della nostra economia e la fine per tanti produttori, agricoltori e lavoratori. A protestare infatti sono stati proprio loro: gli imprenditori e gli agricoltori italiani. È una norma inspiegabile: per farvi capire, è come se vietassero la birra analcolica perché l'alcol fa male. Siamo in mano a gente che non sa nemmeno di costa sta parlando!"
Ecco, questi sono i miracoli della democrazia tanto elogiata dal @Conte Oliver. PUAH!!!
Cominciamo col dire che la cannabis light, che fino a pochi giorni fa era legale e venduta al chiosco, non ha nessun effetto psicotropo e quindi è paragonabile al tabacco. Noi ridevamo dietro a @mary ann quando proponeva di vietare le sigarette, ma questa norma è praticamente la stessa cosa. Praticamente la situazione italiana attuale è che mentre l'alcol che è una sostanza psicotropa (quindi pericolosa al volante) è legale, invece una sostanza innocua come la cannabis light è illegale.
Ciò detto, comunque, per quanto mi riguarda non è questo il punto. Se uno appende le chiavi dell'auto al chiodo, per me deve essere libero di consumare tutte le droghe sia pesanti che leggere. Noi siamo per la liberalizzazione totale: con me e Kevin al governo l'eroina verrebbe venduta al chiosco e ci sarebbero bellissimi campi di papaveri. Niente cazzate!
Infatti la sovranità dell'individuo sul suo corpo sarebbe assoluta: la self-ownership sarebbe un diritto inviolabile della costituzione, i cittadini potrebbero difenderla con le armi!
Sapete qual è stato uno dei momenti più emozionati della storia? No, non parlo dell'uscita del film "Mamma, ho perso l'aereo" nel 1990, bensì di quando alla fine del 1700 i cannonieri del palazzo dei regnanti francesi rivoltarono i cannoni contro il palazzo: con quel semplice gesto diedero vita a una nuova era, quella della DEMOCRAZIA LIBERALE. Ora, con la stessa facilità, una banda di fascistacci votato da una plebaglia ignorante, ha rigirato quei cannoni contro il popolo: un altro fallimento della democrazia, insieme al caso ungherese e a quello germanico del 1930.
LANCIO QUINDI UN APPELLO AI CANNONIERI DI PALAZZO CHIGI: GIRATE IMMEDIATAMENTE I CANNONI VERSO IL PALAZZO! RIPETO: GIRATE I CANNONI VERSO IL PALAZZO! POTETE SCEGLIERE DA CHE PARTE STARE: O DALLA PARTE DEI DIRITTI DELL'UOMO E DEL CITTADINO, O DALLA PARTE DI CHI VUOLE TRASFORMARE I CITTADINI IN SCHIAVI DELLO STATO! POTETE SCRIVERE LA STORIA!!!
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Cinema
Un peschereccio rinviene un uomo con ferite d'arma da fuoco in mare, il quale è in stato di amnesia. L'unica traccia che ha l'uomo per capire chi è e cosa è successo sono le coordinate di una cassetta di sicurezza di una banca di Zurigo.
Un buon voto in IMDB: 7.8 su 10. Bel film, consigliato!
Trailer
Film in streaming in HD: https://casacinema.lifestyle/gratis/2658-guarda-th...
Un buon voto in IMDB: 7.8 su 10. Bel film, consigliato!
Trailer
Film in streaming in HD: https://casacinema.lifestyle/gratis/2658-guarda-th...
☺
Cinema
Nel mondo del cinema si considerano molto i registi (che impersonano i film) ma meno gli scrittori, o per meglio dire, gli sceneggiatori.
Noi però vogliamo valorizzarli, perciò apro una rubrica su uno sceneggiatore americano: Steven Zaillian.
Questo signore ha scritto diversi film americani di successo, tra cui "La lista di Schindler".
Iniziamo subito con il primo film da egli scritto: Il gioco del falco (1985), diretto da John Schlesinger.
Il film, che si basa su una storia vera, ricostruisce il caso di Christopher Boyce, un dipendente dei servizi segreti americani che negli anni 70 vendeva informazioni sullo spionaggio americano ai sovietici.
Boyce nel suo lavoro vedeva cose che non gli piacevano per niente riguardo a come il governo americano agiva dietro le quinte, e tradì i servizi segreti per protesta contro i metodi del governo americano.
Bel film, ve lo consiglio!
Trailer
Film in streaming in HD: https://casacinema.lifestyle/gratis/21049-guarda-i...
**Modificato dall'autore il 06.08.2024 00:13**
Noi però vogliamo valorizzarli, perciò apro una rubrica su uno sceneggiatore americano: Steven Zaillian.
Questo signore ha scritto diversi film americani di successo, tra cui "La lista di Schindler".
Iniziamo subito con il primo film da egli scritto: Il gioco del falco (1985), diretto da John Schlesinger
.Il film, che si basa su una storia vera, ricostruisce il caso di Christopher Boyce
, un dipendente dei servizi segreti americani che negli anni 70 vendeva informazioni sullo spionaggio americano ai sovietici. Boyce nel suo lavoro vedeva cose che non gli piacevano per niente riguardo a come il governo americano agiva dietro le quinte, e tradì i servizi segreti per protesta contro i metodi del governo americano.
Bel film, ve lo consiglio!
Trailer
Film in streaming in HD: https://casacinema.lifestyle/gratis/21049-guarda-i...
**Modificato dall'autore il 06.08.2024 00:13**
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Musica
Qui sotto la colonna sonora del film "La passione di Cristo", composta da John Debney .
Molto bella, ricorda lo stile di Hans Zimmer.
Il video qui sotto, che contiene una selezione delle parti migliori della suite, è strutturato come segue:
00:00 Crucifixion [main theme]
07:42 Resurrection
12:48 Mary Goes To Jesus
15:36 Peter Denies Jesus [final reprise of the main theme]
NOTA PERSONALE: Mattia e Kevin, ricordatevi che il video è bloccato negli Stati Uniti!!!
**Modificato dall'autore il 04.08.2024 18:31**
.
Molto bella, ricorda lo stile di Hans Zimmer.
Il video qui sotto, che contiene una selezione delle parti migliori della suite, è strutturato come segue:
00:00 Crucifixion [main theme]
07:42 Resurrection
12:48 Mary Goes To Jesus
15:36 Peter Denies Jesus [final reprise of the main theme]
NOTA PERSONALE: Mattia e Kevin, ricordatevi che il video è bloccato negli Stati Uniti!!!
**Modificato dall'autore il 04.08.2024 18:31**
☺
Musica
Ho appena scoperto che Elisey Mysin ha composto musica a partire dall'età di 5 anni. Devo ascoltarla! 
Intanto, andiamo avanti con Mendelssohn.
Avete presente quando da piccoli la mamma vi diceva: "Non fare i capricci, piccolo figlio di puttana!
".
Bhe, Mendelssohn a quanto pare non ricevette abbastanza schiaffi da piccolo, quindi andò avanti coi capricci anche da adulto.
Mendelssohn - Op. 81 No. 3 / MWV R32 - Cappricio in E Minor (1843)
**Modificato dall'autore il 04.08.2024 18:16**
Intanto, andiamo avanti con Mendelssohn.
Avete presente quando da piccoli la mamma vi diceva: "Non fare i capricci, piccolo figlio di puttana!
".Bhe, Mendelssohn a quanto pare non ricevette abbastanza schiaffi da piccolo, quindi andò avanti coi capricci anche da adulto.
Mendelssohn - Op. 81 No. 3 / MWV R32 - Cappricio in E Minor (1843)
**Modificato dall'autore il 04.08.2024 18:16**
☺
Cinema
Nel 1951, uno sceneggiatore di Hollywood (Jim Carrey) viene licenziato in quanto sospettato di essere comunista.
In preda alla depressione guida ubriaco e ha un incidente, che gli causa un'amnesia. Viene ritrovato dall'abitante di una piccola città e portato dal medico del posto. Un uomo lo scambia per il figlio scomparso in guerra diversi anni prima, in quanto è un sosia.
Gli abitanti del posto, compresa l'ex moglie del soldato, si convincono che sia proprio lui, ed essendo lui in stato di amnesia si autoconvince di essere davvero il soldato scomparso.
Un bel film, ve lo consiglio!
Trailer
Film in streaming in HD: https://casacinema.lifestyle/gratis/6619-guarda-th...
**Modificato dall'autore il 03.08.2024 23:50**
In preda alla depressione guida ubriaco e ha un incidente, che gli causa un'amnesia. Viene ritrovato dall'abitante di una piccola città e portato dal medico del posto. Un uomo lo scambia per il figlio scomparso in guerra diversi anni prima, in quanto è un sosia.
Gli abitanti del posto, compresa l'ex moglie del soldato, si convincono che sia proprio lui, ed essendo lui in stato di amnesia si autoconvince di essere davvero il soldato scomparso.
Un bel film, ve lo consiglio!
Trailer
Film in streaming in HD: https://casacinema.lifestyle/gratis/6619-guarda-th...
**Modificato dall'autore il 03.08.2024 23:50**