☺
Politica
Scritto da: Alessandrox
> Scritto da:
> > > > > ,Secondo sai chi erano i fascisti? Da quale strato sociale provenivano, che cosa hanno passato per colpa dei peggiori criminali della storia?
> > > > > Idem x i nazisti.
> > > >
> > > > Boh, saranno stati in gran parte dei poveri cretini scarsamente istruiti? Questo cosa c'entra con il thread, comunque?
> > > Beh se parli dei fascisti, dovresti avere almeno delle minime nozioni storiche, altrimenti metti delle etichette a casaccio
> >
> > Mattia dice "fascisti" in senso lato, accomunando ai fascisti un certo tipo di persone che mostrano comportamenti politici simili. Fare di tutta l'erba un fascio è male, ma questo tipo di persone è stato il bacino di consenso del fascismo storico, e oggi tende al neofascismo, lega eccetera.
> >
> > Sono all'incirca quelli che io chiamo gli "idioti", in senso etimologico, senza intento offensivo particolare dato che le altre due principali categorie di elettori sono da me definite "imbecilli" e "svitati". Idioti (dal greco ἰδιώτης «individuo privato, senza cariche pubbliche; inabile, rozzo, ecc.»), imbecilli (dal latino imbecillis (variante del più com. imbecillus) «debole» fisicamente o mentalmente) e svitati (persona un po’ stravagante, sconclusionata, con poco cervello) indicano tipi di elettori che coprono la quasi totalità della popolazione. Ognuno di noi è un po' dell'uno e un po' dell'altro, con pochissime eccezioni, e le restanti etichette coprono una minoranza insignificante di elettori che comunque ricade anche in parte in quelle tre categorie.
> >
> > Gli idioti sono i destroidi, gli imbecilli i sinistri e sinistroidi, gli svitati coloro che han costituito il bacino elettorale dei 5 stelle.
>
> In un certo senso in origine potevano essere considerati esattamente così, come del resto in genere i reduci da guerre molto violente e mutilanti, non solo fisicamente ma anche e soprattutto mentalmente: grande parte dei militanti fascisti furono reclutati principalmente tra i reduci della prima guerra mondiale, facilmente cooptabili perché
> , da una parte fortemente traumatizzati, colpiti nella psiche e mentalmente instabili, dall'altra emarginati dalla società penalizzati in ogni ambito anche lavorativo, i classici "scemi di guerra" dimenticati dalla politica... un immenso disastro sociale in cerca di riscatto e onore,
>
> https://www.skuola.net/storia-contemporanea/italia...
.
>
> Il bilancio fu drammaticamente tragico:
> circa 650 mila morti, 450 mila mutilati e tre milioni di reduci: un bacino immenso in cui pescare per una propaganda ben studiata organizzata e spinta anche attraverso opportuni finanziamenti; è noto che Mussolini era al soldo dei servizi inglesi, almeno fino a prima della presa del potere ma difficilmente avrà rotto definitivamente perché coi servizi segreti non si rompe mai, una volta dentro siamo sempre "quelli che sanno troppo".
>
>
https://www.google.com/search?q=soldato+italiano+t...
>
> Quindi questa gente trovò il condottiero che cercavano, molto più motivante dei generali in stile aristocratico, armiamoci e PARTITE, che li condussero alla morte restando ben riparato e poi ricoperti di onori e medaglie.
>
> I fascisti veri vanno ricercati negli strati privilegiati e di potere della società, ma non in quelli della manovalanza fascista, e nemmeno in quelli del potere successivo alla prima GM, ma quel nucleo originario, quello che deriva dalla vecchia aristocrazia e dalla alta borghesia ben ammanicata con gli ex nobili di un tempo.
>
> Mantennero il potere perché nonostante lo sviluppo dei sistemi politici democratici e quindi liberali, questi sono difficili da amministratore senza una adeguata cultura, ergo nei vertici del potere e nelle posizioni strategiche/apicali della società, per lo più c'erano sempre loro. E ci sono ancora...
>
> Oggi ovviamente i reduci non esistono più ma il modello si perpetua, grazie soprattutto alla azione anti culturale, dei servi dei potenti che ancora occupano le posizioni strategiche di potere e di controllo, i quali operano sempre su più tavoli specialmente quelli opposti tra loro, destra e sinistra; oggi esistono gli idioti.
>
> **Modificato dall'autore il 04.01.2024 12:49**
Per farla breve, i supporters del fascismo originale erano disturbati mentali, mentre i neofascisti sono solo dei cretini.
> Scritto da:
> > > > > ,Secondo sai chi erano i fascisti? Da quale strato sociale provenivano, che cosa hanno passato per colpa dei peggiori criminali della storia?
> > > > > Idem x i nazisti.
> > > >
> > > > Boh, saranno stati in gran parte dei poveri cretini scarsamente istruiti? Questo cosa c'entra con il thread, comunque?
> > > Beh se parli dei fascisti, dovresti avere almeno delle minime nozioni storiche, altrimenti metti delle etichette a casaccio
> >
> > Mattia dice "fascisti" in senso lato, accomunando ai fascisti un certo tipo di persone che mostrano comportamenti politici simili. Fare di tutta l'erba un fascio è male, ma questo tipo di persone è stato il bacino di consenso del fascismo storico, e oggi tende al neofascismo, lega eccetera.
> >
> > Sono all'incirca quelli che io chiamo gli "idioti", in senso etimologico, senza intento offensivo particolare dato che le altre due principali categorie di elettori sono da me definite "imbecilli" e "svitati". Idioti (dal greco ἰδιώτης «individuo privato, senza cariche pubbliche; inabile, rozzo, ecc.»), imbecilli (dal latino imbecillis (variante del più com. imbecillus) «debole» fisicamente o mentalmente) e svitati (persona un po’ stravagante, sconclusionata, con poco cervello) indicano tipi di elettori che coprono la quasi totalità della popolazione. Ognuno di noi è un po' dell'uno e un po' dell'altro, con pochissime eccezioni, e le restanti etichette coprono una minoranza insignificante di elettori che comunque ricade anche in parte in quelle tre categorie.
> >
> > Gli idioti sono i destroidi, gli imbecilli i sinistri e sinistroidi, gli svitati coloro che han costituito il bacino elettorale dei 5 stelle.
>
> In un certo senso in origine potevano essere considerati esattamente così, come del resto in genere i reduci da guerre molto violente e mutilanti, non solo fisicamente ma anche e soprattutto mentalmente: grande parte dei militanti fascisti furono reclutati principalmente tra i reduci della prima guerra mondiale, facilmente cooptabili perché
> , da una parte fortemente traumatizzati, colpiti nella psiche e mentalmente instabili, dall'altra emarginati dalla società penalizzati in ogni ambito anche lavorativo, i classici "scemi di guerra" dimenticati dalla politica... un immenso disastro sociale in cerca di riscatto e onore,
>
> https://www.skuola.net/storia-contemporanea/italia...
.>
> Il bilancio fu drammaticamente tragico:
> circa 650 mila morti, 450 mila mutilati e tre milioni di reduci: un bacino immenso in cui pescare per una propaganda ben studiata organizzata e spinta anche attraverso opportuni finanziamenti; è noto che Mussolini era al soldo dei servizi inglesi, almeno fino a prima della presa del potere ma difficilmente avrà rotto definitivamente perché coi servizi segreti non si rompe mai, una volta dentro siamo sempre "quelli che sanno troppo".
>
>
>
> Quindi questa gente trovò il condottiero che cercavano, molto più motivante dei generali in stile aristocratico, armiamoci e PARTITE, che li condussero alla morte restando ben riparato e poi ricoperti di onori e medaglie.
>
> I fascisti veri vanno ricercati negli strati privilegiati e di potere della società, ma non in quelli della manovalanza fascista, e nemmeno in quelli del potere successivo alla prima GM, ma quel nucleo originario, quello che deriva dalla vecchia aristocrazia e dalla alta borghesia ben ammanicata con gli ex nobili di un tempo.
>
> Mantennero il potere perché nonostante lo sviluppo dei sistemi politici democratici e quindi liberali, questi sono difficili da amministratore senza una adeguata cultura, ergo nei vertici del potere e nelle posizioni strategiche/apicali della società, per lo più c'erano sempre loro. E ci sono ancora...
>
> Oggi ovviamente i reduci non esistono più ma il modello si perpetua, grazie soprattutto alla azione anti culturale, dei servi dei potenti che ancora occupano le posizioni strategiche di potere e di controllo, i quali operano sempre su più tavoli specialmente quelli opposti tra loro, destra e sinistra; oggi esistono gli idioti.
>
> **Modificato dall'autore il 04.01.2024 12:49**
Per farla breve, i supporters del fascismo originale erano disturbati mentali, mentre i neofascisti sono solo dei cretini.
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
☺
Cinema
Il generale Massimo porta a casa un'importante vittoria per l'imperatore romano, il quale decide quindi di nominarlo suo successore al posto del suo figlio inetto, Commodo. Quest'ultimo tuttavia non digerisce per niente la notizia, perciò uccide suo padre, guadagnandosi in automatico l'eredità al trono.
Poiché Massimo intuisce che l'imperatore non è morto per cause naturali come viene fatto credere da Commodo, si rifiuta di giurargli fedeltà e questo reagisce ordinando la sua esecuzione, che tuttavia non va a buon fine perché Massimo riesce a ribellarsi e liberarsi, per poi però essere catturato successivamente da altre persone e essere ridotto in schiavitù come gladiatore.
Una trama avvincente, una colonna sonora da urlo e un bambino da urlo.
Voto eccellente in IMDB: 8.5 su 10. La pellicola ha vinto il premio Oscar "Miglior film" nel 2001.
Trailer
Film in streaming in HD: https://casacinema.media/gratis/1736-guarda-il-gla...
Lo trovate anche su Netflix.
**Modificato dall'autore il 04.01.2024 00:00**
Poiché Massimo intuisce che l'imperatore non è morto per cause naturali come viene fatto credere da Commodo, si rifiuta di giurargli fedeltà e questo reagisce ordinando la sua esecuzione, che tuttavia non va a buon fine perché Massimo riesce a ribellarsi e liberarsi, per poi però essere catturato successivamente da altre persone e essere ridotto in schiavitù come gladiatore.
Una trama avvincente, una colonna sonora da urlo e un bambino da urlo.
Voto eccellente in IMDB: 8.5 su 10. La pellicola ha vinto il premio Oscar "Miglior film" nel 2001.
Trailer
Film in streaming in HD: https://casacinema.media/gratis/1736-guarda-il-gla...
Lo trovate anche su Netflix.
**Modificato dall'autore il 04.01.2024 00:00**
☺
Musica
In Reddit ho appena lanciato una competizione che consiste nel dare una valutazione a tutte le sinfonie composte da Mozart così da ottenere una tabella con tutte le sinfonie ordinate in base al punteggio (dal punteggio più alto a quello più basso).
Sarà un'occasione per me per completare tutte le sinfonie nel mio canale.
Si parte con la Sinfonia No. 1, composta da Mozart nel 1764, all'età di 8 anni.
La famiglia Mozart stava soggiornando in questa casa a Londra (180 Ebury Street), quando il piccolo principe si sverginò sinfonicamente.
Erano lì di passaggio per il Grand Tour.
https://www.google.com/maps/place/Mozart+Terrace,+...
https://www.google.com/maps/@51.4913522,-0.1523297...
Se facciamo zoom sulla casa, troviamo questa targhetta.
Bene, ora passiamo alla musica.
Se volete indicare la vostra valutazione per gioco, i voti possibili sono:
- Completely valueless (0 points)
- Quite bad (1 point)
- Not so good and not so bad (2 points)
- Good (3 points)
- Excellent (4 points)
Io probabilmente sparerò un 2 punti.
Mozart - K. 16 - Symphony No. 1 in E-flat major (1764):
00:00 I. Molto allegro, 4/4
06:09 II. Andante, 2/4 (in C minor)
09:00 III. Presto, 3/8
**Modificato dall'autore il 02.01.2024 17:08**
Sarà un'occasione per me per completare tutte le sinfonie nel mio canale.
Si parte con la Sinfonia No. 1, composta da Mozart nel 1764, all'età di 8 anni.
La famiglia Mozart stava soggiornando in questa casa a Londra (180 Ebury Street), quando il piccolo principe si sverginò sinfonicamente.
Erano lì di passaggio per il Grand Tour
.Se facciamo zoom sulla casa, troviamo questa targhetta.
Bene, ora passiamo alla musica.
Se volete indicare la vostra valutazione per gioco, i voti possibili sono:
- Completely valueless (0 points)
- Quite bad (1 point)
- Not so good and not so bad (2 points)
- Good (3 points)
- Excellent (4 points)
Io probabilmente sparerò un 2 punti.
Mozart - K. 16 - Symphony No. 1 in E-flat major (1764):
00:00 I. Molto allegro, 4/4
06:09 II. Andante, 2/4 (in C minor)
09:00 III. Presto, 3/8
**Modificato dall'autore il 02.01.2024 17:08**
☺
Politica
Scritto da: Alessandrox
> Scritto da: Mattia
> > https://forum.termometropolitico.it/856273-italian...
> >
> > Il governo crea una legge per vietare, in Italia, la vendita di carne prodotta in laboratorio.
> >
> > Riccardo Magi protesta contro la legge e Prandini (presidente della Coldiretti, che rappresenta gli agricoltori italiani) lo aggredisce.
> >
> > Ora, a parte il fatto che adesso è chiaro a tutti a chi strizza l'occhiolino il governo con questa legge schifosa (ovviamente alla lobby degli agricoltori), uno si aspetterebbe di leggere, nei commenti del video, per lo più parole di solidarietà nei confronti di Riccardo Magi, che stava legittimamente manifestando contro una legge liberticida.
> >
> > Invece no, la maggior parte dei commenti dicono che Prandini ha fatto bene ad aggredire Magi e difendono la legge liberticida del governo.
> >
> >
> >
> >
> > Parliamo poi della questione dei taxi.
> >
> > Nel video qui sotto, Michele Boldrin discute con un tassista e sostiene essenzialmente tre cose:
> > - Il servizio di taxi in Italia fa schifo: c'è poca offerta, è costoso ed è di qualità scarsa
> >
> > - Le liberalizzazioni del servizio (far entrare Uber nel mercato, aumentare il numero di licenze per i taxi, ecc ecc...) aiuterebbe a migliorarlo, ma i taxisti protestano in maniera violenta ogni volta che qualcuno cerca di mettere mano ai loro privilegi
> >
> > - I taxisti sono dei grandi evasori: guadagnano tipo 4'000 euro al mese ma ne dichiarano in media solo 600. Molti tassisti fingono di avere il POS non funzionante così da farsi pagare in contanti.
> >
> >
> > Di nuovo, questo governo naturalmente difende gli interessi lobbystici dei tassisti e agisce quindi contro la libertà dei consumatori.
> >
> > "Avete interiorizzato l'abuso del cliente", dice Boldrin al tassista.
> >
> >
> >
> >
> > Ebbene, molti si saranno chiesti in quali forme si sta manifestando il neofascismo e questa è una di quelle. Fra un po' metteranno in funzione i campi di concentramento e di sterminio per i consumatori!
> >
> > Gli italiani sono fascisti nel DNA, perché in qualunque video tu vada a leggere i commenti, la maggior parte delle persone stanno sempre dalla parte dell'autoritarismo. Anche questi casi non fanno eccezione!
> >
>
> Prima di tutto non si deve mai generalizzare
>
> Io ritengo il fascismo una immensa truffa storica, eterodiretta, ai danni di persone psicologicamente distrutte.
>
> ,Secondo sai chi erano i fascisti? Da quale strato sociale provenivano, che cosa hanno passato per colpa dei peggiori criminali della storia?
> Idem x i nazisti.
>
> Nota: sai no che il 90% dei nazisti non hanno visto Norimberga nemmeno di sbieco e che ai fascisti non furono fatti processi?
>
> Fattele delle domande, ogni tanto
>
> Domande che Boldrin non si è mai fatto, che mai si farà e questo spiega perché è solo un Coglione.
>
> Buon anno
Se scrivi un post con un capo e una coda ti posso rispondere, altrimenti no, perché non si capisce minimamente il punto del tuo discorso.
> Scritto da: Mattia
> > https://forum.termometropolitico.it/856273-italian...
> >
> > Il governo crea una legge per vietare, in Italia, la vendita di carne prodotta in laboratorio.
> >
> > Riccardo Magi protesta contro la legge e Prandini (presidente della Coldiretti, che rappresenta gli agricoltori italiani) lo aggredisce.
> >
> > Ora, a parte il fatto che adesso è chiaro a tutti a chi strizza l'occhiolino il governo con questa legge schifosa (ovviamente alla lobby degli agricoltori), uno si aspetterebbe di leggere, nei commenti del video, per lo più parole di solidarietà nei confronti di Riccardo Magi, che stava legittimamente manifestando contro una legge liberticida.
> >
> > Invece no, la maggior parte dei commenti dicono che Prandini ha fatto bene ad aggredire Magi e difendono la legge liberticida del governo.
> >
> >
> >
> >
> > Parliamo poi della questione dei taxi.
> >
> > Nel video qui sotto, Michele Boldrin discute con un tassista e sostiene essenzialmente tre cose:
> > - Il servizio di taxi in Italia fa schifo: c'è poca offerta, è costoso ed è di qualità scarsa
> >
> > - Le liberalizzazioni del servizio (far entrare Uber nel mercato, aumentare il numero di licenze per i taxi, ecc ecc...) aiuterebbe a migliorarlo, ma i taxisti protestano in maniera violenta ogni volta che qualcuno cerca di mettere mano ai loro privilegi
> >
> > - I taxisti sono dei grandi evasori: guadagnano tipo 4'000 euro al mese ma ne dichiarano in media solo 600. Molti tassisti fingono di avere il POS non funzionante così da farsi pagare in contanti.
> >
> >
> > Di nuovo, questo governo naturalmente difende gli interessi lobbystici dei tassisti e agisce quindi contro la libertà dei consumatori.
> >
> > "Avete interiorizzato l'abuso del cliente", dice Boldrin al tassista.
> >
> >
> >
> >
> > Ebbene, molti si saranno chiesti in quali forme si sta manifestando il neofascismo e questa è una di quelle. Fra un po' metteranno in funzione i campi di concentramento e di sterminio per i consumatori!
> >
> > Gli italiani sono fascisti nel DNA, perché in qualunque video tu vada a leggere i commenti, la maggior parte delle persone stanno sempre dalla parte dell'autoritarismo. Anche questi casi non fanno eccezione!
> >
>
> Prima di tutto non si deve mai generalizzare
>
> Io ritengo il fascismo una immensa truffa storica, eterodiretta, ai danni di persone psicologicamente distrutte.
>
> ,Secondo sai chi erano i fascisti? Da quale strato sociale provenivano, che cosa hanno passato per colpa dei peggiori criminali della storia?
> Idem x i nazisti.
>
> Nota: sai no che il 90% dei nazisti non hanno visto Norimberga nemmeno di sbieco e che ai fascisti non furono fatti processi?
>
> Fattele delle domande, ogni tanto
>
> Domande che Boldrin non si è mai fatto, che mai si farà e questo spiega perché è solo un Coglione.
>
> Buon anno
Se scrivi un post con un capo e una coda ti posso rispondere, altrimenti no, perché non si capisce minimamente il punto del tuo discorso.
☺
Politica
Scritto da:
> > Dopo Mozart, Beethoven e Bach c'è una lunga lista di compositori di seconda categoria, alla quale Tchaikovsky indubbiamente appartiene, insieme a Brahms, Mendelssohn, Chopin e tanti altri.
>
> Uno che conosco ti darebbe fòco con il napalm per aver detto una cosa simile
Cioè, per cosa esattamente?
Non concorda sul fatto che Mozart, Beethoven e Bach siano compositori di prima categoria o che gli altri siano di seconda categoria?
Giusto per precisare, essere di seconda categoria, cioè subito dopo Mozart, Beethoven e Bach, è un complimento, non un insulto.
Infatti dopo la seconda categoria c'è la terza, poi la quarta e così via... fino ad arrivare a compositori classici che non hanno nemmeno una pagina in wikipedia o, ancora peggio, a compositori classici di cui non sono nemmeno rimasti gli spartiti (vedi ad esempio la sorella di Mozart) o dei quali sono rimasti gli spartiti ma nessuno registra la loro musica.
Preciso anche che le cose che ho scritto non hanno a che fare con i gusti personali, ma con considerazioni oggettive riguardante l'impatto sociale dei vari compositori.
Mozart, Beethoven e Bach sono di prima categoria perché nessuno li supera in quanto a impatto sociale.
In quanto ai compositori di seconda categoria, hanno anch'essi avuto un impatto sociale importante, solo di uno scalino sotto rispetto a quelli di prima categoria.
Quindi puoi invitare qui quello che mi darebbe fuoco, così gli faccio vedere i dati oggettivi di diverse comunità online di musica classica.
Tipo, il sondaggio Talkclassical che mostra chiaramente che la popolarità di Mozart, Beethoven e Bach supera di molto quella di tutti gli altri.
Oppure, una discussione su Reddit che dimostrava che i compositori più menzionati nel gruppo classicalmusic sono Bach, Mozart e Beethoven.
È un semplice dato di realtà.
Infine, oltre al dato di popolarità, c'è il fatto che il romanticismo discende da Beethoven e che Beethoven discende da Mozart e Haydn.
Ovvero, Beethoven ha studiato la musica di Mozart (dopo la morte di quest'ultimo, la sua musica diventò materiale di studio standard per tutti i compositori apprendisti) e i compositori romantici scimmiottavano Beethoven ma innovando allo stesso tempi. Inoltre, sia Mozart che Beethoven hanno studiato Bach.
Mendelssohn era un seguace di Bach e ha riportato in auge la sua musica.
I gusti sono gusti, ma l'influenza di un compositore si può analizzare tramite parametri oggettivi.
**Modificato dall'autore il 31.12.2023 03:46**
> > Dopo Mozart, Beethoven e Bach c'è una lunga lista di compositori di seconda categoria, alla quale Tchaikovsky indubbiamente appartiene, insieme a Brahms, Mendelssohn, Chopin e tanti altri.
>
> Uno che conosco ti darebbe fòco con il napalm per aver detto una cosa simile
Cioè, per cosa esattamente?
Non concorda sul fatto che Mozart, Beethoven e Bach siano compositori di prima categoria o che gli altri siano di seconda categoria?
Giusto per precisare, essere di seconda categoria, cioè subito dopo Mozart, Beethoven e Bach, è un complimento, non un insulto.
Infatti dopo la seconda categoria c'è la terza, poi la quarta e così via... fino ad arrivare a compositori classici che non hanno nemmeno una pagina in wikipedia o, ancora peggio, a compositori classici di cui non sono nemmeno rimasti gli spartiti (vedi ad esempio la sorella di Mozart) o dei quali sono rimasti gli spartiti ma nessuno registra la loro musica.
Preciso anche che le cose che ho scritto non hanno a che fare con i gusti personali, ma con considerazioni oggettive riguardante l'impatto sociale dei vari compositori.
Mozart, Beethoven e Bach sono di prima categoria perché nessuno li supera in quanto a impatto sociale.
In quanto ai compositori di seconda categoria, hanno anch'essi avuto un impatto sociale importante, solo di uno scalino sotto rispetto a quelli di prima categoria.
Quindi puoi invitare qui quello che mi darebbe fuoco, così gli faccio vedere i dati oggettivi di diverse comunità online di musica classica.
Tipo, il sondaggio Talkclassical che mostra chiaramente che la popolarità di Mozart, Beethoven e Bach supera di molto quella di tutti gli altri.
Oppure, una discussione su Reddit che dimostrava che i compositori più menzionati nel gruppo classicalmusic sono Bach, Mozart e Beethoven.
È un semplice dato di realtà.
Infine, oltre al dato di popolarità, c'è il fatto che il romanticismo discende da Beethoven e che Beethoven discende da Mozart e Haydn.
Ovvero, Beethoven ha studiato la musica di Mozart (dopo la morte di quest'ultimo, la sua musica diventò materiale di studio standard per tutti i compositori apprendisti) e i compositori romantici scimmiottavano Beethoven ma innovando allo stesso tempi. Inoltre, sia Mozart che Beethoven hanno studiato Bach.
Mendelssohn era un seguace di Bach e ha riportato in auge la sua musica.
I gusti sono gusti, ma l'influenza di un compositore si può analizzare tramite parametri oggettivi.
**Modificato dall'autore il 31.12.2023 03:46**
☺
Forum svizzero
Scritto da:
> > Il segreto bancario non ha mai avuto la funzione di proteggere i criminali, visto che le forze dell'ordine possono avere informazioni su un conto qualora vi siano fondati sospetti di crimini, cioè se un giudice lo autorizza.
> >
> >
> >
> > Il segreto bancario elvetico è un segreto parziale, poiché esiste l'obbligo per gli istituti di credito di collaborare e consegnare tutta la documentazione richiesta dalla magistratura in caso di attività criminali, processi penali, procedimenti di esecuzione forzata e di frode fiscale.
> >
> > Il diritto di accedere alle informazioni bancarie vale anche, a prescindere che il reato sia commesso in Svizzera o all'estero, per le autorità estere in virtù di trattati come la Convenzione europea di assistenza giudiziaria penale (CEAG) oppure della legge federale sull'assistenza internazionale in materia penale (AIMP).
> >
> >
https://it.wikipedia.org/wiki/Segreto_bancario_svi...
> >
> >
> > Il segreto bancario serve a vietare alle banche di dare in giro a cani e porci le informazioni su un conto bancario e senza motivo, cioè serve a fare in modo che solo le autorità abbiano accesso a queste informazioni e comunque solo nel caso in cui vi siano sospetti di crimini.
>
> Il segreto bancario serve, tra le molte cose, per nascondere i tuoi averi a un governo che ti perseguita. Per questo sono sempre stato a favore pur non disponendo di fondi da tenere segreti.
Comunque questo solo fintanto che le autorità svizzere non collaborano con governi criminali, passando loro informazioni.
Non so però se la Svizzera abbia o meno accordi con simili governi.
**Modificato dall'autore il 31.12.2023 02:54**
> > Il segreto bancario non ha mai avuto la funzione di proteggere i criminali, visto che le forze dell'ordine possono avere informazioni su un conto qualora vi siano fondati sospetti di crimini, cioè se un giudice lo autorizza.
> >
> >
> >
> > Il segreto bancario elvetico è un segreto parziale, poiché esiste l'obbligo per gli istituti di credito di collaborare e consegnare tutta la documentazione richiesta dalla magistratura in caso di attività criminali, processi penali, procedimenti di esecuzione forzata e di frode fiscale.
> >
> > Il diritto di accedere alle informazioni bancarie vale anche, a prescindere che il reato sia commesso in Svizzera o all'estero, per le autorità estere in virtù di trattati come la Convenzione europea di assistenza giudiziaria penale (CEAG) oppure della legge federale sull'assistenza internazionale in materia penale (AIMP).
> >
> >
> >
> >
> > Il segreto bancario serve a vietare alle banche di dare in giro a cani e porci le informazioni su un conto bancario e senza motivo, cioè serve a fare in modo che solo le autorità abbiano accesso a queste informazioni e comunque solo nel caso in cui vi siano sospetti di crimini.
>
> Il segreto bancario serve, tra le molte cose, per nascondere i tuoi averi a un governo che ti perseguita. Per questo sono sempre stato a favore pur non disponendo di fondi da tenere segreti.
Comunque questo solo fintanto che le autorità svizzere non collaborano con governi criminali, passando loro informazioni.
Non so però se la Svizzera abbia o meno accordi con simili governi.
**Modificato dall'autore il 31.12.2023 02:54**
☺
Musica
Scritto da:
> > Porca puttana, porca puttana, porca puttana! Questo momento magico è finalmente arrivato. Ditelo agli amici!
>
> L'ho fatto
E cosa dicono?
> > Porca puttana, porca puttana, porca puttana! Questo momento magico è finalmente arrivato. Ditelo agli amici!
>
> L'ho fatto
E cosa dicono?
☺
Politica
Il pianista Alexander Romanovsky è un bastardo russofilo .
Il conservatorio di Padova, per commemorare il famoso compositore neoromantico Sergej Rachmaninov (nato nel 1873 e morto nel 1943), celebrando i 150 anni dalla sua nascita, ha pensato bene di invitare proprio quel bastardo criminale russofilo, il quale avrà probabilmente suonato i celebri concerti per pianoforte del compositore russo.
Boldrin si è incazzato parecchio, anche considerando che lui è di origine veneta... e tutti sanno che quando Boldrin si incazza morde.
Perciò ha organizzato una protesta davanti al conservatorio di Padova proprio mentre il pirlone suonava.
La protesta ha da un lato lo scopo di mandare a cagare il pianista, dall'altro di opporsi alla decisione del conservatorio di invitare proprio quel pirlone (con tutti i pianisti che ci sono nel mondo) a suonare.
In questo video di 10 giorni fa, Boldrin ha lanciato l'appello di unirsi alla protesta di piazza.
Il mio commento sotto questo video.
Fatto interessante: ho notato che ultimamente quando carico musica sul mio canale mi viene quasi sempre segnalato che il video sarà bloccato nel territorio russo (mi è appena successo, ad esempio, con il Concerto per Piano No. 15 di Mozart suonato da Murray Perahia). È una decisione di coloro che detengono il copyright delle registrazioni.
Quindi, morale della favola, noi possiamo ascoltare i pianisti russi, ma per i russi la musica (classica) su Youtube non esiste più in gran parte. Ovviamente possono facilmente raggirare il blocco con una VPN.
Comunque, giusto per mettere i puntini sulle i, bisognerebbe anche precisare che gli artisti sono i compositori. Il pianista non produce arte, ma la suona. Certo, poi ovviamente a volte i pianisti compongono loro le cadenze e quindi ci mettono anche del loro, però come discorso generale vale che i veri artisti nella musica classica sono i compositori.
Fondamentalmente, musicista non equivale ad artista.
In questo video di 7 giorni fa ha fatto ulteriori riflessioni sulla vicenda. Qui ha anche definito "roboante" la musica classica russa.
Il mio commento sotto questo video.
------------
La musica russa roboante in senso di "roba di poca sostanza"?
Dopo Mozart, Beethoven e Bach c'è una lunga lista di compositori di seconda categoria, alla quale Tchaikovsky indubbiamente appartiene, insieme a Brahms, Mendelssohn, Chopin e tanti altri.
Chiaramente uno dei maggiori protagonisti del periodo romantico!
Non che io in generale sia un grande fanatico di Tchaikovsky, non parlo di gusti personali, ma non è che sia stato un personaggio di poco conto. Nella musica classica di solito c'è un motivo se un compositore viene molto considerato.
------------
Il commento di oliviarossi
------------------
Voi siete completamente pazzi. Non ci sono ragioni, nessuna ragione per censurare un'artista. NESSUNA. La vostra arroganza, la vostra insicurezza, vorrebbero impedire a me e alla gente sana di mente di godere di un concerto, di un pezzo d'arte. Sarebbe da denunciarvi tutti. Chi vi credete di essere per decidere cosa io possa o non possa vedere o sentire? Chi vi ha dato questa autorità? Chi cavolo credete di essere? Ma vergognatevi. Vi riempite la bocca di "eh ma noi siamo un paese democratico" ma non sapete neanche lontanamente cosa sia la democrazia. Io voglio e pretendo di essere libera di andare ad un qualsiasi concerto, evento sportivo, museo. Siete dei censori e non siete diversi da coloro che facevano il rogo dei libri... Non ci sono ragioni neanche per censurarlo come persona perché, in teoria, qui in Italia ciascuno è libero di dire (quasi) tutto quello che vuole. Siete dei pazzi arroganti e la gente come voi mi fa sinceramente paura.
**Modificato dall'autore il 31.12.2023 02:56**
è un bastardo russofilo .Il conservatorio di Padova, per commemorare il famoso compositore neoromantico Sergej Rachmaninov
(nato nel 1873 e morto nel 1943), celebrando i 150 anni dalla sua nascita, ha pensato bene di invitare proprio quel bastardo criminale russofilo, il quale avrà probabilmente suonato i celebri concerti per pianoforte del compositore russo.Boldrin si è incazzato parecchio, anche considerando che lui è di origine veneta... e tutti sanno che quando Boldrin si incazza morde.
Perciò ha organizzato una protesta davanti al conservatorio di Padova proprio mentre il pirlone suonava.
La protesta ha da un lato lo scopo di mandare a cagare il pianista, dall'altro di opporsi alla decisione del conservatorio di invitare proprio quel pirlone (con tutti i pianisti che ci sono nel mondo) a suonare.
In questo video di 10 giorni fa, Boldrin ha lanciato l'appello di unirsi alla protesta di piazza.
Il mio commento sotto questo video.
Fatto interessante: ho notato che ultimamente quando carico musica sul mio canale mi viene quasi sempre segnalato che il video sarà bloccato nel territorio russo (mi è appena successo, ad esempio, con il Concerto per Piano No. 15 di Mozart suonato da Murray Perahia). È una decisione di coloro che detengono il copyright delle registrazioni.
Quindi, morale della favola, noi possiamo ascoltare i pianisti russi, ma per i russi la musica (classica) su Youtube non esiste più in gran parte. Ovviamente possono facilmente raggirare il blocco con una VPN.
Comunque, giusto per mettere i puntini sulle i, bisognerebbe anche precisare che gli artisti sono i compositori. Il pianista non produce arte, ma la suona. Certo, poi ovviamente a volte i pianisti compongono loro le cadenze e quindi ci mettono anche del loro, però come discorso generale vale che i veri artisti nella musica classica sono i compositori.
Fondamentalmente, musicista non equivale ad artista.
In questo video di 7 giorni fa ha fatto ulteriori riflessioni sulla vicenda. Qui ha anche definito "roboante" la musica classica russa.
Il mio commento sotto questo video.
------------
La musica russa roboante in senso di "roba di poca sostanza"?
Dopo Mozart, Beethoven e Bach c'è una lunga lista di compositori di seconda categoria, alla quale Tchaikovsky indubbiamente appartiene, insieme a Brahms, Mendelssohn, Chopin e tanti altri.
Chiaramente uno dei maggiori protagonisti del periodo romantico!
Non che io in generale sia un grande fanatico di Tchaikovsky, non parlo di gusti personali, ma non è che sia stato un personaggio di poco conto. Nella musica classica di solito c'è un motivo se un compositore viene molto considerato.
------------
Il commento di oliviarossi
------------------
Voi siete completamente pazzi. Non ci sono ragioni, nessuna ragione per censurare un'artista. NESSUNA. La vostra arroganza, la vostra insicurezza, vorrebbero impedire a me e alla gente sana di mente di godere di un concerto, di un pezzo d'arte. Sarebbe da denunciarvi tutti. Chi vi credete di essere per decidere cosa io possa o non possa vedere o sentire? Chi vi ha dato questa autorità? Chi cavolo credete di essere? Ma vergognatevi. Vi riempite la bocca di "eh ma noi siamo un paese democratico" ma non sapete neanche lontanamente cosa sia la democrazia. Io voglio e pretendo di essere libera di andare ad un qualsiasi concerto, evento sportivo, museo. Siete dei censori e non siete diversi da coloro che facevano il rogo dei libri... Non ci sono ragioni neanche per censurarlo come persona perché, in teoria, qui in Italia ciascuno è libero di dire (quasi) tutto quello che vuole. Siete dei pazzi arroganti e la gente come voi mi fa sinceramente paura.
**Modificato dall'autore il 31.12.2023 02:56**
☺
Forum svizzero
Scritto da: Alessandrox
>
Quello che dice la sbambaina è un po' gonfiato, ma è essenzialmente come la Svizzera viene raccontata in Italia.
Il segreto bancario non ha mai avuto la funzione di proteggere i criminali, visto che le forze dell'ordine possono avere informazioni su un conto qualora vi siano fondati sospetti di crimini, cioè se un giudice lo autorizza.
Il segreto bancario elvetico è un segreto parziale, poiché esiste l'obbligo per gli istituti di credito di collaborare e consegnare tutta la documentazione richiesta dalla magistratura in caso di attività criminali, processi penali, procedimenti di esecuzione forzata e di frode fiscale.
Il diritto di accedere alle informazioni bancarie vale anche, a prescindere che il reato sia commesso in Svizzera o all'estero, per le autorità estere in virtù di trattati come la Convenzione europea di assistenza giudiziaria penale (CEAG) oppure della legge federale sull'assistenza internazionale in materia penale (AIMP).
https://it.wikipedia.org/wiki/Segreto_bancario_svi...
Il segreto bancario serve a vietare alle banche di dare in giro a cani e porci le informazioni su un conto bancario e senza motivo, cioè serve a fare in modo che solo le autorità abbiano accesso a queste informazioni e comunque solo nel caso in cui vi siano sospetti di crimini.
**Modificato dall'autore il 30.12.2023 16:41**
>
Quello che dice la sbambaina è un po' gonfiato, ma è essenzialmente come la Svizzera viene raccontata in Italia.
Il segreto bancario non ha mai avuto la funzione di proteggere i criminali, visto che le forze dell'ordine possono avere informazioni su un conto qualora vi siano fondati sospetti di crimini, cioè se un giudice lo autorizza.
Il segreto bancario elvetico è un segreto parziale, poiché esiste l'obbligo per gli istituti di credito di collaborare e consegnare tutta la documentazione richiesta dalla magistratura in caso di attività criminali, processi penali, procedimenti di esecuzione forzata e di frode fiscale.
Il diritto di accedere alle informazioni bancarie vale anche, a prescindere che il reato sia commesso in Svizzera o all'estero, per le autorità estere in virtù di trattati come la Convenzione europea di assistenza giudiziaria penale (CEAG) oppure della legge federale sull'assistenza internazionale in materia penale (AIMP).
Il segreto bancario serve a vietare alle banche di dare in giro a cani e porci le informazioni su un conto bancario e senza motivo, cioè serve a fare in modo che solo le autorità abbiano accesso a queste informazioni e comunque solo nel caso in cui vi siano sospetti di crimini.
**Modificato dall'autore il 30.12.2023 16:41**
Immacolata concezione
Ad
http://archive.vn/qN1x1
Meglio della Madonna! Se vuoi scoprire come ha fatto clicca qui!!
☺
Musica
Scritto da:
>
Minchia se era brutto a 10 anni.
Comunque l'autore della Toccata e Fuga in re minore è incerto.
>
Minchia se era brutto a 10 anni.
Comunque l'autore della Toccata e Fuga in re minore è incerto.
☺
Cinema
Il film è ambientato negli anni 60 in un piccolo paese con una comunità molto religiosa e conservatrice.
Un giorno arriva nel paese un nuovo abitante: una donna con sua figlia, la quale apre una cioccolateria. Si tratta di una famiglia atea.
Al sindaco questa donna e la sua cioccolateria non piace per nulla e spera nel fallimento dell'attività, ma gli abitanti, uno dopo l'altro, restano folgorati dalla bontà del cioccolato.
Un buon voto in IMDB: 7.3 su 10. Io l'ho trovato moderatamente piacevole.
Trailer
Film in streaming in HD: https://casacinema.media/gratis/7113-guarda-chocol...
**Modificato dall'autore il 27.12.2023 23:30**
Un giorno arriva nel paese un nuovo abitante: una donna con sua figlia, la quale apre una cioccolateria. Si tratta di una famiglia atea.
Al sindaco questa donna e la sua cioccolateria non piace per nulla e spera nel fallimento dell'attività, ma gli abitanti, uno dopo l'altro, restano folgorati dalla bontà del cioccolato.
Un buon voto in IMDB: 7.3 su 10. Io l'ho trovato moderatamente piacevole.
Trailer
Film in streaming in HD: https://casacinema.media/gratis/7113-guarda-chocol...
**Modificato dall'autore il 27.12.2023 23:30**