Forum libero

- Scritto da: Anonimo

> Se tutte la dassero, a quest'ora non staremo
> a perdere tempo e banda ad insultare
> chicchesia per una cazzata e saremo
> impegnati con qualcosa di piu' divertente!

Si ma e' il dopo 9 mesi che dovrebbe preoccupare...
Finira' che ti svenerai a comprare palloncini o che dovrai sparire quando verranno a reclamamre la paternita'.

> Io uso il S.O. che mi pare (Windows o Linux
> che sia, li uso tutti e due) e in piu' ho
> anche la f..a!
> Se la cercate e la trovate, sarete come
> un'altra persona!!!

Il ragazzino ha smesso di fare il "falegname" ed e' contento...

Pensa anche che oltre a copulare c'e' da lavorare e c'e' anche da studiare, e li gli strumenti da usare sono Win o Lin... Perche' mi sa che alla "pagnotta" quella cosa umida e pelosa il mouse e il monitor non ce li puoi attaccare...

--
Ciao.
Mr. Mechano

---

Questo messaggio è stato spostato dal moderatore perché ritenuto più adatto al presente forum.
L'autore l'aveva originariamente postato nel forum della notizia: Xandros: Linux Desktop siamo noi
.
**************************************************************

- Scritto da: Prozac2000

> Uno fà il muratore, l'altro il barista e
> parlate di informatica?
>
> Basta leggere la vostra scheda e i vostri
> post per capire... nozioni tecniche?
>
> $ cat memo_e_mechano_nozioni_tecniche
> (null)
> $
>
> Parlano di Linux e di Windows e non sono
> neanche laureati in informatica...
> fanno valutazioni sul mercato informatico e
> sono arrivati ieri...

Scuzami amico...
Intanto diciamo che tra ingegneria meccanica e informatica cambieranno si e no 2-3 materie.
Poi che l'abilita' di una persona nell'uso di quello che ha dentro il cranio non si misura dal titolo di studio quindi anche che non fossi laureato mi offenderei comunque come dovrebbero offendersi 2 miei amici sulle cui abilita' e genialita' mi ci posso giocare le palle. E non sono laureati.

Di una cosa pero' posso essere certo, la mediocrita' dei tuoi interventi e la superficialita' delle tue considerazioni, paragonabili a quelle dell'uomo della strada o del lettore di "Il mio computer".
Un individuo classista, che per l'appunto tende a classificare gli altri in base al titolo di studio e gli attestati acquisiti. E che giudica inconcepibile un'intelligenza proveniente dalla buona educazione e flessibilita' mentale prodotta durante l'infanzia e i giochi e gli stimoli giusti, la passione e la curiosita', prima ancora che dal pagamento delle tasse, i testi e le "tangenti" scolastiche e accademiche...

Lo ripeto, sei nato e cresciuto a babbalonilandia se pensi che l'intelligenza provenga esclusivamente dal titolo di studio!

--
Ciao.
Mr. Mechano
mechano@punto-informatico.it

- Scritto da: Anonimo
> ...distrugge i lettori CD della LG.
>
> ZioBill
> ***no linux and no open source software were
> used to write this post***

Non fare il solito troll! Non e' colpa della Mandrake e di Linux ma di LG che non ha rispettato le specifiche ATAPI.

Io ho uno di queli lettori il GCC 4480B, e' bastato procurarsi una release del Firmware aggiornata per metterlo al sicuro.
Il problema non e' della Mandrake o delle routine del kernel in questione (2.4.22 con modifiche Mandrake), perche' il vanilla non ha questo problema (non posso giurarci, ma non ho sentito di questi problemi prima d'ora).
Ricordo che la Mandrake 9.2 non e' uscita per il pubblico ma solo per un ristretto gruppo di utenti iscritti al Mandrake Club.

Tornando la problema, si tratta dei masterizzatori e CD LG (non tutti i modelli) che non rispettano a pieno lo standard ATAPI andando ad usare una funzione normalmente non utilizzata dai sistemi operativi, per pilotare la flashrom del bios. Se un sistema operativo che fa qualcosa di piu' dei prodotti commerciali esistenti, quali Windog e altri, va ad usare quella funzione peraltro documentata e non utilizzabile per altri scopi, allora non e' colpa del Sistema Operativo che aveva come presupposto il buon controllo e l'ottenimento delle massime prestazioni da quell'hardware, ma dal produttore del lettore/masterizzatore che e' andato fuori dalle specifiche.

Scaricate Il firmware aggiornato per il vostro lettore/masterizzatore LG che risolve il problema e "flashatelo".
Ci sono centinaia di siti che riportano come aggiornare i firmware, specie per eliminare la "Zona" nei lettori DVD per permettere di vedere i film acquistati in paesi diversi.

--
Ciao.
Mr. Mechano
mechano@punto-informatico.it

- Scritto da: Anonimo

> Io sono più propenso a credere che Maria De
> Filippi sia andata a scuola da PI. Io di
> confronti costruttivi qui ne ho sempre visti
> molto pochi, vedo più che altro insulti da
> stadio e nessuna considerazione per chi la
> pensa diversamente. Vedo maleducazione allo
> stato puro.
> Ciao.

Vedi come e' diventato Internet grazie alla sua diffusione, forse anche grazie a chi ha fatto credere che era qualcosa alla portata di tutti con pochi click. Forse era inevitabile, certamente non torneranno i tempi dal '90 al '98 circa con tante risorse gratuite e chat tecniche o piene di gente in gamba perche' piu' colta data la difficolta' dello strumento di allora, invece che lumaconi bavosi strisciati su Internet grazie ai pochi click di un certo sistema operativo.

--
Ciao.
Mr. Mechano

- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Mechano
> >
>
> Non potresti chiamarlo Windows anzicchè
> Winzozz? Stai facendo una pessima figura. Ho
> notato che il tuo atteggiamento è comune a
> quello di molti "talebani - linari" (visto
> che la butti sul dispregiativo).
> Ma chi ti credi di essere?

Ci sono 2 motivi per cui non lo chiamo Windows e Microsoft e Bill Gates, perche' se devooffenderli commetto reato.
Su P.I. sono stato richiamato per aver chiamato la Micoro$oft e i suoi dirigenti "truffaldini e falsi altruisti", con richiamato intendo censurato.
http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=4588...
Allora o se ne accettano le conseguenze, nel caso non si possa dimostrare di avere ragione in caso diffamazione, e non perche' non si ha ragione, ma perche' la ragione e' di chi puo' permettersela (economicamente parlando) o si camuffano i nomi con Micro$oft, Bill Gate$, Winzozz, Microzozz ecc.

L'altro motivo e' che sono un ex commodorista, poi amighista ora linuxiano, e comunque si tratta di sistemi "alternativi", ma alternativi a che? Di solito con sistemi alternativi (IPISA Incontro Programamtori Italiani Sistemi Alternativi http://cloanto.it/ipisa/) si intende cio' che e' alternativo al duopolio/monopolio Wintel (Windows+Intel).

--
Ciao.
Mr. Mechano
mechano@punto-informatico.it

- Scritto da: Anonimo

> sara' che costa meno pagare uno che ti tenga
> i dns piuttosto che mettersi a ingerizzare
> una rete da zero
> vorrei farti notare che tutti i server
> funzionavano se raggiunti via ip, mentre i
> dns erano proprio unreachable
> questo vuol dire che tutti i server con
> windows erano esplosi o che c'era davvero un
> problema di routing?
> a te la risposta

E' da un po' che cerco di spiegarlo...
Il problema non sono stati i server di servizi al pubblico (http, sql, asp ecc.), sono stati quei server dell'infrastruttura di rete, ossia i server dei servizi di rete (DNS, bind, ecc.).
Micro$oft non e' certo poveraccia, ha denaro e risorse per costruire da se qualsiasi cosa, ma non in tempi brevi e non con cio' che possiede. Cosa possiede M$? Un paio di sistemi operativi uno derivato dal DOS con sopra una GUI simil mac e un derivato OS/2 rubato durante un accordo con IBM dove lo sviluppavano insieme e dove Bill Gate$ ha rotto l'accordo fottendosi e rivendendosi per conto suo quanto ne e' venuto fuori. Quello che e' cresciuto a dismisura pezza su pezza, anabolizzato di sterodi-bit reincarnatosi in NT, 2000, XP, 2003, che pretende di poter fare tutto ma poi fa tutto approssimativamente.
Nessuno dei prodotti Micro$oft e' scalabile verso il basso (a parte WinCE ma che in questa situazione non centra).
M$ non aveva nessuna possibilita' di applicare Winzozz come pilastro di una infrastruttura di rete distribuita per contrastare attacchi ddos. Lo ha dovuto dare in appalto all'esterno ad un'altra azienda che guarda caso cosa ha usato? L'OS scalabile per eccellenza Linux. Solo che purtroppo e' quell'OS che sta tanto antipatico a M$ stessa, che combatte con ogni mezzo e che vorrebbe vedere morto, ma che gli tiene in piedi la sua infrastruttura di rete, o meglio il servizio piu' importante, il DNS.
M$ odia il mondo opensource e Linux, per contro pero' non ha nulla che gli somigli e non riuscirebbe a difendere se stessa se non ci fosse il mondo dell'opensource (Linux e BSD in testa) a reggere Internet.
Cosa significa agli occhi attenti tutto cio'?
Che questo e' un comportamento che dimostra assoluta mancanza di coerenza.
Io lo paragonerei al bimbo che piange mentre s'allatta. O allo stolto che ti chiede cosa mangi, e che dopo la risposta prima dice che schifo e poi ne vuole assaggiare un po'.

Tutto cio' dimostra anche che Internet non lo ha inventato M$, non avrebbe potuto con i suoi strumenti, e che Internet puo' fare a meno di M$.

--
Ciao.
Mr. Mechano
mechano@punto-informatico.it

- Scritto da: Anonimo

> vatti a rileggere cosa successe!
> successe che ando giu una sottorete a causa
> di un ROUTER (CISCO su cui gira una versione
> modificata di un noto OS opensource) dove MS
> teneva tutti i suoi dns, che continuarono a
> funzionare, ma erano fisicamente isolati dal
> resto di internet
> capisci ora?

Questo e' tutto da vedere. Sto cercando le info quelle non da facciata per la stampa...
Perche' ogni sito ha una sua versione, come per Gartner e IDC a seconda di chi paga e quanto paga le ricerche hanno leggere flessioni di qua o di la'...
Avevo letto info tecniche abbastanza verosimili.

> ahahahhaha
> senti chi parla di meoria corta
> uno che inventa le cose

Hai completamente tagliato la parte che riguarda Hotmail pero'. Chissa' perche'...

--
Ciao.
Mr. Mechano
mechano@punto.informatico.it

- Scritto da: Anonimo

> Vai a sparare FUD da un' altra parte.
> Semplicemente quell' azienda si appoggia a
> LINUX per sua scelta e la Microsoft non si
> ferma in dettagli come fate voi linari.

Quei dettagli hanno una storia dietro. Come hanno storie importanti da raccontare Hotmail.com e altri siti che Micro$oft ha avuto la faccia tosta di voler portare sui suoi sistemi operativi. In tutti i casi e' stato un completo fallimento. E' sempre dovuta tornare a chiedere aiuto a Solaris o a *BSD, che sono degli Unix.
Per Hotmail ne seguirono alcuni articoli nella stampa di settore e Micro$oft se ne usci' con un'arrampicata sugli specchi dove a paroloni parlava della bonta' di WinNT server per la scalabilita' enterprise ma non per la gestione rapida di milioni di micro-istanze, ecc. ecc.
Poi la storia si ripete con i loro DNS del sito microsoft.com che facevano il botto un giorno e l'altro pure. Per questo hanno dovuto distribuirli su piu' istanze e guarda caso su Linux.

Solo che gli utenti hanno la memoria corta e bastano un po' di altre foto pubblicitarie con lo sfondo azzurro e le nuvolette, nella stampa e in tv, per lavarsi da qualsiasi peccato.

--
Ciao.
Mr. Mechano
mechano@punto-informatico.it

Questo messaggio è stato spostato dal moderatore perché ritenuto più adatto al presente forum.
L'autore l'aveva originariamente postato nel forum della notizia: Oscurati due siti italiani
.
**************************************************************
- Scritto da: Anonimo

> Per non parlare poi di quei bravi ragazzi no
> global, disobbedienti, centri sociali e
> vari.. Tutte brave persone, tutti innocenti,
> tutti pacifisti.. VERO???????

Io starei attento a parlare male dei no-global. E' come con gli hacker e i cracker.
I movimenti dei no-global sono un po' come i guardiani dell'economia e dell'etica proprio come gli hacker lo sonoquelli della rete e dei diritti dei cittadini telematici, sono persone che lottano contro le multinazionali del profitto e la distruzione dei piccoli mercati e delle identita' culturali.
Se all'interno ci si mischiano persone che non hanno capito niente, o vengono marcate come no global persone violente che non hanno capito il senso del problema questo non significa che tutto il movimento sia marcio.
I no global lavorano anche per te, per darti un futuro senza OGM e senza classismo, ma soprattutto un futuro che non sia standardizzato e preconfezionato.
I no global lavorano per difenderti dal falso altruismo delle multinazionali e dei governi corrotti che le appoggiano.
No global = violenza e/o ignoranza e' una propaganda voluta dalle aziende e dai politici corrotti che tramite i mass media vogliono diffondere un messaggio destabilizzante contro persone che invece difendono altre persone contro le bugie del potere capitalistico. Il che non significa che i no global siano comunisti anzi, sono solo persone che vogliono difendere un vivere sano in una crescita culturale globale e non uno fruttamento economico globale.
Ti consiglierei di guardare molta meno televisione o cercare di sviluppare un senso critico davanti a tutto quello che vedi e senti...

--
Ciao.
Mr. Mechano
mechano@punto-informatico.it