Forum libero

Concordo con te che la colpa sia ANCHE e SOPRATTUTTO di chi ha scritto quel cesso di sistema operativo (ahahahhah) che risponde al nome di uindos, però non sono d'accordo con l'insultare le persone obese.

Intendiamoci, io non lo sono affatto, anzi non ingrasso di un Kg da 15 anni, però se uno è grasso e si trova bene così.. beh fatti suoi.

E comunque negli States sono un po' tutti cone quel tizio, non credere che quello che vedi in BayWatch sia lo standard !

- Scritto da: Anonimo

> moderatore perchè non sposti l'intero
> thread nel forum dei trool? non se ne
> può più di sta storia

E' vero non se ne può più !
Poi c'è quel fesso lì, come si chiama ?!?!,Ah si quel MemoRemigi che dice solo cacchiate !

- Scritto da: Anonimo
> Perchè seghe? In cantina mi aspetta
> tua sorella.

Orco boia, stava aspettando me sua sorella e mi hai battuto sul tempo !!!

Devo essere più agile, come al militare !

- Scritto da: Anonimo

> Senti sapientone: per poco presso, un noto
> centro di ricerca italiano, non veniva
> paralizzata tutta l' attività causa
> di un worm scritto proprio per Linux.
> Quindi, per favore, non generalizziamo.

Senti sapientone: per poco presso la maggior parte delle società in tutto il mondo non veniva paralizzata tutta l'attività a causa di uno dei tanti worm settimanali scritti proprio per Uindos.
Quindi, per favore, non parliamo a vanvera.

- Scritto da: Anonimo

> Anke a me stanno sui cosiddetti closed
> source, brevetti sul sw e balle varie, ma
> IMO la bestialita' d' una frase del genere
> si commenti da sola.

OK, non è SOLO ma ANCHE di micro$oft, va bene ?

Comunque leggio questo intervento molto illuminante:

http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=5492...

Ciao

- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: pippo75
> >
> >
> > se io dimentico le chiavi in macchina e
> mi
> > rubano la macchina, sono colpevole di
> > istigazione al delinquere.
> >
>
> E questa dove l'hai sentita?
> Ma per piacere....!!!! Se scherzi è
> un conto....
>
> Se io dimentico le chiavi in macchina, e me
> la rubano:
> 1) io sono un fesso (ma questo non è
> reato)
> 2) il ladro è un delinquente e viene
> arrestato, perchè rubare è
> reato.

QUalche mese fa, forse un ann e passa, ho sentito alla radio la notizia di un tale che aveva lasciato le chiavi nella serratura della macchina davanti al bar.
Gli hanno fregato la macchina e la polizia lo ha multato per istigazione a delinquere.

Giuro, ne sono sicuro, è una di quelel cose che non dimentichi !

- Scritto da: Anonimo

>
> si presuppone che una porta blindata sia una
> garanzia contro le intrusioni (o comunque un
> forte deterrente...) non credo che un

Si presuppone che un sistema operativo che detiene (così alcuni dicono) il 90% del mercato desktop DEBBA ESSERE abbastanza sicuro da NON CONSENTIRE l'uscita di un nuovo virus OGNI BENEDETTA SETTIMANA.

> qualunque so prometta di essere un garanzia
> contro i virus.

Concordo, ma allo stato attuale uindos è una ciofeca.
Un virus alla settimana !

> non sono un sostenitore di ms ma ti rigiro
> la frittata: è sempre colpa di
> microsoft vero? tu parli di una multa che
> dovrebbe pagare e perché? nel
> contratto di licenza c'è la garanzia
> che i virus non possono entrare?

Si è proprio colpa di micro$oft !
Se invece di dedicarsi a fare le intefacce grafiche dei pokemon si deidcassero a migliorare la sicurezza e l'affidabilità dei loro prodotti il problema non ci sarebbe !
Ne contratto di licenza, la famosa e vergognosa EULA c'è scritto che TU paghi 200 euro per uindos e che LORO si LAVANO LE MANI per QUALSIASI PROBLEMA !

Mah vedi un po' te se è giusto !

... che fa degli orribili sistemi operativi pieni di bug.

Se facessero sistemi seri, l'attività di creare virus non sarebbe alla portata del primo smanettone di turno.

Sono d'accordo con chi dice che il ragazzotto in questione và punito, ma di certo non trattato come un assassino o un delinquente di serie A.

Come al solito la colpa è di micr$oft, dovrebbero darle una mega multa.

- Scritto da: Anonimo

> Onestamente, dei Mac ho sempre sentito cose
> assurde, ma forse prima di Natale un salto a
> vederne uno ce lo faccio.....anche se non
> credo possa essere come lo descrivono i
> maccaroli, sarebbe TROPPO bello.

Guarda, io sono un fan sfegatato di Linux e uindos mi fa schifo e sono sempre stato più o meno indifferente ai mac, più che altro per mancanza di inetersse, avevo già tanto da fare ma.....

... avevo bisogno di un portatile e ho valutato attentamente quale comprare.
Alla fine ho scelto un Apple iBook (quello vecchio col G3 dato che ormai è un anno che ce lo ho).

Sono CONTENTISSIMO.
Il portatile di per se non è certo un mostro di potenza, ed effettivamente spendendo un po' meno magari mi sarei comprato un portatile x86 ultrapotente con processore da 5 GHz.
Ma sarebbe stato comunque un catorcio.
Il mio iBook è piccolo, compatto, robusto, lo tengo in una mano sola senza problemi, ha uno schermo fantastico, una tasiera eccezionale, la scheda wireless integrata che non sporge, la batteria che dura un casino, il powersaving che funziona davvero e benissimo, insomma è funzionalissimo oltre che bello.
E di portatili pc ne ho provati parecchi, ma ti assicuro, nessuno è così "smooth" come un iBook.
Comunque riconosco che non è facile da capire, finchè non lo si prova, quindi ti suggerisco di andare in un mac point e chiedere se puoi provarne uno per qualche minuto, non ne rimarrai deluso.
Ah, MacOS X 10.3 è eccezionale, un sistema operativo coi controzebedei, facile, veloce, funzionale e robusto.
Ti faccio solo un esempio, sai come si installano i programmi ? Prendi l'icona dal CD e la copi sul disco fisso. Una icona.

> Non credo neanche a tutto quello che si dice
> contro i Mac (ma a molte cose si, i prezzi
> sono proprio alti!) ma aspetto di provarne
> uno di persona, e magari mi pentirò per
> l'ennesima volta.

Comfermo che i prezzi sono più alti, ma è il costo della qualità.
Adesso arriverà qualcuno a dire che ti fanno pagare un sacco l'hardware ormai obsoleto e che con meno spesa un si fa un pc che è una bomba.
Il punto è che l'hardware che ti da la apple è curato nei minimi dettagli e quando intendo minimi dico proprio MINIMI.
Ti faccio un esempio banale: l'alimentatore di un portatile, a quanti non ha mai dato fastidio doversi portare in giro l'alimentatore ? E poi il cavo di alimentazione dell'alimentatore ? Uno si chidede perchè non possono mettere la spina direttamente sull'alimentatore.. mah.
Beh, la apple ti da un alimentatore che:
1 - ha la spina attaccata (quindi niente cavo largo un dito e difficilmente arrotolabile da portarsi appresso.
2 - la spina se vuoi la sfili e c'è sotto la presa per il tipico cavo dello stereo portatile (quello sottile con la piattina doppia)
3 - ci sono due levette che le apri e ci arrotoli intorno il cavo di collegamento al mac (ti assicuro che è comodissimo).
4 - in fondo al cavo, vicino alla presa c'è un robino di plastica, una nullezza, che ti permette di bloccare il cavo sul cavo stesso una volta arrotolato, con estrema facilità e praticità. Mai visto una vaccata simile (peraltro UTILISSIMA) su un alimentatore DELL, sony, HP, compaq e via dicendo.
5 - è piccolo tanto da stare in una tasca (non quella dei jeans ovvio, ma una tasca in cui sta un cellulare si).

Tutto questo per farti capire che la apple cura tantissimo i dettagli, facendo quindi in modo di sfruttare al meglio l'hardware che ti mette a disposizione.

Questo messaggio è stato spostato dal moderatore perché ritenuto più adatto al presente forum.
L'autore l'aveva originariamente postato nel forum della notizia: Linux 2.6 a dicembre
.
**************************************************************

E' inutile che ti mascheri dietro al loghino apple, lo sappiamo che sei un winaro somaro !

E comunque, dicci o genio, per quale motivo il kernel 2.6 sarebbe peggio del 2.4 ?

Va là va là che sei un somaro !