Forum libero

Si sarà perso nello spazio........

Un mio amico, che fa parte di una agenzia di 'segret service' di alto livello mi ha svelato una cosa: il virus del covid è stato diffuso dalla Cina ma mi ha detto anche il perché: tutto è nato quando il Presidente americano Trump ha fatto le leggi sui dazi dei prodotti cinesi importati in America. Così, la Cina per vendicarsi, ha creato il coronavirus (e contemporaneamente anche il vaccino) e ha volutamente aspettato qualche mese a darne notizia così che l'America si infettasse: infatti, guarda caso, è al primo posto al mondo per infezioni e decessi da covid. Una coincidenza? Non vi sembra strano che in tutto il mondo il Covid dilaghi e in Cina non si registri più un solo caso di infezione?
I casi sono 2:
1: le infezioni effettivamente non ci sono perché la Cina ha preventivamente creato un vaccino (altro che Sputnik) e così ha vaccinato la popolazione che non si ammala più di covid
2: in realtà, anche in Cina ci si ammala ma le autorità cinesi non divulgano i dati o li nascondono....
Ma mi pare strana la "coincidenza" che dopo i dazi imposti alla Cina da Trump il covid stia dilagando in America.......

Il primo tampone che ho fatto dopo aver frequentato due persone positive dove lavoravo era risultato negativo. Domani ne devo fare un secondo perché i tempi di incubazione del covid sono un po' lunghi. Così ripeto l'esame e dopo 48 ore avrò la risposta. E se sarà negativo (ma lo sarà al 100%) tornerò libero. Ma la mia riflessione è: se già un tampone non basta e ce ne vogliono due per essere sicuri, che cazzo lo andiamo a fare allora? Una mia amica mi ha detto che preferisce il test sierologico che rivela se hai anticorpi al covid e si fa con un prelievo di sangue. Adesso dovrebbero essere disponibili i test veloci in farmacia su prenotazione, costo 22 euro (20 per gli over 60).
Ma anche se ritorno in "libertà" perché anche il secondo tampone risulta negativo, non significa che dopo un giorno non sia già infetto e magari asintomatico senza saperlo. Così, infetterei a più non posso anche perché ho letto che ne le mascherine ne la distanza di un metro servono a molto....

Non ho nessun virus. Ma devo comunque fare il tampone. Scopriranno che è negativo -come il precedente- che hanno bloccato una persona per una settimana in casa per nulla, che hanno perso tempo per nulla, che hanno speso soldi per nulla e tutto questo per niente.....

Oggi mi hanno telefonato dall'USL e mi hanno detto che, avendo frequentato sul lavoro due persone positive al covid, devo fare il tampone e devo rimanere a casa in quarantena. Alla mia obiezione che il tampone l'avevo fatto la settimana scorsa ed era risultato negativo, quindi che senso aveva rifarne un'altro, mi rispondono che il virus ha tempi lunghi di latenza e io potrei non avere sintomi ma essere asintomatico. Gli ho ripetuto che il tampone era negativo qualche giorno fa e quindi non aveva senso farne un'altro. Nulla da fare! Devo restare chiuso in casa per almeno una settimana. Ma allora a che serve usare le mascherine e il distanziamento sociale? Se basta quello a evitare contagi non ha nessun senso che uno stia in quarantena (a meno che non abbia gravi sintomi). E dopo fatto l'esame -entro 48 ore mi diranno il risultato- anche se il tampone risultasse negativo, non significa che il giorno dopo non mi possa infettare con un'altra persona. E, se sono asintomatico, infetterei gli altri. Ma allora ci si dovrebbe fare un tampone al giorno. E poi: se bisogna stare in quarantena, significa che le mascherine e il distanziamento sociale non servono! E allora lo dicano! La quarantena è una misura pesante perché ti impedisce di uscire, di fare vita sociale. Non dovrebbe essere imposta. Se io giro con la mascherina e mantengo la giusta distanza non ci dovrebbero essere contagi. O no? Quindi la mia conclusione è che: ne la mascherina e ne il distanziamento sociale può impedire il contagio -le persone positive che io ho frequentato usavano la mascherina- e quindi che senso ha imporle?

Una questione a cui nessuno risponde: se le mascherine sono così efficaci a difenderci dal virus, PERCHÈ IMPONGONO IL DISTANZIAMENTO SOCIALE -di almeno 1 metro-? Non basta la mascherina? Oppure: se basta IL DISTANZIAMENTO SOCIALE perché ci impongono anche di usare la mascherina? Insomma: o si usa una cosa o si fa l'altra cosa, però dovrebbe essere lasciata la decisione alla persona. Se uno preferisce usare la mascherina ma stare più vicino agli altri allora ok; ma se resta a distanza che senso ha la mascherina?

Ora ci ridurranno allo stremo coi divieti per salvare il Natale..Ma che vada affanculo il natale! Io voglio vivere, voglio fare vita sociale, voglio parlare senza distanziamento, voglio toccare, voglio baciare, voglio amare. Ma ora tutto questo è utopia. Ecco perché gli studi degli psichiatri e psicologi si sono riempiti di pazienti come non mai. Ma secondo il Governo Contae "andrà tutto bene". Col culo che va tutto bene..!

Io ho sempre detto che le mascherine chirurgiche non servono granché..Forse quelle P2 o P3 sono efficaci. Ma se le mascherine fossero così efficaci che senso avrebbe imporre alle persone il "distanziamento sociale"? Non basta la mascherina per proteggersi? O forse è vero il contrario: basta il distanziamento di un metro o due per mettersi al sicuro al di la che si usi o meno la mascherina. Le mascherine saranno sempre imposte (ora anche all'aperto) perché sono diventate un business e rendono...Comunque non le ho mai ritenute efficaci. Sono solo un modo di rassicurare gli altri. Tutti si sentono rassicurati e dormono sonni tranquilli...

ma il motto: "andrà tutto bene" tanto in voga nel primo lockdown che fine ha fatto? Probabilmente si sono accorti che era una stronzata!

Non capisco tutto questo scandalo: è una bambina vestita mica nuda...(peccato..)