Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Resta comunqe il fatto che
> > > >
> > > > i casi di stupro sono provocati quasi unicamente dai selvaggi o loro discendenti, nell'intera Svezia.
> > >
> > > E quindi?
> >
> > Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire
>
> E invece io ci sento benissimo

Appunto, tu ci senti benissimo, ma fai finta di non capire e di non sentire perché la realtà va contro le tue stupide convinzioni bambinesche. Ma come dicevo, per fortuna qui tu non voti. Contribuisci pure a rovinare la tua nazione, a me non importa un fico... anche se probabilmente i tuoi concittadini hanno più sale in zucca di te.

Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> >
>
> Resta comunqe il fatto che

i casi di stupro sono provocati quasi unicamente dai selvaggi o loro discendenti, nell'intera Svezia.

Scritto da:
> http://www.massimofini.it/articoli/il-caso-weinste...
>
> finale eccelso
>
> piacerà a Ordine, wakko, gatto e altri sicuramente

È esattamente quello che sta succedendo in USA, società sessuofobica per eccellenza, oramai i maschi hanno paura a fare qualunque cosa... proprio l'altro ieri parlavo con una persona in USA che mi diceva che ora si suggerisce ai maschi di NON camminare dietro alle femmine sui marciapiedi se non a debita distanza e, anzi, andare dall'altra parte della strada, per evitare di far loro paura... in USA in pratica la situazione già grave di per sé è degenerata al punto in cui i maschi devono trattare le femmine come delle appestate per evitare di ritrovarsi con un'accusa di stupro o tentato tale sulla testa.

**Modificato dall'autore il 25.10.2017 17:44**

http://www.zerohedge.com/news/2017-10-24/steve-woz...

Mi pare che ne avevo già parlato tempo fa ma non ne sono sicuro. So che l'avevo letto da qualche parte.

dire il proprio nome costa caro...

http://www.today.it/media/tv/gaffe-tg-5-luigi-bign...

Scritto da:
> Nel caso del WTC, non vedo ragione di ritenere che si sia trattato di un'esplosione controllata anche se il crollo sembra proprio un'esplosione controllata.
> Questo perché dopo l'attacco con gli aerei il danno e il numero dei morti era già così alto che non era necessario, per ipotetici servizi segreti deviati che avessero organizzato o permesso l'attacco, rincarare la dose (col rischio di commettere errori ed esporsi) per ottenere una scusa per fare la guerra per il petrolio, per i provvedimenti autoritari del Patriot Act e seguenti, per il compattarsi dei polli sotto l'ala della chioccia che di solito segue a questi eventi. Non era necessario progettare e organizzare un attacco + crollo quando l'attacco in sé era più che sufficiente.

Non conosci i motivi per cui potrebbero aver deciso di far precipitare i 3 edifici.

Te ne elenco due possibili:
1) abbattere gli edifici simbolo di NY ha sicuramente un impatto psicologico maggiore rispetto ad un semplice atto terroristico con conseguenze non durevoli come appunto semplicemente danneggiarli. Forse nemmeno loro credevano che un aereo potesse fare tutti i danni che ha fatto e volevano essere sicuri che gli edifici cadessero al suolo
2) c'è chi dice che interi piani del WTC erano in uso all'NSA e che contenevano macchine (server, dati, ecc) la cui esistenza NON doveva essere resa pubblica... è quindi possibile che sapendo che i terroristi avrebbero schiantato degli aerei su quegli edifici (e volendo che lo facessero) la CIA (o chi per loro) abbia deciso di assicurarsi che l'intero edificio fosse distrutto assieme a tutto ciò che conteneva piuttosto che rischiare che diventassero di dominio pubblico in seguito all'attentato

Insomma... i motivi possono anche essere stati altri, non li conosciamo... e siccome non conosciamo i retroscena non possiamo essere sicuri di niente. IMO se si tratta di una demolizione l'ipotesi 1 è quella più probabile... ci sono stati altri attentati terroristici prima in USA e nessuno di loro è stato sufficiente per scatenare una guerra né per giustificare limitazioni alla libertà dei cittadini... perciò chi ha progettato la cosa voleva lasciare un segno durevole nella mente degli americani di modo da convincerli a dare carta bianca a chi voleva la guerra.

http://www.zerohedge.com/news/2017-10-24/professor...

http://www.breitbart.com/tech/2017/10/03/uk-to-imp...